En alsof het hele esf publiek gay isquote:Op dinsdag 11 juni 2019 15:42 schreef ato het volgende:
De hoge heren/dames mogen wel oppassen voor dit soort uitspraken.
Amsterdam blijft mijn favoriete stad om te stappen en het is een mooie stad. Maar de Gaypride en andere verschillende venemeneten in A'dam zijn in hun nadeel veranderd door veel regels. Ook zijn er veel gay kroegen op de schop gegaan door de regels. De Amsterdammers zijn ook niet te spreken over het A'dam van nu.
Wat een achterhaalde onzin weer in dat artikel. NEE het is geen homofestival!!quote:Op dinsdag 11 juni 2019 13:19 schreef Greys het volgende:
Lees ik in die laatste zin nou goed dat Amsterdam het dus daadwerkelijk als 'lasten' ziet als de ESF fans alsnog een dagje of wat naar Amsterdam komen als het in Rdam gehouden zou worden? En ze daarom maar dan alles willen?
[ afbeelding ]
Dat vindt Amsterdam niet, hè, maar die meneer Markerink van de ARENA.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 13:19 schreef Greys het volgende:
Lees ik in die laatste zin nou goed dat Amsterdam het dus daadwerkelijk als 'lasten' ziet als de ESF fans alsnog een dagje of wat naar Amsterdam komen als het in Rdam gehouden zou worden? En ze daarom maar dan alles willen?
[ afbeelding ]
Maar 'Amsterdam' wil toch minder toeristen, dat was toch eerder bekend? Dat is toch niet alleen het idee van Markerink?quote:Op dinsdag 11 juni 2019 21:57 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Dat vindt Amsterdam niet, hè, maar die meneer Markerink van de ARENA.
Niet zo Amsterdam bashen allemaal. Er zijn heel veel mensen in onze hoofdstad (en ook bij de gemeente) die het ESF graag zien komen, omdat ze dat leuk vinden.
”Amsterdam” wil vooral minder van een bepaald soort toeristen: hordes vrijgezellenparty’s uit het buitenland (UK) die niet veel anders doen dan zich klemzuipen, luid lallend de wallen bezoeken en wildplassen waar het maar kan.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 22:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar 'Amsterdam' wil toch minder toeristen, dat was toch eerder bekend? Dat is toch niet alleen het idee van Markerink?
In dit artikel wel idd. Daar heb je gelijk in. En ook dat lang niet iedereen in Amsterdam het daarmee eens is idd.
En dat 'bashen' valt wel mee joh. Als ze Amsterdam kiezen huppel ik daar alsnog blij naartoe hoor. Iedereen heeft gewoon voorkeuren maar het wordt sowieso in Nederland en dat is al geweldig.
Van mij mag het ook in Rotterdam hoor 😊 Een stad met smoel en uitstraling EN met een topzaal. En dat geldt ook voor Amsterdam.quote:Op dinsdag 11 juni 2019 23:49 schreef Greys het volgende:
Oké eens. Maar zelfs als (!) het in Rotterdam wordt gehouden is het toch juist tof als een deel van die buitenlandse toeristen alsnog ook Amsterdam aandoet?
Dus even dan puur vanuit die ene meneer geprobeerd te denken - ik probeer hem te snappen en zal er niks aan verbinden en we moeten toch ergens over lullen nu we nog niks weten - hoe kan ie dat dan überhaupt als 'lasten' zien? Je hebt dan juist alleen maar opbrengsten van die leuke esf toeristen en niet de kosten van organisatie. Toch?
Dat laatste is dus enorme flauwekul.quote:Op woensdag 12 juni 2019 08:55 schreef blackswangreen het volgende:
Zou de Dunc wat geld toegeschoven hebben gekregen van de Rotterdamse lobby? Eerst sprak hij nog z'n duidelijke voorkeur uit voor Amsterdam.
Die 'wel de lasten, niet de lusten'-meneer heeft gewoon gelijk. De fans komen toch wel naar Amsterdam, dus kun je het beter daar organiseren. Er is geen toerist die graag meer dan een paar uur in Rotterdam doorbrengt.
Ik ben daar absoluut zeker van. De internationale fans gaan allemaal naar Amsterdam.quote:Op woensdag 12 juni 2019 08:56 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dat laatste is dus enorme flauwekul.
Sommige wel waarschijnlijk. Sommige willen wel dichter bij de venue zitten, hopelijk worden die positief verrast en ze zullen niet allemaal zo kortzichtig zijn. Rotterdam heeft maar net iets minder inwoners dan Amsterdam. Sommige doen net of Rotterdam een soort Klazinaveen isquote:Op woensdag 12 juni 2019 08:57 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ik ben daar absoluut zeker van. De internationale fans gaan allemaal naar Amsterdam.
Oh wauw, wat een onzin. Er zijn er al genoeg op Twitter die ook graag naar Rdam zouden gaan.quote:Op woensdag 12 juni 2019 08:55 schreef blackswangreen het volgende:
Er is geen toerist die graag meer dan een paar uur in Rotterdam doorbrengt.
Het gaat niet om het aantal inwoners. De keuze voor Rotterdam zou net zoiets zijn als die voor Malmö. Best een leuke stad hoor, maar het is niet de eerste optie.quote:Op woensdag 12 juni 2019 09:54 schreef Momo... het volgende:
[..]
Sommige wel waarschijnlijk. Sommige willen wel dichter bij de venue zitten, hopelijk worden die positief verrast en ze zullen niet allemaal zo kortzichtig zijn. Rotterdam heeft maar net iets minder inwoners dan Amsterdam. Sommige doen net of Rotterdam een soort Klazinaveen is
Maar tis dan ook meteen maar een tweede optie 'waar niemand langer dan een paar uur wil blijven'? Beetje kortzichtig imho.quote:Op woensdag 12 juni 2019 10:25 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Het gaat niet om het aantal inwoners. De keuze voor Rotterdam zou net zoiets zijn als die voor Malmö. Best een leuke stad hoor, maar het is niet de eerste optie.
Ik bedoel niet dat ze er gillend wegrennen Ik ben zelf meer in Rotterdam dan in Amsterdam. Maar om nou te zeggen dat het er overloopt van de toeristen, nee niet echt.quote:Op woensdag 12 juni 2019 10:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar tis dan ook meteen maar een tweede optie 'waar niemand langer dan een paar uur wil blijven'? Beetje kortzichtig imho.
Toeristen kunnen een prima combi maken, eenmaal in Nederland.
quote:In 2018 verwelkomde Rotterdam 1,3 miljoen hotelgasten, dat is een groei van 15 procent ten opzichte van het jaar ervoor. Vooral de populariteit in eigen land bleek groot: de Maasstad trok 15 procent meer hotelgasten uit Nederland dan het voorgaande jaar. Ook blijkt uit voorlopige bezoekcijfers dat de stad in 2018 in trek was bij buurlanden België en Duitsland. De helft van het aantal hotelgasten, 53 procent, bestaat uit toeristen uit Nederland zelf. Gevolgd door de Duitse en Belgische toerist, goed voor respectievelijk 8 procent en 6 procent van het aantal gasten.
Het totale aantal hotelovernachtingen was in 2018 ruim 2,1 miljoen; een stijging van 17 procent ten opzichte van het jaar ervoor. De musea en attracties profiteerden in 2018 van de stijgende populariteit van Rotterdam. De musea zagen het aantal bezoeken toenemen met 15 procent naar 1,5 miljoen bezoeken. De favoriete musea in 2018 waren Kunsthal Rotterdam, Museum Boijmans Van Beuningen en het Maritiem Museum Rotterdam. Ook de betaalde attracties bleven met 3,5 miljoen bezoeken onverminderd populair. Net als voorgaande jaren werden Diergaarde Blijdorp, Spido en de Euromast het best bezocht
Zit wel een gigantisch verschil in ja. Procentueel groeit Rotterdam nu harder, en het timmert hard aan de weg om ook nog meer op de toeristische kaart te komen staan. En ergens denk ik wel dat het als stad prima de gasten kan weten te verrassen.quote:2018
In 2018 waren er 16,9 miljoen overnachtingen geregistreerd in de Amsterdamse hotels, één miljoen meer dan in 2017 (+6,8%). Deze cijfers hebben nog voorlopige status. In juni van 2019 worden de definitieve cijfers door het CBS bekend gemaakt.
Nederland, Groot-Brittannië en Verenigde Staten waren de grootste herkomstmarkten in 2018, gevolgd door Duitsland, Frankrijk, Italië, Spanje en België. Het aantal hotelovernachtingen van Nederlanders (+16%), Fransen (+13%), Spanjaarden (+12%) en Amerikanen (+10%) is het meest toegenomen.
Landelijk heeft Amsterdam de grootste hotelcapaciteit. De hoofdstad accommodeert 33% van alle hotelovernachtingen in Nederland. Van de buitenlandse hotelgasten overnacht ongeveer de helft in Amsterdam.
quote:Op woensdag 12 juni 2019 10:29 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Ik bedoel niet dat ze er gillend wegrennen Ik ben zelf meer in Rotterdam dan in Amsterdam. Maar om nou te zeggen dat het er overloopt van de toeristen, nee niet echt.
Leuk stukkie wel verder. Dat ze er heel hard aan werken en het dus echt wel vruchten afwerpt.quote:Al sinds 1998 stijgt het aantal gasten en overnachtingen meer dan de nationale trend. Daarmee is Rotterdam al meer dan een decennium in ontwikkeling. Van alle gasten die in 2016 in Rotterdam overnachtten kwam 54% uit Nederland en 46% uit het buitenland.
Klazienaveen werkt ook heel hard aan het aantrekken van toeristenquote:Op woensdag 12 juni 2019 10:39 schreef Greys het volgende:
[..]
[..]
Leuk stukkie wel verder. Dat ze er heel hard aan werken en het dus echt wel vruchten afwerpt.
https://www.ondernemen010.nl/actueel/welke-toeristen-komen-naa/
En nee die cijfers zijn niet te vergelijken met Amsterdam. Maar dat hoeft dus ook niet, als je als toerist voor het ESF naar NL komt en gewoon een paar dagen 010 voor esf (en dat je gewoon een tof verblijf hebt) en een paar dagen 020 voor 'want Amsterdam'. Iedereen blij.
(Nou ja behalve die ene meneer van de Arena dan. En jij wellicht (grapjeeeeeee).
quote:Op woensdag 12 juni 2019 10:58 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Klazienaveen werkt ook heel hard aan het aantrekken van toeristen
Tuurlijk, ik heb Amsterdam ook niet voor niets bovenaan in m'n OP gezet en het daar de voor de hand liggende keuze genoemd. (En al een paar keer gezegd dat ik het zou begrijpen en er blij naartoe zou huppelen.)quote:Rotterdammers zijn een trots volk, en als het songfestival daar is wordt het misschien wel strakker georganiseerd dan in Amsterdam. Maar A'dam is internationaal gezien een droomlocatie voor het songfestival, dat moet je toch erkennen. Of dat nou terecht is of niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar zélfs als het Klazienaveen wordt ga ik er zingend heen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Greys op 12-06-2019 11:50:02 ]IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ARCADE weetjewel.quote:Het Dutch Pinball Museum is zowel een museum vol oude mooie flipperkasten als een arcadehal waar je zelf naar hartelust kunt flipperen, gelegen in de Rotterdamse wijk Katendrecht. Het museum werd geopend in augustus 2015 in een voormalig pakhuis aan de Rijnhaven. Voor de entree van het museum bevinden zich nog restanten van de Havenspoorlijn Rotterdam.
Lol😂😜quote:Op woensdag 12 juni 2019 15:06 schreef Greys het volgende:
Als Rotterdam slim is hebben ze dit in het Bidbook gezet.
[..]
ARCADE weetjewel.
Bron: https://amp.nos.nl/artike(...)lag-met-bidbook.htmlquote:Kandidaat-gaststeden songfestival aan de slag met bidbook
VANDAAG, 14:10
Negen steden hebben bij de organisatie van het Eurovisie Songfestival gemeld dat ze het evenement volgend jaar graag binnen willen halen. Vandaag ontvingen zij de criteria waaraan voldaan moet worden om gaststad te worden. Het gaat om de steden Amsterdam, Arnhem, Breda, Den Bosch, Den Haag, Leeuwarden, Maastricht, Rotterdam en Utrecht.
Ideale gaststad
De steden hebben vanaf nu vier weken de tijd om hun bidbooks bij de organisatie in te leveren. In dit document moeten gemeenten uiteenzetten waarom zij de ideale gaststad zijn. De steden zullen onder andere beoordeeld worden op de beschikbare locatie, de capaciteit en technische faciliteiten en bereikbaarheid.
Steden hebben tot uiterlijk woensdag 10 juli om hun voorstel in te sturen. Tot die dag kunnen ook andere geïnteresseerde steden of regio's zich nog melden. Alle voorstellen zullen dan beoordeeld worden door de organisatie die in handen is van de NPO, AVROTROS en NOS. De omroepen streven ernaar om de definitieve keuze van de gaststad in augustus bekend te maken.
Zo'n twee maanden en dan weten we eindelijk naar welke stad we gaanquote:Op woensdag 12 juni 2019 16:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Bron: https://amp.nos.nl/artike(...)lag-met-bidbook.html
Songfestival voor de hele stad. Mooie insteek.quote:Op woensdag 12 juni 2019 17:56 schreef Greys het volgende:
Rdam gelooft erin
https://www.ad.nl/rotterd(...)gn=socialsharing_web
Mijn woonplaats! Wat doen die schoften !quote:Op woensdag 12 juni 2019 23:31 schreef ijs_beer het volgende:
https://www.goorsnieuws.nl/?p=95498
Nouja jongens. We mogen dus niet naar Goor. Die zag ik niet aankomen hoor.
Kloothufterhommelzakzooi.quote:Op woensdag 12 juni 2019 23:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mijn woonplaats! Wat doen die schoften !
Ik vind het wel netjes dat ook dat soort ludieke acties een nette afwijzing krijgenquote:Op woensdag 12 juni 2019 23:31 schreef ijs_beer het volgende:
https://www.goorsnieuws.nl/?p=95498
Nouja jongens. We mogen dus niet naar Goor. Die zag ik niet aankomen hoor.
Zeg vergelijk je mijn mooie stadje nou met dat iets daar in het westen?quote:
Neenee, ik zou niet durven. Amsterdam mag dan wel Goor zijn, Goor is beslist niet Amsterdam.quote:Op woensdag 12 juni 2019 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeg vergelijk je mijn mooie stadje nou met dat iets daar in het westen?
Een hele mooie insteek als je het mij vraagt en eigenlijk precies het tegenovergestelde van wat Maastricht doet. Rotterdam gebruikt de stad om het Songfestival te promoten en Maastricht gebruikt het Songfestival om de stad te promoten.quote:Op woensdag 12 juni 2019 21:10 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Songfestival voor de hele stad. Mooie insteek.
Dit is wel een mooi voorbeeld van politiek correct antwoorden van die directeur en vervolgens het antwoord verdraaien door het Limburgse nieuwsmedium. Volgens mij staat er namelijk iets heel anders, dat zal ik uitleggen.quote:Op woensdag 12 juni 2019 18:39 schreef Greys het volgende:
Maastricht zegt aan alle gestelde eisen te kunnen voldoen (toch hoog genoeg dan?) en ziet Rotterdam als grootste concurrent. Wel vindt er een verbouwing plaats aan het MECC die tot 2021 doorgaat maar daar zal het ESF geen last van hebben stellen ze:
https://www.1limburg.nl/m(...)rovisie-songfestival
Bedankt voor het uitkiezen. Kiezen voor MECC is dus echt wel een stap terug vergeleken met Ahoy of Ziggoquote:Op donderdag 13 juni 2019 06:28 schreef Ikbenjandeboer het volgende:
[..]
Dit is wel een mooi voorbeeld van politiek correct antwoorden van die directeur en vervolgens het antwoord verdraaien door het Limburgse nieuwsmedium. Volgens mij staat er namelijk iets heel anders, dat zal ik uitleggen.
De kop van het artikel luidt als volgt: MECC: 'Maastricht voldoet aan criteria Eurovisie Songfestival'
De directeur zegt letterlijk: "'er geen criterium is, waar Maastricht niet aan kan voldoen"
Wat die directeur zegt is veel minder stellig dan de kop van het artikel en laat ruimte voor een "maar". Dat doet hij vervolgens ook verderop in het artikel:
Ook zou er geen hotelkamer tekort zijn. "Wij spreiden de bezoekers. De capaciteit van Limburg is vergelijkbaar met die van Amsterdam. Hier is plaats voor 11 miljoen overnachtingen en in Amsterdam voor 13 miljoen. Wij zijn een van de grootste toeristische regio's in het land".
Ondanks dat een van de regels een minimum aan beschikbare hotelbedden in de stad is en Maastricht daar niet aan kan voldoen presenteren ze hier een alternatief dat sec gezien niet voldoet aan de regels. Als je de gasten over heel Limburg gaat spreiden voldoe je niet aan de eis dat je ze in de stad kan onderbrengen.
Het lijkt er dus op dat Maastricht de regels simpelweg een andere interpretatie geeft. Dit zal ook ongetwijfeld gebeuren met de technische specificaties voor de venue. Helaas zijn de documenten met eisen niet bedoeld voor publicatie en derhalve online niet terug te vinden. Alleen in 2014 is er een degelijk document in zijn volledigheid naar buiten gebracht omdat men toen openheid van zaken wilde geven. Dat document kan ik zo snel niet meer online terugvinden maar er zijn nog wel websites die dit document citeren en waar een stuk meer gedetailleerde info staat dan elders gepubliceerd is:
https://www.eurovisionary(...)ovision-song-contest
Voor ESC 2015 is dit naar buiten gebracht:
https://eurovoix.com/2014(...)quirements-outlined/
Zoals je ziet was in 2015 de minimumhoogte van de venue al 15 meter. Met een evenement als het Songfestival, dat ieder jaar spectaculairder wil zijn dan het voorgaande jaar, kan ik me niet voorstellen dat de minimumeisen naar beneden worden bijgesteld.
Het MECC voldoet niet aan deze technische eis terwijl we in Nederland verschillende zalen hebben die wel aan alle eisen voldoen, bijvoorbeeld Ahoy. Er zal dus voor de EBU geen reden zijn om de eisen naar beneden bij te stellen. Dit doen ze alleen wanneer een land anders echt geen geschikte locaties heeft.
Voor de volledigheid nog een link naar de technische informatie van de hallen van het MECC waar je kan zien dat de grootste hal een hoogte heeft van 12,5 meter (daar gaat nog een halve meter truss* van af):
https://www.mecc.nl/nl/pl(...)rmation%2B-%2BA3.pdf
Overigens is er een interessant detail (waar ze het in Maastricht ook niet over hebben) te bespeuren als je de plattegrond bekijkt. Men rept altijd over het grote aantal toeschouwers dat ze toe kunnen laten. Van 10.000 tot wel 30.000. Keep on dreaming zou ik zeggen. Het complex bestaat uit verschillende hallen die met elkaar verbonden kunnen worden. Als je kijkt naar de ruimte die overblijft tussen de zuid- en noordhal zie je een hoogte van 5,66 meter. Ook staat er om de zoveel meter een pilaar.
Je kan dus niet het podium in de ene hal opstellen en de tribune in de andere hal neerzetten, want dan kijken de toeschouwers op de tribune tegen een muur aan. Voor de show kan je maar 1 hal inzetten. De andere hallen kan je inzetten als greenroom en pressroom. Als je dan nog een podium en tribune in een hal gaat opstellen hou je niet meer zoveel vloeroppervlak over. Mijn inschatting is dat er dan nog plaats is voor 5000 toeschouwers. Het MECC is dus wel degelijk te klein. Dan zwijg ik nog over de akoestiek.
Wanneer die directeur ook nog eens afsluit met de opmerking dat hij alleen Rotterdam serieus neemt en van de rest niet onder de indruk is, vind ik dit behoorlijk arrogant overkomen. Amsterdam heeft met de Ziggo Dome een triple A locatie als troef in handen. Het MECC is niet meer dan een veredelde b-locatie.
*truss = de metalen constructie die tegen het plafond aangebracht wordt om onder andere op een veilige en universele manier verlichting op te hangen.
Ze hebben de definitieve eisen toch pas gisteren te horen gekregen? Hebben ze snel gezien dan.quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:08 schreef Greys het volgende:
Denk ook niet dat dat gaat gebeuren hoor. En dat ze alleen Rotterdam als concurrent zien snap ik ook niet inderdaad. Behalve als er dit jaar iets in de eisen staat over perscentrum onder één dak met arena. (Bv omdat de pers in Lissabon al liep te klagen dat ze buitenom moesten, terwijl het onder hetzelfde dak zat).
Het zal ook wel niet, maar dat is een dingetje dat ik even snel uit m'n duim zoog waardoor ze mss Rotterdam als enige concurrent zien. Anders snap ik namelijk echt niet dat ze Amsterdam overslaan zeg maar.quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:17 schreef Dave het volgende:
[..]
Ze hebben de definitieve eisen toch pas gisteren te horen gekregen? Hebben ze snel gezien dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |