NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurtop in Parijs: Als de mens zijn leven niet radicaal omgooit, is de planeet straks onleefbaar
Maandag wordt in Parijs de balans opgemaakt van natuur en biodiversiteit. En die ziet er niet goed uit: de mens is bezig de aarde onleefbaar te maken, ook voor zichzelf. Zal deze dramatische boodschap iets veranderen?
Vertegenwoordigers van 130 landen hebben de afgelopen week in Parijs de staat opgemaakt van de ecologische rijkdom en de waarden, die de natuur heeft voor de mens. En ze brengen vandaag een duidelijke boodschap naar buiten: de mens heeft een fundamenteel probleem. Hij pleegt roofbouw op de natuurlijke rijkdommen, ondergraaft het voortbestaan van soorten dieren en planten, en daarmee zijn eigen voortbestaan.
In beschermde gebieden en de natuurreservaten gaat het nog redelijk, maar die vormen maar enkele procenten van het aardoppervlak. Daarbuiten moeten natuur en biodiversiteit het opnemen tegen andere belangen, land- en bosbouw, mijnbouw, wegen en steden. Doorgaans trekken ze aan het kortste eind.
Urgentie
Onder de boodschap ligt een berg wetenschappelijke literatuur, bijeengebracht door het IPBES, het VN-platform voor biodiversiteit en ecosysteemdiensten, waarvan dezelfde 130 landen lid zijn. De organisatie hoopt ooit dezelfde status te krijgen als dat andere VN-platform, het IPCC, voor klimaatverandering. Na enkele decennia van wetenschappelijke rapporten, debatten en klimaattoppen, is de invloed van de mens op het klimaat nu een alom erkend probleem. De urgentie om er iets aan te doen, wordt in veel landen zo breed gevoeld, dat politici er niet meer omheen kunnen.
De vraag is of natuur en biodiversiteit diezelfde politieke lading kunnen krijgen. Probleem is dat het zulke brede begrippen zijn. Het is de kracht van IPBES en haar zwakte; ze waarschuwt voor het uitsterven van diersoorten, maar ook landdegradatie, het verdwijnen van bestuivers zoals bijen en vlinders, de biologische verarming, doordat inheemse gewassen moeten wijken voor monoculturen, de aanslagen op het leven in zee en nog veel meer. IPBES heeft sinds de oprichting een enorme hoeveelheid kennis verzameld. Maar het gevolg is dat ze niet één boodschap heeft maar tientallen.
De kern van het rapport zal zijn dat de mens er niet komt met natuurbehoud in de klassieke zin van het woord. Zijn hele leven moet op de kop, zijn produceren, zijn consumeren, zijn werken en zijn recreëren. Het bijzondere is dat die 130 landen het daarover eens zijn geworden in Parijs. Het moeilijke zal zijn om er werk van te maken. Het denken over fundamentele transities is wel tot leven gekomen, maar nog lang niet volwassen.
Top in China
De schrijvers van het rapport dat nu in Parijs wordt gepresenteerd, hopen dat het zijn invloed zal hebben op de mondiale top over biodiversiteit, die volgend jaar in China wordt gehouden. Zoals de rapporten van het IPCC invloed hadden op de klimaattoppen en de akkoorden die daar tot stand kwamen. Er zijn over het behoud van biodiversiteit in VN-verband al vele afspraken gemaakt. Die moeten op de top volgend jaar een dwingend karakter krijgen.
De aanwezigen in Parijs weten dat er nog een lange weg is te gaan is voor natuur hetzelfde gewicht krijgt als klimaat, maar ze zien redenen voor optimisme. Op de spandoeken van de klimaatspijbelaars zijn natuur en klimaat al verenigd; de leuzen gaan niet over temperatuur en zeespiegel, maar over de toekomst van het leven op deze planeet.
https://www.trouw.nl/groe(...)rKlCeefCXHVOOGMlu_a4
Maandag wordt in Parijs de balans opgemaakt van natuur en biodiversiteit. En die ziet er niet goed uit: de mens is bezig de aarde onleefbaar te maken, ook voor zichzelf. Zal deze dramatische boodschap iets veranderen?
Vertegenwoordigers van 130 landen hebben de afgelopen week in Parijs de staat opgemaakt van de ecologische rijkdom en de waarden, die de natuur heeft voor de mens. En ze brengen vandaag een duidelijke boodschap naar buiten: de mens heeft een fundamenteel probleem. Hij pleegt roofbouw op de natuurlijke rijkdommen, ondergraaft het voortbestaan van soorten dieren en planten, en daarmee zijn eigen voortbestaan.
In beschermde gebieden en de natuurreservaten gaat het nog redelijk, maar die vormen maar enkele procenten van het aardoppervlak. Daarbuiten moeten natuur en biodiversiteit het opnemen tegen andere belangen, land- en bosbouw, mijnbouw, wegen en steden. Doorgaans trekken ze aan het kortste eind.
Urgentie
Onder de boodschap ligt een berg wetenschappelijke literatuur, bijeengebracht door het IPBES, het VN-platform voor biodiversiteit en ecosysteemdiensten, waarvan dezelfde 130 landen lid zijn. De organisatie hoopt ooit dezelfde status te krijgen als dat andere VN-platform, het IPCC, voor klimaatverandering. Na enkele decennia van wetenschappelijke rapporten, debatten en klimaattoppen, is de invloed van de mens op het klimaat nu een alom erkend probleem. De urgentie om er iets aan te doen, wordt in veel landen zo breed gevoeld, dat politici er niet meer omheen kunnen.
De vraag is of natuur en biodiversiteit diezelfde politieke lading kunnen krijgen. Probleem is dat het zulke brede begrippen zijn. Het is de kracht van IPBES en haar zwakte; ze waarschuwt voor het uitsterven van diersoorten, maar ook landdegradatie, het verdwijnen van bestuivers zoals bijen en vlinders, de biologische verarming, doordat inheemse gewassen moeten wijken voor monoculturen, de aanslagen op het leven in zee en nog veel meer. IPBES heeft sinds de oprichting een enorme hoeveelheid kennis verzameld. Maar het gevolg is dat ze niet één boodschap heeft maar tientallen.
De kern van het rapport zal zijn dat de mens er niet komt met natuurbehoud in de klassieke zin van het woord. Zijn hele leven moet op de kop, zijn produceren, zijn consumeren, zijn werken en zijn recreëren. Het bijzondere is dat die 130 landen het daarover eens zijn geworden in Parijs. Het moeilijke zal zijn om er werk van te maken. Het denken over fundamentele transities is wel tot leven gekomen, maar nog lang niet volwassen.
Top in China
De schrijvers van het rapport dat nu in Parijs wordt gepresenteerd, hopen dat het zijn invloed zal hebben op de mondiale top over biodiversiteit, die volgend jaar in China wordt gehouden. Zoals de rapporten van het IPCC invloed hadden op de klimaattoppen en de akkoorden die daar tot stand kwamen. Er zijn over het behoud van biodiversiteit in VN-verband al vele afspraken gemaakt. Die moeten op de top volgend jaar een dwingend karakter krijgen.
De aanwezigen in Parijs weten dat er nog een lange weg is te gaan is voor natuur hetzelfde gewicht krijgt als klimaat, maar ze zien redenen voor optimisme. Op de spandoeken van de klimaatspijbelaars zijn natuur en klimaat al verenigd; de leuzen gaan niet over temperatuur en zeespiegel, maar over de toekomst van het leven op deze planeet.
https://www.trouw.nl/groe(...)rKlCeefCXHVOOGMlu_a4
Eens kijken
Goh, komen ze daar nu al achter?!
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Ik zie het somber in. Teveel mensen hebben een instelling van 'als wij het maar goed (blijven) hebben', en na ons de zondvloed.
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
Ik heb altijd alles betaald wat ik hebben wou, dus wie is het dan de mens of die welke mij iets aanboden voor een X bedrag, en dachten niet door?
Allemaal extra belasting betalen om de natuur te hellupen!!!!!!!!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En wacht maar af Afrika willen ze ook nog een economie verzorgen, gaat de goede kant op he?
Niet denken dat ik het deze niet gunnen doe he!
Niet denken dat ik het deze niet gunnen doe he!
Hoeveel komt daar bij de natuur van aan?quote:Op maandag 6 mei 2019 13:12 schreef Nikonlover het volgende:
Allemaal extra belasting betalen om de natuur te hellupen!!!!!!!!
Ik heb niet de illusie dat ik met mijn miezerige leventje daar iets aan kan veranderen.
Dat is vooral verantwoordelijkheid afschuiven door overheden en bedrijven. Zij hebben de macht.
Dat is vooral verantwoordelijkheid afschuiven door overheden en bedrijven. Zij hebben de macht.
Niet eens dat. Ik bedoel ... dat is natuurlijk egoïstisch als de tering, maar in ieder geval nog eerlijk.quote:Op maandag 6 mei 2019 13:10 schreef Mensenvriend het volgende:
Ik zie het somber in. Teveel mensen hebben een instelling van 'als wij het maar goed (blijven) hebben', en na ons de zondvloed.
Nee, het meest gehoorde excuus is 'zolang anderen die erger zijn nog niets (of te weinig) doen, heeft onze moeite toch helemaal geen zin'. Een enorme drogreden, die ook nogal laf en oneerlijk over komt.
"Pools are perfect for holding water"
Goh, gaan ze weer verzinnen hoe ze de middenklasse kunnen laten betalen en de rijke organisaties nog rijker kunnen laten worden via de overheden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij alleen inderdaad niet allemaal samen echter wel, maar waarom dan niet gelijk iets afspreken voor dat de mensen stemmen gaan, want ook daar kan men alleen iets allemaal samen.quote:
Ik heb niet de illusie dat ik met mijn miezerige leventje daar iets aan kan veranderen.
Dat is vooral verantwoordelijkheid afschuiven door overheden en bedrijven. Zij hebben de macht.
En dan zit men toch ergens wel bij het hoofdprobleem of niet?
De invloed die jij daar als individu op hebt is relatief gezien inderdaad echt marginaal.quote:
Ik heb niet de illusie dat ik met mijn miezerige leventje daar iets aan kan veranderen.
Dat is vooral verantwoordelijkheid afschuiven door overheden en bedrijven. Zij hebben de macht.
Maar dat argument werkt natuurlijk ook de andere kant op; het kost je dan ook amper verantwoordelijkheid om eens in de zoveel jaar te stemmen op een partij die zich daar wel voor in zet.
"Pools are perfect for holding water"
Inzet of ook de ballen heeft het de coalitie laten knappen als deze hun zin niet krijgen?quote:
[..]
Maar dat argument werkt natuurlijk ook de andere kant op; het kost je dan ook amper verantwoordelijkheid om eens in de zoveel jaar te stemmen op een partij die zich daar wel voor in zet.
Offtopic.
PvdA had het gekund echter ontbraken die de ballen, of hadden ze meer voordeel ervan, om het te laten bestaan?
Laten we vooral steeds lekker in de ontkenning schieten met dit soort opmerkingen, dat het allemaal 'snode plannetjes zijn van zij die rijker willen worden'. En ondertussen maar even vergeten hoe we al decennia lang horen over het ene na het andere diersoort dat uitsterft. En de ene milieuramp na de andere.quote:
Goh, gaan ze weer verzinnen hoe ze de middenklasse kunnen laten betalen en de rijke organisaties nog rijker kunnen laten worden via de overheden?
Eens kijken
Dat inderdaad. En kijk maar naar de reacties hier, zolang 'de roverheid' maar niet aan onze centjes komt. F*CK de rest.quote:
[..]
Niet eens dat. Ik bedoel ... dat is natuurlijk egoïstisch als de tering, maar in ieder geval nog eerlijk.
Nee, het meest gehoorde excuus is 'zolang anderen die erger zijn nog niets (of te weinig) doen, heeft onze moeite toch helemaal geen zin'. Een enorme drogreden, die ook nogal laf en oneerlijk over komt.
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
Verkrijg jij je spullen gratis @Maharski? Ik niet dus ik neem aan dat men dat meegenomen heeft in de aanschaf. Of hoe zit het met die bijdrage voor electro toestellen, verwijderingsbijdrage etc. hoeveel komt daarvan bij het milieu aan?
En die milieurampen wat mij betreft te weinig onderhoudt, neem de economie het geld en ze gaan bezuinigen, helaas naar mijn mening op de verkeerde plaatsen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 13:29:49 ]
En die milieurampen wat mij betreft te weinig onderhoudt, neem de economie het geld en ze gaan bezuinigen, helaas naar mijn mening op de verkeerde plaatsen.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 13:29:49 ]
Serieus, vertel het me eens want ik ben echt elke keer weer enorm benieuwd ...quote:
Verkrijg jij je spullen gratis @:Maharski? Ik niet dus ik neem aan dat men dat meegenomen heeft in de aanschaf. Of hoe zit het met die bijdrage voor electro toestellen, verwijderingsbijdrage etc. hoeveel komt daarvan bij het milieu aan?
En die milieurampen wat mij betreft te weinig onderhoudt, neem de economie het geld en ze gaan bezuinigen, helaas naar mijn mening op de verkeerde plaatsen.
Wat gebruik jij (qua medicatie en/of drugs)?
"Pools are perfect for holding water"
Laten we vooral niet de vinger op de zere plek leggen en blind varen op wat er wordt voorgeschoteld.quote:
[..]
Laten we vooral steeds lekker in de ontkenning schieten met dit soort opmerkingen, dat het allemaal 'snode plannetjes zijn van zij die rijker willen worden'. En ondertussen maar even vergeten hoe we al decennia lang horen over het ene na het andere diersoort dat uitsterft. En de ene milieuramp na de andere.
Ga jij maar betalen en betalen, terwijl china en de vs maar co2 blijven pompen en pompen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vertel het maar hoor ik laat mij verrassen waar jij mee komt.quote:
[..]
Serieus, vertel het me eens want ik ben echt elke keer weer enorm benieuwd ...
Wat gebruik jij (qua medicatie en/of drugs)?
Maar zoals geschreven heb jij nog iets terug over die verwijderingsbijdrage ja of nee?
Ja mee eens hoor. Het moet zeer zeker vooral daar gaan gebeuren waar het het hardst nodig is.quote:
Laten we vooral niet de vinger op de zere plek leggen en blind varen op wat er wordt voorgeschoteld.
Ga jij maar betalen en betalen, terwijl china en de vs maar co2 blijven pompen en pompen.
Eens kijken
China haalt 26% van haar energie uit 'renewable resources'. Wij nog geen 10%.quote:
[..]
Laten we vooral niet de vinger op de zere plek leggen en blind varen op wat er wordt voorgeschoteld.
Ga jij maar betalen en betalen, terwijl china en de vs maar co2 blijven pompen en pompen.
China pompte alleen al in 2017 126 miljard in schone energie. Tot en met 2020 300-nogwat miljard toegezegd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_China
https://www.nu.nl/klimaat(...)rocent-gestegen.html
[ Bericht 11% gewijzigd door probeer op 06-05-2019 13:52:37 ]
"Pools are perfect for holding water"
Is gewoon onzin. Als er één land is wat in schone energie investeert, is het China.quote:
[..]
Ja mee eens hoor. Het moet zeer zeker vooral daar gaan gebeuren waar het het hardst nodig is.
En ja, hun absolute energieconsumptie is enorm stijgende, want dat land ontwikkelt zich als een malle. En daarmee is ook hun energieconsumptie uit fossiele brandstoffen nog stijgende. Maar volgens verwachtingen zal die rond 2030 pieken en daarna afnemen.
Maar China zit nu al ruim over de doelstelling van 20% schone energie die de EU zich in 2020 gesteld heeft.
Die lui investeren wél, en zullen binnenkort de markt bepalen, als ze dat nu al niet doen.
"Pools are perfect for holding water"
Dit gaat niet alleen maar over co2quote:
[..]
Laten we vooral niet de vinger op de zere plek leggen en blind varen op wat er wordt voorgeschoteld.
Ga jij maar betalen en betalen, terwijl china en de vs maar co2 blijven pompen en pompen.
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
En tussen de reacties hier zie je waar het misgaat bij de mens.
“Ik heb toch geen invloed”, “het is geldklopperij”, “alleen de rijke gaan er weer op vooruit”.
Gebrek aan voorstellingsvermogen.
Je hebt wel degelijk een invloed, ook niets doen en op dezelfde voet doorgaan, is een invloed uitoefenen.
Men is blijkbaar hier te dom om zich dat voor te stellen, niet verwacht.
Maar als puntje bij paaltje komt vind ik het prima dat zulke mensen straks ook helemaal niet mee gaan doen aan de eventuele oplossingen en discussies daaromheen.
Je doet er dan gewoon niet meer toe, zo’n maatschappij ga je dan namelijk krijgen.
Probleem onderkennen? Dan erkent de maatschappij straks jouw ook niet meer.. en ja dat word realiteit als de eerste geuren van de stront die al een tijdje tegen de ventilator aanvliegen, ook jouw neus bereiken.
“Ik heb toch geen invloed”, “het is geldklopperij”, “alleen de rijke gaan er weer op vooruit”.
Gebrek aan voorstellingsvermogen.
Je hebt wel degelijk een invloed, ook niets doen en op dezelfde voet doorgaan, is een invloed uitoefenen.
Men is blijkbaar hier te dom om zich dat voor te stellen, niet verwacht.
Maar als puntje bij paaltje komt vind ik het prima dat zulke mensen straks ook helemaal niet mee gaan doen aan de eventuele oplossingen en discussies daaromheen.
Je doet er dan gewoon niet meer toe, zo’n maatschappij ga je dan namelijk krijgen.
Probleem onderkennen? Dan erkent de maatschappij straks jouw ook niet meer.. en ja dat word realiteit als de eerste geuren van de stront die al een tijdje tegen de ventilator aanvliegen, ook jouw neus bereiken.
De overheid heeft de meeste invloed, als ze tabak en sigaretten uit de schappen halen stopt iedereen gelijk met roken, zo ook het vervuilen.quote:
En tussen de reacties hier zie je waar het misgaat bij de mens.
“Ik heb toch geen invloed”, “het is geldklopperij”, “alleen de rijke gaan er weer op vooruit”.
Gebrek aan voorstellingsvermogen.
Je hebt wel degelijk een invloed, ook niets doen en op dezelfde voet doorgaan, is een invloed uitoefenen.
Men is blijkbaar hier te dom om zich dat voor te stellen, niet verwacht.
Maar als puntje bij paaltje komt vind ik het prima dat zulke mensen straks ook helemaal niet mee gaan doen aan de eventuele oplossingen en discussies daaromheen.
Je doet er dan gewoon niet meer toe, zo’n maatschappij ga je dan namelijk krijgen.
Probleem onderkennen? Dan erkent de maatschappij straks jouw ook niet meer.. en ja dat word realiteit als de eerste geuren van de stront die al een tijdje tegen de ventilator aanvliegen, ook jouw neus bereiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 13:44:13 ]
Want coke e.d. ligt wel gewoon in de schappen?quote:
[..]
De overheid heeft de meeste invloed, als ze tabak en sigaretten uit de schappen halen stopt iedereen gelijk met roken, zo ook het vervuilen.
Die komt toch via Rotterdam of toch niet?quote:
[..]
Want coke e.d. ligt wel gewoon in de schappen?
Hoeveel vervuilt die haven nu eigenlijk kloppen die verhalen?
Is al een flinke afname van uitstoot toch of niet, als die dicht gaat voor grote schepen?
Maar oei dan kom ik aan de economie van het land, ik schrijf het maar (eerlijk) economie en schoon gaan schijnbaar niet samen door 1 deur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 13:52:39 ]
'Je gelooft niet blind in wat de overheid je voorschotelt, jij bent dus een maatschappelijke paria'.quote:
En tussen de reacties hier zie je waar het misgaat bij de mens.
“Ik heb toch geen invloed”, “het is geldklopperij”, “alleen de rijke gaan er weer op vooruit”.
Gebrek aan voorstellingsvermogen.
Je hebt wel degelijk een invloed, ook niets doen en op dezelfde voet doorgaan, is een invloed uitoefenen.
Men is blijkbaar hier te dom om zich dat voor te stellen, niet verwacht.
Maar als puntje bij paaltje komt vind ik het prima dat zulke mensen straks ook helemaal niet mee gaan doen aan de eventuele oplossingen en discussies daaromheen.
Je doet er dan gewoon niet meer toe, zo’n maatschappij ga je dan namelijk krijgen.
Probleem onderkennen? Dan erkent de maatschappij straks jouw ook niet meer.. en ja dat word realiteit als de eerste geuren van de stront die al een tijdje tegen de ventilator aanvliegen, ook jouw neus bereiken.
Pol Pot, Mao en Stalin gingen u voor. Gefeliciteerd.
Idioot.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vooral het massaal uitsterven van insecten gaat ons uiteindelijk de kop kosten denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je kunt wel met debiele hyperbolen komen, maar dat maakt nog niet dat theoddutchguy geen punt heeft. Grootschalige verandering qua ons consumptiegedrag is gewoon hard nodig.quote:
[..]
'Je gelooft niet blind in wat de overheid je voorschotelt, jij bent dus een maatschappelijke paria'.
Pol Pot, Mao en Stalin gingen u voor. Gefeliciteerd.
Idioot.
Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is altijd een kans dat 99% van de wetenschappers het fout hebben natuurlijk (wetenschappers zijn ook mensen), maar neem jij die gok?quote:
[..]
'Je gelooft niet blind in wat de overheid je voorschotelt, jij bent dus een maatschappelijke paria'.
Pol Pot, Mao en Stalin gingen u voor. Gefeliciteerd.
Idioot.
Hoe vaak klopt een weersvoorspelling.quote:
[..]
Er is altijd een kans dat 99% van de wetenschappers het fout hebben natuurlijk (wetenschappers zijn ook mensen), maar neem jij die gok?
Niet eens 99%. Bij klimaatsverandering misschien, das lastiger aan te tonen. Maar het uitsterven van dieren kan in feite al een middelbare scholier aantonen simpelweg door te tellen.quote:
[..]
Er is altijd een kans dat 99% van de wetenschappers het fout hebben natuurlijk (wetenschappers zijn ook mensen), maar neem jij die gok?
Het ziet er niet best uit. Koraalriffen verbleken massaal, oerwouden worden in rap tempo gekapt voor landbouw en hout, insecten verdwijnen op veel plekken bij bosjes. En natuurlijk de grote dieren. Olifanten, tijgers, etc. Van sommige soorten zijn nog maar 200 (!) exemplaren over.
Terwijl de oplossing vaak niet eens zo moeilijk is. Gewoon gebieden afsluiten voor de mens. De natuur herstelt zich vanzelf als het genoeg kans heeft. Maar dan moet je daar wel werk van maken voor het te laat is. 200 olifanten worden zo weer 1000 olifanten. Maar 0 olifanten worden niet opeens 200 olifanten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Triest is dat inderdaad, maar men wil toch meer landen afhankelijk maken van een goed draaiende economie, dan krijgt men dat toch?
Er is ook meer te verdienen dan voor het kapitalisme toch?
En insecten, alles moet opgeruimd alles schoon, waar kunnen die insecten dan nog vertoeven in de kliko, ik zie wel al meer mussen als voor gaande jaren!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 14:15:20 ]
Er is ook meer te verdienen dan voor het kapitalisme toch?
En insecten, alles moet opgeruimd alles schoon, waar kunnen die insecten dan nog vertoeven in de kliko, ik zie wel al meer mussen als voor gaande jaren!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 14:15:20 ]
Sterker nog. Insecten zijn de grote opruimers op deze planeet. Moet je nagaan hoe erg het zou stinken als alle grotere dieren gewoon op de grond zouden liggen rotten in de zon. Maden zijn ranzig, maar ze eten wel dode beesten op.quote:
Triest is dat inderdaad, maar men wil toch meer landen afhankelijk maken van een goed draaiende economie, dan krijgt men dat toch?
Er is ook meer te verdienen dan voor het kapitalisme toch?
En insecten alles moet opgeruimd alles schoon, waar kunnen die insecten dan nog vertoeven in de kliko, ik zie wel al meer mussen als voor gaande jaren!
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoe lang en waar zit je, Vught?quote:
Boeie, ik zit mijn tijd wel uit en dat gaat meer dan prima
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 14:19:01 ]
Nah. Grote vluchtelingenstromen en andere gevolgen gaan ons land politiek nog opbreken. Ik denk dat de meeste mensen dat nog wel mee gaan maken op dit forum. In feite is dat al aan de gang.quote:
Boeie, ik zit mijn tijd wel uit en dat gaat meer dan prima
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gelukkig poepen we nog steeds lekker veel kinderen uit in ons streven om de 10 miljard mensen te halen in 2060.quote:Hij pleegt roofbouw op de natuurlijke rijkdommen, ondergraaft het voortbestaan van soorten dieren en planten, en daarmee zijn eigen voortbestaan
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
https://www.ipbes.net/news/Media-Release-Global-Assessment
Een combinatie van heel veel factoren, terug te voeren eigenlijk op steeds meer mensen die steeds meer activiteiten ontplooien. Diverse van die genoemde punten zouden met oprechte wil (denk ik, als leek) toch wel nu aan te pakken zijn en zelfs mogelijkheden bieden? Proactieve, intensieve fokprogramma's, bestrijding van invasieve soorten, helpen met alternatieven voor iets als hout als energiebron, etc.
Bedreigde insecten kweken en uitzetten bijvoorbeeld, gebeurt dat al? En zo nee, waarom niet?
Een combinatie van heel veel factoren, terug te voeren eigenlijk op steeds meer mensen die steeds meer activiteiten ontplooien. Diverse van die genoemde punten zouden met oprechte wil (denk ik, als leek) toch wel nu aan te pakken zijn en zelfs mogelijkheden bieden? Proactieve, intensieve fokprogramma's, bestrijding van invasieve soorten, helpen met alternatieven voor iets als hout als energiebron, etc.
Bedreigde insecten kweken en uitzetten bijvoorbeeld, gebeurt dat al? En zo nee, waarom niet?
De overheid? Dit gaat niet eens over het klimaat, maar een hoop wetenschappers met onderbouwde, peer reviewde wetenschappelijke feiten over allerlei ecologische vraagstukken.quote:
[..]
'Je gelooft niet blind in wat de overheid je voorschotelt, jij bent dus een maatschappelijke paria'.
Pol Pot, Mao en Stalin gingen u voor. Gefeliciteerd.
Idioot.
Weigeren dat in te zien, gewoon doorgaan ongeacht wat het eventueel de mensheid zelf gaat kosten..mja dan ben je oprecht een fucking maatschappelijke paria.
Die debiele stellingen komen niet van mij af. Je wordt als paria neergezet als je niet direct alles voor zoete koek slikt wat de overheid je toezegt. Dat is en blijft raar.quote:
[..]
Je kunt wel met debiele hyperbolen komen, maar dat maakt nog niet dat theoddutchguy geen punt heeft. Grootschalige verandering qua ons consumptiegedrag is gewoon hard nodig.
Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Waarom? Om de discussie te winnen? Een poging uit fanatieke overredingsdrang?
Trek jij je portemonnee zonder blikken of blozen? Het enige wat dit soort conferenties oplevert, is dat de middenklasse weer mag betalen en de vervuilende organisatie's, bedrijven en overheden lekker kunnen doorstomen.
Echte verandering komt pas als bedrijven worden verplicht tot verandering. Daar komt het overgrote deel vandaan, niet van de consument.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeg ik dat? Gewoon stoppen met die debiele frame's als: 'als je het er niet mee eens bent, ben je een paria en sta je buiten de discussie'. Flikker op. Als je niet tegen een andere mening kunt, moet je niet op een discussieforum komen.quote:
[..]
De overheid? Dit gaat niet eens over het klimaat, maar een hoop wetenschappers met onderbouwde, peer reviewde wetenschappelijke feiten over allerlei ecologische vraagstukken.
Weigeren dat in te zien, gewoon doorgaan ongeacht wat het eventueel de mensheid zelf gaat kosten..mja dan ben je oprecht een fucking maatschappelijke paria.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit.quote:
[..]
Gelukkig poepen we nog steeds lekker veel kinderen uit in ons streven om de 10 miljard mensen te halen in 2060.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zie bijvoorbeeld de ring rond Chernobyl. Ondanks dat daar de straling hoog is, floreert de natuur als een malle. Gewoon omdat de mens daar niets te zoeken heeft.quote:Op maandag 6 mei 2019 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet eens 99%. Bij klimaatsverandering misschien, das lastiger aan te tonen. Maar het uitsterven van dieren kan in feite al een middelbare scholier aantonen simpelweg door te tellen.
Het ziet er niet best uit. Koraalriffen verbleken massaal, oerwouden worden in rap tempo gekapt voor landbouw en hout, insecten verdwijnen op veel plekken bij bosjes. En natuurlijk de grote dieren. Olifanten, tijgers, etc. Van sommige soorten zijn nog maar 200 (!) exemplaren over.
Terwijl de oplossing vaak niet eens zo moeilijk is. Gewoon gebieden afsluiten voor de mens. De natuur herstelt zich vanzelf als het genoeg kans heeft. Maar dan moet je daar wel werk van maken voor het te laat is. 200 olifanten worden zo weer 1000 olifanten. Maar 0 olifanten worden niet opeens 200 olifanten.
Dat is wel een goed idee. Of voor het grootste deel afsluiten. Denk wel dat als je het helemaal afsluit dat mensen niet meer de bijzonderheid gaan inzien van een dergelijk gebied en er niets meer om gaan geven. 'Uit het oog uit het hart'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben het er wel mee eens dat er wat moet gebeuren. Wat mij betreft wordt in Nederland bijvoorbeeld veel meer bos aangeplant. Daarbij nieuwbouwprojecten veel meer de hoogte in sturen en voorzien van centrale tuinen met veel groen. Tevens windmolenparken op zee bouwen (plannen van TenneT met de centrale eilanden) waarbij voorzieningen voor zeedieren worden getroffen. Load balancing kan dan in een smart grid van een hoop landen voorzien worden.
Bovenstaande moet tegen redelijke kosten gerealiseerd kunnen worden verwacht ik en het levert veel op voor de natuur.
Bovenstaande moet tegen redelijke kosten gerealiseerd kunnen worden verwacht ik en het levert veel op voor de natuur.
Fuck nog steeds dringt het niet door.quote:
[..]
Zeg ik dat? Gewoon stoppen met die debiele frame's als: 'als je het er niet mee eens bent, ben je een paria en sta je buiten de discussie'. Flikker op. Als je niet tegen een andere mening kunt, moet je niet op een discussieforum komen.
Paria, begrijp het nou, de tijd voor discussiëren is echt totaal voorbij.
Tijd voor actie, meedoen of wegwezen.
Tsja, allicht al kun je dat ook wel weer opvangen door actief de schoonheid der natuur actief uit te dragen. Ik denk dat je best kunt tonen trots te zijn op een gebied zonder dat deze onvoorwaardelijk toegankelijk is voor recreatie.quote:
[..]
Dat is wel een goed idee. Of voor het grootste deel afsluiten. Denk wel dat als je het helemaal afsluit dat mensen niet meer de bijzonderheid gaan inzien van een dergelijk gebied en er niets meer om gaan geven. 'Uit het oog uit het hart'.
Jij komt met die debiele hyperbolen als Pol Pot aan, idiootquote:
[..]
Die debiele stellingen komen niet van mij af. Je wordt als paria neergezet als je niet direct alles voor zoete koek slikt wat de overheid je toezegt. Dat is en blijft raar.
Waarom? Om de discussie te winnen? Een poging uit fanatieke overredingsdrang?
Trek jij je portemonnee zonder blikken of blozen? Het enige wat dit soort conferenties oplevert, is dat de middenklasse weer mag betalen en de vervuilende organisatie's, bedrijven en overheden lekker kunnen doorstomen.
Echte verandering komt pas als bedrijven worden verplicht tot verandering. Daar komt het overgrote deel vandaan, niet van de consument.
En bedrijven bestaan bij de gratie van consumenten. Die vrijwel altijd ook nog eens werknemer zijn. Jij hebt wel degelijk invloed en verantwoordelijkheid. Neem het.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We moeten ook kijken of akkerbouw niet te stapelen is. Als je kassen op elkaar kan plaatsen zou dat zoveel ruimte schelen.quote:
Ik ben het er wel mee eens dat er wat moet gebeuren. Wat mij betreft wordt in Nederland bijvoorbeeld veel meer bos aangeplant. Daarbij nieuwbouwprojecten veel meer de hoogte in sturen en voorzien van centrale tuinen met veel groen. Tevens windmolenparken op zee bouwen (plannen van TenneT met de centrale eilanden) waarbij voorzieningen voor zeedieren worden getroffen. Load balancing kan dan in een smart grid van een hoop landen voorzien worden.
Bovenstaande moet tegen redelijke kosten gerealiseerd kunnen worden verwacht ik en het levert veel op voor de natuur.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat het beste werkt is volgens mij in plaats van verplichten gewoon in plaats van het belasten van arbeid naar het belasten op vervuiling. Wil je Yoga-lessen geven? Prima, 0% belasting. Wil je een grote auto met V8 diesel kopen, of retourtje Barcelona in het weekend? Prima, betaal je wel 200% belasting. Gaan de bedrijven vanzelf wel milieuvriendelijke alternatieven aanbieden.quote:
[..]
Die debiele stellingen komen niet van mij af. Je wordt als paria neergezet als je niet direct alles voor zoete koek slikt wat de overheid je toezegt. Dat is en blijft raar.
Waarom? Om de discussie te winnen? Een poging uit fanatieke overredingsdrang?
Trek jij je portemonnee zonder blikken of blozen? Het enige wat dit soort conferenties oplevert, is dat de middenklasse weer mag betalen en de vervuilende organisatie's, bedrijven en overheden lekker kunnen doorstomen.
Echte verandering komt pas als bedrijven worden verplicht tot verandering. Daar komt het overgrote deel vandaan, niet van de consument.
ps. (nu is het andersom, yoga-lessen? belasting, kerosine voor vliegtuig? geen belasting.
Ook een goede inderdaad. Op de ruimte die vrij komt kan dan bebossing geplant worden.quote:
[..]
We moeten ook kijken of akkerbouw niet te stapelen is. Als je kassen op elkaar kan plaatsen zou dat zoveel ruimte schelen.
Dat. En veeteelt enorm reduceren.quote:
[..]
We moeten ook kijken of akkerbouw niet te stapelen is. Als je kassen op elkaar kan plaatsen zou dat zoveel ruimte schelen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als de mens het grote probleem is, is het de grootste urgentie het aantal mensen niet te laten groeien.
Er zal vast een flink hoofdstuk gewijd zijn aan het indammen van de bevolkingsexplosies in Afrika en Azie. Toch?
Er zal vast een flink hoofdstuk gewijd zijn aan het indammen van de bevolkingsexplosies in Afrika en Azie. Toch?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat dat betreft doen wij het niet zo slecht. Laag geboortecijfer enzo..quote:Op maandag 6 mei 2019 15:06 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als de mens het grote probleem is, is het de grootste urgentie het aantal mensen niet te laten groeien.
Er zal vast een flink hoofdstuk gewijd zijn aan het indammen van de bevolkingsexplosies in Afrika en Azie. Toch?
Ja, wij. Maar de rest?quote:Op maandag 6 mei 2019 15:07 schreef rareman1 het volgende:
[..]
Wat dat betreft doen wij het niet zo slecht. Laag geboortecijfer enzo..
Scratch a liberal and you will find a fascist
Jammer alleen dat we ieder jaar duizenden mensen importeren.quote:
[..]
Wat dat betreft doen wij het niet zo slecht. Laag geboortecijfer enzo..
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja maar iemand moest al dat laaggeschoolde werk toch gaan doen wat werkgevers massaal automatiseren?quote:
[..]
Jammer alleen dat we ieder jaar duizenden mensen importeren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Doe je het weer... ?quote:
[..]
Fuck nog steeds dringt het niet door.
Paria, begrijp het nou, de tijd voor discussiëren is echt totaal voorbij.
Tijd voor actie, meedoen of wegwezen.
Jij snapt er ook helemaal niks van. Gewoon totaal niet.
'Geloof me nou of optyften' is geen manier van discussiëren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeer jammer idd en niet alleen vanwege het milieu.quote:
[..]
Jammer alleen dat we ieder jaar duizenden mensen importeren.
Men te dom.. op fok? Nee toch hier zitten alleen de meest intelligente nederlandersquote:
En tussen de reacties hier zie je waar het misgaat bij de mens.
“Ik heb toch geen invloed”, “het is geldklopperij”, “alleen de rijke gaan er weer op vooruit”.
Gebrek aan voorstellingsvermogen.
Je hebt wel degelijk een invloed, ook niets doen en op dezelfde voet doorgaan, is een invloed uitoefenen.
Men is blijkbaar hier te dom om zich dat voor te stellen, niet verwacht.
Maar als puntje bij paaltje komt vind ik het prima dat zulke mensen straks ook helemaal niet mee gaan doen aan de eventuele oplossingen en discussies daaromheen.
Je doet er dan gewoon niet meer toe, zo’n maatschappij ga je dan namelijk krijgen.
Probleem onderkennen? Dan erkent de maatschappij straks jouw ook niet meer.. en ja dat word realiteit als de eerste geuren van de stront die al een tijdje tegen de ventilator aanvliegen, ook jouw neus bereiken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hoe dan? Als je wat wil aankaarten als werknemer, wordt je er actief uitgewerkt als het haaks is op het doel van een bedrijf: geld genereren. Als Bedrijven ook goederen aanbieden die milieuvriendelijk zijn, zullen die ook zeker gekocht worden.quote:
[..]
Jij komt met die debiele hyperbolen als Pol Pot aan, idioot
En bedrijven bestaan bij de gratie van consumenten. Die vrijwel altijd ook nog eens werknemer zijn. Jij hebt wel degelijk invloed en verantwoordelijkheid. Neem het.
Overheden moeten bedrijven stimuleren, niet alleen de consument die vervolgens alleen maar kan/mag uitgeven.
Voor wat betreft houtkap in de amazone, het is de braziliaanse overheid die daar actief toestemming tot geeft.
Voor wat betreft het great barrier reef, het is de australische overheid die daar actief een grote zeehaven wil bouwen.
Zo maar even 2 voorbeelden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even voor de duidelijkheid;
Dit vind ik wel degelijk zeer belangrijk.quote:Het is de kracht van IPBES en haar zwakte; ze waarschuwt voor het uitsterven van diersoorten, maar ook landdegradatie, het verdwijnen van bestuivers zoals bijen en vlinders, de biologische verarming, doordat inheemse gewassen moeten wijken voor monoculturen, de aanslagen op het leven in zee en nog veel meer.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Alles duurder maken.. Dat is de oplossing natuurlijk. Lekker diegene die het geld wel heeft buiten schot laten zodat die mensen wel door kunnen gaan natuurlijk.quote:
Wat het beste werkt is volgens mij in plaats van verplichten gewoon in plaats van het belasten van arbeid naar het belasten op vervuiling. Wil je Yoga-lessen geven? Prima, 0% belasting. Wil je een grote auto met V8 diesel kopen, of retourtje Barcelona in het weekend? Prima, betaal je wel 200% belasting. Gaan de bedrijven vanzelf wel milieuvriendelijke alternatieven aanbieden.
ps. (nu is het andersom, yoga-lessen? belasting, kerosine voor vliegtuig? geen belasting.
Nee, dat is de oplossing. Belasting heffen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zei ik dat? Nee, ik zei belasting verschuiven, niet verhogen.quote:
[..]
Alles duurder maken.. Dat is de oplossing natuurlijk. Lekker diegene die het geld wel heeft buiten schot laten zodat die mensen wel door kunnen gaan natuurlijk.
Nee, dat is de oplossing. Belasting heffen...
Dit.quote:
[..]
Fuck nog steeds dringt het niet door.
Paria, begrijp het nou, de tijd voor discussiëren is echt totaal voorbij.
Tijd voor actie, meedoen of wegwezen.
Maar bij mongolen als Red zal het idd niet doordringen.
DE ELITE WIL GELD OVER ONZE RUG HURDUR11Q!!!
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Wie kan betalen, trekt z'n schouders lekker op. Lost lekker het probleem op. En alleen maar meer ambtenaren nodig om het systeem te controleren, dus duurder.quote:
[..]
Zei ik dat? Nee, ik zei belasting verschuiven, niet verhogen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Als je het niet eens bent met mij, ben je een mongool'.quote:
[..]
Dit.
Maar bij mongolen als Red zal het idd niet doordringen.
DE ELITE WIL GELD OVER ONZE RUG HURDUR11Q!!!
Wie is hier nu de mongool? Pleuris idioot..
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar dat is Pol Pot volgens jou... Die cynische houding van je brengt ons nergens natuurlijk. Het is niet alleen de overheid, of de bedrijven. Dit gaat iedereen, globaal, offers vragen. Maar het kan ook veel opleveren als men eindelijk eens fatsoenlijk gaat investeren in groene innovatie.quote:
[..]
Hoe dan? Als je wat wil aankaarten als werknemer, wordt je er actief uitgewerkt als het haaks is op het doel van een bedrijf: geld genereren. Als Bedrijven ook goederen aanbieden die milieuvriendelijk zijn, zullen die ook zeker gekocht worden.
Overheden moeten bedrijven stimuleren, niet alleen de consument die vervolgens alleen maar kan/mag uitgeven.
Voor wat betreft houtkap in de amazone, het is de braziliaanse overheid die daar actief toestemming tot geeft.
Voor wat betreft het great barrier reef, het is de australische overheid die daar actief een grote zeehaven wil bouwen.
Zo maar even 2 voorbeelden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Een cynische houding van 'als je het niet eens met mij ben, flikker je maar op' brengt niemand ergens. Frustreert de discussie alleen maar.quote:
[..]
Maar dat is Pol Pot volgens jou... Die cynische houding van je brengt ons nergens natuurlijk. Het is niet alleen de overheid, of de bedrijven. Dit gaat iedereen, globaal, offers vragen. Maar het kan ook veel opleveren als men eindelijk eens fatsoenlijk gaat investeren in groene innovatie.
Waarom worden dan alleen offers gevraagd van de middenklasse, waarop alle belastingen en maatregelen op van toepassing worden? Waarom gaan overheden niet actief bedrijven achter hun reet aan? Daar zitten de grootste schade veroorzakers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bedrijven hebben niet aan emissies ed qua het milieu te voldoen of zo? Ben je echt zo naief? Het mag allemaal stukken strenger van mij, begrijp me niet verkeerd. Maar dat bedrijven overal mee weg komen is totale onzin.quote:
[..]
Een cynische houding van 'als je het niet eens met mij ben, flikker je maar op' brengt niemand ergens. Frustreert de discussie alleen maar.
Waarom worden dan alleen offers gevraagd van de middenklasse, waarop alle belastingen en maatregelen op van toepassing worden? Waarom gaan overheden niet actief bedrijven achter hun reet aan? Daar zitten de grootste schade veroorzakers.
Maar het gaat nog niet eens over bedrijven. Waar het om gaat is dat de balans in de natuur zoek is. En dat is wel degelijk ons aan te rekenen. Het hele economische systeem dat de wereldwijde samenleving vormt moet op de schop.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Welk land in Azie heeft nog echt een bevolkingsexplosie dan? Zuid-Korea japan en China hebben te maken met te lage geboortecijfers. India, Bangladesh en Indonesie zitten rond de 2,3 kinderen per gezin nu. Ook niet ech schokkend te noemen.quote:
Als de mens het grote probleem is, is het de grootste urgentie het aantal mensen niet te laten groeien.
Er zal vast een flink hoofdstuk gewijd zijn aan het indammen van de bevolkingsexplosies in Afrika en Azie. Toch?
Afrika heeft wel een probleem maar die arme mensen in midden afrika (waar de geboortecijfers het hoogst zijn) hebben juist relatief weinig impact op de natuur.
Maar dat er wereldwijd (te) veel mensen zijn ben ik wel met je eens.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 06-05-2019 16:01:05 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dan heb je nog steeds geen bijen om te bestuiven.quote:
[..]
We moeten ook kijken of akkerbouw niet te stapelen is. Als je kassen op elkaar kan plaatsen zou dat zoveel ruimte schelen.
Hoeveel heb jij er altijd over te zeggen gehad? Of mag je opeens nu wel bijna aan de afgrond iets zeggen?quote:
[..]
En dat is wel degelijk ons aan te rekenen. Het hele economische systeem dat de wereldwijde samenleving vormt moet op de schop.
Na het evenbeeld van de heer geschapen dat kan toch niet verkeerd zijn toch?quote:
De mens - de doodsteek voor deze planeet
Ik heb werkelijk waar geen idee wat je precies bedoelt met deze vragen.quote:
[..]
Hoeveel heb jij er altijd over te zeggen gehad? Of mag je opeens nu wel bijna aan de afgrond iets zeggen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ons aan te rekenen, ik zag het al jaren eerder en ik werd voor gek verklaard, zo ook Einstein en vele voor deze, zelfs Rembrand toch?quote:
[..]
Ik heb werkelijk waar geen idee wat je precies bedoelt met deze vragen.
Nu wil ik mij daar helemaal niet mee vergelijken, maar jij wil iets op ONS leggen waar ik part nog deel van was.
Wel heb ik altijd de vraagprijs moeten geven, als ze niet genoeg geteld hebben eigen schuld dikke bult. Ik heb betaald wat men met het geld gedaan heeft zal mij worst wezen, echter niet achteraf komen janken bij mij dan, of ONS in de bek nemen.
Ik blijf erbij, jij bent volgens mij 24/7 dronken lol.quote:
[..]
Ons aan te rekenen, ik zag het al jaren eerder en ik werd voor gek verklaard, zo ook Einstein en vele voor deze, zelfs Rembrand toch?
Nu wil ik mij daar helemaal niet mee vergelijken, maar jij wil iets op ONS leggen waar ik part nog deel van was.
Wel heb ik altijd de vraagprijs moeten geven, als ze niet genoeg geteld hebben eigen schuld dikke bult. Ik heb betaald wat men met het geld gedaan heeft zal mij worst wezen, echter niet achteraf komen janken bij mij dan, of ONS in de bek nemen.
Dat houdt ook een keer op.quote:
We gaan hoe dan ook hard genomen worden ben ik bang.
Mag jij van mij hoor, je wil niet weten waar ik allemaal bij blijf, de helft hier lijkt van een dolle hond te zijn gebeten!quote:
[..]
Ik blijf erbij, jij bent volgens mij 24/7 dronken lol.
Ja jij, en niet omdat ik het niet met je eens ben.quote:
[..]
'Als je het niet eens bent met mij, ben je een mongool'.
Wie is hier nu de mongool? Pleuris idioot..
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ok manquote:
[..]
Ons aan te rekenen, ik zag het al jaren eerder en ik werd voor gek verklaard, zo ook Einstein en vele voor deze, zelfs Rembrand toch?
Nu wil ik mij daar helemaal niet mee vergelijken, maar jij wil iets op ONS leggen waar ik part nog deel van was.
Wel heb ik altijd de vraagprijs moeten geven, als ze niet genoeg geteld hebben eigen schuld dikke bult. Ik heb betaald wat men met het geld gedaan heeft zal mij worst wezen, echter niet achteraf komen janken bij mij dan, of ONS in de bek nemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niveautje weer hoor.quote:
[..]
Ja jij, en niet omdat ik het niet met je eens ben.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dus als men niet van niveau is heeft men niks verloren bij het klimaat overleg?
Part nog deel in te brengen?
24/7 dronken is een niveau van heb ik jouw daar trouwens, bek vol tanden dus dan maar met zoiets komen.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 16:48:01 ]
Part nog deel in te brengen?
24/7 dronken is een niveau van heb ik jouw daar trouwens, bek vol tanden dus dan maar met zoiets komen.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 16:48:01 ]
Nee jij hebt een hoog intelligentie niveau wil je zeggenquote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Klopt.quote:
[..]
Niet eens dat. Ik bedoel ... dat is natuurlijk egoïstisch als de tering, maar in ieder geval nog eerlijk.
Nee, het meest gehoorde excuus is 'zolang anderen die erger zijn nog niets (of te weinig) doen, heeft onze moeite toch helemaal geen zin'. Een enorme drogreden, die ook nogal laf en oneerlijk over komt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
biomassa centrales bouwen, gewoon bomen verbranden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
China, Indonesië, Indiaquote:
[..]
Welk land in Azie heeft nog echt een bevolkingsexplosie dan? Zuid-Korea japan en China hebben te maken met te lage geboortecijfers. India, Bangladesh en Indonesie zitten rond de 2,3 kinderen per gezin nu. Ook niet ech schokkend te noemen.
Afrika heeft wel een probleem maar die arme mensen in midden afrika (waar de geboortecijfers het hoogst zijn) hebben juist relatief weinig impact op de natuur.
Maar dat er wereldwijd (te) veel mensen zijn ben ik wel met je eens.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
De grootste vervuiler investeert 360 miljard in 'renewable resources'.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)ergy-investment.html
"Pools are perfect for holding water"
Waarom de hoogte in? Iemand die nu ergens in een buitengebied woont ga je echt niet in een, vanuit hun perspectief, uit de kluiten gewassen bezemkast op vier hoog krijgen.quote:
Ik ben het er wel mee eens dat er wat moet gebeuren. Wat mij betreft wordt in Nederland bijvoorbeeld veel meer bos aangeplant. Daarbij nieuwbouwprojecten veel meer de hoogte in sturen en voorzien van centrale tuinen met veel groen. Tevens windmolenparken op zee bouwen (plannen van TenneT met de centrale eilanden) waarbij voorzieningen voor zeedieren worden getroffen. Load balancing kan dan in een smart grid van een hoop landen voorzien worden.
Bovenstaande moet tegen redelijke kosten gerealiseerd kunnen worden verwacht ik en het levert veel op voor de natuur.
Omdat veel mensen er geen probleem mee hebben. Ik zou best hoog willen wonen.quote:
[..]
Waarom de hoogte in? Iemand die nu ergens in een buitengebied woont ga je echt niet in een, vanuit hun perspectief, uit de kluiten gewassen bezemkast op vier hoog krijgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mja hoe staat dat in verhouding tot hoeveel ze investeren in kolencentrales et cetera?quote:
[..]
De grootste vervuiler investeert 360 miljard in 'renewable resources'.
https://www.nytimes.com/2(...)ergy-investment.html
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
https://www.volkskrant.nl(...)-indonesie~bf084aa9/quote:Op maandag 6 mei 2019 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mja hoe staat dat in verhouding tot hoeveel ze investeren in kolencentrales et cetera?
Het is dat ik geen shell in mijn voertuig wil anders had ik het wel voor dit overwogen, ware het niet dat ik die bomen toch niet kan tellen of zien.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 19:11:18 ]
Tuurlijk wel in kassen gebruiken ze gewoon gekweekte hommels je zet een nestkast neer en ze gaan aan het werk. Als ze aan hun einde komen zet je nieuwe in.quote:
[..]
Dan heb je nog steeds geen bijen om te bestuiven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Okay dat wist ik dan weer niet, dacht robotjes, dat men daar al iets geavanceerd voor gevonden had.quote:
[..]
Tuurlijk wel in kassen gebruiken ze gewoon gekweekte hommels je zet een nestkast neer en ze gaan aan het werk. Als ze aan hun einde komen zet je nieuwe in.
Waarom zou je dat doen als hommels het gratis doen. En beter voordat ze hommels gebruikte deden ze het met een soort trilapparaat.quote:
[..]
Okay dat wist ik dan weer niet, dacht robotjes, dat men daar al iets geavanceerd voor gevonden had.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:
Allemaal extra belasting betalen om de natuur te hellupen!!!!!!!!
Ze zullen niet zomaar van dat tril ding afgestapt zijn als net zo goed, die hommels zullen ook gekweekt moeten worden neem ik aan, of gaat dat gratis.quote:
[..]
Waarom zou je dat doen als hommels het gratis doen. En beter voordat ze hommels gebruikte deden ze het met een soort trilapparaat.
Wetenschap is ook maar gebaseerd op onzin. VO voor Baudet.quote:
[..]
Er is altijd een kans dat 99% van de wetenschappers het fout hebben natuurlijk (wetenschappers zijn ook mensen), maar neem jij die gok?
Ik zie 80 euro per kast staan. Maar als er 1500 per jaar koopt dan kan dat vast goedkoperquote:
[..]
Ze zullen niet zomaar van dat tril ding afgestapt zijn als net zo goed, die hommels zullen ook gekweekt moeten worden neem ik aan, of gaat dat gratis.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wassen neus.quote:
[..]
Bedrijven hebben niet aan emissies ed qua het milieu te voldoen of zo? Ben je echt zo naief? Het mag allemaal stukken strenger van mij, begrijp me niet verkeerd. Maar dat bedrijven overal mee weg komen is totale onzin.
Maar het gaat nog niet eens over bedrijven. Waar het om gaat is dat de balans in de natuur zoek is. En dat is wel degelijk ons aan te rekenen. Het hele economische systeem dat de wereldwijde samenleving vormt moet op de schop.
Die wetten zijn allemaal gemaakt door lobbyisten en getoetst op haalbaarheid bij de grote bedrijven die de lobbyisten konden betalen.
Ook daar wederom beginnen bij grote bedrijven die enkel om eeuwig winstbejag en groei de natuur willen verneuken. De middenklasse volgt vanzelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Naja, wil niet zeggen dat ik alle wijsheid in pacht heb ofso, maar kom iig wel met wat argumentatie over waar te beginnen...quote:
[..]
Nee jij hebt een hoog intelligentie niveau wil je zeggen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, hoe perfect dat verloopt zien we elke dag weerquote:
[..]
Na het evenbeeld van de heer geschapen dat kan toch niet verkeerd zijn toch?
"Hoka Hey!"
ik geloof ik geen enkele heerquote:
[..]
Na het evenbeeld van de heer geschapen dat kan toch niet verkeerd zijn toch?
De aarde is al 5.000.000.000 jaar oud waarvan 3.000.000.000 bewoonbaar en de mens die bestaat pas 10.000 jaar
dus er zijn vast al eerder allerlei beschavingen geweest met hun eigen heren
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 06-05-2019 21:10:12 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vraag mij altijd af wie is "de mens" ?
Het is natuurlijk de bedoeling van de organisatoren van de "top" dat we ons allemaal schuldig voelen, en vervolgens de maatregelen gaan slikken, Die maatregelen komen vrijwel altijd neer op een belastingverhoging voor het gewone volk (de rijken en de organisatoren van de "top" hebben er natuurlijk geen last van en EU parlementariërs betalen nauwelijks belasting, multinationals geen
Ik voel mij dus niet aangesproken, want ik pleeg geen roofbouw of kap hele oerwouden.
"de mens" is dus die 0,01% van de mensheid die over onze ruggen profiteert en daarvoor alles kapot maken. Laten we eerst een analyse maken wie dat zijn en hoe zij dat doen, ipv. ons allen verantwoordelijk te maken
Het is natuurlijk de bedoeling van de organisatoren van de "top" dat we ons allemaal schuldig voelen, en vervolgens de maatregelen gaan slikken, Die maatregelen komen vrijwel altijd neer op een belastingverhoging voor het gewone volk (de rijken en de organisatoren van de "top" hebben er natuurlijk geen last van en EU parlementariërs betalen nauwelijks belasting, multinationals geen
Ik voel mij dus niet aangesproken, want ik pleeg geen roofbouw of kap hele oerwouden.
"de mens" is dus die 0,01% van de mensheid die over onze ruggen profiteert en daarvoor alles kapot maken. Laten we eerst een analyse maken wie dat zijn en hoe zij dat doen, ipv. ons allen verantwoordelijk te maken
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Zo lang we ons vermenigvuldigen als bacteriën is er geen houden aan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Help de aarde vergaat deel #38!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Help de aarde vergaat deel #38!!!extra klimaat belasting om over te schakelen op biomassa centralesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Help de aarde vergaat deel #38!!!Aha, dus diersoorten sterven niet uit? Het is een leugen, bedoeld om geld uit onze zakken te kloppen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De dodo wordt gemist...quote:
Aha, dus diersoorten sterven niet uit? Het is een leugen, bedoeld om geld uit onze zakken te kloppen?
Aha, dus het is simpelweg niet erg? Oke.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En er moet natuurlijk wel in sneltreintempo bos gekapt worden (leefgebied van een hoop beestjes) om de heilige Co2 doelstelling te halen. You win some, you loose some.quote:
Aha, dus het is simpelweg niet erg? Oke.
Qua consumptie hoor je waarschijnlijk toch makkelijk bij de top 10% van de wereldbevolking. Die roofbouw is mede dankzij onze honger naar meer welvaart.quote:
Ik vraag mij altijd af wie is "de mens" ?
Het is natuurlijk de bedoeling van de organisatoren van de "top" dat we ons allemaal schuldig voelen, en vervolgens de maatregelen gaan slikken, Die maatregelen komen vrijwel altijd neer op een belastingverhoging voor het gewone volk (de rijken en de organisatoren van de "top" hebben er natuurlijk geen last van en EU parlementariërs betalen nauwelijks belasting, multinationals geen
Ik voel mij dus niet aangesproken, want ik pleeg geen roofbouw of kap hele oerwouden.
"de mens" is dus die 0,01% van de mensheid die over onze ruggen profiteert en daarvoor alles kapot maken. Laten we eerst een analyse maken wie dat zijn en hoe zij dat doen, ipv. ons allen verantwoordelijk te maken
"Pools are perfect for holding water"
Iedereen die hier beweert dat ze persoonlijk niks kunnen doen moeten maar eens beginnen met minder vlees eten, zo weinig mogelijk plastic te gebruiken, en hun tuinen aanplanten met struiken/bloemen in plaats van die grijze betegelde paupertuinen hebben.
Even ter opmerking.
- Geen haat op plastic, 1 van de meest efficiënte producten in de wereld alleen hoe wij het gebruiken maakt het schadelijk.
- Ik pleit niet voor vegetarisme of veganisme maar iets minder vlees kan best wel. Als je al stopt met vlees eten tijdens je ontbijt en lunch dan helpt dat al heel wat en dan kun je nog steeds ´s avonds een stukje vlees eten.
Even ter opmerking.
- Geen haat op plastic, 1 van de meest efficiënte producten in de wereld alleen hoe wij het gebruiken maakt het schadelijk.
- Ik pleit niet voor vegetarisme of veganisme maar iets minder vlees kan best wel. Als je al stopt met vlees eten tijdens je ontbijt en lunch dan helpt dat al heel wat en dan kun je nog steeds ´s avonds een stukje vlees eten.
Beter gooien we nog wat extra bauxiet-, koper- en kobaltmijnen open om Tesla te pleasen. Mijn bleek compenseert dat wel.quote:
Iedereen die hier beweert dat ze persoonlijk niks kunnen doen moeten maar eens beginnen met minder vlees eten, zo weinig mogelijk plastic te gebruiken, en hun tuinen aanplanten met struiken/bloemen in plaats van die grijze betegelde paupertuinen hebben.
Zo lang we lekker doorfokken met zijn allen maakt minderen geen reet uit. Het stilt je geweten misschien een beetje en het stelt de ellende hooguit een miniem beetje uit.quote:
Iedereen die hier beweert dat ze persoonlijk niks kunnen doen moeten maar eens beginnen met minder vlees eten, zo weinig mogelijk plastic te gebruiken, en hun tuinen aanplanten met struiken/bloemen in plaats van die grijze betegelde paupertuinen hebben.
Even ter opmerking.
- Geen haat op plastic, 1 van de meest efficiënte producten in de wereld alleen hoe wij het gebruiken maakt het schadelijk.
- Ik pleit niet voor vegetarisme of veganisme maar iets minder vlees kan best wel. Als je al stopt met vlees eten tijdens je ontbijt en lunch dan helpt dat al heel wat en dan kun je nog steeds ´s avonds een stukje vlees eten.
Je kunt beter afspreken met maximaal een miljard mensen op deze planeet te leven, maarja hoe doe je dat op een menselijke manier?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet. Gaan we dus ook niet doen.quote:
[..]
Zo lang we lekker doorfokken met zijn allen maakt minderen geen reet uit. Het stilt je geweten misschien een beetje en het stelt de ellende hooguit een miniem beetje uit.
Je kunt beter afspreken met maximaal een miljard mensen op deze planeet te leven, maarja hoe doe je dat op een menselijke manier?
Zes miljard mensen uitmoorden lijkt mij ook ietwat krankzinnig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ikzelf heb nooit gepleit voor elektrische autos en geloof ook niet dat die (voor nu) de oplossing zijn. Dit is ook niet echt een klimaatprobleem maar meer een milieuprobleem waar wij als individu toch wel een soort van invloed kunnen uitoefenen ook als is het miniem. Jij als persoon kan wel jouw omgeving inspireren en zo rolt het balletje vanzelf wel door.quote:
[..]
Beter gooien we nog wat extra bauxiet-, koper- en kobaltmijnen open om Tesla te pleasen. Mijn bleek compenseert dat wel.
Geboortebeperking ofzo idd. Alles beter dan je als geheel gedragen als een sprinkhanenplaag die zich voortplant en alles leegvreet tot het te laat is.. En de ellende niet te overzien is.quote:
[..]
Niet. Gaan we dus ook niet doen.
Zes miljard mensen uitmoorden lijkt mij ook ietwat krankzinnig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit soort gedachten draaien binnen de korste keren uit op voorstellen of heel Afrika te steriliseren.quote:
[..]
Geboortebeperking ofzo idd. Alles beter dan je als geheel gedragen als een sprinkhanenplaag die zich voortplant en alles leegvreet tot het te laat is.. En de ellende niet te overzien is.
Overigens heeft Hans Rosling interessante gedachten over populatiegroei. Hij is minder paniekerig. Zijn filmpjes/artikelen zijn de moeite waard.
Aarde kan ook prima miljarden mensen aan. Alleen niet als we met z'n allen de megaconsument uithangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal leuk&aardig zo'n "Natuurtop", maar wie zijn weer de dupe? Multinationals en fabrikanten. En dat allemaal voor een paar vieze beestjes (daar bedoel ik natuurlijk geen knuffelpanda's mee, maar alles met meer dan 4 poten).
The End Times are wild
Je bekritiseert mogelijke (vreselijke) methodes, maar niet het doel.quote:
[..]
Dit soort gedachten draaien binnen de korste keren uit op voorstellen of heel Afrika te steriliseren.
Overigens heeft Hans Rosling interessante gedachten over populatiegroei. Hij is minder paniekerig. Zijn filmpjes/artikelen zijn de moeite waard.
Aarde kan ook prima miljarden mensen aan. Alleen niet als we met z'n allen de megaconsument uithangen.
Daarnaast stellen Rosling en vergelijkbare lieden voor om miljarden extra mensen in veel grotere weelde te laten leven, zodat ze niet zoveel kinderen produceren.
Ik snap niet goed hoe ze dat voor zich zien als we nu al op allerlei gebieden de grenzen van de draagkracht van de planeet raken. Lijkt me een niet-haalbare wensdroom.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dacht je nou echt dat die 1000den mensen die naar de top komen om zich in dure hotels en restaurants op kosten van de belastingbetaler zich laten fêteren , zich ook maar 1 moment voor een vlinder of een bij zouden interesserenquote:
[..]
Aha, dus diersoorten sterven niet uit? Het is een leugen, bedoeld om geld uit onze zakken te kloppen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Volgens mij kunnen we best in weelde leven, zonder dat we de aarde naar de klote helpen. Mochten we ooit volledig overstappen op duurzame energie, dan scheelt dat al een heel stuk. Meer kunstmatig gecreëerd voedsel (kweekvlees) doet waarschijnlijk ook wonderen.quote:
[..]
Je bekritiseert mogelijke (vreselijke) methodes, maar niet het doel.
Daarnaast stellen Rosling en vergelijkbare lieden voor om miljarden extra mensen in veel grotere weelde te laten leven, zodat ze niet zoveel kinderen produceren.
Ik snap niet goed hoe ze dat voor zich zien, als we nu al op allerlei gebieden de grenzen van de draagkracht van de planeet raken. Lijkt me een niet-haalbare wensdroom.
Ik geloof persoonlijk wel in de innovatiekracht van de mensheid. Massamoord lijkt mij onnodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is jammer dat de 'backlash' op de mensheid zelf zo traag komt. De mensen verdienen het echt om genadeloos door de natuur ge-extermineerd te worden.
Mijn buurvrouw was pas bezit met haar oprit onkruidvrij te maken. Met een of ander vergif uit zo'n gifspuiter. Ik vroeg ernaar en ze vertelde trots dat haar man dit speciaal uit België gehaald had, want dat werkte tenminste goed. Dat mensen op de eerste plaats al hun vergiften uit een Derde Wereldland halen zegt al genoeg! Ik vertelde haar dat er al minder dan 70% minder insecten waren op dit moment en dat insecten essentieel zijn voor het voortbestaan van het leven. En ook dat het geen fuck uitmaakt of er een beetje onkruid tussen haar klinkers groeit. Ze keek me een beetje schaapachtig aan en zei: "Ja, maar ik vind een netto oprit toch ook heel belangrijk".
En zo zijn de mensen dus. Geconfronteerd met de keuze tussen een apocalyps of wat mos op de oprit kiezen de mensen toch voor de apocalyps. Omdat die pas over een paar jaar komt en de oprit nu schoon moet.
Daarom hoop ik op een zombie-virus dat 90% van de mensen in zombies verandert. Lijkt me ook cool om in zo'n wereld te kunnen overleven, net als Daryl in TWD.
Mijn buurvrouw was pas bezit met haar oprit onkruidvrij te maken. Met een of ander vergif uit zo'n gifspuiter. Ik vroeg ernaar en ze vertelde trots dat haar man dit speciaal uit België gehaald had, want dat werkte tenminste goed. Dat mensen op de eerste plaats al hun vergiften uit een Derde Wereldland halen zegt al genoeg! Ik vertelde haar dat er al minder dan 70% minder insecten waren op dit moment en dat insecten essentieel zijn voor het voortbestaan van het leven. En ook dat het geen fuck uitmaakt of er een beetje onkruid tussen haar klinkers groeit. Ze keek me een beetje schaapachtig aan en zei: "Ja, maar ik vind een netto oprit toch ook heel belangrijk".
En zo zijn de mensen dus. Geconfronteerd met de keuze tussen een apocalyps of wat mos op de oprit kiezen de mensen toch voor de apocalyps. Omdat die pas over een paar jaar komt en de oprit nu schoon moet.
Daarom hoop ik op een zombie-virus dat 90% van de mensen in zombies verandert. Lijkt me ook cool om in zo'n wereld te kunnen overleven, net als Daryl in TWD.
The End Times are wild
Toen men de mens ging civiliseren toen ging het fout, als men mij wild had gelaten was het misschien beter geweest. Dus zeg maar vanaf de bijbel misschien?
Is het een vraag of een stelling?
Is het een vraag of een stelling?
Dat land is gewoon het land waar het EU parlement zit hoor!quote:
Het is jammer dat de 'backlash' op de mensheid zelf zo traag komt. De mensen verdienen het echt om genadeloos door de natuur ge-extermineerd te worden.
Mijn buurvrouw was pas bezit met haar oprit onkruidvrij te maken. Met een of ander vergif uit zo'n gifspuiter. Ik vroeg ernaar en ze vertelde trots dat haar man dit speciaal uit België gehaald had, want dat werkte tenminste goed. Dat mensen op de eerste plaats al hun vergiften uit een Derde Wereldland halen zegt al genoeg! Ik vertelde haar dat er al minder dan 70% minder insecten waren op dit moment en dat insecten essentieel zijn voor het voortbestaan van het leven.
Als zo fout waarom daar dan te verkrijgen, of krijgen ze dat al niet voor elkaar in de EU?
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 22:50:02 ]
Ik stel dan ook geen massamoord voorquote:
[..]
Volgens mij kunnen we best in weelde leven, zonder dat we de aarde naar de klote helpen. Mochten we ooit volledig overstappen op duurzame energie, dan scheelt dat al een heel stuk. Meer kunstmatig gecreëerd voedsel (kweekvlees) doet waarschijnlijk ook wonderen.
Ik geloof persoonlijk wel in de innovatiekracht van de mensheid. Massamoord lijkt mij onnodig.
Maar ik geloof dat minderen slechts het knagende geweten enigszins stilt en verder niks fundamenteels verandert aan de groeiende impact van de mensheid op deze planeet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zombie-apocalypse lijkt mij dan ook wel weer tof.quote:
Het is jammer dat de 'backlash' op de mensheid zelf zo traag komt. De mensen verdienen het echt om genadeloos door de natuur ge-extermineerd te worden.
Mijn buurvrouw was pas bezit met haar oprit onkruidvrij te maken. Met een of ander vergif uit zo'n gifspuiter. Ik vroeg ernaar en ze vertelde trots dat haar man dit speciaal uit België gehaald had, want dat werkte tenminste goed. Dat mensen op de eerste plaats al hun vergiften uit een Derde Wereldland halen zegt al genoeg! Ik vertelde haar dat er al minder dan 70% minder insecten waren op dit moment en dat insecten essentieel zijn voor het voortbestaan van het leven. En ook dat het geen fuck uitmaakt of er een beetje onkruid tussen haar klinkers groeit. Ze keek me een beetje schaapachtig aan en zei: "Ja, maar ik vind een netto oprit toch ook heel belangrijk".
En zo zijn de mensen dus. Geconfronteerd met de keuze tussen een apocalyps of wat mos op de oprit kiezen de mensen toch voor de apocalyps. Omdat die pas over een paar jaar komt en de oprit nu schoon moet.
Daarom hoop ik op een zombie-virus dat 90% van de mensen in zombies verandert. Lijkt me ook cool om in zo'n wereld te kunnen overleven, net als Daryl in TWD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat je autocorrect al begint met "netto" ipv "nette" vind ik al fantastisch.quote:
Het is jammer dat de 'backlash' op de mensheid zelf zo traag komt. De mensen verdienen het echt om genadeloos door de natuur ge-extermineerd te worden.
Mijn buurvrouw was pas bezit met haar oprit onkruidvrij te maken. Met een of ander vergif uit zo'n gifspuiter. Ik vroeg ernaar en ze vertelde trots dat haar man dit speciaal uit België gehaald had, want dat werkte tenminste goed. Dat mensen op de eerste plaats al hun vergiften uit een Derde Wereldland halen zegt al genoeg! Ik vertelde haar dat er al minder dan 70% minder insecten waren op dit moment en dat insecten essentieel zijn voor het voortbestaan van het leven. En ook dat het geen fuck uitmaakt of er een beetje onkruid tussen haar klinkers groeit. Ze keek me een beetje schaapachtig aan en zei: "Ja, maar ik vind een netto oprit toch ook heel belangrijk".
Anyway, je kunt er ook een emmer natuurazijn of zout water overheen pleuren, is alles ook weg...quote:En zo zijn de mensen dus. Geconfronteerd met de keuze tussen een apocalyps of wat mos op de oprit kiezen de mensen toch voor de apocalyps. Omdat die pas over een paar jaar komt en de oprit nu schoon moet.
Daarom hoop ik op een zombie-virus dat 90% van de mensen in zombies verandert. Lijkt me ook cool om in zo'n wereld te kunnen overleven, net als Daryl in TWD.
Maar goed, meteen maar team zombie dan, lekker hersenloos rondlopen zonder je druk te maken.
Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Ik stel dan ook geen massamoord voor
Maar ik geloof dat minderen slechts het knagende geweten enigszins stilt en verder niks fundamenteels verandert aan de groeiende impact van de mensheid op deze planeet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Eigenlijk mij ook wel laat de sterkste het maar winnen van de zwakkere, geld mag er niet toe doen dan.
Voor de individuele mens zelf niet bepaald beter, het leven was toen kort, naar, hard en bruut.quote:
Toen men de mens ging civiliseren toen ging het fout, als men mij wild had gelaten was het misschien beter geweest. Dus zeg maar vanaf de bijbel misschien?
Is het een vraag of een stelling?
Maar er was wel balans met de rest van de natuur. Die balans is nu ernstig verstoord.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nogmaals, overstappen op duurzame energie. Meer kunstmatig voedsel, zodat je niet dagelijks miljoenen beesten hoeft te slachten. Meer oog voor de natuur en grotere gebieden met rust laten. Vergif in de ban doen, zoals Lodewijk hierboven aangeeft.quote:
[..]
Ik stel dan ook geen massamoord voor
Maar ik geloof dat minderen slechts het knagende geweten enigszins stilt en verder niks fundamenteels verandert aan de groeiende impact van de mensheid op deze planeet.
Je hoeft echt niet de wereldbevolking drastisch te verkleinen. We moeten gewoon een beetje normaal gaan doen met z'n allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat betoog ik net in meerdere posts. Welk deel ben je het mee oneens?quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of men plant een gen iedereen nicht en het geboorte cijfer daalt vanzelf?quote:
[..]
Voor de individuele mens zelf niet bepaald beter, het leven was toen kort, naar, hard en bruut.
Maar er was wel balans met de rest van de natuur. Die balans is nu ernstig verstoord.
Ja, maar we krijgen een insecten-apocalyps.quote:
[..]
Zombie-apocalypse lijkt mij dan ook wel weer tof.
Fokkers geboren voor 1980 zullen zich nog wel herinneren dat na een autoritje de hele voorruit onder de insectenspletters zat. Tegenwoordig kun je van hier naar Amsterdam en terug rijden zonder een insect op je voorruit te krijgen. Mijn buurvrouw vindt ook dat natuurlijk geweldig, maar het geeft wel aan dat er iets mis is. Serieus, wat mij betreft kan de mensheid die rekening liever eerder dan later gepresenteerd krijgen.
The End Times are wild
Teveel auto s dus is dat het probleem?quote:
[..]
Ja, maar we krijgen een insecten-apocalyps.
Fokkers geboren voor 1980 zullen zich nog wel herinneren dat na een autoritje de hele voorruit onder de insectenspletters zat. Tegenwoordig kun je van hier naar Amsterdam en terug rijden zonder een insect op je voorruit te krijgen. Mijn buurvrouw vindt ook dat natuurlijk geweldig, maar het geeft wel aan dat er iets mis is. Serieus, wat mij betreft kan de mensheid die rekening liever eerder dan later gepresenteerd krijgen.
Het gaat op zich niet om die insecten die door auto's geplet worden, maar het is vooral een teken aan de want dat de totale insectenpopulatie sterk afneemt.quote:
[..]
Teveel auto s dus is dat het probleem?
Ik ben zelf mijn tuin wel zo aan het inrichten om insecten maximaal te ondersteunen. In tegenstelling tot de huidige trend om alle groen weg te halen en te vervangen door steen en/of een plastic grasmat.
The End Times are wild
Dan heb jij dus net als ik veel vogels die je tuin komen bezoeken, ik mag vogels wel namelijk.quote:
[..]
Het gaat op zich niet om die insecten die door auto's geplet worden, maar het is vooral een teken aan de want dat de totale insectenpopulatie sterk afneemt.
Ik ben zelf mijn tuin wel zo aan het inrichten om insecten maximaal te ondersteunen. In tegenstelling tot de huidige trend om alle groen weg te halen en te vervangen door steen en/of een plastic grasmat.
Energie is een groot probleem idd.quote:
[..]
Nogmaals, overstappen op duurzame energie. Meer kunstmatig voedsel, zodat je niet dagelijks miljoenen beesten hoeft te slachten. Meer oog voor de natuur en grotere gebieden met rust laten. Vergif in de ban doen, zoals Lodewijk hierboven aangeeft.
Je hoeft echt niet de wereldbevolking drastisch te verkleinen. We moeten gewoon een beetje normaal gaan doen met z'n allen.
Duurzame energie moet nog uitgevonden worden, geen van de zaken die jij duurzaam noemt zijn dat ook echt iig.
Zodra men rijker wordt, gaat men meer vlees consumeren. Vegetarisme en vleesvervangers zijn niet bepaald populair.
Vergif in de ban doen, betekent veelal slechtere oogsten, helaas.
Het fundamentele probleem blijft, lapmiddeltjes winnen hooguit een beetje tijd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hulde. En dat meen ik oprecht.quote:
[..]
Het gaat op zich niet om die insecten die door auto's geplet worden, maar het is vooral een teken aan de want dat de totale insectenpopulatie sterk afneemt.
Ik ben zelf mijn tuin wel zo aan het inrichten om insecten maximaal te ondersteunen. In tegenstelling tot de huidige trend om alle groen weg te halen en te vervangen door steen en/of een plastic grasmat.
Veel mensen beseffen zich inderdaad niet dat het verdwijnen van insecten een gigantisch probleem is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar de hond is er niet zo dol op, had vorig jaar een dooltje op de schouder waar ik mee naar binnen kwam, pietie komt bij papa wonen sinds die tijd kan die geen vogel pruimen.
Laat die kontenbonkers in China en India er gvd eens wat aan gaan doen met hun rivieren vol met plastic.
En dan erbij dat men insecten op de menu kaart wil zetten, gunnen ze die vogels niks meer, de afgunst zit diep he!
Ja daar had ik het recent met mevrouw Perrin ook over. We zien echt beduidend minder insecten de laatste jaren. Leve de neonicotinoïden.quote:
[..]
Ja, maar we krijgen een insecten-apocalyps.
Fokkers geboren voor 1980 zullen zich nog wel herinneren dat na een autoritje de hele voorruit onder de insectenspletters zat. Tegenwoordig kun je van hier naar Amsterdam en terug rijden zonder een insect op je voorruit te krijgen. Mijn buurvrouw vindt ook dat natuurlijk geweldig, maar het geeft wel aan dat er iets mis is. Serieus, wat mij betreft kan de mensheid die rekening liever eerder dan later gepresenteerd krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-05-2019 23:13:43 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nogmaals, ik heb vertrouwen in de innovatiekracht van de mensheid.quote:
[..]
Energie is een groot probleem idd.
Duurzame energie moet nog uitgevonden worden, geen van de zaken die jij duurzaam noemt zijn dat ook echt iig.
Zodra men rijker wordt, gaat men meer vlees consumeren. Vegetarisme en vleesvervangers zijn niet bepaald populair.
Vergif in de ban doen, betekent veelal slechtere oogsten, helaas.
Het fundamentele probleem blijft, lapmiddeltjes winnen hooguit een beetje tijd.
Wat mij stoort is dat een vervuilend land als de VS op een figuur als Trump stemt, die vervolgens milieuwetgeving de nek omdraait en het akkoord van Parijs weigert te ratificeren.
En dan vervolgens roepen diezelfde kiezers dat mensen in Afrika maar minder kinderen moeten krijgen omdat er teveel mensen op deze aarde leven. Dat vind ik nogal lastig te verteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En een superduidelijk voorbeeld van de schaal van onze impact als mensen.quote:
[..]
Hulde. En dat meen ik oprecht.
Veel mensen beseffen zich inderdaad niet dat het verdwijnen van insecten een gigantisch probleem is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja dat snap ik. En dat is het ook. Ik vraag me af of het een oplosbaar probleem is zonder wereldregering die bepaalde zaken, hoe vervelend ook, globaal kan afdwingen.quote:
[..]
Nogmaals, ik heb vertrouwen in de innovatiekracht van de mensheid.
Wat mij stoort is dat een vervuilend land als de VS op een figuur als Trump stemt, die vervolgens milieuwetgeving de nek omdraait en het akkoord van Parijs weigert te ratificeren.
En dan vervolgens roepen diezelfde kiezers dat mensen in Afrika maar minder kinderen moeten krijgen omdat er teveel mensen op deze aarde leven. Dat vind ik nogal lastig te verteren.
Zie ook:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het volgende wat ik haat wat ik mensen in het dorp zie doen.quote:
En dan erbij dat men insecten op de menu kaart wil zetten, gunnen ze die vogels niks meer, de afgunst zit diep he!
Ook hier komt de buxusmot voor. Omdat vogels deze rupsen nog niet kennen pikken ze er heel voorzichtig maar af en toe eentje. Daarom zijn er veel en die tasten de buxushaag aan.
Wat doen mensen? Ze rijden naar een willekeurig Derdewereldland 10 km ten zuiden van hier en halen weer vergif. Daarmee bespuiten ze hun buxushaag want ze willen graag een netto buxushaag hebben. Vervolgens gaan meesjes van die rupsen eten en gaan dood, worden ziek, waardoor ze nooit meer buxusrupsen eten. Alleen met gif is het nog in toom te houden, maar wel steeds meer want de rupsen worden alras resistent.
Als niemand iets had gedaan dan hadden de mezen allang geleerd dat ze deze rupsen zonder gevaar konden eten. Ideaal ook, want net in het jaargetijde dat de mezen jongen hebben zijn er veel rupsen. Een enkele rups overleeft wel en plant zich voort, maar dat is ok, want daar kan de buxus wel tegen.
The End Times are wild
Zoals hout plus dat er allerlei andersoortige delfstoffen naar boven gehaald dienen te worden voor de bouw en instandhouding van al dat "duurzame" geneuzel...quote:
Nogmaals, overstappen op duurzame energie.
Soylent Green, win, win.quote:Meer kunstmatig voedsel, zodat je niet dagelijks miljoenen beesten hoeft te slachten.
Niks, vooral Nederlandse inovatie zoals pulsvisserij de nek omdraaien! En op het moment dat er kobalt of lithium te vinden is meteen een mijn optuigen die zijn weerga niet kent om punt 1 te bevoorraden.quote:Meer oog voor de natuur en grotere gebieden met rust laten.
Maar dan ook niet gaan janken als er weer eoa invasieve soort zijn kop opsteekt en we er vanwege regelgeving geen reet aan kunnen doen. Ik bedoel DDT was niet een heel fijn middel maar ondertussen zouden we willen dat het weer ingezet kan worden.quote:Vergif in de ban doen, zoals Lodewijk hierboven aangeeft.
Maar zoals ik het lees geef ik de overheid geld en die zorgt dat het niet meer verkocht wordt?
Zo hartelijk als ik hier van lachen doe, dat doe ik zelden, kunnen die wel zelf hun achterzijde na het schijten afpoetsen?
Ze krijgen het nog niet voor elkaar dat in heel de EU hetzelfde gelden doet, waarom kom ik daarbij die buurvrouw van LXIV die kan iets in Belgie kopen wat men hier niet verkrijgen kan.
Zo hartelijk als ik hier van lachen doe, dat doe ik zelden, kunnen die wel zelf hun achterzijde na het schijten afpoetsen?
Ze krijgen het nog niet voor elkaar dat in heel de EU hetzelfde gelden doet, waarom kom ik daarbij die buurvrouw van LXIV die kan iets in Belgie kopen wat men hier niet verkrijgen kan.
Rij eens over de Afsluitdijk als je durft...quote:
[..]
Ja, maar we krijgen een insecten-apocalyps.
Fokkers geboren voor 1980 zullen zich nog wel herinneren dat na een autoritje de hele voorruit onder de insectenspletters zat. Tegenwoordig kun je van hier naar Amsterdam en terug rijden zonder een insect op je voorruit te krijgen. Mijn buurvrouw vindt ook dat natuurlijk geweldig, maar het geeft wel aan dat er iets mis is. Serieus, wat mij betreft kan de mensheid die rekening liever eerder dan later gepresenteerd krijgen.
Zijn er eigenlijk dystopische boeken geschreven over wat er gebeurt als de wereldbevolking explosief stijgt? Oorlogen om water etc.
Is daar zoveel stilstaand water?quote:
[..]
Rij eens over de Afsluitdijk als je durft...
Of gewoon op dezelfde voet doorgaan en hope for the best, inderdaad.quote:
[..]
Zoals hout plus dat er allerlei andersoortige delfstoffen naar boven gehaald dienen te worden voor de bouw en instandhouding van al dat "duurzame" geneuzel...
[..]
Soylent Green, win, win.
[..]
Niks, vooral Nederlandse inovatie zoals pulsvisserij de nek omdraaien! En op het moment dat er kobalt of lithium te vinden is meteen een mijn optuigen die zijn weerga niet kent om punt 1 te bevoorraden.
[..]
Maar dan ook niet gaan janken als er weer eoa invasieve soort zijn kop opsteekt en we er vanwege regelgeving geen reet aan kunnen doen. Ik bedoel DDT was niet een heel fijn middel maar ondertussen zouden we willen dat het weer ingezet kan worden.
Weet je, het zal mij verder ook een rotzorg zijn. Over een jaar 60 lig ik toch onder de zoden. Succes ermee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Muggen zie je hier ook nog wel. Die zijn dan ook onuitroeibaar. Wat mensen, plantensappen en een plasje water en je hebt er last van. Alleen zijn muggen alleen onvoldoende diversiteit om het systeem in balans te houden. Bestuiven doen ze bijvoorbeeld niet.quote:
[..]
Rij eens over de Afsluitdijk als je durft...
The End Times are wild
Geen kinderen neem ik aan?quote:
[..]
Of gewoon op dezelfde voet doorgaan en hope for the best, inderdaad.
Weet je, het zal mij verder ook een rotzorg zijn. Over een jaar 60 lig ik toch onder de zoden. Succes ermee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Typisch, altijd naar een ander wijzen..quote:
[..]
Nogmaals, ik heb vertrouwen in de innovatiekracht van de mensheid.
Wat mij stoort is dat een vervuilend land als de VS op een figuur als Trump stemt, die vervolgens milieuwetgeving de nek omdraait en het akkoord van Parijs weigert te ratificeren.
En dan vervolgens roepen diezelfde kiezers dat mensen in Afrika maar minder kinderen moeten krijgen omdat er teveel mensen op deze aarde leven. Dat vind ik nogal lastig te verteren.
Maar wel zelf auto rijden en de wereld overvliegen.
Weet je wat het is? Als het nu een keuze zou zijn tussen nu onze kinderen eten geven of over 50 jaar nog een ecosysteem, dan was het een lastige keuze.quote:
[..]
Of gewoon op dezelfde voet doorgaan en hope for the best, inderdaad.
Weet je, het zal mij verder ook een rotzorg zijn. Over een jaar 60 lig ik toch onder de zoden. Succes ermee.
Maar dat is de keuze helemaal niet. De keuze is nu iedereen iedereen elk jaar op vliegvakantie, of meteen een smartphone of de mogelijkheid om 100km van je werk af te wonen of zonder inspanning geen mos tussen de tegels.
We hoeven er eigenlijk nauwelijks iets voor te laten om het voor 80% beter te maken. Niks essentieels. Het enige wat geschaad wordt wanneer we het consumentisme loslaten is de shareholder value. Maar daar doen we het wel voor allemaal, de VVD is hier leidend in.
The End Times are wild
Jawel, een bekende is bijv:quote:
Zijn er eigenlijk dystopische boeken geschreven over wat er gebeurt als de wereldbevolking explosief stijgt? Oorlogen om water etc.
https://www.bol.com/nl/p/the-long-emergency/9200000007700115/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat het ook een beetje gebiedsgebonden is. Jij weet dat ik in de Peel zit vwb plaatsing en in Friesland woon. In de Peel zie ik idd weinig variatie in insecten, we worden daar ondertussen doodgegooid door de stinkwantsen en die processierupsen met hier en daar een verdwaalde papierwesp maar dan houdt het wel een beetje op.quote:
Muggen zie je hier ook nog wel. Die zijn dan ook onuitroeibaar. Wat mensen, plantensappen en een plasje water en je hebt er last van. Alleen zijn muggen alleen onvoldoende diversiteit om het systeem in balans te houden. Bestuiven doen ze bijvoorbeeld niet.
In Fryslan daarentegen heb ik metselbijen in mijn insectenkast, hommels in de spouwmuur, een shitload aan vlinders en weet ik het...
Maar voor die kolere stinkwantsen in de Peel de dienst uitmaakten (waren bijna uitgeroeid) had je in de Peel ook een veel grotere verscheidenheid aan insecten.
Thanks die ga ik bestellenquote:
[..]
Jawel, een bekende is bijv:
https://www.bol.com/nl/p/the-long-emergency/9200000007700115/
Is nu al bezigquote:
Zien jullie de Westerse beschaving ooit instorten? Zoals het Romeinse Rijk ooit.
The End Times are wild
Ik vond het erg leesbaar, maar vrolijk word je er niet van.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tsja, het is aan de overheid/politiek om innovatie te stimuleren en ondersteunen zodat ik niet in een vervuilende auto naar m'n werk hoef. Openbaar vervoer goedkoper en sneller te maken, zodat ik niet met het vliegtuig naar het buitenland moet.quote:
[..]
Typisch, altijd naar een ander wijzen..
Maar wel zelf auto rijden en de wereld overvliegen.
Maar dan moeten er wel partijen de scepter zwaaien die open staan voor een dergelijke koers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien omdat Friesland toch veel dunner bevolkt is. Ik heb ook zo'n insectenhotel natuurlijk, maar daar gebeurt niet zoveel.quote:
[..]
Ik denk dat het ook een beetje gebiedsgebonden is. Jij weet dat ik in de Peel zit vwb plaatsing en in Friesland woon. In de Peel zie ik idd weinig variatie in insecten, we worden daar ondertussen doodgegooid door de stinkwantsen en die processierupsen met hier en daar een verdwaalde papierwesp maar dan houdt het wel een beetje op.
In Fryslan daarentegen heb ik metselbijen in mijn insectenkast, hommels in de spouwmuur, een shitload aan vlinders en weet ik het...
Maar voor die kolere stinkwantsen in de Peel de dienst uitmaakten (waren bijna uitgeroeid) had je in de Peel ook een veel grotere verscheidenheid aan insecten.
The End Times are wild
Goede boeken zijn meestal niet vrolijk. Zolang ik die in mijn verwarmde kamer kan lezen, kopje koffie binnen handbereik, of lekker in bed met een aangenaam muziekje..dan is het allemaal wel behapbaar.quote:Op maandag 6 mei 2019 23:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vond het erg leesbaar, maar vrolijk word je er niet van.
In bepaalde opzichten zeker.quote:
Maar de manier waarop we leven verandert zo snel dat wat je nu als onze beschaving ziet in weinig meer lijkt op 50 jaar geleden.
Dat was vroeger wel anders.
Cultureel gezien is de Westerse levenswijze nog steeds behoorlijk dominant in de wereld. De rest probeert feitelijk net zo te leven op wat fundamentalisten na.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ga fietsen man...quote:
[..]
Tsja, het is aan de overheid/politiek om innovatie te stimuleren en ondersteunen zodat ik niet in een vervuilende auto naar m'n werk hoef. Openbaar vervoer goedkoper en sneller te maken, zodat ik niet met het vliegtuig naar het buitenland moet.
Maar dan moeten er wel partijen de scepter zwaaien die open staan voor een dergelijke koers.
Altijd de schuld bij een ander leggen, neem zelf verantwoordelijkheid.
Of wees eerlijk en zeg dat je het allemaal geen reet kan schelen.
Een probleem is ook dat we steeds efficienter en sneller produceren. Daarom moet de consumptie ook opgevoerd worden. Door steeds meer consumenten en meer consumptie per persoon. Het is weer de VVD met die berichten van "we hebben nog 500.000 extra arbeidskrachten nodig, anders komt het werk niet af!" en dat soort flauwekul. Wat voor werk dan??
Als je met de huidige productiemethoden terug zou gaan naar het consumptie- en dienstenniveau van 1980 (wat gewoon een prima en welvarend niveau was), dan zou iedereen nog maar 3 of 4 dagen per week te hoeven werken. Dus gewoon veel meer vrije tijd. Maar dan niet iedere 3 jaar een nieuwe telefoon, maar er bijv 16 jaar mee doen, net als vroeger. Ik denk dat heel veel mensen liever die extra tijd hebben dan al die spulletjes.
Maar het dogma waar je het niet over mag hebben is 'economische groei', 'werkgelegenheid', 'banen, banen, banen'. etc.
Net zoiets als Eindhoven Airport. Dat groeit dan met meer dan 10% per jaar, al jarenlang, en vervuilt en veroorzaakt overlast in de hele regio tussen Den Bosch, Eindhoven enda Tilburg. Allemaal el-cheapo vakantievluchtjes met el-cheapo maatschappijen. Maar de groei is ervan moet je fantastisch vinden. Zou het niet geweldig zijn als we in 2025 20 miljoen proleten vanaf Eindhoven naar hun vakantiebestemmingen vliegen? Op de Kampina kun je niet meer wandelen zonder gehoorbescherming, maar ja, dan hadden ze dat natuurgebied maar niet bij een vliegveld moeten bouwen.
Vliegen zou zo duur moeten zijn dat mensen het 1x in de drie jaar konden doen, ipv ieder jaar 3x. Dat scheelt al een hoop.
Als je met de huidige productiemethoden terug zou gaan naar het consumptie- en dienstenniveau van 1980 (wat gewoon een prima en welvarend niveau was), dan zou iedereen nog maar 3 of 4 dagen per week te hoeven werken. Dus gewoon veel meer vrije tijd. Maar dan niet iedere 3 jaar een nieuwe telefoon, maar er bijv 16 jaar mee doen, net als vroeger. Ik denk dat heel veel mensen liever die extra tijd hebben dan al die spulletjes.
Maar het dogma waar je het niet over mag hebben is 'economische groei', 'werkgelegenheid', 'banen, banen, banen'. etc.
Net zoiets als Eindhoven Airport. Dat groeit dan met meer dan 10% per jaar, al jarenlang, en vervuilt en veroorzaakt overlast in de hele regio tussen Den Bosch, Eindhoven enda Tilburg. Allemaal el-cheapo vakantievluchtjes met el-cheapo maatschappijen. Maar de groei is ervan moet je fantastisch vinden. Zou het niet geweldig zijn als we in 2025 20 miljoen proleten vanaf Eindhoven naar hun vakantiebestemmingen vliegen? Op de Kampina kun je niet meer wandelen zonder gehoorbescherming, maar ja, dan hadden ze dat natuurgebied maar niet bij een vliegveld moeten bouwen.
Vliegen zou zo duur moeten zijn dat mensen het 1x in de drie jaar konden doen, ipv ieder jaar 3x. Dat scheelt al een hoop.
The End Times are wild
Consumptie hoeft niet opgevoerd men civiliseert gewoon andere landen die nog geen civilisatie hebben!
Of ze er klaar voor zijn doet er niet toe, als ik mijn producten maar kwijt kom.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 23:33:06 ]
Of ze er klaar voor zijn doet er niet toe, als ik mijn producten maar kwijt kom.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 23:33:06 ]
De schuld ligt bij politiek leiders die bij machte zijn het roer om te gooien maar dat nalaten en de kiezers die hen steunen.quote:
[..]
Ga fietsen man...
Altijd de schuld bij een ander leggen, neem zelf verantwoordelijkheid.
Of wees eerlijk en zeg dat je het allemaal geen reet kan schelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leiders? en de gedogers dan? Wie heeft er ooit nog een oppositie te keer horen gaan de laatste periodes?
Ik heb meer het idee dat juist door het niet meer ingrijpen van de mens (want dat wordt allemaal niet meer gewaardeerd) andere soorten weer de vrije hand krijgen waarvan we eigenlijk blij waren dat we er vanaf waren. Kijk naar iets simpels als de bedwants, beter gezegd de wantsen in het algemeen. En waarom is Lyme tegenwoordig zo'n issue? (Jij kent de FSME vaccinaties ook wel, dat is ook pas sinds de laatste paar jaar.) Voorheen hadden we die ellende bijna uitgeroeid maar tegenwoordig is iedereen vergeten waarom we die ellende met alle middelen die tot onze beschikking stonden te lijf gingen.quote:
Misschien omdat Friesland toch veel dunner bevolkt is. Ik heb ook zo'n insectenhotel natuurlijk, maar daar gebeurt niet zoveel.
Kijk naar al die idioten die nu staan te juichen dat de wolf zich weer laat zien in Nederland, het had gvd een reden dat dat beest eruit getrapt wat. Moeten we nu echt weer van voor af aan beginnen?
Je kunt lekker liberaal-rechts ook het heft in eigen hand nemen ipv te wachten op de overheid. Door minder vlees te nemen, of zelf kippen te houden, je tuin groen te maken, naar je werk te fietsen etc. De overheid is relatief machteloos. Het moet toch uit de mensen zelf komen.quote:
[..]
De schuld ligt bij politiek leiders die bij machte zijn het roer om te gooien maar dat nalaten en de kiezers die hen steunen.
The End Times are wild
Of met 9x zo weinig mensen die wel gewoon 3x per jaar vliegen als ze dat willenquote:
Vliegen zou zo duur moeten zijn dat mensen het 1x in de drie jaar konden doen, ipv ieder jaar 3x. Dat scheelt al een hoop.
Zelfde impact, wel luxe leven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat was de reden dan? dat die wolven af-en-toe een schaap pakten? Ik vind het echt wel ok als er in Nederland 1000 schapen per jaar door wolven verslonden worden. Desnoods worden die boeren gecompenseerd. Ik vind het ook nog wel ok als er 100 mensen per jaar door wolven worden opgegeten. Waarom niet? Waarom zou de mens recht hebben op 100% van het aardoppervlak en alle hulpbronnen?quote:
[..]
Ik heb meer het idee dat juist door het niet meer ingrijpen van de mens (want dat wordt allemaal niet meer gewaardeerd) andere soorten weer de vrije hand krijgen waarvan we eigenlijk blij waren dat we er vanaf waren. Kijk naar iets simpels als de bedwants, beter gezegd de wantsen in het algemeen. En waarom is Lyme tegenwoordig zo'n issue? (Jij kent de vaccinaties ook wel, dat is ook pas sinds de laatste paar jaar.) Voorheen hadden we die ellende bijna uitgeroeid maar tegenwoordig is iedereen vergeten waarom we die ellende met alle middelen die tot onze beschikking stonden te lijf gingen.
Kijk naar al die idioten die nu staan te juichen dat de wolf zich weer laat zien in Nederland, het had gvd een reden dat dat beest eruit getrapt wat. Moeten we nu echt weer van voor af aan beginnen?
The End Times are wild
Vooral toen mij broertje weer vals speelde.quote:
Dat thunderbird poppetje schijnt aardig wat gevlogen te hebben in zijn verleden las ik laatst.
Zo makkelijk, als je een gewone auto kan betalen kan je ook een Twizzy aanschaffen.quote:
[..]
De schuld ligt bij politiek leiders die bij machte zijn het roer om te gooien maar dat nalaten en de kiezers die hen steunen.
Ding is betaalbaar zonder subsidie en volledig elektrisch.
Maar je zou wat gemak moeten inleveren....
Beter op fok de moralist uithangen en de oorzaak bij een ander leggen.
Best nice verder hoor, maar zie je de overige 99% van de wereldbevolking echt ook hun persoonlijke levensstijl vrijwillig aanpassen ten behoeve van de langetermijnvisie voor de mensheid als geheel?quote:
[..]
Je kunt lekker liberaal-rechts ook het heft in eigen hand nemen ipv te wachten op de overheid. Door minder vlees te nemen, of zelf kippen te houden, je tuin groen te maken, naar je werk te fietsen etc. De overheid is relatief machteloos. Het moet toch uit de mensen zelf komen.
Ik niet namelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Och ja, zolang het niet al te dicht bij huis is...quote:
Wat was de reden dan? dat die wolven af-en-toe een schaap pakten? Ik vind het echt wel ok als er in Nederland 1000 schapen per jaar door wolven verslonden worden. Desnoods worden die boeren gecompenseerd. Ik vind het ook nog wel ok als er 100 mensen per jaar door wolven worden opgegeten. Waarom niet? Waarom zou de mens recht hebben op 100% van het aardoppervlak en alle hulpbronnen?
die Twizzy is nog niet zo lang het is al veel langer aan de hand en is niet snel terug te dringen.quote:
[..]
Zo makkelijk, als je een gewone auto kan betalen kan je ook een Twizzy aanschaffen.
Ding is betaalbaar zonder subsidie en volledig elektrisch.
Maar je zou wat gemak moeten inleveren....
Beter op fok de moralist uithangen en de oorzaak bij een ander leggen.
Omdat niemand ons tegenhoudt.quote:
[..]
Waarom zou de mens recht hebben op 100% van het aardoppervlak en alle hulpbronnen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat kost dat ding?quote:
Zo makkelijk, als je een gewone auto kan betalen kan je ook een Twizzy aanschaffen.
Ding is betaalbaar zonder subsidie en volledig elektrisch.
Omdat de gelegenheid geboden wordt niet tegenhouden, de of het kapitalisme maakt het gemakkelijk, eigenlijk wel goed. Las laatst dat iemand zich verneukte dat niet iedereen zo een electro wagen kan hebben, nou als die alleen de wegen mag betalen. Dan zijn alleen de toe en afvoerwegen van en naar Rotterdam onderhouden.quote:
Dat zal niet zo gemakkelijk gaan en vast en zeker pas als het te laat is. Maar uit principe (ethiek) zul je zelf altijd moeten handelen zoals je zou willen dat anderen handelden. Al zet dat netto maar weinig zoden aan de dijk. Als je wil dat anderen naar je luisteren, dan zul je zelf overeenkomstig moeten handelen, anders heeft je boodschap geen effect.quote:
[..]
Best nice verder hoor, maar zie je de overige 99% van de wereldbevolking echt ook hun persoonlijke levensstijl vrijwillig aanpassen ten behoeve van de langetermijnvisie voor de mensheid als geheel?
Ik niet namelijk.
The End Times are wild
Door alle reakties heb ik niet alles kunnen lezen, ik denk dat voor een hoop mensen met iets geweten het helemaal niet zo lastig is....
Scheid je afval, maak geen onnodige kilometers met je auto of vliegtuig, koop duurzaam en gebruik iets tot het echt op is in plaats van tot het nieuwe model uit komt, wees matig met vlees en andere natuurverslindende voedingsstoffen, koop biologisch/beter leven als je het kan betalen en laat overprocessed food liggen, daarmee verklein je je footprint al behoorlijk, kan je het betalen en heb je een eigen woning, kijk dan of je energietechnisch zelfstandig kan worden door warmtepomp en zonnecellen en wen aan een graadje minder in huis.
Dan de overheid, de klojo's in DenHaag met boter op hun hoofd, Kyoto en Parijs zijn er al jaaaren en pas sinds 1á2 jaar is klimaat ineens een issue een verkiezingsonderwerp, WHAT THE ACTUAL FUCK IDIOTEN, na Parijs hadden ze keihard het roer om moeten gooien, voor ons simpel werkvolk en minstens, zo niet harder voor de multinationals en het grootbedrijf, Nederland transportland? Ja per trein ja, fuck off met je stinktrucks, kerncentrales bouwen, kolen uitsluiten, de gaswinning terug naar een niveau wat Groningen niet laat beven maar de transitie betaald en pak die GVD'ende multinationals aan, en dan (en dit is wel een dingetje...) mondiaal, alle landen gaan kapot, de hele planeet wordt een dode bal steen en ijzer en iedereen denkt fuck it, na mij zal t wel, lekker vooruit schuiven en zelf wat doen ho maar, want economische groei en voorspoed, uhuh, fuckers, t zijn jullie kleinkinderen hoor, niet de mijne die verzuipen, verstikken en in een Mad Max scenario groot worden, en who's to blame, al die pluche klevers die wet na wet vooruit schuiven en geen knoop durven doorhakken...
Ben ik gechargeerd? ja natuurlijk, heb ik gelijk? Sorry maar ja, humanity is fucked&t is onze eigen schuld.
Scheid je afval, maak geen onnodige kilometers met je auto of vliegtuig, koop duurzaam en gebruik iets tot het echt op is in plaats van tot het nieuwe model uit komt, wees matig met vlees en andere natuurverslindende voedingsstoffen, koop biologisch/beter leven als je het kan betalen en laat overprocessed food liggen, daarmee verklein je je footprint al behoorlijk, kan je het betalen en heb je een eigen woning, kijk dan of je energietechnisch zelfstandig kan worden door warmtepomp en zonnecellen en wen aan een graadje minder in huis.
Dan de overheid, de klojo's in DenHaag met boter op hun hoofd, Kyoto en Parijs zijn er al jaaaren en pas sinds 1á2 jaar is klimaat ineens een issue een verkiezingsonderwerp, WHAT THE ACTUAL FUCK IDIOTEN, na Parijs hadden ze keihard het roer om moeten gooien, voor ons simpel werkvolk en minstens, zo niet harder voor de multinationals en het grootbedrijf, Nederland transportland? Ja per trein ja, fuck off met je stinktrucks, kerncentrales bouwen, kolen uitsluiten, de gaswinning terug naar een niveau wat Groningen niet laat beven maar de transitie betaald en pak die GVD'ende multinationals aan, en dan (en dit is wel een dingetje...) mondiaal, alle landen gaan kapot, de hele planeet wordt een dode bal steen en ijzer en iedereen denkt fuck it, na mij zal t wel, lekker vooruit schuiven en zelf wat doen ho maar, want economische groei en voorspoed, uhuh, fuckers, t zijn jullie kleinkinderen hoor, niet de mijne die verzuipen, verstikken en in een Mad Max scenario groot worden, en who's to blame, al die pluche klevers die wet na wet vooruit schuiven en geen knoop durven doorhakken...
Ben ik gechargeerd? ja natuurlijk, heb ik gelijk? Sorry maar ja, humanity is fucked&t is onze eigen schuld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Jij gaat dus vanaf nu het onkruid verwijderen bij je buurvrouw?quote:
[..]
Dat zal niet zo gemakkelijk gaan en vast en zeker pas als het te laat is. Maar uit principe (ethiek) zul je zelf altijd moeten handelen zoals je zou willen dat anderen handelden. Al zet dat netto maar weinig zoden aan de dijk. Als je wil dat anderen naar je luisteren, dan zul je zelf overeenkomstig moeten handelen, anders heeft je boodschap geen effect.
quote:Op maandag 6 mei 2019 23:43 schreef YuckFou het volgende:
Door alle reakties heb ik niet alles kunnen lezen, ik denk dat voor een hoop mensen met iets geweten het helemaal niet zo lastig is....
Scheid je afval, maak geen onnodige kilometers met je auto of vliegtuig, koop duurzaam en gebruik iets tot het echt op is in plaats van tot het nieuwe model uit komt, wees matig met vlees en andere natuurverslindende voedingsstoffen, koop biologisch/beter leven als je het kan betalen en laat overprocessed food liggen, daarmee verklein je je footprint al behoorlijk, kan je het betalen en heb je een eigen woning, kijk dan of je energietechnisch zelfstandig kan worden door warmtepomp en zonnecellen en wen aan een graadje minder in huis.
Dan de overheid, de klojo's in DenHaag met boter op hun hoofd, Kyoto en Parijs zijn er al jaaaren en pas sinds 1á2 jaar is klimaat ineens een issue een verkiezingsonderwerp, WHAT THE ACTUAL FUCK IDIOTEN, na Parijs hadden ze keihard het roer om moeten gooien, voor ons simpel werkvolk en minstens, zo niet harder voor de multinationals en het grootbedrijf, Nederland transportland? Ja per trein ja, fuck off met je stinktrucks, kerncentrales bouwen, kolen uitsluiten, de gaswinning terug naar een niveau wat Groningen niet laat beven maar de transitie betaald en pak die GVD'ende multinationals aan, en dan (en dit is wel een dingetje...) mondiaal, alle landen gaan kapot, de hele planeet wordt een dode bal steen en ijzer en iedereen denkt fuck it, na mij zal t wel, lekker vooruit schuiven en zelf wat doen ho maar, want economische groei en voorspoed, uhuh, fuckers, t zijn jullie kleinkinderen hoor, niet de mijne die verzuipen, verstikken en in een Mad Max scenario groot worden, en who's to blame, al die pluche klevers die wet na wet vooruit schuiven en geen knoop durven doorhakken...
Ben ik gechargeerd? ja natuurlijk, heb ik gelijk? Sorry maar ja, humanity is fucked&t is onze eigen schuld.In je spoiler dat komt er ook nog bij pulsvisserij, het kan niet snel genoeg gaan toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja maar je zit wel half in de regen dan he.quote:
[..]
Ca 8000 euro met lease accu.
Volgens mij ongeveer 14000 euro met accu in eigendom.
Het is gewoon hypocrisie ten top, net als zonnecellen stimuleren maar wel belasting op je zelf geproduceerde stroom willen heffen en moeilijk doen met regelingen, dat is niet stimuleren, dat is met een schijnheilig smoel vernieuwing en duurzaamheid tegenhoudenquote:
In je spoiler dat komt er ook nog bij pulsvisserij, het kan niet snel genoeg gaan toch?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
Door alle reakties heb ik niet alles kunnen lezen, ik denk dat voor een hoop mensen met iets geweten het helemaal niet zo lastig is....
Scheid je afval, maak geen onnodige kilometers met je auto of vliegtuig, koop duurzaam en gebruik iets tot het echt op is in plaats van tot het nieuwe model uit komt, wees matig met vlees en andere natuurverslindende voedingsstoffen, koop biologisch/beter leven als je het kan betalen en laat overprocessed food liggen, daarmee verklein je je footprint al behoorlijk, kan je het betalen en heb je een eigen woning, kijk dan of je energietechnisch zelfstandig kan worden door warmtepomp en zonnecellen en wen aan een graadje minder in huis.
Dan de overheid, de klojo's in DenHaag met boter op hun hoofd, Kyoto en Parijs zijn er al jaaaren en pas sinds 1á2 jaar is klimaat ineens een issue een verkiezingsonderwerp, WHAT THE ACTUAL FUCK IDIOTEN, na Parijs hadden ze keihard het roer om moeten gooien, voor ons simpel werkvolk en minstens, zo niet harder voor de multinationals en het grootbedrijf, Nederland transportland? Ja per trein ja, fuck off met je stinktrucks, kerncentrales bouwen, kolen uitsluiten, de gaswinning terug naar een niveau wat Groningen niet laat beven maar de transitie betaald en pak die GVD'ende multinationals aan, en dan (en dit is wel een dingetje...) mondiaal, alle landen gaan kapot, de hele planeet wordt een dode bal steen en ijzer en iedereen denkt fuck it, na mij zal t wel, lekker vooruit schuiven en zelf wat doen ho maar, want economische groei en voorspoed, uhuh, fuckers, t zijn jullie kleinkinderen hoor, niet de mijne die verzuipen, verstikken en in een Mad Max scenario groot worden, en who's to blame, al die pluche klevers die wet na wet vooruit schuiven en geen knoop durven doorhakken...
Ben ik gechargeerd? ja natuurlijk, heb ik gelijk? Sorry maar ja, humanity is fucked&t is onze eigen schuld.Tja, die kweekzalm van jou wordt ook gewoon gevoederd met vismeel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En raad eens waar die vismeel vandaan komt...
Nee. Maar het is dus helemaal geen ramp als er wat 'onkruid' tussen de tegels groeit. Echt niet. Zelf leg ik ca 1500m2 aan 'onkruid' aan. (wilde planten). En daartussen wat dood hout.quote:
[..]
Jij gaat dus vanaf nu het onkruid verwijderen bij je buurvrouw?
The End Times are wild
Dat maakt die buurvrouw dus fijn voor zichzelf uit, tenzij je kan haar overhalen.quote:
[..]
Nee. Maar het is dus helemaal geen ramp als er wat 'onkruid' tussen de tegels groeit. Echt niet. Zelf leg ik ca 1500m2 aan 'onkruid' aan. (wilde planten). En daartussen wat dood hout.
Als een ieder voor zijn eigendeur vegen doet heeft men dan niet genoeg te vegen?
Of is het leuker bij anderen en die anderen weer bij jouw.
Sinds ik een rijbewijs heb, zo'n 28 jaar geleden, heb ik me altijd tot doel gesteld om hfl 1000,- aan een auto uit te geven, tot de invoering van de euro is mij dat redelijk gelukt, daarna moest ik ik mijn doelstelling wel een beetje aanpassen dus werd het 1000 euro en dat lukt tot nu toe ook best aardig.quote:
Ca 8000 euro met lease accu.
Volgens mij ongeveer 14000 euro met accu in eigendom.
En nu ga jij mij vertellen dat ik 14.000 euro moet uitgeven aan een auto omdat ik een auto kan betalen?
Als er iets wordt gestimuleerd zijn het wel zonnepanelen.quote:
[..]
Het is gewoon hypocrisie ten top, net als zonnecellen stimuleren maar wel belasting op je zelf geproduceerde stroom willen heffen en moeilijk doen met regelingen, dat is niet stimuleren, dat is met een schijnheilig smoel vernieuwing en duurzaamheid tegenhouden
Die dingen zijn alleen maar kosteneffectief door de terugleververgoeding.
Ook als ik ga leven als de grootste hippie op aarde, zal er niets wezenlijks veranderen. Alleen politiek leiders kunnen daadwerkelijk aardverschuivingen in gang zetten.quote:
[..]
Zo makkelijk, als je een gewone auto kan betalen kan je ook een Twizzy aanschaffen.
Ding is betaalbaar zonder subsidie en volledig elektrisch.
Maar je zou wat gemak moeten inleveren....
Beter op fok de moralist uithangen en de oorzaak bij een ander leggen.
Maar wees gerust, ik snap wel waarom je zo opgefokt reageert.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb jij enig idee hoe zo een twizzy uitziet, als je er nog eens auto tegen zegt hoop ik dat je iemand in de nek slaat.quote:
[..]
Sinds ik een rijbewijs heb, zo'n 28 jaar geleden, heb ik me altijd tot doel gesteld om hfl 1000,- aan een auto uit te geven, tot de invoering van de euro is mij dat redelijk gelukt, daarna moest ik ik mijn doelstelling wel een beetje aanpassen dus werd het 1000 euro en dat lukt tot nu toe ook best aardig.
En nu ga jij mij vertellen dat ik 14.000 euro moet uitgeven aan een auto omdat ik een auto kan betalen?
https://www.google.com/ur(...)ust=1557265928415058
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2019 23:52:50 ]
"mijn kweekzalm is er niet, ik zeg vrienden die me te eten vragen dat als ze vis willen eten dat het enige is wat ik et, zelf koop ik nooit vis. krab of zeevruchten, dus ook geen vismeelgevoerde kweekzalm, had je verder er nog iets zinnigs te melden? of zocht je alleen een puntje om mn rant te kunnen dissen?quote:
Tja, die kweekzalm van jou wordt ook gewoon gevoederd met vismeel.
En raad eens waar die vismeel vandaan komt...
reageer eens echt inhoudelijk man, in plaats van je simpele oneliners die verder niks toevoegenquote:
[..]
Als er iets wordt gestimuleerd zijn het wel zonnepanelen.
Die dingen zijn alleen maar kosteneffectief door de terugleververgoeding.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
Door alle reakties heb ik niet alles kunnen lezen, ik denk dat voor een hoop mensen met iets geweten het helemaal niet zo lastig is....
Scheid je afval, maak geen onnodige kilometers met je auto of vliegtuig, koop duurzaam en gebruik iets tot het echt op is in plaats van tot het nieuwe model uit komt, wees matig met vlees en andere natuurverslindende voedingsstoffen, koop biologisch/beter leven als je het kan betalen en laat overprocessed food liggen, daarmee verklein je je footprint al behoorlijk, kan je het betalen en heb je een eigen woning, kijk dan of je energietechnisch zelfstandig kan worden door warmtepomp en zonnecellen en wen aan een graadje minder in huis.
Dan de overheid, de klojo's in DenHaag met boter op hun hoofd, Kyoto en Parijs zijn er al jaaaren en pas sinds 1á2 jaar is klimaat ineens een issue een verkiezingsonderwerp, WHAT THE ACTUAL FUCK IDIOTEN, na Parijs hadden ze keihard het roer om moeten gooien, voor ons simpel werkvolk en minstens, zo niet harder voor de multinationals en het grootbedrijf, Nederland transportland? Ja per trein ja, fuck off met je stinktrucks, kerncentrales bouwen, kolen uitsluiten, de gaswinning terug naar een niveau wat Groningen niet laat beven maar de transitie betaald en pak die GVD'ende multinationals aan, en dan (en dit is wel een dingetje...) mondiaal, alle landen gaan kapot, de hele planeet wordt een dode bal steen en ijzer en iedereen denkt fuck it, na mij zal t wel, lekker vooruit schuiven en zelf wat doen ho maar, want economische groei en voorspoed, uhuh, fuckers, t zijn jullie kleinkinderen hoor, niet de mijne die verzuipen, verstikken en in een Mad Max scenario groot worden, en who's to blame, al die pluche klevers die wet na wet vooruit schuiven en geen knoop durven doorhakken...
Ben ik gechargeerd? ja natuurlijk, heb ik gelijk? Sorry maar ja, humanity is fucked&t is onze eigen schuld.Dat 'Nederland Transportland' is ook zo'n idiote kreet. Transportland. Al die chauffeurs tanken in een ander land en rijden hier het wegdek kapot rijden. Maar het ergste is nog wel dat zij tonnen en tonnen aan fijnstof de lucht inblazen. Nederland heeft een van de meest vervuilde lucht van Europa. En misschien dat er in de haven dan een overslagbedrijf een paar euro verdient aan zo'n container, maar de netto-kosten voor Nederland (inclusief files) zijn nog hoger dan die opbrengsten. In Nederland wonen is gelijk aan het roken van 3 tot 6 sigaretten per dag vanwege het geweldige "Nederland Transportland"-ideaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan kan ik nog gaan ranten tegen die logistieke distributiecentra die overal het landschap komen verzieken. Ja, maar 'banen, banen, banen'. Er werkt nauwelijks een Nederlander in die centra, dat volk moet allemaal uit Polen komen. Ook hier weer verdient één baasje een paar euro ten kostte van heel veel anderen.The End Times are wild
Uiteindelijk vraag ik me af of je echt je best moet gaan doen om met tien miljard (waar ligt de grens?) mensen zo zuinig mogelijk te leven.
Is dat beter dan met max 1 miljard mensen die 10x zo luxe leven?
Nog even los van hoe je dat gaat realiseren, want ook in dat laatste scenario zijn geen eenvoudige oplossingen. Maar die zijn er nergens.
Ik denk iig niet dat met zoveel mogelijk mensen zo zuinig mogelijk leven op deze planeet hetgene is dat we zouden moeten nastreven.
Is dat beter dan met max 1 miljard mensen die 10x zo luxe leven?
Nog even los van hoe je dat gaat realiseren, want ook in dat laatste scenario zijn geen eenvoudige oplossingen. Maar die zijn er nergens.
Ik denk iig niet dat met zoveel mogelijk mensen zo zuinig mogelijk leven op deze planeet hetgene is dat we zouden moeten nastreven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De A73, de tol ontwijk snelweg van Europa...quote:
[..]
Dat 'Nederland Transportland' is ook zo'n idiote kreet. Transportland. Al die chauffeurs tanken in een ander land en rijden hier het wegdek kapot rijden. Maar het ergste is nog wel dat zij tonnen en tonnen aan fijnstof de lucht inblazen. Nederland heeft een van de meest vervuilde lucht van Europa. En misschien dat er in de haven dan een overslagbedrijf een paar euro verdient aan zo'n container, maar de netto-kosten voor Nederland (inclusief files) zijn nog hoger dan die opbrengsten. In Nederland wonen is gelijk aan het roken van 3 tot 6 sigaretten per dag vanwege het geweldige "Nederland Transportland"-ideaal.
En dan kan ik nog gaan ranten tegen die logistieke distributiecentra die overal het landschap komen verzieken. Ja, maar 'banen, banen, banen'. Er werkt nauwelijks een Nederlander in die centra, dat volk moet allemaal uit Polen komen. Ook hier weer verdient één baasje een paar euro ten kostte van heel veel anderen.
Maar als iedereen zo redeneert dan weet je zeker dat er nooit iets wezenlijks verandert. Dus zul je toch moeten..quote:
[..]
Ook als ik ga leven als de grootste hippie op aarde, zal er niets wezenlijks veranderen.
The End Times are wild
Niet genoemd, maar wel precies de snelweg die ik bedoelde. En die vrachtwagens daar worden gewoon in Antwerpen geladen. Het enige wat ze in Nederland achterlaten is een kapot wegdek, fijnstof en filedruk. Gelukkig hoef ik niet over die weg!!quote:
[..]
De A73, de tol ontwijk snelweg van Europa...
The End Times are wild
Je kunt je ook inzetten voor politieke verandering. Werken aan meer bewustwording. Dat heeft potentieel meer impact dan alleen je eigen levensstijl aanpassen.quote:
[..]
Maar als iedereen zo redeneert dan weet je zeker dat er nooit iets wezenlijks verandert. Dus zul je toch moeten..
Een combinatie van dat alles werkt denk ik het best.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb in een heel ander topic over files al eens gesteld dat een enorm overslag centrum in het oosten van het land aan het eind van de Betuwelijn best een goed dee zou zijn, verplicht die havenbaronnen maar de containertjes op een trein te zetten en laat de truckers ze maar dicht bij de Duitse grens ophalen, scheelt duizenden trucks die van oost naar west rijden en vice versa en drukt gelijk de dagelijkse files.quote:
[..]
Dat 'Nederland Transportland' is ook zo'n idiote kreet. Transportland. Al die chauffeurs tanken in een ander land en rijden hier het wegdek kapot rijden. Maar het ergste is nog wel dat zij tonnen en tonnen aan fijnstof de lucht inblazen. Nederland heeft een van de meest vervuilde lucht van Europa. En misschien dat er in de haven dan een overslagbedrijf een paar euro verdient aan zo'n container, maar de netto-kosten voor Nederland (inclusief files) zijn nog hoger dan die opbrengsten. In Nederland wonen is gelijk aan het roken van 3 tot 6 sigaretten per dag vanwege het geweldige "Nederland Transportland"-ideaal.
En dan kan ik nog gaan ranten tegen die logistieke distributiecentra die overal het landschap komen verzieken. Ja, maar 'banen, banen, banen'. Er werkt nauwelijks een Nederlander in die centra, dat volk moet allemaal uit Polen komen. Ook hier weer verdient één baasje een paar euro ten kostte van heel veel anderen.
En geen "ja maar kost geld", die hele klimaatschijt gaat 100én zo niet 1000énden Euro's kosten, dan zijn dit soort radicale ideeën juist plassen, in plaats van druppels op een gloeiende plaat aardbol
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dat doe ik toch ook? Maar wel op kleine schaal dan, in mijn eigen omgeving. Zonder overheidsgeweld of omkoping van industriële lobbyisten, zoals bij de EU het geval is.quote:
[..]
Je kunt je ook inzetten voor politieke verandering. Werken aan meer bewustwording. Dat heeft potentieel meer impact dan alleen je eigen levensstijl aanpassen.
Een combinatie van dat alles werkt denk ik het best.
The End Times are wild
Even los daarvan, ik mag als sportvisser geen paling meer meenemen of in bezit hebben, ja ik mag er nog wel op vissen maar ik moet ze terugzetten. De paling die je tegenwoordig bij de visboer kunt kopen is kweekpaling (gevangen glasaal en groot gebracht in kweekbakken), echte wilde paling (skiere iel) is bijna niet meer te krijgen in Nederland vanwege allerlei regelgeving omdat de paling zeldzaam is. Maar ondertussen vangen onze zuidelijke buren zoals Italie, Frankrijk en Spanje de glasaal met miljoenen tonnen weg, waar is de winst nu te halen?quote:Op maandag 6 mei 2019 23:52 schreef YuckFou het volgende:
"mijn kweekzalm is er niet, ik zeg vrienden die me te eten vragen dat als ze vis willen eten dat het enige is wat ik et, zelf koop ik nooit vis. krab of zeevruchten, dus ook geen vismeelgevoerde kweekzalm, had je verder er nog iets zinnigs te melden? of zocht je alleen een puntje om mn rant te kunnen dissen?
Goed bezig, in dat gevalquote:
[..]
Dat doe ik toch ook? Maar wel op kleine schaal dan, in mijn eigen omgeving. Zonder overheidsgeweld of omkoping van industriële lobbyisten, zoals bij de EU het geval is.
Beter dan ik, vrees ik.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nog beter is niet meer containerschepen vol van inferieure Chinese rommel kopen om in je huis te zetten, maar lokale kwaliteitsproducten. Ik had bij de action ooit een snoeischaar gekocht en die ging kapot van een twijg niet dikker dan een mannenduim! Veel mensen kopen tegenwoordig spullen voor éénmalig gebruik, omdat dit zelfs goedkoper is dan een kwaliteitsproduct voor het leven aanschaffen. Ook dat moet tegengegaan worden. Heb je ook minder vrachtauto's nodig.quote:
[..]
Ik heb in een heel ander topic over files al eens gesteld dat een enorm overslag centrum in het oosten van het land aan het eind van de Betuwelijn best een goed dee zou zijn, verplicht die havenbaronnen maar de containertjes op een trein te zetten en laat de truckers ze maar dicht bij de Duitse grens ophalen, scheelt duizenden trucks die van oost naar west rijden en vice versa en drukt gelijk de dagelijkse files.
En geen "ja maar kost geld", die hele klimaatschijt gaat 100én zo niet 1000énden Euro's kosten, dan zijn dit soort radicale ideeën juist plassen, in plaats van druppels op een gloeiende plaat aardbol
The End Times are wild
Hij is ook niet zo moeilijk te raden aangezien ik mij daar de heen- en terugweg over verplaats.quote:
Niet genoemd, maar wel precies de snelweg die ik bedoelde. En die vrachtwagens daar worden gewoon in Antwerpen geladen. Het enige wat ze in Nederland achterlaten is een kapot wegdek, fijnstof en filedruk. Gelukkig hoef ik niet over die weg!!
Dan heb ik verkeerd begrepen of jij hebt het niet duidelijk opgeschreven.quote:
[..]
"mijn kweekzalm is er niet, ik zeg vrienden die me te eten vragen dat als ze vis willen eten dat het enige is wat ik et, zelf koop ik nooit vis. krab of zeevruchten, dus ook geen vismeelgevoerde kweekzalm, had je verder er nog iets zinnigs te melden? of zocht je alleen een puntje om mn rant te kunnen dissen?
[..]
reageer eens echt inhoudelijk man, in plaats van je simpele oneliners die verder niks toevoegen
Verder zit er in je betoog een hoop waarheden.
Tja, ik ben niet zo een verhalen schrijver.
Probeer het kort en krachtig te formuleren
Staat al in de planning de Betuwelijn naar Duitsland te laten gaan, althans zag ik eens voorbij komen, hopelijk gaat die niet zoveel geld kosten en bomen.quote:
[..]
Ik heb in een heel ander topic over files al eens gesteld dat een enorm overslag centrum in het oosten van het land aan het eind van de Betuwelijn best een goed dee zou zijn, verplicht die havenbaronnen maar de containertjes op een trein te zetten en laat de truckers ze maar dicht bij de Duitse grens ophalen, scheelt duizenden trucks die van oost naar west rijden en vice versa en drukt gelijk de dagelijkse files.
En geen "ja maar kost geld", die hele klimaatschijt gaat 100én zo niet 1000énden Euro's kosten, dan zijn dit soort radicale ideeën juist plassen, in plaats van druppels op een gloeiende plaat aardbol
Dat is idd precies de 'Tragedy of the Commons'. Het loont op korte termijn om te plunderen uit eigen gewin.quote:
[..]
Even los daarvan, ik mag als sportvisser geen paling meer meenemen of in bezit hebben, ja ik mag er nog wel op vissen maar ik moet ze terugzetten. De paling die je tegenwoordig bij de visboer kunt kopen is kweekpaling (gevangen glasaal en groot gebracht in kweekbakken), echte wilde paling (skiere iel) is bijna niet meer te krijgen in Nederland vanwege allerlei regelgeving omdat de paling zeldzaam is. Maar ondertussen vangen onze zuidelijke buren zoals Italie, Frankrijk en Spanje de glasaal met miljoenen tonnen weg, waar is de winst nu te halen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik dacht niet specifiek aan jou... Maar als je er over rijdt (Bergen, GüZ) wat ik regelmatig doe, dan zie je dat het bijna een kolonne van Oost-Europese vrachtwagens is.quote:
[..]
Hij is ook niet zo moeilijk te raden aangezien ik mij daar de heen- en terugweg over verplaats.
The End Times are wild
Volgens mij mogen die aftikken al naar gelang waar ze op de foto zijn gezet?quote:
[..]
Niet genoemd, maar wel precies de snelweg die ik bedoelde. En die vrachtwagens daar worden gewoon in Antwerpen geladen. Het enige wat ze in Nederland achterlaten is een kapot wegdek, fijnstof en filedruk. Gelukkig hoef ik niet over die weg!!
Of gaat het met een kastje?
In Nederland heb je geen tolheffing. Dat zou de doelstelling van het prachtige "Nederland Transportland' maar in de weg zitten. Daarom rijden ze vanuit de Antwerpse haven via de A73 naar Duitsland. Het kost wel een paar knaken aan wegherstel, maar dan staan je snelwegen ook lekker vol met Poolse vrachtwagens!quote:
[..]
Volgens mij mogen die aftikken al naar gelang waar ze op de foto zijn gezet?
Of gaat het met een kastje?
The End Times are wild
Zelf repareren is tegenwoordig ook iets geks. Als ik iets koop en het gaat naar verloop van tijd stuk dan ga ik het gewoon repareren. Het is mijn eer te na om het weg te pleuren en iets nieuws te kopen.quote:
Nog beter is niet meer containerschepen vol van inferieure Chinese rommel kopen om in je huis te zetten, maar lokale kwaliteitsproducten. Ik had bij de action ooit een snoeischaar gekocht en die ging kapot van een twijg niet dikker dan een mannenduim! Veel mensen kopen tegenwoordig spullen voor éénmalig gebruik, omdat dit zelfs goedkoper is dan een kwaliteitsproduct voor het leven aanschaffen. Ook dat moet tegengegaan worden. Heb je ook minder vrachtauto's nodig.
Ik ook. Maar het wordt wel steeds lastiger. TV's, telefoons, al die electronica is niet meer te doen. Onderdelen zijn ook niet meer verkrijgbaar. Een laptop, vaatwasser, wasmachine etc, dat gaat nog wel.quote:
[..]
Zelf repareren is tegenwoordig ook iets geks. Als ik iets koop en het gaat naar verloop van tijd stuk dan ga ik het gewoon repareren. Het is mijn eer te na om het weg te pleuren en iets nieuws te kopen.
The End Times are wild
Venray => Nijmegen ook, en vooral allemaal lak hebben aan het inhaalverbod...quote:
Ik dacht niet specifiek aan jou... Maar als je er over rijdt (Bergen, GüZ) wat ik regelmatig doe, dan zie je dat het bijna een kolonne van Oost-Europese vrachtwagens is.
helaas in mondiale bewustwording en verandering, ik kan fijn schelden en schreeuwen dat DenHaag en iedereen het anders moet doen, maar dit zal echt overal door moeten dringen, de aarde gat kapot vriend, echt, en ik haal mn schouders in zoverre op omdat ik geen kroost nalaat en mijn broer ook niet.quote:
Maar ondertussen vangen onze zuidelijke buren zoals Italie, Frankrijk en Spanje de glasaal met miljoenen tonnen weg, waar is de winst nu te halen?
Maar eenieder die kinderen of kleinkinderen heeft zou zn kop uit zn kont moeten trekken en beseffen dat de volgende generaties keihard last gaan krijgen van een eh weerbarstige onleefbare planeet, voedsel, water en woongebied worden schaars, luxe is straks genoeg drinkwater, niet de iPhone 16.
De regenwouden verdwijnen, die kutbiomassa centrales die op hout gestookt worden, windmolens, de mens denkt niet na, de mens doet maar wat, want uiteindelijk regeert het grote geld van de lobbygroepen en niet het weten dat het echt echt serieus misgaat.
mijn persoonlijke paradepaardje voorop; stem ik nu FvD, de vorige 2e Kamerverkiezingen heb ik GroenLinks gestemd, vanwege hun klimaat verhaal, en krijgen ze de kans om mee te regeren, laten ze de formatie klappen op vluchtelingen, nja, dan is duidelijk waar de kern om draait he, niet groen, maar de immigratiepolitiek, fijn, tyf dan maar op.
Haast niemand is eerlijk over de klimaatproblematiek, op, gelukkig, een hele hoop wetenschappers na, maar ja, die leveren geen geld, geen banen, geen koopkracht op, maar zijn vooral aan t zeuren, dus een glas, een plas en alles blijft zoals t was, prima, succes ermee, ik ben dan toch dood, jullie kinders niet.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maar los of je zelf wel of geen kinderen hebt, vind je het dan geen fijne gedachte te weten dat de aarde in al zijn natuurpracht voortbestaat?quote:
[..]
helaas in mondiale bewustwording en verandering, ik kan fijn schelden en schreeuwen dat DenHaag en iedereen het anders moet doen, maar dit zal echt overal door moeten dringen, de aarde gat kapot vriend, echt, en ik haal mn schouders in zoverre op omdat ik geen kroost nalaat en mijn broer ook niet.
Ik zal waarschijnlijk nooit in Zuid-Amerika komen, maar toch vind ik het belangrijk dat de natuur daar blijft voortbestaan (nog geheel los van de effecten hier, maar gewoon uit principe).
The End Times are wild
Schoon drinkwater is het eerste wat niet meer is, dat zei ik al tijdens de oliecrisis.
Olie gas etc is er dan nogwel hoor.
Olie gas etc is er dan nogwel hoor.
Klopt, vroeger was het allemaal wat lomper en kwam je nog wel weg met je 75 watt soldeerbout maar dat gaat met bv. telefoons niet meer op...quote:
Ik ook. Maar het wordt wel steeds lastiger. TV's, telefoons, al die electronica is niet meer te doen. Onderdelen zijn ook niet meer verkrijgbaar. Een laptop, vaatwasser, wasmachine etc, dat gaat nog wel.
Nee, kansloos ook met die SMD-techniek.quote:
[..]
Klopt, vroeger was het allemaal wat lomper en kwam je nog wel weg met je 75 watt soldeerbout maar dat gaat met bv. telefoons niet meer op...
The End Times are wild
Is dat het land waar het hardhout groeien doet waar ze XTC pillen van maken?quote:
[..]
Maar los of je zelf wel of geen kinderen hebt, vind je het dan geen fijne gedachte te weten dat de aarde in al zijn natuurpracht voortbestaat?
Ik zal waarschijnlijk nooit in Zuid-Amerika komen, maar toch vind ik het belangrijk dat de natuur daar blijft voortbestaan (nog geheel los van de effecten hier, maar gewoon uit principe).
Die worden ook niet gesoldeerd maar die hebben een lijmsoldering.quote:
[..]
Klopt, vroeger was het allemaal wat lomper en kwam je nog wel weg met je 75 watt soldeerbout maar dat gaat met bv. telefoons niet meer op...
Wat het is zal allemaal wel. Vroeger duwde ik een nieuwe lamp in de buizenradio, daarna kwamen de transistors dat was ook nog wel te doen. Maar nu is het kansloos.quote:
Die worden ook niet gesoldeerd maar die hebben een lijmsoldering.
Zo te lezen ben jij ook al aardig op leeftijd he.quote:
[..]
Wat het is zal allemaal wel. Vroeger duwde ik een nieuwe lamp in de buizenradio, daarna kwamen de transistors dat was ook nog wel te doen. Maar nu is het kansloos.
Dat valt wel mee, hobbymatigquote:
Zo te lezen ben jij ook al aardig op leeftijd he.
Om hierop even te antwoorden, ik vind het schandalig dat dit mag, de paling doet er 10-20 jaar over volwassen te worden en te paren en er zijn hele programma's voor nodig om ze niet uit te laten sterven, de Eu zou alle paling gelijk moeten verbieden voor verkoop en consumptie, en begrijpen dat het geen 5 voor maar 10 over 12 over die vis is, maar nee hoor, vreten zal je ze...quote:
Maar ondertussen vangen onze zuidelijke buren zoals Italie, Frankrijk en Spanje de glasaal met miljoenen tonnen weg, waar is de winst nu te halen?
Sowieso, laatst ook dat verhaal over slaven op vissersschepen, wtf , flikker op met je cheap ass kutvis en ga wat zinnigs doen dan met een schip vol slaven de zeeën leegvissen, echt ongehoord, maar de EU steunt de dame die die slaven soms kan bevrijden en vindt dat voldoende, flikker toch op, boycot die landen, spreek ze aan, maak het wereld kundig en sloop die boten, optyfen ermee, het is fucking 2019, je koopt maar een robot als je geen loon wilt betalen.
100% mee eens, ik koop alleen wat ik nodig heb en dan iets wat ik zo lang mogelijk kan gebruiken, het non reparabel maken van spullen, de koop pleur weg en koop nieuw mentaliteit zou bij wet verboden moeten worden, zeker voor bijvoorbeeld een beruchte gigant als Apple, dat scheelt onwijs veel grondstoffen en leert mensen bewuster aan te kopen en te gebruiken.quote:
Don't worry ik ben soms van t gestrekt been erin en het is niks persoonlijks, ik eet pertinent geen vis, geen kweekzalm en geen ander zeespul, wel vlees en dan liefst biologisch of 2/3 sterretjes beter leven en wens vurig dat fabrikanten dat ook in hun voorgeproduceerd voedsel gebruiken zoals diepvries pizza's en broodsalades, Johma is bijvoorbeeld een aangename uitzondering met eierslades met 2* beter levenquote:
Dan heb ik verkeerd begrepen of jij hebt het niet duidelijk opgeschreven.
Verder zit er in je betoog een hoop waarheden.
Tja, ik ben niet zo een verhalen schrijver.
Probeer het kort en krachtig te formuleren
Oh absoluut, daarom ben ik ook best bewust bezig met hoe ik leef, ik ben geen treehugging hippie, maar wat ik ergens al schreef, leef, koop en gebruik heel bewust en produceer weinig afval, gebruik spullen tot en echt op zijn en rij bijvoorbeeld een oud Seatje 3 cilinder tot die door z'n schokbrekers zakt (nu al 266K...ik wil minstens 3 ton halen) en zo'n twizzy als hierboven, ik kan het niet betalen, gwn echt niet en mijn work gear past er niet in, dus t is gewoon geen optie voor me, ik hoop een bestel Nissan 2e hands wel op termijn, anders moet ik klanten in 020 straks af stoten omdat ik er niet in magquote:
Maar los of je zelf wel of geen kinderen hebt, vind je het dan geen fijne gedachte te weten dat de aarde in al zijn natuurpracht voortbestaat?
Ik zal waarschijnlijk nooit in Zuid-Amerika komen, maar toch vind ik het belangrijk dat de natuur daar blijft voortbestaan (nog geheel los van de effecten hier, maar gewoon uit principe).
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat ik wel echt verbetering vind, is dat deze problematiek niet alleen meer een speeltje is van de 'treehuggers' zoals je de Groenlinksige types noemt, maar ook begrepen wordt door lui van allerlei andere pluimage. Dat was ~10 jaar geleden wel anders.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het gaat mij er gewoon om dat we hier in Nederland geen paling meer mogen vangen maar dat zuidelijk van ons de glasaal per tonnen weg wordt gevangen. De glasaal die juist de nieuwe aanwas zou betekenen voor de paling hier in Nederland. Maar goed, vooral niet naar luisteren, de glasaalvanst door laten gaan, de pulsvisserij verbieden en Nederland is de klos.quote:
Om hierop even te antwoorden, ik vind het schandalig dat dit mag, de paling doet er 10-20 jaar over volwassen te worden en te paren en er zijn hele programma's voor nodig om ze niet uit te laten sterven, de Eu zou alle paling gelijk moeten verbieden voor verkoop en consumptie, en begrijpen dat het geen 5 voor maar 10 over 12 over die vis is, maar nee hoor, vreten zal je ze...
Ken jij dat gezegde veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven?quote:
Wat ik wel echt verbetering vind, is dat deze problematiek niet alleen meer een speeltje is van de 'treehuggers' zoals je de Groenlinksige types noemt, maar ook begrepen wordt door lui van allerlei andere pluimage. Dat was ~10 jaar geleden wel anders.
Of geen woorden maar daden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2019 00:32:35 ]
Hehheh dat is ook zeker van toepassing.quote:
[..]
Ken jij dat gezegde veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven?
Maar zo lang iedereen behalve milieuactivisten zijn hoofd in het zand heeft, gebeurt er zeker niks. Terwijl het gewoon welbegrepen eigenbelang is uiteindelijk, weliswaar op de wat langere termijn.
Uiteindelijk wenst iedereen een leuke wereld voor zijn kinderen om in op te groeien, niet alleen treehugging hippies.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wie dat jong geneuzel in de politiek met totaal geen levens ervaring?quote:
[..]
Hehheh dat is ook zeker van toepassing.
Maar zo lang iedereen behalve milieuactivisten zijn hoofd in het zand heeft, gebeurt er zeker niks. Terwijl het gewoon welbegrepen eigenbelang is uiteindelijk, weliswaar wat langere termijn.
Uiteindelijk wenst iedereen een leuke wereld voor zijn kinderen om in op te groeien, niet alleen treehugging hippies.
Hoeveel kids heeft Mark dan?
Net zoveel als Merkel en Macron samen.quote:
[..]
Wie dat jong geneuzel in de politiek met totaal geen levens ervaring?
Hoeveel kids heeft Mark dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Feesten tot de laatste druppelquote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik noemde mezelf geen treehugging hippie, GL'ers zijn voor mij vooral ex communisten en ex rara ledenquote:
Wat ik wel echt verbetering vind, is dat deze problematiek niet alleen meer een speeltje is van de 'treehuggers' zoals je de Groenlinksige types noemt, maar ook begrepen wordt door lui van allerlei andere pluimage. Dat was ~10 jaar geleden wel anders.
maar Jesse had een goed verhaal en ging formerend ten onder, einde GL dus.Het is schandalig hoe de pulsvisserij voortijdig de nek om is gedraaid door een zware Franse lobby met kul argumenten,al ben ik mordicus tegen, de puls is echt een betere methode dan de verwoestende sleepnetten en als blinde schapen hebben al die Europarlementariërs tegen het pulsvissen gestemd.quote:
Het gaat mij er gewoon om dat we hier in Nederland geen paling meer mogen vangen maar dat zuidelijk van ons de glasaal per tonnen weg wordt gevangen. De glasaal die juist de nieuwe aanwas zou betekenen voor de paling hier in Nederland. Maar goed, vooral niet naar luisteren, de glasaalvanst door laten gaan, de pulsvisserij verbieden en Nederland is de klos.
Maar ik vindt vooral de varende fabrieken die honderd duizenden tonnen vis uit zee halen en dat ter plekke verwerken, het afval dumpen en de kant en klare visfilets aan wal brengen nog heel veel erger, dat is geen kust vissen op lokale soorten, dat is machinaal de oceanen leegvissen terwijl de natuur niet is opgewassen tegen zulk een verwoestend geweld, dus ik zou zeggen, geen vis meer en al helemaal geen bijzondere vis zoals de blu fin tonijn die bijna extinct is, ik hoop , hoe fout ook dat die dit jaar uitsterft zodat die kutjappaners begrijpen hoe serieus dit probleem is....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
klopt 100 %quote:Op dinsdag 7 mei 2019 00:38 schreef YuckFou het volgende:
Het is schandalig hoe de pulsvisserij voortijdig de nek om is gedraaid door een zware Franse lobby met kul argumenten,al ben ik mordicus tegen, de puls is echt een betere methode dan de verwoestende sleepnetten en als blinde schapen hebben al die Europarlementariërs tegen het pulsvissen gestemd.
Maar ik vindt vooral de varende fabrieken die honderd duizenden tonnen vis uit zee halen en dat ter plekke verwerken, het afval dumpen en de kant en klare visfilets aan wal brengen nog heel veel erger, dat is geen kust vissen op lokale soorten, dat is machinaal de oceanen leegvissen terwijl de natuur niet is opgewassen tegen zulk een verwoestend geweld, dus ik zou zeggen, geen vis meer en al helemaal geen bijzondere vis zoals de blu fin tonijn die bijna extinct is, ik hoop , hoe fout ook dat die dit jaar uitsterft zodat die kutjappaners begrijpen hoe serieus dit probleem is....
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit.quote:
Goh, gaan ze weer verzinnen hoe ze de middenklasse kunnen laten betalen en de rijke organisaties nog rijker kunnen laten worden via de overheden?
Eerst de global warming religie die niet bij iedereen aanslaat. Nu weer een niet volledig na te trekken verhaal over biodiversiteit en dat we maar weer direct actie moeten ondernemen (i.e. burger moet niet bestaande miljarden ophoesten) om de ondergang van de mensheid te voorkomen. Gesteld dat het echte problemen zijn (ik sluit het niet uit, maar geef ze ook niet zomaar gelijk), wat wil men daar dan aan doen? Waarom noemen de wetenschappers geen concrete en realistische oplossingen? Wat zijn de financiële belangen van de wetenschappers die deze rapportjes tikken?
We zijn met miljarden mensen. De aarde is nou eenmaal onze energiebron (samen met de zon). Dat betekent dat we die kaalplukken, leegzuigen, vervuilen etc. Ja doe dit en dat. Ja en wie gaat dat betalen en waarvan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Volvo340GLSuperDeluxe5Bak op 07-05-2019 23:09:59 ]
Laten we vooral ontkennen dat we gebrainwashed worden door organisaties met enorme financiële belangen...quote:
[..]
Laten we vooral steeds lekker in de ontkenning schieten met dit soort opmerkingen, dat het allemaal 'snode plannetjes zijn van zij die rijker willen worden'. En ondertussen maar even vergeten hoe we al decennia lang horen over het ene na het andere diersoort dat uitsterft. En de ene milieuramp na de andere.
Mensen die een andere mening hebben maak je maar gewoon dood?quote:
- Doe niet te moeilijk over gewetenloos tuig dat niet voor verbetering vatbaar is (nekschot, spuitje)
En het kan me geen fuck schelen dat het keihard indruist tegen waar de meeste mensen vanuit gaan, dat een mensenleven zogenaamd heilig is. Rot toch op. Laten we maar eens wat moeilijker doen om het nemen van dierenlevens en wat makkelijker om het beëindigen en beperken van mensenlevens.
Jij bent echt volslagen gestoord en ik heb jouw post dan ook gerapporteerd.
Bij de inrichting van je landbouwveld wat stroken insect werkende planten tussen de grote velden plaatsen kan bij sommige insectenplagen al voldoende helpen.quote:
Vergif in de ban doen, betekent veelal slechtere oogsten, helaas.
Het fundamentele probleem blijft, lapmiddeltjes winnen hooguit een beetje tijd.
Verder is de meeste vooruitgang in oogtsopbrengst gehaald door veredeling van zaden en het juist bemesten van akkers.
Het probleem is de hoeveelheid mensen en de door velen niet gewenste geboortebeperking.
En daar ligt de kern van het probleem, die onbelemmerde menselijke voortplantingsdrang. Als we met de helft van de mensen zouden zijn, herstelt de natuur zich wel weer. Alleen durven we ons niet hardop uit te spreken voor een wereldwijde 1 kind politiek.quote:
[..]
Gelukkig poepen we nog steeds lekker veel kinderen uit in ons streven om de 10 miljard mensen te halen in 2060.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat gaat dan ook wel erg ver.quote:
Alleen durven we ons niet hardop uit te spreken voor een wereldwijde 1 kind politiek.
Begin gewoon met het voorlichten in en het stimuleren van geboortebeperking bij de grote groepen mensen die het doodnormaal vinden om 5+ kinderen te krijgen. Daarvoor hoef je niet eens buiten Nederland te zoeken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Iemand moet toch dat derde vakantiehuisje op de Bahama's betalen?quote:
[..]
Laten we vooral niet de vinger op de zere plek leggen en blind varen op wat er wordt voorgeschoteld.
Ga jij maar betalen en betalen, terwijl china en de vs maar co2 blijven pompen en pompen.
Nogmaals, dadelijk al 10 miljard consumerende, energie-vretende en vechtende mensen op dit kleine stukje aarde.
Daar kun je tien dikke Van Dales vol klimaatidealisme tegenaan gooien. Het is onhaalbaar en het gaat niet gebeuren.
Pas als de menselijke populatie als gevolg van al die klimaatsveranderingen zichzelf in aantal reduceert , pas dan zal er weer voorzichtig een balans worden gevonden. Dat kan heel snel gaan binnen deze eeuw, of mogelijkerwijs zingen we nog enkele eeuwen extreme overbevolking uit. Daarover verschillen de meningen.
Meeste landen zijn het er wel over eens dat minder geboorten in het algemeen een goede zaak zou zijn, maar niet voor eigen land, want economie, vergrijzing, macht of iets andersquote:
[..]
En daar ligt de kern van het probleem, die onbelemmerde menselijke voortplantingsdrang. Als we met de helft van de mensen zouden zijn, herstelt de natuur zich wel weer. Alleen durven we ons niet hardop uit te spreken voor een wereldwijde 1 kind politiek.
Dat gaat helemaal niet ver als we naar het wereldwijde belang ipv ons ikke ikke belang zouden kijken.quote:
[..]
Dat gaat dan ook wel erg ver.
Begin gewoon met het voorlichten in en het stimuleren van geboortebeperking bij de grote groepen mensen die het doodnormaal vinden om 5+ kinderen te krijgen. Daarvoor hoef je niet eens buiten Nederland te zoeken.
Maar het wereldwijde belang wordt voor zulke zaken ondergeschikt aan het ikke ikke belang.
Gaap. Extremistische onzin dusquote:De kern van het rapport zal zijn dat de mens er niet komt met natuurbehoud in de klassieke zin van het woord. Zijn hele leven moet op de kop, zijn produceren, zijn consumeren, zijn werken en zijn recreëren.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gewoon minder mensen op aard, en als dat niet goedschiks kan (door de mens zelf) dan zal het wel kwaadschiks gebeuren (door de aarde zelf).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Sommige mensen pleiten altijd tegen geboortebeperking, vooral tegen geboortebeperking van negers. Ik snap dat niet. Een aarde met 500 miljoen mensen die het goed hebben is toch te prefereren boven een aarde met 10 miljard mensen waarvan er 9.500 miljoen in ellende leven? Voor iedereen toch, ook voor de natuur!quote:
[..]
En daar ligt de kern van het probleem, die onbelemmerde menselijke voortplantingsdrang. Als we met de helft van de mensen zouden zijn, herstelt de natuur zich wel weer. Alleen durven we ons niet hardop uit te spreken voor een wereldwijde 1 kind politiek.
The End Times are wild
tuurlikjk is ruimte zat voor miljarden mensen, ruimte zat, maar veel grond in Oekrane en Polen wordt niet gebruikt voor land of tuinbouw , gewoon dat is men nooit gewendquote:
[..]
Sommige mensen pleiten altijd tegen geboortebeperking, vooral tegen geboortebeperking van negers. Ik snap dat niet. Een aarde met 500 miljoen mensen die het goed hebben is toch te prefereren boven een aarde met 10 miljard mensen waarvan er 9.500 miljoen in ellende leven? Voor iedereen toch, ook voor de natuur!
10000 hectare met koolzaadvelden of zonnebloemen , die niets of weinig opleveren
https://www.boerenbusines(...)ekra-ne-zit-muurvast
quote:Opbrengstpotentie
Tussen januari en september 2017 was de agrarische export van het land goed voor $13 miljard. D
aarmee neemt het 40% van de totale export voor zijn rekening.
Oekraïne is 1 van de grootste producenten van zonnebloemolie, gerst, tarwe en korrelmaïs ter wereld.
De bekende zwarte aarde is zeer vruchtbaar.
Het is dan ook bijzonder dat de gewasopbrengsten tot de laagste in Europa behoren.
Het grootste probleem van de sector is de grondmarkt, die geheel op slot zit. Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie kregen alle Oekraïense inwoners, die grond waren verloren door collectivisering, een perceel aangeboden.
Gemiddelde grootte: 1,6 hectare. In totaal werd zo 166.000 vierkante kilometer verdeeld.
Sinds 2001 verbiedt de overheid dat deze grond wordt verkocht en aangekocht. Het verbod is reeds 9 keer verlengd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Oei ja. Ik gooi het ook radicaal om. In plaats van 5 minuten douchen nu 30m. Van niet elke dag vlees naar 2 keer per dag vlees. Ik ga voortaan in een lagere versnelling rijden. 1 keer douchen per dag? 3 keer is nu ook goed. 19 graden in huis ? Laten we daar 22 van maken. Aval scheiden? Na laat voortaan maar zitten.
Als dan gebeurt het toch en kan je dat toch niet meer even snel veranderen, volgens mij speelt dit al jaren als niet eeuwen, heb je tenminste dat douchen gehad en niet koud heb je het dan gehad.quote:
Oei ja. Ik gooi het ook radicaal om. In plaats van 5 minuten douchen nu 30m. Van niet elke dag vlees naar 2 keer per dag vlees. Ik ga voortaan in een lagere versnelling rijden. 1 keer douchen per dag? 3 keer is nu ook goed. 19 graden in huis ? Laten we daar 22 van maken. Aval scheiden? Na laat voortaan maar zitten.
Een wereldwijde 1-kind politiek gaat ons economische stelsel om zeep helpen. Dus dat moeten we dan ook veranderen. Waar ik overigens volledig achter zou staan.quote:
En daar ligt de kern van het probleem, die onbelemmerde menselijke voortplantingsdrang. Als we met de helft van de mensen zouden zijn, herstelt de natuur zich wel weer. Alleen durven we ons niet hardop uit te spreken voor een wereldwijde 1 kind politiek.
Maar een 2-kind politiek zouden we zo kunnen invoeren.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
dat economisch stelsel gaat binnenkort toch onderuit, over 2-3 jaar rijden er zelf rijdende autos wat de logistieke landschap compleet gaat veranderen.quote:
[..]
Een wereldwijde 1-kind politiek gaat ons economische stelsel om zeep helpen. Dus dat moeten we dan ook veranderen. Waar ik overigens volledig achter zou staan.
Maar een 2-kind politiek zouden we zo kunnen invoeren.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Dat stelsel klopt al niks meer van sinds de invoering van de Euro.quote:
[..]
dat economisch stelsel gaat binnenkort toch onderuit, over 2-3 jaar rijden er zelf rijdende autos wat de logistieke landschap compleet gaat veranderen.
Men probeert nog uit wanhoop met ducktape echter ik geef ze niet veel hoop.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2019 21:50:39 ]
het is ook een kwestie van tijd voordat china zich gaat inmetselen in de Europese uniequote:
[..]
Dat stelsel klopt al niks meer van sinds de invoering van de Euro.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Fixedquote:
....over 23 jaar rijden er zelf rijdende autos wat de logistieke landschap compleet gaat veranderen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
nee echt nee, tesla verwacht over 3 jaar autonome auto's te hebben, Elon zei dat hij steeds meer onderdelen gaat verwijderen totdat het stuur en pedalen weg zijn.quote:
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Dromertje Musk.quote:
nee echt nee, tesla verwacht over 3 jaar autonome auto's te hebben, Elon zei dat hij steeds meer onderdelen gaat verwijderen totdat het stuur en pedalen weg zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Leef iedere dag alsof het je laatste is?quote:
Maar houdt er rekening mee dat morgen de zon net zo goed weer op kan gaan.
Speld had een goed alternatiefquote:
Vooral het massaal uitsterven van insecten gaat ons uiteindelijk de kop kosten denk ik.
We laten de Belgen stuifmeel overbrengen
ik maak mij wel zorgen om de plastic soep die wordt gegeneerd door de grote 3 Industrieelle landen, ook over het zogenaamde groen zoals het maken van zonnepanelen wat een enorme berg aan chemisch afval met zich meebrengt, ook het word "bio" er worden gascentrales gesloten en dan gaan er biomass centrales open waar we hout in gaan verbranden. wat gesubsidieerd isquote:
[..]
Leef iedere dag alsof het je laatste is?
Maar houdt er rekening mee dat morgen de zon net zo goed weer op kan gaan.
waar zijn we dan in godsnaam mee bezig vraag ik mijzelf dan af.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Waarschijnlijk, pin mij er niet op vast, gaat dat het nieuwe asbest van de toekomst worden?quote:
[..]
ik maak mij wel zorgen om de plastic soep die wordt gegeneerd door de grote 3 Industrieelle landen, ook over het zogenaamde groen zoals het maken van zonnepanelen wat een enorme berg aan chemisch afval met zich meebrengt, ook het word "bio" er worden gascentrales gesloten en dan gaan er biomass centrales open waar we hout in gaan verbranden. wat gesubsidieerd is
waar zijn we dan in godsnaam mee bezig vraag ik mijzelf dan af.
Dromertje Musk, hij heeft anders wel zelf-landende raketten, wat SpaceX bereikt is echt geweldig en baanbrekend. Geweldig om al die boosters weer netjes te zien landen.quote:
Dat hij zich niet altijd aan zijn eigen planning houdt dat zal best maar uiteindelijk komt het er, op de manier hoe hij het eerder verteld heeft. Dat zal ook voor Tesla gelden...
het is kwaad met kwaad veranderen, we schieten er niks mee op.quote:
[..]
Waarschijnlijk, pin mij er niet op vast, gaat dat het nieuwe asbest van de toekomst worden?
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Schrijf ik niet ducktape ergens, beweer ik anders, echter ergens moet het toch vandaan komen he.quote:
[..]
het is kwaad met kwaad veranderen, we schieten er niks mee op.
Perpetuum mobile is nog niet uitgevonden.
Nee maar iets als geothermische centrales zijn er wel.quote:
[..]
Schrijf ik niet ducktape ergens, beweer ik anders, echter ergens moet het toch vandaan komen he.
Perpetuum mobile is nog niet uitgevonden.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
En als het uitgevonden wordt hoe houdt de overheid het geheim om de kip die gouden eieren leggen doet te blijven laten leggen.
Volgens mij maakt Noorwegen daar ook gebruik van.quote:
[..]
Nee maar iets als geothermische centrales zijn er wel.
En die zal ook niet zomaar uitgevonden worden. Daarvoor moet eerst de natuurkunde herschreven worden.quote:
[..]
Perpetuum mobile is nog niet uitgevonden.
Met het oude wiskunde misschien, toevallig jongstleden een film gezien.quote:
[..]
En die zal ook niet zomaar uitgevonden worden. Daarvoor moet eerst de natuurkunde herschreven worden.
Wat is ducktape?quote:
[..]
Schrijf ik niet ducktape ergens, beweer ik anders, echter ergens moet het toch vandaan komen he.
Perpetuum mobile is nog niet uitgevonden.
quote:
[..]
Met het oude wiskunde misschien, toevallig jongstleden een film gezien.
https://www.ad.nl/bizar/s(...)-te-hoeven~a8fd7ab3/
`... Per dag vertrekken er slechts twee vluchten van Spitsbergen`, schrijft het AD.
Slechts?????? Gezien het aantal mensen dat er woont, zou het twee vluchten per maand moeten zijn.
`... Per dag vertrekken er slechts twee vluchten van Spitsbergen`, schrijft het AD.
Slechts?????? Gezien het aantal mensen dat er woont, zou het twee vluchten per maand moeten zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |