LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Misschien een modje die de (naar eigen zeggen) terminale ts tegen zichzelf in bescherming wil nemen?
LIF / Horen er spleten tussen tanden te zitten?
LIF / Horen er spleten tussen tanden te zitten?
Heb gisteren ook al een TR gezet.quote:Op donderdag 6 april 2023 09:35 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Misschien een modje die de (naar eigen zeggen) terminale ts tegen zichzelf in bescherming wil nemen?
LIF / Horen er spleten tussen tanden te zitten?
Dit topic heeft niets te zoeken in LIF, hooguit in BNW.
De zin...
TS vervuilde NWS al wekenlang met random berichten over overleden personen door die te koppelen aan zijn theorie.
Als termen als "MSM" of die tweet met video knipsels en "WAKE UP!" aan het eind nog niet genoeg zegt, weet ik het ook niet...
LIF / Vaccinatieschadetopic
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-04-2023 12:51:23 ]
De zin...
...laat geen enkele ruimte voor discussie. TS is vooringenomen over dit onderwerp en gebruikt dit topic alleen maar om zijn mening te zenden, niet voor een discussie over het onderwerp.quote:"Het vaccineren van gezonde mensen was de grootste fout ooit in de geschiedenis."
TS vervuilde NWS al wekenlang met random berichten over overleden personen door die te koppelen aan zijn theorie.
Als termen als "MSM" of die tweet met video knipsels en "WAKE UP!" aan het eind nog niet genoeg zegt, weet ik het ook niet...
LIF / Vaccinatieschadetopic
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-04-2023 12:51:23 ]
Het lijkt er zelfs op dat het een BNW topic was maar door een mod naar LIF verplaatst is? Hoe dan? Dit schreeuwt BNW en heeft helemaal niets met LIF te maken, is pure subforumvervuiling.quote:Op zondag 9 april 2023 12:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dit topic heeft niets te zoeken in LIF, hooguit in BNW.
De zin...
[..]
...laat geen enkele ruimte voor discussie. TS is vooringenomen over dit onderwerp en gebruikt dit topic alleen maar om zijn mening te zenden, niet voor een discussie over het onderwerp.
TS vervuilde NWS al wekenlang met random berichten over overleden personen door die te koppelen aan zijn theorie.
Als termen als "MSM" of die tweet met video knipsels en "WAKE UP!" aan het eind nog niet genoeg zegt, weet ik het ook niet...
LIF / Vaccinatieschadetopic
In LIF kunnen kwesties over gezondheid besproken worden. Er is al flink geveegd in dat topic, verdraaide feiten en desinformatie is verwijderd en zal worden verwijderd.quote:
Dit topic heeft niets te zoeken in LIF, hooguit in BNW.
De zin...
[..]
...laat geen enkele ruimte voor discussie. TS is vooringenomen over dit onderwerp en gebruikt dit topic alleen maar om zijn mening te zenden, niet voor een discussie over het onderwerp.
TS vervuilde NWS al wekenlang met random berichten over overleden personen door die te koppelen aan zijn theorie.
Als termen als "MSM" of die tweet met video knipsels en "WAKE UP!" aan het eind nog niet genoeg zegt, weet ik het ook niet...
LIF / Vaccinatieschadetopic
Het bespreken van gezondheidskwesties kan prima in LIF. Of je het met de TS eens bent is een andere kwestie.quote:
[..]
Het lijkt er zelfs op dat het een BNW topic was maar door een mod naar LIF verplaatst is? Hoe dan? Dit schreeuwt BNW en heeft helemaal niets met LIF te maken, is pure subforumvervuiling.
Voor de goede orde, het is ook geen BNW materiaal. Daar ben ik ook moderator, vind het beter passen in LIF.
Terwijl er in de OP het volgende staat:quote:Op maandag 10 april 2023 23:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het bespreken van gezondheidskwesties kan prima in LIF. Of je het met de TS eens bent is een andere kwestie.
Voor de goede orde, het is ook geen BNW materiaal. Daar ben ik ook moderator, vind het beter passen in LIF.
Dat heeft dus niks met LIF te maken.quote:#vaccinatieschadeawareness
De gevolgen van vaccinatieschade laten zich steeds meer zien in het leven. Nadat vaccinatieschade jarenlang is verzwegen door de MSM en de overheid komen er steeds meer berichten over de gevolgen van vaccinatie. Het vaccineren van gezonde mensen was de grootste fout ooit in de geschiedenis. Ik ken zelf ook meerdere mensen in mijn omgeving die te kampen hebben gehad met vaccinatieschade.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Ja leuk, maar stokpaardjes van die TS als "vaccinatieschade awareness" en een hoop gejengel over de MSM hebben niets met LIF en alles met BNW te maken.quote:
[..]
Het bespreken van gezondheidskwesties kan prima in LIF. Of je het met de TS eens bent is een andere kwestie.
Voor de goede orde, het is ook geen BNW materiaal. Daar ben ik ook moderator, vind het beter passen in LIF.
Ik dacht dat ik dat er al uit had gehaald, zal het gelijk verwijderen.quote:
[..]
Terwijl er in de OP het volgende staat:
[..]
Dat heeft dus niks met LIF te maken.
Het gaat lijkt me vooral om de intentie van TS en zijn OP was meer dan duidelijk over die intentie.quote:
[..]
Ik dacht dat ik dat er al uit had gehaald, zal het gelijk verwijderen.
De OP is zojuist aangepast. En zoek jij het 'coronatopic' in BNW maar, dat is gesloten om de doodeenvoudig reden dat het niet in BNW thuishoort. Er staan nog een aantal corona gerelateerde topics over de oorsprong van het virus etc.quote:
[..]
Ja leuk, maar stokpaardjes van die TS als "vaccinatieschade awareness" en een hoop gejengel over de MSM hebben niets met LIF en alles met BNW te maken.
Een discussie over wel of niet vaccinatieschade hoort niet in BNW thuis, wat is hier een 'verborgen agenda' aan? Er zijn door een aantal corona vaccins zeker een aantal ernstige bijwerkingen opgetreden, dat is algemeen bekend. Naar mijn persoonlijke mening hebben de coronavaccins heel veel goeds gedaan, maar niet iedereen hoeft het daar mee eens te zijn. En daar kan best over gediscussieerd worden. Desinformatie wordt verwijderd, wat is er dan nog mis met dat topic?
Ja, en daarop concludeerde ik dat het niet in BNW thuishoort, maar met verwijderen van eventuele desinformatie een kans kon geven in LIF. En volgens mij wordt er een goede discussie gevoerd. En als het door TS verzandt in wappies/schapen gezwatel dan verhuis ik het alsnog naar VER. Gemopper van users dat het topic niet in LIF thuishoort verwijder ik ook. Users gaan niet voor een ander bepalen welk topic ze hier mogen plaatsen.quote:
[..]
Het gaat lijkt me vooral om de intentie van TS en zijn OP was meer dan duidelijk over die intentie.
TS had het niet in LIF geplaatst toch?quote:
[..]
Ja, en daarop concludeerde ik dat het niet in BNW thuishoort, maar met verwijderen van eventuele desinformatie een kans kon geven in LIF. En volgens mij wordt er een goede discussie gevoerd. En als het door TS verzandt in wappies/schapen gezwatel dan verhuis ik het alsnog naar VER. Gemopper van users dat het topic niet in LIF thuishoort verwijder ik ook. Users gaan niet voor een ander bepalen welk topic ze hier mogen plaatsen.
Nee dat heb ik gedaan, TS heeft hier gewoon verder gepost.quote:
[..]
TS had het niet in LIF geplaatst toch?
Users mogen zelf weten welk onderwerp ze op FOK! plaatsen en de desbetreffende moderatie kijkt of het past.
Het is één ding om een OP aan te passen omdat er onzin/geneuzel/racistische opmerkingen in staan of omdat een topic dicht moet vanwege teveel geklier, maar om een topic aan te passen naar de nukken van een mod zodat het mooi in je straatje past terwijl dat echt compleet ingaat tegen OP's intenties lijkt me echt een overreach van je modrechten.quote:
[..]
Ik dacht dat ik dat er al uit had gehaald, zal het gelijk verwijderen.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Maar mods gaan wel bepalen dat als een topic ze niet bevalt dat ze 't naar eigen hand kunnen draaien? Wat is dat nou weer voor een beleid?quote:
Users gaan niet voor een ander bepalen welk topic ze hier mogen plaatsen.
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Omdat het topic sowieso al niet in LIF hoort te zijn, waarom probeer je het toch zo hard hier te plaatsen? Waarom laat je het niet gewoon lekker in BNW, waar de BNW users verder kunnen BNW'en?quote:
Desinformatie wordt verwijderd, wat is er dan nog mis met dat topic?
Als ik een topic over auto's begin lijkt het mij ook niet de bedoeling dat een mod opeens allemaal vliegtuigen in de OP gaat zetten....ja dat is funny voor ONZ of eventueel een mod die even grappig wilt doen maar volgens mij is dat niet je bedoeling, dus, waarom?
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Alsof iemand op de Fancy Fair een snoepkraam en fruitkraam heeft, en dat iemand dan een appeltaart heeft gebakken en bij de snoepkraam doneert.
Dat de kraamhouder vervolgens denkt van "Whut? Appeltaart? Appel is fruit", en de appeltaart bij het fruit zet.
En als daar dan commentaar op komt de stukjes appel uit de taart halen en doen alsof het dan wel prima is, want appel... dat die stukjes appel uit de appeltaart nog steeds geen gewone stukjes appel zijn wil er niet in.
Als je appel in de fruitkraam wilt hebben, snij dan een appel en bied stukjes appel aan, ga geen appeltaart van je snoepkraam verplaatsen om vervolgens de stukjes appel uit de taart te halen en doen alsof dat gewone stukjes appel zijn.
Ergo: als je vindt dat er een topic over dat onderwerp moet zijn, open dat dan, of vraag de TS van dat andere topic een normaal topic over dat onderwerp in LIF te openen, zonder allerlei *Awareness* hondenfluitjes.
Dat de kraamhouder vervolgens denkt van "Whut? Appeltaart? Appel is fruit", en de appeltaart bij het fruit zet.
En als daar dan commentaar op komt de stukjes appel uit de taart halen en doen alsof het dan wel prima is, want appel... dat die stukjes appel uit de appeltaart nog steeds geen gewone stukjes appel zijn wil er niet in.
Als je appel in de fruitkraam wilt hebben, snij dan een appel en bied stukjes appel aan, ga geen appeltaart van je snoepkraam verplaatsen om vervolgens de stukjes appel uit de taart te halen en doen alsof dat gewone stukjes appel zijn.
Ergo: als je vindt dat er een topic over dat onderwerp moet zijn, open dat dan, of vraag de TS van dat andere topic een normaal topic over dat onderwerp in LIF te openen, zonder allerlei *Awareness* hondenfluitjes.
quote:
[..]
Het is één ding om een OP aan te passen omdat er onzin/geneuzel/racistische opmerkingen in staan of omdat een topic dicht moet vanwege teveel geklier, maar om een topic aan te passen naar de nukken van een mod zodat het mooi in je straatje past terwijl dat echt compleet ingaat tegen OP's intenties lijkt me echt een overreach van je modrechten.
quote:
[..]
Maar mods gaan wel bepalen dat als een topic ze niet bevalt dat ze 't naar eigen hand kunnen draaien? Wat is dat nou weer voor een beleid?
Moeite met mijn wijze van modereren? - > forum@fok.nlquote:
[..]
Omdat het topic sowieso al niet in LIF hoort te zijn, waarom probeer je het toch zo hard hier te plaatsen? Waarom laat je het niet gewoon lekker in BNW, waar de BNW users verder kunnen BNW'en?
Als ik een topic over auto's begin lijkt het mij ook niet de bedoeling dat een mod opeens allemaal vliegtuigen in de OP gaat zetten....ja dat is funny voor ONZ of eventueel een mod die even grappig wilt doen maar volgens mij is dat niet je bedoeling, dus, waarom?
Waarom zou ik een topic moeten openen als een user daar al tijd in heeft gestopt?quote:
Alsof iemand op de Fancy Fair een snoepkraam en fruitkraam heeft, en dat iemand dan een appeltaart heeft gebakken en bij de snoepkraam doneert.
Dat de kraamhouder vervolgens denkt van "Whut? Appeltaart? Appel is fruit", en de appeltaart bij het fruit zet.
En als daar dan commentaar op komt de stukjes appel uit de taart halen en doen alsof het dan wel prima is, want appel... dat die stukjes appel uit de appeltaart nog steeds geen gewone stukjes appel zijn wil er niet in.
Als je appel in de fruitkraam wilt hebben, snij dan een appel en bied stukjes appel aan, ga geen appeltaart van je snoepkraam verplaatsen om vervolgens de stukjes appel uit de taart te halen en doen alsof dat gewone stukjes appel zijn.
Ergo: als je vindt dat er een topic over dat onderwerp moet zijn, open dat dan, of vraag de TS van dat andere topic een normaal topic over dat onderwerp in LIF te openen, zonder allerlei *Awareness* hondenfluitjes.
Jij bent sowieso niet de mod hier dus jij hebt hier verder niks over te zeggen. Forum@fok.nlquote:
[..]
Omdat het topic sowieso al niet in LIF hoort te zijn, waarom probeer je het toch zo hard hier te plaatsen? Waarom laat je het niet gewoon lekker in BNW, waar de BNW users verder kunnen BNW'en?
Als ik een topic over auto's begin lijkt het mij ook niet de bedoeling dat een mod opeens allemaal vliegtuigen in de OP gaat zetten....ja dat is funny voor ONZ of eventueel een mod die even grappig wilt doen maar volgens mij is dat niet je bedoeling, dus, waarom?
Edit: wat Jippie zegt.
Gek op mieren? Kijk eens op MierAlsHuisdier
Omdat die user een heel ander topic in een heel ander subforum heeft geopend.quote:
[..]
Waarom zou ik een topic moeten openen als een user daar al tijd in heeft gestopt?
Die wilde geen gezond appeltje serveren maar een appeltaart.
En het topic past niet in BNW vandaar nu in LIF. Er worden wel vaker topics verplaatst naar andere forumdelen, ik zie het probleem niet.quote:
[..]
Omdat die user een heel ander topic in een heel ander subforum heeft geopend.
Die wilde geen gezond appeltje serveren maar een appeltaart.
Het topic past naar mening van een aantal mensen ook niet in LIF.quote:
[..]
En het topic past niet in BNW vandaar nu in LIF. Er worden wel vaker topics verplaatst naar andere forumdelen, ik zie het probleem niet.
Overigens heb je het niet alleen verplaatst, ook flink gewijzigd.
Het paste dus ook in eerste instantie niet in LIF, en naar mijn mening nu ook nog niet, maar voor de aanpassingen die je afgelopen nacht aan de OP gedaan hebt zeker niet.
quote:
[..]
[..]
[..]
Moeite met mijn wijze van modereren? - > forum@fok.nl
Volgens mij was ik redelijk fatsoenlijk met mijn reacties en vragen, om dan zoiets terug te krijgen?quote:
[..]
Jij bent sowieso niet de mod hier dus jij hebt hier verder niks over te zeggen. Forum@fok.nl
Edit: wat Jippie zegt.
Weet je laat ook maar, veel succes met je moderatie
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
Als ik gehoor zou geven aan elke opmerking over 'dit topic hoort hier niet', 'TS is een troll' had ik het erg druk met topics verwijderen. Ik kies er meestal voor om topics eerst een kans te geven. En het spijt mij oprecht dat ik de wijzigingen in de OP ben vergeten direct door te voeren, dat neem ik mijzelf wel kwalijk.quote:
[..]
Het topic past naar mening van een aantal mensen ook niet in LIF.
Overigens heb je het niet alleen verplaatst, ook flink gewijzigd.
Het paste dus ook in eerste instantie niet in LIF, en naar mijn mening nu ook nog niet, maar voor de aanpassingen die je afgelopen nacht aan de OP gedaan hebt zeker niet.
hahaha alweer gooien jullie een topic dicht omdat de inhoud jullie niet aanstaat
LIF / long covid blijkt gelukkig niet zo erg en is ook psychisch
-Knip-
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 12-04-2023 17:56:21 ]
LIF / long covid blijkt gelukkig niet zo erg en is ook psychisch
-Knip-
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 12-04-2023 17:56:21 ]
De hele OP is wegquote:
hahaha alweer gooien jullie een topic dicht omdat de inhoud jullie niet aanstaat
LIF / long covid blijkt gelukkig niet zo erg en is ook psychisch
-Knip-
Je maakt het erg bont Calvin
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 12-04-2023 17:56:54 ]
Mensen het spijt me maar ik mag jullie niet meer mentionen.
Nope, zoals Peejtur al aangeeft willen we gewoon een OP in het Nederlands. In Nederland is er genoeg info over LongCovid te vinden.quote:
hahaha alweer gooien jullie een topic dicht omdat de inhoud jullie niet aanstaat
LIF / long covid blijkt gelukkig niet zo erg en is ook psychisch
-Knip-
Als ik naar het eerste artikel uit de OP en je TT kijk vraag ik mij af of je zelf wel snapt waar het over gaat.
Kan deze nu eindelijk dicht of weer terug naar BNW?
LIF / Vaccinatieschadetopic
TS heeft z'n UI inmiddels ook aangepast dus enige schijn van onafhankelijkheid of open staan voor discussie is er sowieso niet meer.
LIF / Vaccinatieschadetopic
TS heeft z'n UI inmiddels ook aangepast dus enige schijn van onafhankelijkheid of open staan voor discussie is er sowieso niet meer.
Ik kijk liever naar de inhoud van het topic dan naar zijn UI. Denk dat we het het van het weekend wel duidelijk hebben of dit als een serieus topic bedoeld is. De ruimte daartoe wordt door TS niet echt benut.quote:
Kan deze nu eindelijk dicht of weer terug naar BNW?
LIF / Vaccinatieschadetopic
TS heeft z'n UI inmiddels ook aangepast dus enige schijn van onafhankelijkheid of open staan voor discussie is er sowieso niet meer.
Als er na ruim een week nog niet meer "bewijs" is geleverd dan het argument "dit is het topje van de ijsberg" dan vind ik die laatste zin van je nogal een understatementquote:
[..]
Ik kijk liever naar de inhoud van het topic dan naar zijn UI. Denk dat we het het van het weekend wel duidelijk hebben of dit als een serieus topic bedoeld is. De ruimte daartoe wordt door TS niet echt benut.
Ter info:quote:
[..]
Als er na ruim een week nog niet meer "bewijs" is geleverd dan het argument "dit is het topje van de ijsberg" dan vind ik die laatste zin van je nogal een understatement
quote:
[..]
Door dit gebrek aan realiteitszin verdien je een verplaatsing naar een ander plaatsje op FOK!
In LIF nemen we onderwerpen serieuzer dan jouw insteek van dit topic blijkt te zijn, je hebt een eerlijke kans in LIF gehad.
Succes in VER
kun je uitleggen wat je hiermee bedoeld toen je mijn topic dichtdee?
Jippie in LIF / wanneer ben je anti LGBT?quote:
In strijd met de goede smaak, dus op slot.
Ik ga de hiervoor relevante uitspraken niet herhalen. Je mag om uitleg vragen via DM.quote:
kun je uitleggen wat je hiermee bedoeld toen je mijn topic dichtdee?
[..]
Jippie in LIF / wanneer ben je anti LGBT?
Kan je die post niet gewoon beter meteen verwijderen zonder wat dan ook.quote:
Sowieso is het te debiel voor woorden dat de post waar je op reageert zo lang op Fok kan blijven staan.
Er lopen echt nog maar 3 betrokken mods rond ofzo, misschien 4. Over heel Fok.
Ik ben geen mod in LIF. Gastmodden mag wel, maar doe ik vooral bij spam, openbaren privégegevens, etc.quote:
[..]
Kan je die post niet gewoon beter meteen verwijderen zonder wat dan ook.
Dat is aantoonbaar onjuist, we hebben tientallen subfora en in het gros daarvan wordt binnen enkele minuten tot enkele uren gereageerd door de eigen moderators:quote:Sowieso is het te debiel voor woorden dat de post waar je op reageert zo lang op Fok kan blijven staan.
Er lopen echt nog maar 3 betrokken mods rond ofzo, misschien 4. Over heel Fok.
quote:Op maandag 20 februari 2023 13:09 schreef Bosbeetle het volgende:
1. FEE 0 dagen 0 uren 5.0 min (2)
2. SPO 0 dagen 0 uren 5.0 min (1)
3. CUL 0 dagen 0 uren 5.5 min (4)
4. @ 0 dagen 0 uren 6.0 min (1)
5. FC 0 dagen 0 uren 7.5 min (2)
6. CRI 0 dagen 0 uren 9.5 min (4)
7. ESF 0 dagen 0 uren 11.7 min (3)
8. KLB 0 dagen 0 uren 13.3 min (3)
9. VER 0 dagen 0 uren 14.0 min (2)
10. LIT 0 dagen 0 uren 16.2 min (5)
11. JAA 0 dagen 0 uren 16.3 min (3)
12. 40+ 0 dagen 0 uren 16.7 min (3)
13. OOR 0 dagen 0 uren 24.5 min (2)
14. GC 0 dagen 0 uren 29.0 min (6)
15. K&W 0 dagen 0 uren 30.3 min (4)
16. GAM 0 dagen 0 uren 31.0 min (2)
17. WLR 0 dagen 0 uren 31.5 min (2)
18. TRU 0 dagen 0 uren 32.5 min (4)
19. FB 0 dagen 0 uren 33.0 min (1)
20. BTC 0 dagen 0 uren 35.3 min (4)
21. BNW 0 dagen 0 uren 50.7 min (6)
22. WGR 0 dagen 0 uren 51.0 min (3)
23. KAA 0 dagen 0 uren 56.2 min (5)
24. COR 0 dagen 0 uren 59.0 min (6)
25. MUZ 0 dagen 0 uren 59.0 min (5)
26. FOT 0 dagen 1 uur 7.0 min (3)
27. STA 0 dagen 1 uur 11.7 min (3)
28. ONZ 0 dagen 1 uur 14.0 min (2)
29. DRT 0 dagen 1 uur 15.6 min (5)
30. HOB 0 dagen 1 uur 16.0 min (2)
31. CPR 0 dagen 1 uur 41.0 min (1)
32. F&L 0 dagen 1 uur 47.0 min (3)
33. R&P 0 dagen 1 uur 57.0 min (2)
34. BB 0 dagen 2 uren 21.3 min (3)
35. LIF 0 dagen 2 uren 25.0 min (2)
36. DIG 0 dagen 2 uren 33.0 min (3)
37. FOK 0 dagen 2 uren 47.0 min (1)
38. FHF 0 dagen 2 uren 58.0 min (2)
39. C&H 0 dagen 3 uren 3.0 min (3)
40. F&F 0 dagen 3 uren 20.0 min (4)
41. TV 0 dagen 3 uren 22.0 min (3)
42. NWS 0 dagen 3 uren 22.0 min (3)
43. OO 0 dagen 3 uren 26.0 min (2)
44. F1 0 dagen 3 uren 43.7 min (3)
45. SEX 0 dagen 3 uren 57.5 min (8)
46. CRE 0 dagen 3 uren 59.5 min (4)
47. POL 0 dagen 4 uren 18.6 min (5)
48. KPD 0 dagen 4 uren 43.7 min (3)
49. SPL 0 dagen 4 uren 47.0 min (2)
50. VBL 0 dagen 4 uren 49.0 min (3)
51. WKN 0 dagen 4 uren 54.8 min (4)
52. ABO 0 dagen 5 uren 41.3 min (3)
53. SPT 0 dagen 5 uren 46.2 min (5)
54. PTA 0 dagen 6 uren 45.0 min (4)
55. JUI 0 dagen 6 uren 53.5 min (2)
56. MED 0 dagen 9 uren 4.0 min (2)
57. F&S 0 dagen 10 uren 58.0 min (4)
58. TRV 0 dagen 11 uren 20.5 min (2)
59. SHO 0 dagen 14 uren 35.8 min (4)
60. SES 0 dagen 16 uren 6.3 min (3)
61. MOL 0 dagen 21 uren 28.4 min (5)
62. OUD 1 dag 0 uren 7.0 min (2)
63. W&T 1 dag 1 uur 24.3 min (4)
64. V&A 1 dag 14 uren 15.0 min (2)
65. B&H DNF (6)(Het getal tussen haakjes betekent het aantal keren dat het topic in het betreffende subforum beland is, de responstijd is dan het gemiddelde van die keren.)SPOILER: Lijst voor plakken in excelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laatste stand
Geef je nou serieus een topicspel als "bewijs"?quote:
[..]
Ik ben geen mod in LIF. Gastmodden mag wel, maar doe ik vooral bij spam, openbaren privégegevens, etc.
[..]
Dat is aantoonbaar onjuist, we hebben tientallen subfora en in het gros daarvan wordt binnen enkele minuten tot enkele uren gereageerd door de eigen moderators:
[..]
(Het getal tussen haakjes betekent het aantal keren dat het topic in het betreffende subforum beland is, de responstijd is dan het gemiddelde van die keren.)
Het is daarmee niet wetenschappelijk bewezen nee, maar het geeft wel een indicatie. Wat is jouw bewijs dat er nog maar 3 of 4 betrokken mods zouden rondlopen op heel FOK! ?quote:
[..]
Geef je nou serieus een topicspel als "bewijs"?
(Wie stelt, bewijst, heb ik geleerd toen ik op een blauwe maandag rechten studeerde.)
Het was gechargeerd, om een punt te maken. Dat snap je toch zelf wel? Althans zo had ik je wel ingeschat.quote:
[..]
Het is daarmee niet wetenschappelijk bewezen nee, maar het geeft wel een indicatie. Wat is jouw bewijs dat er nog maar 3 of 4 betrokken mods zouden rondlopen op heel FOK! ?
Fijn dat het gechargeerd was (en dat je me zo ingeschat hadquote:
[..]
Het was gechargeerd, om een punt te maken. Dat snap je toch zelf wel? Althans zo had ik je wel ingeschat.
). Het risico daarvan is wel dat het als stemmingmakerij gezien kan worden, en dat is tegen de policy. Er stond overigens geen topic report (TR) bij die reactie. Wellicht ten overvloede, maar TR's zetten helpt echt. Moderators kunnen immers niet in ieder topic de hele tijd meelezen.
Dat verbaast me niks. Het interesseert echt niemand meer wat.quote:
[..]
Er stond overigens geen topic report (TR) bij die reactie.
Als er nou íemand regelmatig TRs zet ben ik het wel. Kan je dat ook nergens zien?quote:Wellicht ten overvloede, maar TR's zetten helpt echt. Moderators kunnen immers niet in ieder topic de hele tijd meelezen.
Fijn om te horen!quote:
[..]
Als er nou íemand regelmatig TRs zet ben ik het wel. Kan je dat ook nergens zien?
En nee, ik kan wel zien wie een TR gezet heeft bij een specifiek topic, maar niet hoeveel TR's een specifieke user gezet heeft.
Ik had deze zeker al gelezen. Ja zo goed als meteen na het plaatsen. Nee, ik zou het zelf nooit plaatsen maar ook geen reden voor me om weg te halen. Iedereen ziet wel dat het niet serieus bedoeld is.quote:
[..]
Kan je die post niet gewoon beter meteen verwijderen zonder wat dan ook.
Sowieso is het te debiel voor woorden dat de post waar je op reageert zo lang op Fok kan blijven staan.
Er lopen echt nog maar 3 betrokken mods rond ofzo, misschien 4. Over heel Fok.
Gek op mieren? Kijk eens op MierAlsHuisdier
Wat moet mijn topic verplaatst worden naar ONZ?
ONZ / Sproeistraal
Is een serieus topic, heb hier veel ongemak mee. Sluit dan maar gelijk, in plaats van in onzin te gooien. Je eigen actie is zware onzin. Helaas hoor je bij degenen die FOK! kapot aan het maken zijn.
Dus bij deze, gewoon terug naar LIF anders sluit je de zooi maar. Hou iemand anders voor de gek.
ONZ / Sproeistraal
Is een serieus topic, heb hier veel ongemak mee. Sluit dan maar gelijk, in plaats van in onzin te gooien. Je eigen actie is zware onzin. Helaas hoor je bij degenen die FOK! kapot aan het maken zijn.
Dus bij deze, gewoon terug naar LIF anders sluit je de zooi maar. Hou iemand anders voor de gek.
Zo gaan we niet met elkaar om hè.quote:
Wat moet mijn topic verplaatst worden naar ONZ?
ONZ / Sproeistraal
Is een serieus topic, heb hier veel ongemak mee. Sluit dan maar gelijk, in plaats van in onzin te gooien. Je eigen actie is zware onzin. Helaas hoor je bij degenen die FOK! kapot aan het maken zijn.
Dus bij deze, gewoon terug naar LIF anders sluit je de zooi maar. Hou iemand anders voor de gek.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Is hier al een nieuw topic over, of moet deze oude geactiveerd worden?
cinnamongirl in LIF / Online shoppen voor brillen op sterkte
cinnamongirl in LIF / Online shoppen voor brillen op sterkte
ik kan zo snel geen nieuwere vinden, de oude heeft 225 posts, ik kick hem wel even voor je dat je er in kan posten.quote:
Is hier al een nieuw topic over, of moet deze oude geactiveerd worden?
cinnamongirl in LIF / Online shoppen voor brillen op sterkte
Hoewel
nee
Het is een topic met nieuwste post van 9 jaar geleden.
Maak maar een nieuw topic dan zet ik die er wel aan vast.
Anders wordt er straks gereageerd op posts van 2014, beetje overbodig
gekoppeld
[ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 18-08-2023 16:29:13 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
LIF / Efficient afvallen
Zoveelste overduidelijke trolltopic van een account waar overduidelijk een man achter zit.
Zoveelste overduidelijke trolltopic van een account waar overduidelijk een man achter zit.
LIF / Wat is de beste transparante box?
Wil een mod box veranderen in opbergbox? Voor het geval iemand denkt dat ik een soort kas voor mijn baby zoek ofzo.
Wil een mod box veranderen in opbergbox? Voor het geval iemand denkt dat ik een soort kas voor mijn baby zoek ofzo.
Spoilers!
Gedaan als gastmod.quote:
LIF / Wat is de beste transparante opbergbox?
Wil een mod box veranderen in opbergbox? Voor het geval iemand denkt dat ik een soort kas voor mijn baby zoek ofzo.
Dus mijn kritische post in dit topic LIF / Zwemboxers voor mannen wordt verwijderd zonder verdere uitleg, terwijl mijn post van dezelfde strekking Modus in LIF / Materiaalkeuze bij ondergoed niet heel lang geleden in een vergelijkbaar debiel topic van TS gewoon blijft staan.
❓
❓
Heb je iets meer info want ik heb geen flauw idee waar je op doelt:@quote:
Dus mijn kritische post in dit topic LIF / Zwemboxers voor mannen wordt verwijderd zonder verdere uitleg, terwijl mijn post van dezelfde strekking Modus in LIF / Materiaalkeuze bij ondergoed niet heel lang geleden in een vergelijkbaar debiel topic van TS gewoon blijft staan.
❓
Mods kunnen verwijderde posts inzien, toch?quote:
[..]
Heb je iets meer info want ik heb geen flauw idee waar je op doelt:@
Nee. Alleen geedite posts.quote:
[..]
Mods kunnen verwijderde posts inzien, toch?
disclaimer
Ik had mijn eigen post waar ik naar refereer, gequote in dat nieuwste topic. En dat is weggehaald, terwijl het een paar maanden terug gewoon blijft staan.quote:
Ik kan me niet voorstellen dat het de bedoeling is dat 1 of andere mentaal beperkte om de zoveel tijd min of meer hetzelfde topic opent (vaak in serieuze subforums), waarbij het TS overduidelijk niet om de "tips" gaat die hij krijgt.
Ik begrijp dan weer niet waarom je je zo druk maakt. Het is niet tegen de regels, het is niet haatzaaiend ofzo. Het is hoogstens een beetjequote:
[..]
Ik had mijn eigen post waar ik naar refereer, gequote in dat nieuwste topic. En dat is weggehaald, terwijl het een paar maanden terug gewoon blijft staan.
Ik kan me niet voorstellen dat het de bedoeling is dat 1 of andere mentaal beperkte om de zoveel tijd min of meer hetzelfde topic opent (vaak in serieuze subforums), waarbij het TS overduidelijk niet om de "tips" gaat die hij krijgt.
maar meer ook niet.
disclaimer
Omdat door dit soort dingen Fok naar de tering gaat.quote:
[..]
Ik begrijp dan weer niet waarom je je zo druk maakt. Het is niet tegen de regels, het is niet haatzaaiend ofzo. Het is hoogstens een beetje
Ja?quote:
[..]
Omdat door dit soort dingen Fok naar de tering gaat.
Ik lees veel dingen op fok waarvan ik denk "nou, hiermee gaat de lol er wel vanaf" maar dat zijn nooit dit soort topics eigenlijk.
disclaimer
Als dat soort dingen teveel toegelaten worden in serieuze subforums, haken mensen met serieuze vragen af.quote:
[..]
Ja?
Ik lees veel dingen op fok waarvan ik denk "nou, hiermee gaat de lol er wel vanaf" maar dat zijn nooit dit soort topics eigenlijk.
We gaan elkaar niet voor het een of ander uitmaken. En daarnaast vraag ik mij af als je je zo laagdunkend uit moet laten over TS waarom je je zo druk maakt om een verwijderde post?quote:
[..]
Ik had mijn eigen post waar ik naar refereer, gequote in dat nieuwste topic. En dat is weggehaald, terwijl het een paar maanden terug gewoon blijft staan.
Ik kan me niet voorstellen dat het de bedoeling is dat 1 of andere mentaal beperkte om de zoveel tijd min of meer hetzelfde topic opent (vaak in serieuze subforums), waarbij het TS overduidelijk niet om de "tips" gaat die hij krijgt.
Het gaat toch niet om die ene verwijderde post, dat is toch wel duidelijk of niet?quote:
[..]
We gaan elkaar niet voor het een of ander uitmaken. En daarnaast vraag ik mij af als je je zo laagdunkend uit moet laten over TS waarom je je zo druk maakt om een verwijderde post?
Verder had mijn verwijderde post al 7 likes ofzo, dus ik ben bepaald niet de enige die er zo over denkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Modus op 26-11-2023 20:22:41 ]
WTF is gaande in het Ozempictopic?
LIF / Wegovy of Ozempic (als afval medicijn)
Mij beschuldigen van onbeschoft gedrag en als ik dan heel duidelijk uiteenzet hoe de vork in de steel zit verwijder je mijn posts maar laat je je eigen beschuldigingen aan mijn adres staan, inclusief quotes van posts die verwijderd zijn, maar je eigen onbeschofte "gedram" opmerking laat je ook staan?
Ik mag toch echt hopen dat je dat topic niet zelf geveegd hebt @Jippie nadat je het eerst zelf om zeep geholpen had met het goedpraten van oneigenlijk medicijngebruik.
Ook even een mention naar @Straatcommando. erbij, die kan immers wel alles teruglezen.
LIF / Wegovy of Ozempic (als afval medicijn)
Mij beschuldigen van onbeschoft gedrag en als ik dan heel duidelijk uiteenzet hoe de vork in de steel zit verwijder je mijn posts maar laat je je eigen beschuldigingen aan mijn adres staan, inclusief quotes van posts die verwijderd zijn, maar je eigen onbeschofte "gedram" opmerking laat je ook staan?
Ik mag toch echt hopen dat je dat topic niet zelf geveegd hebt @Jippie nadat je het eerst zelf om zeep geholpen had met het goedpraten van oneigenlijk medicijngebruik.
Ook even een mention naar @Straatcommando. erbij, die kan immers wel alles teruglezen.
Yep ik heb al het gekibbel (ook van mij) geveegd, zodat het een normaal topic kan worden. Het was best veel dus misschien heb ik iets vergeten. @Straatcommando. of welke FA dan ook mag alles van mij lezen, ik heb geen geheimen. Maar ik moest concluderen dat het gekibbel niets toevoegde aan de vraag van de TS, dus vandaar weg. Zet gerust een TR bij de posts die Volgens jou ook weg kunnen.quote:
WTF is gaande in het Ozempictopic?
LIF / Wegovy of Ozempic (als afval medicijn)
Mij beschuldigen van onbeschoft gedrag en als ik dan heel duidelijk uiteenzet hoe de vork in de steel zit verwijder je mijn posts maar laat je je eigen beschuldigingen aan mijn adres staan, inclusief quotes van posts die verwijderd zijn, maar je eigen onbeschofte "gedram" opmerking laat je ook staan?
Ik mag toch echt hopen dat je dat topic niet zelf geveegd hebt @:Jippie nadat je het eerst zelf om zeep geholpen had met het goedpraten van oneigenlijk medicijngebruik.
Ook even een mention naar @:Straatcommando. erbij, die kan immers wel alles teruglezen.
Ja, uiteindelijk wel... eerst het topic zelf om zeep helpen met je nonsens-opmerkingen, vervolgens anderen beschuldigen van dingen die ze niet gepost hebben en als je door de mand valt ineens gaan vegen?quote:
[..]
Yep ik heb al het gekibbel (ook van mij) geveegd, zodat het een normaal topic kan worden. Het was best veel dus misschien heb ik iets vergeten. @:Straatcommando. of welke FA dan ook mag alles van mij lezen, ik heb geen geheimen. Maar ik moest concluderen dat het gekibbel niets toevoegde aan de vraag van de TS, dus vandaar weg. Zet gerust een TR bij de posts die Volgens jou ook weg kunnen.
Echt...
Maar ik zal nog even een TR zetten bij je "Het is hetzelfde" post die je kennelijk "vergeten" bent te vegen.
Er valt niets door de mand te vallen.quote:
[..]
Ja, uiteindelijk wel... eerst het topic zelf om zeep helpen met je nonsens-opmerkingen, vervolgens anderen beschuldigen van dingen die ze niet gepost hebben en als je door de mand valt ineens gaan vegen?
Echt...
Maar ik zal nog even een TR zetten bij je "Het is hetzelfde" post die je kennelijk "vergeten" bent te vegen.
En deze was ik niet vergeten, die blijft gewoon staan.
quote:
[..]
Ozempic is op de markt gebracht voor Diabetes type 2 maar is immens populair als afslankmiddel.
Ozempic is nog steeds een diabetesmedicijn dat wordt misbruikt (want daardoor van de markt, en als gevolg soms niet beschikbaar als medicijn voor mensen met diabetes) als afslankmiddel.quote:
En deze was ik niet vergeten, die blijft gewoon staan.
[..]
Het is geen afslankmiddel Wegovy is het afslankmiddel, je praat recht wat krom is.
Je viel wel door de mand, met je bewering dat ik het over TS had terwijl het nota bene een reactie op jouw post was.quote:
[..]
Er valt niets door de mand te vallen.
En daar stond helemaal niets over TS in, want op dat moment wist ik nog helemaal niet of TS wel wist dat het een diabetesmedicijn is en geen afslankmiddel.
Beweer ik iets anders dan, het is toch populair geworden als afslankmiddel ook al is het daar niet voor geregistreerd.quote:
[..]
Ozempic is nog steeds een diabetesmedicijn dat wordt misbruikt (want daardoor van de markt, en als gevolg soms niet beschikbaar als medicijn voor mensen met diabetes) als afslankmiddel.
Het is geen afslankmiddel Wegovy is het afslankmiddel, je praat recht wat krom is.
Noemde je mij dan een 'stuk stront'?quote:
[..]
Je viel wel door de mand, met je bewering dat ik het over TS had terwijl het nota bene een reactie op jouw post was.
En daar stond helemaal niets over TS in, want op dat moment wist ik nog helemaal niet of TS wel wist dat het een diabetesmedicijn is en geen afslankmiddel.
Begrijpend lezen is je ding niet echt hè... mijn god.quote:
[..]
Noemde je mij dan een 'stuk stront'?
Mensen die een diabetesmedicijn gebruiken als afslankmiddel, zeker met de huidige medicijntekorten.
Die noemde ik een associaal stuk stront, zonder aanziens des persoons.
In het algemeen dus.
Maar het kan zijn dat de schoen past, dat weet ik niet, dat weet jij allen.
Als een arts het voorschrijft, wat is dan het probleem?quote:
[..]
Begrijpend lezen is je ding niet echt hè... mijn god.
Mensen die een diabetesmedicijn gebruiken als afslankmiddel, zeker met de huidige medicijntekorten.
Die noemde ik een associaal stuk stront, zonder aanziens des persoons.
In het algemeen dus.
Maar het kan zijn dat de schoen past, dat weet ik niet, dat weet jij allen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
"Op de markt gebracht als, maar...."quote:
[..]
Beweer ik iets anders dan, het is toch populair geworden als afslankmiddel ook al is het daar niet voor geregistreerd.
Nee, het is niet "Op de markt gebracht als", het is een diabetesmedicijn en wordt oneigenlijk gebruikt als afslankmiddel.
Als je niet snapt wat er mis is met jouw "uitleg", namelijk het goedpraten van dat oneigenlijke gebruik, wat je daarna ook nog eens in vele varianten deed, dan kan ik daar echt niets aan doen, dat moet je dan bij jezelf zoeken.
Ik hoop echter oprecht dat je nooit een middel nodig zult hebben dat je vervolgens niet kunt krijgen omdat het populair is geworden voor iets anders dat niet medicijnafhankelijk is.
Maar mocht die situatie zich wel ooit voordoen weet ik dat je aan dit topic terug zult denken.
Ik weet alleen dat je verre van vriendelijk was tegen TS, en daarom bemoeide ik me met de discussie. Mensen een stuk stront noemen die gewoon via een legale weg Ozempic zouden willen gebruiken vind ik niet zo beschaafd. En nu is alles wel gezegd denk ik zo.quote:
[..]
Begrijpend lezen is je ding niet echt hè... mijn god.
Mensen die een diabetesmedicijn gebruiken als afslankmiddel, zeker met de huidige medicijntekorten.
Die noemde ik een associaal stuk stront, zonder aanziens des persoons.
In het algemeen dus.
Maar het kan zijn dat de schoen past, dat weet ik niet, dat weet jij allen.
Een arts van een afslankkliniek bedoel je?quote:
[..]
Als een arts het voorschrijft, wat is dan het probleem?
Die weet ook prima dat hij iets doet dat niet gepast is, maar money talks.
Als er daardoor tekorten zijn voor diabetespatiënten is het godsgeklaagd, vooral dat die artsen van afslankklinieken er aan meewerken.
Ik heb geen enkele post tot TS gericht.quote:
[..]
Ik weet alleen dat je verre van vriendelijk was tegen TS, en daarom bemoeide ik me met de discussie. Mensen een stuk stront noemen die gewoon via een legale weg Ozempic zouden willen gebruiken vind ik niet zo beschaafd. En nu is alles wel gezegd denk ik zo.
Nada, noppes.
Mijn post was een reactie op jouw post.
Echt, hou toch op met dit spelletje, je hebt duidelijk moeite met begrijpend lezen, snapt niet dat een opmerking algemeen is, en blijft maar drammen over wat je zelf kennelijk nog steeds niet snapt.
Ik had het niet over TS, ik had het niet tegen TS.
Heb in coronatijd moeten switchen vanwege leveringsproblemen en dat was geen pretje, en vorige week nog diverse apotheken afgegaan voor een ander geneesmiddel.quote:
[..]
"Op de markt gebracht als, maar...."
Nee, het is niet "Op de markt gebracht als", het is een diabetesmedicijn en wordt oneigenlijk gebruikt als afslankmiddel.
Als je niet snapt wat er mis is met jouw "uitleg", namelijk het goedpraten van dat oneigenlijke gebruik, wat je daarna ook nog eens in vele varianten deed, dan kan ik daar echt niets aan doen, dat moet je dan bij jezelf zoeken.
Ik hoop echter oprecht dat je nooit een middel nodig zult hebben dat je vervolgens niet kunt krijgen omdat het populair is geworden voor iets anders dat niet medicijnafhankelijk is.
Maar mocht die situatie zich wel ooit voordoen weet ik dat je aan dit topic terug zult denken.
Nederland voert gewoon een slecht geneesmiddelen beleid. En de fabrikant van Ozempic had zijn productie eerder op moeten schroeven, dit diabetes medicijn wordt volgens mij al 3 jaar gebruikt om af te vallen.
Ik weet precies wat ik heb gelezen. Dat is geen taalgebruik die ik wenselijk acht onder zo'n eenvoudige vraag. Deze discussie is voor mij klaar,quote:
[..]
Ik heb geen enkele post tot TS gericht.
Nada, noppes.
Mijn post was een reactie op jouw post.
Echt, hou toch op met dit spelletje, je hebt duidelijk moeite met begrijpend lezen, snapt niet dat een opmerking algemeen is, en blijft maar drammen over wat je zelf kennelijk nog steeds niet snapt.
Ik had het niet over TS, ik had het niet tegen TS.
Het is echt niet kies om zelf een topic te laten ontsporen en dan te gaan vegen hoor @Jippie
Je hebt een groot team van collega's die met je mee kunnen kijken. Die had je moeten vragen om mee te kijken.
[ Bericht % gewijzigd door Netsplitter op 18-12-2023 09:36:02 ]
Je hebt een groot team van collega's die met je mee kunnen kijken. Die had je moeten vragen om mee te kijken.
[ Bericht % gewijzigd door Netsplitter op 18-12-2023 09:36:02 ]
Spoilers!
Misbruik maken van je rechten. Niet netjes nee.quote:
Het is echt niet kies om zelf een topic te laten ontsporen en dan te gaan vegen hoor @:jippie
Je hebt een groot team van collega's die met je mee kunnen kijken. Die had je moeten vragen om mee te kijken.
Netsplitter
#jesuisMasi
Die posts heb ik verwijderd. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, want stel je voor, er wordt eens een discussie gevoerd op een zeer normale manier...quote:
Waar is een fb topic anders voor?
Het wordt weer eens tijd voor een 'frisse wind, doe niet zo spastisch'-bericht achter de schermen waar iedereen met knopjes er weer eens aan herinnerd wordt dat het helemaal niet erg is dat niet iedereen het altijd 100% met iedereen eens is en dat je daarover gewoon normaal in discussie kan gaan. Ook met crew! En dat dat heus niet altijd dan meteen weggepoetst hoeft te worden.
***
Netsplitter
#jesuisMasi
Welke discussie? Er was geen discussie, alleen een paar posts met een dringend verzoek om weg te gaan richting een mod. Als er een fatsoenlijke discussie gehouden word zullen die posts niet verdwijnen.quote:
[..]
Ja, want stel je voor, er wordt eens een discussie gevoerd op een zeer normale manier...
Waar is een fb topic anders voor?
Het wordt weer eens tijd voor een 'frisse wind, doe niet zo spastisch'-bericht achter de schermen waar iedereen met knopjes er weer eens aan herinnerd wordt dat het helemaal niet erg is dat niet iedereen het altijd 100% met iedereen eens is en dat je daarover gewoon normaal in discussie kan gaan. Ook met crew! En dat dat heus niet altijd dan meteen weggepoetst hoeft te worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oh, maar @Lucky_Strike had helemaal niet zoiets gepost.quote:
[..]
Welke discussie? Er was geen discussie, alleen een paar posts met een dringend verzoek om weg te gaan richting een mod. Als er een fatsoenlijke discussie gehouden word zullen die posts niet verdwijnen.
Geen idee. Ik neem aan dat het een officiële arts is die een recept voor zo'n middel uitschrijft.quote:
[..]
Een arts van een afslankkliniek bedoel je?
Die weet ook prima dat hij iets doet dat niet gepast is, maar money talks.
Als er daardoor tekorten zijn voor diabetespatiënten is het godsgeklaagd, vooral dat die artsen van afslankklinieken er aan meewerken.
Dan is het toch niet aan ons leken om dat in twijfel te gaan trekken...een advies en recept van een arts!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Netsplitter
#jesuisMasi
Dan heb ik die te snel verwijderd toen ik mobiel zat te modden. Post staat er weer.quote:
[..]
Oh, maar @:Lucky_Strike had helemaal niet zoiets gepost.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar je hoeft toch ook niet zo krampachtig alles wat er tussen staat en net niet lekker in het straatje past weg te poetsen? Dat is toch ook niet echt des FOK's toch? Lange tenen hoor!quote:
[..]
Welke discussie? Er was geen discussie, alleen een paar posts met een dringend verzoek om weg te gaan richting een mod. Als er een fatsoenlijke discussie gehouden word zullen die posts niet verdwijnen.
En toevallig wel altijd als het voor een crew-member lekker uit komt. Als het om een user gaat is iedereen drukdrukdruk maar vandaag kom je meteen aandraven als je geroepen wordt omdat @Jippie het niet alleen af kan.
Althans, dat is wel de indruk die ontstaat. Als Jippie zich gewoon sowieso had onthouden van gastmodden in een topic waar hij/zij/hen zelf als user in mee post was dit helemaal niet nodig geweest.
***
Dank jequote:
[..]
Dan heb ik die te snel verwijderd toen ik mobiel zat te modden. Post staat er weer.
Spoilers!
Ik postte hier als Mod mee omdat TS een lading bagger over zich heen kreeg, dat ontaardde in gekibbel wat ik heb verwijderd omdat ik TS een normaal topic gun.quote:
[..]
Maar je hoeft toch ook niet zo krampachtig alles wat er tussen staat en net niet lekker in het straatje past weg te poetsen? Dat is toch ook niet echt des FOK's toch? Lange tenen hoor!
En toevallig wel altijd als het voor een crew-member lekker uit komt. Als het om een user gaat is iedereen drukdrukdruk maar vandaag kom je meteen aandraven als je geroepen wordt omdat @:jippie het niet alleen af kan.
Althans, dat is wel de indruk die ontstaat. Als Jippie zich gewoon sowieso had onthouden van gastmodden in een topic waar hij/zij/hen zelf als user in mee post was dit helemaal niet nodig geweest.
Dat iedereen daar zijn plasje overheen moet doen, prima. Maar een volgende keer als enkele Users als hyena's op een TS springen handel ik precies weer hetzelfde.
En wederom suggereren dat ik ook maar iets tegen of over de TS gezegd heb.quote:
[..]
Ik postte hier als Mod mee omdat TS een lading bagger over zich heen kreeg, dat ontaardde in gekibbel wat ik heb verwijderd omdat ik TS een normaal topic gun.
Dat iedereen daar zijn plasje overheen moet doen, prima. Maar een volgende keer als enkele Users als hyena's op een TS springen handel ik precies weer hetzelfde.
Naar spelletje wat je speelt.
Huisartsen schrijven het niet voor om af te vallen, dat gebeurt alleen bij afslankklinieken omdat ze niet op het afslankmiddel Wegovy willen wachten.quote:
[..]
Geen idee. Ik neem aan dat het een officiële arts is die een recept voor zo'n middel uitschrijft.
Dan is het toch niet aan ons leken om dat in twijfel te gaan trekken...een advies en recept van een arts!
Daarmee benadelen ze dus patiënten die het als medicijn nodig hebben.
Er ontstond gekibbel omdat er behoorlijke ruis op de communicatie ontstond, en ik schijnbaar niet mocht benoemen dat Ozempic populair is om af te vallen terwijl het daarvoor niet geregistreerd staat. Ik snap niet waarom ik daarvoor een ander mee had moeten laten kijken. Daarnaast deden al wat collega's mee aan de discussie. Heb de sneren richting TS verwijderd en het gekibbel tussen Leandra en mij (en de quotes daarvan).quote:
Het is echt niet kies om zelf een topic te laten ontsporen en dan te gaan vegen hoor @:jippie
Je hebt een groot team van collega's die met je mee kunnen kijken. Die had je moeten vragen om mee te kijken.
Omdat TS een serieuze vraag stelde, heb ik besloten om het gekibbel weg te halen, zodat zijn topic een serieuze kans zou krijgen.
Nou, je trok aardig van leer en TS verzocht je zelfs zijn topic te verlaten, dat was niet omdat je zo vriendelijk was. Ik speel geen spelletjes, en als je de behoefte hebt om te blijven zuigen dan pak je maar jequote:
[..]
En wederom suggereren dat ik ook maar iets tegen of over de TS gezegd heb.
Naar spelletje wat je speelt.
stofzuiger.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |