Ditquote:Op donderdag 2 mei 2019 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Uitstekend plan. Geen enkele reden om met je mobiel in je hand te fietsen ook, als het zó dringend is moet je maar even stil gaan staan.
Fietsen met oordopjes zou inderdaad als verzwarende omstandigheid moeten worden aangemerkt aangezien je dan niet alleen niets ziet maar ook nog eens niets van je omgeving hoort. Een EMG zou in dat geval wel op zijn plaats zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
Nieuwe wetgeving..
Als ik een ander liedje wil opzetten en daar even 5 seconden mijn telefoon voor in de hand heb, dan behoor ik daar geen boete a 90 euro voor te krijgen.
Een ambu denk ik.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:35 schreef Salvad0R het volgende:
wat als je op je telefoon zit op straat met je fiets in je nek
Deze wet geldt niet voor voetgangers.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:35 schreef Salvad0R het volgende:
Wat als je loopt en je hebt je fiets op je schouder en met je andere hand ben je aan het telefoneren
Wat is het probleem met het ding gewoon in je broekzak steken? Waarom moet je hem vasthouden als je hem toch niet gebruikt of erop kijkt?quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:34 schreef MMaRsu het volgende:
Ik kan trouwens gewoon fietsen met mobiel in de hand, hoef toch niet te kijken naar t scherm? Wat is dan de issue?
Ik hoef niets te horen.. Fiets altijd dicht langs de stoep ( rechts op fietspad ), kijk goed voor ik oversteek, kijk ook regelmatig achterom..quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Fietsen met oordopjes zou inderdaad als verzwarende omstandigheid moeten worden aangemerkt aangezien je dan niet alleen niets ziet maar ook nog eens niets van je omgeving hoort. Een EMG zou in dat geval wel op zijn plaats zijn.
In vergelijking met een boete van ¤1500,- als je met een lege tank langs de weg komt te staan valt dit natuurlijk hartstikke meequote:Op donderdag 2 mei 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
Nieuwe wetgeving..
Mijn rant
Vanaf 1 Juli mag je niet meer op de fiets je telefoon in de hand houden. Ondanks dat ik zelf nog nooit betrokken ben geweest bij een ongeluk, vind ik deze actie compleet en volslagen idioot.
In plaats daarvan kunnen ze beter boetes gaan uitdelen aan mensen die zo enorm langzaam zijn dat je er bijna niet langs kan, aan de linkerkant van het fietspad gaan fietsen en je weg blokkeren, mensen die hun hand niet uitsteken bij het afslaan e.d.
Als ik een ander liedje wil opzetten en daar even 5 seconden mijn telefoon voor in de hand heb, dan behoor ik daar geen boete a 90 euro voor te krijgen.
Belachelijke wetgeving weer. Alles om geld uit de zakken van de burgers te kloppen.
Ben wel benieuwd hoe hoog het percentage ongelukken is onder fietsers die een device in hun hand hielden ten tijde van het ongeluk.
Dit is er al één.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:39 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Kan haast niet wachten op de KLB-topics
Ja dat slaat ook echt nergens opquote:Op donderdag 2 mei 2019 14:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In vergelijking met een boete van ¤1500,- als je met een lege tank langs de weg komt te staan valt dit natuurlijk hartstikke mee
Dat ie nog niet naar KLB is verplaatst, wil nog niet zeggen dat het er geen is.quote:
Fair enoughquote:Op donderdag 2 mei 2019 14:48 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat ie nog niet naar KLB is verplaatst, wil nog niet zeggen dat het er geen is.
quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Uitstekend plan. Geen enkele reden om met je mobiel in je hand te fietsen ook, als het zó dringend is moet je maar even stil gaan staan.
Ik kan je hier redenen geven om het wel of niet te doen, maar in plaats daarvan ontvang je een tegenrant:quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:34 schreef MMaRsu het volgende:
Ik kan trouwens gewoon fietsen met mobiel in de hand, hoef toch niet te kijken naar t scherm? Wat is dan de issue?
In de auto zou ik ¤230 betalen.quote:
Al die dingen die je opnoemt veranderen niets aan het feit dat een mobiel in het verkeer gevaarlijke situaties kan veroorzaken.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:04 schreef MMaRsu het volgende:
Maar als je een paraplu in je hand hebt, dat is niet gevaarlijk?
Dat is een ding wat pas echt je zicht kan belemmeren.
Of een capuchon dat je niet meer goed naar links en rechts of naar achter kan kijken?
Met een telefoon heb je interactie (of met de persoon aan de andere kant).quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:04 schreef MMaRsu het volgende:
Maar als je een paraplu in je hand hebt, dat is niet gevaarlijk?
Dat is een ding wat pas echt je zicht kan belemmeren.
Of een capuchon dat je niet meer goed naar links en rechts of naar achter kan kijken?
Precies. Ik kwam vorige keer een debiel tegen op de fiets, die EN tegen het verkeer in reed, En nog eens op zijn telefoon at te kijken zodat ie mij niet eens zag aankomen terwijl ik aan de goede kant van de drukke! weg reedquote:Op donderdag 2 mei 2019 14:40 schreef DJKoster het volgende:
Met deze wet kunnen mensen die zich gevaarlijk gedragen door het gebruiken van een telefoon op de fiets een boete krijgen. Dit kon voorheen niet.
Het is niet alsof er nu overal politie gaat controleren.![]()
(Zouden ze kunnen doen als er, bijvoorbeeld door scholieren, op een bepaalde route veel overlast is)
¤95 lijkt me voorlopig genoeg.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:10 schreef Cattivo het volgende:
Kan die boete niet naar 600 euro? Weg met de telefoon op de fiets.
Komt nog een tientje administatiekosten bij. Had ik ook toen ik pas werd bekeurd omdat ik met de fiets door rood licht reedquote:
Het kabinet leest echt niet mee.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:13 schreef MMaRsu het volgende:
Thanks voor je tegenrant en statistieken, stel ik zeker op prijs
"
Dat je als fietser - net zoals de automobilist - geforceerd mag worden om je je aandacht constant op het verkeer te hebben en te houden. "
Ja maar dat ben ik dan ook 100% met je eens. Echter stel op het moment dat ik op het fietspad fiets en er xit nog een stuk hondenuitlaat veldje tussen mij en de weg
En ik fiets als enige op dat fietspad
Wat is er dan gevaarlijk om met mn tel in de hand te fietsen.
En nogmaals,is een paraplu dan niet nog gevaarlijker?
En die cijfers.. ja interessant is het zeker. Maar zoals je kan zien ligfen fiets doden in de lijn der jaren gewoon in verhouding. Niet meer dan in 97 bijvoorbeeld..
dus vraag ik me stellig af of dit uberhaupt invloed zal hebben.
Wat pas echt gevaarlijk is is met een telefoon op je scooter, 1 hand aan het stuur terwijl er een kind zonder helm voorop zit.. deze belachelijke situatie zag ik laatst.. idioot
En als de politie dat ziet, zal de bestuurder van de scooter een boete krijgen en zal verder moeten lopen vanwege het niet veilig vervoeren van het kind.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:13 schreef MMaRsu het volgende:
Wat pas echt gevaarlijk is is met een telefoon op je scooter, 1 hand aan het stuur terwijl er een kind zonder helm voorop zit.. deze belachelijke situatie zag ik laatst.. idioot
Precies. Als je drie keer in de week gepakt wordt, leer je het ook wel afquote:Op donderdag 2 mei 2019 15:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
¤95 lijkt me voorlopig genoeg.
Handhaving is belangrijker dan hoogte van boete.
Of je kijkt gewoon niet op je mobiel. Of je stopt even.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:15 schreef BoneThugss het volgende:
Belachelijk weer, meer dan een meijer voor op je mobiel kijken________
Naja, ik ervaar het zelf toch als behoorlijk spannend als iemand me al slingerend tegemoet komt fietsen. Of als ik iemand inhaal en die persoon een zwiep naar links geeft terwijl diegene op zijn of haar mobiel kijkt.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:15 schreef BoneThugss het volgende:
Belachelijk weer, meer dan een meijer voor op je mobiel kijken________
Och ik heb er sws schijt aan maar ik fiets niet, ja als ik naar de kroeg ga. Maar ik mag dus wel een boek lezen op de fiets.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon niet op je mobiel. Of je stopt even.
Als je daarmee het verkeer in gevaar brengt niet. En als de politie vindt dat je dat wel doet, dan krijg je gewoon een artikel 5 aan je broek.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:19 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Och ik heb er sws schijt aan maar ik fiets niet, ja als ik naar de kroeg ga. Maar ik mag dus wel een boek lezen op de fiets.
Artikel 5 is een kapstok-artikel daar heb je wel even wat meer voor nodig. Maar ik mag dus wel een boek lezen of een e-reader vast houden maar geen telefoon. Lekker consequent beleid.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je daarmee het verkeer in gevaar brengt niet. En als de politie vindt dat je dat wel doet, dan krijg je gewoon een artikel 5 aan je broek.
Nee, een e-reader mag ook niet.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:21 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Artikel 5 is een kapstok-artikel daar heb je wel even wat meer voor nodig. Maar ik mag dus wel een boek lezen of een e-reader vast houden maar geen telefoon. Lekker consequent beleid.
Dan kom je zeker weinig buiten in de stad. Ik heb al menig fietser die gefixeerd was op zijn telefoon tegen een paaltje, voetganger, andere fietser of een al dan niet geparkeerde auto aan zien fietsen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:33 schreef MMaRsu het volgende:
Maar ik heb nog nooit een ongeluk gezien wat kwam omdat iemand zn tel in de hand had. Wat zeggen de cijfers?
Naja woon in den bosch dus een echte stad kan je het niet noemenquote:Op donderdag 2 mei 2019 15:29 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan kom je zeker weinig buiten in de stad. Ik heb al menig fietser die gefixeerd was op zijn telefoon tegen een paaltje, voetganger, andere fietser of een al dan niet geparkeerde auto aan zien fietsen.
Dat komt omdat niemand het zal toegeven dat ze met de telefoon bezig waren. maar van al die idioot zwalkende fietsers die je af en toe ziet als automobilist heeft 9 van de 10 een mobiel in de handenquote:Op donderdag 2 mei 2019 14:33 schreef MMaRsu het volgende:
Maar ik heb nog nooit een ongeluk gezien wat kwam omdat iemand zn tel in de hand had. Wat zeggen de cijfers?
navigatie is een redenquote:Op donderdag 2 mei 2019 14:31 schreef heywoodu het volgende:
Uitstekend plan. Geen enkele reden om met je mobiel in je hand te fietsen ook, als het zó dringend is moet je maar even stil gaan staan.
Ja omdat het ( naar mijn idee ) niet gevaarlijk is.. anders zou toch niemand dat doen? Dalijk tel kapot, fiets kapot allesquote:Op donderdag 2 mei 2019 15:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat komt omdat niemand het zal toegeven dat ze met de telefoon bezig waren. maar van al die idioot zwalkende fietsers die je af en toe ziet als automobilist heeft 9 van de 10 een mobiel in de handen
Er zijn ook zat die in de auto op hun telefoon zitten, en die weten donders goed hoe gevaarlijk dat is.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:32 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja omdat het ( naar mijn idee ) niet gevaarlijk is.. anders zou toch niemand dat doen? Dalijk tel kapot, fiets kapot alles
Handsfree navigeren mag. Als je dat niet handsfree kan, moet je maar even stil gaan staan. Is niet zo moeilijk op de fiets.quote:
Er zijn ook legio mensen die menen dat een appje beantwoorden terwijl ze met 120 over de A1 rijden niet gevaarlijk is, want zij kunnen dat echt wel hoor, appen en rijden....quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:32 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja omdat het ( naar mijn idee ) niet gevaarlijk is.. anders zou toch niemand dat doen? Dalijk tel kapot, fiets kapot alles
Mensen die dom zijn denken dat het niet gevaarlijk is.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:32 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ja omdat het ( naar mijn idee ) niet gevaarlijk is.. anders zou toch niemand dat doen? Dalijk tel kapot, fiets kapot alles
Dan hou je toch gewoon je telefoon niet vast op de fiets? Heb je ze lekker te pakken! Haha! You win!quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:36 schreef LanaMyst het volgende:
Eensch met TS, het zoveelste regeltje om geld uit de zak te kloppen.
Maar Fokkers met hun verbodsfetish zullen het wel weer toejuichen
FOMO, laag IQ, you name it.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:37 schreef Persefoneia het volgende:
Waarom moet je een telefoon in de hand houden op de fiets?
Wat is de meerwaarde tijdens het fietsen?
Het gaat helemaal niet om die telefoon, het gaat erom dat met die steeds achterlijker wordende rubbertegel wetjes hier je bij elke handeling waar je normaalgesproken nieteens bij stil zou staan, nu moet nadenken of het misschien niet strafbaar is. Het loopt echt de spuigaten uit met dit belachelijke gedoe.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:37 schreef Persefoneia het volgende:
Waarom moet je een telefoon in de hand houden op de fiets?
Wat is de meerwaarde tijdens het fietsen?
Burgerlijke ongehoorzaamheid gespotquote:Op donderdag 2 mei 2019 15:48 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om die telefoon, het gaat erom dat met die steeds achterlijker wordende rubbertegel wetjes hier je bij elke handeling waar je normaalgesproken nieteens bij stil zou staan, nu moet nadenken of het misschien niet strafbaar is. Het loopt echt de spuigaten uit met dit belachelijke gedoe.
Ik fiets alleen recreatief dus in drukke stad fiets ik nooit en al helemaal niet tijdens spits. Maar ik gebruik mijn telefoon soms wel voor navigatie in natuurgebied (zit op het stuur in fietstas in transparant vak) maar dan komt het wel eens voor dat ik hem even in de hand pak. En nee ik ga daar niet voor stoppen omdat één of andere zwakzinnige bedacht heeft dat dit ineens strafbaar moet zijn. Ik kan zelf prima inschatten wat wel of niet veilig kan. Ik kon vroeger in de jaren 80 ook een casessebandje van de walkman wisselen zonder bekeuring. dus een telefoon vasthouden gaat ook prima.
Laat mensen gewoon met rust en laat ze ophoepelen op met dat betuttelende gedram.
Moet je voor de grap eens doen en dan weer hier reageren.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:48 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om die telefoon, het gaat erom dat met die steeds achterlijker wordende rubbertegel wetjes hier je bij elke handeling waar je normaalgesproken nieteens bij stil zou staan, nu moet nadenken of het misschien niet strafbaar is. Het loopt echt de spuigaten uit met dit belachelijke gedoe.
Ik fiets alleen recreatief dus in drukke stad fiets ik nooit en al helemaal niet tijdens spits. Maar ik gebruik mijn telefoon soms wel voor navigatie in natuurgebied (zit op het stuur in fietstas in transparant vak) maar dan komt het wel eens voor dat ik hem even in de hand pak. En nee ik ga daar niet voor stoppen omdat één of andere zwakzinnige bedacht heeft dat dit ineens strafbaar moet zijn. Ik kan zelf prima inschatten wat wel of niet veilig kan. Ik kon vroeger in de jaren 80 ook een casessebandje van de walkman wisselen zonder bekeuring. dus een telefoon vasthouden gaat ook prima.
Laat mensen gewoon met rust en laat ze ophoepelen op met dat betuttelende gedram.
Jij misschien wel, maar heel veel mensen niet. Zie statistieken.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:48 schreef LanaMyst het volgende:
Ik kan zelf prima inschatten wat wel of niet veilig kan.
Je hoeft niet te stoppen hoor.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:48 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om die telefoon, het gaat erom dat met die steeds achterlijker wordende rubbertegel wetjes hier je bij elke handeling waar je normaalgesproken nieteens bij stil zou staan, nu moet nadenken of het misschien niet strafbaar is. Het loopt echt de spuigaten uit met dit belachelijke gedoe.
Ik fiets alleen recreatief dus in drukke stad fiets ik nooit en al helemaal niet tijdens spits. Maar ik gebruik mijn telefoon soms wel voor navigatie in natuurgebied (zit op het stuur in fietstas in transparant vak) maar dan komt het wel eens voor dat ik hem even in de hand pak. En nee ik ga daar niet voor stoppen omdat één of andere zwakzinnige bedacht heeft dat dit ineens strafbaar moet zijn. Ik kan zelf prima inschatten wat wel of niet veilig kan. Ik kon vroeger in de jaren 80 ook een casessebandje van de walkman wisselen zonder bekeuring. dus een telefoon vasthouden gaat ook prima.
Laat mensen gewoon met rust en laat ze ophoepelen op met dat betuttelende gedram.
Nog even los van de fietsers die me niet horen aankomen omdat ze de muziek loeihard aan hebben staan: zover ik me herinner zat je vroeger niet 15 minuten naar je walkman te staren hoe het bandje ronddraaide, terwijl je aan het fietsen was.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:48 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om die telefoon, het gaat erom dat met die steeds achterlijker wordende rubbertegel wetjes hier je bij elke handeling waar je normaalgesproken nieteens bij stil zou staan, nu moet nadenken of het misschien niet strafbaar is. Het loopt echt de spuigaten uit met dit belachelijke gedoe.
Ik fiets alleen recreatief dus in drukke stad fiets ik nooit en al helemaal niet tijdens spits. Maar ik gebruik mijn telefoon soms wel voor navigatie in natuurgebied (zit op het stuur in fietstas in transparant vak) maar dan komt het wel eens voor dat ik hem even in de hand pak. En nee ik ga daar niet voor stoppen omdat één of andere zwakzinnige bedacht heeft dat dit ineens strafbaar moet zijn. Ik kan zelf prima inschatten wat wel of niet veilig kan. Ik kon vroeger in de jaren 80 ook een casessebandje van de walkman wisselen zonder bekeuring. dus een telefoon vasthouden gaat ook prima.
Laat mensen gewoon met rust en laat ze ophoepelen op met dat betuttelende gedram.
Zal ik ook zeker niet doen, en in het buitengebied of plekken waar geen auto's komen zal het zo'n vaart niet lopen maar ik blijf het belachtelijk vinden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:55 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je hoeft niet te stoppen hoor.
Kost je dan 90 euro.
En een tientje adminstratiekosten om het af te leren.
Ja, als je daarbij niet gevaarlijk slingert mag dat gewoon.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:58 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Zal ik ook zeker niet doen, en in het buitengebied of plekken waar geen auto's komen zal het zo'n vaart niet lopen maar ik blijf het belachtelijk vinden.
Straks mag je zeker ook geen bidon meer in de hand hebben tijdens het fietsen.
Als er aantoonbaar meer ongelukken gebeuren door het drinken uit een bidon is dat een goede optie. Maar aangezien dat niet echt het geval is zal dat wel loslopen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:58 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Zal ik ook zeker niet doen, en in het buitengebied of plekken waar geen auto's komen zal het zo'n vaart niet lopen maar ik blijf het belachtelijk vinden.
Straks mag je zeker ook geen bidon meer in de hand hebben tijdens het fietsen.
En wat zou je met een bidon moeten als je met het verkeer bezig bent?quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:58 schreef LanaMyst het volgende:
Straks mag je zeker ook geen bidon meer in de hand hebben tijdens het fietsen.
Overdrijven om een punt te makenquote:Op donderdag 2 mei 2019 15:58 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Zal ik ook zeker niet doen, en in het buitengebied of plekken waar geen auto's komen zal het zo'n vaart niet lopen maar ik blijf het belachtelijk vinden.
Straks mag je zeker ook geen bidon meer in de hand hebben tijdens het fietsen.
Google maps in je hand is wel zo fijn. Heb nog nooit risico gelopen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:31 schreef probeer het volgende:
Dan stop je even, om dat andere nummer op te zetten. Of schaf een bluetooth koptelefoon aan met bediening op de oorschelp.
Verkeersveiligheid is belangrijker dan jouw playlist.
Klopt. Alle elektronische mobiele apparaten. Dus ook walkmans.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:03 schreef MaGNeT het volgende:
Het verbod geldt overigens niet alleen voor telefoons, ook voor tablets, laptops, iPods, navigatiesystemen, etc.
Walkmans zijn volledig terecht. Het op een na belangrijkste zintuig in het verkeer moet beschikbaar blijven. In andere landen is dit al lang verboden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt. Alle elektronische mobiele apparaten. Dus ook walkmans.
Klopt ook wel, je moet ook zeker geen filmjes kijken of appen tijdens het fietsen. Maar even een ander nummer op zetten of het kaartje van de navigatie verschuiven kan prima. Bellen ook geen probleem.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nog even los van de fietsers die me niet horen aankomen omdat ze de muziek loeihard aan hebben staan: zover ik me herinner zat je vroeger niet 15 minuten naar je walkman te staren hoe het bandje ronddraaide, terwijl je aan het fietsen was.
Een telefoon biedt nu eenmaal veel meer interactie en je kan moeilijk onderscheid gaan maken tussen appen, gamen, bellen, navigeren, etc. Daarom de wet dat je de telefoon tijdens het fietsen (en besturen van gemotoriseerde voertuigen) niet mag vasthouden. Dat is dan gewoon duidelijk.
En met een telefoonhouder op je stuur ben je legaal, al kan je nog steeds wel een boete krijgen als je duidelijk slingert omdat je afgeleid bent door een telefoon.
Ben ik helemaal met je eens. Ik wil graag horen of er iets langs mij gaat racen, of dat er iemand toetert, of dat een ambulance langs gaat komen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Walkmans zijn volledig terecht. Het op een na belangrijkste zintuig in het verkeer moet beschikbaar blijven. In andere landen is dit al lang verboden.
iPods zijn oortjes? #noob ....quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:03 schreef MaGNeT het volgende:
Het verbod geldt overigens niet alleen voor telefoons, ook voor tablets, laptops, iPods, navigatiesystemen, etc.
Waarom niet gewoon 2 handen volledig aan het stuur houden?quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:07 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Klopt ook wel, je moet ook zeker geen filmjes kijken of appen tijdens het fietsen. Maar even een ander nummer op zetten of het kaartje van de navigatie verschuiven kan prima. Bellen ook geen probleem.
Maar waar ik me dan groen en geel aan erger, is omdat je er iets mee kan doen wat gevaar oplevert, het dan in zijn geheel verboden wordt om het ding vast te houden.
Laat ze dan gewoon gevaarlijk gedrag beboeten ongeacht of dat door telefoongebruik veroorzaakt word of niet. Maar niet simpelweg het vasthouden van iets, dat is gewoon geldklopperij.
Als je het half gaat toelaten krijg je altijd discussies "stom dat u mij een boete geeft, ik was net even een nummer aan het opzoeken, bla bla bla".quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:07 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Klopt ook wel, je moet ook zeker geen filmjes kijken of appen tijdens het fietsen. Maar even een ander nummer op zetten of het kaartje van de navigatie verschuiven kan prima. Bellen ook geen probleem.
Er zijn prima houders voor op het stuur van je fiets, vrienden van me navigeren heel Nederland door met een telefoon op het stuur.quote:Maar waar ik me dan groen en geel aan erger, is omdat je er iets mee kan doen wat gevaar oplevert, het dan in zijn geheel verboden wordt om het ding vast te houden.
Laat ze dan gewoon gevaarlijk gedrag beboeten ongeacht of dat door telefoongebruik veroorzaakt word of niet. Maar niet simpelweg het vasthouden van iets, dat is gewoon geldklopperij.
Nee. iPods zijn apparaten. Zie google.quote:
Anderen kopen liever een over-ear koptelefoon met actieve noise cancelling. Stel je voor dat je een toeterende auto je lastig valt als je tegen het verkeer in zonder verlichting door rood fietst.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:07 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Ik wil graag horen of er iets langs mij gaat racen, of dat er iemand toetert, of dat een ambulance langs gaat komen.
Daar hoef je toch niet elke seconde naar te kijken? Even kijken, gaan en een paar minuten later stop en kijk je nog eens.quote:
Mja, als je die vervelende auto zou horen, kun je wel het kenteken melden bij de politie voor onnodig toeteren. Dilemma.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Anderen kopen liever een over-ear koptelefoon met actieve noise cancelling. Stel je voor dat je een toeterende auto je lastig valt als je tegen het verkeer in zonder verlichting door rood fietst.
iPod:quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:08 schreef maily het volgende:
[..]
iPods zijn oortjes? #noob ....
Die mag je in Frankrijk ook niet als autobestuurder gebruiken.
Ah, die sigarettenpeuken voor in je oren.quote:
Je hoeft het ook niet half toe te staan want dat is toch niet te handhaven en dan krijg je die discussies.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je het half gaat toelaten krijg je altijd discussies "stom dat u mij een boete geeft, ik was net even een nummer aan het opzoeken, bla bla bla".
[..]
Er zijn prima houders voor op het stuur van je fiets, vrienden van me navigeren heel Nederland door met een telefoon op het stuur.
Dat bedoel ik dus, al decennia lang bestaan er walkmans, discmans, mp3 spelers, ipods en nu gebruikt men de telefoon en nu is het ineens verboden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt. Alle elektronische mobiele apparaten. Dus ook walkmans.
Haha en het ligt niet aan jou dat het raar is hoor. De rest van de wereld is raar.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:17 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet half toe te staan want dat is toch niet te handhaven en dan krijg je die discussies.
Het alleen vasthouden van een telefoon zou gewoon niet strafbaar moeten zijn.
[..]
Dat bedoel ik dus, al decennia lang bestaan er walkmans, discmans, mp3 spelers, ipods en nu gebruikt men de telefoon en nu is het ineens verboden.
En ipv massaal burgelijk ongehoorzaam te zijn (wat mij bij een idiote regel logisch lijkt) juicht iedereen het toe
Nee ik denk dat het komt omdat ik in een andere tijd opgegroeid ben. En ik er maar moeilijk aan kan wennen dat een ooit zo liberaal land als Nederland steeds preutser en betuttelender wordt.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Haha en het ligt niet aan jou dat het raar is hoor. De rest van de wereld is raar.
Met mijn fiets ga ik nog geen 15 km per uur.. fiets op mn gemak en hou de omgeving altijd zeer goed in de gaten.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er zijn ook legio mensen die menen dat een appje beantwoorden terwijl ze met 120 over de A1 rijden niet gevaarlijk is, want zij kunnen dat echt wel hoor, appen en rijden....
Niet dus, en het is wel gevaarlijk.
In welke tijd ben jij opgegroeid dan?quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:22 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Nee ik denk dat het komt omdat ik in een andere tijd opgegroeid ben. En ik er maar moeilijk aan kan wennen dat een ooit zo liberaal land als Nederland steeds preutser en betuttelender wordt.
In de auto was het eerst ook niet verboden, gebruik verandert, inzichten veranderen, wetten veranderen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:17 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet half toe te staan want dat is toch niet te handhaven en dan krijg je die discussies.
Het alleen vasthouden van een telefoon zou gewoon niet strafbaar moeten zijn.
[..]
Dat bedoel ik dus, al decennia lang bestaan er walkmans, discmans, mp3 spelers, ipods en nu gebruikt men de telefoon en nu is het ineens verboden.
En ipv massaal burgelijk ongehoorzaam te zijn (wat mij bij een idiote regel logisch lijkt) juicht iedereen het toe
Het valt me altijd weer op hoe goed fietsers de boel in de gaten houden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:25 schreef MMaRsu het volgende:
Met mijn fiets ga ik nog geen 15 km per uur.. fiets op mn gemak en hou de omgeving altijd zeer goed in de gaten.
Dat is nogal een verschil met een drukke snelweg waar iedereen 120km rijdt toch?
Geboren in 1972, ja volgens sommige fokkers ben ik een oud overjarig fossiel en mag ik al helemaal de weg niet meer op. Maar zo voel ik me nietquote:Op donderdag 2 mei 2019 16:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In welke tijd ben jij opgegroeid dan?
Tuurlijk mag jij de weg nog wel op, alleen niet met je telefoon in je handquote:Op donderdag 2 mei 2019 16:28 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Geboren in 1972, ja volgens sommige fokkers ben ik een oud overjarig fossiel en mag ik al helemaal de weg niet meer op. Maar zo voel ik me niet
Ik ben geboren in 1974 en ik ben het helemaal met deze wet eens. Als je ziet hoe mensen op de fiets zich gedragen, dan snap je niet hoe er toch maar zo relatief weinig mensen overhoop gereden worden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:28 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Geboren in 1972, ja volgens sommige fokkers ben ik een oud overjarig fossiel en mag ik al helemaal de weg niet meer op. Maar zo voel ik me niet
Flappdrol!quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
Nieuwe wetgeving..
Mijn rant
Vanaf 1 Juli mag je niet meer op de fiets je telefoon in de hand houden. Ondanks dat ik zelf nog nooit betrokken ben geweest bij een ongeluk, vind ik deze actie compleet en volslagen idioot.
In plaats daarvan kunnen ze beter boetes gaan uitdelen aan mensen die zo enorm langzaam zijn dat je er bijna niet langs kan, aan de linkerkant van het fietspad gaan fietsen en je weg blokkeren, mensen die hun hand niet uitsteken bij het afslaan e.d.
Als ik een ander liedje wil opzetten en daar even 5 seconden mijn telefoon voor in de hand heb, dan behoor ik daar geen boete a 90 euro voor te krijgen.
Belachelijke wetgeving weer. Alles om geld uit de zakken van de burgers te kloppen.
Ben wel benieuwd hoe hoog het percentage ongelukken is onder fietsers die een device in hun hand hielden ten tijde van het ongeluk.
Gelukkig heb je straks je handen vrij om die fietsbel een flinke zwieper te geven.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
In plaats daarvan kunnen ze beter boetes gaan uitdelen aan mensen die zo enorm langzaam zijn dat je er bijna niet langs kan, aan de linkerkant van het fietspad gaan fietsen en je weg blokkeren, mensen die hun hand niet uitsteken bij het afslaan e.d.
Je moet mobieltjes uit het verkeer houden. Die seconde dat jij een ander liedje selecteert, ben je niet met het verkeer bezig waar je je in bevindt. Dat is per definitie gevaarlijk. Je kan nog zo de fietsers in de "zwakke verkeersdeelnemers"-slachtofferrol douwen, maar dat heeft geen zin als fietsers met hun ogen op hun mobieltje als zombies de straat over rollen.quote:Ben wel benieuwd hoe hoog het percentage ongelukken is onder fietsers die een device in hun hand hielden ten tijde van het ongeluk.
Er bestaat vast wel een app die een fietsbel laat horen!quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:38 schreef Jordy-B het volgende:
Gelukkig heb je straks je handen vrij om die fietsbel een flinke zwieper te geven.
Daar heb je een punt. Wat is immers een land als je elkaar niet ongestraft van de fiets kunt rijden.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:22 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Nee ik denk dat het komt omdat ik in een andere tijd opgegroeid ben. En ik er maar moeilijk aan kan wennen dat een ooit zo liberaal land als Nederland steeds preutser en betuttelender wordt.
Bel zit links, als ik evt tel in de hand pak ( want vaak in de jaszak ) dan heb ik die altijd rechts. Dus de bel gebruik ik welquote:Op donderdag 2 mei 2019 16:40 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Er bestaat vast wel een app die een fietsbel laat horen!
Andere fietsers bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:08 schreef MMaRsu het volgende:
Maar wat heeft verkeer te maken met een fietspad? Op een fietspad heb je toch niet te maken met andere weggebruikers?Enige waar je voor moet oppassen zijn scooters die op hoge snelheid langs je komen..
Andere fietsers. Mensen die over een fietspad heenlopen zonder te kijken of er fietsers aankomen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:08 schreef MMaRsu het volgende:
Maar wat heeft verkeer te maken met een fietspad? Op een fietspad heb je toch niet te maken met andere weggebruikers?Enige waar je voor moet oppassen zijn scooters die op hoge snelheid langs je komen..
Mja nogmaals ik fiets altijd langs het trottoir.. Heb vaak last van dingen die ik in de op beschreef.. Maar okquote:
En niet te vergeten fitbit horlogesquote:Op donderdag 2 mei 2019 16:03 schreef MaGNeT het volgende:
Het verbod geldt overigens niet alleen voor telefoons, ook voor tablets, laptops, iPods, navigatiesystemen, etc.
#ALTIJDREADY broerquote:
Serieus?quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:08 schreef MMaRsu het volgende:
Maar wat heeft verkeer te maken met een fietspad? Op een fietspad heb je toch niet te maken met andere weggebruikers?Enige waar je voor moet oppassen zijn scooters die op hoge snelheid langs je komen..
Wat een vrouwquote:Op donderdag 2 mei 2019 15:48 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om die telefoon, het gaat erom dat met die steeds achterlijker wordende rubbertegel wetjes hier je bij elke handeling waar je normaalgesproken nieteens bij stil zou staan, nu moet nadenken of het misschien niet strafbaar is. Het loopt echt de spuigaten uit met dit belachelijke gedoe.
Ik fiets alleen recreatief dus in drukke stad fiets ik nooit en al helemaal niet tijdens spits. Maar ik gebruik mijn telefoon soms wel voor navigatie in natuurgebied (zit op het stuur in fietstas in transparant vak) maar dan komt het wel eens voor dat ik hem even in de hand pak. En nee ik ga daar niet voor stoppen omdat één of andere zwakzinnige bedacht heeft dat dit ineens strafbaar moet zijn. Ik kan zelf prima inschatten wat wel of niet veilig kan. Ik kon vroeger in de jaren 80 ook een casessebandje van de walkman wisselen zonder bekeuring. dus een telefoon vasthouden gaat ook prima.
Laat mensen gewoon met rust en laat ze ophoepelen op met dat betuttelende gedram.
Het is helemaal niet 'zeer nodig' en geen hond gaat nu geen telefoon meer vasthouden op de fiets. Symptoombestrijding.quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Serieus?
Dit soort opmerkingen maken alleen maar duidelijk dat dit soort wetten zéér nodig zijn.
Andere fietsers, kruisingen, voetgangers, geparkeerde auto's of andere objecten (paaltjes).quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:08 schreef MMaRsu het volgende:
Maar wat heeft verkeer te maken met een fietspad? Op een fietspad heb je toch niet te maken met andere weggebruikers?Enige waar je voor moet oppassen zijn scooters die op hoge snelheid langs je komen..
Dit mag:quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:33 schreef SpecialK het volgende:
Dit geldt dus ook voor een telefoon aan je oor?
Ik dacht al, wat doen mensen met opzettandenborstels in hun oor.quote:
Je vergeet dat verkeersregels niet om jou gaan. Ik bel ook al sinds 1994 vanaf de fiets, maar sinds de smartphone en whatsapp heb je heel veel mensen die vele seconden achter elkaar naar hun scherm staren. Dat kan gewoon niet toegestaan blijven.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:48 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om die telefoon, het gaat erom dat met die steeds achterlijker wordende rubbertegel wetjes hier je bij elke handeling waar je normaalgesproken nieteens bij stil zou staan, nu moet nadenken of het misschien niet strafbaar is. Het loopt echt de spuigaten uit met dit belachelijke gedoe.
Ik fiets alleen recreatief dus in drukke stad fiets ik nooit en al helemaal niet tijdens spits. Maar ik gebruik mijn telefoon soms wel voor navigatie in natuurgebied (zit op het stuur in fietstas in transparant vak) maar dan komt het wel eens voor dat ik hem even in de hand pak. En nee ik ga daar niet voor stoppen omdat één of andere zwakzinnige bedacht heeft dat dit ineens strafbaar moet zijn. Ik kan zelf prima inschatten wat wel of niet veilig kan. Ik kon vroeger in de jaren 80 ook een casessebandje van de walkman wisselen zonder bekeuring. dus een telefoon vasthouden gaat ook prima.
Laat mensen gewoon met rust en laat ze ophoepelen op met dat betuttelende gedram.
Je komt zelf anders erg bekrompen over, racistisch zelfs.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:22 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Nee ik denk dat het komt omdat ik in een andere tijd opgegroeid ben. En ik er maar moeilijk aan kan wennen dat een ooit zo liberaal land als Nederland steeds preutser en betuttelender wordt.
Dat mag dus niet, net zoals je telefoon onder je hoofddoekje, en nee ook niet als je opneemt met je smartwatch.quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:35 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dit mag:
[ afbeelding ]
Is immers handsfree.
Huh?quote:Op donderdag 2 mei 2019 17:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Je komt zelf anders erg bekrompen over, racistisch zelfs.
Racistisch? Goddomme die term heeft ook alle kracht verlorenquote:Op donderdag 2 mei 2019 17:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Je komt zelf anders erg bekrompen over, racistisch zelfs.
Die man heeft gewoon geen idee wat echte discriminatie isquote:Op donderdag 2 mei 2019 18:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Racistisch? Goddomme die term heeft ook alle kracht verloren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dat mag wél. Je mag niet met je telefoon in je handen fietsen en je mag de telefoon ook niet opnemen of ophangen als je fietst. Maar fietsen met je telefoon om je hoofd gebonden mag.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:15 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat mag dus niet, net zoals je telefoon onder je hoofddoekje, en nee ook niet als je opneemt met je smartwatch.
En hoe ga jij precies opnemen?quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:23 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat mag wél. Je mag niet met je telefoon in je handen fietsen en je mag de telefoon ook niet opnemen of ophangen als je fietst. Maar fietsen met je telefoon om je hoofd gebonden mag.
NWS / Man krijgt klappen na morsen koffie in Hoornquote:
Je komt zeker ook nooit van die fietszombies tegen die drukker zijn met hun telefoon dan opletten in het verkeer?quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:33 schreef MMaRsu het volgende:
Maar ik heb nog nooit een ongeluk gezien wat kwam omdat iemand zn tel in de hand had. Wat zeggen de cijfers?
Nee gelukkig niet. Ik komen alleen maar langzame vrouwen tegen en oude mensenquote:Op donderdag 2 mei 2019 18:31 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Je komt zeker ook nooit van die fietszombies tegen die drukker zijn met hun telefoon dan opletten in het verkeer?
Ga er goed van genieten als het zo ver is.
Dat komt omdat die telefoon waarschijnlijk 50 meter verderop ligtquote:Op donderdag 2 mei 2019 14:33 schreef MMaRsu het volgende:
Maar ik heb nog nooit een ongeluk gezien wat kwam omdat iemand zn tel in de hand had. Wat zeggen de cijfers?
Ik heb genoeg bijna-ongelukken gezien bij fietsers die met een telefoon in hun hand fietsten (en naar het scherm keken en door hun oordoppen ook niets meer van de omgeving hoorden).quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:33 schreef MMaRsu het volgende:
Maar ik heb nog nooit een ongeluk gezien wat kwam omdat iemand zn tel in de hand had. Wat zeggen de cijfers?
Nu nog als voetganger, dan is men er toch al!quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
Nieuwe wetgeving..
Mijn rant
Vanaf 1 Juli mag je niet meer op de fiets je telefoon in de hand houden. Ondanks dat ik zelf nog nooit betrokken ben geweest bij een ongeluk, vind ik deze actie compleet en volslagen idioot.
In plaats daarvan kunnen ze beter boetes gaan uitdelen aan mensen die zo enorm langzaam zijn dat je er bijna niet langs kan, aan de linkerkant van het fietspad gaan fietsen en je weg blokkeren, mensen die hun hand niet uitsteken bij het afslaan e.d.
Als ik een ander liedje wil opzetten en daar even 5 seconden mijn telefoon voor in de hand heb, dan behoor ik daar geen boete a 90 euro voor te krijgen.
Belachelijke wetgeving weer. Alles om geld uit de zakken van de burgers te kloppen.
Ben wel benieuwd hoe hoog het percentage ongelukken is onder fietsers die een device in hun hand hielden ten tijde van het ongeluk.
Ook van voetgangers hoor niet alleen fietsers!quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik heb genoeg bijna-ongelukken gezien bij fietsers die met een telefoon in hun hand fietsten (en naar het scherm keken en door hun oordoppen ook niets meer van de omgeving hoorden).
Waarom niet dan?quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
NWS / Man krijgt klappen na morsen koffie in Hoorn
Dan moet je bij mij niet aankomen met een ooit zo liberaal Nederland.
Mensen met een telefoon in hun hand zijn doorgaans meer geconcentreerd op wat er op de telefoon gebeurt dan in het verkeer om heb heen. Bij een paraplu hoef je niet na te denken of je het nummer wilt skippen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 15:04 schreef MMaRsu het volgende:
Maar als je een paraplu in je hand hebt, dat is niet gevaarlijk?
Dat is een ding wat pas echt je zicht kan belemmeren.
Of een capuchon dat je niet meer goed naar links en rechts of naar achter kan kijken?
De kunst van het kaartlezen hebben de meesten niet onder de knie. Of op wegwijzers navigeren, ook vreselijk moeilijk.quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Daar hoef je toch niet elke seconde naar te kijken? Even kijken, gaan en een paar minuten later stop en kijk je nog eens.
... om hem in je had te houden...quote:Op donderdag 2 mei 2019 16:17 schreef LanaMyst het volgende:
Dat bedoel ik dus, al decennia lang bestaan er walkmans, discmans, mp3 spelers, ipods en nu gebruikt men de telefoon en nu is het ineens verboden.
Hoeveel kreeg je dan mee van het omgevings geluid of had je doof stom achter op je fiets staan?quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:57 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
... om hem in je had te houden...
Ik heb nooit gefietst met mijn Walkman in mijn hand, daar zat een clip aan om hem aan je broekband of -riem te bevestigen. Bandje erin en dan elke drie kwartier even rusten en bandje wisselen.
Een probleem is Spotify, waarbij mensen nummers willen skippen in plaats van een fatsoenlijke playlist samen te stellen.
Ja, klopt. Voetgangers letten ook niet meer op als ze met de telefoon bezig zijn en lopen.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ook van voetgangers hoor niet alleen fietsers!
Ook dat met die fiets en die walkman vind ik niet slim, ik zie het vaak genoeg, ik zou schrijven blijven trouwens, tenzij achterop.quote:Op donderdag 2 mei 2019 19:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ja, klopt. Voetgangers letten ook niet meer op als ze met de telefoon bezig zijn en lopen.
Van die goedkope open air koptelefoontjes, je hoorde alles van buitenaf gewoon. Net of er een radio aanstond.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeveel kreeg je dan mee van het omgevings geluid of had je doof stom achter op je fiets staan?
En als jij hem vol opendraaien deed?quote:Op donderdag 2 mei 2019 19:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Van die goedkope open air koptelefoontjes, je hoorde alles van buitenaf gewoon. Net of er een radio aanstond.
[ afbeelding ]
Zo hard konden die dingen niet. Je hoorde altijd omgevingsgeluid.quote:Op donderdag 2 mei 2019 19:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
En als jij hem vol opendraaien deed?
Jij kunt mij veel wijsmaken hoor wat mij betreft zijn er veel met heel veel bezig, maar niet met het verkeer!
Met een paraplu als het hard regent en waait van voren dan heb ik die paraplu zowat recht voor mn neus dat ik er nog onderdoor kan kijken maar vind dat echt gevaarlijker dan dat ik een telefoon in mijn hand heb die zo klein is als een portomonnee (ongeveer) en waar ik mijn ogen direct van kan afhalen, en dus niet mijn zicht belemmert.quote:Op donderdag 2 mei 2019 18:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Mensen met een telefoon in hun hand zijn doorgaans meer geconcentreerd op wat er op de telefoon gebeurt dan in het verkeer om heb heen. Bij een paraplu hoef je niet na te denken of je het nummer wilt skippen.
Toch ben ik van mening niet hoor, het is niet voor niks dat ik een electroauto niet horen doe, dat ik ze liever wel hoor.quote:Op donderdag 2 mei 2019 19:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zo hard konden die dingen niet. Je hoorde altijd omgevingsgeluid.
Bij die paraplu ben je je bewuster van het gevaar. Je gaat niet zomaar met de plu op de fiets zitten, en in andere situaties is zo'n plu ook niet fijn.quote:Op donderdag 2 mei 2019 19:24 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Met een paraplu als het hard regent en waait van voren dan heb ik die paraplu zowat recht voor mn neus dat ik er nog onderdoor kan kijken maar vind dat echt gevaarlijker dan dat ik een telefoon in mijn hand heb die zo klein is als een portomonnee (ongeveer) en waar ik mijn ogen direct van kan afhalen, en dus niet mijn zicht belemmert.
De "issue" is volgens mij dan waarom dit zo belangrijk voor je is. Je wekt de indruk dat hierdoor al jouw vrijheden ontnomen worden. Waarom in Vredesnaam zou je je telefoon in je hand moeten hebben op de fiets (of in de auto). Het lijkt nogal autistisch dwangmatig. Dat is niet goed hoor. Doe dat gewoon niet.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:34 schreef MMaRsu het volgende:
Ik kan trouwens gewoon fietsen met mobiel in de hand, hoef toch niet te kijken naar t scherm? Wat is dan de issue?
Ik kan ook prima autorijden met m'n telefoon in mn klauwen. Wat is dan het probleem?quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:34 schreef MMaRsu het volgende:
Ik kan trouwens gewoon fietsen met mobiel in de hand, hoef toch niet te kijken naar t scherm? Wat is dan de issue?
Je probleem is dat je denkt dat je dat kan.quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:15 schreef julius123 het volgende:
[..]
Ik kan ook prima autorijden met m'n telefoon in mn klauwen. Wat is dan het probleem?
Het was ook een retorische vraagquote:Op donderdag 2 mei 2019 23:22 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Je probleem is dat je denkt dat je dat kan.
Excuus, had niet teruggelezen.quote:
Het probleem is dat de binnenkant van je paraplu bij lange na niet zo interessant is als het scherm van je telefoon.quote:Op donderdag 2 mei 2019 19:24 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Met een paraplu als het hard regent en waait van voren dan heb ik die paraplu zowat recht voor mn neus dat ik er nog onderdoor kan kijken maar vind dat echt gevaarlijker dan dat ik een telefoon in mijn hand heb die zo klein is als een portomonnee (ongeveer) en waar ik mijn ogen direct van kan afhalen, en dus niet mijn zicht belemmert.
De cijfers zullen dermate zijn dat er wetgeving voor nodig is of denk je dat dit gewoon uit de grote duim wordt gezogen?quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:33 schreef MMaRsu het volgende:
Maar ik heb nog nooit een ongeluk gezien wat kwam omdat iemand zn tel in de hand had. Wat zeggen de cijfers?
Dat is het probleem een beetje. Iedereen vindt zichzelf een geweldige chauffeur. Maar je ziet dagelijks overal dat toch een groot percentage weinig zelfkennis heeft wat dat betreft.quote:Op donderdag 2 mei 2019 23:15 schreef julius123 het volgende:
[..]
Ik kan ook prima autorijden met m'n telefoon in mn klauwen. Wat is dan het probleem?
Er staat duidelijk een foon in zijn klauwen, niet bedienen!quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is het probleem een beetje. Iedereen vindt zichzelf een geweldige chauffeur. Maar je ziet dagelijks overal dat toch een groot percentage weinig zelfkennis heeft wat dat betreft.
Er zijn ook veel mensen die vinden dat ze prima auto kunnen rijden met alcohol op.
Dat is het probleem dus.
Dit is het vooral, maar ja, omdat die mensen in de stad daar blijkbaar niet mee om kunnen gaan, moeten de mensen in andere gedeeltes van het land daar ook onder lijden. Maar goed, ik ben benieuwd of dat dan op die onmogelijke plaatsen ook gehandhaafd wordt. Vooral in de stad vind ik het absurd als je met je mobieltje in de hand op de fiets zit, waarom is dat ding zo belangrijk?quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:54 schreef ems. het volgende:
Misschien een relevante regel voor de binnenstad van Amsterdam en Utrecht maar in de rest van Nederland natuurlijk totaal overbodig.
Stoppen met je fiets in de polder omdat je even van nummertje wilt wisselen
Het ding is dat je in de stad -ook- prima met je mobieltje bezig kan zijn op de fiets zolang je dat maar veilig en gecoördineerd doet. Maar natuurlijk zijn er in de stad ook een stuk meer mongolen dus dan krijg je dit soort domme regels.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:05 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dit is het vooral, maar ja, omdat die mensen in de stad daar blijkbaar niet mee om kunnen gaan, moeten de mensen in andere gedeeltes van het land daar ook onder lijden. Maar goed, ik ben benieuwd of dat dan op die onmogelijke plaatsen ook gehandhaafd wordt. Vooral in de stad vind ik het absurd als je met je mobieltje in de hand op de fiets zit, waarom is dat ding zo belangrijk?
Het was sarcasme.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat is het probleem een beetje. Iedereen vindt zichzelf een geweldige chauffeur. Maar je ziet dagelijks overal dat toch een groot percentage weinig zelfkennis heeft wat dat betreft.
Er zijn ook veel mensen die vinden dat ze prima auto kunnen rijden met alcohol op.
Dat is het probleem dus.
Precies.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 10:54 schreef ems. het volgende:
Misschien een relevante regel voor de binnenstad van Amsterdam en Utrecht maar in de rest van Nederland natuurlijk totaal overbodig.
Stoppen met je fiets in de polder omdat je even van nummertje wilt wisselen
Ze hebben op het platteland veel minder politie per km2 dan in de stad, dus...quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Het ding is dat je in de stad -ook- prima met je mobieltje bezig kan zijn op de fiets zolang je dat maar veilig en gecoördineerd doet. Maar natuurlijk zijn er in de stad ook een stuk meer mongolen dus dan krijg je dit soort domme regels.
Mij lijkt het persoonlijk een beter idee als ze dit dus niet op landelijk maar op stedelijk niveau beslissen. In de praktijk zul je namelijk juist zien dat ze buiten de steden dit soort boetes des te vaker gaan uitdelen omdat de agenten aldaar simpelweg een stuk minder te doen hebben de stadspolitie.
Ja, en voetgangers steken nooit onverwacht over. Nét op het moment dat jij weer naar dat schermpje zit te staren omdat je denkt dat je tijdens je fietsritje onmisbaar bent.quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:38 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik hoef niets te horen.. Fiets altijd dicht langs de stoep ( rechts op fietspad ), kijk goed voor ik oversteek, kijk ook regelmatig achterom..
maarja k zal wel een uitzondering zijn
Dat je je vaardigheden overschat in het verkeer?quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:38 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ik hoef niets te horen.. Fiets altijd dicht langs de stoep ( rechts op fietspad ), kijk goed voor ik oversteek, kijk ook regelmatig achterom..
maarja k zal wel een uitzondering zijn
In Utrecht interesseert de politie het niets dat je zonder licht rondfietst. In de polder gaan ze er zelfs specifiek naar op jacht.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 13:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze hebben op het platteland veel minder politie per km2 dan in de stad, dus...
hier ook inde stad veel minder aandacht aan fietsers en zo , maar kom je daar buiten dan zie je ze wel veel vaker rijdenquote:Op vrijdag 3 mei 2019 18:15 schreef ems. het volgende:
[..]
In Utrecht interesseert de politie het niets dat je zonder licht rondfietst. In de polder gaan ze er zelfs specifiek naar op jacht.
quote:Op donderdag 2 mei 2019 14:29 schreef MMaRsu het volgende:
Nieuwe wetgeving..
Mijn rant
Vanaf 1 Juli mag je niet meer op de fiets je telefoon in de hand houden.
Wat moet er dan wel niet gebeuren met automobilisten die betrapt worden.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 18:22 schreef Modus het volgende:
How about 2500e boete, ter plekke die telefoon kapotgooien en de fiets ook in elkaar tremmen.
Zoals eerder in dit topic is gepost de cijfers en daar zie ik geen afwijking onder fiets ongevallen met nu en 10 jaar geleden...quote:Op vrijdag 3 mei 2019 09:37 schreef nils7 het volgende:
[..]
De cijfers zullen dermate zijn dat er wetgeving voor nodig is of denk je dat dit gewoon uit de grote duim wordt gezogen?
Het ging mij omquote:Op vrijdag 3 mei 2019 18:15 schreef ems. het volgende:
[..]
In Utrecht interesseert de politie het niets dat je zonder licht rondfietst. In de polder gaan ze er zelfs specifiek naar op jacht.
Ze zullen net zoveel doen hebben per persoon, maar met andere prioriteiten.quote:omdat de agenten aldaar simpelweg een stuk minder te doen hebben de stadspolitie
Chriet Titulaerquote:
Waarschijnlijk wel. Mooie manier om de gemeentekas een beetje te spekken.quote:Op maandag 1 juli 2019 10:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ze zullen vandaag wel overal staan opgesteld langs de schoolroutes. Lekker scholieren beboeten, dat zal een behoorlijke vangst opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |