Want? Hij zit al voor het 6e jaar op rij in een superieure auto. Vroeger werd een superieure auto in het tweede jaar wel ongeveer bijgehaald.quote:Op zondag 28 april 2019 15:52 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hamilton is zeker beter dan Piquet en Vettel.
Je moet nog even het puntje van snelste ronde van Bottas naar Leclerc sturenquote:Op zondag 28 april 2019 15:56 schreef CrashO het volgende:
Bottas die een nico'tje doet en voor WDC gaat
[ afbeelding ]
Upsquote:Op zondag 28 april 2019 15:57 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Je moet nog even het puntje van snelste ronde van Bottas naar Leclerc sturen.
Jij zal het wel beter weten dan een F1 team idd.quote:Op zondag 28 april 2019 15:55 schreef THEFXR het volgende: [..] klopt niet, want je hoort de motor verrot lopen. hij zei no power ipv no drive, wanneer het een aandrijfas is
Graagquote:Op zondag 28 april 2019 15:54 schreef PSVCL het volgende: [..] Kan beter stoppen,lijkt nergens meer op.
Nou en. Ieder tijd zijn helden. Nu Hamilton en Vettel aanstormend Verstappen en Lecrerc.quote:Op zondag 28 april 2019 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Want? Hij zit al voor het 6e jaar op rij in een superieure auto. Vroeger werd een superieure auto in het tweede jaar wel ongeveer bijgehaald.
The Fantastic 4ourquote:
Peinlichquote:Op zondag 28 april 2019 15:58 schreef PzKpfw het volgende:
Renault dus ook niet meer best of the rest.
Nu Williams nog.quote:Op zondag 28 april 2019 15:58 schreef Fir3fly het volgende:
McLaren weer twee auto's in de punten, die zijn stilletjes aan de weg naar boven aan het inzetten.
Vettel zat ook vier jaar in een superieure auto. Piquet werd om de oren gereden door Mansell in de beste auto van het veld, al deed hij wel aardige dingen in 1983 en 1990. Hamilton heeft ook aardige dingen gedaan in seizoenen dat hij niet de beste was. Van het kaliber Senna/Schumacher/Clark/Prost/Fangio is hij verder niet, maar daarachter hoort hij wel. Net als bijvoorbeeld Piquet en Vettelquote:Op zondag 28 april 2019 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Want? Hij zit al voor het 6e jaar op rij in een superieure auto. Vroeger werd een superieure auto in het tweede jaar wel ongeveer bijgehaald.
Sowieso in 2010 en 2012 niet.quote:Op zondag 28 april 2019 15:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vettel zat ook vier jaar in een superieure auto.
Mooi inderdaad.quote:Op zondag 28 april 2019 15:58 schreef Fir3fly het volgende:
McLaren weer twee auto's in de punten, die zijn stilletjes aan de weg naar boven aan het inzetten.
quote:Op zondag 28 april 2019 15:56 schreef CrashO het volgende:
Bottas die een nico'tje doet en voor WDC gaat
[ afbeelding ]
Gelukkig was F2 genotquote:Op zondag 28 april 2019 16:00 schreef LTVDK het volgende:
Na het oersaaie eerste jaar op Baku had ik na de afgelopen twee jaar stiekem hoop dat dit best wel eens een leuk circuit zou kunnen worden, helaas tevergeefs dus
Vorig jaar was alleen maar leuk dankzij RB.quote:Op zondag 28 april 2019 16:00 schreef LTVDK het volgende:
Na het oersaaie eerste jaar op Baku had ik na de afgelopen twee jaar stiekem hoop dat dit best wel eens een leuk circuit zou kunnen worden, helaas tevergeefs dus
Wel zonde dat Alonso in 2010 toen niet de titel pakte in zijn eerste Ferrari-jaar. Zeker achteraf gezien. Zelfs met het smetje van Hockenheim dat jaar.quote:Op zondag 28 april 2019 15:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vettel zat ook vier jaar in een superieure auto. Piquet werd om de oren gereden door Mansell in de beste auto van het veld, al deed hij wel aardige dingen in 1983 en 1990. Hamilton heeft ook aardige dingen gedaan in seizoenen dat hij niet de beste was. Van het kaliber Senna/Schumacher/Clark/Prost/Fangio is hij verder niet, maar daarachter hoort hij wel. Net als bijvoorbeeld Piquet en Vettel
Ocon en Perez ook hoor.quote:Op zondag 28 april 2019 16:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vorig jaar was alleen maar leuk dankzij RB.
Wat wil je dan? Dat iedereen besmet wordt of zo?quote:Op zondag 28 april 2019 16:01 schreef pmponer het volgende:
Waarom heeft lewis een condoom op zijn harses
Zn moeder zei 'drive safe!'quote:Op zondag 28 april 2019 16:01 schreef pmponer het volgende:
Waarom heeft lewis een condoom op zijn harses
Nieuwe haartransplantatie?quote:Op zondag 28 april 2019 16:01 schreef pmponer het volgende:
Waarom heeft lewis een condoom op zijn harses
Gewoon om dat het kan.quote:Op zondag 28 april 2019 16:01 schreef pmponer het volgende:
Waarom heeft lewis een condoom op zijn harses
quote:Op zondag 28 april 2019 15:57 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Die bank en dat bijzettafeltje
Ze hebben een hotel uit 1985 leeggeroofd.
Was dat alweer het jaar ervoor dan dat die twee zo bezig waren?quote:
Omdat hij ook buiten het racen irritant wil zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 16:01 schreef pmponer het volgende:
Waarom heeft lewis een condoom op zijn harses
Ik vond het nogal respectloos, maar nu snap ik het iddquote:Op zondag 28 april 2019 16:01 schreef Zorro het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Dat iedereen besmet wordt of zo?
Toen stond Ocon ook in de muurquote:Op zondag 28 april 2019 16:02 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Was dat alweer het jaar ervoor dan dat die twee zo bezig waren?
Zeker, hij was goed op weg om een punt binnen te halen. Dankzij dit gestuntel staat hij nog 19e.quote:Op zondag 28 april 2019 16:03 schreef Sjemmert het volgende:
Kvyat zal ook wel balen trouwens... Ricciardo heeft hem echt wel vies genaaid.
Heeft Balkenende zijn skateboard bij zich?quote:Op zondag 28 april 2019 16:03 schreef pmponer het volgende:
Zo lekker naar de studio, daar gaan ze proberen het seizoen weer te hypen.
Er kan nog heel veel gebeuren!.... Fantastisch!
Ik moest hardop gniffelenquote:
Nu stond die waarschijnlijk met zijn zure kop in de pitbox te kijken hoe Bottas won.quote:
Hahahahahaquote:Op zondag 28 april 2019 16:04 schreef pmponer het volgende:
Nooit achterom kijken?? Nou daar denkt kvyat anders over.
quote:Op zondag 28 april 2019 16:04 schreef pmponer het volgende:
Nooit achterom kijken?? Nou daar denkt kvyat anders over.
Lange eerste stint, hopen op SC of VSC. Dat was de enige mogelijkheid.quote:Op zondag 28 april 2019 16:04 schreef Tarado het volgende:
was weer niet geweldig, ik weet niet Ferrari in gedachte had voor Leclerc maar ze zijn er iig 0 mee opgeschoten
Haha wat een moment was datquote:Op zondag 28 april 2019 16:04 schreef danos het volgende:
[..]
Heeft Balkenende zijn skateboard bij zich?
Omdat het een lul is.quote:Op zondag 28 april 2019 16:01 schreef pmponer het volgende:
Waarom heeft lewis een condoom op zijn harses
Pa-dum-tsssssquote:Op zondag 28 april 2019 16:04 schreef pmponer het volgende:
Nooit achterom kijken?? Nou daar denkt kvyat anders over.
ja zoiets inderdaadquote:Op zondag 28 april 2019 16:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Lange eerste stint, hopen op SC of VSC. Dat was de enige mogelijkheid.
Dat ie door Perez uitgeschakeld werd was 2017, vorig jaar heeft hij zichzelf en Kimi uitgeschakeld. Volgens mij was 2017 al in de eerste bocht.quote:Op zondag 28 april 2019 16:05 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nu stond die waarschijnlijk met zijn zure kop in de pitbox te kijken hoe Bottas won.
Tegen shampoo in de ogen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:06 schreef shiznuts het volgende:
Waarom doucht max met pet op? Lijkt me ineffectief
Ricciardoquote:Op zondag 28 april 2019 16:07 schreef Fir3fly het volgende:
Nog even lekker lachen om de zogenaamde beste inhaler van het veld:
https://streamable.com/jsurj
Waarom kon de nr2 rijder er dan geen een keer 2e mee worden, en Button wel die in dezelfde auto als Hamilton zat?quote:Op zondag 28 april 2019 15:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Vettel zat ook vier jaar in een superieure auto.
Hij heeft nou niet bepaald het maximale uit de McLaren gehaald.quote:Piquet werd om de oren gereden door Mansell in de beste auto van het veld, al deed hij wel aardige dingen in 1983 en 1990. Hamilton heeft ook aardige dingen gedaan in seizoenen dat hij niet de beste was.
Dat weet ik eigenlijk niet. Wat we nu zien is dat er een belachelijke stelling wordt gedaan, namelijk dat Hamilton in de categorie Senna/Schumacher hoort wat naar mijn mening niet dezelfde categorie is, en dat dan de conclusie is dat het wel een onsje minder mag. Ipv dat het wel een kilo minder moet, zo belachelijk is die stelling.quote:Van het kaliber Senna/Schumacher/Clark/Prost/Fangio is hij verder niet, maar daarachter hoort hij wel. Net als bijvoorbeeld Piquet en Vettel
heeft RIC geen straf gekregen?, want het was zo domquote:Op zondag 28 april 2019 16:03 schreef Sjemmert het volgende:
Kvyat zal ook wel balen trouwens... Ricciardo heeft hem echt wel vies genaaid.
Komt nog.quote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heeft RIC geen straf gekregen?, want het was zo dom
Zal nog wel komen toch kan niet anders.quote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heeft RIC geen straf gekregen?, want het was zo dom
Grijze muis idd,tijd voor een nieuwe hype.quote:Op zondag 28 april 2019 16:02 schreef Pery het volgende:
[..]
Max haalbare, niet goed genoeg voor de top.
Hehe, ik haat HAM zeker niet. Maar hij heeft ook gewoon veel te danken aan een goede wagen en Mercedes. Bij Ferrari was het misschien niet zo gelopen. Bottas is toch een coureur van ongelijke klasse, die nu, naar het blijkt, wel degelijk wat op niveau weet te behalen. Als HAM zich wat bescheidener zou opstellen, zou dat veel meer mensen aanspreken.quote:
tja toch voornamelijk britse persquote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef TAV74 het volgende:
Het is overigens wel vreemd dat Vettel onder druk van media ligt omdat een bewezen toptalent hem goed partij geeft, waar dit bij Hamilton die met regelmaat op waarde geklopt wordt door een subtopper, nauwelijks het geval is. Snap niet zo goed waar dat vandaan komt.
Omdat Webber er misschien gewoon niet zo heel veel van kan.quote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom kon de nr2 rijder er dan geen een keer 2e mee worden, en Button wel die in dezelfde auto als Hamilton zat?
[..]
Hij heeft nou niet bepaald het maximale uit de McLaren gehaald.
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet. Wat we nu zien is dat er een belachelijke stelling wordt gedaan, namelijk dat Hamilton in de categorie Senna/Schumacher hoort wat naar mijn mening niet dezelfde categorie is, en dat dan de conclusie is dat het wel een onsje minder mag. Ipv dat het wel een kilo minder moet, zo belachelijk is die stelling.
Het komt van dezelfde groep die constant roept dat Ferrari de snelste auto heeft.quote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef TAV74 het volgende:
Het is overigens wel vreemd dat Vettel onder druk van media ligt omdat een bewezen toptalent hem goed partij geeft, waar dit bij Hamilton die met regelmaat op waarde geklopt wordt door een subtopper, nauwelijks het geval is. Snap niet zo goed waar dat vandaan komt.
Haten doe ik niet, maar moe word ik soms wel van hem, altijd dezelfde commentaar, dezelfde complimentjes en hetzelfde gezeur en streken.quote:
Dat was duidelijk te zien in vergelijking met Vettel, die zat meteen op de brommer.quote:Op zondag 28 april 2019 16:11 schreef Sjemmert het volgende:
Max kreeg de banden niet meer op temperatuur na de VSC zegt hij net op Ziggo.
Maar juist door zijn talent rijdt hij daar. Kan hij toch ook niks aan doen. En zowel Bottas als Rosberg hebben veel extra hulp moeten inschakelen om tegen de druk te kunnen. Dat vergeten mensen nog wel eens.quote:Op zondag 28 april 2019 16:10 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hehe, ik haat HAM zeker niet. Maar hij heeft ook gewoon veel te danken aan een goede wagen en Mercedes. Bij Ferrari was het misschien niet zo gelopen. Bottas is toch een coureur van ongelijke klasse, die nu, naar het blijkt, wel degelijk wat op niveau wat blijkt te kunnen behalen. Als HAM zich wat bescheidener zou opstellen, zou dat veel meer mensen aanspreken.
Ben het vaak met je oneens, maar Hamilton is inderdaad absoluut niet van dezelfde klasse als Senna/Schumacher. Not. Even. Close.quote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom kon de nr2 rijder er dan geen een keer 2e mee worden, en Button wel die in dezelfde auto als Hamilton zat?
[..]
Hij heeft nou niet bepaald het maximale uit de McLaren gehaald.
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet. Wat we nu zien is dat er een belachelijke stelling wordt gedaan, namelijk dat Hamilton in de categorie Senna/Schumacher hoort wat naar mijn mening niet dezelfde categorie is, en dat dan de conclusie is dat het wel een onsje minder mag. Ipv dat het wel een kilo minder moet, zo belachelijk is die stelling.
Dat ophemelen van Schumacher is ook overdreven. Niet zo erg als Hamilton maar toch.quote:Op zondag 28 april 2019 16:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Omdat Webber er misschien gewoon niet zo heel veel van kan.
Hamilton heeft ook mindere seizoenen gehad ja (2011![]()
![]()
en in 2014 en 2016 heeft ie Rosberg ook te dichtbij laten komen), en daarom is het raar om hem met Senna of Schumacher (tot 2006) te vergelijken, die waren gewoon jaar in jaar uit op de afspraak om hun teamgenoot ruim te verslaan, behalve in het geval Senna vs Prost, waarbij ik Prost ook in het rijtje absolute topcoureurs reken (al had die in 1984 ook wel een minder seizoen)
ja kwam voor hem op een ongunstig momentquote:Op zondag 28 april 2019 16:11 schreef Sjemmert het volgende:
Max kreeg de banden niet meer op temperatuur na de VSC zegt hij net op Ziggo.
Heeft ie wel al een goede start gehad dit jaar?quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef MakkieR het volgende:
Is er al iets gezegd over Verstappen zijn waardeloze start?
Ja die was me ook al opgevallen van de weekquote:Op zondag 28 april 2019 16:06 schreef shiznuts het volgende:
Waarom doucht max met pet op? Lijkt me ineffectief
Bij Ziggo? HAHAHAHHAAHAquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef MakkieR het volgende:
Is er al iets gezegd over Verstappen zijn waardeloze start?
Begint inderdaad wel op te vallenquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heeft ie wel al een goede start gehad dit jaar?
waardeloos was het, volgens mij heeft hij zijn motivatie verloren, mak schaap dat het isquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef MakkieR het volgende:
Is er al iets gezegd over Verstappen zijn waardeloze start?
Toch zal hij nooit ook maar in de buurt komen qua persoonlijkheid of skills.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Bluurgh het volgende:
Als Lewis zo doorgaat en niet stopt omdat hij wat anders wil doen, dan wordt hij over 20 jaar in een zin met Schumacher en Senna genoemd. Komop. In theorie kan hij naar 8 wereldtitels gaan, meeste overwinningen, meeste pole positions.
Alweer fout.quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef shiznuts het volgende:
Echt zo jammer voor LEC, kutstrategie weer,
Leuke poging, maar even beter je best doen. 3/10quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waardeloos was het, volgens mij heeft hij zijn motivatie verloren, mak schaap dat het is
Ik ontken niet dat hij talent heeft. Maar je kan Merc en SF niet vergelijken. Merc heeft alles tip top op orde en HAM kan de druk daardoor goed managen. Bij Ferrari is er elke dag wel iets en de druk van dat team + heel Italie (je kent het temperament van Italianen) is gewoon teveel voor Vettel.quote:Op zondag 28 april 2019 16:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar juist door zijn talent rijdt hij daar. Kan hij toch ook niks aan doen. En zowel Bottas als Rosberg hebben veel extra hulp moeten inschakelen om tegen de druk te kunnen. Dat vergeten mensen nog wel eens.
Ik kan wel een aantal races opnoemen waardoor Schumacher toch wel duidelijk wordt als een hele goede rijder. Ik kan hem ook op weinig echt grote fouten betrappen door de seizoenen heen, ik kan er zo 3 bedenken: Adelaide natuurlijk, San Marino 1995 en Monaco 1996, maar daar blijft het wel bij.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat ophemelen van Schumacher is ook overdreven. Niet zo erg als Hamilton maar toch.
Ook beste auto, ook een gemiddelde teamgenoot die toch keer op keer minimaal tweede wordt, teamorders om hem voor te laten, rangorde binnen het team nog veel meer in zijn voordeel dan bij Mercedes nu het geval is. Schumacher is wat mij betreft gelijk aan Hamilton.
Maar zou Senna tegenwoordig mee kunnen draaien? Of Lewis toen?quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Toch zal hij nooit ook maar in de buurt komen qua persoonlijkheid of skills.
Dit is precies wat sommigen hier bedoelden gisteren. Aantal titels en overwinningen zegt niet meteen iets over hoe goed iemand echt is.
Senna had "maar" 41 overwinningen, dus Hamilton is beter? Echt?
Doornbos gelooft er ook niet echt meer in. Volgens hem steekt het Max dat hij de grote jongens niet kan bijbenen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:10 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Grijze muis idd,tijd voor een nieuwe hype.
Ik krijg echt het gevoel dat Verstappen niet meer durft aan te vallen bij de start en de ronden erna. Slim omdat je de auto ermee heel houdt, maar ik mis wel de verstappen van vroeger die nooit te beroerd was te vechten voor elk gaatje.quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waardeloos was het, volgens mij heeft hij zijn motivatie verloren, mak schaap dat het is
Senna ging vroeg heen. Dit zorgt ook wel voor de hype. Ik mis Lauda altijd in het rijtje. Hamilton en Vettel zijn beide even goed. Is dat zo erg?!?!?quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Toch zal hij nooit ook maar in de buurt komen qua persoonlijkheid of skills.
Dit is precies wat sommigen hier bedoelden gisteren. Aantal titels en overwinningen zegt niet meteen iets over hoe goed iemand echt is.
Senna had "maar" 41 overwinningen, dus Hamilton is beter? Echt?
ik schijf wat ik wil, Max zijn lichaamstaal spreekt boekdelenquote:Op zondag 28 april 2019 16:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Leuke poging, maar even beter je best doen. 3/10
kan ie best gelijk in hebben en dan nog die hand ophouden voor die ziggo checkquote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef Pery het volgende:
[..]
Doornbos gelooft er ook niet echt meer in. Volgens hem steekt het Max dat hij de grote jongens niet kan bijbenen.
Beetje open deur want Ferrari verpest over het algemeen elke race de strategie voor de tweede coureur. Maar vandaag, zeker met de kennis van nu, lijkt het mij "onverstandig" om 40 hele ronden te rijden op de rode softband ipv de mediumquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef shiznuts het volgende:
Echt zo jammer voor LEC, kutstrategie weer, gaat weer pootjes op zitten, baasje zal t wel weten
Sorry, maar ik moest lachen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat ophemelen van Schumacher is ook overdreven. Niet zo erg als Hamilton maar toch.
Ook beste auto, ook een gemiddelde teamgenoot die toch keer op keer minimaal tweede wordt, teamorders om hem voor te laten, rangorde binnen het team nog veel meer in zijn voordeel dan bij Mercedes nu het geval is. Schumacher is wat mij betreft gelijk aan Hamilton.
Ik heb geen idee wat er fout was, maar het was wel een nieuwe motor. Sowieso gridstraffen voor beide Red Bulls later in het jaar.quote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zag jij ook die Honda plof?, rookte zelfs, RB beweert een aandrijfas,wat een leugenaars
Het zijn de bekende trollen die proberen reacties uit te lokken. Lekker negeren.quote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Gruj0 het volgende:
Hadden jullie nou echt verwacht dat RBR met Honda na 4 races al goed op weg zou zijn naar het constructeurs en WDC? Man, zelfs na een paar jaar met McLaren ging het nog moeizaam.
Mja, maar LEC lijkt beter dan VET deze races... beetje jammer dat ze dan niet met hem voor P1/2 gaan. Misschien toch een analistje huren. Rosberg zit op zn YouTube-kanaal te verkondigen wat ze moeten doen, heeft daar vast zin in.quote:Op zondag 28 april 2019 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje open deur want Ferrari verpest over het algemeen elke race de strategie voor de tweede coureur. Maar vandaag, zeker met de kennis van nu, lijkt het mij "onverstandig" om 40 hele ronden te rijden op de rode softband ipv de medium
Ik zeg niet dat hij niet goed was, maar veel minder dan wordt beweerd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kan wel een aantal races opnoemen waardoor Schumacher toch wel duidelijk wordt als een hele goede rijder. Ik kan hem ook op weinig echt grote fouten betrappen door de seizoenen heen, ik kan er zo 3 bedenken: Adelaide natuurlijk, San Marino 1995 en Monaco 1996, maar daar blijft het wel bij.
Ja velen wel. Je moest je mond houden als je zei dat dit niet zou gebeuren.quote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Gruj0 het volgende:
Hadden jullie nou echt verwacht dat RBR met Honda na 4 races al goed op weg zou zijn naar het constructeurs en WDC? Man, zelfs na een paar jaar met McLaren ging het nog moeizaam.
Jij denkt echt dat Ferrari niet probeert te winnen met Leclerc?quote:Op zondag 28 april 2019 16:21 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Mja, maar LEC lijkt beter dan VET deze races... beetje jammer dat ze dan niet met hem voor P1/2 gaan.
Schumacher de eer geven voor het werk van Brawn, Todt en Byrnequote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar ik moest lachen.
Beste auto? Hoeveel races had Benetton gewonnen voor Schumacher? Hoeveel titels? Heeft Schumacher geen invloed gehad om het ontwikkelen van de auto?
Hoe was Ferrari er aan toe in 1996? Hoe heeft Schumacher geholpen op Ferrari weer een topteam te maken?
Kom op zeg.
Volgens mij komt dat uit het perfide Albion. Er is dat merkwaardige soort Angelsaksische sense of entitlement. Die vinden dat ze om een of andere reden recht hebben om de beste te zijn. Het is altijd wanneer wint een Brit weer eens Wimbledon, wanneer worden ze weer eens WK voetbal, op welke leeftijd Wayne Rooney de beste voetballer ter wereld zal zijn etc. Na Schumacher was het weer hun beurt, dachten ze. Dus bij het eerste grote talent ging de vlag al uit en werd er op 10 titels gespeculeerd, en toen kwam een andere Duitser 4 titels binnenslepen met een minder team... Al die bitterheid en frustratie kan er nu ironisch genoeg dankzij die Duitse auto uit.quote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef TAV74 het volgende:
Het is overigens wel vreemd dat Vettel onder druk van media ligt omdat een bewezen toptalent hem goed partij geeft, waar dit bij Hamilton die met regelmaat op waarde geklopt wordt door een subtopper, nauwelijks het geval is. Snap niet zo goed waar dat vandaan komt.
Op welk forum zat je afgelopen winter?quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja velen wel. Je moest je mond houden als je zei dat dit niet zou gebeuren.
Wie dan? Ik ken echt niemand die langer dan een jaar F1 kijkt en dacht dat RBR dit jaar de snelste zou zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja velen wel. Je moest je mond houden als je zei dat dit niet zou gebeuren.
Volgens mij is er weinig verpest door het team. Door zijn crash start hij 10e op mediums.quote:Op zondag 28 april 2019 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje open deur want Ferrari verpest over het algemeen elke race de strategie voor de tweede coureur. Maar vandaag, zeker met de kennis van nu, lijkt het mij "onverstandig" om 40 hele ronden te rijden op de rode softband ipv de medium
De Senna van toen zou in veel opzichten niet te vergelijken zijn met een "Senna" van nu.quote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Maar zou Senna tegenwoordig mee kunnen draaien? Of Lewis toen?
Senna sloeg mensen op hun bek als het moest, Lewis gaat naar een feestje. Wat maakt iets een betere persoonlijkheid?
Benetton met sjoemel software en valsspeler Flavio. Sennagod zei het dus het moet wel waar zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar ik moest lachen.
Beste auto? Hoeveel races had Benetton gewonnen voor Schumacher? Hoeveel titels? Heeft Schumacher geen invloed gehad om het ontwikkelen van de auto?
Hoe was Ferrari er aan toe in 1996? Hoe heeft Schumacher geholpen op Ferrari weer een topteam te maken?
Kom op zeg.
Schijnbaar, I meanquote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat Ferrari niet probeert te winnen met Leclerc?
Senna hype heeft niks te maken met zijn vroege overlijden in mijn ogen. Hij was al een legende toen hij reed, net als Schumacher. Ik haal Lauda etc. er niet bij omdat ik hem nooit heb zien rijden.quote:Op zondag 28 april 2019 16:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Senna ging vroeg heen. Dit zorgt ook wel voor de hype. Ik mis Lauda altijd in het rijtje. Hamilton en Vettel zijn beide even goed. Is dat zo erg?!?!?
Hier en zeker jij reageerde geërgerd als vuurvlieg of ik zeiden dat het niks zou worden.quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op welk forum zat je afgelopen winter?
Omdat Mol er niks over zei, lekker doodzwijgenquote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat er fout was, maar het was wel een nieuwe motor. Sowieso gridstraffen voor beide Red Bulls later in het jaar.
Dat het niks zou worden =/= meestrijden om het kampioenschap.quote:Op zondag 28 april 2019 16:24 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hier en zeker jij reageerde geërgerd als vuurvlieg of ik zeiden dat het niks zou worden.
Heb je wel gekeken?quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Vanwege de flat spots die Ferrari kon aantonen mocht hij wisselen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Q2 was ook op de gele band.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Omdat de banden die in Q2 gebruikt worden, leidend zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Das was toch de soft?quote:Op zondag 28 april 2019 16:26 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Omdat de banden die in Q2 gebruikt worden, leidend zijn.
Pst, Leclerc reed zijn tijd op de mediums in Q2.quote:
Ja daar zat een lekkere dynamiek inquote:
STR doet het niet eens zo slecht. Maar wat vuurvlieg soms zegt over de Honda engine is gewoon te laag. Zo slecht is dat ding ook weer niet, dus enige credits mogen echt wel naar de Japs.quote:Op zondag 28 april 2019 16:24 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hier en zeker jij reageerde geërgerd als vuurvlieg of ik zeiden dat het niks zou worden.
Ik geef toe dat ze het beter doen dan verwacht.quote:Op zondag 28 april 2019 16:27 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
STR doet het niet eens zo slecht. Maar wat vuurvlieg soms zegt over de Honda engine is gewoon te laag. Zo slecht is dat ding ook weer niet, dus enige credits mogen echt wel naar de Japs.
Echter, constructor/WDC worden zo snel al na een engine switch, nee dat had ik ook niet verwacht.
Ik weet niet wat ze wel aan het doen zijn, maar in ieder geval zijn ze niet bezig met winnen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat Ferrari niet probeert te winnen met Leclerc?
Da's sportief van je!quote:Op zondag 28 april 2019 16:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ze het beter doen dan verwacht.
Omdat Mercedes meedoet ja.quote:Op zondag 28 april 2019 16:29 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze wel aan het doen zijn, maar in ieder geval zijn ze niet bezig met winnen.
Zijn crash had ook voor vandaag consequenties. Hij moest op geel starten omdat geen ronde op de rode band kon doen. Ze moesten het hiermee doen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:29 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze wel aan het doen zijn, maar in ieder geval zijn ze niet bezig met winnen.
Volgens gpupdate is het vermoedelijk de aandrijfas die kapot was bij Gasly.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Omdat Mol er niks over zei, lekker doodzwijgen
Vind het wat zorgwekkend dat die jongen prima volzinnen kan maken maar nog nooit een wc gezien heeft...quote:Op zondag 28 april 2019 16:30 schreef shiznuts het volgende:
Wow, dat is gaaf... Zegt men over een toiletblokje....sure
Ik denk dat de beslissing van RB om Max zijn tweede rondje in Q3 er gelijk achteraan te doen nog wel een paar tienden heeft gekost dus qua Q pace is het al best aardig en vandaag ziet de race pace er ook prima uit.quote:Op zondag 28 april 2019 16:27 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
STR doet het niet eens zo slecht. Maar wat vuurvlieg soms zegt over de Honda engine is gewoon te laag. Zo slecht is dat ding ook weer niet, dus enige credits mogen echt wel naar de Japs.
Echter, constructor/WDC worden zo snel al na een engine switch, nee dat had ik ook niet verwacht.
Als ze bij F1 tegenwoordig ook al zo druk zijn met bandenmanagement, dan kunnen ze misschien ook gelijk doorpakken met een budgetplafond voor teams.quote:Op zondag 28 april 2019 16:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zijn crash had ook voor vandaag consequenties. Hij moest op geel starten omdat geen ronde op de rode band kon doen. Ze moesten het hiermee doen.
Yeah right, die teamgenoten golden vaak als het grote talent dat Schumacher het wél eventjes moeilijk zou maken, om dan gewoon weer een stukje langzamer te zijn. Zonder Schumacher waren de Williamsen en McLarens naar vele titels gecruised. De grootsheid van Schumacher zit hem misschien nog wel meer in de jaren dat hij geen kampioen werd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat ophemelen van Schumacher is ook overdreven. Niet zo erg als Hamilton maar toch.
Ook beste auto, ook een gemiddelde teamgenoot die toch keer op keer minimaal tweede wordt, teamorders om hem voor te laten, rangorde binnen het team nog veel meer in zijn voordeel dan bij Mercedes nu het geval is. Schumacher is wat mij betreft gelijk aan Hamilton.
Net als Raikkonen er ook niet veel van kan?quote:Op zondag 28 april 2019 16:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Omdat Webber er misschien gewoon niet zo heel veel van kan.
Er zit een bepaald patroon in. Zijn debuutjaar was indrukwekkend, maar Button zou geen kans tegen hem maken, en versloeg hem op punten. Daarna zou Rosberg geen kans tegen hem maken, en legde hem het vuur aan de schenen en versloeg hem. Bottas was er ook niet uitgepikt als het nieuwe grote talent, maar moest maar komen omdat er geen betere beschikbaar was na het vertrek van Rosberg. En ook die blijkt hem weer het vuur aan de schenen kunnen leggen. Dan heb je het over een coureur die weliswaar net wat beter is maar die niet wat extra's tov de auto brengt.quote:Hamilton heeft ook mindere seizoenen gehad ja (2011![]()
![]()
en in 2014 en 2016 heeft ie Rosberg ook te dichtbij laten komen), en daarom is het raar om hem met Senna of Schumacher (tot 2006) te vergelijken, die waren gewoon jaar in jaar uit op de afspraak om hun teamgenoot ruim te verslaan, behalve in het geval Senna vs Prost, waarbij ik Prost ook in het rijtje absolute topcoureurs reken (al had die in 1984 ook wel een minder seizoen)
Schumacher had duidelijk tweede rijders naast zich. Zeker in zijn Ferrari tijd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Yeah right, die teamgenoten golden vaak als het grote talent dat Schumacher het wél eventjes moeilijk zou maken, om dan gewoon weer een stukje langzamer te zijn. Zonder Schumacher waren de Williamsen en McLarens naar vele titels gecruised. De grootsheid van Schumacher zit hem misschien nog wel meer in de jaren dat hij geen kampioen werd.
[..]
Net als Raikkonen er ook niet veel van kan?
[..]
Er zit een bepaald patroon in. Zijn debuutjaar was indrukwekkend, maar Button zou geen kans tegen hem maken, en versloeg hem op punten. Daarna zou Rosberg geen kans tegen hem maken, en legde hem het vuur aan de schenen en versloeg hem. Bottas was er ook niet uitgepikt als het nieuwe grote talent, maar moest maar komen omdat er geen betere beschikbaar was na het vertrek van Rosberg. En ook die blijkt hem weer het vuur aan de schenen kunnen leggen. Dan heb je het over een coureur die weliswaar net wat beter is maar die niet wat extra's tov de auto brengt.
geloof ik niks van, ik hoorde "no power" ipv "no drive" (aandrijfas)quote:Op zondag 28 april 2019 16:34 schreef Nattekat het volgende:
Aandrijfas was de reden dat Gasly uit viel.
Geen aandrijving is ook no power hequote:Op zondag 28 april 2019 16:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
geloof ik niks van, ik hoorde "no power" ipv "no drive" (aandrijfas)
Motor liep nog gewoon. En als ie de wielen niet kan bereiken, dan heb je ook geen power.quote:Op zondag 28 april 2019 16:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
geloof ik niks van, ik hoorde "no power" ipv "no drive" (aandrijfas)
dat is "no drive" en de laatste keer dat een aandrijfas kapot was 12 jaar geleden ofzo, of Honda heeft echt teveel powerrrrquote:
Snelle bochten hebben ze moeite mee. Australië en Bahrein dus.quote:Op zondag 28 april 2019 16:39 schreef potjecreme het volgende:
Maar vorige race was het chassis matig van RBR. Ik niet snap.
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanafquote:Op zondag 28 april 2019 16:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Motor liep nog gewoon. En als ie de wielen niet kan bereiken, dan heb je ook geen power.
Denk niet dat Gasly al even onder de auto had gekeken toen 'ie dat riep. Een uitspraak van het team is wat dat betreft natuurlijk veel meer waard.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is "no drive" en de laatste keer dat een aandrijfas kapot was 12 jaar geleden ofzo, of Honda heeft echt teveel powerrrr
De enige rook die ik zag kwam van de remmen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanaf
Ah oke.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Snelle bochten hebben ze moeite mee. Australië en Bahrein dus.
VTEC kicked in.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is "no drive" en de laatste keer dat een aandrijfas kapot was 12 jaar geleden ofzo, of Honda heeft echt teveel powerrrr
Kwam rook van de remmen, rechts-achter.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanaf
Inderdaad, stelletje bekrompen schijtlollige figuren daar.quote:Op zondag 28 april 2019 16:41 schreef potjecreme het volgende:
Zo ziet "zwart" haar eruit. Grappig hoor...
das dan er zwak van RB, kan ook zijn dat ze de motoren leverancier beschermen, zou de 1ste keer niet zijn van een team.quote:Op zondag 28 april 2019 16:41 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Denk niet dat Gasly al even onder de auto had gekeken toen 'ie dat riep. Een uitspraak van het team is wat dat betreft natuurlijk veel meer waard.
Die motoren lopen altijd op 3 pitten als ze niet aan het gassen zijn. Zie je ook in de pitstraat bijvoorbeeld. Rook kwam van de remmen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanaf
Ach ja, er was gewoon geen materiaal moet je maar denken.quote:Op zondag 28 april 2019 16:41 schreef potjecreme het volgende:
Zo ziet "zwart" haar eruit. Grappig hoor...
was wel voorspeld aan het begin van het seizoen, dat het nooit aan de motor zou liggen, maar aan de RB, door welterschmerz ofzoquote:Op zondag 28 april 2019 16:42 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Die motoren lopen altijd op 3 pitten als ze niet aan het gassen zijn. Zie je ook in de pitstraat bijvoorbeeld. Rook kwam van de remmen.
Ja normaal grijpen ze elk excuus aan om Renault belachelijk te maken.quote:Op zondag 28 april 2019 16:43 schreef shiznuts het volgende:
Geen RIC achteruit-garpje, beetje teleurstellend.
Jij bent echt stronteigenwijsquote:Op zondag 28 april 2019 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was wel voorspeld aan het begin van het seizoen, dat het nooit aan de motor zou liggen, maar aan de RB, door welterschmerz ofzo
Die was waarschijnlijk reclamefilmpjes aan t draaienquote:Op zondag 28 april 2019 16:44 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja normaal grijpen ze elk excuus aan om Renault belachelijk te maken.
Ze waren op de bank ook niet zo scherp, of het ligt aan het feit dat die ene van Coronel er niet is.
Waarom wil je zo graag dat die motor kapot isquote:Op zondag 28 april 2019 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was wel voorspeld aan het begin van het seizoen, dat het nooit aan de motor zou liggen, maar aan de RB, door welterschmerz ofzo
Ze maakte toen hulkenberg op zijn kop kwam te hangen of vorig jaar in Baku de muur volledig ramde ook geen grapjes over Renaultquote:Op zondag 28 april 2019 16:44 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja normaal grijpen ze elk excuus aan om Renault belachelijk te maken.
Ze waren op de bank ook niet zo scherp, of het ligt aan het feit dat die ene van Coronel er niet is.
quote:Op zondag 28 april 2019 16:46 schreef potjecreme het volgende:
Vandaag was saai. Hopelijk Spanje spannender. Tot de volgende keer!
Nee toen was ook nog niet bekend dat RB zou switchenquote:Op zondag 28 april 2019 16:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ze maakte toen hulkenberg op zijn kop kwam te hangen of vorig jaar in Baku de muur volledig ramde ook geen grapjes over Renault
dat hoorde ik en zag het, aandrijfas kapot maakt een ander geluid, maar als het eigen team het zegt, dan is dat het bewijs, toch?quote:Op zondag 28 april 2019 16:46 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Waarom wil je zo graag dat die motor kapot isHet lijkt er op de beelden niet op en het team heeft het over een aandrijfas. Waarom zo zeker dat het toch de motor is? Als je meer info hebt zou je ons daar een plezier mee doen
Er was niets te zien, geen rook, alleen uit remmen rechts-achter.quote:Op zondag 28 april 2019 16:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat hoorde ik en zag het, aandrijfas kapot maakt een ander geluid, maar als het eigen team het zegt, dan is dat het bewijs, toch?
erg objectief enzo
Vuile kant gestart.quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef MakkieR het volgende:
Is er al iets gezegd over Verstappen zijn waardeloze start?
Of zelfs zij begrijpen dat als een coureur iets enorm doms doet, dit niet ligt aan het team. Zelfs niet als dat team Renault is.quote:Op zondag 28 april 2019 16:47 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nee toen was ook nog niet bekend dat RB zou switchen
Je hoorde de motor raar lopen, maar dat is gewoon wat die dingen doen bij stationair en je zag rook, maar dat komt van de remmen. Ik hoopte even dat je wat meer info had, jammer.quote:Op zondag 28 april 2019 16:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat hoorde ik en zag het, aandrijfas kapot maakt een ander geluid, maar als het eigen team het zegt, dan is dat het bewijs, toch?
erg objectief enzo
Misschien een onverwachtse power surge op de as.quote:Op zondag 28 april 2019 16:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat hoorde ik en zag het, aandrijfas kapot maakt een ander geluid, maar als het eigen team het zegt, dan is dat het bewijs, toch?
erg objectief enzo
Het feit dat ze Max daarna waarschuwden om de curb in de laatste bocht te vermijden doet me vermoeden dat het net iets teveel was voor de as, idd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Misschien een onverwachtse power surge op de as.
Honda 1, aandrijfas 0.quote:Op zondag 28 april 2019 16:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Misschien een onverwachtse power surge op de as.
Riep jij ook niet iets dat Ferrari veel sneller zou zijn dan de Red Bull?quote:Op zondag 28 april 2019 16:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het komt van dezelfde groep die constant roept dat Ferrari de snelste auto heeft.
Iedereen liep te harken op die rode band. Geen temp denk ik. Ferrari kon niet heel anders met hem. Merc heeft trouwens gewoon echt een superieure auto. Elke keer als toto of Lewis zegt dat ze underdog zijn moeten ze een bitchslap krijgen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:52 schreef tja77 het volgende:
Wat was er mis met de 2e stint van Leclerc?
Die had echt geen snelheid.
Ah, die zocht ik alquote:Op zondag 28 april 2019 16:56 schreef CrashO het volgende:
Heb de onboard van Gasly teruggekeken (en luistert) en dit is gewoon een aandrijf issue, zoals RB zelf ook aangeeft. Snap niet waarom mensen zo graag op Honda willen zeiken
https://streamable.com/4l6c9
Na vorige GP zei Max sowieso al dat het ze nog niet lukt met de Honda motor optimaal te starten.quote:Op zondag 28 april 2019 16:49 schreef Sally het volgende:
[..]
Vuile kant gestart.
Max zelf vooraf aan de race, slechts minuten voor hij de auto in stapte, in een interview met Jack:
"We zullen zien hoe het gaat vanaf de vuile kant van de baan. Dit jaar nog niet vanaf de vuile kant hoeven starten."
Start zelf imo:
Kalmte bewaard, elkaar laten leven in de bocht. Geen crash tegen elkaar of zelf met de muur iod geriskeerd.
En in de ronden erna had hij Perez toch wel te pakken op de DRS, waarbij de kans dat iemand van de baan getetst werd inmiddels nihil was.
Kreeg ook het vermoeden dat de Medium de snellere band was t.o.v. de zachte.quote:Op zondag 28 april 2019 16:55 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Iedereen liep te harken op die rode band. Geen temp denk ik. Ferrari kon niet heel anders met hem. Merc heeft trouwens gewoon echt een superieure auto. Elke keer als toto of Lewis zegt dat ze underdog zijn moeten ze een bitchslap krijgen.
Ik weet niet precies waar je op doelt, maar ik denk dat als je een goede productieve relatie met Japanners van Honda wil je ze niet te kakken moet zetten, en zeker niet door een coureur zoals Alonso deed wat in principe toch een werknemer is.quote:Op zondag 28 april 2019 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was wel voorspeld aan het begin van het seizoen, dat het nooit aan de motor zou liggen, maar aan de RB, door welterschmerz ofzo
Honda is compacter dan Renault, dus dat is niet echt een probleem. Het zijn de nieuwe voorvleugels die RB pijn doen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar je op doelt, maar ik denk dat als je een goede productieve relatie met Japanners van Honda wil je ze niet te kakken moet zetten, en zeker niet door een coureur zoals Alonso deed wat in principe toch een werknemer is.
Wat ik ook gezegd heb is dat RB niet het goddelijke recht heeft op het beste chassis maar dat je die elk jaar weer moet bouwen, en dat het dus geen optelsom is van betere motor+sterkste chassis. Zeker niet als je die motorbouwers alle ruimte moet geven, en dus concessies moet doen aan de aerodynamica.
we zullen het de volgende race wel zien of gassie met dezelfde motor rijd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Je hoorde de motor raar lopen, maar dat is gewoon wat die dingen doen bij stationair en je zag rook, maar dat komt van de remmen. Ik hoopte even dat je wat meer info had, jammer.
dat klinkt aanemelijkquote:Op zondag 28 april 2019 16:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het feit dat ze Max daarna waarschuwden om de curb in de laatste bocht te vermijden doet me vermoeden dat het net iets teveel was voor de as, idd.
Ze gaan daar ook weer vol op het gas om snelheid mee te nemen naar het rechte stuk dus een aandrijfas wokkelt dan altijd al een beetje en is dan kwetsbaarder.
Wellicht vooraf heel hard geroepen dat het niets wordt met Honda? Lijkt me dat een team er weinig mee opschiet onzin op te hangen, dat komt toch wel uit.quote:Op zondag 28 april 2019 16:56 schreef CrashO het volgende:
Heb de onboard van Gasly teruggekeken (en luistert) en dit is gewoon een aandrijf issue, zoals RB zelf ook aangeeft. Snap niet waarom mensen zo graag op Honda willen zeiken
https://streamable.com/4l6c9
Je kan gewoon horen dat die motor rustig door pruttelt
Kijk de video die CrashO post.quote:Op zondag 28 april 2019 16:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
we zullen het de volgende race wel zien of gassie met dezelfde motor rijd.
i agreequote:Op zondag 28 april 2019 16:56 schreef CrashO het volgende:
Heb de onboard van Gasly teruggekeken (en luistert) en dit is gewoon een aandrijf issue, zoals RB zelf ook aangeeft. Snap niet waarom mensen zo graag op Honda willen zeiken
https://streamable.com/4l6c9
Je kan gewoon horen dat die motor rustig door pruttelt
Dat idee heb ik ook ja. Lijkt wel stabieler te worden, maar auto lijkt me nog steeds een stuk kritischer op de banden dan voorgaande jaren.quote:Op zondag 28 april 2019 16:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Honda is compacter dan Renault, dus dat is niet echt een probleem. Het zijn de nieuwe voorvleugels die RB pijn doen.
Dat maakt die video toch niet duidelijk?quote:Op zondag 28 april 2019 16:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Kijk de video die CrashO post.
Er is geen discussie meer over, het is overduidelijk de aandrijfas.
Je hoort de motor ineens extra veel optoeren maar de auto versnelt niet meer.quote:Op zondag 28 april 2019 17:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat maakt die video toch niet duidelijk?
Of iets anders. Maar goed, we zullen zien. Het was een nieuwe motor.quote:Op zondag 28 april 2019 17:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hoort de motor ineens extra veel optoeren maar de auto versnelt niet meer.
Dan is je aandrijfas (of differentieel / koppeling) kapot, niet je blok.
of vers bakquote:Op zondag 28 april 2019 17:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hoort de motor ineens extra veel optoeren maar de auto versnelt niet meer.
Dan is je aandrijfas (of differentieel / koppeling) kapot, niet je blok.
Kan ook nog, de bak schakelde nog wel dus daar ga ik eerst nog niet vanuit.quote:
Hij schakeld nog wel gewoon dus de bak lijkt iig oke op de beelden lijkt het gewoon op de aandrijfas inderdaad.quote:
Er was niks mis met de strategie van Ferrari voor Leclerc. De gele medium banden waren vandaag gewoon de betere race band dan de rode softs. Hij startte daarop (met mazzel gloed nieuwe) in tegenstelling tot de rest van de top teams. Volgens mij heeft hij uiteindelijk een vergelijkbaar aantal rondes op medium gereden als de rest.quote:Op zondag 28 april 2019 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
Beetje open deur want Ferrari verpest over het algemeen elke race de strategie voor de tweede coureur. Maar vandaag, zeker met de kennis van nu, lijkt het mij "onverstandig" om 40 hele ronden te rijden op de rode softband ipv de medium
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 28-04-2019 om 17:02:18Three-place grid penalty in Spain for Ricciardo for the incident in which he reversed into Kvyat in the escape road at Turn Three reageer retweet
nou, das weinig voor zoiets, was echt wel unsafequote:Op zondag 28 april 2019 17:09 schreef opgebaarde het volgende:
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 28-04-2019 om 17:02:18Three-place grid penalty in Spain for Ricciardo for the incident in which he reversed into Kvyat in the escape road at Turn Three reageer retweet
komt hij nog goed wegquote:Op zondag 28 april 2019 17:09 schreef opgebaarde het volgende:
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 28-04-2019 om 17:02:18Three-place grid penalty in Spain for Ricciardo for the incident in which he reversed into Kvyat in the escape road at Turn Three reageer retweet
hij bleef ook te lang buiten op die gele denk ikquote:Op zondag 28 april 2019 17:08 schreef opreis het volgende:
[..]
Er was niks mis met de strategie van Ferrari voor Leclerc. De gele medium banden waren vandaag gewoon de betere race band dan de rode softs. Hij startte daarop (met mazzel gloed nieuwe) in tegenstelling tot de rest van de top teams. Volgens mij heeft hij uiteindelijk een vergelijkbaar aantal rondes op medium gereden als de rest.
Hij was gewoon niet zo goed dit weekend.
volgens mij was zn pace op de rode band niet veel beter, en daar had Vettel ook last van. Ik denk alleen dat ze verwacht hadden dat hij met een 1stopper max voorbij had gekunt, maar max begon heel goed te rijden in zn 2de stint. Daarom maar een jokerstop gemaakt voor de FL. Voor een 2stopper had ie misschien wat lang op de gele gereden. Maar dat lach meer aan hem zelf.quote:Op zondag 28 april 2019 17:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij bleef ook te lang buiten op die gele denk ik
toen zelfs Vettel hem voorbij ging en Max er vlak achter zat voor z'n eerste stop kunnen ze dat toch niet meer gedacht hebben lijkt me.quote:Op zondag 28 april 2019 17:16 schreef opreis het volgende:
[..]
volgens mij was zn pace op de rode band niet veel beter, en daar had Vettel ook last van. Ik denk alleen dat ze verwacht hadden dat hij met een 1stopper max voorbij had gekunt, maar max begon heel goed te rijden in zn 2de stint. Daarom maar een jokerstop gemaakt voor de FL. Voor een 2stopper had ie misschien wat lang op de gele gereden. Maar dat lach meer aan hem zelf.
En 2 strafpunten.quote:Op zondag 28 april 2019 17:09 schreef opgebaarde het volgende:
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 28-04-2019 om 17:02:18Three-place grid penalty in Spain for Ricciardo for the incident in which he reversed into Kvyat in the escape road at Turn Three reageer retweet
Hij had ook 'maar' 17% van de stemmen. Denk dat Perez of Gasly er meer recht op haddenquote:Op zondag 28 april 2019 17:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
toen zelfs Vettel hem voorbij ging en Max er vlak achter zat voor z'n eerste stop kunnen ze dat toch niet meer gedacht hebben lijkt me.
Driver of the day was hij verder zeker niet.
mee eensquote:Op zondag 28 april 2019 17:21 schreef opreis het volgende:
[..]
Hij had ook 'maar' 17% van de stemmen. Denk dat Perez of Gasly er meer recht op hadden
Ik kan prima lezen. Jij mist gewoon wat inzicht in de sport. Als Leclerc niet de opdracht had gekregen om Vettel langs te laten, was Vettel er op eigen kracht nooit voorbij gekomen. Punt.quote:
Deed die dat niet goed dan?quote:Op zondag 28 april 2019 17:32 schreef opreis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien moet Leclerc beter zn banden leren managen
Dit geldt in nóg meerdere mate voor Gasley, van wie ik het eigenlijk knapper vind, hoe snel hij naar voren is gekomen.quote:Op zondag 28 april 2019 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen hier lijkt te zijn vergeten dat Leclerc als 8e gestart is en een flinke achterstand heeft goedgemaakt voor de rest naar binnen ging.
Klopt, maar er was al besloten op basis van de VT's dat hij de pole ging pakken en daarna dat hij van plek 11 ging winnen. En als dat dan niet lukt ligt het aan Ferrari want hij zou supersnel geweest zijn, ondanks dat hij geen snelheid heeft laten zien op een moment dat het ertoe deed. Dat gaat wel erg ver voor jongen in zijn 4e race bij een topteam.quote:Op zondag 28 april 2019 17:08 schreef opreis het volgende:
[..]
Er was niks mis met de strategie van Ferrari voor Leclerc. De gele medium banden waren vandaag gewoon de betere race band dan de rode softs. Hij startte daarop (met mazzel gloed nieuwe) in tegenstelling tot de rest van de top teams. Volgens mij heeft hij uiteindelijk een vergelijkbaar aantal rondes op medium gereden als de rest.
Hij was gewoon niet zo goed dit weekend.
Nee jij kan gewoon niet begrijpend lezen. En zoiets kan je niet 100% stellen. Punt.quote:Op zondag 28 april 2019 17:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen. Jij mist gewoon wat inzicht in de sport. Als Leclerc niet de opdracht had gekregen om Vettel langs te laten, was Vettel er op eigen kracht nooit voorbij gekomen. Punt.
quote:
Hij was nog niet gestopt hè.quote:Op zondag 28 april 2019 17:38 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Dit geldt in nóg meerdere mate voor Gasley, van wie ik het eigenlijk knapper vind, hoe snel hij naar voren is gekomen.
Ja door die nieuwe medium banden terwijl iedereen voor hem op gebruikte softs reed.quote:Op zondag 28 april 2019 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen hier lijkt te zijn vergeten dat Leclerc als 8e gestart is en een flinke achterstand heeft goedgemaakt voor de rest naar binnen ging.
En hoe groot? Precies de achterstand die hij had, zelfs iets minder. Daarna verloor hij heel veel tijd door de slechte timing van de VSC, maar doen alsof hij nergens was slaat helemaal nergens op.quote:Op zondag 28 april 2019 17:41 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja door die nieuwe medium banden terwijl iedereen voor hem op gebruikte softs reed.
Toen de rest op mediums ging rijden werd die achterstand weer flink veel groter.
Ik volg je wiskunde niet helemaal. Zou je het ff met cijfers kunnen zeggen wat je bedoelt? Die timing van de VSC was voor iedereen hetzelfde. Niemand van de topteams heeft daar voordeel uit gehaald.quote:Op zondag 28 april 2019 17:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En hoe groot? Precies de achterstand die hij had, zelfs iets minder. Daarna verloor hij heel veel tijd door de slechte timing van de VSC, maar doen alsof hij nergens was slaat helemaal nergens op.
Het gat voor de VSC was 22 seconden, het gat erna 30.quote:Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik volg je wiskunde niet helemaal. Zou je het ff met cijfers kunnen zeggen wat je bedoelt? Die timing van de VSC was voor iedereen hetzelfde. Niemand van de topteams heeft daar voordeel uit gehaald.
Hij heeft een extra stop (+/-20 seconde) extra gemaakt, 3x op verse banden gereden (waar de top 1x op verse banden reed) het verschil met Max was 52 seconde (32 dus zonder die laatste pitstop, waarmee hij dus ook nog weer een paar extra snelle rondjes kon rijden op verse banden die het verschil dus kleiner zouden moeten maken).
Ongeveer 40 seconde achter op zn team genoot. En laten we aub niet doen alsof het hem niet mee zat. Crashen in Q2, toch nog 8ste starten, en op verse banden mogen starten.
Misschien dat dat aan de live timing lag ofzo? In principe zouden die gaten hetzelfde moeten blijven omdat ze op een delta moeten rijden. Of misschien dat de VSC eindigde toen hij halverwege het rechte stuk was ofzo. En daar mee verloren.quote:Op zondag 28 april 2019 17:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het gat voor de VSC was 22 seconden, het gat erna 30.
Ik begrijp niet zo goed wat hij volgens jou verkeerd deedquote:Op zondag 28 april 2019 17:42 schreef opreis het volgende:
[..]
Of hij kon ze niet goed managen, of zn pace was gewoon niet goed. Kies maar
Hij reed in Q2 zn auto in de muur en hij was niet snel genoeg tijdens de race.quote:Op zondag 28 april 2019 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed wat hij volgens jou verkeerd deed
Ja, was bij mij ook van korte duur.quote:Op zondag 28 april 2019 17:56 schreef Snowsquall het volgende:
Zo, F1 pro weer opgezegd, ben wel klaar met dat gekloot; Niet in kunnen loggen, geen beeld.....
Ook de beperking dat je alleen via je thuis wifi iets kunt kijken op je app/laptop vind ik waardeloos.
Als het werkt is het 100% maar alle vier de races was het geklungel dus weg ermee.
Zag wel dat ze bezig zijn met de capaciteit en blabla refund blabla. Voorlopig ff niet(na 25mei)
idd, maar niet voor een halve minuut maar tot einde race bij mij en niet alleen tijdens de race maar ook kwali. De app was helemaal drama, via url was enige mogelijkheid...quote:Op zondag 28 april 2019 17:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, was bij mij ook van korte duur.
Op papier was het leuk maar als ik het nodig heb werkt het niet.
En bij het terugkijken van races vallen de audiostreams van het commentaar vaak een halve minuut weg.
Wat verwacht je dan? Dat hij zonder SC wel even de top 4 binnen ging wandelen na vroeg in de race op een flinke achterstand te zijn gezet in verkeer?quote:Op zondag 28 april 2019 17:55 schreef opreis het volgende:
[..]
Misschien dat dat aan de live timing lag ofzo? In principe zouden die gaten hetzelfde moeten blijven omdat ze op een delta moeten rijden. Of misschien dat de VSC eindigde toen hij halverwege het rechte stuk was ofzo. En daar mee verloren.
Hoe dan ook, het was nog steeds een behoorlijk gat zonder die 8 seconde extra.
Echt heftig iddquote:Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij
Ik had hem 5de verwacht zonder SC. Maar om te zeggen dat hij goed had gereden had hij niet op een halve minuut gezet moeten worden door Max in een mindere auto, of op 40 seconde door Vettel in dezelfde race. En verkeer viel best mee. hij startte 8ste, en hij had verse bandenquote:Op zondag 28 april 2019 18:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan? Dat hij zonder SC wel even de top 4 binnen ging wandelen na vroeg in de race op een flinke achterstand te zijn gezet in verkeer?
De rest reed op soft.quote:Op zondag 28 april 2019 18:05 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik had hem 5de verwacht zonder SC. Maar om te zeggen dat hij goed had gereden had hij niet op een halve minuut gezet moeten worden door Max in een mindere auto, of op 40 seconde door Vettel in dezelfde race. En verkeer viel best mee. hij startte 8ste, en hij had verse banden
De slechtere banden.quote:
Dit is echt zeiken om het zeiken.quote:Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij
Ja dus? Ze hebben vergelijkbare stints gehad op medium en soft. Alleen de hoeveelheden benzine lagen anders. Het was ook precies wat hij wilde, op mediums starten, daarom reed hij in Q2. Dat doen ze heus niet als ze denk dat dat minder is. En er stonden maar 3 auto's tussen hem en Max en die reden allemaal in een auto die ongeveer een seconde per ronde langzamer was.quote:
Madquote:Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij
Ja dus? Jij kwam met het argument dat hij op betere banden startte.quote:Op zondag 28 april 2019 18:09 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja dus? Ze hebben vergelijkbare stints gehad op medium en soft. Alleen de hoeveelheden benzine lagen anders. Het was ook precies wat hij wilde, op mediums starten, daarom reed hij in Q2. Dat doen ze heus niet als ze denk dat dat minder is. En er stonden maar 3 auto's tussen hem en Max en die reden allemaal in een auto die ongeveer een seconde per ronde langzamer was.
Meid tochquote:Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij
Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.quote:Op zondag 28 april 2019 18:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja dus? Jij kwam met het argument dat hij op betere banden startte.
Zelfs in vrije lucht had hij de eerste ronden tijd verloren, dankzij verkeer werd dat 20 seconden. Voor de VSC was het 22 seconden. Zit iedereen niet zo af te zeiken joh.
Mediums hebben een aantal ronden nodig om op temperatuur te komen, dat weet jij hopelijk ook wel.quote:Op zondag 28 april 2019 18:19 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
Och hype. Het is meer dat het verhaaltje al klaar lag op basis van de VT. Jawel, de VT waar tot voor kort niemand naar keek en waar nooit enige waarde aan gehecht werd. Maar het was zo'n goed verhaal dat menigeen er maar geen afscheid van kan nemen.quote:Op zondag 28 april 2019 18:19 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijnquote:Op zondag 28 april 2019 18:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mediums hebben een aantal ronden nodig om op temperatuur te komen, dat weet jij hopelijk ook wel.
Leer Nattekrant kennenquote:
Dat klopt. Zij zaten alleen niet in druk verkeer tijdens de start.quote:Op zondag 28 april 2019 18:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijn
ook al ben ik het niet helemaal met de stelling eens.quote:Op zondag 28 april 2019 18:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijn
Druk verkeer :’) Nieuwe term ofzo?quote:Op zondag 28 april 2019 18:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat klopt. Zij zaten alleen niet in druk verkeer tijdens de start.
Leclerc heeft gewoon gedaan wat ie kon doen wegens gebrek aan SC, en als er niks meer te winnen valt ga je niet keihard stampen om de opreisen van deze wereld tevreden te houden.
Verstappen eindigde vlak achter Vettel, en jij hebt de illusie dat de verder naar achteren gestartte Leclerc wel even voor Verstappen kon finishen?quote:Op zondag 28 april 2019 19:04 schreef opreis het volgende:
[..]
Druk verkeer :’) Nieuwe term ofzo?
Hij hoeft mij niet tevreden te houden. Maar dit resultaat is gewoon niet goed als je eerst denkt voor pole te gaan en je achter een mindere auto finished.
Max of Vettel kunnen altijd een foutje maken, ergens rechtdoor schieten, er had een SC kunnen komen. Als je daarvan wil profiteren moet je wel in de buurt zitten en dat zat hij gewoon niet. Dit zijn echt kulsmoesjes.quote:Op zondag 28 april 2019 19:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verstappen eindigde vlak achter Vettel, en jij hebt de illusie dat de verder naar achteren gestartte Leclerc wel even voor Verstappen kon finishen?
Wederom: 5e was maximaal gezien de omstandigheden.
Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.quote:Op zondag 28 april 2019 19:18 schreef opreis het volgende:
[..]
Max of Vettel kunnen altijd een foutje maken, ergens rechtdoor schieten, er had een SC kunnen komen. Als je daarvan wil profiteren moet je wel in de buurt zitten en dat zat hij gewoon niet. Dit zijn echt kulsmoesjes.
En ik acht het niet waarschijnlijk dat hij voor Verstappen zou finishen, maar laat maar zien dat je alles hebt gegeven dan nadat je je kans op pole in de muur hebt gereden.
Dus ja, 5e was gezien zijn fout in de kwalificatie het maximaal haalbare, maar de manier waarop was niet goed.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Gasly in China een goede kwalificatie reed omdat hij 6de startte, net achter Max, het maximaal haalbare. Maar als je dan ziet dat hij 8tienden achter Max staat zeg je ook niet dat hij het goed heeft gedaan ondanks dat hij een maximaal resultaat haalde.
Ze gingen er niet vanuit dat hij zou starten op medium en finishen op soft. Denk dat de auto in de trainingen nooit is afgesteld op deze situatie. Dat zou verklaren, dat hij zo traag was of soft.quote:Op zondag 28 april 2019 18:05 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik had hem 5de verwacht zonder SC. Maar om te zeggen dat hij goed had gereden had hij niet op een halve minuut gezet moeten worden door Max in een mindere auto, of op 40 seconde door Vettel in dezelfde race. En verkeer viel best mee. hij startte 8ste, en hij had verse banden
quote:Op zondag 28 april 2019 19:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.
Sorry maar ik snap je logica hier totaal niet. Waar komt het statement dat Vettel DUS een slechte coureur is dan vandaan? Een schande zou ik het niet willen noemen hoor, alleen Leclerc heeft gewoon geen sterke race gereden vandaag.quote:Op zondag 28 april 2019 19:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.
Als ze er niet van uitgingen dat hij op mediums zou starten en finishen op softs, waarom gingen ze dan in Q2 zowel met Vettel als Leclerc een poging doen om te kwalificeren op mediums?quote:Op zondag 28 april 2019 19:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Ze gingen er niet vanuit dat hij zou starten op medium en finishen op soft. Denk dat de auto in de trainingen nooit is afgesteld op deze situatie. Dat zou verklaren, dat hij zo traag was of soft.
Jij verwacht van Leclerc dat ie met twee vingers in de neus met een slechtere strategie en gestart van een lage startplaats vlak achter Vettel finisht. Ergo: Vettel is niet goed, want hij kan itt Leclerc niet het maximale eruit halen.quote:Op zondag 28 april 2019 19:27 schreef opreis het volgende:
[..]
Sorry maar ik snap je logica hier totaal niet. Waar komt het statement dat Vettel DUS een slechte coureur is dan vandaan? Een schande zou ik het niet willen noemen hoor, alleen Leclerc heeft gewoon geen sterke race gereden vandaag.
En Toto ook nog elke keer jammeren dat ze achterlopen op Ferrariquote:Op zondag 28 april 2019 18:47 schreef hjansen82 het volgende:
Volgens mij was het weer een perfect opgevoerd toneelstukje van de Mercedes F1GP. Het is jammer dat de gokquotering zo laag is, maar dat is ook het enige plezier wat je hier aan kunt beleven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |