F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Dit is echt zeiken om het zeiken.quote:Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij
Ja dus? Ze hebben vergelijkbare stints gehad op medium en soft. Alleen de hoeveelheden benzine lagen anders. Het was ook precies wat hij wilde, op mediums starten, daarom reed hij in Q2. Dat doen ze heus niet als ze denk dat dat minder is. En er stonden maar 3 auto's tussen hem en Max en die reden allemaal in een auto die ongeveer een seconde per ronde langzamer was.quote:
Madquote:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij
Ja dus? Jij kwam met het argument dat hij op betere banden startte.quote:
[..]
Ja dus? Ze hebben vergelijkbare stints gehad op medium en soft. Alleen de hoeveelheden benzine lagen anders. Het was ook precies wat hij wilde, op mediums starten, daarom reed hij in Q2. Dat doen ze heus niet als ze denk dat dat minder is. En er stonden maar 3 auto's tussen hem en Max en die reden allemaal in een auto die ongeveer een seconde per ronde langzamer was.
Zelfs in vrije lucht had hij de eerste ronden tijd verloren, dankzij verkeer werd dat 20 seconden. Voor de VSC was het 22 seconden. Zit iedereen niet zo af te zeiken joh.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Meid tochquote:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij
Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.quote:
[..]
Ja dus? Jij kwam met het argument dat hij op betere banden startte.
Zelfs in vrije lucht had hij de eerste ronden tijd verloren, dankzij verkeer werd dat 20 seconden. Voor de VSC was het 22 seconden. Zit iedereen niet zo af te zeiken joh.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
Mediums hebben een aantal ronden nodig om op temperatuur te komen, dat weet jij hopelijk ook wel.quote:
[..]
Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Och hype. Het is meer dat het verhaaltje al klaar lag op basis van de VT. Jawel, de VT waar tot voor kort niemand naar keek en waar nooit enige waarde aan gehecht werd. Maar het was zo'n goed verhaal dat menigeen er maar geen afscheid van kan nemen.quote:
[..]
Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
Leclerc kan echt wel wat en is een heel groot talent, maar verwachten dat hij elk weekend en onder alle omstandigheden zomaar even sneller is dan Vettel slaat nergens op. Hij verprutst zijn kwalificatie, hij verprutst de beoogde strategie van Vettel, hij heeft een beroerde start en hij is alles bij mekaar te langzaam geweest. Zwak weekend en dat hoort er ook bij voor talenten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens mij was het weer een perfect opgevoerd toneelstukje van de Mercedes F1GP. Het is jammer dat de gokquotering zo laag is, maar dat is ook het enige plezier wat je hier aan kunt beleven.
Check it out
Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijnquote:
[..]
Mediums hebben een aantal ronden nodig om op temperatuur te komen, dat weet jij hopelijk ook wel.
Leer Nattekrant kennenquote:
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Dat klopt. Zij zaten alleen niet in druk verkeer tijdens de start.quote:
[..]
Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijn
Leclerc heeft gewoon gedaan wat ie kon doen wegens gebrek aan SC, en als er niks meer te winnen valt ga je niet keihard stampen om de opreisen van deze wereld tevreden te houden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
ook al ben ik het niet helemaal met de stelling eens.quote:
[..]
Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijn
Is er natuurlijk wel verschil tussen banden direct uit de banden warmers bij een wissel, of banden met een installatie ronden en een start procedure.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Druk verkeer :’) Nieuwe term ofzo?quote:
[..]
Dat klopt. Zij zaten alleen niet in druk verkeer tijdens de start.
Leclerc heeft gewoon gedaan wat ie kon doen wegens gebrek aan SC, en als er niks meer te winnen valt ga je niet keihard stampen om de opreisen van deze wereld tevreden te houden.
Hij hoeft mij niet tevreden te houden. Maar dit resultaat is gewoon niet goed als je eerst denkt voor pole te gaan en je achter een mindere auto finished.
Leer het nou eens, Honda is de beste motor en Leclerc en Verstappen de beste rijders in het veld. Oh en Ferrari heeft altijd een slechte strategie voor Leclerc. Nattekrant zegt het dus is het zo.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Verstappen eindigde vlak achter Vettel, en jij hebt de illusie dat de verder naar achteren gestartte Leclerc wel even voor Verstappen kon finishen?quote:
[..]
Druk verkeer :’) Nieuwe term ofzo?
Hij hoeft mij niet tevreden te houden. Maar dit resultaat is gewoon niet goed als je eerst denkt voor pole te gaan en je achter een mindere auto finished.
Wederom: 5e was maximaal gezien de omstandigheden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Max of Vettel kunnen altijd een foutje maken, ergens rechtdoor schieten, er had een SC kunnen komen. Als je daarvan wil profiteren moet je wel in de buurt zitten en dat zat hij gewoon niet. Dit zijn echt kulsmoesjes.quote:
[..]
Verstappen eindigde vlak achter Vettel, en jij hebt de illusie dat de verder naar achteren gestartte Leclerc wel even voor Verstappen kon finishen?
Wederom: 5e was maximaal gezien de omstandigheden.
En ik acht het niet waarschijnlijk dat hij voor Verstappen zou finishen, maar laat maar zien dat je alles hebt gegeven dan nadat je je kans op pole in de muur hebt gereden.
Dus ja, 5e was gezien zijn fout in de kwalificatie het maximaal haalbare, maar de manier waarop was niet goed.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Gasly in China een goede kwalificatie reed omdat hij 6de startte, net achter Max, het maximaal haalbare. Maar als je dan ziet dat hij 8tienden achter Max staat zeg je ook niet dat hij het goed heeft gedaan ondanks dat hij een maximaal resultaat haalde.
Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.quote:
[..]
Max of Vettel kunnen altijd een foutje maken, ergens rechtdoor schieten, er had een SC kunnen komen. Als je daarvan wil profiteren moet je wel in de buurt zitten en dat zat hij gewoon niet. Dit zijn echt kulsmoesjes.
En ik acht het niet waarschijnlijk dat hij voor Verstappen zou finishen, maar laat maar zien dat je alles hebt gegeven dan nadat je je kans op pole in de muur hebt gereden.
Dus ja, 5e was gezien zijn fout in de kwalificatie het maximaal haalbare, maar de manier waarop was niet goed.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Gasly in China een goede kwalificatie reed omdat hij 6de startte, net achter Max, het maximaal haalbare. Maar als je dan ziet dat hij 8tienden achter Max staat zeg je ook niet dat hij het goed heeft gedaan ondanks dat hij een maximaal resultaat haalde.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ze gingen er niet vanuit dat hij zou starten op medium en finishen op soft. Denk dat de auto in de trainingen nooit is afgesteld op deze situatie. Dat zou verklaren, dat hij zo traag was of soft.quote:
[..]
Ik had hem 5de verwacht zonder SC. Maar om te zeggen dat hij goed had gereden had hij niet op een halve minuut gezet moeten worden door Max in een mindere auto, of op 40 seconde door Vettel in dezelfde race. En verkeer viel best mee. hij startte 8ste, en hij had verse banden
.
quote:
[..]
Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Sorry maar ik snap je logica hier totaal niet. Waar komt het statement dat Vettel DUS een slechte coureur is dan vandaan? Een schande zou ik het niet willen noemen hoor, alleen Leclerc heeft gewoon geen sterke race gereden vandaag.quote:
[..]
Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.
Als ze er niet van uitgingen dat hij op mediums zou starten en finishen op softs, waarom gingen ze dan in Q2 zowel met Vettel als Leclerc een poging doen om te kwalificeren op mediums?quote:Op zondag 28 april 2019 19:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Ze gingen er niet vanuit dat hij zou starten op medium en finishen op soft. Denk dat de auto in de trainingen nooit is afgesteld op deze situatie. Dat zou verklaren, dat hij zo traag was of soft.
Jij verwacht van Leclerc dat ie met twee vingers in de neus met een slechtere strategie en gestart van een lage startplaats vlak achter Vettel finisht. Ergo: Vettel is niet goed, want hij kan itt Leclerc niet het maximale eruit halen.quote:
[..]
Sorry maar ik snap je logica hier totaal niet. Waar komt het statement dat Vettel DUS een slechte coureur is dan vandaan? Een schande zou ik het niet willen noemen hoor, alleen Leclerc heeft gewoon geen sterke race gereden vandaag.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En Toto ook nog elke keer jammeren dat ze achterlopen op Ferrariquote:
Volgens mij was het weer een perfect opgevoerd toneelstukje van de Mercedes F1GP. Het is jammer dat de gokquotering zo laag is, maar dat is ook het enige plezier wat je hier aan kunt beleven.
