abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 28 april 2019 @ 17:34:20 #251
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186481132
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2019 22:29 schreef opreis het volgende:

Je moet beter lezen.
Ik kan prima lezen. Jij mist gewoon wat inzicht in de sport. Als Leclerc niet de opdracht had gekregen om Vettel langs te laten, was Vettel er op eigen kracht nooit voorbij gekomen. Punt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 17:36:25 #252
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481172
Iedereen hier lijkt te zijn vergeten dat Leclerc als 8e gestart is en een flinke achterstand heeft goedgemaakt voor de rest naar binnen ging.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186481190
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:32 schreef opreis het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Misschien moet Leclerc beter zn banden leren managen
Deed die dat niet goed dan?
pi_186481216
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen hier lijkt te zijn vergeten dat Leclerc als 8e gestart is en een flinke achterstand heeft goedgemaakt voor de rest naar binnen ging.
Dit geldt in nóg meerdere mate voor Gasley, van wie ik het eigenlijk knapper vind, hoe snel hij naar voren is gekomen.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_186481219
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:08 schreef opreis het volgende:

[..]

Er was niks mis met de strategie van Ferrari voor Leclerc. De gele medium banden waren vandaag gewoon de betere race band dan de rode softs. Hij startte daarop (met mazzel gloed nieuwe) in tegenstelling tot de rest van de top teams. Volgens mij heeft hij uiteindelijk een vergelijkbaar aantal rondes op medium gereden als de rest.
Hij was gewoon niet zo goed dit weekend.
Klopt, maar er was al besloten op basis van de VT's dat hij de pole ging pakken en daarna dat hij van plek 11 ging winnen. En als dat dan niet lukt ligt het aan Ferrari want hij zou supersnel geweest zijn, ondanks dat hij geen snelheid heeft laten zien op een moment dat het ertoe deed. Dat gaat wel erg ver voor jongen in zijn 4e race bij een topteam.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_186481240
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ik kan prima lezen. Jij mist gewoon wat inzicht in de sport. Als Leclerc niet de opdracht had gekregen om Vettel langs te laten, was Vettel er op eigen kracht nooit voorbij gekomen. Punt.
Nee jij kan gewoon niet begrijpend lezen. En zoiets kan je niet 100% stellen. Punt.
(maar dit gaat over china, als je kon lezen had je gezeten dat nattekat het vanaf nu alleen nog over baku wil hebben)
  zondag 28 april 2019 @ 17:40:10 #257
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_186481249
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:39 schreef opreis het volgende:

Nee jij kan gewoon niet begrijpend lezen.
:O
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 17:40:47 #258
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481263
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:38 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Dit geldt in nóg meerdere mate voor Gasley, van wie ik het eigenlijk knapper vind, hoe snel hij naar voren is gekomen.
Hij was nog niet gestopt hè.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186481276
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:36 schreef Nattekat het volgende:
Iedereen hier lijkt te zijn vergeten dat Leclerc als 8e gestart is en een flinke achterstand heeft goedgemaakt voor de rest naar binnen ging.
Ja door die nieuwe medium banden terwijl iedereen voor hem op gebruikte softs reed.
Toen de rest op mediums ging rijden werd die achterstand weer flink veel groter.
pi_186481299
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 17:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Deed die dat niet goed dan?
Of hij kon ze niet goed managen, of zn pace was gewoon niet goed. Kies maar
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 17:42:49 #261
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481303
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:41 schreef opreis het volgende:

[..]

Ja door die nieuwe medium banden terwijl iedereen voor hem op gebruikte softs reed.
Toen de rest op mediums ging rijden werd die achterstand weer flink veel groter.
En hoe groot? Precies de achterstand die hij had, zelfs iets minder. Daarna verloor hij heel veel tijd door de slechte timing van de VSC, maar doen alsof hij nergens was slaat helemaal nergens op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 17:50:10 #262
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481403
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij :r
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186481404
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:42 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En hoe groot? Precies de achterstand die hij had, zelfs iets minder. Daarna verloor hij heel veel tijd door de slechte timing van de VSC, maar doen alsof hij nergens was slaat helemaal nergens op.
Ik volg je wiskunde niet helemaal. Zou je het ff met cijfers kunnen zeggen wat je bedoelt? Die timing van de VSC was voor iedereen hetzelfde. Niemand van de topteams heeft daar voordeel uit gehaald.
Hij heeft een extra stop (+/-20 seconde) extra gemaakt, 3x op verse banden gereden (waar de top 1x op verse banden reed) het verschil met Max was 52 seconde (32 dus zonder die laatste pitstop, waarmee hij dus ook nog weer een paar extra snelle rondjes kon rijden op verse banden die het verschil dus kleiner zouden moeten maken).
Ongeveer 40 seconde achter op zn team genoot. En laten we aub niet doen alsof het hem niet mee zat. Crashen in Q2, toch nog 8ste starten, en op verse banden mogen starten.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 17:52:02 #264
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481420
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik volg je wiskunde niet helemaal. Zou je het ff met cijfers kunnen zeggen wat je bedoelt? Die timing van de VSC was voor iedereen hetzelfde. Niemand van de topteams heeft daar voordeel uit gehaald.
Hij heeft een extra stop (+/-20 seconde) extra gemaakt, 3x op verse banden gereden (waar de top 1x op verse banden reed) het verschil met Max was 52 seconde (32 dus zonder die laatste pitstop, waarmee hij dus ook nog weer een paar extra snelle rondjes kon rijden op verse banden die het verschil dus kleiner zouden moeten maken).
Ongeveer 40 seconde achter op zn team genoot. En laten we aub niet doen alsof het hem niet mee zat. Crashen in Q2, toch nog 8ste starten, en op verse banden mogen starten.
Het gat voor de VSC was 22 seconden, het gat erna 30.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186481473
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het gat voor de VSC was 22 seconden, het gat erna 30.
Misschien dat dat aan de live timing lag ofzo? In principe zouden die gaten hetzelfde moeten blijven omdat ze op een delta moeten rijden. Of misschien dat de VSC eindigde toen hij halverwege het rechte stuk was ofzo. En daar mee verloren.
Hoe dan ook, het was nog steeds een behoorlijk gat zonder die 8 seconde extra.
  † In Memoriam † zondag 28 april 2019 @ 17:56:04 #266
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_186481488
Zo, F1 pro weer opgezegd, ben wel klaar met dat gekloot; Niet in kunnen loggen, geen beeld.....
Ook de beperking dat je alleen via je thuis wifi iets kunt kijken op je app/laptop vind ik waardeloos.
Als het werkt is het 100% maar alle vier de races was het geklungel dus weg ermee.
Zag wel dat ze bezig zijn met de capaciteit en blabla refund blabla. Voorlopig ff niet(na 25mei)
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
pi_186481491
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Of hij kon ze niet goed managen, of zn pace was gewoon niet goed. Kies maar
Ik begrijp niet zo goed wat hij volgens jou verkeerd deed
pi_186481514
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 17:56 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik begrijp niet zo goed wat hij volgens jou verkeerd deed
Hij reed in Q2 zn auto in de muur en hij was niet snel genoeg tijdens de race.
Dat hij niet snel genoeg was tijdens de race kan komen doordat hij zijn banden niet goed kon managen of omdat hij gewoon niet snel genoeg was.
pi_186481520
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:56 schreef Snowsquall het volgende:
Zo, F1 pro weer opgezegd, ben wel klaar met dat gekloot; Niet in kunnen loggen, geen beeld.....
Ook de beperking dat je alleen via je thuis wifi iets kunt kijken op je app/laptop vind ik waardeloos.
Als het werkt is het 100% maar alle vier de races was het geklungel dus weg ermee.
Zag wel dat ze bezig zijn met de capaciteit en blabla refund blabla. Voorlopig ff niet(na 25mei)
Ja, was bij mij ook van korte duur.
Op papier was het leuk maar als ik het nodig heb werkt het niet.

En bij het terugkijken van races vallen de audiostreams van het commentaar vaak een halve minuut weg.
  † In Memoriam † zondag 28 april 2019 @ 18:00:37 #270
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_186481574
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:58 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, was bij mij ook van korte duur.
Op papier was het leuk maar als ik het nodig heb werkt het niet.

En bij het terugkijken van races vallen de audiostreams van het commentaar vaak een halve minuut weg.
idd, maar niet voor een halve minuut maar tot einde race bij mij en niet alleen tijdens de race maar ook kwali. De app was helemaal drama, via url was enige mogelijkheid...
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 18:02:41 #271
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481592
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:55 schreef opreis het volgende:

[..]

Misschien dat dat aan de live timing lag ofzo? In principe zouden die gaten hetzelfde moeten blijven omdat ze op een delta moeten rijden. Of misschien dat de VSC eindigde toen hij halverwege het rechte stuk was ofzo. En daar mee verloren.
Hoe dan ook, het was nog steeds een behoorlijk gat zonder die 8 seconde extra.
Wat verwacht je dan? Dat hij zonder SC wel even de top 4 binnen ging wandelen na vroeg in de race op een flinke achterstand te zijn gezet in verkeer?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 28 april 2019 @ 18:03:52 #272
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_186481609
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij :r
Echt heftig idd
pi_186481640
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan? Dat hij zonder SC wel even de top 4 binnen ging wandelen na vroeg in de race op een flinke achterstand te zijn gezet in verkeer?
Ik had hem 5de verwacht zonder SC. Maar om te zeggen dat hij goed had gereden had hij niet op een halve minuut gezet moeten worden door Max in een mindere auto, of op 40 seconde door Vettel in dezelfde race. En verkeer viel best mee. hij startte 8ste, en hij had verse banden
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 18:06:46 #274
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481650
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:05 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik had hem 5de verwacht zonder SC. Maar om te zeggen dat hij goed had gereden had hij niet op een halve minuut gezet moeten worden door Max in een mindere auto, of op 40 seconde door Vettel in dezelfde race. En verkeer viel best mee. hij startte 8ste, en hij had verse banden
De rest reed op soft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 28 april 2019 @ 18:08:37 #275
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_186481667
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De rest reed op soft.
De slechtere banden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_186481672
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij :r
Dit is echt zeiken om het zeiken.
pi_186481676
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De rest reed op soft.
Ja dus? Ze hebben vergelijkbare stints gehad op medium en soft. Alleen de hoeveelheden benzine lagen anders. Het was ook precies wat hij wilde, op mediums starten, daarom reed hij in Q2. Dat doen ze heus niet als ze denk dat dat minder is. En er stonden maar 3 auto's tussen hem en Max en die reden allemaal in een auto die ongeveer een seconde per ronde langzamer was.
  zondag 28 april 2019 @ 18:12:10 #278
279824 Mansjester
City>United
pi_186481728
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij :r
Mad
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 18:15:47 #279
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481789
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:09 schreef opreis het volgende:

[..]

Ja dus? Ze hebben vergelijkbare stints gehad op medium en soft. Alleen de hoeveelheden benzine lagen anders. Het was ook precies wat hij wilde, op mediums starten, daarom reed hij in Q2. Dat doen ze heus niet als ze denk dat dat minder is. En er stonden maar 3 auto's tussen hem en Max en die reden allemaal in een auto die ongeveer een seconde per ronde langzamer was.
Ja dus? Jij kwam met het argument dat hij op betere banden startte.

Zelfs in vrije lucht had hij de eerste ronden tijd verloren, dankzij verkeer werd dat 20 seconden. Voor de VSC was het 22 seconden. Zit iedereen niet zo af te zeiken joh.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 18:16:33 #280
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481800
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:08 schreef Luppie0110 het volgende:

[..]

Dit is echt zeiken om het zeiken.
Het had wmb vandaag al een uur eerder gemogen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186481809
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 17:50 schreef Nattekat het volgende:
En het was toch wel even lekker, race om 14u. Vanaf Spanje weer dat belachelijke uur erbij :r
Meid toch :)
pi_186481842
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja dus? Jij kwam met het argument dat hij op betere banden startte.

Zelfs in vrije lucht had hij de eerste ronden tijd verloren, dankzij verkeer werd dat 20 seconden. Voor de VSC was het 22 seconden. Zit iedereen niet zo af te zeiken joh.
Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 18:22:03 #283
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186481888
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:19 schreef opreis het volgende:

[..]

Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
Mediums hebben een aantal ronden nodig om op temperatuur te komen, dat weet jij hopelijk ook wel.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186482216
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:19 schreef opreis het volgende:

[..]

Ja, hij startte ook op betere banden, die softs waren kut en hadden al een kwali run gedaan dus het beste was er ook al weer af.
Waar haal je dat verkeer vandaan? Dat viel best wel mee, hij heeft een tijd op kop gereden en ook een stuk in niemands land. 22 seconde is enorm. Als iemand niet goed rijdt benoem ik dat, moet gewoon kunnen. Voorlopig is Leclerc meer hype dan dat hij het echt waar maakt.
Och hype. Het is meer dat het verhaaltje al klaar lag op basis van de VT. Jawel, de VT waar tot voor kort niemand naar keek en waar nooit enige waarde aan gehecht werd. Maar het was zo'n goed verhaal dat menigeen er maar geen afscheid van kan nemen.

Leclerc kan echt wel wat en is een heel groot talent, maar verwachten dat hij elk weekend en onder alle omstandigheden zomaar even sneller is dan Vettel slaat nergens op. Hij verprutst zijn kwalificatie, hij verprutst de beoogde strategie van Vettel, hij heeft een beroerde start en hij is alles bij mekaar te langzaam geweest. Zwak weekend en dat hoort er ook bij voor talenten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_186482321
Volgens mij was het weer een perfect opgevoerd toneelstukje van de Mercedes F1GP. Het is jammer dat de gokquotering zo laag is, maar dat is ook het enige plezier wat je hier aan kunt beleven.
Check it out
pi_186482408
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mediums hebben een aantal ronden nodig om op temperatuur te komen, dat weet jij hopelijk ook wel.
Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijn
  zondag 28 april 2019 @ 18:56:07 #287
194695 franklop
Fran knock
pi_186482476
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:08 schreef Luppie0110 het volgende:

[..]

Dit is echt zeiken om het zeiken.
Leer Nattekrant kennen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 18:56:47 #288
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186482487
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:52 schreef opreis het volgende:

[..]

Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijn
Dat klopt. Zij zaten alleen niet in druk verkeer tijdens de start.

Leclerc heeft gewoon gedaan wat ie kon doen wegens gebrek aan SC, en als er niks meer te winnen valt ga je niet keihard stampen om de opreisen van deze wereld tevreden te houden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 28 april 2019 @ 18:58:43 #289
545 dop
:copyright: dop
pi_186482531
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:52 schreef opreis het volgende:

[..]

Nee, laat maar zien dat dat zo is, ik leer graag bij. En tevens hebben de toppers daar dan ook last van gehad toen die naar mediums wisselden, dus snap ook niet waarom dat relevant zou zijn
ook al ben ik het niet helemaal met de stelling eens.
Is er natuurlijk wel verschil tussen banden direct uit de banden warmers bij een wissel, of banden met een installatie ronden en een start procedure.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_186482633
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat klopt. Zij zaten alleen niet in druk verkeer tijdens de start.

Leclerc heeft gewoon gedaan wat ie kon doen wegens gebrek aan SC, en als er niks meer te winnen valt ga je niet keihard stampen om de opreisen van deze wereld tevreden te houden.
Druk verkeer :’) Nieuwe term ofzo?
Hij hoeft mij niet tevreden te houden. Maar dit resultaat is gewoon niet goed als je eerst denkt voor pole te gaan en je achter een mindere auto finished.
  zondag 28 april 2019 @ 19:05:51 #291
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_186482658
Leer het nou eens, Honda is de beste motor en Leclerc en Verstappen de beste rijders in het veld. Oh en Ferrari heeft altijd een slechte strategie voor Leclerc. Nattekrant zegt het dus is het zo.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 19:06:12 #292
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186482666
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 19:04 schreef opreis het volgende:

[..]

Druk verkeer :’) Nieuwe term ofzo?
Hij hoeft mij niet tevreden te houden. Maar dit resultaat is gewoon niet goed als je eerst denkt voor pole te gaan en je achter een mindere auto finished.
Verstappen eindigde vlak achter Vettel, en jij hebt de illusie dat de verder naar achteren gestartte Leclerc wel even voor Verstappen kon finishen?

Wederom: 5e was maximaal gezien de omstandigheden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186482847
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 19:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Verstappen eindigde vlak achter Vettel, en jij hebt de illusie dat de verder naar achteren gestartte Leclerc wel even voor Verstappen kon finishen?

Wederom: 5e was maximaal gezien de omstandigheden.
Max of Vettel kunnen altijd een foutje maken, ergens rechtdoor schieten, er had een SC kunnen komen. Als je daarvan wil profiteren moet je wel in de buurt zitten en dat zat hij gewoon niet. Dit zijn echt kulsmoesjes.
En ik acht het niet waarschijnlijk dat hij voor Verstappen zou finishen, maar laat maar zien dat je alles hebt gegeven dan nadat je je kans op pole in de muur hebt gereden.
Dus ja, 5e was gezien zijn fout in de kwalificatie het maximaal haalbare, maar de manier waarop was niet goed.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Gasly in China een goede kwalificatie reed omdat hij 6de startte, net achter Max, het maximaal haalbare. Maar als je dan ziet dat hij 8tienden achter Max staat zeg je ook niet dat hij het goed heeft gedaan ondanks dat hij een maximaal resultaat haalde.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 19:22:01 #294
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186482897
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 19:18 schreef opreis het volgende:

[..]

Max of Vettel kunnen altijd een foutje maken, ergens rechtdoor schieten, er had een SC kunnen komen. Als je daarvan wil profiteren moet je wel in de buurt zitten en dat zat hij gewoon niet. Dit zijn echt kulsmoesjes.
En ik acht het niet waarschijnlijk dat hij voor Verstappen zou finishen, maar laat maar zien dat je alles hebt gegeven dan nadat je je kans op pole in de muur hebt gereden.
Dus ja, 5e was gezien zijn fout in de kwalificatie het maximaal haalbare, maar de manier waarop was niet goed.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Gasly in China een goede kwalificatie reed omdat hij 6de startte, net achter Max, het maximaal haalbare. Maar als je dan ziet dat hij 8tienden achter Max staat zeg je ook niet dat hij het goed heeft gedaan ondanks dat hij een maximaal resultaat haalde.
Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186482899
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:05 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik had hem 5de verwacht zonder SC. Maar om te zeggen dat hij goed had gereden had hij niet op een halve minuut gezet moeten worden door Max in een mindere auto, of op 40 seconde door Vettel in dezelfde race. En verkeer viel best mee. hij startte 8ste, en hij had verse banden
Ze gingen er niet vanuit dat hij zou starten op medium en finishen op soft. Denk dat de auto in de trainingen nooit is afgesteld op deze situatie. Dat zou verklaren, dat hij zo traag was of soft.
.
  zondag 28 april 2019 @ 19:25:06 #296
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_186482950
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 19:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.
_O-.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_186482980
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 19:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus Leclerc reed een slechte race omdat hij niet dichterbij Vettel in een identieke auto die aan het einde van de race ook volgas ging is gefinisht. Vettel is dus een slechte coureur en het is een schande dat Leclerc niet in de buurt kon komen.
Sorry maar ik snap je logica hier totaal niet. Waar komt het statement dat Vettel DUS een slechte coureur is dan vandaan? Een schande zou ik het niet willen noemen hoor, alleen Leclerc heeft gewoon geen sterke race gereden vandaag.
pi_186483000
quote:
1s.gif Op zondag 28 april 2019 19:22 schreef Fer het volgende:

[..]

Ze gingen er niet vanuit dat hij zou starten op medium en finishen op soft. Denk dat de auto in de trainingen nooit is afgesteld op deze situatie. Dat zou verklaren, dat hij zo traag was of soft.
Als ze er niet van uitgingen dat hij op mediums zou starten en finishen op softs, waarom gingen ze dan in Q2 zowel met Vettel als Leclerc een poging doen om te kwalificeren op mediums?
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 april 2019 @ 19:31:55 #299
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186483044
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 19:27 schreef opreis het volgende:

[..]

Sorry maar ik snap je logica hier totaal niet. Waar komt het statement dat Vettel DUS een slechte coureur is dan vandaan? Een schande zou ik het niet willen noemen hoor, alleen Leclerc heeft gewoon geen sterke race gereden vandaag.
Jij verwacht van Leclerc dat ie met twee vingers in de neus met een slechtere strategie en gestart van een lage startplaats vlak achter Vettel finisht. Ergo: Vettel is niet goed, want hij kan itt Leclerc niet het maximale eruit halen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_186483055
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2019 18:47 schreef hjansen82 het volgende:
Volgens mij was het weer een perfect opgevoerd toneelstukje van de Mercedes F1GP. Het is jammer dat de gokquotering zo laag is, maar dat is ook het enige plezier wat je hier aan kunt beleven.
En Toto ook nog elke keer jammeren dat ze achterlopen op Ferrari _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')