Ja die was me ook al opgevallen van de weekquote:Op zondag 28 april 2019 16:06 schreef shiznuts het volgende:
Waarom doucht max met pet op? Lijkt me ineffectief
Bij Ziggo? HAHAHAHHAAHAquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef MakkieR het volgende:
Is er al iets gezegd over Verstappen zijn waardeloze start?
Begint inderdaad wel op te vallenquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Heeft ie wel al een goede start gehad dit jaar?
waardeloos was het, volgens mij heeft hij zijn motivatie verloren, mak schaap dat het isquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef MakkieR het volgende:
Is er al iets gezegd over Verstappen zijn waardeloze start?
Toch zal hij nooit ook maar in de buurt komen qua persoonlijkheid of skills.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Bluurgh het volgende:
Als Lewis zo doorgaat en niet stopt omdat hij wat anders wil doen, dan wordt hij over 20 jaar in een zin met Schumacher en Senna genoemd. Komop. In theorie kan hij naar 8 wereldtitels gaan, meeste overwinningen, meeste pole positions.
Alweer fout.quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef shiznuts het volgende:
Echt zo jammer voor LEC, kutstrategie weer,
Leuke poging, maar even beter je best doen. 3/10quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waardeloos was het, volgens mij heeft hij zijn motivatie verloren, mak schaap dat het is
Ik ontken niet dat hij talent heeft. Maar je kan Merc en SF niet vergelijken. Merc heeft alles tip top op orde en HAM kan de druk daardoor goed managen. Bij Ferrari is er elke dag wel iets en de druk van dat team + heel Italie (je kent het temperament van Italianen) is gewoon teveel voor Vettel.quote:Op zondag 28 april 2019 16:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar juist door zijn talent rijdt hij daar. Kan hij toch ook niks aan doen. En zowel Bottas als Rosberg hebben veel extra hulp moeten inschakelen om tegen de druk te kunnen. Dat vergeten mensen nog wel eens.
Ik kan wel een aantal races opnoemen waardoor Schumacher toch wel duidelijk wordt als een hele goede rijder. Ik kan hem ook op weinig echt grote fouten betrappen door de seizoenen heen, ik kan er zo 3 bedenken: Adelaide natuurlijk, San Marino 1995 en Monaco 1996, maar daar blijft het wel bij.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat ophemelen van Schumacher is ook overdreven. Niet zo erg als Hamilton maar toch.
Ook beste auto, ook een gemiddelde teamgenoot die toch keer op keer minimaal tweede wordt, teamorders om hem voor te laten, rangorde binnen het team nog veel meer in zijn voordeel dan bij Mercedes nu het geval is. Schumacher is wat mij betreft gelijk aan Hamilton.
Maar zou Senna tegenwoordig mee kunnen draaien? Of Lewis toen?quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Toch zal hij nooit ook maar in de buurt komen qua persoonlijkheid of skills.
Dit is precies wat sommigen hier bedoelden gisteren. Aantal titels en overwinningen zegt niet meteen iets over hoe goed iemand echt is.
Senna had "maar" 41 overwinningen, dus Hamilton is beter? Echt?
Doornbos gelooft er ook niet echt meer in. Volgens hem steekt het Max dat hij de grote jongens niet kan bijbenen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:10 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Grijze muis idd,tijd voor een nieuwe hype.
Ik krijg echt het gevoel dat Verstappen niet meer durft aan te vallen bij de start en de ronden erna. Slim omdat je de auto ermee heel houdt, maar ik mis wel de verstappen van vroeger die nooit te beroerd was te vechten voor elk gaatje.quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waardeloos was het, volgens mij heeft hij zijn motivatie verloren, mak schaap dat het is
Senna ging vroeg heen. Dit zorgt ook wel voor de hype. Ik mis Lauda altijd in het rijtje. Hamilton en Vettel zijn beide even goed. Is dat zo erg?!?!?quote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Toch zal hij nooit ook maar in de buurt komen qua persoonlijkheid of skills.
Dit is precies wat sommigen hier bedoelden gisteren. Aantal titels en overwinningen zegt niet meteen iets over hoe goed iemand echt is.
Senna had "maar" 41 overwinningen, dus Hamilton is beter? Echt?
ik schijf wat ik wil, Max zijn lichaamstaal spreekt boekdelenquote:Op zondag 28 april 2019 16:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Leuke poging, maar even beter je best doen. 3/10
kan ie best gelijk in hebben en dan nog die hand ophouden voor die ziggo checkquote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef Pery het volgende:
[..]
Doornbos gelooft er ook niet echt meer in. Volgens hem steekt het Max dat hij de grote jongens niet kan bijbenen.
Beetje open deur want Ferrari verpest over het algemeen elke race de strategie voor de tweede coureur. Maar vandaag, zeker met de kennis van nu, lijkt het mij "onverstandig" om 40 hele ronden te rijden op de rode softband ipv de mediumquote:Op zondag 28 april 2019 16:15 schreef shiznuts het volgende:
Echt zo jammer voor LEC, kutstrategie weer, gaat weer pootjes op zitten, baasje zal t wel weten
Sorry, maar ik moest lachen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat ophemelen van Schumacher is ook overdreven. Niet zo erg als Hamilton maar toch.
Ook beste auto, ook een gemiddelde teamgenoot die toch keer op keer minimaal tweede wordt, teamorders om hem voor te laten, rangorde binnen het team nog veel meer in zijn voordeel dan bij Mercedes nu het geval is. Schumacher is wat mij betreft gelijk aan Hamilton.
Ik heb geen idee wat er fout was, maar het was wel een nieuwe motor. Sowieso gridstraffen voor beide Red Bulls later in het jaar.quote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zag jij ook die Honda plof?, rookte zelfs, RB beweert een aandrijfas,wat een leugenaars
Het zijn de bekende trollen die proberen reacties uit te lokken. Lekker negeren.quote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Gruj0 het volgende:
Hadden jullie nou echt verwacht dat RBR met Honda na 4 races al goed op weg zou zijn naar het constructeurs en WDC? Man, zelfs na een paar jaar met McLaren ging het nog moeizaam.
Mja, maar LEC lijkt beter dan VET deze races... beetje jammer dat ze dan niet met hem voor P1/2 gaan. Misschien toch een analistje huren. Rosberg zit op zn YouTube-kanaal te verkondigen wat ze moeten doen, heeft daar vast zin in.quote:Op zondag 28 april 2019 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje open deur want Ferrari verpest over het algemeen elke race de strategie voor de tweede coureur. Maar vandaag, zeker met de kennis van nu, lijkt het mij "onverstandig" om 40 hele ronden te rijden op de rode softband ipv de medium
Ik zeg niet dat hij niet goed was, maar veel minder dan wordt beweerd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik kan wel een aantal races opnoemen waardoor Schumacher toch wel duidelijk wordt als een hele goede rijder. Ik kan hem ook op weinig echt grote fouten betrappen door de seizoenen heen, ik kan er zo 3 bedenken: Adelaide natuurlijk, San Marino 1995 en Monaco 1996, maar daar blijft het wel bij.
Ja velen wel. Je moest je mond houden als je zei dat dit niet zou gebeuren.quote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Gruj0 het volgende:
Hadden jullie nou echt verwacht dat RBR met Honda na 4 races al goed op weg zou zijn naar het constructeurs en WDC? Man, zelfs na een paar jaar met McLaren ging het nog moeizaam.
Jij denkt echt dat Ferrari niet probeert te winnen met Leclerc?quote:Op zondag 28 april 2019 16:21 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Mja, maar LEC lijkt beter dan VET deze races... beetje jammer dat ze dan niet met hem voor P1/2 gaan.
Schumacher de eer geven voor het werk van Brawn, Todt en Byrnequote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar ik moest lachen.
Beste auto? Hoeveel races had Benetton gewonnen voor Schumacher? Hoeveel titels? Heeft Schumacher geen invloed gehad om het ontwikkelen van de auto?
Hoe was Ferrari er aan toe in 1996? Hoe heeft Schumacher geholpen op Ferrari weer een topteam te maken?
Kom op zeg.
Volgens mij komt dat uit het perfide Albion. Er is dat merkwaardige soort Angelsaksische sense of entitlement. Die vinden dat ze om een of andere reden recht hebben om de beste te zijn. Het is altijd wanneer wint een Brit weer eens Wimbledon, wanneer worden ze weer eens WK voetbal, op welke leeftijd Wayne Rooney de beste voetballer ter wereld zal zijn etc. Na Schumacher was het weer hun beurt, dachten ze. Dus bij het eerste grote talent ging de vlag al uit en werd er op 10 titels gespeculeerd, en toen kwam een andere Duitser 4 titels binnenslepen met een minder team... Al die bitterheid en frustratie kan er nu ironisch genoeg dankzij die Duitse auto uit.quote:Op zondag 28 april 2019 16:09 schreef TAV74 het volgende:
Het is overigens wel vreemd dat Vettel onder druk van media ligt omdat een bewezen toptalent hem goed partij geeft, waar dit bij Hamilton die met regelmaat op waarde geklopt wordt door een subtopper, nauwelijks het geval is. Snap niet zo goed waar dat vandaan komt.
Op welk forum zat je afgelopen winter?quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja velen wel. Je moest je mond houden als je zei dat dit niet zou gebeuren.
Wie dan? Ik ken echt niemand die langer dan een jaar F1 kijkt en dacht dat RBR dit jaar de snelste zou zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja velen wel. Je moest je mond houden als je zei dat dit niet zou gebeuren.
Volgens mij is er weinig verpest door het team. Door zijn crash start hij 10e op mediums.quote:Op zondag 28 april 2019 16:19 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje open deur want Ferrari verpest over het algemeen elke race de strategie voor de tweede coureur. Maar vandaag, zeker met de kennis van nu, lijkt het mij "onverstandig" om 40 hele ronden te rijden op de rode softband ipv de medium
De Senna van toen zou in veel opzichten niet te vergelijken zijn met een "Senna" van nu.quote:Op zondag 28 april 2019 16:17 schreef Bluurgh het volgende:
[..]
Maar zou Senna tegenwoordig mee kunnen draaien? Of Lewis toen?
Senna sloeg mensen op hun bek als het moest, Lewis gaat naar een feestje. Wat maakt iets een betere persoonlijkheid?
Benetton met sjoemel software en valsspeler Flavio. Sennagod zei het dus het moet wel waar zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, maar ik moest lachen.
Beste auto? Hoeveel races had Benetton gewonnen voor Schumacher? Hoeveel titels? Heeft Schumacher geen invloed gehad om het ontwikkelen van de auto?
Hoe was Ferrari er aan toe in 1996? Hoe heeft Schumacher geholpen op Ferrari weer een topteam te maken?
Kom op zeg.
Schijnbaar, I meanquote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat Ferrari niet probeert te winnen met Leclerc?
Senna hype heeft niks te maken met zijn vroege overlijden in mijn ogen. Hij was al een legende toen hij reed, net als Schumacher. Ik haal Lauda etc. er niet bij omdat ik hem nooit heb zien rijden.quote:Op zondag 28 april 2019 16:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Senna ging vroeg heen. Dit zorgt ook wel voor de hype. Ik mis Lauda altijd in het rijtje. Hamilton en Vettel zijn beide even goed. Is dat zo erg?!?!?
Hier en zeker jij reageerde geërgerd als vuurvlieg of ik zeiden dat het niks zou worden.quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op welk forum zat je afgelopen winter?
Omdat Mol er niks over zei, lekker doodzwijgenquote:Op zondag 28 april 2019 16:20 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat er fout was, maar het was wel een nieuwe motor. Sowieso gridstraffen voor beide Red Bulls later in het jaar.
Dat het niks zou worden =/= meestrijden om het kampioenschap.quote:Op zondag 28 april 2019 16:24 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hier en zeker jij reageerde geërgerd als vuurvlieg of ik zeiden dat het niks zou worden.
Heb je wel gekeken?quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Vanwege de flat spots die Ferrari kon aantonen mocht hij wisselen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Q2 was ook op de gele band.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Omdat de banden die in Q2 gebruikt worden, leidend zijn.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom mocht Leclerc eigenlijk starten op mediums terwijl hij zijn snelste ronde in Q2 met de softband voltooide?
Das was toch de soft?quote:Op zondag 28 april 2019 16:26 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Omdat de banden die in Q2 gebruikt worden, leidend zijn.
Pst, Leclerc reed zijn tijd op de mediums in Q2.quote:
Ja daar zat een lekkere dynamiek inquote:
STR doet het niet eens zo slecht. Maar wat vuurvlieg soms zegt over de Honda engine is gewoon te laag. Zo slecht is dat ding ook weer niet, dus enige credits mogen echt wel naar de Japs.quote:Op zondag 28 april 2019 16:24 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hier en zeker jij reageerde geërgerd als vuurvlieg of ik zeiden dat het niks zou worden.
Ik geef toe dat ze het beter doen dan verwacht.quote:Op zondag 28 april 2019 16:27 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
STR doet het niet eens zo slecht. Maar wat vuurvlieg soms zegt over de Honda engine is gewoon te laag. Zo slecht is dat ding ook weer niet, dus enige credits mogen echt wel naar de Japs.
Echter, constructor/WDC worden zo snel al na een engine switch, nee dat had ik ook niet verwacht.
Ik weet niet wat ze wel aan het doen zijn, maar in ieder geval zijn ze niet bezig met winnen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat Ferrari niet probeert te winnen met Leclerc?
Da's sportief van je!quote:Op zondag 28 april 2019 16:28 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ze het beter doen dan verwacht.
Omdat Mercedes meedoet ja.quote:Op zondag 28 april 2019 16:29 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze wel aan het doen zijn, maar in ieder geval zijn ze niet bezig met winnen.
Zijn crash had ook voor vandaag consequenties. Hij moest op geel starten omdat geen ronde op de rode band kon doen. Ze moesten het hiermee doen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:29 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze wel aan het doen zijn, maar in ieder geval zijn ze niet bezig met winnen.
Volgens gpupdate is het vermoedelijk de aandrijfas die kapot was bij Gasly.quote:Op zondag 28 april 2019 16:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Omdat Mol er niks over zei, lekker doodzwijgen
Vind het wat zorgwekkend dat die jongen prima volzinnen kan maken maar nog nooit een wc gezien heeft...quote:Op zondag 28 april 2019 16:30 schreef shiznuts het volgende:
Wow, dat is gaaf... Zegt men over een toiletblokje....sure
Ik denk dat de beslissing van RB om Max zijn tweede rondje in Q3 er gelijk achteraan te doen nog wel een paar tienden heeft gekost dus qua Q pace is het al best aardig en vandaag ziet de race pace er ook prima uit.quote:Op zondag 28 april 2019 16:27 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
STR doet het niet eens zo slecht. Maar wat vuurvlieg soms zegt over de Honda engine is gewoon te laag. Zo slecht is dat ding ook weer niet, dus enige credits mogen echt wel naar de Japs.
Echter, constructor/WDC worden zo snel al na een engine switch, nee dat had ik ook niet verwacht.
Als ze bij F1 tegenwoordig ook al zo druk zijn met bandenmanagement, dan kunnen ze misschien ook gelijk doorpakken met een budgetplafond voor teams.quote:Op zondag 28 april 2019 16:31 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zijn crash had ook voor vandaag consequenties. Hij moest op geel starten omdat geen ronde op de rode band kon doen. Ze moesten het hiermee doen.
Yeah right, die teamgenoten golden vaak als het grote talent dat Schumacher het wél eventjes moeilijk zou maken, om dan gewoon weer een stukje langzamer te zijn. Zonder Schumacher waren de Williamsen en McLarens naar vele titels gecruised. De grootsheid van Schumacher zit hem misschien nog wel meer in de jaren dat hij geen kampioen werd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:13 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat ophemelen van Schumacher is ook overdreven. Niet zo erg als Hamilton maar toch.
Ook beste auto, ook een gemiddelde teamgenoot die toch keer op keer minimaal tweede wordt, teamorders om hem voor te laten, rangorde binnen het team nog veel meer in zijn voordeel dan bij Mercedes nu het geval is. Schumacher is wat mij betreft gelijk aan Hamilton.
Net als Raikkonen er ook niet veel van kan?quote:Op zondag 28 april 2019 16:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Omdat Webber er misschien gewoon niet zo heel veel van kan.
Er zit een bepaald patroon in. Zijn debuutjaar was indrukwekkend, maar Button zou geen kans tegen hem maken, en versloeg hem op punten. Daarna zou Rosberg geen kans tegen hem maken, en legde hem het vuur aan de schenen en versloeg hem. Bottas was er ook niet uitgepikt als het nieuwe grote talent, maar moest maar komen omdat er geen betere beschikbaar was na het vertrek van Rosberg. En ook die blijkt hem weer het vuur aan de schenen kunnen leggen. Dan heb je het over een coureur die weliswaar net wat beter is maar die niet wat extra's tov de auto brengt.quote:Hamilton heeft ook mindere seizoenen gehad ja (2011![]()
![]()
en in 2014 en 2016 heeft ie Rosberg ook te dichtbij laten komen), en daarom is het raar om hem met Senna of Schumacher (tot 2006) te vergelijken, die waren gewoon jaar in jaar uit op de afspraak om hun teamgenoot ruim te verslaan, behalve in het geval Senna vs Prost, waarbij ik Prost ook in het rijtje absolute topcoureurs reken (al had die in 1984 ook wel een minder seizoen)
Schumacher had duidelijk tweede rijders naast zich. Zeker in zijn Ferrari tijd.quote:Op zondag 28 april 2019 16:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Yeah right, die teamgenoten golden vaak als het grote talent dat Schumacher het wél eventjes moeilijk zou maken, om dan gewoon weer een stukje langzamer te zijn. Zonder Schumacher waren de Williamsen en McLarens naar vele titels gecruised. De grootsheid van Schumacher zit hem misschien nog wel meer in de jaren dat hij geen kampioen werd.
[..]
Net als Raikkonen er ook niet veel van kan?
[..]
Er zit een bepaald patroon in. Zijn debuutjaar was indrukwekkend, maar Button zou geen kans tegen hem maken, en versloeg hem op punten. Daarna zou Rosberg geen kans tegen hem maken, en legde hem het vuur aan de schenen en versloeg hem. Bottas was er ook niet uitgepikt als het nieuwe grote talent, maar moest maar komen omdat er geen betere beschikbaar was na het vertrek van Rosberg. En ook die blijkt hem weer het vuur aan de schenen kunnen leggen. Dan heb je het over een coureur die weliswaar net wat beter is maar die niet wat extra's tov de auto brengt.
geloof ik niks van, ik hoorde "no power" ipv "no drive" (aandrijfas)quote:Op zondag 28 april 2019 16:34 schreef Nattekat het volgende:
Aandrijfas was de reden dat Gasly uit viel.
Geen aandrijving is ook no power hequote:Op zondag 28 april 2019 16:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
geloof ik niks van, ik hoorde "no power" ipv "no drive" (aandrijfas)
Motor liep nog gewoon. En als ie de wielen niet kan bereiken, dan heb je ook geen power.quote:Op zondag 28 april 2019 16:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
geloof ik niks van, ik hoorde "no power" ipv "no drive" (aandrijfas)
dat is "no drive" en de laatste keer dat een aandrijfas kapot was 12 jaar geleden ofzo, of Honda heeft echt teveel powerrrrquote:
Snelle bochten hebben ze moeite mee. Australië en Bahrein dus.quote:Op zondag 28 april 2019 16:39 schreef potjecreme het volgende:
Maar vorige race was het chassis matig van RBR. Ik niet snap.
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanafquote:Op zondag 28 april 2019 16:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Motor liep nog gewoon. En als ie de wielen niet kan bereiken, dan heb je ook geen power.
Denk niet dat Gasly al even onder de auto had gekeken toen 'ie dat riep. Een uitspraak van het team is wat dat betreft natuurlijk veel meer waard.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is "no drive" en de laatste keer dat een aandrijfas kapot was 12 jaar geleden ofzo, of Honda heeft echt teveel powerrrr
De enige rook die ik zag kwam van de remmen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanaf
Ah oke.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Snelle bochten hebben ze moeite mee. Australië en Bahrein dus.
VTEC kicked in.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat is "no drive" en de laatste keer dat een aandrijfas kapot was 12 jaar geleden ofzo, of Honda heeft echt teveel powerrrr
Kwam rook van de remmen, rechts-achter.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanaf
Inderdaad, stelletje bekrompen schijtlollige figuren daar.quote:Op zondag 28 april 2019 16:41 schreef potjecreme het volgende:
Zo ziet "zwart" haar eruit. Grappig hoor...
das dan er zwak van RB, kan ook zijn dat ze de motoren leverancier beschermen, zou de 1ste keer niet zijn van een team.quote:Op zondag 28 april 2019 16:41 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Denk niet dat Gasly al even onder de auto had gekeken toen 'ie dat riep. Een uitspraak van het team is wat dat betreft natuurlijk veel meer waard.
Die motoren lopen altijd op 3 pitten als ze niet aan het gassen zijn. Zie je ook in de pitstraat bijvoorbeeld. Rook kwam van de remmen.quote:Op zondag 28 april 2019 16:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de motor liep op 3 cilinders ofzo, erg verrot, kwam ook rook vanaf
Ach ja, er was gewoon geen materiaal moet je maar denken.quote:Op zondag 28 april 2019 16:41 schreef potjecreme het volgende:
Zo ziet "zwart" haar eruit. Grappig hoor...
was wel voorspeld aan het begin van het seizoen, dat het nooit aan de motor zou liggen, maar aan de RB, door welterschmerz ofzoquote:Op zondag 28 april 2019 16:42 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Die motoren lopen altijd op 3 pitten als ze niet aan het gassen zijn. Zie je ook in de pitstraat bijvoorbeeld. Rook kwam van de remmen.
Ja normaal grijpen ze elk excuus aan om Renault belachelijk te maken.quote:Op zondag 28 april 2019 16:43 schreef shiznuts het volgende:
Geen RIC achteruit-garpje, beetje teleurstellend.
Jij bent echt stronteigenwijsquote:Op zondag 28 april 2019 16:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
was wel voorspeld aan het begin van het seizoen, dat het nooit aan de motor zou liggen, maar aan de RB, door welterschmerz ofzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |