Dat kan gek genoeg best samen gaan (zie ook Sylvie).quote:Op vrijdag 3 mei 2019 21:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zo intelligent is ze niet..kennelijk kan zij dat mensen goed wijsmaken. Vind het een oppervlakkig en vreselijk onecht kutwijf.
Intelligent? Eerder dommer dan stront.quote:Op vrijdag 3 mei 2019 11:32 schreef Eightyone het volgende:
Olcay Gulsen lijkt trouwens ook een vrij dubieus figuur. Ook zoëen die zichzelf veel leuker 'verkoopt' dan dat ze is.
Wel intelligent, maar in hoeverre ik daar in dit geval respect voor moet hebben weet ik niet.
https://www.mediacourant.(...)oemelfactuur-gulsen/
Maar die verkopen wel erg goed. Dan doet ze toch wat goed me dunkt.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:23 schreef de_boswachter het volgende:
Inderdaad, op basis waarvan is ze intelligent dan? Op basis van haar te grote bek? Zelfde
type als die Fajah Lourens, ook zo'n imbeciel die te veel aandacht en credits krijgt met haar voedselboekjes van lik me vessie.
Zakelijke sluwheid is ook een vorm van intelligentie (een wat onsympathieke vorm weliswaar). Dezelfde vorm die Sylvie ook zo goed beheerst. Of Nikkie Plessen, met al die mensen van tijdschriften en zo die d'r aars likken. Op basis waarvan, kan je je afvragen, maar het gebeurt.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:23 schreef de_boswachter het volgende:
Inderdaad, op basis waarvan is ze intelligent dan?
Uiterlijk, tieten, kont, kut.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:31 schreef Eightyone het volgende:
Op basis waarvan, kan je je afvragen, maar het gebeurt.
Vrouwelijke (hoofd)redactrices van modeblaadjes, belangrijke influencers (v), enzovoort, die op basis daarvan doen alsof ze God is?quote:
Ja inspelen op datzelfde volk wat het ook goed vind om kinderen niet te vaccineren. Dat soort types leest die flauwekul.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 09:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Maar die verkopen wel erg goed. Dan doet ze toch wat goed me dunkt.
Helemaal waar.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 13:46 schreef SEMTEX het volgende:
Steeds harder aan de Familie Roelvink, eigenlijk. Stop making stupid people famous.
Jaaa dat klopt wel. Zo’n wannabequote:Op woensdag 8 mei 2019 21:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die man van Nicolette van Dam, Bas Smit heet hij geloof ik. Overdreven paljas. Erg nep ook.
Coen en Sanderquote:Op dinsdag 9 april 2019 22:28 schreef de_boswachter het volgende:
Peter R. de Vries
Koen & Sander
Ruben Nicolai
Jeroen van Koningsbrugge
Tijl Beckand
Tom Egberts
Wolter Kroes
Humberto Tan
Sierd de Vos
En dan heb je nog een rijtje mensen die niks kunnen, maar wel te pas en te onpas in de media komen:
Gaby Blaaser![]()
![]()
Monica Geuze
Types zoals Lil Kleine![]()
![]()
Klopt, Rob Geus is een afschuwelijke kwal. Heb hem regelmatig moeten ontmoeten in een verzorgingstehuis waar hij het een en ander project heeft lopen en het is echt een droeftoetertje.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:35 schreef quirina het volgende:
Rob Geus
Ook een vreselijke kwal irl.
Als hij Nederlands hoort in zijn omgeving denkt hij gelijk fans om zich heen te hebben die met hem op de foto willen![]()
Het mooiste was nog dat we hem niet eens zagen, maar dat we dit hem hoorden zeggen![]()
Ken je nagaan hoe interessant we hem vonden
Is dat in Barendrecht? Hij heeft een restaurant in Carnisselande waar mensen met een beperking werken: de Wensboom. Op tv komt hij over als iemand die nogal een vertekend beeld van zichzelf heeft. In het echt weet ik het niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:39 schreef roos94 het volgende:
[..]
Klopt, Rob Geus is een afschuwelijke kwal. Heb hem regelmatig moeten ontmoeten in een verzorgingstehuis waar hij het een en ander project heeft lopen en het is echt een droeftoetertje.
Ik heb hem meermaals vin het echt gezien en nog steeds. Het is een ontiegelijke kapsoneslijer.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Is dat in Barendrecht? Hij heeft een restaurant in Carnisselande waar mensen met een beperking werken: de Wensboom. Op tv komt hij over als iemand die nogal een vertekend beeld van zichzelf heeft. In het echt weet ik het niet.
In mijn ogen is hij een onzeker mannetje dat waarschijnlijk niet populair was op school en nu denkt dat hij iets voorstelt..of dat in ieder geval graag wil. De wannabees zijn vaak vervelend. De mensen die echt iets kunnen zijn vaak veel relaxter.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 13:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb hem meermaals vin het echt gezien en nog steeds. Het is een ontiegelijke kapsoneslijer.
Zijn fans zijn wel mooiquote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:54 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Helemaal waar.
Thomas Berge (Chiel Ossink ofzo), kan niet zingen, is eng en een latente homo volgens mij. Zijn bekendste nummer is heden ten dage nog steeds ¨mijn luchtballon¨ .
Ik behoor absoluut niet tot de elite of de hogeropgeleiden van Nederland, maar door dit soort lui schaam ik me echt diep om Nederlander te zijn.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 14:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zijn fans zijn wel mooi
https://www.dumpert.nl/me(...)6._thomas_berge.html
Hij vindt zichzelf er ook erg goed uit zien, met z'n scheve harses.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 12:35 schreef quirina het volgende:
Rob Geus
Ook een vreselijke kwal irl.
Als hij Nederlands hoort in zijn omgeving denkt hij gelijk fans om zich heen te hebben die met hem op de foto willen![]()
Het mooiste was nog dat we hem niet eens zagen, maar dat we dit hem hoorden zeggen![]()
Ken je nagaan hoe interessant we hem vonden
Ik ken hem eigenlijk alleen als een relaxte, vriendelijke goochelaar. Wat doet-ie zo fout dan?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:09 schreef Postbus100 het volgende:
Is Victor Midz (Mitz? Mids?) al genoemd? Dat vind ik de verschrikkelijkste. Nog erger dan Prem, en dat zegt wat.
Zelfvoldaanquote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:14 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ik ken hem eigenlijk alleen als een relaxte, vriendelijke goochelaar. Wat doet-ie zo fout dan?
Toch schijnen we hem nodig te hebben, volgens hem zelfquote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:09 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Hij vindt zichzelf er ook erg goed uit zien, met z'n scheve harses.
Zelfs de slechts beperkt in de publiciteit gebrachte kinderen (meervoud ja, er zijn er twee) kunnen het niet goed doen.quote:Op zondag 19 mei 2019 18:52 schreef LoveProfuzion het volgende:
Familie Gerstanowitz (inclusief kind)
Kapsoneskindquote:Op zondag 19 mei 2019 19:09 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Zelfs de slechts beperkt in de publiciteit gebrachte kinderen (meervoud ja, er zijn er twee) kunnen het niet goed doen.![]()
Of is dit al genoeg?
? Heb ik wat gemist?quote:Op maandag 20 mei 2019 14:46 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ilse deLange en dat is zaterdag weer eens bevestigd. Wat zette zij zichzelf weer op de voorgrond zeg.
Ik kende haar niet tot zaterdag maar ik geloof ook niet dat ik haar beter wil leren kennen. Hysterisch aandachtshoertje. De opmerking over Madonna vond ik volledig misplaatst. Oke het optreden van Madonna was slecht, maar iedereen weet wat zij heeft bereikt in haar carrière. Wat heeft die talentloze en qua uiterlijk volledig kleurloze huppelkut Emma Wortelboer bereikt dan?quote:
Dat viel wel mee toch? En alles wat ze enigzins op de voorgrond was, was ook gewoon superterecht. Volgens mij was ze, al van meet af aan, als een mentor voor Duncan. Die hele winst is een deel haar verdienste, zonder Ilse had Duncan het niet gered.quote:Op maandag 20 mei 2019 14:46 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ilse deLange en dat is zaterdag weer eens bevestigd. Wat zette zij zichzelf weer op de voorgrond zeg.
Nonsens. Duncan heeft gewonnen vanwege de song. ZIJN song. En omdat ‘ie het Live goed kon overbrengen. Niet vanwege de staging, een lichtbol of omdat Ilse zijn handje vast hield.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:28 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat viel wel mee toch? En alles wat ze enigzins op de voorgrond was, was ook gewoon superterecht. Volgens mij was ze, al van meet af aan, als een mentor voor Duncan. Die hele winst is een deel haar verdienste, zonder Ilse had Duncan het niet gered.
Ik geloof best dat er achter dat lieve gezichtje een pittig iemand verborgen zit, maar ik vond niet dat ze zichzelf op de voorgrond zette met haar gezwaai naast Duncan. Ik zag vooral veel blijheid.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:14 schreef Zen90 het volgende:
[..]
Nonsens. Duncan heeft gewonnen vanwege de song. ZIJN song. En omdat ‘ie het Live goed kon overbrengen. Niet vanwege de staging, een lichtbol of omdat Ilse zijn handje vast hield.
Ilse.![]()
Stond op het podium het te vieren alsof ze zelf gewonnen had. Bah. Het enige waar zij mee bezig is, is een internationale doorbraak en haar oh zo ‘vriendelijke lachende boerin’-imago zodra de camera’s draaien. Maar ondertussen is ze achter de schermen een gehaaide zakenvrouw.
Wel bij het begin beginnen. Duncan heeft kunnen winnen omdat Ilse hem tipte bij/voordroeg aan de selectiecommissie. En ze zal hem op de achtergrond ook intensief begeleid hebben bij alle ESF-drukte, plus dat ze wist tegen welke bierkaai er gevochten moest worden (promotie enzo). De song is Duncan's verdienste, maar Ilse en Co hebben hem gesteund van begin af aan, en zonder hen was hij niet ver gekomen.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:14 schreef Zen90 het volgende:
[..]
Nonsens. Duncan heeft gewonnen vanwege de song. ZIJN song. En omdat ‘ie het Live goed kon overbrengen. Niet vanwege de staging, een lichtbol of omdat Ilse zijn handje vast hield.
Ilse.![]()
Stond op het podium het te vieren alsof ze zelf gewonnen had. Bah. Het enige waar zij mee bezig is, is een internationale doorbraak en haar oh zo ‘vriendelijke lachende boerin’-imago zodra de camera’s draaien. Maar ondertussen is ze achter de schermen een gehaaide zakenvrouw.
Ja inderdaad. En Femke Halsema ook. Die praat altijd alsof haar kiezen op elkaar gelijmd zijnquote:Op maandag 20 mei 2019 21:26 schreef Postbus100 het volgende:
Jesse Klaver verdient trouwens ook wel een plekje in dit topic. Met zijnopgestroopte hemdsmouwen
Dat eerste klopt natuurlijk, maar de rest is een aanname. Het is vooral wat mensen elkaar nablaten in de euforie van de winst.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wel bij het begin beginnen. Duncan heeft kunnen winnen omdat Ilse hem tipte bij/voordroeg aan de selectiecommissie. En ze zal hem op de achtergrond ook intensief begeleid hebben bij alle ESF-drukte, plus dat ze wist tegen welke bierkaai er gevochten moest worden (promotie enzo). De song is Duncan's verdienste, maar Ilse en Co hebben hem gesteund van begin af aan, en zonder hen was hij niet ver gekomen.
Ongetwijfeld een gehaaide zakenvrouw, maar laten we eerlijk wezen : wel met succes.
Nou heb ik echt een broertje dood aan Ilse, zachtgezegd, maar ik kan met de beste wil van de wereld niets negatiefs vinden in hoe ze dit heeft gedaan. En ik vond haar juist uitermate bescheiden over de winst. Ze liet alle eer aan Duncan. Dat ze blij was met de winst, lijkt me logisch. Het hele team was uitzinnig. Ik vond Ilse eigenlijk nog het meest op de achtergrond blijven.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:14 schreef Zen90 het volgende:
[..]
Nonsens. Duncan heeft gewonnen vanwege de song. ZIJN song. En omdat ‘ie het Live goed kon overbrengen. Niet vanwege de staging, een lichtbol of omdat Ilse zijn handje vast hield.
Ilse.![]()
Stond op het podium het te vieren alsof ze zelf gewonnen had. Bah. Het enige waar zij mee bezig is, is een internationale doorbraak en haar oh zo ‘vriendelijke lachende boerin’-imago zodra de camera’s draaien. Maar ondertussen is ze achter de schermen een gehaaide zakenvrouw.
Niet helemaal een aanname, het is ook wat je destilleert uit interviews en dergelijke. En ook die knuffel met Ilse bij de winst zegt veel over de band tussen die twee (echt een extreem lange knuffel, veel langer dan met welke andere dan ook, Ilse die hem op de schouder beukt en naar hem wijst van 'jouw verdienste', Duncan die vervolgens nog een tweede knuffel van Ilse wil. Ilse die later met een bos bloemen staat die Duncan eerder van de organisatie heeft gekregen). Ik weet niet hoor... Het zijn geen wilde speculaties hoor. Ilse heeft heus wel meer gedaan dan alleen het creatieve plaatje, anders zat ze daar niet zo vooraan in die greenroom. Vond haar zelfs nog bescheiden, absoluut niet op de voorgrond.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:58 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Dat eerste klopt natuurlijk, maar de rest is een aanname. Het is vooral wat mensen elkaar nablaten in de euforie van de winst.
"Zonder hen was hij niet ver gekomen" vind ik nogal een aanname. Los van de voordracht natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 10:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Niet helemaal een aanname, het is ook wat je destilleert uit interviews en dergelijke. En ook die knuffel met Ilse bij de winst zegt veel over de band tussen die twee (echt een extreem lange knuffel, veel langer dan met welke andere dan ook, Ilse die hem op de schouder beukt en naar hem wijst van 'jouw verdienste', Duncan die vervolgens nog een tweede knuffel van Ilse wil. Ilse die later met een bos bloemen staat die Duncan eerder van de organisatie heeft gekregen). Ik weet niet hoor... Het zijn geen wilde speculaties hoor. Ilse heeft heus wel meer gedaan dan alleen het creatieve plaatje, anders zat ze daar niet zo vooraan in die greenroom. Vond haar zelfs nog bescheiden, absoluut niet op de voorgrond.
Het zal wel een wisselwerking zijn geweest. Kennelijk naar hun tevredenheid, dus waarom zou je daar iets op aan kunnen merken.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 10:33 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
"Zonder hen was hij niet ver gekomen" vind ik nogal een aanname. Los van de voordracht natuurlijk.
Overacting.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 10:12 schreef Postbus100 het volgende:
En ook die knuffel met Ilse bij de winst zegt veel over de band tussen die twee (echt een extreem lange knuffel, veel langer dan met welke andere dan ook, Ilse die hem op de schouder beukt en naar hem wijst van 'jouw verdienste', Duncan die vervolgens nog een tweede knuffel van Ilse wil.
Van die mensen als Martine Bijl, die zeer goed kunnen acteren + presenteren + schrijven + zingen + ook nog humor hebben, die komen er inderdaad niet meer door. Ze zullen er 'onder de radar' best zijn. Maar je moet de juiste mensen kennen, social media-vaardigheden hebben, en (inderdaad) helpt iets valsigs in je karakter ook om boven te komen drijven.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 05:47 schreef totebel het volgende:
Denk ook wel dat je iets onsympathieke moet hebben om sort of relevant te blijven tegenwoordig. Ik heb toch het idee dat het vroegah toch wat meer om echt talent ging dan nu.
Ik denk dat Martine Bijl niet meer door komt omdat ze dood is.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 11:47 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Van die mensen als Martine Bijl, die zeer goed kunnen acteren + presenteren + schrijven + zingen + ook nog humor hebben, die komen er inderdaad niet meer door.
De welke?quote:
Dat blije ei dat steeds in Jinek zit met politieke filmpjes.quote:
Dit is inderdaad wel een van de grootste doedelzakken van dit moment. Man, man wat een figuur is dat zeg. Ik krijg zo de griezels van die kerel.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:31 schreef Ciclon het volgende:
Bas Smit, de man van die alien Nicolette van Dam, was weer eens in het nieuws in een moraal superieure deugrol.
Als je Insta heb, check het even. En pak er een tuiltje bij.🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢quote:Op maandag 24 juni 2019 23:43 schreef roos94 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel een van de grootste doedelzakken van dit moment. Man, man wat een figuur is dat zeg. Ik krijg zo de griezels van die kerel.
Bionda in de serie ZOOP en toen bleek ze in het echt ook zo te zijnquote:Op dinsdag 25 juni 2019 04:29 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik krijg anders de kriebels van zijn vrouw, Nicolette van Dam. Zo nep, overdreven...
Grappig..ik kende hem niet, las het artikel over de 'goede daad' en kreeg ook meteen de kriebels. Het is altijd goed om iets voor anderen te doen, maar als je dat gaat uitventen op social media dan komt de aap toch wel uit de mouw.quote:Op maandag 24 juni 2019 23:31 schreef Ciclon het volgende:
Bas Smit, de man van die alien Nicolette van Dam, was weer eens in het nieuws in een moraal superieure deugrol.
Ik zag net een filmpje waarin hij met zijn vrouw witte sneakers presenteert 'voor het goede doel'. 'Zelf ontworpen' maar toch wel verdacht veel gelijkenis vertonend met Stan Smith van adidas. Ze doen er verder niemand kwaad mee maar ik snap dat je een teiltje nodig hebt als je dit stel ziet.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 04:26 schreef Eightyone het volgende:
Als ik dat hoofd zie, ben ik er eigenlijk al klaar mee. Zoëen die al afstoot zonder iets te zeggen of te doen.
Te glad.
Vreselijk inderdaad.quote:Op dinsdag 25 juni 2019 00:06 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Als je Insta heb, check het even. En pak er een tuiltje
Dit zag ik ook voorbijkomen, ja.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 17:54 schreef girlnextdoor. het volgende:
Misschien geen BN'er, maar: Monique, de vriendin van Dré Hazes.
Had een of andere viezerik iets aanstootgevends onder een foto van Dré junior gezet, begint zij een tirade over een hoerenbende. Ehmm, je wilt je kind toch beschermen tegen dit soort figuren? Als dit keer op keer gebeurd, dat je kritiek overal op krijgt en dat soort foute reacties verschijnen, waarom zet je je insta dan niet op privé of stop je gewoon met het online zetten van plaatjes van je jonge kind?
Ik las gister dat hij meedoet aan een goed doel, dat vind dan weer wel top. Maar hoe hij doet, zoquote:Op woensdag 26 juni 2019 06:15 schreef Eightyone het volgende:
Voor de Bas Smit-haters: kijk níet Zomer Met Art van gisteren terug.
(Ik zapte langs, en ben zelden zo snel weer doorgezapt - ik kon nog wel nét zien dat het over een of ander goed doel ging.)
Aan Maarten heb ik in principe geen hekel, maar hij is de laatste week wel wat te veel in beeld gekomen. Ik lijd aan Maarten-moeheid.
Ik was ook aan het zappen en bleef even hangen want Ryanne van Dorst.quote:Op woensdag 26 juni 2019 06:15 schreef Eightyone het volgende:
Voor de Bas Smit-haters: kijk níet Zomer Met Art van gisteren terug.
(Ik zapte langs, en ben zelden zo snel weer doorgezapt
Ik onderschrijf je keuze grotendeels, maar enige toelichting maakt het wel wat interessanter voor de lezer.quote:Op dinsdag 9 juli 2019 19:51 schreef ijs_beer het volgende:
Gordon.
Janindo
Wendy van Dijk
Ruben Nicolai
Robert Jensen
Meende dat er vorig jaar verteld werd dat hij er zijn werk van heeft gemaakt. Hij heeft die stichting die geld inzamelt voor onderzoek naar kanker en als ik het goed begreep, zijn hij en zijn vrouw in dienst van die stichting. Krijgen dus beide een salaris uit de pot. Dan is het toch iets minder de barmhartige samaritaan.quote:Op woensdag 26 juni 2019 06:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik las gister dat hij meedoet aan een goed doel, dat vind dan weer wel top. Maar hoe hij doet, zo
verschrikkelijk over de top. Je zal maar zo'n bent thuis hebben zeg.
Wietze heeft totaal geen uitstraling op tv. Elke uitzending van Shownieuws kijkt 'ie weer alsof 'ie iets smerigs ruikt.quote:Op woensdag 10 juli 2019 08:54 schreef CyberCow het volgende:
Witze de Jager van Radio 538. Als hij een keer iemand aan de telefoon heeft die niet helemaal lekker uit de woorden kan komen. Dan vindt hij het nodig om die persoon even uit te lachen of belachelijk te maken. Best respectloos naar je luisteraars toe.
Post jij ooit wel eens iets positiefs?quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Nu we het toch over Wietze hebben.. zijn voormalige radiomaatje Mattie Valk vind ik nog erger. Vieze paardenkop en een nare persoonlijkheid. Ik ken hem niet persoonlijk maar hij straalt in alles uit dat hij een lul is. Heb sowieso niks met DJ's..allemaal nep-mannen met hooguit een vlotte babbel en verder niks dat boeit.
Ja hoor.. over zaken die mij echt boeien. Dit topic is overigens niet bedoeld voor positieve bijdragen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:37 schreef static het volgende:
[..]
Post jij ooit wel eens iets positiefs?
Eens, daarom past die Marieke er ook zo goed bij. Vind zichzelf ook helemaal het einde.quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Nu we het toch over Wietze hebben.. zijn voormalige radiomaatje Mattie Valk vind ik nog erger. Vieze paardenkop en een nare persoonlijkheid. Ik ken hem niet persoonlijk maar hij straalt in alles uit dat hij een lul is. Heb sowieso niks met DJ's..allemaal nep-mannen met hooguit een vlotte babbel en verder niks dat boeit.
Inderdaad. Dat overdreven gespeelde gedoe op de radio altijd. Blegh. Al denk ik dat zij in het echt wel meevalt. Mattie is gewoon een naar figuur die een bakje haver voorgeschoteld moet krijgen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 15:33 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Eens, daarom past die Marieke er ook zo goed bij. Vind zichzelf ook helemaal het einde.
Inderdaad. Bij de commerciële vind ik zo'n beetje iedereen irritant. Behalve Robert ten Brink.quote:Op donderdag 11 juli 2019 16:41 schreef Ciclon het volgende:
Vind het bij de Publieke omroep nog het meest meevallen. (VARA en BNN uitgezonderd). Die Jurre Geluk mag ook wel op het lijstje. Dat hoofd, verschrikkelijk.
Dat komt denk ik voor een groot deel doordat het bijna allemaal geen persoonlijkheden zijn. Geen leuke persoonlijkheden in ieder geval. Weinig authentiek.quote:Op donderdag 11 juli 2019 18:19 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij de commerciële vind ik zo'n beetje iedereen irritant. Behalve Robert ten Brink.
Waarom?quote:Op donderdag 1 augustus 2019 19:38 schreef static het volgende:
BN'ers opnoemen heeft allemaal zo weinig zin. Zoveelste keer.
De manier waarop die filmpjes geëdit zijn alleen al, maakt ze ondraaglijk.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:05 schreef BasEnAad het volgende:
Kalvijn van youtube. Zo fake, zo gemaakt. Het is allemaal toneel. Hij kijkt ook nooit echt in de camera, maar er doorheen. Alleen maar met zichzelf bezig die vent. Een lege huls.
Ik snap niet dat kijkers daar niet doorheen prikken. Eigenlijk word je als kijker al beledigd door simpelweg naar zijn video's te kijken, omdat elke video een fuck you is naar jou als kijker.
En dat ook nog dat plat Amsterdamse accent terwijl hij oorspronkelijk uit Oost-Groningen komt. Zulke kameleons moet je heel hard mijden.
hier gaat een gezond nuchter persoon niet vrijwillig naar kijken. is het voor jou ook een raadsel hoe die video's zoveel views krijgen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 11:16 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De manier waarop die filmpjes geëdit zijn alleen al, maakt ze ondraaglijk.
Maar er zijn wel meer dubieuze YouTubers, die om de een of andere reden nogal een grote following hebben.
https://www.youtube.com/user/JoyBeautyNezz
https://www.youtube.com/user/jamievalerie
Er zijn simpelweg veel 12-jarigen die een idool zien in types als Joy. Van die typische populaire meisjes met geld en hippe kleding. Sterre Koning heb je tegenwoordig ook.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 11:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
hier gaat een gezond nuchter persoon niet vrijwillig naar kijken. is het voor jou ook een raadsel hoe die video's zoveel views krijgen.
kopen ze de views en abonnees in?
Ha, ik heb juist kennis gemaakt met dat "fenomeen" nadat ik hem langs zag komen bij zo'n andere inwisselbare youtuber, en geen idee had wie dat nou weer was. Allemaal fake, mensen met een voor de jeugd kennelijk likeable voorkomen en overdreven hyperactieve manier van doen, die een trucje hebben aangeleerd om daarmee binnen te lopen.quote:Op donderdag 1 augustus 2019 21:05 schreef BasEnAad het volgende:
Kalvijn van youtube. Zo fake, zo gemaakt. Het is allemaal toneel. Hij kijkt ook nooit echt in de camera, maar er doorheen. Alleen maar met zichzelf bezig die vent. Een lege huls.
Ik snap niet dat kijkers daar niet doorheen prikken. Eigenlijk word je als kijker al beledigd door simpelweg naar zijn video's te kijken, omdat elke video een fuck you is naar jou als kijker.
En dat ook nog dat plat Amsterdamse accent terwijl hij oorspronkelijk uit Oost-Groningen komt. Zulke kameleons moet je heel hard mijden.
Blijkbaar word ik oud ofzo, maar ik raak haast fysiek moe van het constante geschud met de camera, in en uitzoomen, geknip en filtertjes. Hou dat ding eens een momentje stil joh.quote:Op
vrijdag 2 augustus 2019 11:16 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De manier waarop die filmpjes geëdit zijn alleen al, maakt ze ondraaglijk.
Ik snap ook niet zo goed waarom hij gezien wordt als een groot talent, dat hoe dan ook ingezet moet worden. Ik zie het allemaal niet zo.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 11:10 schreef SEMTEX het volgende:
oh ja, Art Rooijakkers. Zijn glimlach is altijd onoprecht/fake. Hij heeft iets ongelukkigs tegenwoordig, alsof hij moet doen alsof het gezellig is, maar dat zelf niet voelt. Minimale gunfactor.
Best kundig en intelligent en zo, maar de ongeïnteresseerd kijkende rattenoogjes doen er wat afbreuk aan.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 21:32 schreef roos94 het volgende:
Art rooijakkers is gewoon droog oud brood. Zit niks maar dan ook echt niks interessants in
Deze postquote:Op zaterdag 3 augustus 2019 05:01 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Best kundig en intelligent en zo, maar de ongeïnteresseerd kijkende rattenoogjes doen er wat afbreuk aan.
Eigenlijk is dit nog het ergste van deze man:quote:Op woensdag 10 juli 2019 13:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Nu we het toch over Wietze hebben.. zijn voormalige radiomaatje Mattie Valk vind ik nog erger. Vieze paardenkop en een nare persoonlijkheid. Ik ken hem niet persoonlijk maar hij straalt in alles uit dat hij een lul is. Heb sowieso niks met DJ's..allemaal nep-mannen met hooguit een vlotte babbel en verder niks dat boeit.
Uiteindelijk bleek hij dus geen real manquote:Op zondag 4 augustus 2019 15:44 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit nog het ergste van deze man:
[ afbeelding ]
Tijdenlang jammeren dat het niet lukt om een kind te krijgen, maar als het dan met hangen en wurgen lijkt te zijn gelukt stoer met zo'n trui gaan lopen. Echt respectloos richting mensen die geen kinderen kunnen krijgen. Des te pijnlijker dat het uiteindelijk niet eens zijn tweeling bleek te zijn.
Hij kan slecht incasseren. Als iemand in zijn bijzijn een grap over hem maakt, gaat hij daar niet sportief mee om, maar krijg je zijn dodelijkste blik. Opgeblazen ego.quote:Op zondag 4 augustus 2019 12:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Het woord 'bloedhekel' dekt de lading niet echt want ik kijk weinig tv en dan hoef je je ook niet te ergeren. Maar uiteindelijk staat Peter Rudolf de Vries wel bovenaan bij mij als het gaat om allergie. Die is gewoon te vaak op de buis en heeft overal een pedante zelfingenomen policor mening over. Als misdaadjournalist was hij goed, maar verder zou hij geen podium moeten krijgen. Het zegt wat over de creatieve armoede van tv makers dat ze steeds maar weer bij hem uitkomen.
Ik denk dat dat een generatie ding is. Ik heb hetzelfde. Ik kan er helemaal niks bij voorstellen dat mensen er naar kijken, maar de views leren toch dat ze een flink publiek hebben.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 13:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ha, ik heb juist kennis gemaakt met dat "fenomeen" nadat ik hem langs zag komen bij zo'n andere inwisselbare youtuber, en geen idee had wie dat nou weer was. Allemaal fake, mensen met een voor de jeugd kennelijk likeable voorkomen en overdreven hyperactieve manier van doen, die een trucje hebben aangeleerd om daarmee binnen te lopen.
Ik vind er ook best leuke echte vloggers tussen zitten hoor. Gewoon sympathieke mensen. Maar sommige zijn echt duidelijk alleen met zichzelf bezig en er zit niks spontaans meer in.quote:Op maandag 19 augustus 2019 16:50 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een generatie ding is. Ik heb hetzelfde. Ik kan er helemaal niks bij voorstellen dat mensen er naar kijken, maar de views leren toch dat ze een flink publiek hebben.
Voor die youtubers komt de kater later, want de views komen van pubertjes. Die groeien daar op een gegeven moment uit en dan zijn de youtubers ook zelf ineens "oud" waardoor ze "fans" zullen verliezen.
De meesten zijn met zichzelf bezig. Ach het is voor velen ook een manier om hun creativiteit kwijt te kunnen en te ontwikkelen, en als zij andere mensen ermee vermaken..prima toch.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik vind er ook best leuke echte vloggers tussen zitten hoor. Gewoon sympathieke mensen. Maar sommige zijn echt duidelijk alleen met zichzelf bezig en er zit niks spontaans meer in.
Braddie was dat betreft een prima vloggerquote:Op maandag 19 augustus 2019 20:03 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik vind er ook best leuke echte vloggers tussen zitten hoor. Gewoon sympathieke mensen. Maar sommige zijn echt duidelijk alleen met zichzelf bezig en er zit niks spontaans meer in.
Creativiteit is er vaak ook niet meer bij helaas. De grotere vloggers kunnen alleen nog maar met geld smijten in hun filmpjes, of flauwe challenges doen gekopieerd van andere kanalen. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De meesten zijn met zichzelf bezig. Ach het is voor velen ook een manier om hun creativiteit kwijt te kunnen en te ontwikkelen, en als zij andere mensen ermee vermaken..prima toch.
Precies ja, echte mensenquote:Op maandag 19 augustus 2019 20:21 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Braddie was dat betreft een prima vloggerAltijd weer wat nieuws voor z'n kijkers in petto. En nooit saai
Klopt.. maar creativiteit zit hem ook in montage..editten etc. Vind zelf vloggers ook irritant maar er is op YouTube genoeg leuks te vinden.quote:Op maandag 19 augustus 2019 20:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Creativiteit is er vaak ook niet meer bij helaas. De grotere vloggers kunnen alleen nog maar met geld smijten in hun filmpjes, of flauwe challenges doen gekopieerd van andere kanalen. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Eerlijk is eerlijk. Hij verdient water als geld en speelt het spelletje goed.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:44 schreef Ixnay het volgende:
Ik snap niet wat mensen leuk/inspirerend vinden aan die "Boef", gewoon een naar crimineeltje.
Zijn gedrag wordt blijkbaar ook nog beloond want de NL media heeft hem een podium gegeven.
Eerlijk is eerlijk. Dit is wat hij wilde en in dat opzicht heeft hij zeker gewonnen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 10:28 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk. Hij verdient water als geld en speelt het spelletje goed.
Hij heeft goed bedacht dat je met een bepaalde attitude veel geld kan verdienen aan de NLse jongeren.
Ben je wel eens in Rotterdam Centrum geweest. Alle marokkaantjes doen zo. Zoveel mogelijk pochen met je "geld" en designer kleding. De dikste "huur" auto's rijden in het centrum.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk. Dit is wat hij wilde en in dat opzicht heeft hij zeker gewonnen.
Voor veel mensen is dit echter niet de persoon die je wil zijn. Wel rijk, maar niet door het imago van zo'n naar crimineeltje op te hangen.
Het feit dat veel jongeren dit een idool vinden is hetgene dat ik naar vind. Die man zelf speelt gewoon het spel en heeft geen problemen met wat hij is.
Wanneer je op bepaalde tijdstippen in het centrum bent..bij de Doelen / korte Lijnbaan..dan rijden ze in optocht voorbij..de patsertjes met hun al dan niet gehuurde patserautootjes..stoer muziekje erbij. Weet nooit of ik het nou lachwekkend of sneu moet vinden.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:43 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ben je wel eens in Rotterdam Centrum geweest. Alle marokkaantjes doen zo. Zoveel mogelijk pochen met je "geld" en designer kleding. De dikste "huur" auto's rijden in het centrum.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Hood%20Richquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:43 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ben je wel eens in Rotterdam Centrum geweest. Alle marokkaantjes doen zo. Zoveel mogelijk pochen met je "geld" en designer kleding. De dikste "huur" auto's rijden in het centrum.
Wat dat betreft doet hij niet veel anders. Alleen heeft hij wel echt geld.
Check dit filmpje, dan snap je wel waarom hij de jeugd "aanspreekt"
Er zijn gewoon meer die wel barkie zeggen dan niet.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 11:43 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ben je wel eens in Rotterdam Centrum geweest. Alle marokkaantjes doen zo. Zoveel mogelijk pochen met je "geld" en designer kleding. De dikste "huur" auto's rijden in het centrum.
Wat dat betreft doet hij niet veel anders. Alleen heeft hij wel echt geld.
Check dit filmpje, dan snap je wel waarom hij de jeugd "aanspreekt"
Mijn collega is helemaal dol op hem. Elke keer kreeg ik een appje op maandagavond dat ik het echt niet mocht vergeten.quote:Op woensdag 21 augustus 2019 11:27 schreef Eightyone het volgende:
De Martien Meiland-moeheid neemt trouwens snel toe. En ik kijk niet eens naar dat programma. Ik hoor die hysterische gilstem enkel in promo's en in items in RTL Boulevard/Shownieuws.
En dat is meer dan genoeg.
Ja precies, en dan is dit niet eens zo'n tuttige foto (leer aan beetje gewaagtquote:Op maandag 19 augustus 2019 21:47 schreef Eightyone het volgende:
Tooske is gewoon een heel tuttig schooljuf-type (als ik me niet vergis was ze dat ook geworden als ze niet bekend was geworden).
Je moet ervan houden.
Wat een typische foto, trouwens.
[ afbeelding ]
haha jaquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:39 schreef Eightyone het volgende:
Dat leer was me nog niet eens opgevallen. Ze kijkt daar gewoon nogal nadrukkelijk als die tuttige schooljuf (en dan hoor ik meteen die scherpe stem erbij).
Aardig en intelligent lijkt ze me wel, maar ik kan me niet voorstellen dat ik er 'in real life' een klik mee zou kunnen hebben.
niks met positiviteitquote:Op woensdag 21 augustus 2019 12:46 schreef Eightyone het volgende:
Heel 'blij' ook denk ik. Zoëen die altijd het glas halfvol ziet. Daar krijg ik jeuk van (zie ook Yvon Jaspers, een andere uit de 'geboren schooljuf'-categorie).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |