abonnement Unibet Coolblue
pi_186033713
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:53 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, maar door de specifieke rol die het fascisme in onze geschiedenis heeft gespeeld is fascist zijn toch wel een maatschappelijke doodzonde. Om die stroming heerst wel echt een taboesfeer. "Jan is politiek correct" of "Jan is Marxist" geeft in alle lagen van de samenleving een andere reactie dan "Jan is fascist".
Zeker. En dat lijkt me ook niet meer dan terecht.

Het is niet raar om af en toe toch iets van de geschiedenis te leren. Het is niet alleen de uitvoering ervan die het fascisme zo verschrikkelijk maakte, het is ook de set ideeën en overtuigingen die intens verwerpelijk zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2019 17:56:37 ]
pi_186033722
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:53 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ja, maar door de specifieke rol die het fascisme in onze geschiedenis heeft gespeeld is fascist zijn toch wel een maatschappelijke doodzonde. Om die stroming heerst wel echt een taboesfeer. "Jan is politiek correct" of "Jan is Marxist" geeft in alle lagen van de samenleving een andere reactie dan "Jan is fascist".
Over twee jaar is dat wel voorbij, dan is fascisme net zo'n nietszeggende term als racist tegenwoordig.
  donderdag 4 april 2019 @ 17:56:40 #203
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_186033726
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik vind FvD behoorlijk extreem in zijn nationalisme als zelfs huidskleur van belang is. Daarnaast: ik zie Rutte ook niet direct een communistische heilstaat opzetten, terwijl hij toch door FvD als marxist bestempeld wordt.
Dan weet hij dat Marxisme wel erg goed verborgen te houden.
Sowieso lijkt dat denken in samenzweringen een typisch dingetje van het huidige rechts-populisme.
pi_186033743
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:56 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dan weet hij dat Marxisme wel erg goed verborgen te houden.
Sowieso lijkt dat denken in samenzweringen een typisch dingetje van het huidige rechts-populisme.
Natuurlijk. FvD is wat dat betreft zuiver BNW-materiaal.
pi_186033754
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:40 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Vreemd dat je verwacht dat ik hele bladzijden citeer in plaats van alleen het relevante punt dat een bepaalde stelling van mij illustreert, namelijk dat "fascist" als scheldwoord is ingeburgerd. Het tegenovergestelde, dat "fascist" niet óók in de letterlijke betekenis wordt gebruikt, heb ik nooit beweerd. Dat zou een beetje dom zijn, want iedereen weet dat natuurlijk. Dat is geen "duiding" waar je een woordenboek voor nodig zou moeten hebben.
Ik verwacht niet dat je hele pagina's citeert. Maar uit de bron die je zelf levert kun je gewoon zien dat fascist wordt gebruikt om een aanhanger van die stroming aan te duiden. Dat een schrijver het in een bijzinnetje heeft over het gebruik van fascist als scheldwoord maakt niet dat het gebruik als scheldwoord het woord te beladen maakt om nog te gebruiken.

quote:
Als Marxist kon je heel lang voor respectabel maatschappijcriticus doorgaan. Als fascist niet. Heel weinig mensen zouden er sinds de jaren 40 openlijk voor hebben willen uitkomen fascistische ideeën te hebben, laat staan dat ze zich daarop zouden beroemen; daarentegen is het Marxisme met name onder intellectuelen nog lang populair gebleven en dat werd door de maatschappij niet als schandelijk gezien.

En die afkeuring van het fascisme was algemeen en niet beperkt tot één groep. Logisch ook, want die stroming heeft in Nederland een nogal hatelijke staat van dienst: het fascisme associëren we algemeen met NSB, fout in de oorlog, landverraad jodenhaat, vervolging en genocide.
Marxisme en fascisme zijn dan ook niet dezelfde ideologie. Waar marxisme prima past in een westerse vrije samenleving geldt hetzelfde niet voor fascisme. Natuurlijk is daar discussie over, maar het lijkt me niet onlogisch. Fascisme en dan vooral de uiting nazisme heeft hier veel schade aangericht. Van Marxisme kan je in Nederland niet hetzelfde zeggen. Ik denk dat veel mensen het ermee eens kunnen zijn dat zaken als het afschaffen van kinderarbeid een positieve bijdrage zijn aan onze maatschappij.

Je probeert de hele tijd fascisme en nazisme gelijk te trekken, maar het is absoluut anders. Ik vind Baudet een fascist naar aanleiding van zijn uitspraken en meningen die overeenkomen met die stroming. Maar ik vind hem geen nazi, doen alsof ik door hem fascist te noemen weg probeer te zetten als nazi is een leuke retorische truc maar het klopt niet.

Je ziet dat heel veel in dit debat, mensen duiden terecht dat zo'n toespraak van Baudet veel fascistische elementen bevat wat feitelijk is. Maar deze kritiek wordt afgedaan als onterecht want Baudet is geen nazi. De link fascisme en nazisme is er natuurlijk maar doen alsof elke verwijzing naar fascisme er een is nazisme is nogal flauw.
pi_186033766
Het wachten is nu op machtsvertoon en het gebruik van geweld, gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. Dat kan niet lang meer duren hoor.
pi_186033810
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:56 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Over twee jaar is dat wel voorbij, dan is fascisme net zo'n nietszeggende term als racist tegenwoordig.
Buiten de rechtsradicale/extreemrechtse bubbels is racisme nog net zo'n verwerpelijk verschijnsel als 20 jaar geleden hoor.
pi_186033838
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Buiten de rechtsradicale/extreemrechtse bubbels is racisme nog net zo'n verwerpelijk verschijnsel als 20 jaar geleden hoor.
20 jaar geleden had het tenminste nog een betekenis, tegenwoordig wordt iedereen voor racist uitgemaakt.
pi_186033846
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:03 schreef Aquarii het volgende:

[..]

20 jaar geleden had het tenminste nog een betekenis, tegenwoordig wordt iedereen voor racist uitgemaakt.
Nee hoor. Er zijn alleen wat meer uitingen van openlijk racisme, dus het wordt waarschijnlijk ook wat vaker benoemd.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 4 april 2019 @ 18:12:03 #210
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186033963
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee hoor. Er zijn alleen wat meer uitingen van openlijk racisme, dus het wordt waarschijnlijk ook wat vaker benoemd.
'racisme'
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186034141
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:58 schreef Aquarii het volgende:
Het wachten is nu op machtsvertoon en het gebruik van geweld, gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. Dat kan niet lang meer duren hoor.
Ik snap je niet..
Die aanslag in Christchurch was toch al geweld, gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. ?
Dat is toch al gedaan ?
pi_186034177
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik snap je niet..
Die aanslag in Christchurch was toch al geweld, gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. ?
Dat is toch al gedaan ?
Ik heb het over FvD natuurlijk, de eerste signalen zijn er immers al. Je ziet al sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen sinds de verkiezingen, dan kan geweld natuurlijk niet lang meer uitblijven. Het worden zware tijden in ieder geval.
pi_186034212
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:24 schreef Aquarii het volgende:
Het worden zware tijden in ieder geval.
Nou, dat verwacht ik eigenlijk niet. Ik denk eerder dat veel van de mensen die nu FvD stemden, daar vrij binnenkort van terugkomen.

Zou best kunnen dat ik er naast zit hoor, maar dan is dat nog steeds geen ramp. Het ergste wat er kan gebeuren is dat de coalitievorming ter zijner tijd nogal lang gaat duren vanwege al die kleine partijen die nodig zijn voor een meerderheid.
  donderdag 4 april 2019 @ 18:28:33 #214
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_186034223
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat je hele pagina's citeert. Maar uit de bron die je zelf levert kun je gewoon zien dat fascist wordt gebruikt om een aanhanger van die stroming aan te duiden. Dat een schrijver het in een bijzinnetje heeft over het gebruik van fascist als scheldwoord maakt niet dat het gebruik als scheldwoord het woord te beladen maakt om nog te gebruiken.
Ik trok een vergelijking tussen de gevoelswaarde van de termen "Marxisme" en "fascisme" en onderbouwde dat met een paar citaten waaruit bleek dat "fascist" een algemeen ingeburgerd scheldwoord is en "Marxist" niet. Als je dat niet wilt accepteren, prima, dan doe je dat maar niet. Het discussiepunt is me niet belangrijk genoeg om er energie in te blijven steken.
quote:
Fascisme en dan vooral de uiting nazisme heeft hier veel schade aangericht. Van Marxisme kan je in Nederland niet hetzelfde zeggen.
Ja, dat zei ik dus. En die associatie hebben degenen die als fascisten worden aangeduid zelf waarschijnlijk ook; reden waarom ze zo gestoken reageren, want ze voelen zich in dezelfde verachtelijke categorie gezet waar je ook Mussert en Hitler vindt.
quote:
Je probeert de hele tijd fascisme en nazisme gelijk te trekken, maar het is absoluut anders.
Met het citaat dat hier direct aan voorafgaat illustreer je het punt dat ik probeerde te maken. "Fascisme, en dan vooral de uiting nazisme". Nazisme kan niet tegelijkertijd een uiting zijn van fascisme en "absoluut anders" dan fascisme. Je maakt zelf geen helder onderscheid, en dan verwacht je van anderen dat ze dat wel doen?
pi_186034245
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, dat verwacht ik eigenlijk niet. Ik denk eerder dat veel van de mensen die nu FvD stemden, daar vrij binnenkort van terugkomen.
Ja dat verwacht ik ook, ik denk dat nu zeker de helft al spijt heeft van z'n stem omdat ze niet wisten hoe fascistisch FvD eigenlijk is.Tegen de tijd dat er Tweede Kamerverkiezingen komen bestaat de partij niet meer denk ik.
  Beste debater 2022 donderdag 4 april 2019 @ 18:31:37 #216
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_186034259
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:30 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ja dat verwacht ik ook, ik denk dat nu zeker de helft al spijt heeft van z'n stem omdat ze niet wisten hoe fascistisch FvD eigenlijk is.Tegen de tijd dat er Tweede Kamerverkiezingen komen bestaat de partij niet meer denk ik.
Eerder omdat ze in hun hang naar anti-EU en anti-islam geneuzel even vergeten zijn dat ze gestemd hebben op een partij die economisch gezien nog rechtser is dan de VVD, ofwel, het gros ervan hoeft weinig te verwachten van deze pseudo-libertarische markt-fetisjistische groep.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_186034270
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:24 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik heb het over FvD natuurlijk, de eerste signalen zijn er immers al. Je ziet al sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen sinds de verkiezingen, dan kan geweld natuurlijk niet lang meer uitblijven. Het worden zware tijden in ieder geval.
Nog steeds verward :?
Ik denk niet dat de FvD of groepjes binnen de FvD tot geweldsplannen komen binnen een aantal jaren.
Het kan wel zijn dat een FvD-lid buiten de FvD om aan geweld denkt of iets doet. Al dan niet in een groepje.
pi_186034281
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nog steeds verward :?
Ik denk niet dat de FvD of groepjes binnen de FvD tot geweldsplannen komen binnen een aantal jaren.
Het kan wel zijn dat een FvD-lid buiten de FvD om aan geweld denkt of iets doet. Al dan niet in een groepje.
Zeker wel, open je ogen mensen. Dit gaat helemaal fout en dit moeten we niet willen in Nederland!
pi_186034311
Maar goed, ik heb weer even flink gelachen. Ga zo door de komende twee jaar en FvD stevent gegarandeerd af op een monsterzege.
pi_186034339
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:35 schreef Aquarii het volgende:
Maar goed, ik heb weer even flink gelachen. Ga zo door de komende twee jaar en FvD stevent gegarandeerd af op een monsterzege.
Ja, net als de PVV, TON, LPF en de CD.
pi_186035258
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:28 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik trok een vergelijking tussen de gevoelswaarde van de termen "Marxisme" en "fascisme" en onderbouwde dat met een paar citaten waaruit bleek dat "fascist" een algemeen ingeburgerd scheldwoord is en "Marxist" niet. Als je dat niet wilt accepteren, prima, dan doe je dat maar niet. Het discussiepunt is me niet belangrijk genoeg om er energie in te blijven steken.
Ja oké jij denkt dat de gevoelswaarde bij fascist sterker negatief is dan bij marxist. Dat kan, sowieso is het hebben over gevoelswaarde in algemene zin nogal een moeilijke zaak.Ik denk eigenlijk dat ik een beetje draai en dat ik het met je eens bent dat fascisme een terecht negatievere gevoelswaarde heeft.
Ik liet je net zo goed zien dat Marxist tegenwoordig ook als scheldwoord wordt gebruikt. Dus dat in deze de woorden niet zo verschillen zoals gedacht. Ik ben het in ieder geval met je eens dat dit punt me niet genoeg boeit om uitgebreid op in te gaan en voorbeelden te zoeken en te geven.

quote:
Ja, dat zei ik dus. En die associatie hebben degenen die als fascisten worden aangeduid zelf waarschijnlijk ook; reden waarom ze zo gestoken reageren, want ze voelen zich in dezelfde verachtelijke categorie gezet waar je ook Mussert en Hitler vindt.
Maar als we het hebben over fascisme zit je niet in dezelfde categorie als Mussert en Hitler. Dat is hetzelfde als beweren dat een Marxist automatisch in dezelfde categorie zit als Pol Pot, Stalin, Mao etcetera. Het klopt niet, je kan hoogstens zeggen dat de suggestie wordt gewekt. Maar ook dat klopt in het geval van fascisme niet. Ik hoor fascisme roepers zelden iemand een nazi noemen. Niemand beweert dat FvD joden naar kampen gaat sturen. Net zoals een marxistische leraar niet gelijk wordt beschuldigt van het willen hebben van een Gulag.

quote:
Met het citaat dat hier direct aan voorafgaat illustreer je het punt dat ik probeerde te maken. "Fascisme, en dan vooral de uiting nazisme". Nazisme kan niet tegelijkertijd een uiting zijn van fascisme en "absoluut anders" dan fascisme. Je maakt zelf geen helder onderscheid, en dan verwacht je van anderen dat ze dat wel doen?
Natuurlijk kan nazisme een uiting zijn van fascisme en toch tegelijkertijd absoluut wat anders.
Neem een stroming als Salafisme, dat is een uiting van Islam, toch is het absoluut niet hetzelfde als Islam. Het nazisme heeft elementen die het duidelijk onderscheiden van fascisme. De rassenleer is voor een fascist niet noodzakelijk voor een nazi wel. Zo zijn er meer verschillen die het nazisme anders maken. Blijft over dat fascisme een ideologie is die haaks staat op onze cultuur en op ons rechtvaardigheidsgevoel. Dat zorgt voor terechte negatieve associaties.
Maar dat moet geen reden zijn om het dan maar niet meer te benoemen wanneer het verschijnt. Er is natuurlijk ook een makkelijke manier om geen negatieve associaties op te roepen, duidelijk maken dat het niet is waar je voor staat.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 04-04-2019 19:53:17 ]
  donderdag 4 april 2019 @ 21:32:44 #222
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_186038457
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:24 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik heb het over FvD natuurlijk, de eerste signalen zijn er immers al. Je ziet al sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen sinds de verkiezingen, dan kan geweld natuurlijk niet lang meer uitblijven. Het worden zware tijden in ieder geval.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:30 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ja dat verwacht ik ook, ik denk dat nu zeker de helft al spijt heeft van z'n stem omdat ze niet wisten hoe fascistisch FvD eigenlijk is.Tegen de tijd dat er Tweede Kamerverkiezingen komen bestaat de partij niet meer denk ik.
Dat is een snelle wending (in 6 minuten).
The view from nowhere.
  donderdag 4 april 2019 @ 22:13:43 #223
484872 borealist
Mijn naam is Bo
pi_186039369
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 18:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Eerder omdat ze in hun hang naar anti-EU en anti-islam geneuzel even vergeten zijn dat ze gestemd hebben op een partij die economisch gezien nog rechtser is dan de VVD, ofwel, het gros ervan hoeft weinig te verwachten van deze pseudo-libertarische markt-fetisjistische groep.
De koopkracht van de gewone man vergroten door geen miljarden aan moeder aarde op te offeren is inderdaad extreem rechts.

Maar dit is waarschijnlijk pas het puntje van hun fascistische ijsberg, na 4 jaar FvD zal Nederland omgetoverd zijn in een dictatuur, weet dat ik het voorspeld heb, maar niemand luistert!
pi_186039457


[ Bericht 100% gewijzigd door Moustachio op 04-04-2019 22:21:16 ]
  Beste debater 2022 donderdag 4 april 2019 @ 22:22:20 #225
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_186039562
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 22:13 schreef borealist het volgende:

[..]

De koopkracht van de gewone man vergroten door geen miljarden aan moeder aarde op te offeren is inderdaad extreem rechts.

Maar dit is waarschijnlijk pas het puntje van hun fascistische ijsberg, na 4 jaar FvD zal Nederland omgetoverd zijn in een dictatuur, weet dat ik het voorspeld heb, maar niemand luistert!
Dictatuur? Neuh... eerder een soort neo-Victoriaanse samenleving, waarschijnlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_186041458
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 12:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

beetje gek om de hele kamer te noemen als het over één of twee partijen gaat. Zelfde zeggen dat heel FOK! rechts of links is op basis van één of twee users
Ik noem niet de hele kamer ;)
Je trekt de zaken uit verband.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_186059644
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Van Wiki.

Ik vind het helemaal niet zo raar, die link FvD-fascisme.
Al die punten zijn van toepassing op de islam.
  zaterdag 6 april 2019 @ 00:10:26 #228
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_186060239
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 17:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik vind FvD behoorlijk extreem in zijn nationalisme als zelfs huidskleur van belang is. D
Vanwege dat "dominant blank", bedoel je. Ik weet niet of dat de formulering van een beleidslijn was. Ik mag hopen van niet. Over het algemeen heb ik het idee dat Baudet met betrekking tot de natie grotere verwantschap heeft met de gemiddelde 19e-eeuwse conservatief die geloofde dat alles bij het oude moest blijven omdat dat nu eenmaal zo bepaald was en goed werkte, dan met de fascist die gelooft in de biologische superioriteit van zijn volk, jeugdcultus en lichaamsverheerlijking, natuurlijke selectie op basis van competitie in oorlogen en dat soort dingen. In mijn ogen is fascisme toch wel een ander ideologisch totaalpakket.
  zaterdag 6 april 2019 @ 01:55:31 #229
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_186061820
"Prominent Forum voor de Democratie-lid Paul Cliteur betreurt de extra beveiligingsmaatregelen om hem te laten spreken tijdens de Groningse Nacht van de Filosofie. 'Het is jammer, natuurlijk. Maar we moeten doorgaan met het redelijke gesprek.'"
https://www.rtvnoord.nl/n(...)dens-filosofie-nacht
  zaterdag 6 april 2019 @ 01:57:01 #230
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
  zaterdag 6 april 2019 @ 05:26:58 #231
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_186062514
Komt er een islamitische haatprediker naar Nederland die de kut van 7-jarigen chirurgisch dicht wil laten hechten, om ze op 8-jarige leeftijd weer te laten onthechten zodat de bruidegom plezier kan beleven van zijn huwelijksnacht met zijn 8-jarige bruidegom: Dan zie je dat dat soort deugende kutstudentjes nooit protesteren, maar als een FvD'er , Paul Cliteur :o het lef heeft op een universiteit :o kwetsbare kutstudentjes toe te spreken :o die een grote kans hebben om gekwetst te worden, dan gaan ze wel protesteren. :')
pi_186063096
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2019 23:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Al die punten zijn van toepassing op de islam.
O, nou, misschien kan FvD dan islamitisch worden.

Zou wel de trollactie van de eeuw zijn.
pi_186063263
quote:
9s.gif Op zaterdag 6 april 2019 01:55 schreef Braindead2000 het volgende:
"Prominent Forum voor de Democratie-lid Paul Cliteur betreurt de extra beveiligingsmaatregelen om hem te laten spreken tijdens de Groningse Nacht van de Filosofie. 'Het is jammer, natuurlijk. Maar we moeten doorgaan met het redelijke gesprek.'"
https://www.rtvnoord.nl/n(...)dens-filosofie-nacht
Tsjah Links schuwt geen geweld helaas, met woorden kunnen ze niet winnen
pi_186064327
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 april 2019 09:06 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Tsjah Links schuwt geen geweld helaas, met woorden kunnen ze niet winnen
Je kunt dergelijke types beter geheel isoleren dan te bedekken met de mantel van een brede politieke stroming.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_186064784
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 05:26 schreef Braindead2000 het volgende:
Komt er een islamitische haatprediker naar Nederland die de kut van 7-jarigen chirurgisch dicht wil laten hechten, om ze op 8-jarige leeftijd weer te laten onthechten zodat de bruidegom plezier kan beleven van zijn huwelijksnacht met zijn 8-jarige bruidegom: Dan zie je dat dat soort deugende kutstudentjes nooit protesteren, maar als een FvD'er , Paul Cliteur :o het lef heeft op een universiteit :o kwetsbare kutstudentjes toe te spreken :o die een grote kans hebben om gekwetst te worden, dan gaan ze wel protesteren. :')
Islam en politiek links zijn nu eenmaal bondgenoten. De islamieten gebruiken de linkse waarden om hun ideologie te verspreiden en te beschermen en links ziet ze puur als stemvee.
Zo gek is het dus niet dat ze protesteren tegen Cliteur, hij heeft links en moslims nu eenmaal niets te bieden en vormt zelfs in hun ogen een direct gevaar voor deze bizarre alliantie.
pi_186064859
quote:
0s.gif Op donderdag 4 april 2019 02:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Nee, dat is geen populisme. Je kan hooguit stellen dat hij inderdaad ook een bepaald angstbeeld als motivator gebruikt. Maar dat is in dit geval niet populistisch. Want vrijwel niemand zit er op te wachten om te moeten betalen voor klimaatverbeteringen. Dat komt bij het grote deel van de voorstanders voort uit een idee van noodzaak. Niet omdat we dat allemaal zo graag willen en Klaver daar op inspeelt door ons onze zin te geven.
Populisme is meer dan de achterban naar de mond praten hoor. Ik denk bovendien dat veel mensen best bereid zijn om iets te betalen voor het tegengaan van de negatieve effecten van klimaatverandering, maar niet de astronomische kosten die GL en D66 voor ogen hebben. GL-kiezers belijden hun eschatologie bovendien slechts met de mond, niet met de portemonnee.

Klaver maakt zich ook schuldig aan wij-zij denken.

Klaver maakt zich schuldig aan krijgshaftige oorlogsretoriek.

Bekijk deze toespraak, zit bomvol populisme:
Jesse beklaagt zich over beeldvorming in de media
GroenLinks staat voor radicale identiteitspolitiek
Jesse Klaver, klimaatpopulist
Jesse Klaver maar twee lengtes gescheiden van zuiver populisme.
Jesse Klaver wil 'de gewone Nederlander' bereiken
Het nieuwe idealisme van Klaver is puur populisme
Vrij vertaald: alleen GroenLinks kan de wereld redden
Vrij vertaald: links-rechts onderverdelingen, knetterhard kabinet, weer wij-zij denken

Het is wel makkelijk hoor, jezelf voor de gek houden met de gedachte dat enkel rechts populistisch is, dan weet je gewoon niet veel van politiek als systeem af. Het heeft er alle schijn van dat je Jesse geen populist wil noemen vanwege sympathie voor hem of GL als partij.

Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_186065696
quote:
Achterban VVD mort over ‘linkse’ klimaatkoers
Een groot deel van de achterban van de VVD vindt hun partij te links geworden over klimaat. De partij blijkt tot op het bot verdeeld: veel leden en kiezers zien de VVD liever met Forum voor Democratie samenwerken dan met GroenLinks.

Dat blijkt uit een peiling van het EenVandaag Opiniepanel in samenwerking met het AD. Uit de uitkomsten is op te maken dat de partij van premier Mark Rutte een probleem heeft als het gaat om klimaatmaatregelen. Bij de afgelopen Statenverkiezingen verloor de partij veel kiezers aan Forum voor Democratie. Maar uit de peiling blijkt dat ook een groot deel van de leden en de VVD-stemmers vinden dat de partij te ‘groen’ is geworden.
https://www.ad.nl/politie(...)imaatkoers~a7c8d12d/
Hier liggen kansen voor FvD
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_186066044
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 08:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, nou, misschien kan FvD dan islamitisch worden.

Zou wel de trollactie van de eeuw zijn.
Dat is meer een PVV dingetje :P
pi_186066183
https://www.parool.nl/opi(...)octrinatie~a4625209/

quote:
Na een half leven zwijgen zal ik het maar gewoon toegeven: ik ben ­jarenlang het slachtoffer geweest van intensieve linkse indoctrinatie.
Mooie column in het Parool over het linkse onderwijs...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_186066248
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 13:01 schreef Wantie het volgende:
https://www.parool.nl/opi(...)octrinatie~a4625209/
[..]

Mooie column in het Parool over het linkse onderwijs...
Je weet dat de column sarcastisch is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 6 april 2019 @ 13:13:01 #242
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186066328
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 08:42 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O, nou, misschien kan FvD dan islamitisch worden.

Zou wel de trollactie van de eeuw zijn.
Nee, dat valt wel mee, er zijn al twee oud-PVV'ers moslim geworden. Er zou dan dus eerder sprake zijn van een patroon. Les extremes se touchent.
We have always been at war with Eastasia.
pi_186066998
quote:
Front voor Democratie

Thierry Baudet is naar het front geroepen, zei hij in zijn verkiezingsspeech twee weken geleden. Het roept de vraag op wanneer zijn frontdienst eigenlijk begonnen is, en ook waar dat front precies uit bestaat. In een brief aan schrijver Ronald Giphart van vier jaar geleden – uit een correspondentie die voor publicatie was bedoeld maar al vlug doodbloedde – gaf hij op beide vragen antwoord. „De eerste dag van mijn studententijd was 11 september 2001. Mijn volwassen leven begon met een gebeurtenis die voor mij voelde als een roep naar het front. Later datzelfde jaar kwam Fortuyn op. Ik zag hoe onze elites zich doodvochten tegen hem. Ik begreep dat we niet in een democratie leven, maar in een oligarchie. En dat de oligarchen uit een perfide combinatie van eigenbelang en oikofobie bezig zijn ons land, onze beschaving stuk te maken via de EU, de massa-immigratie en de modernistische bouwsels. In dat eerste jaar van mijn studententijd begreep ik dat we in oorlog zijn en dat de krachten moeten worden gebundeld om een formidabele vijand te verslaan.”

Zijn radicalisering begint kortom al vroeg. Een aanval van buitenaf (moslimextremisten die zich met vliegtuigen in de Twin Towers boren) transformeert op Baudets rommelzolder naadloos tot een aanval van binnenuit (oligarchen die ons land vernietigen). Als je vlug leest lijkt het of Ad Melkert op 9/11 aan de stuurknuppel zat.

Het gaat blijkbaar om een tweefrontenoorlog: intern en extern. Hij richt zich als politicus vooral op het eerste. In de politiek en de journalistiek, aan de universiteiten en op scholen is de vernietiging van binnenuit gaande, waarschuwde hij opnieuw in zijn toespraak onlangs. Baudets betrokkenheid bij zoiets als het onderwijs blijkt echter niet uit zijn bijdragen aan onderwijsdebatten in de Kamer, waar Hiddema en hij welgeteld nul keer zijn komen opdagen. Het aantal wetsvoorstellen dat Forum indiende ter verbetering van het onderwijs komt op hetzelfde aantal uit. De enige merkbare betrokkenheid is vooralsnog het veelbesproken meldpunt voor linkse indoctrinatie door leraren, want succes in de oorlog staat of valt met de kwaliteit van je inlichtingen.

Nu is het onderwijs inderdaad overwegend links, maar de vraag is niet waarom er zoveel linkse leraren zijn (zevenenzeventig procent volgens het telraam van Wierd Duk) maar waarom zo weinig mensen ter rechterzijde voor de klas willen staan. De beloning natuurlijk, stupid: het beroep daalt al jaren spectaculair in aanzien, mede omdat het zo beroerd betaalt. Maar toen de SP vorig jaar een voorstel deed om 530 miljoen euro te investeren om de loonkloof tussen het primair en het voortgezet onderwijs te dichten, stemde Forum tegen. Liever dient Forum het onderwijs met een kliklijn. Met agitatie, verdachtmaking en stoken in het klaslokaal. De suggestie van een vijfde colonne. Ziedaar het front van Thierry Baudet.

Dat het hem ernst is met die malle oorlogsretoriek, onderstreepte hij vorig jaar november nog eens met deze tweet: „100 jaar geleden eindigde de Eerste Wereldoorlog. Maar na dit extreme bloedvergieten moest de échte Europese zelfdestructie nog beginnen. Honderd jaar culturele, demografische en geostrategische suïcide verder staat er nu een generatie op die de beschaving weer wil revitaliseren.”

Miljoenen slachtoffers en een verwoest continent niet meer dan een voorspel? Het lijkt een brutale overdrijving, maar het is erger: hij meent het.

Veel van zijn kiezers nemen het met zijn uitspraken niet zo nauw en menen dat de soep van Baudet niet zo heet gegeten wordt als ze wordt opgediend. Maar iedereen doet er verstandig aan om zijn woorden niet alleen uiterst serieus maar ook heel letterlijk te nemen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-democratie-a3956010
Inzichtvol column over extremist Baudet.
pi_186067081
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 12:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hier liggen kansen voor FvD
Ik hoop wel dat de VVD samen gaat werken met GL dan wordt het een landslide over 2 jaar :9
pi_186067668
Programma EP 2019. Weet niet of die al gepost is.

https://fvd.nl/files/FVD%20Verkiezingsprogramma%20EP%202019.pdf
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_186071085
Volgens Martin Sommer van Volkskrant zou FvD tegen de Nexit-motie van de PVV hebben gestemd om hun plaatsing bij de Europese conservatieven niet in gevaar te brengen.
https://www.volkskrant.nl(...)servatisme~bd3d5872/
  zaterdag 6 april 2019 @ 19:31:41 #247
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186071132
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 19:27 schreef zakjapannertje het volgende:
Volgens Martin Sommer van Volkskrant zou FvD tegen de Nexit-motie van de PVV hebben gestemd om hun plaatsing bij de Europese conservatieven niet in gevaar te brengen.
https://www.volkskrant.nl(...)servatisme~bd3d5872/
Hele nare man die Sommer
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_186071846
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 19:27 schreef zakjapannertje het volgende:
Volgens Martin Sommer van Volkskrant zou FvD tegen de Nexit-motie van de PVV hebben gestemd om hun plaatsing bij de Europese conservatieven niet in gevaar te brengen.
https://www.volkskrant.nl(...)servatisme~bd3d5872/
Dat is een plausibele verklaring .
Maar wat zeggen T&T zelf ?
pi_186072361
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 april 2019 20:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is een plausibele verklaring .
Maar wat zeggen T&T zelf ?
Geen commentaar vooralsnog:
https://www.trouw.nl/demo(...)democratie~aee1b7b0/
Prawo i Sprawiedliwość (PiS), een Pools deel van de fractie Europese conservatieven waar FvD zich wil bij aansluiten zou ook moeite hebben bij FvD in hun fractie omdat PiS nogal anti-Poetin is en FvD dat niet zou zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')