POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Is ook best grappig inderdaad, af en toe loont het om een kijkje te nemen in het gekkenhuis.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik snap dat gezien de recente ontwikkelingen, alles een beetje te veel voor je wordt. Ik raad een weekje Fox News aan als kuur en spirituele reiniging
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gabbard is zeker niet de enige die tegen interventionisme is. Gabbard is alleen vooral pro-Assad en daarom tegen ingrijpen in Syrië. Dat durf ik een orthodoxe en radicale positie te noemen.quote:
[..]
Ik zou niet hun complete plaatje steunen, maar ze hebben wel degelijk heel zinnige 'radicale' dingen te zeggen. Zoals Gabbard, die (als veteraan) tegen Amerikaanse buitenlandse oorlogen is, tenzij Amerika of Amerikanen in direct gevaar zijn. Die wordt op CNN en MSNBC natuurlijk niet gesteund, want die zijn immer pro-oorlog.
Dit vind ik lastig te rijmen met de slogan Make America Great Again.quote:
Kan het nog duidelijker zijn? Je krijgt waar je voor kies.
[ afbeelding ]
quote:
Kan het nog duidelijker zijn? Je krijgt waar je voor kies.
[ afbeelding ]
quote:Voordat je reageert
Indien melding wordt gemaakt van nieuwsfeiten is deugdelijke onderbouwing een must.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die overdreven aandacht voor die irritante Cortez begint me ook de keel uit te hangen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk dat Trump en co niet zuiver hebben gehandeld omtrent Trump Tower meeting etc, maar dat het niet van strafrechterlijke aard is. Net zoals liegen en vreemdgaan bijvoorbeeld. Guilliani had gelijk dat Collusion niet strafbaar is.quote:
Ik verwacht ook geen verdere acties op dat gebied als het volledige rapport geopenbaard wordt. Ik heb ook nooit de illusie gehad dat er een vooropgezet plan was, maar dat de opportunistische Trump gewoon geen probleem heeft met alle duistere situaties omtrent Russische verkiezingsbemoeienis.
Obstruction of Justice is een ander verhaal. Daar heeft de Trump Admin wel heel makkelijk een conclusie aan verbonden nav Mueller rapport. Daar moet meer duidelijkheid over komen
Géén kloon van tvlxd!
De definitie van een lege huls inderdaad.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:48 schreef Fir3fly het volgende:
Die overdreven aandacht voor die irritante Cortez begint me ook de keel uit te hangen.
lekker faxen heel de dag echt genot
Precies! Gebruik meerdere bronnen en de waarheid zal vast in het midden liggenquote:Op maandag 25 maart 2019 10:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is ook best grappig inderdaad, af en toe loont het om een kijkje te nemen in het gekkenhuis.
Ik denk eigenlijk dat dat een heel kleine rol zal spelen. Ik zie eerder dat de Amerikaan de Democraten zat wordt met hun valse beschuldigingen en het treiteren van Republikeinen. Als twee jaar lang Democraten roepen dat er bewijs is, en Mueller, die een breed scala aan onderzoeksmogelijkheden heeft, vindt niks, dan geeft dat te denken. Daar zit het echte schandaal, en ik zie de Democraten zich er niet uit wurmen. En vergeet niet dat er ook Amerikanen zijn met werkend verstand.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:41 schreef Barbusse het volgende: Interressant stuk wel. Misschien tijd voor wat hervormingen daar... The Mueller Probe Was an Unmitigated Success The scandal is how much corruption it exposed—and how much turns out to have been perfectly legal. [..]
Pro-Assad is ook Pro-Hezbollah/Iran en daarmee anti-Israel.quote:
[..]
Gabbard is zeker niet de enige die tegen interventionisme is. Gabbard is alleen vooral pro-Assad en daarom tegen ingrijpen in Syrië. Dat durf ik een orthodoxe en radicale positie te noemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Socialist rep!!!quote:
[..]
Dit vind ik lastig te rijmen met de slogan Make America Great Again.
Wat moet je een prachtig wereldbeeld hebben als het grootste deel van je mediadieet bestaat uit dit soort Twitteraars.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je bedoelt onorthodoxe positie? Dat is het zeker. Aangezien de VS onder Obama allerlei schimmige operaties in gang heeft gezet om IS en andere heel enge moslimclubjes te trainen, bewapenen en financieren tegen de regering van een soevereine staat (zoals ook in Lybie, Oekraine, Egypte etc.).quote:
[..]
Gabbard is zeker niet de enige die tegen interventionisme is. Gabbard is alleen vooral pro-Assad en daarom tegen ingrijpen in Syrië. Dat durf ik een orthodoxe en radicale positie te noemen.
Ze is er gewoon zelf naar toe gegaan en heeft met allerlei burgers en Assad zelf gesproken. Heel gek dat dat bijna nergens in de MSM men daar oprechte aandacht heeft besteed aan haar bevindingen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Aandacht vragen is aandacht krijgen. Dat ze compleet gestoord is is dan ook een zegen voor de Republikeinen. Als de Democraten slim waren hadden ze die onzin vanaf het begin buiten de deuren gehouden. Maar ja, als je een pact met de duivel (extreem links/marxisten/SJW's/feministen) sluit, trek je uiteindelijk aan het kortste eind.quote:
Die overdreven aandacht voor die irritante Cortez begint me ook de keel uit te hangen.
Hervorm die elementen die verantwoordelijk zijn voor deze ongefundeerde schandpaal en Amerika wereldwijd in een slecht daglicht heeft gezet.quote:
[..]
Dit vind ik lastig te rijmen met de slogan Make America Great Again.
Nu Trumps onschuld is aangetoond moeten de verantwoordelijken voor al die lastercampagnes daar juridisch voor worden aangeklaagd en eventueel voor worden vervolgd en gestraft. Dit gaat echt wel een staartje krijgen, hoor. Reken maar dat er nu juridische messen worden geslepen aan die andere kant.
Juist. En anti-Saudi. Waarvan John Kerry heeft toegegeven dat ze de VS hebben aangeboden te hebben willen betalen om Syrie aan te vallen en de legitieme regering ten val te brengen.quote:
[..]
Pro-Assad is ook Pro-Hezbollah/Iran en daarmee anti-Israel.
Scratch a liberal and you will find a fascist
En Trump natuurlijk, die Syrië ook bombardeerde.quote:
[..]
Je bedoelt onorthodoxe positie? Dat is het zeker. Aangezien de VS onder Obama allerlei schimmige operaties in gang heeft gezet om IS en andere heel enge moslimclubjes te trainen, bewapenen en financieren tegen de regering van een soevereine staat (zoals ook in Lybie, Oekraine, Egypte etc.).
Wederom leugens, dat verhaal heeft ze nu al meerdere keren kunnen ventileren onder andere op CNN.quote:Ze is er gewoon zelf naar toe gegaan en heeft met allerlei burgers en Assad zelf gesproken. Heel gek dat dat bijna nergens in de MSM men daar oprechte aandacht heeft besteed aan haar bevindingen.
Die vieze leugens van je zijn echt zo makkelijk te weerleggen, waarom blijf je het toch doen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zie meer dat veel Amerikanen het hele system zat zijn. En ik zie de democraten daar niet alleen het slachtoffer van gaan worden. Tot nu toe is Trump een leuke bliksemafleider geweest voor republikeins beleid, maar dat zal alleen maar moeilijker worden.quote:Op maandag 25 maart 2019 10:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Precies! Gebruik meerdere bronnen en de waarheid zal vast in het midden liggen
[..]
Ik denk eigenlijk dat dat een heel kleine rol zal spelen. Ik zie eerder dat de Amerikaan de Democraten zat wordt met hun valse beschuldigingen en het treiteren van Republikeinen. Als twee jaar lang Democraten roepen dat er bewijs is, en Mueller, die een breed scala aan onderzoeksmogelijkheden heeft, vindt niks, dan geeft dat te denken. Daar zit het echte schandaal, en ik zie de Democraten zich er niet uit wurmen. En vergeet niet dat er ook Amerikanen zijn met werkend verstand.
Je opmerking dat Mueller niks gevonden zou hebben is trouwens feitelijk onjuist. Dat weet je zelf ook wel, maar als je een discussie wilt raad ik je aan om het bij de feiten te houden.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trumps' onschuld is helemaal niet aangetoond, dat staat zelfs letterlijk in Barrs' memo.... Waarom hierover liegen?quote:
[..]
Hervorm die elementen die verantwoordelijk zijn voor deze ongefundeerde schandpaal en Amerika wereldwijd in een slecht daglicht heeft gezet.
Nu Trumps onschuld is aangetoond moeten de verantwoordelijken voor al die lastercampagnes daar juridisch voor worden aangeklaagd en eventueel voor worden vervolgd en gestraft. Dit gaat echt wel een staartje krijgen, hoor. Reken maar dat er nu juridische messen worden geslepen aan die andere kant.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mijn observatie was tweeledig: Gabbard is verre van de enige kandidaat die een anti-interventionistische koers nastreeft in het Midden-Oosten. Die positie is niet ingegeven door een principiële afkeer van interventionisme maar door haar loyaliteit aan Assad en andere nationalistische regeringen. In die zin is ze een van de meest radicale binnen de Democratische partij.quote:
[..]
Je bedoelt onorthodoxe positie? Dat is het zeker. Aangezien de VS onder Obama allerlei schimmige operaties in gang heeft gezet om IS en andere heel enge moslimclubjes te trainen, bewapenen en financieren tegen de regering van een soevereine staat (zoals ook in Lybie, Oekraine, Egypte etc.).
Ze is er gewoon zelf naar toe gegaan en heeft met allerlei burgers en Assad zelf gesproken. Heel gek dat dat bijna nergens in de MSM men daar oprechte aandacht heeft besteed aan haar bevindingen.
#viesmadquote:
[..]
Aandacht vragen is aandacht krijgen. Dat ze compleet gestoord is is dan ook een zegen voor de Republikeinen. Als de Democraten slim waren hadden ze die onzin vanaf het begin buiten de deuren gehouden. Maar ja, als je een pact met de duivel (extreem links/marxisten/SJW's/feministen) sluit, trek je uiteindelijk aan het kortste eind.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Tja, het oprekken of het opzettelijk mis-interpreteren van neergezette regels. Dat is het enige wat de Democraten nog aan munitie denken over te hebben. Hun fouten toegeven zullen ze nooit doen.quote:
[..]
Trumps' onschuld is helemaal niet aangetoond, dat staat zelfs letterlijk in Barrs' memo.... Waarom hierover liegen?
Maar het politieke spel hieromtrent is simpelweg over en uit. Het onderzoek heeft aangetoond dat Trump niet heeft samengewerkt met de Russen om hiermee zijn verkiezingscampagne te beïnvloeden.
Elk op te starten onderzoek zal alleen maar nog meer aversie op wekken bij de Amerikaanse kiezer en dit zal tijdens de verkiezingscampagne in het voordeel van Trump worden uitgespeeld. Ik schreef het gisteren al op en zelf bij Nieuwsuur werd ditzelfde gegeven bevestigd door de Amerikaanse correspondent ter plaatse. Je ziet een vergelijkbare Brexit moeheid optreden bij de Amerikanen.
"Marxisten"quote:
[..]
Aandacht vragen is aandacht krijgen. Dat ze compleet gestoord is is dan ook een zegen voor de Republikeinen. Als de Democraten slim waren hadden ze die onzin vanaf het begin buiten de deuren gehouden. Maar ja, als je een pact met de duivel (extreem links/marxisten/SJW's/feministen) sluit, trek je uiteindelijk aan het kortste eind.
Wederom feitelijk onjuist. En Mueller, Barr en Rosenstein zijn republikein. Ga je weer gewoon trollen de hele tijd, net als een tijd terug?quote:
[..]
Tja, het oprekken of het opzettelijk mis-interpreteren van neergezette regels. Dat is het enige wat de Democraten nog aan munitie denken over te hebben. Hun fouten toegeven zullen ze nooit doen.
Maar het politieke spel hieromtrent is simpelweg over en uit. Het onderzoek heeft aangetoond dat Trump niet heeft samengewerkt met de Russen om hiermee zijn verkiezingscampagne te beïnvloeden.
Elk op te starten onderzoek zal alleen maar nog meer aversie op wekken bij de Amerikaanse kiezer en dit zal tijdens de verkiezingscampagne in het voordeel van Trump worden uitgespeeld. Ik schreef het gisteren al op en zelf bij Nieuwsuur werd ditzelfde gegeven bevestigd door de Amerikaanse correspondent ter plaatse. Je ziet een vergelijkbare Brexit moeheid optreden bij de Amerikanen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zelfs als je een fervent Trump-aanhanger bent, moet je toch bedenkingen hebben bij het feit dat Barr, die door Trump is benoemd en een trouwe volgeling lijkt, op dit moment bepaalt welke informatie naar buiten wordt gebracht over het Mueller-rapport.
Stel dat ons kabinet dat zou doen. Een rapport achterhouden dat in potentie schadelijk is voor Rutte om vervolgens een VVD-politicus te laten bepalen welke informatie naar buiten wordt gebracht. Dezelfde types die nu de Democraten aanvallen, zouden de kop van Rutte eisen (en terecht).
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 25-03-2019 11:47:57 ]
Stel dat ons kabinet dat zou doen. Een rapport achterhouden dat in potentie schadelijk is voor Rutte om vervolgens een VVD-politicus te laten bepalen welke informatie naar buiten wordt gebracht. Dezelfde types die nu de Democraten aanvallen, zouden de kop van Rutte eisen (en terecht).
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 25-03-2019 11:47:57 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die Elzies show heb ik achter me gelaten. Dus geen getrol meer.quote:
[..]
Wederom feitelijk onjuist. En Mueller, Barr en Rosenstein zijn republikein. Ga je weer gewoon trollen de hele tijd, net als een tijd terug?
Ik blijf wel bij de feiten. Wat ik opschreef over Nieuwsuur gisteren kun je simpelweg verifiëren door het programma terug te kijken. Ook nog direct het eerste item.
De meeste media ondersteunen de onschuld van Trump. Men kan hoogstens nog wat van mening verschillen of Trump het onderzoek heeft gedwarsboomd, maar dat zal altijd onvoldoende zijn voor een impeachment procedure.
Integendeel, mijn advies aan de Democraten (alsof ze luisteren, hoor
) is om juist niet door te gaan met allerlei vage nieuwe onderzoeken tegen Trump omdat de gemiddelde Amerikaan ook een beetje onderzoek-moe is. Al verwacht ik dat ze dit juist wel zullen gaan doen. Dan voorspel ik dat dit in de campagne juist in het voordeel van Trump kan uitwerken.
Ik heb het niet over Nieuwsuur. Maar dat uitgerekend jij dit programma erbij moet halen is natuurlijk hilariteit ten topquote:
[..]
Die Elzies show heb ik achter me gelaten. Dus geen getrol meer.
Ik blijf wel bij de feiten. Wat ik opschreef over Nieuwsuur gisteren kun je simpelweg verifiëren door het programma terug te kijken. Ook nog direct het eerste item.
De meeste media ondersteunen de onschuld van Trump. Men kan hoogstens nog wat van mening verschillen of Trump het onderzoek heeft gedwarsboomd, maar dat zal altijd onvoldoende zijn voor een impeachment procedure.
Integendeel, mijn advies aan de Democraten (alsof ze luisteren, hoor
En wat de 'media' zegt is in dit geval irrelevant. De memo van Barr (die in mijn ogen belachelijk snel uitgekomen is) zegt gewoon letterlijk dat Trump niet vrijgesproken is van enige malversaties. Dat is gewoon een feit, alles wat jij beweert niet, dat zijn slechts observaties van een Trump aanhanger.
Wmb; zoals vrijwel alle democraten en vele republikeinen zeggen: geef het hele rapport vrij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet. Alle. Republikeinen. Staan. Achter. Trump.quote:
[..]
Wederom feitelijk onjuist. En Mueller, Barr en Rosenstein zijn republikein. Ga je weer gewoon trollen de hele tijd, net als een tijd terug?
En het zal je verbazen, maar sommigen kunnen partijpolitiek loslaten en onpartijdig onderzoek doen.
Men kan het niet in zijn geheel vrijgeven omdat er gevoelig materiaal in zit. Denk aan getuigen, bronnen, de werkwijze waarop informatie is vergaard. Dat zou indirect het weggeven zijn van geheime informatie.quote:
[..]
Ik heb het niet over Nieuwsuur. Maar dat uitgerekend jij dit programma erbij moet halen is natuurlijk hilariteit ten top
En wat de 'media' zegt is in dit geval irrelevant. De memo van Barr (die in mijn ogen belachelijk snel uitgekomen is) zegt gewoon letterlijk dat Trump niet vrijgesproken is van enige malversaties. Dat is gewoon een feit, alles wat jij beweert niet, dat zijn slechts observaties van een Trump aanhanger.
Wmb; zoals vrijwel alle democraten en vele republikeinen zeggen: geef het hele rapport vrij.
Maar voor de rest mogen ze wat mij betreft dit rapport openbaar maken. Anders blijf je speculaties houden.
Ineens zijn ze er weer. De Trump fans. De laatste tijd bleven ze uit schaamte weg.quote:
[..]
Wederom feitelijk onjuist. En Mueller, Barr en Rosenstein zijn republikein. Ga je weer gewoon trollen de hele tijd, net als een tijd terug?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De Soudi's die net een aanbod voor nuke-tech kregen via de whatsapp van Jared? Die Saudi's?quote:
[..]
Juist. En anti-Saudi. Waarvan John Kerry heeft toegegeven dat ze de VS hebben aangeboden te hebben willen betalen om Syrie aan te vallen en de legitieme regering ten val te brengen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Plaatsvervangende schaamtequote:
[..]
Ineens zijn ze er weer. De Trump fans. De laatste tijd bleven ze uit schaamte weg.
Het doorlezen van de reeks was pijnlijk, en dat kwam niet door de Trump fans.
Waarom ben je eigenlijk een fan van die blaaskaak?quote:
[..]
Plaatsvervangende schaamte
Het doorlezen van de reeks was pijnlijk, en dat kwam niet door de Trump fans.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En dit is het vermelden waard omdat?quote:
[..]
Niet. Alle. Republikeinen. Staan. Achter. Trump.
En het zal je verbazen, maar sommigen kunnen partijpolitiek loslaten en onpartijdig onderzoek doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ben geen fan. Meer een geval van minst erge van twee beroerde opties.quote:
[..]
Waarom ben je eigenlijk een fan van die blaaskaak?
Hillary was inderdaad geen goede keuze, maar om dan Donald Trump te gaan verafgoden lijkt me een beetje overkill.quote:
[..]
Ben geen fan. Meer een geval van minst erge van twee beroerde opties.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dezelfde reden dat er gezegd moet worden dat X, Y en Z Republikein zijn.quote:
[..]
En dit is het vermelden waard omdat?
Diegenen binnen de inlichtingendiensten die Trump erin wilden luizen waren Republikein.
Ik verafgod hem niet. Maar vindt hem wel een verademing. Mede dankzij hem komt naar voren hoe verrot het medialandschap is. Dat kan ik wel waarderen.quote:
[..]
Hillary was inderdaad geen goede keuze, maar om dan Donald Trump te gaan verafgoden lijkt me een beetje overkill.
En Fox News is niet verrot?quote:
[..]
Ik verafgod hem niet. Maar vindt hem wel een verademing. Mede dankzij hem komt naar voren hoe verrot het medialandschap is. Dat kan ik wel waarderen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
'Erin wilden luizen'.... 2
2
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je bedoelt dat zijn presidentschap laat zien dat FOX News over lijken gaat om Trump te verdedigen en hun programma's zo nodig volpropt met leugens?quote:
[..]
Ik verafgod hem niet. Maar vindt hem wel een verademing. Mede dankzij hem komt naar voren hoe verrot het medialandschap is. Dat kan ik wel waarderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een wild om zich heen schoppende president een verademing noemen. Ik ben allang blij dat ze het rode knopje in het witte huis hebben verbonden met een breng me cola belletje in plaats van met een nuke.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Iemand die de superrijken en miljardenbedrijven een zinloze en onnodige tax cut geeft, milieuwetgeving slashed om de olie-industrie te pleasen, een handelsoorlog begint, diplomatieke relaties loopt te verzuren met vriendschappelijke landen en tegelijkertijd dictators loopt te verheerlijken en meer dan 10.000 keer aantoonbaar heeft gelogen en halve waarheden heeft lopen verkondigen een verademing noemen 'omdat het medialandschap verrot' is..... Dan heb je je prioriteiten verkeerd imho.quote:
[..]
Ik verafgod hem niet. Maar vindt hem wel een verademing. Mede dankzij hem komt naar voren hoe verrot het medialandschap is. Dat kan ik wel waarderen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Bingo. De Trump Hysterie Show is afleiding.quote:
Denk dat 'ie het over een uitspraak van Noam Chomsky heeft, zelf joods maar tevens behoorlijk anti-Israël, die onlangs stelde dat voor echte inmenging in de Amerikaanse politiek eerder naar Israël dan naar Rusland gekeken moet worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 12:22:42 ]
En als dan een mediabedrijf dit allemaal als zoete koek aan de potentiële kiezer verkoopt, geeft dit juist de ultieme verrotting haarscherp weer..quote:Op maandag 25 maart 2019 12:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Iemand die de superrijken en miljardenbedrijven een zinloze en onnodige tax cut geeft, milieuwetgeving slashed om de olie-industrie te pleasen, een handelsoorlog begint, diplomatieke relaties loopt te verzuren met vriendschappelijke landen en tegelijkertijd dictators loopt te verheerlijken en meer dan 10.000 keer aantoonbaar heeft gelogen en halve waarheden heeft lopen verkondigen een verademing noemen 'omdat het medialandschap verrot' is..... Dan heb je je prioriteiten verkeerd imho.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar media die zich daar kritisch over uitlaten, die demoniseren.quote:
[..]
Iemand die de superrijken en miljardenbedrijven een zinloze en onnodige tax cut geeft, milieuwetgeving slashed om de olie-industrie te pleasen, een handelsoorlog begint, diplomatieke relaties loopt te verzuren met vriendschappelijke landen en tegelijkertijd dictators loopt te verheerlijken en meer dan 10.000 keer aantoonbaar heeft gelogen en halve waarheden heeft lopen verkondigen een verademing noemen 'omdat het medialandschap verrot' is..... Dan heb je je prioriteiten verkeerd imho.
Inderdaad, hij is gewoon een kopie van zijn voorgangers.quote:
Iemand die de superrijken en miljardenbedrijven een zinloze en onnodige tax cut geeft, milieuwetgeving slashed om de olie-industrie te pleasen, een handelsoorlog begint, diplomatieke relaties loopt te verzuren met vriendschappelijke landen en tegelijkertijd dictators loopt te verheerlijken en meer dan 10.000 keer aantoonbaar heeft gelogen en halve waarheden heeft lopen verkondigen een verademing noemen 'omdat het medialandschap verrot' is..... Dan heb je je prioriteiten verkeerd imho.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 12:28:38 ]
Hard gelachen. De vrijmibo is vroeg begonnen zie ik.quote:
[..]
Inderdaad, hij is gewoon een kopie van zijn voorgangers.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Valt wel mee. Wat vooral voor Fox, of tegen MSNBC/CNN pleit, is de hypocrisie. De claim dat de MSM integer is en wat de laatste tijd duidelijk is geworden is dat het broeinesten van activisme zijn. Fox heeft tenminste altijd bekend rechts-georiënteerd te zijn.quote:
[..]
En Fox News is niet verrot?
Fox over lijken? Hoe links Smolett, Covington en nu dit aanpakken, DAT is over lijken gaan. Stop gewoon met het ontkennem van de werkelijkheid. Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk.quote:
[..]
Je bedoelt dat zijn presidentschap laat zien dat FOX News over lijken gaat om Trump te verdedigen en hun programma's zo nodig volpropt met leugens?
Eerder een spiegelbeeld. Zijn hele beleid leek meer 'alles wat Obama heeft gedaan proberen terug te draaien' dan een scherpe eigen visie.quote:
[..]
Inderdaad, hij is gewoon een kopie van zijn voorgangers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja goed, hij heeft nog wel geen vernietigende (burger)oorlog ontketend. We wachten zaak Venezuela nog maar even af.quote:Op maandag 25 maart 2019 12:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hard gelachen. De vrijmibo is vroeg begonnen zie ik.
Ik vind dit meer iets voor ONZ.quote:
Een wild om zich heen schoppende president een verademing noemen. Ik ben allang blij dat ze het rode knopje in het witte huis hebben verbonden met een breng me cola belletje in plaats van met een nuke.
2019: The Great Awakening
Een burgeroorlog is vooralsnog niet van nut voor Trump.quote:
[..]
Nou ja goed, hij heeft nog wel geen vernietigende (burger)oorlog ontketend. We wachten zaak Venezuela nog maar even af.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dan zou hij 10.000. waarheden gesproken moeten hebben, privacy teruggegeven hebben aan het volk, honderdduizenden levens gered hebben en het de banken en wallstreet het heel moeilijk gemaakt hebben. Dat lijkt me allemaal zeer onwaarschijnlijk.quote:
Eerder een spiegelbeeld. Zijn hele beleid leek meer 'alles wat Obama heeft gedaan proberen terug te draaien' dan een scherpe eigen visie.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2019 12:45:28 ]
Trump ook.quote:
En zolang deze reeks niet naar [ONZ] wordt geschopt is het wachten op een serieuze president.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En toch valt het in het niet met het socialisme, afschaffen van ICE/grenzen, klimaatwaanzin en rassenpolitiek van de andere zijde. En laten we het maar niet over aantoonbaar liegen hebben... Diplomatieke relaties zijn verzuurd omdat Obama de boel heeft verkut, en er orde op zaken moet worden gesteld. Zie je jezelf als wereldleider, dan moet je zo handelen en geen voetveeg zijn.quote:
[..]
Iemand die de superrijken en miljardenbedrijven een zinloze en onnodige tax cut geeft, milieuwetgeving slashed om de olie-industrie te pleasen, een handelsoorlog begint, diplomatieke relaties loopt te verzuren met vriendschappelijke landen en tegelijkertijd dictators loopt te verheerlijken en meer dan 10.000 keer aantoonbaar heeft gelogen en halve waarheden heeft lopen verkondigen een verademing noemen 'omdat het medialandschap verrot' is..... Dan heb je je prioriteiten verkeerd imho.
Hoewel ik besef dat dit verspilde moeite is, zal ik het toch proberen uit te leggen.quote:
Fox over lijken? Hoe links Smolett, Covington en nu dit aanpakken, DAT is over lijken gaan. Stop gewoon met het ontkennem van de werkelijkheid. Je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk.
Ik weet dat de laatste weken het beeld is geschetst dat de zogenaamde 'linkse media' ernstig hebben geblunderd inzake Smollett en die Covington kids. De waarheid is in de meeste gevallen echter anders. Met de daadwerkelijke verslaggeving was namelijk weinig mis. Berichtgeving werd gebaseerd op informatie die op dat moment voorhanden was. Neem de zaak Smollett: ook de politie hield aanvankelijk rekening met een hate-crime. Daar hebben de media dus over bericht. Toen de zaken compleet anders bleken te liggen, hebben de media daar ook uitgebreid aandacht aan besteed.
Dat diverse opiniemakers voorbarige conclusies trokken, doet daar verder niets aan af.
Maar Trump en zijn aanhangers willen nou eenmaal het beeld schetsen dat de 'liberal media' schandalig hebben gehandeld. En daar slagen ze aardig in, getuige jouw bijdragen in deze reeks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
vertel dit aan Kim.quote:
[..]
En toch valt het in het niet met het socialisme, afschaffen van ICE/grenzen, klimaatwaanzin en rassenpolitiek van de andere zijde. En laten we het maar niet over aantoonbaar liegen hebben... Diplomatieke relaties zijn verzuurd omdat Obama de boel heeft verkut, en er orde op zaken moet worden gesteld. Zie je jezelf als wereldleider, dan moet je zo handelen en geen voetveeg zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En hoe stelt Trump precies orde op zaken?quote:
[..]
En toch valt het in het niet met het socialisme, afschaffen van ICE/grenzen, klimaatwaanzin en rassenpolitiek van de andere zijde. En laten we het maar niet over aantoonbaar liegen hebben... Diplomatieke relaties zijn verzuurd omdat Obama de boel heeft verkut, en er orde op zaken moet worden gesteld. Zie je jezelf als wereldleider, dan moet je zo handelen en geen voetveeg zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |