Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.
Opkomstcijfers:
https://www.opkomstenuitslag.nl/
Stream:
http://forum-fok.digidip.(...)0427%2F3%2F25%23live
Uitslagen Nederland in kaart:
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html
FvD grote winnaar:
Hier zijn speech:quote:"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:15 schreef Poepz0r het volgende:
Elsevier koekoek
https://www.elsevierweekb(...)net-aftreden-678996/
https://www.elsevierweekb(...)net-aftreden-678996/
Inderdaad, slaat nergens op.quote:
[..]
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.
Heb je de post over 'radicaal' gemist?quote:
[..]
Baudet kan net zo min radicale veranderingen realiseren als Klaver dat zou kunnen. Regeren in Nederland betekent compromissen sluiten. Dat is ook voor Baudet de realiteit op het moment dat hij premier hoopt te worden.
Daarbij: het afschaffen van het referendum heeft jouw argument ook nog eens verankerd: een 'radicale' ommezwaai door over één belangrijk onderwerp te vragen welke 'radicale' kant men op wilt kan niet meer.quote:
[..]
Ik zet er daarom alvast bij dat die duiding aan een (cynisch) perspectief hoort. Je gooit er met vrij veel gemak de term 'radicaal' in, maar misschien is het handig om er bij stil te staan wat het inhoud - en hoe relevant het perspectief (eon ook de connotatie; ook negatief) daarbij is.
Neem bijvoorbeeld de EU: als het radicaal is om tégen de EU te zijn, waarom is het niet radicaal om vóór de EU te zijn? Omdat vóór de EU zijn past bij de status quo: het gegeven dat we er in zitten? Is het tegenovergestelde ideaal m.a.w. radicaal omdat het progressief is?
twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
https://www.ad.nl/dossier(...)inetsleden~acc42d01/SPOILERDaags na de verkiezingen toont Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet zich bereid om in de provincies en landelijk te gaan samenwerken met de gevestigde orde. Maar de nieuwkomer heeft - zeker als het gaat om steun aan de coalitie in de Senaat - wel een fiks wensenlijstje, waaronder het vertrek van meerdere kabinetsleden.
Op dit moment ziet het ernaar uit dat Forum voor Democratie de grootste partij in de Eerste Kamer wordt, met dertien zetels. De vraag is nu welke eisen de partij van Baudet straks in wil slikken als er echt compromissen moeten worden gesloten.
We zullen onze invloed in de Eerste Kamer straks aanwenden om zaken te realiseren, om de koers te wijzigen
Bent u überhaupt bereid om de coalitie straks aan een meerderheid te helpen?
,,Wij blijven ontzettend kritisch op dit kabinet, maar zijn tegelijk wel bereid om standpunten te steunen die wij onderschrijven. Wat we niet gaan doen is in achterkamertjes het regeerakkoord openbreken en een soort gedoogconstructie bouwen. Daar zijn we niet in geïnteresseerd.”
Wilt u bijvoorbeeld de eis laten vallen om de klimaatwet te schrappen?
,,Zeker niet. We zijn tegen het huidige absurde en miljarden verslindende klimaatbeleid. Ook is onze inzet om het immigratiebeleid te veranderen en moet de koopkracht direct worden hersteld voor alle mensen in Nederland. We zullen onze invloed in de Eerste Kamer straks aanwenden om die zaken te realiseren, om de koers te wijzigen.”
U wilt ook dat bepaalde kabinetsleden vertrekken. Om wie gaat het?
,,Wij denken dat staatssecretaris Harbers (Asiel) verantwoordelijk is voor een enorme immigratieblunder, met name door het tekenen van het pact van Marrakesh. We vinden verder dat minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) echt tegen de democratie heeft gehandeld toen ze het referendum afschafte. Ten derde moeten al die klimaatplannen van minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) van tafel."
U heeft maandenlang campagne gevoerd tegen het ‘partijkartel', zoals u dat noemde. Kunt u nu wel met hen in zee gaan?
,,Dat zal wel moeten. Nederland is een coalitieland. Dus moet je om tafel en samen zoeken naar manieren om eruit te komen. Daar zijn wij toe bereid, we willen dingen veranderen.”
Over welke onderwerpen kunt u zeker zaken doen met de andere partijen?
,,Dat zal moeten blijken. De gevestigde partijen gaan nu aan soul searching doen over de vraag hoe het kan dat ze zoveel hebben verloren. En waarom Forum voor Democratie zo groot is geworden. Dan komen ze vanzelf uit bij onze speerpunten. Ik denk vervolgens dat we komende weken gaan zien dat gevestigde partijen als VVD en CDA heel erg gaan bewegen. Dan zal blijken waar ze uitkomen.”
Nog even over uw overwinningsspeech. Daar stonden nogal wat moeilijke woorden in. Zoals het woord ‘boreaal’. Wat betekent dat volgens u?
,,Dat is letterlijk het licht dat vanaf de Noordpool schijnt, dat in de winter een soort groene glans geeft. Maar eigenlijk betekent het gewoon Europa, of de westerse wereld. De westerse beschaving.”
In bepaalde rechtse kringen heeft dat woord een andere connotatie. Bent u daarmee bekend en kunt u ontkennen dat u er die betekenis aan geeft?
,,Ik moet altijd heel erg lachen als mensen mij dat soort dingen in de schoenen schuiven. Ik bedoel ermee wat ik ermee bedoel. En als iemand anders dat woord in een heel andere context wenst te gebruiken, is dat zijn of haar probleem. Nogmaals: het is gewoon een mooie, poëtische aanduiding van de westerse wereld.”
Tot slot: de campagne is voorbij. Gaan we nu ook een andere Baudet zien?
,,Ik hoop het niet, ik hoop dat ik gewoon mezelf blijf. Ik denk dat onze kiezers het waarderen dat ik authentiek ben. Dat ik op een normale manier praat, niet met meel in de mond spreek.”
Die laatste, proestquote:
Theodor Holman ©Wolff
"Niet bang zijn, mevrouw. Er zullen misschien wel een paar zaken veranderen. Maar niet veel... Wat hebt u gestemd, als ik vragen mag?"
"GroenLinks, mijnheer Holman."
"Oeps! Daar schrik ik erg van. Daar krijg ik het behoorlijk benauwd van.... Eng! Bent u communist of zo?"
Dit een afstraffing noemen is zwaar overdreven...
Baudet heeft veel in de talkshows gezeten deze campagne. Het is vaak (al dan niet negatief) over hem gegaan. Meer wil je niet als FVD'er.quote:twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24
Zeker heeft hem dat deels geholpen. Maar dit herinnert veel mensen aan 2002. Toen werd ene P Fortuyn uitgemaakt voor dit soort zaken (die achteraf niet bleken te kloppen) en toen was het te laat. Een omroep (zeker de NPO) hoort helemaal geen partij te kiezen en dat lijken ze wel te doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Slobeend het volgende:
@:Poepz0r over stukje van Theodor Holman.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.quote:twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24
Sterker nog het hele idee van "there's no such thing as bad publicity" is de kern van het succes de populistisch rechtse stromingen. Slinger wat controversiële opmerkingen de wereld in en je hebt weer een week gratis media-aandacht.quote:
@:Poepz0r over stukje van Theodor Holman.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Sorry, kan geen chocola maken van die post.quote:
[..]
Heb je de post over 'radicaal' gemist?
[..]
Daarbij: het afschaffen van het referendum heeft jouw argument ook nog eens verankerd: een 'radicale' ommezwaai door over één belangrijk onderwerp te vragen welke 'radicale' kant men op wilt kan niet meer.
Alle peilingen in de media wezen al op een grote overwinning van FvD, dus waar gaat dit over?quote:twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24
De vergelijking wordt gemaakt met Brexit en Trump, die waren daadwerkelijk niet voorspeld. Dat FvD heel groot zou worden was al weken geleden bekend, dus hoezo navelstarende media?
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.
,,Zeker niet. We zijn tegen het huidige absurde en miljarden verslindende klimaatbeleid. Ook is onze inzet om het immigratiebeleid te veranderen en moet de koopkracht direct worden hersteld voor alle mensen in Nederland. We zullen onze invloed in de Eerste Kamer straks aanwenden om die zaken te realiseren, om de koers te wijzigen.”
Interessant stukje uit interview met Baudet. VVD zegt niet; Wij willen niet samenwerken met Forum, oftewel die staan ook gematigd tegenover die klimaatwet, anders hadden ze wel een eenzelfde reactie gegeven als Jetten van D66
Brexit en Trump waren ook in de polls gewoon terug te vinden.quote:
[..]
Alle peilingen in de media wezen al op een grote overwinning van FvD, dus waar gaat dit over?
De vergelijking wordt gemaakt met Brexit en Trump, die waren daadwerkelijk niet voorspeld. Dat FvD heel groot zou worden was al weken geleden bekend, dus hoezo navelstarende media?
Ben ik opeens niet eerlijk? Wat?quote:
[..]
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.
Sorry hoor, maar een Jinek bijvoorbeeld val iedereen tot op het irritante af in de reden. Waarom altijd die calimerohouding jegens de media terwijl hij gewoon netjes bijna overal mocht komen en meer dan vaak onderwerp van gesprek is geweest.Kom nou, gaan we ook nog de calimero spelen? Baudet heeft echt ruimschoots de zendtijd gehad en mocht net zoveel/weinig uitspreken als andere politici.quote:
[..]
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.
Als Baudet drie minuten nodig heeft om een punt te maken, ja, dan wordt hij wel afgekapt, ja.
Maar inderdaad, hoe meer links over hem klaagde, hoe groter hij werd. Les voor links; gewoon je bek houden en je op je eigen falen richten.
Ik heb het erover dat hij bij een Jinek bijvoorbeeld enorm vaak in de reden werd gevallen. Dan mag je wel komen, maar eigenlijk stelt dat geen reet voor. Dat zagen we in 2002 ook met Fortuyn bij Witteman onder andere.quote:
[..]
Ben ik opeens niet eerlijk? Wat?
De belangrijkste polls voorspelden geen Brexit, hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Brexit en Trump waren ook in de polls gewoon terug te vinden.
Fortuyn is de Godwin van rechts.quote:
[..]
Zeker heeft hem dat deels geholpen. Maar dit herinnert veel mensen aan 2002. Toen werd ene P Fortuyn uitgemaakt voor dit soort zaken (die achteraf niet bleken te kloppen) en toen was het te laat. Een omroep (zeker de NPO) hoort helemaal geen partij te kiezen en dat lijken ze wel te doen.
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruikenquote:Nog even over uw overwinningsspeech. Daar stonden nogal wat moeilijke woorden in. Zoals het woord ‘boreaal’. Wat betekent dat volgens u?
,,Dat is letterlijk het licht dat vanaf de Noordpool schijnt, dat in de winter een soort groene glans geeft. Maar eigenlijk betekent het gewoon Europa, of de westerse wereld. De westerse beschaving.”
In bepaalde rechtse kringen heeft dat woord een andere connotatie. Bent u daarmee bekend en kunt u ontkennen dat u er die betekenis aan geeft?
,,Ik moet altijd heel erg lachen als mensen mij dat soort dingen in de schoenen schuiven. Ik bedoel ermee wat ik ermee bedoel. En als iemand anders dat woord in een heel andere context wenst te gebruiken, is dat zijn of haar probleem. Nogmaals: het is gewoon een mooie, poëtische aanduiding van de westerse wereld.”
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Ik heb het idee dat hij het soms heerlijk vind om te trollen. Of ben ik de enige?quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
https://www.mediacourant.(...)uten-van-tevoren-af/quote:
De enige plek waar Thierry normaal kon praten was bij Jensen. Juist een programma waar geen hond naar kijkt. Bij DWDD werd hij niet uitgenodigd of belachelijk gemaakt. Bij Jinek idem dus wat nou hij heeft zijn zegje mogen doen?
Baudet is nota bene naar Jinek gegaan toen de rest een Kamerdebat aan het houden was...
Ik vind dat hele vingertjewijzen het domein vergiftigen.quote:
[..]
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.
Of het nu naar links is, of naar FvD.
Het voegt niets toe. Het polariseert.
Dat FvD - aanhangers nu hun overwinning willen vieren, begrijp ik. Dat is ze gegund. Maar we moeten wel verder met elkaar.
Maar goed, ik sta er dan ook wat minder emotioneel in, vergeleken met anderen (links of rechts).
Klaver en co ook he.quote:
[..]
https://www.mediacourant.(...)uten-van-tevoren-af/
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
De meeste ''dog whistles'' bestaan alleen in de hoofden van complotgekkies. En daar zijn er nogal wat van, zo bleek gisteren.
Waar komt jouw obsessie vandaan om steeds GL/Klaver in de discussie te betrekken als het over FvD gaat?quote:
Gheghe. Zo zijn er gelukkig wel een hoop complotgekkies aan beide kanten tegenwoordig. Hebben we toch nog iets dat alle kanten verbind.quote:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
De meeste ''dog whistles'' bestaan alleen in de hoofden van complotgekkies. En daar zijn er nogal wat van, zo bleek gisteren.
Zeker waar.quote:
[..]
Gheghe. Zo zijn er gelukkig wel een hoop complotgekkies aan beide kanten tegenwoordig. Hebben we toch nog iets dat alle kanten verbind.
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
Waar wordt het nog meer voor gebruikt dan?quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Ik denk dat hij er vooral een sport van maakt om tot de rand van een extreemrechtse gedachtengoed te gaan, zonder dat expliciet genoeg te benoemen en ruimte voor interpretatie te laten... als ie die lijn ook maar één keer echt expliciet over gaat is het zo gedaan met zijn populariteit....quote:
[..]
Ik heb het idee dat hij het soms heerlijk vind om te trollen. Of ben ik de enige?
quote:
[..]
De belangrijkste polls voorspelden geen Brexit, hoor.
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.quote:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om steeds GL/Klaver in de discussie te betrekken als het over FvD gaat?
En dat maakt de stemmers nog krachtiger om op hem te blijven stemmen. Als je heel vaak onterecht voor iets wordt uitgemaakt luister je niet meer. Als er dan een keer echt iets is waar ze je terecht voor uitmaken, wordt het niet gehoord. Zo werkt het.quote:
schrijnend en zorgwekkend om te zien hoe buitenlandse media doorgaan met het demoniserende spel.. als je kritisch bent op EU, dan heeft de EU de pik op jou!
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
Verkiezingen over twee jaar worden geweldig. Zo veel bange linkse mensen met zoute tranen.
we leven in 2019 schat.. niet in 2016quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Het moeten allemaal Thierrie’s worden?quote:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Wel een interessant psychologisch aspect.
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!quote:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Geen nazi vergelijkingen maken aub. Je mag vinden wat je wilt, maar laten we het niet in het extreme trekken. Dat doen voorstanders ook nietquote:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Baudet staat in veel gevallen nogal ver van zijn kiezers, (en kijkt op ze neer met dedain) iets wat grappig genoeg iedereen de andere partijen verwijt.quote:
[..]
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Dat is een beetje te danken aan de harde schreeuwers hier natuurlijk.quote:
schrijnend en zorgwekkend om te zien hoe buitenlandse media doorgaan met het demoniserende spel.. als je kritisch bent op EU, dan heeft de EU de pik op jou!
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
Let wel, de grootste zegt lang niet alles natuurlijk. 13,7% (dacht) bij een opkomst van wat is het 57? dan heeft zo'n 7% van de stemgerechtigde Nederlanders uiteindelijk op hem gestemd. Plaatst het misschien ook weer in een daglicht dat de overwinning misschien ook weer niet zo gigantisch overweldigend is. (Niet zoals een 28 zetels die PvDA ooit had in de eerste kamer)quote:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.
Ik heb dat gevoel helemaal nietquote:
[..]
Baudet staat in veel gevallen nogal ver van zijn kiezers, (en kijkt op ze neer met dedain) iets wat grappig genoeg iedereen de andere partijen verwijt.
Hele toegankelijke kerel (ook na een congres). Dat dedain heb ik dus meer met een Ollongren die gewoon de hele democratie in de prullenmand flikkert en die houding en toontje als ze over referenda sprak 
Als je even gaat Googlen op de datum van het Brexit-referendum denk ik dat je een verrassing te wachten staat.quote:
[..]
we leven in 2019 schat.. niet in 2016
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...quote:
[..]
Waar wordt het nog meer voor gebruikt dan?
Het grootste deel van de bevolking ookquote:
[..]
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Vanwaar altijd dit argument?Ik wel, als ik zijn interviews lees.quote:
[..]
Ik heb dat gevoel helemaal niet
Nouja vanuit 0 stemmen naar 1,1 MILJOEN. De meeste partijen waren al bekend en hadden er al meerdere verkiezingen opzitten. FvD 0.quote:
[..]
Let wel, de grootste zegt lang niet alles natuurlijk. 13,7% (dacht) bij een opkomst van wat is het 57? dan heeft zo'n 7% van de stemgerechtigde Nederlanders uiteindelijk op hem gestemd. Plaatst het misschien ook weer in een daglicht dat de overwinning misschien ook weer niet zo gigantisch overweldigend is. (Niet zoals een 28 zetels die PvDA ooit had in de eerste kamer)
Vice versa. De ene is een klimaatdrammer en gutmensch en een Nederlandhatende randdebiel en en de ander wordt Nazi genoemd. Welkom in 2019.quote:
[..]
Dat is een beetje te danken aan de harde schreeuwers hier natuurlijk.
FvD had er ook al een verkiezing opzitten.quote:
[..]
Nouja vanuit 0 stemmen naar 1,1 MILJOEN. De meeste partijen waren al bekend en hadden er al meerdere verkiezingen opzitten. FvD 0.
Interviews zeggen mij niet veel. Zo is Rutte in het echt ook een prima vent (weleens ontmoet). Afgaan op wat de media schrijft lijkt mij niet heel handig als je je in mensen wilt verdiepen.quote:
[..]
Ik wel, als ik zijn interviews lees.
ik hou van verrassingenquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je even gaat Googlen op de datum van het Brexit-referendum denk ik dat je een verrassing te wachten staat.
Vertel die betekenis dan, want dit stond er ook al.quote:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.quote:
[..]
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!
Basiskennis van Griekse mythologie ontbreekt, alsof ze nog nooit een boek hebben gelezen inderdaad. Zelfs Sybrand Buma wist het niet, dat viel mij echt tegen.https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
Geen EK/Provinciale Hansquote:
Hij zegt ook gewoon dat hij de Westerse beschaving ermee bedoelt. Dat de enige andere mensen ter wereld die de term boreaal gebruiken om de Westerse beschaving te duiden in de extreem-rechtse hoek zitten en er een blanke maatschappij mee bedoelen is totaal geen reden om aan te nemen dat Thierry daar zelf iets mee te maken heeft.quote:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Exact dit dus.quote:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
Of het was wel zijn bedoeling. Volgens mij is hij namelijk veel minder belezen dan hij zich voor doet. Heeft hij toevallig net een oud (vooroorlogs) boek gelezen waar die term werd gebruikt, dan gooit hij hem in de speech.quote:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Ik vind hem vooral veel kopiëren, zoals ook die gedichten.
Mij wel, en 'wat de media schrijft' is wat hij zelf zegt. Rutte is een prima vent inderdaad. Denk je nou werkelijk dat de gemiddelde FvD kiezer ook maar iets van die toespraak begreep gisteravond?quote:
[..]
Interviews zeggen mij niet veel. Zo is Rutte in het echt ook een prima vent (weleens ontmoet). Afgaan op wat de media schrijft lijkt mij niet heel handig als je je in mensen wilt verdiepen.
yep, wat ik al schreef: Baudet heeft zoveel racistische neo-nazi-antecedenten dat ik die voor geen meter vertrouw maar ik geloof best dat FvD met stabiele politici (en die Otten klinkt wel normaal) een goede fatsoenlijke partij op rechts zal gaan worden zoals N-VA in vlaanderen.quote:
[..]
Misschien geen "verkwanselende beroepsvergaderaar" maar die Otten lijkt me wel een dealmaker.
Dat zeg je ook niet, Henk.quote:
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.quote:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.quote:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
Volgens mij bedoel je zo'n 920.000 mensen. Maar goed, ik ben nooit zo'n ster geweest in rekenen.quote:
[..]
Nouja vanuit 0 stemmen naar 1,1 MILJOEN. De meeste partijen waren al bekend en hadden er al meerdere verkiezingen opzitten. FvD 0.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boreaal_(politieke_term)#cite_note-2quote:
[..]
Vertel die betekenis dan, want dit stond er ook al.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
Denk je niet dat je media weleens knipt en plakt? Als je dat niet beseft ben je behoorlijk naief.quote:
[..]
Mij wel, en 'wat de media schrijft' is wat hij zelf zegt. Rutte is een prima vent inderdaad. Denk je nou werkelijk dat de gemiddelde FvD kiezer ook maar iets van die toespraak begreep gisteravond?
Het overgrote deel van zijn kiezers hebben geen idee wat hij heeft gezegd. Als mensen op social media uitleg moeten geven aan je speech dan is er iets grondig misgegaan.quote:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
quote:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
quote:In de opera Don Giovanni.....
Nee, Boreaal Europa wordt niet buiten een bepaalde context gebruiktquote:
[..]
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
Soms ja, en ik denk ook dat ze interviews vaak in kijken ter lezing tegenwoordig.quote:
[..]
Denk je niet dat je media weleens knipt en plakt? Als je dat niet beseft ben je behoorlijk naief.
Baudet is gewoon dol op ONZE geschiedenis. Kijk eens naar zijn profiel:quote:
[..]
yep, wat ik al schreef: Baudet heeft zoveel racistische neo-nazi-antecedenten dat ik die voor geen meter vertrouw maar ik geloof best dat FvD met stabiele politici (en die Otten klinkt wel normaal) een goede fatsoenlijke partij op rechts zal gaan worden zoals N-VA in vlaanderen.
Na het behalen van zijn gymnasiumdiploma ging hij in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam. In 2002 kwam daar de studie rechten bij. In 2006 behaalde hij zijn doctoraalexamen voor rechten en een academische bachelor voor geschiedenis. In 2007 trad Baudet in dienst van de Universiteit Leiden. Als docent en promovendus was hij verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
Same shit, different name.quote:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
Bij mij is Minerva die Leidse studentenvereniging, meer kan ik er niet van maken.quote:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
Het woord Boreaal wordt ook gewoon in de game Civilization IV gebruikt. Ik was er al bekend mee.quote:
[..]
Nee, Boreaal Europa wordt niet buiten een bepaalde context gebruikt
Hoe vaak ik in de vakantie wel niet met mijn vrienden lekker door boreaal Europa heb geroadtript.quote:
[..]
Nee, Boreaal Europa wordt niet buiten een bepaalde context gebruikt
Het is geen nazivergelijking. Ik stel dat zijn 'aanval op moderne kunst / architectuur' gewoon één-op-één de retoriek van de nazi's was. Dat weet Baudet zelf ook best en waarschijnlijk is het een bewuste keuze om wat controverse te genereren.quote:
[..]
Geen nazi vergelijkingen maken aub. Je mag vinden wat je wilt, maar laten we het niet in het extreme trekken. Dat doen voorstanders ook niet
En dat gebeurt alleen bij Tjerrie? Schattig.quote:
[..]
Denk je niet dat je media weleens knipt en plakt? Als je dat niet beseft ben je behoorlijk naief.
Waarom het woord boreaal gebruiken als je de Westerse beschaving bedoelt. Als Thierry echt zo belezen is en uit de hoek van extreemrechts wil blijven zou hij moeten weten dat hij dit soort termen zou moeten vermijden, maar hij schurkt er juist extra tegenaan... om het dan vervolgens af te doen als "oh ik bedoelde het noorderlicht"quote:
[..]
Hij zegt ook gewoon dat hij de Westerse beschaving ermee bedoelt. Dat de enige andere mensen ter wereld die de term boreaal gebruiken om de Westerse beschaving te duiden in de extreem-rechtse hoek zitten en er een blanke maatschappij mee bedoelen is totaal geen reden om aan te nemen dat Thierry daar zelf iets mee te maken heeft.
Zoals ik zei, Thierry is een geraffineerde engnek
Omdat Baudet kokketeert met intellectualisme alsof zijn hele achterban daarop aansluit, wat zeker verhoudingsgewijs met andere partijen absoluut onzin is. Maar goed, als hij na gisteravond een groot deel van de bevolking aan het lezen heeft gekregen is dat mooi natuurlijk!quote:
[..]
Het grootste deel van de bevolking ook
Waarom niet gewoon klare taal spreken, zoals Geert?quote:
[..]
Waarom het woord boreaal gebruiken als je de Westerse beschaving bedoelt.
Omdat dat niet Thierry zijn stijl is. Hij houdt van moeilijk en intellectueel en gewichtig doen.
Maakt hem geen Nazi.
Ik las toch echt dat er 1,1 miljoen unieke stemmen zijn uitgebracht op Fvd met daarachter VVD.quote:
[..]
Volgens mij bedoel je zo'n 920.000 mensen. Maar goed, ik ben nooit zo'n ster geweest in rekenen.
[ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 21-03-2019 16:42:26 ]
quote:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
Wie zegt dat? Selectief lezen genot.quote:
[..]
En dat gebeurt alleen bij Tjerrie? Schattig.
Hij houdt van moeilijk, intellectueel en gewichtig om juist zijn extreemrechtse gedachtengoed te maskeren... nu klinkt het geleerd maar feitelijk willen Wilders en hij hetzelfdequote:
[..]
Waarom niet gewoon klare taal spreken, zoals Geert?
Omdat dat niet Thierry zijn stijl is. Hij houdt van moeilijk en intellectueel en gewichtig doen.
Maakt hem geen Nazi.
De Tweede Kamer wist niet eens wat hij bedoelde. Tijd dat die terug de schoolbankjes in gaan.quote:
[..]
Omdat Baudet kokketeert met intellectualisme alsof zijn hele achterban daarop aansluit, wat zeker verhoudingsgewijs met andere partijen absoluut onzin is. Maar goed, als hij na gisteravond een groot deel van de bevolking aan het lezen heeft gekregen is dat mooi natuurlijk!
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speechquote:
[..]
De Tweede Kamer wist niet eens wat hij bedoelde. Tijd dat die terug de schoolbankjes in gaan.
Jaja, en de heersende politici zijn een auto-imuunziekte maar Jean Marie LePen, Julien Rochedy en Jared Taylor zijn interessante figuren. Erkenbrand is een leuk clubje druistige jonge mensen.quote:
[..]
Baudet is gewoon dol op ONZE geschiedenis. Kijk eens naar zijn profiel:
Na het behalen van zijn gymnasiumdiploma ging hij in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam. In 2002 kwam daar de studie rechten bij. In 2006 behaalde hij zijn doctoraalexamen voor rechten en een academische bachelor voor geschiedenis. In 2007 trad Baudet in dienst van de Universiteit Leiden. Als docent en promovendus was hij verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
Nee, het backstage-discourse van Baudet als persoon laat zich raden: als het aan hem ligt rijden de treinen vooral met de klok mee.
Na het behalen van zijn gymnasiumdiploma ging hij in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam. In 2002 kwam daar de studie rechten bij. In 2006 behaalde hij zijn doctoraalexamen voor rechten en een academische bachelor voor geschiedenis. In 2007 trad Baudet in dienst van de Universiteit Leiden. Als docent en promovendus was hij verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.quote:
[..]
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speech
Geloof mij dat hij behoorlijk weet wat hij zegt.
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.quote:
[..]
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speech
Ze hebben nog niet alle stemmen geteld.quote:
Hoe kunnen Den Haag, Amsterdam, Groningen en Amersfoort nou nog steeds geen definiteve uitslag hebben?
Hitler is ook een interessant figuur of vind jij van niet? Ik vind van wel (maar ik vind dat gewoon interessant). Ben ik nu een nazi aanhanger of gewoon iemand die interesse heeft in gedachtegoed van een gek die de hele geschiedenis op zijn kop zette?quote:
[..]
Jaja, en de heersende politici zijn een auto-imuunziekte maar Jean Marie LePen, Julien Rochedy en Jared Taylor zijn interessante figuren. Erkenbrand is een leuk clubje druistige jonge mensen.
Nee, het backstage-discourse van Baudet als persoon laat zich raden: als het aan hem ligt rijden de treinen vooral met de klok mee.
Niks mis meequote:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.
Scherp.quote:
[..]
Ze hebben nog niet alle stemmen geteld.
Baudet weet een hoop niet over de formaliteiten in de Tweede Kamer, wat toch even net iets relevanter is.quote:
[..]
De Tweede Kamer wist niet eens wat hij bedoelde. Tijd dat die terug de schoolbankjes in gaan.
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.quote:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee.
Nu kwam hij redelijk nuchter over, voor zijn doen.
Grammetjequote:
[..]
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.
10 gram in een keer. We gaan voor het maximale resultaat 
Een beetje een hoop gekopieer uit oude boeken en gedichten, ik herken wel wat dingen van 17e en 18e eeuwse schrijvers. Zoals Baudet het zegt lijkt het er alleen op dat hij die schrijvers niet begrepen heeft.quote:
[..]
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speech
Boeiendquote:
[..]
Baudet weet een hoop niet over de formaliteiten in de Tweede Kamer, wat toch even niet iets relevanter is.
Hij drinkt weleens wat (bier en wijn) en soms wat meerquote:
[..]
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.
Nu kwam hij redelijk nuchter over, voor zijn doen.
Zelf gezien Je klinkt iig zo.quote:
[..]
Wie zegt dat? Selectief lezen genot.
Hij had nu maar één fles FvD wijn op.quote:
[..]
Mmmm, ik vond het de vorige keer wel lijken of hij coke gesnoven had, met dat springen en dansen en ''KAN DE MICROFOON AAN''.
Nu kwam hij redelijk nuchter over, voor zijn doen.
quote:
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Wat is het nu trouwens, een tijdperk, het noorden, het arctisch gebied of de Westerse beschaving?quote:
Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt dat ''boreaal'' gaat over een tijdperk, en geen geheime code is voor white supremacy .
Hulde voor Baudet. Onredelijke eisen stellen waar toch geen gehoor aan wordt gegeven om vervolgens te kunnen roepen dat je wordt genegeerd.
Nou we gaan in ieder geval vooruit. Nu is hij een onwetende minkukel in plaats van een geniepige racist die stiekeme woordjes gebruikt.quote:
[..]
Een beetje een hoop gekopieer uit oude boeken en gedichten, ik herken wel wat dingen van 17e en 18e eeuwse schrijvers. Zoals Baudet het zegt lijkt het er alleen op dat hij die schrijvers niet begrepen heeft.
Jij vindt De Uil van Minerva wel heel boeiend?quote:
Hitler is een interessant figuur zoals Baudet ook een interessant figuur is inderdaad.quote:
[..]
Hitler is ook een interessant figuur of vind jij van niet? Ik vind van wel (maar ik vind dat gewoon interessant). Ben ik nu een nazi aanhanger of gewoon iemand die interesse heeft in gedachtegoed van een gek die de hele geschiedenis op zijn kop zette?
In zoverre boeiend dat hij duidelijk nooit het kamerreglement heeft gelezen. En dat zou je toch voor je eerste werkdag moeten doen. En hij heeft duidelijk ook niet thuis al veel debatten gezien voor hij kamerlid werd.quote:
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:quote:
Winnaar Baudet eist koppen van meerdere kabinetsleden
Hulde voor Baudet. Onredelijke eisen stellen waar toch geen gehoor aan wordt gegeven om vervolgens te kunnen roepen dat je wordt genegeerd.
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
Al het bovenstaande, maar in deze speech bedoelde Baudet het laatste. Zegt hij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nu trouwens, een tijdperk, het noorden, het arctisch gebied of de Westerse beschaving?
Interesseert me ook geen reet.quote:
[..]
Jij vindt De Uil van Minerva wel heel boeiend?
Of van Pallas Athene, afhankelijk van je smaak.quote:
[..]
Jij vindt De Uil van Minerva wel heel boeiend?
Onze interesse ligt meer bij het kippetje Thieme denk ikquote:
[..]
Interesseert me ook geen reet.
Vreemd, het was toch duidelijk dat hij een tijdperk bedoelde voor iedereen met meer dan 2 hersencellen?quote:
[..]
Al het bovenstaande, maar in deze speech bedoelde Baudet het laatste. Zegt hij.
Jij vind het ontslag van een aantal minsiters eisen wel redelijk?quote:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
Jij vind dat men mag blijven plakken ? Snap je dat van beide kanten er onredelijke eisen worden gesteld ? Voor alles is wat te zeggen.quote:
[..]
Jij vind het ontslag van een aantal minsiters eisen wel redelijk?
Surprise surprise, zelfs ik ben niet intelligent genoeg om altijd te snappen wat de man bedoelt.quote:
[..]
Vreemd, het was toch duidelijk dat hij een tijdperk bedoelde voor iedereen met meer dan 2 hersencellen?
Is je enige doel hier om mij continu te laten struikelen over kleine onbenulligheden (met je Pallas Athene?)
Absoluut.quote:
[..]
Onze interesse ligt meer bij het kippetje Thieme denk ik
Ze zou wat meer van zichzelf mogen laten zien, voordat de aftakeling echt begint.
Ja, ik zie geen racsisme, alleen een hoop moeilijke woorden die onkunde moeten verbergen.quote:
[..]
Nou we gaan in ieder geval vooruit. Nu is hij een onwetende minkukel in plaats van een geniepige racist die stiekeme woordjes gebruikt.
Meer van zich laten zien WHEHEHEHEquote:
[..]
Absoluut.
Ze zou wat meer van zichzelf mogen laten zien, voordat de aftakeling echt begint.
Inhoudelijk veranderd er weinig als er geschoven moet worden met de poppetjes, het is meer een maatregel voor de buhne dan natuurlijk dan het daadwerkelijk een inhoudelijk motief heeft.quote:
[..]
Jij vind dat men mag blijven plakken ? Snap je dat van beide kanten er onredelijke eisen worden gesteld ? Voor alles is wat te zeggen.
Dat wil FvD wel en VVD ook, maar D66 loopt te jankenquote:
Nee, meer om aan te geven dat je gewoon maar wat lult.quote:
[..]
Surprise surprise, zelfs ik ben niet intelligent genoeg om altijd te snappen wat de man bedoelt.
Is je enige doel hier om mij continu te laten struikelen over kleine onbenulligheden (met je Pallas Athene?)
nee, die kunnen gewoon over links.quote:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
En Venner, de Benoist, Faye, Doegin... Toevallig allemaal mensen waar Baudet mee gesproken heeft of aan wiens werk hij gerefereerd heeft.quote:
[..]
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.quote:
[..]
Alles van 1 kant bekijken. Koosgod. Draai de rollen eens om:
VVD/CDA/CU/D66 hun eisen. Waarom zijn die niet onredelijk?
Hoezo te janken?quote:
[..]
Dat wil FvD wel en VVD ook, maar D66 loopt te janken
De grote winnaar van gisteren. Terecht dat JettenGod van zich afbijt
Dit.quote:
[..]
Inhoudelijk veranderd er weinig als er geschoven moet worden met de poppetjes, het is meer een maatregel voor de buhne dan natuurlijk dan het daadwerkelijk een inhoudelijk motief heeft.
Bovendien waren het geen tweedekamerverkiezingen.
Kan niet, want dan gaan ze giga veel kiezers verliezen over 2 jaar. Waarom denk je dat Dijkhoff ineens gematigd over die klimaatwet is? VVD is niet gek.quote:
Te janken dat ze niet willen samenwerken.quote:
[..]
Hoezo te janken?
De grote winnaar van gisteren. Terecht dat JettenGod van zich afbijt
Ja, maar, in Civilization gebruikten ze het ook, dus daar sta je dan met je bek vol tanden.quote:
[..]
En Venner, de Benoist, Faye, Doegin... Toevallig allemaal mensen waar Baudet mee gesproken heeft of aan wiens werk hij gerefereerd heeft.
Waarschijnlijk gaat Baudet nu oproepen om IKEA voortaan te boycotten.quote:
[..]
Het is geen nazivergelijking. Ik stel dat zijn 'aanval op moderne kunst / architectuur' gewoon één-op-één de retoriek van de nazi's was. Dat weet Baudet zelf ook best en waarschijnlijk is het een bewuste keuze om wat controverse te genereren.
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.quote:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Wat denk je? Ze zijn de grootste partij geworden. Redelijk uit het niets. Dat is toch het discussiëren waard.quote:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.
Er wordt hier gezegd dat de zgn linkse media geen of beperkte aandacht aan Baudet heeft gegeven. Dat is gewoon aantoonbare onzin. En dan ga jij hier kleutergedrag vertonen met 'ja, maar Klaver dit. En GroenLinks dat'.
Hier ben ik het mee eens. Ministers die democratisch besloten beleid uitvoeren willen ontslaan is van den zotte.quote:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Inderdaad. Hij zegt zelf nota bene dat hij geen gedoogakkoord wil sluiten. Dan ga je misschien op wetten invloed hebben, maar kun je zeker geen wijzigingen van het regeerakkoord of ontslag van ministers eisen. En je moet ook niet gek opkijken als andere wetten met andere partijen door de eerste kamer gaan komen.quote:
[..]
De vier genoemde partijen vormen het kabinet en hebben een regeerakkoord samengesteld. De Eerste Kamer heeft een controlerende functie, zij kan geen nieuw beleid ontwikkelen. Baudet eist zichzelf een rol toe die helemaal niet aan hem toebehoort. Als hij de Tweede Kamerverkiezingen wint mag hij een poging wagen aan de knoppen te draaien. Deze verkiezingen zijn echter van een compleet andere orde.
Ja, dat kun je doen, één poll aanhalen. Dat was alleen niet de tendens in de berichtgeving.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Shit.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, maar, in Civilization gebruikten ze het ook, dus daar sta je dan met je bek vol tanden.
Maar dat is niet de eigenlijke functie van de eerste kamer, ouwe reusquote:
[..]
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.
Dat vind al jaren plaats hoor op die manierquote:
[..]
Maar dat is niet de eigenlijke functie van de eerste kamer, ouwe reus
Dat is een verzameling polls.quote:
[..]
Ja, dat kun je doen, één poll aanhalen. Dat was alleen niet de tendens in de berichtgeving.
Heilige oorlogen tegen Zweden starten waarschijnlijk.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat Baudet nu oproepen om Ikea voortaan te boycotten.
*vindt.quote:
[..]
Dat vind al jaren plaats hoor op die manier
Het EK kan echter niet zelf met voorstellen te komen. Sterker, zij kan wetten niet eens amenderen. Baudet vergist zich in de rol van het EK. Hij trekt een te grote broek aan.quote:
[..]
Natuurlijk kun je wel een nieuw beleid vormen, want je annuleert wetten zoals de klimaatwet waardoor alles teruggestuurd wordt naar de TK. Zodoende moet er nieuw beleid worden gevormd, want anders komt die wet niet door de EK.
Bovendien is het kabinet niet afhankelijk van het FvD en hoeft dus niet naar de pijpen van de partij te dansen. Baudet weet dat ook wel, maar kiest er toch voor om onredelijke eisen te stellen. Dat is veelzeggend.
Lijkt me niet, dat is nog meer boreaal Europa dan wij dat zijn.quote:
[..]
Heilige oorlogen tegen Zweden starten waarschijnlijk.
Ja, allicht, maar het lijkt nu toch wel een tikje erger te worden, vrij onwenselijk eigenlijk gegeven wat het eigenlijk zou moeten zijn.quote:
[..]
Dat vind al jaren plaats hoor op die manier
Grammarnazi gespot.quote:
Volgens mij begrijp je niet wat ik zeg. TK stuurt klimaatwet naar EK die blokkeren het en zorgen dus zodoende uiteindelijk voor nieuw beleid, want komt die wet weer naar EK, dan blokkeren ze hem weer en vice versa.quote:
[..]
Het EK kan echter niet zelf met voorstellen te komen. Sterker, zij kan wetten niet eens amenderen. Baudet vergist zich in de rol van het EK. Hij trekt een te grote broek aan.
Bovendien is het kabinet niet afhankelijk van het FvD en hoeft dus niet naar de pijpen van de partij te dansen. Baudet weet dat ook wel, maar kiest er toch voor om onredelijke eisen te stellen. Dat is veelzeggend.
Tuurlijk niet, Ikea is Boreaal Europa. De klassieke Griekse en Romeinse beschavingen en de Italiaanse Renaissance kan ik althans maar heel moeilijk in Arctisch Europa plaatsen, daar groeit amper graan, laat staan olijven, dus kom je zo' n beetje uit bij Ikea, Nokia, Salmiak, ingeblikte haring en Pipi Langkous. O ja, en een hele hoop links cultuurmarxisme, maar dat zal Terry niet bedoelen.quote:
[..]
Waarschijnlijk gaat Baudet nu oproepen om Ikea voortaan te boycotten.
Als hij echt wil dat die link nooit meer gelegd wordt is het niet echt handig om dat woord in de mond te nemen:quote:
[..]
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
1) Er wordt inderdaad gesuggereerd dat hij bij Le Pen langs is geweest door linkse media. Tot aan zijn dissertatie overhandigen aan de beste man. Of dat waar is laten we nu even buiten beschouwing.
2) Het is een stokpaardje van Le Pen. De boreale as die van Rusland tot Gibraltar loopt. Het fascistoïde gedachtegoed, etc.
3) Baudet is een hoogopgeleide man, welbespraakt en weet deksels goed dat mensen de bovenstaande dingen met elkaar zullen gaan linken.
4) Hij besluit toch het woord boreaal in de mond te nemen.
Als je toch besluit om stap 4 te zetten is het toch logisch dat er op zijn minst weer vragen komen? Hij had dit niet hoeven doen. Het is een intelligente man, die de bovenstaande stappen (1, 2 en 3) vast ook in zijn achterhoofd heeft gehad. Het lijkt me toch een bewuste keuze dat hij die dunne grens blijft opzoeken, waarbij je weet dat dit koren op de molen is voor de media. Waarom wil hij dat?
VVD gaat draaien. Hun achterban wil dit niet of vele malen gematigder. Daarom staat VVD ook open voor samenwerking met Fvd. VVD is als de dood dat ze over 2 jaar al hun volgers kwijt zijn.quote:
Die klimaatwet is een initiatiefwet van partijen die samen 54 zetels in de eerste kamer hebben, zelfs al zou VVD draaien (wat onwaarschijnlijk is), dan nog heeft die wet een meerderheid.
Ik zou best nog even door kunnen gaan met het plaatsen van tweets, maar ik nam even een steekproef. De rest kun je zelf opzoeken op twitter. Best grappig telkens die meltdowns wanneer 'het verkeerde' wordt gekozen.quote:
[..]
Jeetje, een handjevol twitteraars met kritiek op Baudet waarvan er maar een paar indirect zeggen dat Baudet een nazi is en niemand hem doodwenst.
Poe poe, mijn kopje liberal tears stroomt weer over.
Wie heeft het trouwens over nazi's en doodwensen? De algemene zuurheid valt mij vooral op.
quote:
. Ik kan daar heel slecht tegen ja. (de spelfouten, je mag me noemen wat je wilt)Lekker de media trollen. Handig niet, maar een enorme schijt aan de ''standaard'' is het wel.quote:
[..]
Als hij echt wil dat die link nooit meer gelegd wordt is het niet echt handig om dat woord in de mond te nemen:
1) Er wordt inderdaad gesuggereerd dat hij bij Le Pen langs is geweest door linkse media. Tot aan zijn dissertatie overhandigen aan de beste man. Of dat waar is laten we nu even buiten beschouwing.
2) Het is een stokpaardje van Le Pen. De boreale as die van Rusland tot Gibraltar loopt. Het fascistoïde gedachtegoed, etc.
3) Baudet is een hoogopgeleide man, welbespraakt en weet deksels goed dat mensen de bovenstaande dingen met elkaar zullen gaan linken.
4) Hij besluit toch het woord boreaal in de mond te nemen.
Als je toch besluit om stap 4 te zetten is het toch logisch dat er op zijn minst weer vragen komen? Hij had dit niet hoeven doen. Het is een intelligente man, die de bovenstaande stappen (1, 2 en 3) vast ook in zijn achterhoofd heeft gehad. Het lijkt me toch een bewuste keuze dat hij die dunne grens blijft opzoeken, waarbij je weet dat dit koren op de molen is voor de media. Waarom wil hij dat?
Dat zeg je nou wel, maar volgens mij gaat dat echt niet gebeuren want dan valt het kabinet en dat wil de VVD nu echt niet hoor.quote:
[..]
VVD gaat draaien. Hun achterban wil dit niet of vele malen gematigder. Daarom staat VVD ook open voor samenwerking met Fvd. VVD is als de dood dat ze over 2 jaar al hun volgers kwijt zijn.
kloptquote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet wat ik zeg. TK stuurt klimaatwet naar EK die blokkeren het en zorgen dus zodoende uiteindelijk voor nieuw beleid, want komt die wet weer naar EK, dan blokkeren ze hem weer en vice versa.
als ie naar maatstaven van de EK niet uitvoerbaar is . ic wanneer de gevolgen voor de bevolking onvoldoende zijn doorgerekend
Daarom gaat dat ook niet vandaag of morgen gebeuren. Dijkhoffje draaide al een beetje bij. Hier is de hele straat van VVD naar FvD overgestapt precies om die reden trouwens.quote:
[..]
Dat zeg je nou wel, maar volgens mij gaat dat echt niet gebeuren want dan valt het kabinet en dat wil de VVD nu echt niet hoor.
Nee, ik schat dat de VVD niet wil draaien. En trouwens, volgens veel peilingen is de meerderheid van de VVD stemmers ook voor de klimaatwet.quote:
[..]
VVD gaat draaien. Hun achterban wil dit niet of vele malen gematigder. Daarom staat VVD ook open voor samenwerking met Fvd. VVD is als de dood dat ze over 2 jaar al hun volgers kwijt zijn.
Als op links zo'n nieuwkomer geweest was weet ik zeker dat er weer anderen hadden zitten schuimbekken, evident aan deze tijd helaas.quote:
[..]
Ik zou best nog even door kunnen gaan met het plaatsen van tweets, maar ik nam even een steekproef. De rest kun je zelf opzoeken op twitter. Best grappig telkens die meltdowns wanneer 'het verkeerde' wordt gekozen.
Wie heeft het trouwens over nazi's en doodwensen? De algemene zuurheid valt mij vooral op.
Aandachtquote:
[..]
Als hij echt wil dat die link nooit meer gelegd wordt is het niet echt handig om dat woord in de mond te nemen:
1) Er wordt inderdaad gesuggereerd dat hij bij Le Pen langs is geweest door linkse media. Tot aan zijn dissertatie overhandigen aan de beste man. Of dat waar is laten we nu even buiten beschouwing.
2) Het is een stokpaardje van Le Pen. De boreale as die van Rusland tot Gibraltar loopt. Het fascistoïde gedachtegoed, etc.
3) Baudet is een hoogopgeleide man, welbespraakt en weet deksels goed dat mensen de bovenstaande dingen met elkaar zullen gaan linken.
4) Hij besluit toch het woord boreaal in de mond te nemen.
Als je toch besluit om stap 4 te zetten is het toch logisch dat er op zijn minst weer vragen komen? Hij had dit niet hoeven doen. Het is een intelligente man, die de bovenstaande stappen (1, 2 en 3) vast ook in zijn achterhoofd heeft gehad. Het lijkt me toch een bewuste keuze dat hij die dunne grens blijft opzoeken, waarbij je weet dat dit koren op de molen is voor de media. Waarom wil hij dat?
Beetje een opportune straat heb je dan wel, maar goed. We zullen zien.quote:
[..]
Daarom gaat dat ook niet vandaag of morgen gebeuren. Dijkhoffje draaide al een beetje bij. Hier is de hele straat van VVD naar FvD overgestapt precies om die reden trouwens.
opportunistischequote:
[..]
Beetje een opportune straat heb je dan wel, maar goed. We zullen zien.
https://www.theguardian.c(...)pinion-predict-closequote:
Ja, dat inderdaad. Dank.quote:
quote:
Die link wil hij dus in de lengte der dagen zelf blijven leggen?quote:
Je kan de media toch niet kwalijk nemen dat ze nu die link zullen blijven leggen en zoeken? Hij kiest er zelf voor om mensen te blijven laten suggereren dat hij heult met dergelijk fascistisch gedachtegoed. Het geeft op zijn minst te denken...
Dan kan ie huilen dat ie gedemoniseerd wordt.quote:
[..]
Die link wil hij dus in de lengte der dagen zelf blijven leggen?
Je kan de media toch niet kwalijk nemen dat ze nu die link zullen blijven leggen en zoeken? Hij kiest er zelf voor om mensen te blijven laten suggereren dat hij heult met dergelijk fascistisch gedachtegoed. Het geeft op zijn minst te denken...
En dan gaat links nog verder afgestraft worden bij de volgende verkiezingen. Wie VVD helpt gaat elke verkiezing omlaag.quote:
twitter:andriesgknevel twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:24:47Ik heb gisteren @christenunie gestemd en ben dus onverdacht als ik zeg: kan het associëren van @thierrybaudet met jaren '30, bruin, nazi, Goebels, Hitler, etc. stoppen? reageer retweet
Nee andries, dat heeft Terry zelf in de hand.quote:twitter:andriesgknevel twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:24:47
Dat is waarschijnlijk ja. Sterker nog, over de uitslag in Amsterdam ook genoeg opmerkingen gelezen als "bom op die stad", "schoonvegen", "zit daar iets in het water?", "open inrichting Amsterdam" etc. etc.quote:
[..]
Als op links zo'n nieuwkomer geweest was weet ik zeker dat er weer anderen hadden zitten schuimbekken, evident aan deze tijd helaas.
en dan braaf stemmen op papier
tering.. dat zijn veel bomen
Nouja, Amsterdam is dan ook echt een klote stad. Dus opzich hebben ze wel een punt.quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk ja. Sterker nog, over de uitslag in Amsterdam ook genoeg opmerkingen gelezen als "bom op die stad", "schoonvegen", "zit daar iets in het water?", "open inrichting Amsterdam" etc. etc.
Als Groenlinks echt groen was zouden ze stoppen.quote:
groot verkiezingsonderwerp HET MILIEU
en dan braaf stemmen op papier
tering.. dat zijn veel bomen
Thierry vergelijken met Hitler is toch echt zo'n belediging voor iedereen die tijdens de Tweede Wereldoorlog heeft geleefd. Bizar gewoon.quote:
[..]
Nee andries, dat heeft Terry zelf in de hand.
Zelden zulke onzin gelezen. Volslagen imbeciel. Waarom noemen wij FvDers GroenLinksers dan geen moordenaars of diegene met bloed aan de handen? Mao vergeten? Fortuyn? Het komt echt van 1 kant hoor.quote:
[..]
Nee andries, dat heeft Terry zelf in de hand.
Klimaat was een groot verkiezingsonderwerp. Milieu viel wel mee.quote:
groot verkiezingsonderwerp HET MILIEU
en dan braaf stemmen op papier
tering.. dat zijn veel bomen
De HEMA moet er ook aan geloven trouwens.quote:
[..]
Tuurlijk niet, Ikea is Boreaal Europa. De klassieke Griekse en Romeinse beschavingen en de Italiaanse Renaissance kan ik althans maar heel moeilijk in Arctisch Europa plaatsen, daar groeit amper graan, laat staan olijven, dus kom je zo' n beetje uit bij Ikea, Nokia, Salmiak, ingeblikte haring en Pipi Langkous. O ja, en een hele hoop links cultuurmarxisme, maar dat zal Terry niet bedoelen.
http://wp.digischool.nl/d(...)kea-90-jaar-bauhaus/
quote:
Ben het in dat geval met Thierry eens: als je Baudet vergelijkt met Hitler, lees dan eens een boek. Een boek over de jaren 30, in dit geval.
twitter:
👍🏻 ligt in elkaars verlengdequote:
Ben het in dat geval met Thierry eens: als je Baudet vergelijkt met Hitler, lees dan eens een boek. Een boek over de jaren 30, in dit geval.
Een twitter-user zou eigenlijk een notificatie moeten krijgen als zijn tweet op een andere site gedeeld wordt.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2019 17:14:13 ]
Niet echt. Zoals ik al eerder zei; We leren geen reet van 2002. Pak elkaar op argumenten, maar ga elkaar niet uitmaken voor allerlei BS. Dat zorgt voor MEER VERDELING. Schijnbaar snappen de linkse vrienden dat niet.quote:
Thierry heeft zoveel racistische en neo-nazi antecedenten dat ik hem niet vertrouw, tel daarbij op zijn flauwe dubieuze uitspraken, zo van: " zie mij eens gewaagde referenties maken maar jullie kunnen me lekker toch nergens op pakken", dan doe je, Baudet zijnde, die neo-nazi associatie gewoon jezelf aan.quote:
[..]
Zelden zulke onzin gelezen. Volslagen imbeciel. Waarom noemen wij FvDers GroenLinksers dan geen moordenaars of diegene met bloed aan de handen? Mao vergeten? Fortuyn? Het komt echt van 1 kant hoor.
Ik ben heel genuanceerd en scheid de partij van Baudet, maar Baudet zelf is fouter dan fout totdat hij het tegendeel bewijst.
Tsja, het is in ieder geval niet vreemd dat de Franse kranten nu gaan schrijven dat er een fascist de grootste is geworden in Nederland. Daar hebben ze die oude seniel overboord moeten gooien om Marie een beetje salonfähig te maken, en hier bezigt iemand de taal van die ouwe en wint.quote:
[..]
Dan kan ie huilen dat ie gedemoniseerd wordt.
Dat had hij zelf ook wel kunnen bedenken. Daar heeft hij dus doelbewust voor gekozen. Je gaat mij niet vertellen dat hij dit niet zelf heeft kunnen bedenken met dhr. Hiddema en co.
Nu profileer je jezelf dus doelbewust meer als een tweede Orban dan een redelijk alternatief voor Rutte (helemaal in het buitenland). Doelbewust, want ik geloof niet dat hij zo dom is dat hij dit niet zelf had kunnen invullen.
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Neequote:
[..]
Thierry heeft zoveel racistische en neo-nazi antecedenten dat ik hem niet vertrouw, tel daarbij op zijn flauwe dubieuze uitspraken, zo van: " zie mij eens gewaagde referenties maken maar jullie kunnen me lekker toch nergens op pakken", dan doe je, Baudet zijnde, die neo-nazi associatie gewoon jezelf aan.
Ik ben heel genuanceerd en scheid de partij van Baudet, maar Baudet zelf is fouter dan fout totdat hij het tegendeel bewijst.
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
Als je de banden van GL met Mao (quote:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
) al als een gegeven en relevant mag noemen, dan is er genoeg bewijs om Baudet in de racistenhoek te duwen. Maar dat wil je niet horen, want Baudet moet worden bewierookt, anders is het net als met Fortuyn.Heb je die speech van hem gehoord gister?quote:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
Graag even 2 bronnen voor bewijs.quote:
[..]
Als je de banden van GL met Mao (
Daar zijn toch wel van die analytics tooltjes voor?quote:
[..]
Een twitter-user zou eigenlijk een notificatie moeten krijgen als zijn tweet op een andere site gedeeld wordt.
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
De nazi stuiptrek is nogal kansloos. Baudet is een hoop, maar geen nazi.
Baudet praat zoals domme mensen denken dat slimme mensen praten.
Straat heerlijk nuchter.quote:
[..]
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.
De nazi stuiptrek is nogal kansloos. Baudet is een hoop, maar geen nazi.
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-echt-~bb459d57/
Het is alsof een jochie in 3 Gym even wil pochen met zijn net opgedane kennis.
Ook erg fout. Baudet moet echter niet Erkenbrand leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
En zoals ik al schreef, ik ben zeer genuanceerd over FvD als partij, zie genoeg positieve punten.
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.quote:
[..]
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:
https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-echt-~bb459d57/
Het is alsof een jochie in 3 Gym even wil pochen met zijn net opgedane kennis.
Dat zie ik niet staan. Wel dat delen van zijn retoriek direct uit extremistische discoursen zijn overgenomen.quote:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
Soms is hij tactisch niet sterk, maar aan de andere kant speelt hij het spel wel goed mee. Nogmaals elkaar uitmaken voor van alles zorgt alleen maar voor meer verdeling en meer stemmen op Fvd over 2 jaar. Ik denk dat het land meer gebaat is bij oplossingen dan elkaar uitmaken voor rotte vis.quote:
[..]
Ook erg fout. Baudet moet echter Erkenbrand geen leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.
En zoals ik al schreef, ik ben zeer genuanceerd over FvD als partij, zie genoeg positieve punten.
Dan ben je godverdomme een nazi.
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.quote:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.quote:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.quote:
[..]
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.quote:
Ben je tegen het klimaat? Vind je Nederland onveilig door mensen die hier niet behoren te zijn ?
Dan ben je godverdomme een nazi.
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.
Ik heb al een boekenkast laten komenquote:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.quote:
[..]
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.
Ja, vooral een hoop onsamenhangend geciteer van oude schrijvers die Baudet duidelijk niet goed begrepen heeft. Veel meer moet je er niet achter zoeken. Hij doet zich hooguit intelligenter voor dan hij is. Maar dat is geen doodzonde.quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
En werkelijk: ik heb niets met Baudet, vind hem de ergste figuur in de kamer. Maar hij is geen nazi.
Ik zag gisteren ook al veel FvD-stemmers hier op de uitzending reageren als mensen met een zware normaalste lekker notenallergie op een zak pinda's.quote:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
De paranoia van "de media zijn tegen ons" is vrij effectief gevoed, lijkt het.
1 Noord-Holland (9)
1 Flevoland (8)
2 Noord-Brabant (9)
2 Gelderland (8)
2 Limburg (7)
2 Friesland (6)
2 Drenthe (6)
2 Overijssel (6)
3 Utrecht (6)
3 Zeeland (5)
3 Groningen (5)
#WIJZIJNFORUMWIJZIJNDEBESTE
Dat trollen van hem is echt opgezet natuurlijk en ze trappen er allemaal inquote:
[..]
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.
Nobergod. Ruik aan mijn lavendelzakquote:
Nee, die speech was alles behalve intellectueel. Geeft niet, je hoeft niet super intellectueel te zijn om een partij te leiden. Zou denk ik alleen maar in dd weg zitten.quote:
[..]
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.
Ik heb het niet over die speech, maar dat het een intellectueel is.quote:
[..]
Nee, die speech was alles behalve intellectueel. Geeft niet, je hoeft niet super intellectueel te zijn om een partij te leiden. Zou denk ik alleen maar in dd weg zitten.
Laat je broek maar zakken.quote:
[..]
Nobergod. Ruik aan mijn lavendelzak
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.quote:
[..]
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.
Het gaat natuurlijk om zijn uitingen. Zo'n speech is een prima voorbeeld dan pseudo-intellectuel geneuzel. Gooi wat historische feitjes in een blender en dweep wat met omstreden retoriek. Voor de leek lijkt dat intellectueel, maar dat is het natuurlijk niet. Vandaar de toevoeging pseudo.
Aha zeg dat dan ouwe reus.quote:
[..]
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.
Het gaat natuurlijk om zijn uitingen. Zo'n speech is een prima voorbeeld dan pseudo-intellectuel geneuzel. Gooi wat historische feitjes in een blender en dweep wat met omstreden retoriek. Voor de leek lijkt dat intellectueel, maar dat is het natuurlijk niet. Vandaar de toevoeging pseudo.
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.quote:
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
Dat je daar nog verbaast over bent, verbaast mij dan weer.quote:
[..]
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.
En anders kun je altijd nog zeggen dat het een troll is en dat de ander erin getrapt is.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
2 bronnen aub. Ik heb de tijd ouwe reus. Heb je ze niet? Geen probleem, dan benoemen we dat niet meer.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.quote:
[..]
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.
Komt -ie aan met godverdomme de Speld.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
Volgens mij koos Rutte niet voor een minimum meerderheid, er was geen andere optie. De formatie een beetje gevolgd?quote:
[..]
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Opties zijn er altijd, alleen dat wilde hij niet.quote:
[..]
Volgens mij koos Rutte niet voor een minimum meerderheid, er was geen andere optie. De formatie een beetje gevolgd?
Mwoah, als je de FvD / PVV stemmers tevreden had willen houden, dan had je volgens mij zo ongeveer morgen een migratiestop moeten invoeren, waarmee je weer de partijen ter linkerzijde en in je coalitie op de kast hebt zitten.quote:
[..]
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.
Nee, dan zou het wel "omrassing" heten.quote:
[..]
(voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe)
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?quote:
Ik heb de laatste jaren de politiek in Nederland nauwelijks gevolgd maar kan iemand mij zeggen of ik met mijn assumptie redelijk goed zit of niet?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.quote:
[..]
2 bronnen aub. Ik heb de tijd ouwe reus. Heb je ze niet? Geen probleem, dan benoemen we dat niet meer.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
quote:In het rapport wordt ook verwezen naar 'omvolkings'-uitspraken van FVD-leider Thierry Baudet. Hij sprak in het verleden van "homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking met alle volkeren van de wereld" en over een "auto-immuunziekte" waaraan het Westen lijdt. "Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld", heeft Baudet gezegd.
Krol is wel echt hoor. Wat een lieve man is dat.quote:
Nou leuk, FvD de grootste. Toch het gevoel alsof mijn stem zin heeft gehad. Kunnen we dan nu ophouden met zeuren over hoe intellectueel Baudet wel of juist niet is. Die man speelt een rol vanuit zijn overtuiging. Maar dat is de politiek niet vreemd, dat doen ze namelijk allemaal. Geen enkele politicus is autethiek. Als ze werkelijk zouden zeggen wat er in hun hoofd om zou gaan dan zouden ze het niet ver schoppen in de politiek.
Ja daar doelde ik op dat VVD, CDA en CU niet zo happig waren om met GL iets te beginnen.quote:
[..]
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?
Ik weet dat Buma het niet vergeten isquote:
[..]
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?
Allemaal waar wat hij zegtquote:
[..]
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
[..]
Er was geen optie. GL wilde niet meer. SP en PvdA wilden niet en CDA wilde niet met de PVV en PvdD niet met het CDA. 50+ stelde een onredelijke eis die ver boven hun aantal zetels uit ging, Denk was niet echt een optie en FvD wilde ook zelf niet. Waar had Rutte een grotere meerderheid vandaan moeten toveren?quote:
[..]
Opties zijn er altijd, alleen dat wilde hij niet.
Ik denk dat CU best wel wilt praten met GL. VVD zal inhoudelijk niet happig zijn en CDA zal persoonlijk (vooral Buma) wat wrok koesteren.quote:
Ik heb de laatste jaren de politiek in Nederland nauwelijks gevolgd maar kan iemand mij zeggen of ik met mijn assumptie redelijk goed zit of niet?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Ik denk niet dat CU bereid is met FvD te praten als ze niet indammen met hun antiklimaatgedram. En het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat PvdA bereid is om het eventuele gat van D66 op te vullen.
Ik lees nog steeds niet dat Baudet een racist is. Reageer even niet als een sneeuwvlok maar als realist. Als wij DOORGAAN met die volslagen idiote immigratie dan heb je dalijk geen Fransman, Nederlander of wat dan ook meer over. Dat is wat hij bedoelt met de ziekte waar Europa aan lijd.quote:
[..]
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
[..]
Tevens wil de FvD JUIST gecontroleerde immigratie (mensen die iets toevoegen aan de samenleving) Een ECHTE racist wil dat niet. Die HEKELT zwarte mensen of Chinezen of wat dan ook.
CU doet alles voor het pluche. Partij die lekker in de marge rommelt. VVD + FvD + CDA kan prima, eventueel PvdA zelfs.quote:
[..]
Ik denk dat CU best wel wilt praten met GL. VVD zal inhoudelijk niet happig zijn en CDA zal persoonlijk (vooral Buma) wat wrok koesteren.
Ik denk niet dat CU bereid is met FvD te praten als ze niet indammen met hun antiklimaatgedram. En het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat PvdA bereid is om het eventuele gat van D66 op te vullen.
En vergeet ook niet dat Rutte het klappen van de regering in het Catshuis niet vergeten was. Die kon echt niet meer door één coalitiedeur met Wilders. Nog afgezien van dat D66 (destijds nog Pechtold) nooit met Wilders zou samenwerken.quote:
[..]
Er was geen optie. GL wilde niet meer. SP en PvdA wilden niet en CDA wilde niet met de PVV en PvdD niet met het CDA. 50+ stelde een onredelijke eis die ver boven hun aantal zetels uit ging, Denk was niet echt een optie en FvD wilde ook zelf niet. Waar had Rutte een grotere meerderheid vandaan moeten toveren?
Ehm..... dan heb jij heel erg weinig, echt extreem weinig, van de CU begrepen.quote:
[..]
CU doet alles voor het pluche. Partij die lekker in de marge rommelt. VVD + FvD + CDA kan prima, eventueel PvdA zelfs.
Je hebt eerder al te kennen gegeven dat je geen idee hebt waar de partijen voor staan, maar CU is misschien nog wel meer voor het klimaat dan D66. (nog afgezien van de andere thema's waarbij de CU niet overweg kan met de partijen die jij noemt)quote:
[..]
CU doet alles voor het pluche. Partij die lekker in de marge rommelt. VVD + FvD + CDA kan prima, eventueel PvdA zelfs.
En je vergeet voor het gemak even dat FvD in de TK nauwelijks zetels inbrengt. De combinatie die jij noemt heeft bij lange na geen meerderheid in de TK.
Ik heb het dan ook over de EK, niet TK. Was CU 20 jaar geleden ook zo voor klimaat? Volgens mij niet. Draaien om te blijven zitten.quote:
[..]
Je hebt eerder al te kennen gegeven dat je geen idee hebt waar de partijen voor staan, maar CU is misschien nog wel meer voor het klimaat dan D66.
En je vergeet voor het gemak even dat FvD in de TK nauwelijks zetels inbrengt. De combinatie die jij noemt heeft bij lange na geen meerderheid in de TK.
Nou vooruit. Maar dat is dan ook de enigequote:Op donderdag 21 maart 2019 17:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Krol is wel echt hoor. Wat een lieve man is dat.
Je weet dat er niets in de EK komt voordat het in de TK aangenomen is?quote:
[..]
Ik heb het dan ook over de EK, niet TK.
Jawel, zorg voor de schepping stond al hoog in het vaandel bij beide voorgangers, vanaf de oprichting.quote:
[..]
Ik heb het dan ook over de EK, niet TK. Was CU 20 jaar geleden ook zo voor klimaat? Volgens mij niet. Draaien om te blijven zitten.
Die klimaatwet is er toch al door ouwe reus?quote:
[..]
Je weet dat er niets in de EK komt voordat het in de TK aangenomen is?
Ik denk dat je de boel aardig probeert te relativeren.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.
We moeten de feiten onder ogen zien. Hij is een intellectueel, is gepromoveerd en begeeft zich ook in intellectuele rechtse kringen.
Je kan zijn speech afdoen als pochen, en semi-intellectueel interessant doenerij, maar daarmee bagatelliseer je wel heel erg wat hij zegt. Hij is slim, en weet deksels goed welke terminologie hij bezigt en hoe dit kan vallen in Nederland en het buitenland. Hij komt zelfs in het buitenland en begeeft zich ook daar in de rechtse intellectuele kringen.
Waar Wilders in het extreem-rechtse verdomhoekje zat, is Thierry salonfähig. Wiegel en Scheffer willen nu met hem samenwerken. Dus je mag zijn woorden best serieus nemen en hem zeker niet afdoen als de eerste de beste gymnasiast.
Meer hoog dan laagquote:
[..]
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Zorg voor de schepping, lekker algemeenquote:
[..]
Jawel, zorg voor de schepping stond al hoog in het vaandel bij beide voorgangers.
Lekkere trol, want ik zeg ook nergens dat hij een racist is, maar alleen dat er genoeg aanwijzingen ervoor zijn, aangezien hij geregeld termen gebruikt die door racisten gemunt zijn, om zogenaamde 'problemen' (lees: homeopathische verdunning ed) aan te kaarten.quote:
[..]
Ik lees nog steeds niet dat Baudet een racist is. Reageer even niet als een sneeuwvlok maar als realist. Als wij DOORGAAN met die volslagen idiote immigratie dan heb je dalijk geen Fransman, Nederlander of wat dan ook meer over. Dat is wat hij bedoelt met de ziekte waar Europa aan lijd.
Tevens wil de FvD JUIST gecontroleerde immigratie (mensen die iets toevoegen aan de samenleving) Een ECHTE racist wil dat niet. Die HEKELT zwarte mensen of Chinezen of wat dan ook.
En zeggen dat je 'geen Fransman' meer overhebt, terwijl Frankrijk gewoon nog bestaat, is overigens ook een racistische uitspraak als je daarmee de mogelijkheid uitsluit dat migranten ooit Fransman zouden worden. Als je dat namelijk niet voor mogelijk houdt, zou er zoiets zijn als 'de zuivere Fransman' en dan ben je gewoon bezig met rassentheorie.
De eerste kamer kan geen wetten aanpassen, dat weet je?quote:
[..]
Die klimaatwet is er toch al door ouwe reus?
Daar werd absoluut ook dit zorgen voor het klimaat onder verstaan. Maar blijkbaar begrijp jij de 'taal' van de ChristenUnie niet en begrijp jij niet wat ze drijft.quote:
[..]
Zorg voor de schepping, lekker algemeen
Er zijn 0 aanwijzingen. Zie hun programma en men hekelt allochtonen niet. Dan kun je geen racist zijn, onbestaanbaar. Hitler dat was een racist. En ja het is belangrijk dat landen in ere worden gehouden of wil jij dalijk op vakantie naar Nederland 2.0 en 34.0? Dan kun je net zo goed thuis blijven. Ook jij bezoekt landen om culturen te bekijken etc.quote:
[..]
Lekkere trol, want ik zeg ook nergens dat hij een racist is, maar alleen dat er genoeg aanwijzingen ervoor zijn, aangezien hij geregeld termen gebruikt die door racisten gemunt zijn, om zogenaamde 'problemen' (lees: homeopathische verdunning ed) aan te kaarten.
En zeggen dat je 'geen Fransman' meer overhebt, terwijl Frankrijk gewoon nog bestaat, is overigens ook een racistische uitspraak als je daarmee de mogelijkheid uitsluit dat migranten ooit Fransman zouden worden. Als je dat namelijk niet voor mogelijk houdt, zou er zoiets zijn als 'de zuivere Fransman' en dan ben je gewoon bezig met rassentheorie.
Hoeft ook niet. Blokkeren is al een signaal.quote:
[..]
De eerste kamer kan geen wetten aanpassen, dat weet je?
En jij denkt:quote:
[..]
Die klimaatwet is er toch al door ouwe reus?
a. dat de partijen die in de TK vóór gestemd hebben (waaronder de CU met klimaat als één van de belangrijkste speerpunten), in de EK tegen gaan stemmen?
b. andere partijen (bv. de D66) vervolgens in de TK doen alsof dat niet gebeurd is en rustig doorgaan met de coalitie in de TK?
Juist ja.
Die zijn er dus wel. Namelijk zijn taalgebruik. Dat wil je alleen niet zien.quote:
[..]
Er zijn 0 aanwijzingen. Zie hun programma en men hekelt allochtonen niet. Dan kun je geen racist zijn, onbestaanbaar. Hitler dat was een racist. En ja het is belangrijk dat landen in ere worden gehouden of wil jij dalijk op vakantie naar Nederland 2.0 en 34.0? Dan kun je net zo goed thuis blijven. Ook jij bezoekt landen om culturen te bekijken etc.
Of jij ziet iets dat er niet is.quote:
[..]
Die zijn er dus wel. Namelijk zijn taalgebruik. Dat wil je alleen niet zien.
Een initiatiefwet van partijen die 56 zetels in de eerste kamer hebben blokkeren. Lekker realistisch... het is geen wet van de regering, dat weet je toch hopelijk wel? Het komt ook niet uit het regeerakkoord.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Blokkeren is al een signaal.
Tweakeruser omschrijft het prima:quote:
[..]
En jij denkt:
a. dat de partijen die in de TK vóór gestemd hebben (waaronder de CU met klimaat als één van de belangrijkste speerpunten), in de EK tegen gaan stemmen?
b. andere partijen (bv. de D66) vervolgens in de TK doen alsof dat niet gebeurd is en rustig doorgaan met de coalitie in de TK?
Juist ja.
Er kan op meerdere manieren iets gedaan worden aan het klimaat, echter zijn er zat terechte bedenkingen bij de manier waarop men dat op dit moment wil doen (volgens de klimaatwet). Daarnaast wil ik de houding van de VVD nog wel eens zien als ze samen met de FvD (en met de PVV) een aanzienlijk dikkere vinger in de pap hebben. Ik heb een beetje het gevoel dat de VVD niet anders kon dan grotendeels instemmen. Nee zeggen zou waarschijnlijk einde kabinet betekend hebben...
Je vroeg toch om bronnen. Ik heb ze gegeven. Dan moet je ook accepteren dat ze bestaan.quote:
Dat doet niets af dat de speech zelf volstrekt pseudo-intellectuel gewauwel was dat kant nog wal raakte. Het deed mij een beetje denken aan Hans Teeuwen die een "diepzinnig gedicht" voordraagt wat volstrekte lariekoek is.quote:
[..]
Ik denk dat je de boel aardig probeert te relativeren.
We moeten de feiten onder ogen zien. Hij is een intellectueel, is gepromoveerd en begeeft zich ook in intellectuele rechtse kringen.
Je kan zijn speech afdoen als pochen, en semi-intellectueel interessant doenerij, maar daarmee bagatelliseer je wel heel erg wat hij zegt. Hij is slim, en weet deksels goed welke terminologie hij bezigt en hoe dit kan vallen in Nederland en het buitenland. Hij komt zelfs in het buitenland en begeeft zich ook daar in de rechtse intellectuele kringen.
Waar Wilders in het extreem-rechtse verdomhoekje zat, is Thierry salonfähig. Wiegel en Scheffer willen nu met hem samenwerken. Dus je mag zijn woorden best serieus nemen en hem zeker niet afdoen als de eerste de beste gymnasiast.
Iets zien is geen bron teringquote:
[..]
Je vroeg toch om bronnen. Ik heb ze gegeven. Dan moet je ook accepteren dat ze bestaan.
Ik wil resultaat zien, niets iets wat jij denkt te zien.Ze gaan natuurlijk het kabinet niet laten vallen om daarna met FvD en PVV door te gaan... Huidig kabinet is een waar VVD overhand heeft en kan krijgen wat zij willen.quote:
[..]
Tweakeruser omschrijft het prima:
Er kan op meerdere manieren iets gedaan worden aan het klimaat, echter zijn er zat terechte bedenkingen bij de manier waarop men dat op dit moment wil doen (volgens de klimaatwet). Daarnaast wil ik de houding van de VVD nog wel eens zien als ze samen met de FvD (en met de PVV) een aanzienlijk dikkere vinger in de pap hebben. Ik heb een beetje het gevoel dat de VVD niet anders kon dan grotendeels instemmen. Nee zeggen zou waarschijnlijk einde kabinet betekend hebben...
En vervolgens lekker met 55 zetels in de TK gaan zitten. Succes daarmee.quote:
[..]
Daarnaast wil ik de houding van de VVD nog wel eens zien als ze samen met de FvD (en met de PVV) een aanzienlijk dikkere vinger in de pap hebben.
Dat betekent nieuwe verkiezingen en geen enkele linkse of middenpartij die dan nog bereid is in een coalitie te gaan met zulke onbetrouwbare partijen.
Ik kwam met teksten uit toespraken van Thierry Baudet. Die zijn zoals ze zijn, de woorden die hij kiest, kiest hij zelf. Toevalligerwijs citeert hij nogal graag racisten. Lijkt mij tenminste een aanwijzing voor racisme van zijn kant.quote:
[..]
Iets zien is geen bron tering
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
Wel meteen de ultieme test van loyaliteit.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)evoland-te-voorkomen
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
En terecht. Verkiesbaar = plaatsnemen, vind ik.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)evoland-te-voorkomen
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
Er staat niet dat iemand dat heeft toegezegd toch? Henk Otten zegt dat het moet gaan gebeuren, maar nog niet dat ze iemand dit ook daadwerkelijk wil doen... Ik denk dat het op lootjestrekken aan gaat komen :p.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)evoland-te-voorkomen
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
Ik lees dit toch anders: "Partijoprichter Henk Otten laat weten dat één van de kandidaten gaat verhuizen om te voorkomen dat FvD een zetel kwijtraakt."quote:
[..]
Er staat niet dat iemand dat heeft toegezegd toch? Henk Otten zegt dat het moet gaan gebeuren, maar nog niet dat ze iemand dit ook daadwerkelijk wil doen... Ik denk dat het op lootjestrekken aan gaat komen :p.
Van tevoren had je ook wel kunnen weten dat deze derde plek een zetel op zou gaan leveren, dus lijkt me dat dit al ingecalculeerd was.quote:Om die reden zou de nummer drie van Forum voor Democratie moeten verhuizen naar Zuid-Holland. Deze kandidaat woont in het Gelderse Hattem.
Hoewel ik ook best geloof dat ze daar zo incapabel zijn dat ze niet bedacht hadden dat je er dan ook daadwerkelijk moest wonen.
Zou ook zomaar een brievenbusfirma kunnen worden toch? Gewoon bij iemand inschrijven en verder lekker in Hattem blijven wonen.quote:
[..]
Ik lees dit toch anders: "Partijoprichter Henk Otten laat weten dat één van de kandidaten gaat verhuizen om te voorkomen dat FvD een zetel kwijtraakt."
Als ze incapabel waren hadden ze de lijst met willekeurige mensen aangevuld. Hier is echt wel over nagedacht. Alleen Flevoland zal een ander verhaal zijn denk ik zo.quote:
[..]
Van tevoren had je ook wel kunnen weten dat deze derde plek een zetel op zou gaan leveren, dus lijkt me dat dit al ingecalculeerd was.
Hoewel ik ook best geloof dat ze daar zo incapabel zijn dat ze niet bedacht hadden dat je er dan ook daadwerkelijk moest wonen.
Relatief toch veel laag- en weinig hoogopgeleiden.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eke-stelsel-a3954124
Dus een lijst voor de provinciale verkiezingen vullen met mensen die daadwerkelijk in de provincie wonen is volgens jou al een teken dat je capabel bent? Die lat ligt wel erg laag.quote:
[..]
Als ze incapabel waren hadden ze de lijst met willekeurige mensen aangevuld. Hier is echt wel over nagedacht. Alleen Flevoland zal een ander verhaal zijn denk ik zo.
https://www.volkskrant.nl(...)vandalisme~b0fdb96e/quote:
[..]
Iets zien is geen bron tering
Blijkbaar zijn de aanhangers van FvD het niet eens met de geschiedenis en gebruik van het woord boreaal, want ze proberen nogal krampachtig wat onder het tapijt te vegen.
Wikipedia is natuurlijk ook indoctrinatie.
https://www.bd.nl/tilburg(...)x-moet-weg~af381322/
SmoldersGod
Die tweet ook van wethouder van D66:
'Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien.’
Hoe kan je denken dat het verstandig is om deze Tweet te plaatsen?
Een meerderheid van die commissie was vóór het rechtstreeks kiezen van de Eerste Kamer. Via de bevolking dus. Dat voorstel werd begin jaren zeventig na veel debat afgeschoten, want de Eerste Kamer zou dan een politieke kamer worden, net als de Tweede.quote:
Overigens heeft het FvD haar grote aantal zetels in de eerste kamer te danken aan D66:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eke-stelsel-a3954124
Oh, de ironie.
Interessant stuk trouwens.
quote:
Bij het verwijt van demonisering, dat in reacties veelvuldig opduikt, haalt Boogers de schouders op,,Dat is nu eenmaal de toon waarop het debat momenteel wordt gevoerd. Smolders zit zelf meestal ook niet om een scherpe mening verlegen. En is Baudet er niet mee begonnen? Hij wees over de aanslag in Utrecht al met de vinger naar het kabinet, zonder dat er een duidelijk verband was met wat daar is gebeurd.”
Verstandige woorden. Jammer alleen dat het weer zo'n elitaire hoogleraar is. Heeft hij wel gegoogeld?
(Tweet is overigens wel onverstandig, ja)
Ik las het. Idiote tweet, zeker van een wethouder van alle Tilburgers.quote:
https://www.google.com/am(...)e-Provinciale-Staten
https://www.bd.nl/tilburg(...)x-moet-weg~af381322/
SmoldersGod
Die tweet ook van wethouder van D66:
'Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien.’
Hoe kan je denken dat het verstandig is om deze Tweet te plaatsen?
quote:
[..]
Dus een lijst voor de provinciale verkiezingen vullen met mensen die daadwerkelijk in de provincie wonen is volgens jou al een teken dat je capabel bent? Die lat ligt wel erg laag.
Niet voor het eerst gaat Rutte langs het randje van draagvlak om zoveel mogelijk van zijn extremistische economische beleid er doorheen te rammen. Het was helemaal nooit zo gebruikelijk om de 76 zetels als norm te nemen.quote:
[..]
Mwoah, als je de FvD / PVV stemmers tevreden had willen houden, dan had je volgens mij zo ongeveer morgen een migratiestop moeten invoeren, waarmee je weer de partijen ter linkerzijde en in je coalitie op de kast hebt zitten.
Het draagvlak voor zijn massa-immigratie is er ook gewoon niet, en al heel lang niet.
Jij: Als ze incapabel waren hadden ze de lijst met willekeurige mensen aangevuld.quote:
Ergo, als ze de lijst niet met willekeurige mensen aanvullen, zijn ze capabel.
Ja. Dat is niet raar toch?quote:
[..]
Jij: Als ze incapabel waren hadden ze de lijst met willekeurige mensen aangevuld.
Ergo, als ze de lijst niet met willekeurige mensen aanvullen, zijn ze capabel.