POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah hoe voorspelbaar 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je de banden van GL met Mao (quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
) al als een gegeven en relevant mag noemen, dan is er genoeg bewijs om Baudet in de racistenhoek te duwen. Maar dat wil je niet horen, want Baudet moet worden bewierookt, anders is het net als met Fortuyn.
Antifa
Heb je die speech van hem gehoord gister?quote:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
zie email 27 oktober
Graag even 2 bronnen voor bewijs.quote:
[..]
Als je de banden van GL met Mao (
Daar zijn toch wel van die analytics tooltjes voor?quote:
[..]
Een twitter-user zou eigenlijk een notificatie moeten krijgen als zijn tweet op een andere site gedeeld wordt.
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
De nazi stuiptrek is nogal kansloos. Baudet is een hoop, maar geen nazi.
Baudet praat zoals domme mensen denken dat slimme mensen praten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straat heerlijk nuchter.quote:
[..]
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.
De nazi stuiptrek is nogal kansloos. Baudet is een hoop, maar geen nazi.
Toch best kut als al die linkse gutmenschen zo popiejopie doen om fvd terwijl elke grote dictator een socialist was/is.
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-echt-~bb459d57/
Het is alsof een jochie in 3 Gym even wil pochen met zijn net opgedane kennis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook erg fout. Baudet moet echter niet Erkenbrand leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
En zoals ik al schreef, ik ben zeer genuanceerd over FvD als partij, zie genoeg positieve punten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.quote:
[..]
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:
https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-echt-~bb459d57/
Het is alsof een jochie in 3 Gym even wil pochen met zijn net opgedane kennis.
Dat zie ik niet staan. Wel dat delen van zijn retoriek direct uit extremistische discoursen zijn overgenomen.quote:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
Soms is hij tactisch niet sterk, maar aan de andere kant speelt hij het spel wel goed mee. Nogmaals elkaar uitmaken voor van alles zorgt alleen maar voor meer verdeling en meer stemmen op Fvd over 2 jaar. Ik denk dat het land meer gebaat is bij oplossingen dan elkaar uitmaken voor rotte vis.quote:
[..]
Ook erg fout. Baudet moet echter Erkenbrand geen leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.
En zoals ik al schreef, ik ben zeer genuanceerd over FvD als partij, zie genoeg positieve punten.
Ben je tegen het klimaat? Vind je Nederland onveilig door mensen die hier niet behoren te zijn ?
Dan ben je godverdomme een nazi.
Dan ben je godverdomme een nazi.
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.quote:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.quote:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.quote:
[..]
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.quote:
Ben je tegen het klimaat? Vind je Nederland onveilig door mensen die hier niet behoren te zijn ?
Dan ben je godverdomme een nazi.
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.
Ik heb al een boekenkast laten komenquote:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.quote:
[..]
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, vooral een hoop onsamenhangend geciteer van oude schrijvers die Baudet duidelijk niet goed begrepen heeft. Veel meer moet je er niet achter zoeken. Hij doet zich hooguit intelligenter voor dan hij is. Maar dat is geen doodzonde.quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
En werkelijk: ik heb niets met Baudet, vind hem de ergste figuur in de kamer. Maar hij is geen nazi.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zag gisteren ook al veel FvD-stemmers hier op de uitzending reageren als mensen met een zware normaalste lekker notenallergie op een zak pinda's.quote:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
De paranoia van "de media zijn tegen ons" is vrij effectief gevoed, lijkt het.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
1 Zuid-Holland (11)
1 Noord-Holland (9)
1 Flevoland (8)
2 Noord-Brabant (9)
2 Gelderland (8)
2 Limburg (7)
2 Friesland (6)
2 Drenthe (6)
2 Overijssel (6)
3 Utrecht (6)
3 Zeeland (5)
3 Groningen (5)
#WIJZIJNFORUMWIJZIJNDEBESTE
1 Noord-Holland (9)
1 Flevoland (8)
2 Noord-Brabant (9)
2 Gelderland (8)
2 Limburg (7)
2 Friesland (6)
2 Drenthe (6)
2 Overijssel (6)
3 Utrecht (6)
3 Zeeland (5)
3 Groningen (5)
#WIJZIJNFORUMWIJZIJNDEBESTE
Dat trollen van hem is echt opgezet natuurlijk en ze trappen er allemaal inquote:
[..]
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.
Nee, die speech was alles behalve intellectueel. Geeft niet, je hoeft niet super intellectueel te zijn om een partij te leiden. Zou denk ik alleen maar in dd weg zitten.quote:
[..]
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het niet over die speech, maar dat het een intellectueel is.quote:
[..]
Nee, die speech was alles behalve intellectueel. Geeft niet, je hoeft niet super intellectueel te zijn om een partij te leiden. Zou denk ik alleen maar in dd weg zitten.
Laat je broek maar zakken.quote:
[..]
Nobergod. Ruik aan mijn lavendelzak
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.quote:
[..]
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.
Het gaat natuurlijk om zijn uitingen. Zo'n speech is een prima voorbeeld dan pseudo-intellectuel geneuzel. Gooi wat historische feitjes in een blender en dweep wat met omstreden retoriek. Voor de leek lijkt dat intellectueel, maar dat is het natuurlijk niet. Vandaar de toevoeging pseudo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aha zeg dat dan ouwe reus.quote:
[..]
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.
Het gaat natuurlijk om zijn uitingen. Zo'n speech is een prima voorbeeld dan pseudo-intellectuel geneuzel. Gooi wat historische feitjes in een blender en dweep wat met omstreden retoriek. Voor de leek lijkt dat intellectueel, maar dat is het natuurlijk niet. Vandaar de toevoeging pseudo.
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.quote:
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
Antifa
Dat je daar nog verbaast over bent, verbaast mij dan weer.quote:
[..]
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
En anders kun je altijd nog zeggen dat het een troll is en dat de ander erin getrapt is.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
2 bronnen aub. Ik heb de tijd ouwe reus. Heb je ze niet? Geen probleem, dan benoemen we dat niet meer.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.quote:
[..]
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Komt -ie aan met godverdomme de Speld.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Volgens mij koos Rutte niet voor een minimum meerderheid, er was geen andere optie. De formatie een beetje gevolgd?quote:
[..]
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb de laatste jaren de politiek in Nederland nauwelijks gevolgd maar kan iemand mij zeggen of ik met mijn assumptie redelijk goed zit of niet?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Opties zijn er altijd, alleen dat wilde hij niet.quote:
[..]
Volgens mij koos Rutte niet voor een minimum meerderheid, er was geen andere optie. De formatie een beetje gevolgd?
Mwoah, als je de FvD / PVV stemmers tevreden had willen houden, dan had je volgens mij zo ongeveer morgen een migratiestop moeten invoeren, waarmee je weer de partijen ter linkerzijde en in je coalitie op de kast hebt zitten.quote:
[..]
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, dan zou het wel "omrassing" heten.quote:
[..]
(voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe)
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?quote:
Ik heb de laatste jaren de politiek in Nederland nauwelijks gevolgd maar kan iemand mij zeggen of ik met mijn assumptie redelijk goed zit of niet?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Nou leuk, FvD de grootste. Toch het gevoel alsof mijn stem zin heeft gehad. Kunnen we dan nu ophouden met zeuren over hoe intellectueel Baudet wel of juist niet is. Die man speelt een rol vanuit zijn overtuiging. Maar dat is de politiek niet vreemd, dat doen ze namelijk allemaal. Geen enkele politicus is autethiek. Als ze werkelijk zouden zeggen wat er in hun hoofd om zou gaan dan zouden ze het niet ver schoppen in de politiek.
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.quote:
[..]
2 bronnen aub. Ik heb de tijd ouwe reus. Heb je ze niet? Geen probleem, dan benoemen we dat niet meer.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
quote:In het rapport wordt ook verwezen naar 'omvolkings'-uitspraken van FVD-leider Thierry Baudet. Hij sprak in het verleden van "homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking met alle volkeren van de wereld" en over een "auto-immuunziekte" waaraan het Westen lijdt. "Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld", heeft Baudet gezegd.
Antifa
Krol is wel echt hoor. Wat een lieve man is dat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:35 schreef Vliegbaard het volgende:
Nou leuk, FvD de grootste. Toch het gevoel alsof mijn stem zin heeft gehad. Kunnen we dan nu ophouden met zeuren over hoe intellectueel Baudet wel of juist niet is. Die man speelt een rol vanuit zijn overtuiging. Maar dat is de politiek niet vreemd, dat doen ze namelijk allemaal. Geen enkele politicus is autethiek. Als ze werkelijk zouden zeggen wat er in hun hoofd om zou gaan dan zouden ze het niet ver schoppen in de politiek.
Ja daar doelde ik op dat VVD, CDA en CU niet zo happig waren om met GL iets te beginnen.quote:
[..]
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?
Ik weet dat Buma het niet vergeten isquote:
[..]
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Allemaal waar wat hij zegtquote:
[..]
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
[..]
The End Times are wild
Er was geen optie. GL wilde niet meer. SP en PvdA wilden niet en CDA wilde niet met de PVV en PvdD niet met het CDA. 50+ stelde een onredelijke eis die ver boven hun aantal zetels uit ging, Denk was niet echt een optie en FvD wilde ook zelf niet. Waar had Rutte een grotere meerderheid vandaan moeten toveren?quote:
[..]
Opties zijn er altijd, alleen dat wilde hij niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat CU best wel wilt praten met GL. VVD zal inhoudelijk niet happig zijn en CDA zal persoonlijk (vooral Buma) wat wrok koesteren.quote:
Ik heb de laatste jaren de politiek in Nederland nauwelijks gevolgd maar kan iemand mij zeggen of ik met mijn assumptie redelijk goed zit of niet?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Ik denk niet dat CU bereid is met FvD te praten als ze niet indammen met hun antiklimaatgedram. En het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat PvdA bereid is om het eventuele gat van D66 op te vullen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik lees nog steeds niet dat Baudet een racist is. Reageer even niet als een sneeuwvlok maar als realist. Als wij DOORGAAN met die volslagen idiote immigratie dan heb je dalijk geen Fransman, Nederlander of wat dan ook meer over. Dat is wat hij bedoelt met de ziekte waar Europa aan lijd.quote:
[..]
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
[..]
Tevens wil de FvD JUIST gecontroleerde immigratie (mensen die iets toevoegen aan de samenleving) Een ECHTE racist wil dat niet. Die HEKELT zwarte mensen of Chinezen of wat dan ook.
CU doet alles voor het pluche. Partij die lekker in de marge rommelt. VVD + FvD + CDA kan prima, eventueel PvdA zelfs.quote:
[..]
Ik denk dat CU best wel wilt praten met GL. VVD zal inhoudelijk niet happig zijn en CDA zal persoonlijk (vooral Buma) wat wrok koesteren.
Ik denk niet dat CU bereid is met FvD te praten als ze niet indammen met hun antiklimaatgedram. En het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat PvdA bereid is om het eventuele gat van D66 op te vullen.
En vergeet ook niet dat Rutte het klappen van de regering in het Catshuis niet vergeten was. Die kon echt niet meer door één coalitiedeur met Wilders. Nog afgezien van dat D66 (destijds nog Pechtold) nooit met Wilders zou samenwerken.quote:
[..]
Er was geen optie. GL wilde niet meer. SP en PvdA wilden niet en CDA wilde niet met de PVV en PvdD niet met het CDA. 50+ stelde een onredelijke eis die ver boven hun aantal zetels uit ging, Denk was niet echt een optie en FvD wilde ook zelf niet. Waar had Rutte een grotere meerderheid vandaan moeten toveren?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
CU praat het liefst met GL, dat is duidelijk. Dat is van de drie opties de partij die het dichtst bij hen staan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ehm..... dan heb jij heel erg weinig, echt extreem weinig, van de CU begrepen.quote:
[..]
CU doet alles voor het pluche. Partij die lekker in de marge rommelt. VVD + FvD + CDA kan prima, eventueel PvdA zelfs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hebt eerder al te kennen gegeven dat je geen idee hebt waar de partijen voor staan, maar CU is misschien nog wel meer voor het klimaat dan D66. (nog afgezien van de andere thema's waarbij de CU niet overweg kan met de partijen die jij noemt)quote:
[..]
CU doet alles voor het pluche. Partij die lekker in de marge rommelt. VVD + FvD + CDA kan prima, eventueel PvdA zelfs.
En je vergeet voor het gemak even dat FvD in de TK nauwelijks zetels inbrengt. De combinatie die jij noemt heeft bij lange na geen meerderheid in de TK.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik heb het dan ook over de EK, niet TK. Was CU 20 jaar geleden ook zo voor klimaat? Volgens mij niet. Draaien om te blijven zitten.quote:
[..]
Je hebt eerder al te kennen gegeven dat je geen idee hebt waar de partijen voor staan, maar CU is misschien nog wel meer voor het klimaat dan D66.
En je vergeet voor het gemak even dat FvD in de TK nauwelijks zetels inbrengt. De combinatie die jij noemt heeft bij lange na geen meerderheid in de TK.
Nou vooruit. Maar dat is dan ook de enigequote:Op donderdag 21 maart 2019 17:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Krol is wel echt hoor. Wat een lieve man is dat.
Je weet dat er niets in de EK komt voordat het in de TK aangenomen is?quote:
[..]
Ik heb het dan ook over de EK, niet TK.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Jawel, zorg voor de schepping stond al hoog in het vaandel bij beide voorgangers, vanaf de oprichting.quote:
[..]
Ik heb het dan ook over de EK, niet TK. Was CU 20 jaar geleden ook zo voor klimaat? Volgens mij niet. Draaien om te blijven zitten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die klimaatwet is er toch al door ouwe reus?quote:
[..]
Je weet dat er niets in de EK komt voordat het in de TK aangenomen is?
Ik denk dat je de boel aardig probeert te relativeren.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.
We moeten de feiten onder ogen zien. Hij is een intellectueel, is gepromoveerd en begeeft zich ook in intellectuele rechtse kringen.
Je kan zijn speech afdoen als pochen, en semi-intellectueel interessant doenerij, maar daarmee bagatelliseer je wel heel erg wat hij zegt. Hij is slim, en weet deksels goed welke terminologie hij bezigt en hoe dit kan vallen in Nederland en het buitenland. Hij komt zelfs in het buitenland en begeeft zich ook daar in de rechtse intellectuele kringen.
Waar Wilders in het extreem-rechtse verdomhoekje zat, is Thierry salonfähig. Wiegel en Scheffer willen nu met hem samenwerken. Dus je mag zijn woorden best serieus nemen en hem zeker niet afdoen als de eerste de beste gymnasiast.
Meer hoog dan laagquote:
[..]
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Zorg voor de schepping, lekker algemeenquote:
[..]
Jawel, zorg voor de schepping stond al hoog in het vaandel bij beide voorgangers.
Lekkere trol, want ik zeg ook nergens dat hij een racist is, maar alleen dat er genoeg aanwijzingen ervoor zijn, aangezien hij geregeld termen gebruikt die door racisten gemunt zijn, om zogenaamde 'problemen' (lees: homeopathische verdunning ed) aan te kaarten.quote:
[..]
Ik lees nog steeds niet dat Baudet een racist is. Reageer even niet als een sneeuwvlok maar als realist. Als wij DOORGAAN met die volslagen idiote immigratie dan heb je dalijk geen Fransman, Nederlander of wat dan ook meer over. Dat is wat hij bedoelt met de ziekte waar Europa aan lijd.
Tevens wil de FvD JUIST gecontroleerde immigratie (mensen die iets toevoegen aan de samenleving) Een ECHTE racist wil dat niet. Die HEKELT zwarte mensen of Chinezen of wat dan ook.
En zeggen dat je 'geen Fransman' meer overhebt, terwijl Frankrijk gewoon nog bestaat, is overigens ook een racistische uitspraak als je daarmee de mogelijkheid uitsluit dat migranten ooit Fransman zouden worden. Als je dat namelijk niet voor mogelijk houdt, zou er zoiets zijn als 'de zuivere Fransman' en dan ben je gewoon bezig met rassentheorie.
Antifa
De eerste kamer kan geen wetten aanpassen, dat weet je?quote:
[..]
Die klimaatwet is er toch al door ouwe reus?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Krol is wel de grootste griezel in de Nederlandse politiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar werd absoluut ook dit zorgen voor het klimaat onder verstaan. Maar blijkbaar begrijp jij de 'taal' van de ChristenUnie niet en begrijp jij niet wat ze drijft.quote:
[..]
Zorg voor de schepping, lekker algemeen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er zijn 0 aanwijzingen. Zie hun programma en men hekelt allochtonen niet. Dan kun je geen racist zijn, onbestaanbaar. Hitler dat was een racist. En ja het is belangrijk dat landen in ere worden gehouden of wil jij dalijk op vakantie naar Nederland 2.0 en 34.0? Dan kun je net zo goed thuis blijven. Ook jij bezoekt landen om culturen te bekijken etc.quote:
[..]
Lekkere trol, want ik zeg ook nergens dat hij een racist is, maar alleen dat er genoeg aanwijzingen ervoor zijn, aangezien hij geregeld termen gebruikt die door racisten gemunt zijn, om zogenaamde 'problemen' (lees: homeopathische verdunning ed) aan te kaarten.
En zeggen dat je 'geen Fransman' meer overhebt, terwijl Frankrijk gewoon nog bestaat, is overigens ook een racistische uitspraak als je daarmee de mogelijkheid uitsluit dat migranten ooit Fransman zouden worden. Als je dat namelijk niet voor mogelijk houdt, zou er zoiets zijn als 'de zuivere Fransman' en dan ben je gewoon bezig met rassentheorie.
Hoeft ook niet. Blokkeren is al een signaal.quote:
[..]
De eerste kamer kan geen wetten aanpassen, dat weet je?
En jij denkt:quote:
[..]
Die klimaatwet is er toch al door ouwe reus?
a. dat de partijen die in de TK vóór gestemd hebben (waaronder de CU met klimaat als één van de belangrijkste speerpunten), in de EK tegen gaan stemmen?
b. andere partijen (bv. de D66) vervolgens in de TK doen alsof dat niet gebeurd is en rustig doorgaan met de coalitie in de TK?
Juist ja.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Die zijn er dus wel. Namelijk zijn taalgebruik. Dat wil je alleen niet zien.quote:
[..]
Er zijn 0 aanwijzingen. Zie hun programma en men hekelt allochtonen niet. Dan kun je geen racist zijn, onbestaanbaar. Hitler dat was een racist. En ja het is belangrijk dat landen in ere worden gehouden of wil jij dalijk op vakantie naar Nederland 2.0 en 34.0? Dan kun je net zo goed thuis blijven. Ook jij bezoekt landen om culturen te bekijken etc.
Antifa
Of jij ziet iets dat er niet is.quote:
[..]
Die zijn er dus wel. Namelijk zijn taalgebruik. Dat wil je alleen niet zien.
Een initiatiefwet van partijen die 56 zetels in de eerste kamer hebben blokkeren. Lekker realistisch... het is geen wet van de regering, dat weet je toch hopelijk wel? Het komt ook niet uit het regeerakkoord.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Blokkeren is al een signaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tweakeruser omschrijft het prima:quote:
[..]
En jij denkt:
a. dat de partijen die in de TK vóór gestemd hebben (waaronder de CU met klimaat als één van de belangrijkste speerpunten), in de EK tegen gaan stemmen?
b. andere partijen (bv. de D66) vervolgens in de TK doen alsof dat niet gebeurd is en rustig doorgaan met de coalitie in de TK?
Juist ja.
Er kan op meerdere manieren iets gedaan worden aan het klimaat, echter zijn er zat terechte bedenkingen bij de manier waarop men dat op dit moment wil doen (volgens de klimaatwet). Daarnaast wil ik de houding van de VVD nog wel eens zien als ze samen met de FvD (en met de PVV) een aanzienlijk dikkere vinger in de pap hebben. Ik heb een beetje het gevoel dat de VVD niet anders kon dan grotendeels instemmen. Nee zeggen zou waarschijnlijk einde kabinet betekend hebben...
Je vroeg toch om bronnen. Ik heb ze gegeven. Dan moet je ook accepteren dat ze bestaan.quote:
Antifa
Dat doet niets af dat de speech zelf volstrekt pseudo-intellectuel gewauwel was dat kant nog wal raakte. Het deed mij een beetje denken aan Hans Teeuwen die een "diepzinnig gedicht" voordraagt wat volstrekte lariekoek is.quote:
[..]
Ik denk dat je de boel aardig probeert te relativeren.
We moeten de feiten onder ogen zien. Hij is een intellectueel, is gepromoveerd en begeeft zich ook in intellectuele rechtse kringen.
Je kan zijn speech afdoen als pochen, en semi-intellectueel interessant doenerij, maar daarmee bagatelliseer je wel heel erg wat hij zegt. Hij is slim, en weet deksels goed welke terminologie hij bezigt en hoe dit kan vallen in Nederland en het buitenland. Hij komt zelfs in het buitenland en begeeft zich ook daar in de rechtse intellectuele kringen.
Waar Wilders in het extreem-rechtse verdomhoekje zat, is Thierry salonfähig. Wiegel en Scheffer willen nu met hem samenwerken. Dus je mag zijn woorden best serieus nemen en hem zeker niet afdoen als de eerste de beste gymnasiast.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iets zien is geen bron teringquote:
[..]
Je vroeg toch om bronnen. Ik heb ze gegeven. Dan moet je ook accepteren dat ze bestaan.
Ik wil resultaat zien, niets iets wat jij denkt te zien.
Ze gaan natuurlijk het kabinet niet laten vallen om daarna met FvD en PVV door te gaan... Huidig kabinet is een waar VVD overhand heeft en kan krijgen wat zij willen.quote:
[..]
Tweakeruser omschrijft het prima:
Er kan op meerdere manieren iets gedaan worden aan het klimaat, echter zijn er zat terechte bedenkingen bij de manier waarop men dat op dit moment wil doen (volgens de klimaatwet). Daarnaast wil ik de houding van de VVD nog wel eens zien als ze samen met de FvD (en met de PVV) een aanzienlijk dikkere vinger in de pap hebben. Ik heb een beetje het gevoel dat de VVD niet anders kon dan grotendeels instemmen. Nee zeggen zou waarschijnlijk einde kabinet betekend hebben...
En vervolgens lekker met 55 zetels in de TK gaan zitten. Succes daarmee.quote:
[..]
Daarnaast wil ik de houding van de VVD nog wel eens zien als ze samen met de FvD (en met de PVV) een aanzienlijk dikkere vinger in de pap hebben.
Dat betekent nieuwe verkiezingen en geen enkele linkse of middenpartij die dan nog bereid is in een coalitie te gaan met zulke onbetrouwbare partijen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik kwam met teksten uit toespraken van Thierry Baudet. Die zijn zoals ze zijn, de woorden die hij kiest, kiest hij zelf. Toevalligerwijs citeert hij nogal graag racisten. Lijkt mij tenminste een aanwijzing voor racisme van zijn kant.quote:
[..]
Iets zien is geen bron tering
Antifa
https://www.telegraaf.nl/(...)evoland-te-voorkomen
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel meteen de ultieme test van loyaliteit.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)evoland-te-voorkomen
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En terecht. Verkiesbaar = plaatsnemen, vind ik.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)evoland-te-voorkomen
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Er staat niet dat iemand dat heeft toegezegd toch? Henk Otten zegt dat het moet gaan gebeuren, maar nog niet dat ze iemand dit ook daadwerkelijk wil doen... Ik denk dat het op lootjestrekken aan gaat komen :p.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)evoland-te-voorkomen
Verhuizen naar Flevoland, eerlijk is eerlijk, dan heb je wel hart voor de zaak.
Antifa
Ik lees dit toch anders: "Partijoprichter Henk Otten laat weten dat één van de kandidaten gaat verhuizen om te voorkomen dat FvD een zetel kwijtraakt."quote:
[..]
Er staat niet dat iemand dat heeft toegezegd toch? Henk Otten zegt dat het moet gaan gebeuren, maar nog niet dat ze iemand dit ook daadwerkelijk wil doen... Ik denk dat het op lootjestrekken aan gaat komen :p.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van tevoren had je ook wel kunnen weten dat deze derde plek een zetel op zou gaan leveren, dus lijkt me dat dit al ingecalculeerd was.quote:Om die reden zou de nummer drie van Forum voor Democratie moeten verhuizen naar Zuid-Holland. Deze kandidaat woont in het Gelderse Hattem.
Hoewel ik ook best geloof dat ze daar zo incapabel zijn dat ze niet bedacht hadden dat je er dan ook daadwerkelijk moest wonen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zou ook zomaar een brievenbusfirma kunnen worden toch? Gewoon bij iemand inschrijven en verder lekker in Hattem blijven wonen.quote:
[..]
Ik lees dit toch anders: "Partijoprichter Henk Otten laat weten dat één van de kandidaten gaat verhuizen om te voorkomen dat FvD een zetel kwijtraakt."
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Als ze incapabel waren hadden ze de lijst met willekeurige mensen aangevuld. Hier is echt wel over nagedacht. Alleen Flevoland zal een ander verhaal zijn denk ik zo.quote:
[..]
Van tevoren had je ook wel kunnen weten dat deze derde plek een zetel op zou gaan leveren, dus lijkt me dat dit al ingecalculeerd was.
Hoewel ik ook best geloof dat ze daar zo incapabel zijn dat ze niet bedacht hadden dat je er dan ook daadwerkelijk moest wonen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Overigens heeft het FvD haar grote aantal zetels in de eerste kamer te danken aan D66:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eke-stelsel-a3954124
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eke-stelsel-a3954124
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus een lijst voor de provinciale verkiezingen vullen met mensen die daadwerkelijk in de provincie wonen is volgens jou al een teken dat je capabel bent? Die lat ligt wel erg laag.quote:
[..]
Als ze incapabel waren hadden ze de lijst met willekeurige mensen aangevuld. Hier is echt wel over nagedacht. Alleen Flevoland zal een ander verhaal zijn denk ik zo.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
https://www.volkskrant.nl(...)vandalisme~b0fdb96e/quote:
[..]
Iets zien is geen bron tering
Blijkbaar zijn de aanhangers van FvD het niet eens met de geschiedenis en gebruik van het woord boreaal, want ze proberen nogal krampachtig wat onder het tapijt te vegen.
Wikipedia is natuurlijk ook indoctrinatie.
Antifa
https://www.google.com/am(...)e-Provinciale-Staten
https://www.bd.nl/tilburg(...)x-moet-weg~af381322/
SmoldersGod
Die tweet ook van wethouder van D66:
'Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien.’
Hoe kan je denken dat het verstandig is om deze Tweet te plaatsen?
https://www.bd.nl/tilburg(...)x-moet-weg~af381322/
SmoldersGod
Die tweet ook van wethouder van D66:
'Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien.’
Hoe kan je denken dat het verstandig is om deze Tweet te plaatsen?
Een meerderheid van die commissie was vóór het rechtstreeks kiezen van de Eerste Kamer. Via de bevolking dus. Dat voorstel werd begin jaren zeventig na veel debat afgeschoten, want de Eerste Kamer zou dan een politieke kamer worden, net als de Tweede.quote:
Overigens heeft het FvD haar grote aantal zetels in de eerste kamer te danken aan D66:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)eke-stelsel-a3954124
Oh, de ironie.
Interessant stuk trouwens.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
Bij het verwijt van demonisering, dat in reacties veelvuldig opduikt, haalt Boogers de schouders op,,Dat is nu eenmaal de toon waarop het debat momenteel wordt gevoerd. Smolders zit zelf meestal ook niet om een scherpe mening verlegen. En is Baudet er niet mee begonnen? Hij wees over de aanslag in Utrecht al met de vinger naar het kabinet, zonder dat er een duidelijk verband was met wat daar is gebeurd.”
Verstandige woorden. Jammer alleen dat het weer zo'n elitaire hoogleraar is. Heeft hij wel gegoogeld?
(Tweet is overigens wel onverstandig, ja)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik las het. Idiote tweet, zeker van een wethouder van alle Tilburgers.quote:
https://www.google.com/am(...)e-Provinciale-Staten
https://www.bd.nl/tilburg(...)x-moet-weg~af381322/
SmoldersGod
Die tweet ook van wethouder van D66:
'Ik hoop dat mensen in Tilburg zich realiseren dat een stem op Hans Smolders, lijstduwer Forum v Democratie, een stem tegen onze inclusieve stad is. Het is een stem voor racisme, afbraak rechtsstaat, haat & verdeeldheid. Dat heeft Baudet afgelopen weken weer duidelijk laten zien.’
Hoe kan je denken dat het verstandig is om deze Tweet te plaatsen?
quote:
[..]
Dus een lijst voor de provinciale verkiezingen vullen met mensen die daadwerkelijk in de provincie wonen is volgens jou al een teken dat je capabel bent? Die lat ligt wel erg laag.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Niet voor het eerst gaat Rutte langs het randje van draagvlak om zoveel mogelijk van zijn extremistische economische beleid er doorheen te rammen. Het was helemaal nooit zo gebruikelijk om de 76 zetels als norm te nemen.quote:
[..]
Mwoah, als je de FvD / PVV stemmers tevreden had willen houden, dan had je volgens mij zo ongeveer morgen een migratiestop moeten invoeren, waarmee je weer de partijen ter linkerzijde en in je coalitie op de kast hebt zitten.
Het draagvlak voor zijn massa-immigratie is er ook gewoon niet, en al heel lang niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
