POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah hoe voorspelbaar 
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je de banden van GL met Mao (quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
) al als een gegeven en relevant mag noemen, dan is er genoeg bewijs om Baudet in de racistenhoek te duwen. Maar dat wil je niet horen, want Baudet moet worden bewierookt, anders is het net als met Fortuyn.
Antifa
Heb je die speech van hem gehoord gister?quote:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
zie email 27 oktober
Graag even 2 bronnen voor bewijs.quote:
[..]
Als je de banden van GL met Mao (
Daar zijn toch wel van die analytics tooltjes voor?quote:
[..]
Een twitter-user zou eigenlijk een notificatie moeten krijgen als zijn tweet op een andere site gedeeld wordt.
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
De nazi stuiptrek is nogal kansloos. Baudet is een hoop, maar geen nazi.
Baudet praat zoals domme mensen denken dat slimme mensen praten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straat heerlijk nuchter.quote:
[..]
Ja. Elitair wollig gebral, maar men wil er ook dingen in horen die er niet zijn.
De nazi stuiptrek is nogal kansloos. Baudet is een hoop, maar geen nazi.
Toch best kut als al die linkse gutmenschen zo popiejopie doen om fvd terwijl elke grote dictator een socialist was/is.
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-echt-~bb459d57/
Het is alsof een jochie in 3 Gym even wil pochen met zijn net opgedane kennis.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook erg fout. Baudet moet echter niet Erkenbrand leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat hij racist is of zijn de grenzen dicht? Er is wel bewijs dat GL banden heeft/had met Mao en een beetje te maken hadden met de moord op Fortuyn. Hoor je ons? Nee
Je zorgt zelf voor meer verdeeldheid, waardoor er GEEN gesprek komt tot oplossingen. Dit helpt niet en werkt enkel averechts.
En zoals ik al schreef, ik ben zeer genuanceerd over FvD als partij, zie genoeg positieve punten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.quote:
[..]
Ik kon me wel vinden in deze analyse van dat gebrabbel:
https://www.volkskrant.nl(...)t-nu-echt-~bb459d57/
Het is alsof een jochie in 3 Gym even wil pochen met zijn net opgedane kennis.
Dat zie ik niet staan. Wel dat delen van zijn retoriek direct uit extremistische discoursen zijn overgenomen.quote:
Zijn we inmiddels al op het baudet is een nazi hoofstuk beland?
Soms is hij tactisch niet sterk, maar aan de andere kant speelt hij het spel wel goed mee. Nogmaals elkaar uitmaken voor van alles zorgt alleen maar voor meer verdeling en meer stemmen op Fvd over 2 jaar. Ik denk dat het land meer gebaat is bij oplossingen dan elkaar uitmaken voor rotte vis.quote:
[..]
Ook erg fout. Baudet moet echter Erkenbrand geen leuk clubje noemen, of met Taylor en LePen dineren terwijl hij de huidige democratisch gekozen machthebbers een auto-imuunziekte noemt en dubieuze nazi-toespelingen maakt.
En zoals ik al schreef, ik ben zeer genuanceerd over FvD als partij, zie genoeg positieve punten.
Ben je tegen het klimaat? Vind je Nederland onveilig door mensen die hier niet behoren te zijn ?
Dan ben je godverdomme een nazi.
Dan ben je godverdomme een nazi.
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.quote:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.quote:
[..]
Het punt is hij pocht niet. Dit is Baudet. Zo is hij en dat snappen veel mensen niet. Ga maar eens naar een congres (waar je met hem kunt babbelen na afloop onder het genot van wat bier) en je zult merken dat dat gewoon hij is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.quote:
[..]
Geloof ik best, het komt alleen wel over als een 3 gymleerling die aan het pochen is. Ik herken het want ik wil zelf die neiging ook nog wel eens hebben, volgens mij is het een soort geldingsdrang.
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.quote:
Ben je tegen het klimaat? Vind je Nederland onveilig door mensen die hier niet behoren te zijn ?
Dan ben je godverdomme een nazi.
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Baudet pocht, ik zeg dat hij zich gedraagt als een 15 jarig jochie dat wil pochen. Dat dat pseudo-intellectuele bij hem een inherente eigenschap is weet ik ook wel.
Ik heb al een boekenkast laten komenquote:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.quote:
[..]
Is toch lekker dat iemand gewoon heerlijk aan het trollen is. Frisse wind ipv dat standaard gejank van de standaard kamerleden. Kijk ons eens goed zijn voor de burger.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, vooral een hoop onsamenhangend geciteer van oude schrijvers die Baudet duidelijk niet goed begrepen heeft. Veel meer moet je er niet achter zoeken. Hij doet zich hooguit intelligenter voor dan hij is. Maar dat is geen doodzonde.quote:
[..]
Heb je die speech van hem gehoord gister?
En werkelijk: ik heb niets met Baudet, vind hem de ergste figuur in de kamer. Maar hij is geen nazi.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik zag gisteren ook al veel FvD-stemmers hier op de uitzending reageren als mensen met een zware normaalste lekker notenallergie op een zak pinda's.quote:
[..]
20:00 Journaal zal wel met beelden komen uit 1933.
De paranoia van "de media zijn tegen ons" is vrij effectief gevoed, lijkt het.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
1 Zuid-Holland (11)
1 Noord-Holland (9)
1 Flevoland (8)
2 Noord-Brabant (9)
2 Gelderland (8)
2 Limburg (7)
2 Friesland (6)
2 Drenthe (6)
2 Overijssel (6)
3 Utrecht (6)
3 Zeeland (5)
3 Groningen (5)
#WIJZIJNFORUMWIJZIJNDEBESTE
1 Noord-Holland (9)
1 Flevoland (8)
2 Noord-Brabant (9)
2 Gelderland (8)
2 Limburg (7)
2 Friesland (6)
2 Drenthe (6)
2 Overijssel (6)
3 Utrecht (6)
3 Zeeland (5)
3 Groningen (5)
#WIJZIJNFORUMWIJZIJNDEBESTE
Dat trollen van hem is echt opgezet natuurlijk en ze trappen er allemaal inquote:
[..]
Klopt, het irriteert me persoonlijk niet, vind het wel grappig.
Nee, die speech was alles behalve intellectueel. Geeft niet, je hoeft niet super intellectueel te zijn om een partij te leiden. Zou denk ik alleen maar in dd weg zitten.quote:
[..]
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb het niet over die speech, maar dat het een intellectueel is.quote:
[..]
Nee, die speech was alles behalve intellectueel. Geeft niet, je hoeft niet super intellectueel te zijn om een partij te leiden. Zou denk ik alleen maar in dd weg zitten.
Laat je broek maar zakken.quote:
[..]
Nobergod. Ruik aan mijn lavendelzak
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.quote:
[..]
Hij is niet psuedo-intellectueel. De man is een intellectueel. Psuedo is alsof hij een act is. Zijn naam is geen Klaver (nee nee niet boe roepen ;') ). Kijk eens naar zijn geschiedenis en studies.
Het gaat natuurlijk om zijn uitingen. Zo'n speech is een prima voorbeeld dan pseudo-intellectuel geneuzel. Gooi wat historische feitjes in een blender en dweep wat met omstreden retoriek. Voor de leek lijkt dat intellectueel, maar dat is het natuurlijk niet. Vandaar de toevoeging pseudo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aha zeg dat dan ouwe reus.quote:
[..]
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.
Het gaat natuurlijk om zijn uitingen. Zo'n speech is een prima voorbeeld dan pseudo-intellectuel geneuzel. Gooi wat historische feitjes in een blender en dweep wat met omstreden retoriek. Voor de leek lijkt dat intellectueel, maar dat is het natuurlijk niet. Vandaar de toevoeging pseudo.
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.quote:
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
Antifa
Dat je daar nog verbaast over bent, verbaast mij dan weer.quote:
[..]
Ik moet wel veel uitleggen vandaag.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
En anders kun je altijd nog zeggen dat het een troll is en dat de ander erin getrapt is.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
2 bronnen aub. Ik heb de tijd ouwe reus. Heb je ze niet? Geen probleem, dan benoemen we dat niet meer.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.quote:
[..]
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Komt -ie aan met godverdomme de Speld.quote:
[..]
Nou, het is al vaak genoeg gezegd, maar in dat Speld-artikel stonden er nota bene een paar opgesomd. Hij gebruikt dezelfde termen als racisten als Le Pen, maakt per ongeluk de hele tijd verwijzingen naar omvolkingstheorieën (voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe), etcetera. Maarja, dat is natuurlijk allemaal 'toevallig' en 'verkeerd geïnterpreteerd'.
Aan de andere kant heb je jou met je verbindende inborst, die in alle GroenLinksers een nieuwe Volkert vd Graaf ziet en zonder ook maar de minste reden permanent probeert om alle 'linksen' met Mao te verbinden - wat echt een beetje sneu is, en tegelijk tragi-komisch, want de retoriek van Baudet tegenover leraren, journalisten, kunstenaars en universiteiten is namelijk 1-op-1 gekopieerd van Mao tijdens de Culturele Revolutie.
Met je 'Geef me 2 bronnen'. Je kent de speeches van Baudet vast wel, hij speelt regelmatig leentjebuur bij racisten om zijn verheven, pseudo-intellectuelen wereldvisies onder woorden te brengen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Volgens mij koos Rutte niet voor een minimum meerderheid, er was geen andere optie. De formatie een beetje gevolgd?quote:
[..]
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb de laatste jaren de politiek in Nederland nauwelijks gevolgd maar kan iemand mij zeggen of ik met mijn assumptie redelijk goed zit of niet?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Opties zijn er altijd, alleen dat wilde hij niet.quote:
[..]
Volgens mij koos Rutte niet voor een minimum meerderheid, er was geen andere optie. De formatie een beetje gevolgd?
Mwoah, als je de FvD / PVV stemmers tevreden had willen houden, dan had je volgens mij zo ongeveer morgen een migratiestop moeten invoeren, waarmee je weer de partijen ter linkerzijde en in je coalitie op de kast hebt zitten.quote:
[..]
Die verkiezingen zijn dan ook tussentijds zodat het kabinet een stabiele en duurzame meerderheid heeft. Rutte koos voor het minimale draagvlak om zoveel mogelijk van zijn plannetjes door te voeren, dan heb je een probleem als de kiezer al het gelieg en gedraai niet trekt, om nog naar niet te beginnen over het beleid zelf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, dan zou het wel "omrassing" heten.quote:
[..]
(voor omvolkingen heb je rassen nodig, joe)
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?quote:
Ik heb de laatste jaren de politiek in Nederland nauwelijks gevolgd maar kan iemand mij zeggen of ik met mijn assumptie redelijk goed zit of niet?
De huidige tweede kamer coalitie heeft nu dus geen meerderheid in de eerste kamer dus die moeten opzoek naar 1 of 2 andere partijen om toch nog beleid te kunnen maken.
Nu hoor ik dat GL als 1 van de mogelijke partijen wordt gezien, met name Jetten ziet dat wel zitten en Klaver wil er ook wel wat klimaat eisen voor terug. Maar de overige 3 partijen lijken niet zo happig om met Klaver in zee te gaan. Bovendien hebben de overige 3 partijen het nog best behoorlijk gedaan in de uitslag tov de tweede kamer dus mochten ze er niet uit komen en de regering klappen dan is het voor die 3 geen grote ramp maar D66 heeft een flink pak slag gehad dus zal ook moeten realiseren dat als ze een powerplay doen die niet goed uitpakt ze behalve in de eerste kamer ook nog eens in de tweede kamer kunnen verliezen.
Aan de andere kant is FvD dus de grote winnaar deze verkiezing en ze hebben iig al aangegeven te willen gaan praten. En ook de VVD, CU en CDA zijn bereid tot praten. Bovendien hebben ze evt ook nog de PvdA achter de hand. En omdat D66 dus geen goede verkiezing heeft gedraaid is het slikken of stikken voor D66
Is het optimisme bij GL en D66 dus iets te voorbarig of zie ik iets over het hoofd?
Nou leuk, FvD de grootste. Toch het gevoel alsof mijn stem zin heeft gehad. Kunnen we dan nu ophouden met zeuren over hoe intellectueel Baudet wel of juist niet is. Die man speelt een rol vanuit zijn overtuiging. Maar dat is de politiek niet vreemd, dat doen ze namelijk allemaal. Geen enkele politicus is autethiek. Als ze werkelijk zouden zeggen wat er in hun hoofd om zou gaan dan zouden ze het niet ver schoppen in de politiek.
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.quote:
[..]
2 bronnen aub. Ik heb de tijd ouwe reus. Heb je ze niet? Geen probleem, dan benoemen we dat niet meer.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
quote:In het rapport wordt ook verwezen naar 'omvolkings'-uitspraken van FVD-leider Thierry Baudet. Hij sprak in het verleden van "homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking met alle volkeren van de wereld" en over een "auto-immuunziekte" waaraan het Westen lijdt. "Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld", heeft Baudet gezegd.
Antifa
Krol is wel echt hoor. Wat een lieve man is dat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 17:35 schreef Vliegbaard het volgende:
Nou leuk, FvD de grootste. Toch het gevoel alsof mijn stem zin heeft gehad. Kunnen we dan nu ophouden met zeuren over hoe intellectueel Baudet wel of juist niet is. Die man speelt een rol vanuit zijn overtuiging. Maar dat is de politiek niet vreemd, dat doen ze namelijk allemaal. Geen enkele politicus is autethiek. Als ze werkelijk zouden zeggen wat er in hun hoofd om zou gaan dan zouden ze het niet ver schoppen in de politiek.
Ja daar doelde ik op dat VVD, CDA en CU niet zo happig waren om met GL iets te beginnen.quote:
[..]
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?
Ik weet dat Buma het niet vergeten isquote:
[..]
Correct. GroenLinks VERGEET ook dat Klaver wegliep bij de onderhandelingen TK dus hoezo moet VVD met hun samenwerken?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Allemaal waar wat hij zegtquote:
[..]
Je hebt het blijkbaar aan je handen, want zelf iets opzoeken - wat natuurlijk niet nodig is, je weet best waar het over gaat - zit er niet in.
https://www.nu.nl/politie(...)orum-democratie.html
[..]
The End Times are wild
Er was geen optie. GL wilde niet meer. SP en PvdA wilden niet en CDA wilde niet met de PVV en PvdD niet met het CDA. 50+ stelde een onredelijke eis die ver boven hun aantal zetels uit ging, Denk was niet echt een optie en FvD wilde ook zelf niet. Waar had Rutte een grotere meerderheid vandaan moeten toveren?quote:
[..]
Opties zijn er altijd, alleen dat wilde hij niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
