POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is vandaag 20 maart oftewel verkiezingsdag. Stemmen kan vanaf 7 uur tot vanavond 21 uur. Waarna de uitslagenavond begint.
Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.
Opkomstcijfers:
https://www.opkomstenuitslag.nl/
Stream:
http://forum-fok.digidip.(...)0427%2F3%2F25%23live
Uitslagen Nederland in kaart:
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html
FvD grote winnaar:
Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.
Opkomstcijfers:
https://www.opkomstenuitslag.nl/
Stream:
http://forum-fok.digidip.(...)0427%2F3%2F25%23live
Uitslagen Nederland in kaart:
https://nos.nl/artikel/22(...)tenverkiezingen.html
FvD grote winnaar:
Hier zijn speech:quote:"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:15 schreef Poepz0r het volgende:
Elsevier koekoek
https://www.elsevierweekb(...)net-aftreden-678996/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Inderdaad, slaat nergens op.quote:
[..]
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.
Heb je de post over 'radicaal' gemist?quote:
[..]
Baudet kan net zo min radicale veranderingen realiseren als Klaver dat zou kunnen. Regeren in Nederland betekent compromissen sluiten. Dat is ook voor Baudet de realiteit op het moment dat hij premier hoopt te worden.
Daarbij: het afschaffen van het referendum heeft jouw argument ook nog eens verankerd: een 'radicale' ommezwaai door over één belangrijk onderwerp te vragen welke 'radicale' kant men op wilt kan niet meer.quote:
[..]
Ik zet er daarom alvast bij dat die duiding aan een (cynisch) perspectief hoort. Je gooit er met vrij veel gemak de term 'radicaal' in, maar misschien is het handig om er bij stil te staan wat het inhoud - en hoe relevant het perspectief (eon ook de connotatie; ook negatief) daarbij is.
Neem bijvoorbeeld de EU: als het radicaal is om tégen de EU te zijn, waarom is het niet radicaal om vóór de EU te zijn? Omdat vóór de EU zijn past bij de status quo: het gegeven dat we er in zitten? Is het tegenovergestelde ideaal m.a.w. radicaal omdat het progressief is?
twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. 
@Poepz0r over stukje van Theodor Holman.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Interview met Baudet op AD.nl:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.ad.nl/dossier(...)inetsleden~acc42d01/
Die laatste, proestquote:
Theodor Holman ©Wolff
"Niet bang zijn, mevrouw. Er zullen misschien wel een paar zaken veranderen. Maar niet veel... Wat hebt u gestemd, als ik vragen mag?"
"GroenLinks, mijnheer Holman."
"Oeps! Daar schrik ik erg van. Daar krijg ik het behoorlijk benauwd van.... Eng! Bent u communist of zo?"
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ook Elsevier had een stuk klaar liggen voor na de verkiezingen?
Dit een afstraffing noemen is zwaar overdreven...
Dit een afstraffing noemen is zwaar overdreven...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Baudet heeft veel in de talkshows gezeten deze campagne. Het is vaak (al dan niet negatief) over hem gegaan. Meer wil je niet als FVD'er.quote:twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Zeker heeft hem dat deels geholpen. Maar dit herinnert veel mensen aan 2002. Toen werd ene P Fortuyn uitgemaakt voor dit soort zaken (die achteraf niet bleken te kloppen) en toen was het te laat. Een omroep (zeker de NPO) hoort helemaal geen partij te kiezen en dat lijken ze wel te doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Slobeend het volgende:
@:Poepz0r over stukje van Theodor Holman.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.quote:twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Sterker nog het hele idee van "there's no such thing as bad publicity" is de kern van het succes de populistisch rechtse stromingen. Slinger wat controversiële opmerkingen de wereld in en je hebt weer een week gratis media-aandacht.quote:
@:Poepz0r over stukje van Theodor Holman.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sorry, kan geen chocola maken van die post.quote:
[..]
Heb je de post over 'radicaal' gemist?
[..]
Daarbij: het afschaffen van het referendum heeft jouw argument ook nog eens verankerd: een 'radicale' ommezwaai door over één belangrijk onderwerp te vragen welke 'radicale' kant men op wilt kan niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alle peilingen in de media wezen al op een grote overwinning van FvD, dus waar gaat dit over?quote:twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24 Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
De vergelijking wordt gemaakt met Brexit en Trump, die waren daadwerkelijk niet voorspeld. Dat FvD heel groot zou worden was al weken geleden bekend, dus hoezo navelstarende media?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.
Slechts 3 ministers die dienen te vertrekken, dat valt nog mee als je hoort hoe ongeschikt ze allemaal zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wilt u bijvoorbeeld de eis laten vallen om de klimaatwet te schrappen?
,,Zeker niet. We zijn tegen het huidige absurde en miljarden verslindende klimaatbeleid. Ook is onze inzet om het immigratiebeleid te veranderen en moet de koopkracht direct worden hersteld voor alle mensen in Nederland. We zullen onze invloed in de Eerste Kamer straks aanwenden om die zaken te realiseren, om de koers te wijzigen.”
Interessant stukje uit interview met Baudet. VVD zegt niet; Wij willen niet samenwerken met Forum, oftewel die staan ook gematigd tegenover die klimaatwet, anders hadden ze wel een eenzelfde reactie gegeven als Jetten van D66
,,Zeker niet. We zijn tegen het huidige absurde en miljarden verslindende klimaatbeleid. Ook is onze inzet om het immigratiebeleid te veranderen en moet de koopkracht direct worden hersteld voor alle mensen in Nederland. We zullen onze invloed in de Eerste Kamer straks aanwenden om die zaken te realiseren, om de koers te wijzigen.”
Interessant stukje uit interview met Baudet. VVD zegt niet; Wij willen niet samenwerken met Forum, oftewel die staan ook gematigd tegenover die klimaatwet, anders hadden ze wel een eenzelfde reactie gegeven als Jetten van D66
Brexit en Trump waren ook in de polls gewoon terug te vinden.quote:
[..]
Alle peilingen in de media wezen al op een grote overwinning van FvD, dus waar gaat dit over?
De vergelijking wordt gemaakt met Brexit en Trump, die waren daadwerkelijk niet voorspeld. Dat FvD heel groot zou worden was al weken geleden bekend, dus hoezo navelstarende media?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ben ik opeens niet eerlijk? Wat?quote:
[..]
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.
Sorry hoor, maar een Jinek bijvoorbeeld val iedereen tot op het irritante af in de reden. Waarom altijd die calimerohouding jegens de media terwijl hij gewoon netjes bijna overal mocht komen en meer dan vaak onderwerp van gesprek is geweest.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Kom nou, gaan we ook nog de calimero spelen? Baudet heeft echt ruimschoots de zendtijd gehad en mocht net zoveel/weinig uitspreken als andere politici.quote:
[..]
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.
Als Baudet drie minuten nodig heeft om een punt te maken, ja, dan wordt hij wel afgekapt, ja.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De enige plek waar Thierry normaal kon praten was bij Jensen. Juist een programma waar geen hond naar kijkt. Bij DWDD werd hij niet uitgenodigd of belachelijk gemaakt. Bij Jinek idem dus wat nou hij heeft zijn zegje mogen doen?
Maar inderdaad, hoe meer links over hem klaagde, hoe groter hij werd. Les voor links; gewoon je bek houden en je op je eigen falen richten.
Maar inderdaad, hoe meer links over hem klaagde, hoe groter hij werd. Les voor links; gewoon je bek houden en je op je eigen falen richten.
Ik heb het erover dat hij bij een Jinek bijvoorbeeld enorm vaak in de reden werd gevallen. Dan mag je wel komen, maar eigenlijk stelt dat geen reet voor. Dat zagen we in 2002 ook met Fortuyn bij Witteman onder andere.quote:
[..]
Ben ik opeens niet eerlijk? Wat?
De belangrijkste polls voorspelden geen Brexit, hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Brexit en Trump waren ook in de polls gewoon terug te vinden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Fortuyn is de Godwin van rechts.quote:
[..]
Zeker heeft hem dat deels geholpen. Maar dit herinnert veel mensen aan 2002. Toen werd ene P Fortuyn uitgemaakt voor dit soort zaken (die achteraf niet bleken te kloppen) en toen was het te laat. Een omroep (zeker de NPO) hoort helemaal geen partij te kiezen en dat lijken ze wel te doen.
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruikenquote:Nog even over uw overwinningsspeech. Daar stonden nogal wat moeilijke woorden in. Zoals het woord ‘boreaal’. Wat betekent dat volgens u?
,,Dat is letterlijk het licht dat vanaf de Noordpool schijnt, dat in de winter een soort groene glans geeft. Maar eigenlijk betekent het gewoon Europa, of de westerse wereld. De westerse beschaving.”
In bepaalde rechtse kringen heeft dat woord een andere connotatie. Bent u daarmee bekend en kunt u ontkennen dat u er die betekenis aan geeft?
,,Ik moet altijd heel erg lachen als mensen mij dat soort dingen in de schoenen schuiven. Ik bedoel ermee wat ik ermee bedoel. En als iemand anders dat woord in een heel andere context wenst te gebruiken, is dat zijn of haar probleem. Nogmaals: het is gewoon een mooie, poëtische aanduiding van de westerse wereld.”
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik heb het idee dat hij het soms heerlijk vind om te trollen. Of ben ik de enige?quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
https://www.mediacourant.(...)uten-van-tevoren-af/quote:
De enige plek waar Thierry normaal kon praten was bij Jensen. Juist een programma waar geen hond naar kijkt. Bij DWDD werd hij niet uitgenodigd of belachelijk gemaakt. Bij Jinek idem dus wat nou hij heeft zijn zegje mogen doen?
Baudet is nota bene naar Jinek gegaan toen de rest een Kamerdebat aan het houden was...
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik vind dat hele vingertjewijzen het domein vergiftigen.quote:
[..]
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.
Of het nu naar links is, of naar FvD.
Het voegt niets toe. Het polariseert.
Dat FvD - aanhangers nu hun overwinning willen vieren, begrijp ik. Dat is ze gegund. Maar we moeten wel verder met elkaar.
Maar goed, ik sta er dan ook wat minder emotioneel in, vergeleken met anderen (links of rechts).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klaver en co ook he.quote:
[..]
https://www.mediacourant.(...)uten-van-tevoren-af/
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
De meeste ''dog whistles'' bestaan alleen in de hoofden van complotgekkies. En daar zijn er nogal wat van, zo bleek gisteren.
Waar komt jouw obsessie vandaan om steeds GL/Klaver in de discussie te betrekken als het over FvD gaat?quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Gheghe. Zo zijn er gelukkig wel een hoop complotgekkies aan beide kanten tegenwoordig. Hebben we toch nog iets dat alle kanten verbind.quote:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
De meeste ''dog whistles'' bestaan alleen in de hoofden van complotgekkies. En daar zijn er nogal wat van, zo bleek gisteren.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Zeker waar.quote:
[..]
Gheghe. Zo zijn er gelukkig wel een hoop complotgekkies aan beide kanten tegenwoordig. Hebben we toch nog iets dat alle kanten verbind.
schrijnend en zorgwekkend om te zien hoe buitenlandse media doorgaan met het demoniserende spel.. als je kritisch bent op EU, dan heeft de EU de pik op jou!
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
Waar wordt het nog meer voor gebruikt dan?quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.quote:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat hij er vooral een sport van maakt om tot de rand van een extreemrechtse gedachtengoed te gaan, zonder dat expliciet genoeg te benoemen en ruimte voor interpretatie te laten... als ie die lijn ook maar één keer echt expliciet over gaat is het zo gedaan met zijn populariteit....quote:
[..]
Ik heb het idee dat hij het soms heerlijk vind om te trollen. Of ben ik de enige?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
[..]
De belangrijkste polls voorspelden geen Brexit, hoor.
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.quote:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om steeds GL/Klaver in de discussie te betrekken als het over FvD gaat?
En dat maakt de stemmers nog krachtiger om op hem te blijven stemmen. Als je heel vaak onterecht voor iets wordt uitgemaakt luister je niet meer. Als er dan een keer echt iets is waar ze je terecht voor uitmaken, wordt het niet gehoord. Zo werkt het.quote:
schrijnend en zorgwekkend om te zien hoe buitenlandse media doorgaan met het demoniserende spel.. als je kritisch bent op EU, dan heeft de EU de pik op jou!
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
Verkiezingen over twee jaar worden geweldig. Zo veel bange linkse mensen met zoute tranen.
we leven in 2019 schat.. niet in 2016quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Het moeten allemaal Thierrie’s worden?quote:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Wel een interessant psychologisch aspect.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!quote:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Geen nazi vergelijkingen maken aub. Je mag vinden wat je wilt, maar laten we het niet in het extreme trekken. Dat doen voorstanders ook nietquote:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Baudet staat in veel gevallen nogal ver van zijn kiezers, (en kijkt op ze neer met dedain) iets wat grappig genoeg iedereen de andere partijen verwijt.quote:
[..]
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Dat is een beetje te danken aan de harde schreeuwers hier natuurlijk.quote:
schrijnend en zorgwekkend om te zien hoe buitenlandse media doorgaan met het demoniserende spel.. als je kritisch bent op EU, dan heeft de EU de pik op jou!
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Let wel, de grootste zegt lang niet alles natuurlijk. 13,7% (dacht) bij een opkomst van wat is het 57? dan heeft zo'n 7% van de stemgerechtigde Nederlanders uiteindelijk op hem gestemd. Plaatst het misschien ook weer in een daglicht dat de overwinning misschien ook weer niet zo gigantisch overweldigend is. (Niet zoals een 28 zetels die PvDA ooit had in de eerste kamer)quote:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ik heb dat gevoel helemaal nietquote:
[..]
Baudet staat in veel gevallen nogal ver van zijn kiezers, (en kijkt op ze neer met dedain) iets wat grappig genoeg iedereen de andere partijen verwijt.
Hele toegankelijke kerel (ook na een congres). Dat dedain heb ik dus meer met een Ollongren die gewoon de hele democratie in de prullenmand flikkert en die houding en toontje als ze over referenda sprak 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |