Hier zijn speech:quote:"Wij zijn het product van 350.000 jaar revolutie. Wij zijn dragers en erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij zijn naar het front geroepen omdat het moet, omdat het land ons nodig heeft."
Thierry Baudet, 20 maart 2019
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:15 schreef Poepz0r het volgende:
Elsevier koekoek
https://www.elsevierweekb(...)net-aftreden-678996/
Inderdaad, slaat nergens op.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vrij dommig stuk. Als kabinetten elke keer moeten aftreden nadat ze in tussentijdse verkiezingen (voor andere bestuurslagen ook nog eens) zetels inleveren, dan zat het gemiddelde Nederlandse kabinet er een jaar.
Heb je de post over 'radicaal' gemist?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet kan net zo min radicale veranderingen realiseren als Klaver dat zou kunnen. Regeren in Nederland betekent compromissen sluiten. Dat is ook voor Baudet de realiteit op het moment dat hij premier hoopt te worden.
Daarbij: het afschaffen van het referendum heeft jouw argument ook nog eens verankerd: een 'radicale' ommezwaai door over één belangrijk onderwerp te vragen welke 'radicale' kant men op wilt kan niet meer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:00 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik zet er daarom alvast bij dat die duiding aan een (cynisch) perspectief hoort. Je gooit er met vrij veel gemak de term 'radicaal' in, maar misschien is het handig om er bij stil te staan wat het inhoud - en hoe relevant het perspectief (eon ook de connotatie; ook negatief) daarbij is.
Neem bijvoorbeeld de EU: als het radicaal is om tégen de EU te zijn, waarom is het niet radicaal om vóór de EU te zijn? Omdat vóór de EU zijn past bij de status quo: het gegeven dat we er in zitten? Is het tegenovergestelde ideaal m.a.w. radicaal omdat het progressief is?
twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.ad.nl/dossier(...)inetsleden~acc42d01/
Die laatste, proestquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:12 schreef Poepz0r het volgende:
Theodor Holman ©Wolff
"Niet bang zijn, mevrouw. Er zullen misschien wel een paar zaken veranderen. Maar niet veel... Wat hebt u gestemd, als ik vragen mag?"
"GroenLinks, mijnheer Holman."
"Oeps! Daar schrik ik erg van. Daar krijg ik het behoorlijk benauwd van.... Eng! Bent u communist of zo?"
Baudet heeft veel in de talkshows gezeten deze campagne. Het is vaak (al dan niet negatief) over hem gegaan. Meer wil je niet als FVD'er.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Poepz0r het volgende:
twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Zeker heeft hem dat deels geholpen. Maar dit herinnert veel mensen aan 2002. Toen werd ene P Fortuyn uitgemaakt voor dit soort zaken (die achteraf niet bleken te kloppen) en toen was het te laat. Een omroep (zeker de NPO) hoort helemaal geen partij te kiezen en dat lijken ze wel te doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Slobeend het volgende:
@:Poepz0r over stukje van Theodor Holman.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Poepz0r het volgende:
twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Sterker nog het hele idee van "there's no such thing as bad publicity" is de kern van het succes de populistisch rechtse stromingen. Slinger wat controversiële opmerkingen de wereld in en je hebt weer een week gratis media-aandacht.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Slobeend het volgende:
@:Poepz0r over stukje van Theodor Holman.
Wat een gehuil weer. Baudet heeft belachelijk veel aandacht gekregen in de media. Hij heeft de afgelopen week vreemde dingen gezegd en gedaan wat weerstand heeft opgeroepen bij een deel van de bevolking, geheel logisch. Dat daar dan uitvoerig over gesproken wordt en er hier en daar een debiel (Prem) over de scheef gaat, oke. Maar daar zit geen agenda achter van demoniseren. Baudet is gewoon een controversiele politicus, deal with it. Het heeft hem de grootste gemaakt. Want ook negative publicity = publicity en dat weet Baudet heel goed.
Sorry, kan geen chocola maken van die post.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Heb je de post over 'radicaal' gemist?
[..]
Daarbij: het afschaffen van het referendum heeft jouw argument ook nog eens verankerd: een 'radicale' ommezwaai door over één belangrijk onderwerp te vragen welke 'radicale' kant men op wilt kan niet meer.
Alle peilingen in de media wezen al op een grote overwinning van FvD, dus waar gaat dit over?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:20 schreef Poepz0r het volgende:
twitter:ncilla twitterde op woensdag 20-03-2019 om 22:09:24Oh ja iedereen in paniek vanwege fvd overwinning die je van mijlenver kon zien aankomen. Veel mensen zijn helemaal klaar met (linkse) navelstarende mainstream media, daar is dit een duidelijk teken van. reageer retweet
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.
Brexit en Trump waren ook in de polls gewoon terug te vinden.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:23 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Alle peilingen in de media wezen al op een grote overwinning van FvD, dus waar gaat dit over?
De vergelijking wordt gemaakt met Brexit en Trump, die waren daadwerkelijk niet voorspeld. Dat FvD heel groot zou worden was al weken geleden bekend, dus hoezo navelstarende media?
Ben ik opeens niet eerlijk? Wat?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.
Kom nou, gaan we ook nog de calimero spelen? Baudet heeft echt ruimschoots de zendtijd gehad en mocht net zoveel/weinig uitspreken als andere politici.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Echt veel uitpraten mocht hij niet als hij de kans kreeg een punt te maken. Laten we wel even eerlijk zijn hierover.
Ik heb het erover dat hij bij een Jinek bijvoorbeeld enorm vaak in de reden werd gevallen. Dan mag je wel komen, maar eigenlijk stelt dat geen reet voor. Dat zagen we in 2002 ook met Fortuyn bij Witteman onder andere.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:24 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Ben ik opeens niet eerlijk? Wat?Sorry hoor, maar een Jinek bijvoorbeeld wat iedereen tot op het irritante af in reden. Waarom altijd die calimerohouding jegens de media terwijl hij gewoon netjes bijna overal mocht komen en meer dan vaak onderwerp van gesprek is geweest.
De belangrijkste polls voorspelden geen Brexit, hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Brexit en Trump waren ook in de polls gewoon terug te vinden.
Fortuyn is de Godwin van rechts.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker heeft hem dat deels geholpen. Maar dit herinnert veel mensen aan 2002. Toen werd ene P Fortuyn uitgemaakt voor dit soort zaken (die achteraf niet bleken te kloppen) en toen was het te laat. Een omroep (zeker de NPO) hoort helemaal geen partij te kiezen en dat lijken ze wel te doen.
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruikenquote:Nog even over uw overwinningsspeech. Daar stonden nogal wat moeilijke woorden in. Zoals het woord ‘boreaal’. Wat betekent dat volgens u?
,,Dat is letterlijk het licht dat vanaf de Noordpool schijnt, dat in de winter een soort groene glans geeft. Maar eigenlijk betekent het gewoon Europa, of de westerse wereld. De westerse beschaving.”
In bepaalde rechtse kringen heeft dat woord een andere connotatie. Bent u daarmee bekend en kunt u ontkennen dat u er die betekenis aan geeft?
,,Ik moet altijd heel erg lachen als mensen mij dat soort dingen in de schoenen schuiven. Ik bedoel ermee wat ik ermee bedoel. En als iemand anders dat woord in een heel andere context wenst te gebruiken, is dat zijn of haar probleem. Nogmaals: het is gewoon een mooie, poëtische aanduiding van de westerse wereld.”
Ik heb het idee dat hij het soms heerlijk vind om te trollen. Of ben ik de enige?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
https://www.mediacourant.(...)uten-van-tevoren-af/quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:25 schreef mossad_agent het volgende:
De enige plek waar Thierry normaal kon praten was bij Jensen. Juist een programma waar geen hond naar kijkt. Bij DWDD werd hij niet uitgenodigd of belachelijk gemaakt. Bij Jinek idem dus wat nou hij heeft zijn zegje mogen doen?
Ik vind dat hele vingertjewijzen het domein vergiftigen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:22 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mwah. Beetje goedkope redenatie wel. Dat overwinning zo groot zou worden was niet verwacht (omdat partijen die in eens zo stijgen vaker wel te groot zijn gepeild) Maar Thierry heeft toch echt in dingen mogen doen in die linkse media hoor.
Klaver en co ook he.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://www.mediacourant.(...)uten-van-tevoren-af/
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Waar komt jouw obsessie vandaan om steeds GL/Klaver in de discussie te betrekken als het over FvD gaat?quote:
Gheghe. Zo zijn er gelukkig wel een hoop complotgekkies aan beide kanten tegenwoordig. Hebben we toch nog iets dat alle kanten verbind.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
De meeste ''dog whistles'' bestaan alleen in de hoofden van complotgekkies. En daar zijn er nogal wat van, zo bleek gisteren.
Zeker waar.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:28 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Gheghe. Zo zijn er gelukkig wel een hoop complotgekkies aan beide kanten tegenwoordig. Hebben we toch nog iets dat alle kanten verbind.
Waar wordt het nog meer voor gebruikt dan?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tuurlijk Thierry, als je echt het Noorderlicht had je gewoon Aurora Borealis kunnen gebruiken
Geraffineerd is ie in ieder geval wel
Ik denk dat hij er vooral een sport van maakt om tot de rand van een extreemrechtse gedachtengoed te gaan, zonder dat expliciet genoeg te benoemen en ruimte voor interpretatie te laten... als ie die lijn ook maar één keer echt expliciet over gaat is het zo gedaan met zijn populariteit....quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat hij het soms heerlijk vind om te trollen. Of ben ik de enige?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De belangrijkste polls voorspelden geen Brexit, hoor.
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om steeds GL/Klaver in de discussie te betrekken als het over FvD gaat?
En dat maakt de stemmers nog krachtiger om op hem te blijven stemmen. Als je heel vaak onterecht voor iets wordt uitgemaakt luister je niet meer. Als er dan een keer echt iets is waar ze je terecht voor uitmaken, wordt het niet gehoord. Zo werkt het.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:29 schreef -Chakotay- het volgende:
schrijnend en zorgwekkend om te zien hoe buitenlandse media doorgaan met het demoniserende spel.. als je kritisch bent op EU, dan heeft de EU de pik op jou!
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
we leven in 2019 schat.. niet in 2016quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kan me niet voorstellen dat je hier een hele duidelijke voorsprong voor Remain in ziet.
Het moeten allemaal Thierrie’s worden?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Geen nazi vergelijkingen maken aub. Je mag vinden wat je wilt, maar laten we het niet in het extreme trekken. Dat doen voorstanders ook nietquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, hij gebruikt één en al omstreden retoriek. Dat hele gezever over 'entartete kunst' is natuurlijk ook gewoon rechtstreeks gekopieerd van de nazi's. Dat boeit ook helemaal niemand wat. Ik heb wel eens een stuk gelezen over zo'n FvD -klasje waarbij jongeren werden klaargestoomd. Gaat Sjerry daar heel pedant één of ander klassiek pianostuk lopen voordragen, terwijl de aanwezige jochies gewoon lekker naar techno e.d. luisteren.
Baudet staat in veel gevallen nogal ver van zijn kiezers, (en kijkt op ze neer met dedain) iets wat grappig genoeg iedereen de andere partijen verwijt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Dat is een beetje te danken aan de harde schreeuwers hier natuurlijk.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:29 schreef -Chakotay- het volgende:
schrijnend en zorgwekkend om te zien hoe buitenlandse media doorgaan met het demoniserende spel.. als je kritisch bent op EU, dan heeft de EU de pik op jou!
Media en kranten die spreken over Thierry de seksist, Thierry de persoon die zijn zetels te danken heeft aan de aanslag in Utrecht. Thierry de populist. Thierry de Nederlandse Trump etc etc
triest
Let wel, de grootste zegt lang niet alles natuurlijk. 13,7% (dacht) bij een opkomst van wat is het 57? dan heeft zo'n 7% van de stemgerechtigde Nederlanders uiteindelijk op hem gestemd. Plaatst het misschien ook weer in een daglicht dat de overwinning misschien ook weer niet zo gigantisch overweldigend is. (Niet zoals een 28 zetels die PvDA ooit had in de eerste kamer)quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waar komt jouw obsessie vandaan om het over FvD te hebben? Ze zijn de grootste. Dit is wat de democratie wil schijnbaar. Laten we kijken wat het brengt. Schiet hen niet af voor ze uberhaupt wat hebben kunnen doen.
Ik heb dat gevoel helemaal nietquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:33 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Baudet staat in veel gevallen nogal ver van zijn kiezers, (en kijkt op ze neer met dedain) iets wat grappig genoeg iedereen de andere partijen verwijt.
Als je even gaat Googlen op de datum van het Brexit-referendum denk ik dat je een verrassing te wachten staat.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:31 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
we leven in 2019 schat.. niet in 2016
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waar wordt het nog meer voor gebruikt dan?
Het grootste deel van de bevolking ookquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Maar het ironische is dat het grootste deel van zijn kiezers laagopgeleid zijn en waarschijnlijk nooit een boek lezen.
Ik wel, als ik zijn interviews lees.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb dat gevoel helemaal nietHele toegankelijke kerel (ook na een congres). Dat dedain heb ik dus meer met een Ollongren die gewoon de hele democratie in de prullenmand flikkert en die houding en toontje als ze over referenda sprak
Nouja vanuit 0 stemmen naar 1,1 MILJOEN. De meeste partijen waren al bekend en hadden er al meerdere verkiezingen opzitten. FvD 0.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:33 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Let wel, de grootste zegt lang niet alles natuurlijk. 13,7% (dacht) bij een opkomst van wat is het 57? dan heeft zo'n 7% van de stemgerechtigde Nederlanders uiteindelijk op hem gestemd. Plaatst het misschien ook weer in een daglicht dat de overwinning misschien ook weer niet zo gigantisch overweldigend is. (Niet zoals een 28 zetels die PvDA ooit had in de eerste kamer)
Vice versa. De ene is een klimaatdrammer en gutmensch en een Nederlandhatende randdebiel en en de ander wordt Nazi genoemd. Welkom in 2019.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is een beetje te danken aan de harde schreeuwers hier natuurlijk.
FvD had er ook al een verkiezing opzitten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nouja vanuit 0 stemmen naar 1,1 MILJOEN. De meeste partijen waren al bekend en hadden er al meerdere verkiezingen opzitten. FvD 0.
Interviews zeggen mij niet veel. Zo is Rutte in het echt ook een prima vent (weleens ontmoet). Afgaan op wat de media schrijft lijkt mij niet heel handig als je je in mensen wilt verdiepen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik wel, als ik zijn interviews lees.
ik hou van verrassingenquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je even gaat Googlen op de datum van het Brexit-referendum denk ik dat je een verrassing te wachten staat.
Vertel die betekenis dan, want dit stond er ook al.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vond het ook erg grappig dat hij gisteren in zijn speech suggereerde dat veel bestuurders nog nooit een boek hebben gelezen. FVD als pleitbezorger van het intellectualisme en het boek, jawel!
Hij zegt ook gewoon dat hij de Westerse beschaving ermee bedoelt. Dat de enige andere mensen ter wereld die de term boreaal gebruiken om de Westerse beschaving te duiden in de extreem-rechtse hoek zitten en er een blanke maatschappij mee bedoelen is totaal geen reden om aan te nemen dat Thierry daar zelf iets mee te maken heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Exact dit dus.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.Basiskennis van Griekse mythologie ontbreekt, alsof ze nog nooit een boek hebben gelezen inderdaad. Zelfs Sybrand Buma wist het niet, dat viel mij echt tegen.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
Of het was wel zijn bedoeling. Volgens mij is hij namelijk veel minder belezen dan hij zich voor doet. Heeft hij toevallig net een oud (vooroorlogs) boek gelezen waar die term werd gebruikt, dan gooit hij hem in de speech.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Mij wel, en 'wat de media schrijft' is wat hij zelf zegt. Rutte is een prima vent inderdaad. Denk je nou werkelijk dat de gemiddelde FvD kiezer ook maar iets van die toespraak begreep gisteravond?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Interviews zeggen mij niet veel. Zo is Rutte in het echt ook een prima vent (weleens ontmoet). Afgaan op wat de media schrijft lijkt mij niet heel handig als je je in mensen wilt verdiepen.
yep, wat ik al schreef: Baudet heeft zoveel racistische neo-nazi-antecedenten dat ik die voor geen meter vertrouw maar ik geloof best dat FvD met stabiele politici (en die Otten klinkt wel normaal) een goede fatsoenlijke partij op rechts zal gaan worden zoals N-VA in vlaanderen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 15:43 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Misschien geen "verkwanselende beroepsvergaderaar" maar die Otten lijkt me wel een dealmaker.
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.Basiskennis van Griekse mythologie ontbreekt, alsof ze nog nooit een boek hebben gelezen inderdaad. Zelfs Sybrand Buma wist het niet, dat viel mij echt tegen.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Boreaal heeft een veel bredere en onfrisse betekenis dan Aurora Borealis... dat Thierry dan met droge ogen beweert met Boreaaltoch echt het Noorderlicht te hebben bedoeld is schattig, maar dat was natuurlijk niet zijn bedoeling...
Volgens mij bedoel je zo'n 920.000 mensen. Maar goed, ik ben nooit zo'n ster geweest in rekenen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nouja vanuit 0 stemmen naar 1,1 MILJOEN. De meeste partijen waren al bekend en hadden er al meerdere verkiezingen opzitten. FvD 0.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Boreaal_(politieke_term)#cite_note-2quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vertel die betekenis dan, want dit stond er ook al.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
Denk je niet dat je media weleens knipt en plakt? Als je dat niet beseft ben je behoorlijk naief.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:36 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Mij wel, en 'wat de media schrijft' is wat hij zelf zegt. Rutte is een prima vent inderdaad. Denk je nou werkelijk dat de gemiddelde FvD kiezer ook maar iets van die toespraak begreep gisteravond?
Het overgrote deel van zijn kiezers hebben geen idee wat hij heeft gezegd. Als mensen op social media uitleg moeten geven aan je speech dan is er iets grondig misgegaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.Basiskennis van Griekse mythologie ontbreekt, alsof ze nog nooit een boek hebben gelezen inderdaad. Zelfs Sybrand Buma wist het niet, dat viel mij echt tegen.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
quote:In de opera Don Giovanni.....
Nee, Boreaal Europa wordt niet buiten een bepaalde context gebruiktquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee, Boreaal betekent Noordelijk, Arctisch, of is een woord voor de ''Westerse beschaving''.
Linksgekkies maken daar dan van dat hij het over het superieure blanke ras heeft omdat Jean Marie Le Pen dat ooit heeft gezegd.
Soms ja, en ik denk ook dat ze interviews vaak in kijken ter lezing tegenwoordig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Denk je niet dat je media weleens knipt en plakt? Als je dat niet beseft ben je behoorlijk naief.
Baudet is gewoon dol op ONZE geschiedenis. Kijk eens naar zijn profiel:quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
yep, wat ik al schreef: Baudet heeft zoveel racistische neo-nazi-antecedenten dat ik die voor geen meter vertrouw maar ik geloof best dat FvD met stabiele politici (en die Otten klinkt wel normaal) een goede fatsoenlijke partij op rechts zal gaan worden zoals N-VA in vlaanderen.
Same shit, different name.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
Bij mij is Minerva die Leidse studentenvereniging, meer kan ik er niet van maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:35 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Helaas werd zijn gelijk wel een beetje bevestigd. Zie deze video van RTL. Bijna niemand weet wat de uil van Minerva is.Basiskennis van Griekse mythologie ontbreekt, alsof ze nog nooit een boek hebben gelezen inderdaad. Zelfs Sybrand Buma wist het niet, dat viel mij echt tegen.
https://www.rtl.nl/video/ab2a0c9d-6be4-4cdd-ae14-526c5bad8f8a/
Het woord Boreaal wordt ook gewoon in de game Civilization IV gebruikt. Ik was er al bekend mee.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, Boreaal Europa wordt niet buiten een bepaalde context gebruikt
Hoe vaak ik in de vakantie wel niet met mijn vrienden lekker door boreaal Europa heb geroadtript.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:38 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, Boreaal Europa wordt niet buiten een bepaalde context gebruikt
Het is geen nazivergelijking. Ik stel dat zijn 'aanval op moderne kunst / architectuur' gewoon één-op-één de retoriek van de nazi's was. Dat weet Baudet zelf ook best en waarschijnlijk is het een bewuste keuze om wat controverse te genereren.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Geen nazi vergelijkingen maken aub. Je mag vinden wat je wilt, maar laten we het niet in het extreme trekken. Dat doen voorstanders ook niet
En dat gebeurt alleen bij Tjerrie? Schattig.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Denk je niet dat je media weleens knipt en plakt? Als je dat niet beseft ben je behoorlijk naief.
Waarom het woord boreaal gebruiken als je de Westerse beschaving bedoelt. Als Thierry echt zo belezen is en uit de hoek van extreemrechts wil blijven zou hij moeten weten dat hij dit soort termen zou moeten vermijden, maar hij schurkt er juist extra tegenaan... om het dan vervolgens af te doen als "oh ik bedoelde het noorderlicht"quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij zegt ook gewoon dat hij de Westerse beschaving ermee bedoelt. Dat de enige andere mensen ter wereld die de term boreaal gebruiken om de Westerse beschaving te duiden in de extreem-rechtse hoek zitten en er een blanke maatschappij mee bedoelen is totaal geen reden om aan te nemen dat Thierry daar zelf iets mee te maken heeft.
Omdat Baudet kokketeert met intellectualisme alsof zijn hele achterban daarop aansluit, wat zeker verhoudingsgewijs met andere partijen absoluut onzin is. Maar goed, als hij na gisteravond een groot deel van de bevolking aan het lezen heeft gekregen is dat mooi natuurlijk!quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:34 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Het grootste deel van de bevolking ookVanwaar altijd dit argument?
Waarom niet gewoon klare taal spreken, zoals Geert?quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waarom het woord boreaal gebruiken als je de Westerse beschaving bedoelt.
Ik las toch echt dat er 1,1 miljoen unieke stemmen zijn uitgebracht op Fvd met daarachter VVD.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je zo'n 920.000 mensen. Maar goed, ik ben nooit zo'n ster geweest in rekenen.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De uil van Minerva is Romeinse mythologie, pipo. In de Griekse heet dat de uil van Pallas Athene.
Wie zegt dat? Selectief lezen genot.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:39 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
En dat gebeurt alleen bij Tjerrie? Schattig.
Hij houdt van moeilijk, intellectueel en gewichtig om juist zijn extreemrechtse gedachtengoed te maskeren... nu klinkt het geleerd maar feitelijk willen Wilders en hij hetzelfdequote:Op donderdag 21 maart 2019 16:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon klare taal spreken, zoals Geert?
Omdat dat niet Thierry zijn stijl is. Hij houdt van moeilijk en intellectueel en gewichtig doen.
Maakt hem geen Nazi.
De Tweede Kamer wist niet eens wat hij bedoelde. Tijd dat die terug de schoolbankjes in gaan.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:40 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Omdat Baudet kokketeert met intellectualisme alsof zijn hele achterban daarop aansluit, wat zeker verhoudingsgewijs met andere partijen absoluut onzin is. Maar goed, als hij na gisteravond een groot deel van de bevolking aan het lezen heeft gekregen is dat mooi natuurlijk!
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speechquote:Op donderdag 21 maart 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De Tweede Kamer wist niet eens wat hij bedoelde. Tijd dat die terug de schoolbankjes in gaan.
Jaja, en de heersende politici zijn een auto-imuunziekte maar Jean Marie LePen, Julien Rochedy en Jared Taylor zijn interessante figuren. Erkenbrand is een leuk clubje druistige jonge mensen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Baudet is gewoon dol op ONZE geschiedenis. Kijk eens naar zijn profiel:
Na het behalen van zijn gymnasiumdiploma ging hij in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam. In 2002 kwam daar de studie rechten bij. In 2006 behaalde hij zijn doctoraalexamen voor rechten en een academische bachelor voor geschiedenis. In 2007 trad Baudet in dienst van de Universiteit Leiden. Als docent en promovendus was hij verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
Na het behalen van zijn gymnasiumdiploma ging hij in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam. In 2002 kwam daar de studie rechten bij. In 2006 behaalde hij zijn doctoraalexamen voor rechten en een academische bachelor voor geschiedenis. In 2007 trad Baudet in dienst van de Universiteit Leiden. Als docent en promovendus was hij verbonden aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speech
Zo'n grammetje coke helpt ook niet mee + een lange dag.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Thierry wist zelf ook niet wat ie las volgens mij, er zat totaal geen samenhang in die speech
Ze hebben nog niet alle stemmen geteld.quote:Op donderdag 21 maart 2019 16:44 schreef Nattekat het volgende:
Hoe kunnen Den Haag, Amsterdam, Groningen en Amersfoort nou nog steeds geen definiteve uitslag hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |