Bespreek in dit topic alles over de gang van zaken vandaag.
Ik heb GL en D’66 nog nooit geen campagne zien voeren op verkiezingsdag.quote:Op woensdag 20 maart 2019 07:01 schreef trein2000 het volgende:
Ooit was het goed gebruik om geen campagne meer te voeren op verkiezingsdag. Maar ik sie hier GroenLinks op het station staan...
Maar hier zijn ze dan ook partij nummer 1 en 2.
en iedereen zit daar voor eigen gewin, hopend op een lekker baantje na de politiek 
Oh leuk. Vanavond ook tellen? Hoe lang duur zoiets nou?quote:
Eerste keer dat ik dit doe. Geen idee dus. We tellen het eigen bureautje iddquote:
[..]
Oh leuk. Vanavond ook tellen? Hoe lang duur zoiets nou?
Ik zit in de trein. Geen tv dus, vertel?quote:
De NOS doet nog een laatste poging om de kiezers van de PVV en FvD weg te houden in het ochtendjournaal.
Jij kunt zo bij de redactie van de NOS gaan werken.quote:
Ik twijfelde nog enigszins trouwens. Maar de dynamiek van de afgelopen 48uur trekt mij over de streep om VVD te stemmen. FvD de grootste kunnenwe toch niet hebben.
Gewoon de usual, lekker framen met wel een extra sausje heden ochtend. Kijk het maar terug.quote:
[..]
Ik zit in de trein. Geen tv dus, vertel?
Ik zie het, gênant.quote:
[..]
Gewoon de usual, lekker framen met wel een extra sausje heden ochtend. Kijk het maar terug.
En daar trappen geheid weer een aantal mensen in.quote:
Hoe kom je aan dat baantje? Hoor altijd dat ze vies veel geld verdienenquote:
net zoals de feitelijke onjuistheden van de FvD.quote:
[..]
En daar trappen geheid weer een aantal mensen in.
Dan kijk je niet. Gezeur altijd...quote:
De NOS doet nog een laatste poging om de kiezers van de PVV en FvD weg te houden in het ochtendjournaal.
Dus we horen van jou de komende jaren ook geen commentaar op de politiek? Je kiest er nu zelf namelijk voor om jouw invloed daarop te laten gaan.quote:
Ik zou niet weten waarom ik zou moeten stemmen eerlijk gezegd. Het zijn allemaal geen uitgezonderd een stel huichelaars
Ik kijk ook niet meer. Ik kijk straks wel naar de uitslagen en de zure gezichten op de NPO. 👍quote:
[..]
Dan kijk je niet. Gezeur altijd...
Dan is dat je beste keuze.quote:
Gisteren de stemwijzer gedaan, nergens meer "gewicht" aan gegeven en ik kom op DENK uit.
40 euro voor een dag hier in de gemeente hoorde ikquote:
[..]
Hoe kom je aan dat baantje? Hoor altijd dat ze vies veel geld verdienen
Dus dat valt wel mee.Baudet is vaker als juist gefactchecked door nota bene het NRC dan Rob Jetten.quote:
[..]
net zoals de feitelijke onjuistheden van de FvD.
Het is echt verschrikkelijk. Behalve dat is het vooral het gekruip voor het centrum van de macht, allemaal om 'onze' premier heen geen staan, zodat er vooral niets veranderd. Nou moet het gaan over zijn 'Carolienmomentje' terwijl dat niet eens zijn zwakste moment in het debat was. Niet alleen de NOS, maar ook WNL en alle grote kranten.quote:
De NOS doet nog een laatste poging om de kiezers van de PVV en FvD weg te houden in het ochtendjournaal.
Maar het ergst is nog wel zo'n Arjan Noorlander, die blaag die speciaal ingehuurd is om alles richting wat gaat het toch goed, wat een gaaf land is dit ook dankzij de EU te duiden. Hoernalisme ten top.
Hoernalisme..... zo kinderachtig.quote:
[..]
Het is echt verschrikkelijk. Behalve dat is het vooral het gekruip voor het centrum van de macht, allemaal om 'onze' premier heen geen staan, zodat er vooral niets veranderd. Nou moet het gaan over zijn 'Carolienmomentje' terwijl dat niet eens zijn zwakste moment in het debat was. Niet alleen de NOS, maar ook WNL en alle grote kranten.
Maar het ergst is nog wel zo'n Arjan Noorlander, die blaag die speciaal ingehuurd is om alles richting wat gaat het toch goed, wat een gaaf land is dit ook dankzij de EU te duiden. Hoernalisme ten top.
Gisteren reed ik naar huis en het NPO journaal van 5 uur opende met het feitje dat Baudet te laat was voor de herdenking, waarna ze wat stotteren van Baudet lieten horen en de preek van Robot Jetten waar ze net nog geen superman muziekje onder gemonteerd hadden.quote:
De NOS doet nog een laatste poging om de kiezers van de PVV en FvD weg te houden in het ochtendjournaal.
Maar we blijven het maar slikken.
Lol, serieus? Dacht iets van 25e per uur.quote:
[..]
40 euro voor een dag hier in de gemeente hoorde ik
Heerlijk contra-productief! Hoe meer van dit soort "nieuw", hoe meer FvD (onbedoeld) geholpen wordt in hun campagne.quote:
De NOS doet nog een laatste poging om de kiezers van de PVV en FvD weg te houden in het ochtendjournaal.
Meer meer meer. 
Het is meestal iets van 150 tot 200 euro, zie ook hier: https://www.telegraaf.nl/(...)en-wat-levert-het-opquote:
[..]
Lol, serieus? Dacht iets van 25e per uur.
Ga je de boel weer manipulerenquote:
Nee gek. Dan mag je me zeggen waar.quote:
[..]
Lol, serieus? Dacht iets van 25e per uur.
Dan kijk je niet. Zo simpel is het.quote:
[..]
Het is echt verschrikkelijk. Behalve dat is het vooral het gekruip voor het centrum van de macht, allemaal om 'onze' premier heen geen staan, zodat er vooral niets veranderd. Nou moet het gaan over zijn 'Carolienmomentje' terwijl dat niet eens zijn zwakste moment in het debat was. Niet alleen de NOS, maar ook WNL en alle grote kranten.
Maar het ergst is nog wel zo'n Arjan Noorlander, die blaag die speciaal ingehuurd is om alles richting wat gaat het toch goed, wat een gaaf land is dit ook dankzij de EU te duiden. Hoernalisme ten top.
Btw hoeralisme
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2019 08:43:07 ]
Ik weet niet hoe lang de ochtendshift in Rotterdam duurt, maar 200 euro voor een ochtend (7 tot 13?) gaat daar overheen.quote:
[..]
Nee gek. Dan mag je me zeggen waar.
Hier ook. En Partij voor de Dieren.quote:
Vrijwel iedereen om mij heen lijkt FvD of PVV te gaan stemmen. Let wel; ik bevind mij in een links zorg circuit.
En ik zit tussen ambtenaren (!). Echt ie-de-reen kotst die huidige kliek uit.
Ambtenarenquote:
[..]
Hier ook. En Partij voor de Dieren.
En ik zit tussen ambtenaren (!). Echt ie-de-reen kotst die huidige kliek uit.
In mijn kringen zo'n 80% VVD. Interesseert ze blijkbaar geen fuck hoe ze het nu doen.
Nee, ze zitten daar om het volk te informeren en de macht te controleren, niet om de macht te beschermen.quote:Op woensdag 20 maart 2019 08:42 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Dan kijk je niet. Zo simpel is het.
Btw hoeralisme
Dan hoor je dat verkeerd. ¤150 of zo, maar je zit er wel van begin tot eind (7:00-21:00).quote:
[..]
Hoe kom je aan dat baantje? Hoor altijd dat ze vies veel geld verdienen
Nee het is juist andersom, als je wel gestemd hebt dan ben jij de reden wat er de komende jaren gaat gebeuren. Als je niet gestemd hebt dan valt je niks te verwijten en mag je klagenquote:
[..]
Dus we horen van jou de komende jaren ook geen commentaar op de politiek? Je kiest er nu zelf namelijk voor om jouw invloed daarop te laten gaan.
En gestemd
D66 Brabant: Suat Koetloe
Water Natuurlijk de Dommel: Willemijn van Werkum
quote:
[..]
Dan hoor je dat verkeerd. ¤150 of zo, maar je zit er wel van begin tot eind (7:00-21:00).
quote:
[..]
Het is meestal iets van 150 tot 200 euro, zie ook hier: https://www.telegraaf.nl/(...)en-wat-levert-het-op
'Nota bene' het NRC waar Baudet 3 jaar een anti-EU column gehad heeft.quote:
[..]
Baudet is vaker als juist gefactchecked door nota bene het NRC dan Rob Jetten.
Genoeg mensen die dat met een reguliere werkdag niet binnen slepen.quote:
[..]
Dan hoor je dat verkeerd. ¤150 of zo, maar je zit er wel van begin tot eind (7:00-21:00).
Een dag werken duurt niet van 7 tot 21.quote:
[..]
Genoeg mensen die dat met een reguliere werkdag niet binnen slepen.
Maar als je wil geloven dat je rijk wordt van stembureau voorzitter zijn, veel plezier
Nouja bij de Provinciale Staten de tweede. De eerste was een studente die meer betaalbare woningen voor starters wilde. Nee. We hebben meer 700k+ huizen nodig in Utrecht.
Er zijn meer mensen die minder dan ¤12,50 netto per uur verdienen dan die er boven zitten.quote:
[..]
Een dag werken duurt niet van 7 tot 21.
Maar als je wil geloven dat je rijk wordt van stembureau voorzitter zijn, veel plezier
wat lief zeg
quote:Meerdere stembureaus in Amsterdam-Zuid kampen met problemen. Er kan niet gestemd worden omdat de gemeente vergeten is het register ongeldige stempassen voor de waterschappen te leveren.
https://www.parool.nl/ams(...)rkiezingen~a4624199/
Daarnaast weet ik dat mijn zus en zwager ook FvD stemmen. Verder een aantal mensen op het werk die ook FvD of SP gaan stemmen (als proteststem).
quote:
[..]
Nee, ze zitten daar om het volk te informeren en de macht te controleren, niet om de macht te beschermen.
Ik had in elk geval wel jeuk toen ik langs haar was gelopen.quote:
[..]
Als je zo haatdragend in de maatschappij staat zou je jezelf ook eens achter de oren kunnen krabben.
quote:
Net na het werken gestemd. Fvd hier en mijn vriendin heeft ook FvD gestemd.
Daarnaast weet ik dat mijn zus en zwager ook FvD stemmen. Verder een aantal mensen op het werk die ook FvD of SP gaan stemmen (als proteststem).
Politiek is een gevoelig onderwerp dat emoties kan losmaken. Juist daarom is het heel belangrijk om niet op de persoon te spelen.
Je moet ook niet tegen ze pratenquote:
Zo, ook weer gestemd. Zitten hier trouwens altijd erg vrolijke, vriendelijke mensen. Maar dat komt misschien omdat ik meestal voor 10 uur stem, kan me voorstellen dat ze aan het eind van de dag het wel een beetje zat zijn.
Provincie gaat Hiddema worden, en Waterschappen iemand die ik ken. Niet de beste onderbouwing voor het uitbrengen voor een stem. Maar goed, een waterschapspartij heeft de moeite genomen om een foldertje in de bus te duwen. Van de rest heb ik helemaal niks gehoord.
Ik hoop dat dat een landelijke tendens is
Wat is brallen?quote:
Gelukkig hoorik van veel collega's en gastendie ster over FvD aan het brallen waren dat ze wat anders hebben gestemd.
Ik hoop dat dat een landelijke tendens is
Voel jij je nog wel thuis op FOK!, het broeinest van FvD-nazi's? #dtvquote:
Gelukkig hoorik van veel collega's en gastendie ster over FvD aan het brallen waren dat ze wat anders hebben gestemd.
Ik hoop dat dat een landelijke tendens is
Je bedoelthet broeinest van kwajongens die blind fan zijn van de memepartij, ondanks ipv dankzij de standpunten?quote:
[..]
Voel jij je nog wel thuis op FOK!, het broeinest van FvD-nazi's? #dtv
quote:
[..]
Je bedoelthet broeinest van kwajongens die blind fan zijn van de memepartij, ondanks ipv dankzij de standpunten?
FvD-nazi's?quote:
[..]
Voel jij je nog wel thuis op FOK!, het broeinest van FvD-nazi's? #dtv
Wat een bullshit. Als ik een verkiezingenprogramma mocht schrijven en dat zou naast dat van andere partijen worden gelegd, dan zou mijn programma het minst afwijken van dat van de FvD. Vandaar mijn stem.quote:
[..]
Je bedoelthet broeinest van kwajongens die blind fan zijn van de memepartij, ondanks ipv dankzij de standpunten?
Ik zal wel in een parallel universum leven, maar ik hoor bijna nooit iets om mij heen over de politieke voorkeur. Collega's of vrienden praten zelden over hun stem gedrag. Ik zou het hoogstens van mijn vriendin kunnen weten.quote:
Om mij heen hoor ik niets anders dan FvD.
Dit.quote:
Om mij heen hoor ik niets anders dan FvD.
Allemaal #NEXITfanaten.
Welk bureau zit je, kan ik bij jou stemmen terwjil ik in een andere wijk woon?quote:
Dat laatste is voor de statenverkiezingen sowieso mogelijk, voor het waterschap waarschijnlijk ook wel. Maar het kan zijn dat de waterschapsgrens dwars door je gemeente loopt. Dus dan is het anders.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:15 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Welk bureau zit je, kan ik bij jou stemmen terwjil ik in een andere wijk woon?
Ja op zich stem ik het liefst naast de deur, er zit hier en kerk op nog geen 100 meter waar ik kan stemmen. Heb eigenlijk ook geeneens zin om de halve stad door te moeten fietsen. Ik weet ongeveer waar Renesite woont en als hij bij zijn lokale stembureau zit, dan ben ik wel ff onderweg. Nee, dat was een leuke gedachte maar veel te veel moeitequote:
[..]
Dat laatste is voor de statenverkiezingen sowieso mogelijk, voor het waterschap waarschijnlijk ook wel. Maar het kan zijn dat de waterschapsgrens dwars door je gemeente loopt. Dus dan is het anders.
Ik loop zo ff naar de kerk.Het is inderdaad kwajongens gedrag.quote:
[..]
Je bedoelthet broeinest van kwajongens die blind fan zijn van de memepartij, ondanks ipv dankzij de standpunten?
Bij de TK-verkiezingen kwam ik er 2 jaar terug achter dat sommige collega's iets totaal anders stemmen dan ik op basis van hun persoon van ze had verwacht. Maar de meesten hebben het er idd nooit over.quote:
[..]
Ik zal wel in een parallel universum leven, maar ik hoor bijna nooit iets om mij heen over de politieke voorkeur. Collega's of vrienden praten zelden over hun stem gedrag. Ik zou het hoogstens van mijn vriendin kunnen weten.
Voor dat laatste, dat is hier in Tilburg het geval (en is ook mis gegaan bij het uitdelen van de stembiljetten); je kan echter wel bij iedere stemlocatie in Tilburg voor een van de twee waterschappen kiezen.quote:
[..]
Dat laatste is voor de statenverkiezingen sowieso mogelijk, voor het waterschap waarschijnlijk ook wel. Maar het kan zijn dat de waterschapsgrens dwars door je gemeente loopt. Dus dan is het anders.
In mijn thuisgemeente kan het dus nietquote:
[..]
Voor dat laatste, dat is hier in Tilburg het geval (en is ook mis gegaan bij het uitdelen van de stembiljetten); je kan echter wel bij iedere stemlocatie in Tilburg voor een van de twee waterschappen kiezen.
Dat lijkt me stug want ze hebben helemaal geen programma voor de provinciequote:
[..]
Wat een bullshit. Als ik een verkiezingenprogramma mocht schrijven en dat zou naast dat van andere partijen worden gelegd, dan zou mijn programma het minst afwijken van dat van de FvD. Vandaar mijn stem.
Daarom zet ik er ook expliciet Tilburg bijquote:
[..]
In mijn thuisgemeente kan het dus niet
. De afwijkende gebieden zijn toch vinex-wijken dus het had niet echt gehoeven denk ik zo.Dat is irrelevant voor een land in crisis.quote:
[..]
Dat lijkt me stug want ze hebben helemaal geen programma voor de provincie
Vandaar dat ze niet meededen aan het tv-debat in Friesland en de stemwijzer.quote:
[..]
Dat lijkt me stug want ze hebben helemaal geen programma voor de provincie
Er zijn vast mensen die daadwerkelijk achter punten van fvd staan.quote:
[..]
Wat een bullshit. Als ik een verkiezingenprogramma mocht schrijven en dat zou naast dat van andere partijen worden gelegd, dan zou mijn programma het minst afwijken van dat van de FvD. Vandaar mijn stem.
Persoonlijk vind ik dat ze een paar hele vreemde standpunten hebben, m.n. wat betreft het klimaat en het feit dat ze zogezegd intellectueel over willen komen. Maar goed iedereen mag denken wat hij wil dus als je denkt dat fvd goed voor je is, prima.
Maar die blinde adoratie van Baudet bij een aantal fokkers vind ik heel raar. Hoe Baudet gisteren naar voren kwam in bijvoorbeeld die herdenking is gewoon niet best. En dan toch is Jetten en de media de grote boosdoener. Knap wel dat ze bij die partij dit soort figuren zo weten aan te spreken dat het haast religie wordt.
Inderdaad. Dit is toch de maximale minachting van de kiezer?quote:
[..]
Dat lijkt me stug want ze hebben helemaal geen programma voor de provincie
quote:
Vriendin en haar zus zojuist beide FvD gestemd
Ik woon in een plattelandsgemeente met meerdere 'kernen' en een van die kernen ligt in een ander waterschap. Dus je kunt alleen in die keren (en op het gemeentehuis, god mag weten waarom) voor dat waterschap stemmen.quote:
[..]
Daarom zet ik er ook expliciet Tilburg bij
Idem hier.quote:
[..]
Ik zal wel in een parallel universum leven, maar ik hoor bijna nooit iets om mij heen over de politieke voorkeur. Collega's of vrienden praten zelden over hun stem gedrag. Ik zou het hoogstens van mijn vriendin kunnen weten.
Met vrienden praat je toch wel over dit soort zaken?quote:
Neequote:
[..]
Met vrienden praat je toch wel over dit soort zaken?
Met collega's er gisteren nog over gehad, maar niemand sprak echt een voorkeur uit.
Waarom niet? Woon je tussen de pussy's die niet alles eruit durven te gooien?quote:
[..]
Nee
Met collega's er gisteren nog over gehad, maar niemand sprak echt een voorkeur uit.
Zeker ook van die gasten die niet durven te vertellen wat ze beuren per maand.
Apart. Ik weet niet van iedereen precies wat hij/zij gaat stemmen maar we praten vaak genoeg over belangrijke onderwerpen dat ik wel een aardig idee heb.quote:
[..]
Nee
Met collega's er gisteren nog over gehad, maar niemand sprak echt een voorkeur uit.
Dan weet je wel wat ze stemmen dusquote:
[..]
Nee
Met collega's er gisteren nog over gehad, maar niemand sprak echt een voorkeur uit.
quote:
Ik ben blij dat mijn ex mij niet meer apptquote:
Mn exvriendin appt me even dat ze ook op D66 heeft gestemd.
Maar fijn dat ze gestemd heeft. Hoe meer stemmers, hoe beter ik snap dat het je ex is, d66quote:
Mn exvriendin appt me even dat ze ook op D66 heeft gestemd.
Ben benieuwd wat de opkomst is.quote:
[..]
Ik ben blij dat mijn ex mij niet meer appt
Volgens de Telegraaf 6 procent om 10.00 uur. Zullen wel per uur met een update komen over de percentages.quote:
Ik hoop hoger dan de vorige. Ik denk dat we (net) over de 50% gaan.quote:
Ik verwacht wel een hogere opkomst dan de vorige Provinciale verkiezingen.quote:
[..]
Volgens de Telegraaf 6 procent om 10.00 uur. Zullen wel per uur met een update komen over de percentages.
Denk het ook ja.quote:
[..]
Ik hoop hoger dan de vorige. Ik denk dat we (net) over de 50% gaan.
10:00
We zijn niet vervelend uit elkaar gegaan. Verschil in toekomstwensen.quote:
[..]
Ik ben blij dat mijn ex mij niet meer appt
Maar altijd leuk om te horen omdat ze normaal meer richting Groenlinks neigt
Da's mooi inderdaad. Je kan beter normaal met elkaar omgaan dan met ruzie en ellende.quote:
[..]
We zijn niet vervelend uit elkaar gegaan. Verschil in toekomstwensen.
Maar altijd leuk om te horen omdat ze normaal meer richting Groenlinks neigt
Het zijn geen hele boekwerken, maar wat jij zegt klopt niet: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburgquote:
[..]
Dat lijkt me stug want ze hebben helemaal geen programma voor de provincie
Dat het klimaat verandert oké. Gezien het feit dat dit al 1000de jaren veranderd, weet ik niet hoe groot de invloed van de mens hierop is. Maar goed, ik denk dat de alternatieven die wij hebben voor de huidige energiebronnen nog in de kinderschoenen. Misschien dat ik over 10 jaar best voor een energietransitie ben, maar nu denk ik dat het te duur is en wij er te weinig voor krijgen. Las laatst over een cv-ketel op waterstof. Dat kan interessant zijn.quote:
[..]
Er zijn vast mensen die daadwerkelijk achter punten van fvd staan.
Persoonlijk vind ik dat ze een paar hele vreemde standpunten hebben, m.n. wat betreft het klimaat en het feit dat ze zogezegd intellectueel over willen komen. Maar goed iedereen mag denken wat hij wil dus als je denkt dat fvd goed voor je is, prima.
Maar die blinde adoratie van Baudet bij een aantal fokkers vind ik heel raar. Hoe Baudet gisteren naar voren kwam in bijvoorbeeld die herdenking is gewoon niet best. En dan toch is Jetten en de media de grote boosdoener. Knap wel dat ze bij die partij dit soort figuren zo weten aan te spreken dat het haast religie wordt.
Wat gaan wij bijvoorbeeld doen tijdens een windstille winteravond? Dan moeten wij toch weer terug naar die oude energiebronnen. En een groot gedeelte van de huidige energiekosten zijn afschrijfkosten van de energiecentrales. Die moeten straks over minder kwh worden verdeeld. Met andere woorden wij hebben de kosten van de klassieke centrales nog, maar krijgen daar de kosten van de alternatieve energie nog eens bij.
quote:
De invloed van de mens op klimaatverandering is wetenschappelijk gezien inmiddels wel zeker. We twijfelen ook niet aan de veiligheid van vaccins omdat 1 onderzoek aantoont dat het autisme veroorzaakt.quote:
[..]
Het zijn geen hele boekwerken, maar wat jij zegt klopt niet: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburg
[..]
Dat het klimaat verandert oké. Gezien het feit dat dit al 1000de jaren veranderd, weet ik niet hoe groot de invloed van de mens hierop is. Maar goed, ik denk dat de alternatieven die wij hebben voor de huidige energiebronnen nog in de kinderschoenen. Misschien dat ik over 10 jaar best voor een energietransitie ben, maar nu denk ik dat het te duur is en wij er te weinig voor krijgen. Las laatst over een cv-ketel op waterstof. Dat kan interessant zijn.
Wat gaan wij bijvoorbeeld doen tijdens een windstille winteravond? Dan moeten wij toch weer terug naar die oude energiebronnen. En een groot gedeelte van de huidige energiekosten zijn afschrijfkosten van de energiecentrales. Die moeten straks over minder kwh worden verdeeld. Met andere woorden wij hebben de kosten van de klassieke centrales nog, maar krijgen daar de kosten van de alternatieve energie nog eens bij.
Dat de energiebronnen nog moeten doorontwikkelen ben ik met je eens, maar daar zijn wel investeringen voor nodig. Dat er disucssie is hoe dat moet gebeuren snap ik helemaal.
Ik verbaas me vooral over een paar punten waar FvD mee komt. Er wordt nu veel geroepen dat NEderland het beste jongetje van de klas wil zijn zoals altijd. Vooralsnog is, gekeken naar ontwikkelde landen, Nederland echter een van de slechtste jongetjes van de klas en zijn we erg ver weg van enig klimaatdoel.
We maken een klein verschil in totale impact op klimaatverandering. Dat zal best zo zijn, maar daarom zijn er internationale afspraken waarin iedereen gevraagd wordt zijn deel bij te dragen. Wat van Nederland verwacht wordt is niet meer dan wat van andere landen verwacht wordt. Het kost wat, maar we moeten ook van ver komen omdat we nog erg weinig gedaan hebben.
Als we nou eens zorgen dat we weer voorop gaan lopen, dan kunnen we onze kennis en middelen ook weer delen met de rest van de wereld, dat heeft ons op het gebied van watermanagement veel opgeleverd. In dit geval wordt ineens enkel in kosten gerekend, niet in baten zoals arbeid en kennis. Waarom kan die doorontwikkeling niet van ons komen? Als we in het verleden daar nooit enige investering in hadden willen doen hadden we nu lekker tussen de laagontwikkelde landen gehangen in plaats van een hoogontwikkeld westers land.
Er wordt totaal geen aandacht gegeven aan de kosten als er niks gedaan wordt, de verhoging van de deltawerken, bescherming tegen verzilting, afvoer van rivieren, dat gaat allemaal massa's geld kosten. Daarbij zou een partij als FvD het toe moeten juichen als we minder afhankelijk van olie worden en de landen die de olie leveren.
Tenslotte is investeren in een schonere lucht wat mij betreft altijd goed.
De treurnisquote:
Tot zover het belang van de Nederlandse waarden bij een FvD stemmer.
Wat is deze?quote:
quote:
Dit ontkent dan ook niemand lijkt me. Alleen de vraag is hoeveel?(5%? 25%? 50%?) Daar is allesbehalve consensus over.quote:
de invloed van de mens op klimaatverandering is wetenschappelijk gezien inmiddels wel zeker
Dat betekend natuurlijk niet dat we dan maar helemaal niks moeten doen, maar nu is het totaal doorgeslagen naar de andere kant.
Ik adviseer je om de de aflevering die standaard op zondagnacht word uitgezonden te checken, geen reclameblokken!quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:17 schreef Berkery het volgende:
Vanochtend ff The Walking Dead gekeken, gestemd en een nieuwe fiets gekocht. En dat allemaal voor half elf.
Uiteraard. Pleur maar in het topicquote:Op woensdag 20 maart 2019 11:14 schreef Peligrosso het volgende:
Kan er geen exit-poll in de OP komen?
twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 20-03-2019 om 07:27:09Bijgestelde totaaltelling zetels per provincie. Maar hou rekening met behoorlijke marges, gezien de bewegelijkheid electoraat van de laatste dagen! https://t.co/IlpWyUzeq9 #PS2019 https://t.co/RcmtW4JBt4 reageer retweet
Nou nou.
GL?quote:
[..]
Dan weet je wel wat ze stemmen dus
Ik zit in een vakgebied waar extreem politiek correct zijn meer een taboe is dan politiek incorrect zijn
quote:
Voornamelijk als er niet eerst afdwingbare mondiale afspraken komen.quote:
[..]
Dit ontkent dan ook niemand lijkt me. Alleen de vraag is hoeveel?(5%? 25%? 50%?) Daar is allesbehalve consensus over.
Dat betekend natuurlijk niet dat we dan maar helemaal niks moeten doen, maar nu is het totaal doorgeslagen naar de andere kant.
Zelfs al kunnen we als mens het klimaat zodanig beïnvloeden.... Als de rest vrolijk doorgaat kun je in het kader van ‘het goede voorbeeld geven’ zelf wel tientallen miljarden uit gaan geven, het klimaat wordt er niet beter van hoor.
Dank je de koekoek.
GroenLinks dan maar, bij gebrek aan beter.
Dit.quote:
FvD: Een pseudo-fascistisch, klimaatontkennend, white supremacist, nationaal-socialistisch blok met een intellectuele narcist aan het roer.
Dank je de koekoek.
GroenLinks dan maar, bij gebrek aan beter.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Pvda en D66 krijgen een behoorlijk pak slaag.quote:Op woensdag 20 maart 2019 11:21 schreef RemcoW23 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mauricedehond twitterde op woensdag 20-03-2019 om 07:27:09
Nou nou.
Premquote:
[..]
Dit.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Hoe moet dat?quote:
[..]
Uiteraard. Pleur maar in het topic
Heb je een exit poll/bron? Dan kan je die posten, en dan zet een moderator die in de OPquote:
Voornamelijk een rem op klimaatmaatregelen. Denk dat dit voor een groot deel van de stemmers zo is.quote:
[..]
Dit.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Dan is er nog een stukje directe democratie en anti-EU wat ook nog wat stemmers trekt. Heb ik zelf minder tot niks mee.
Oh en schijnbaar zijn er Baudet fans. Snap ik ook niet echt.
Voorlopig lopen we dus enorm achter op 'de rest'.quote:
[..]
Voornamelijk als er niet eerst afdwingbare mondiale afspraken komen.
Zelfs al kunnen we als mens het klimaat zodanig beïnvloeden.... Als de rest vrolijk doorgaat kun je in het kader van ‘het goede voorbeeld geven’ zelf wel tientallen miljarden uit gaan geven, het klimaat wordt er niet beter van hoor.
Behoorlijk teleurgesteld in de VVD, PVV heeft maar 1 stokpaardje en groot voorstander van het bindend referendum.quote:
[..]
Dit.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Buiten dat nog wel wat raakvlakken met FvD, maar vooral geen vertrouwen meer in de partijen die al decennia lang regeren.
Klimaat.quote:
[..]
Dit.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Hun EU-kritische houding.quote:
[..]
Dit.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Ik zou nooit op een partij kunnen stemmen die meewerkt aan de richting waarin we momenteel gaan met de EU. Zelfs niet bij een provinciale/EK stemming.
Ik dacht meer aan een Fok!-exitpoll.quote:
[..]
Heb je een exit poll/bron? Dan kan je die posten, en dan zet een moderator die in de OP
Dit soort meningen van politici en MSM.quote:
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
quote:
FvD: Een pseudo-fascistisch, klimaatontkennend, white supremacist, nationaal-socialistisch blok met een intellectuele narcist aan het roer.
Zoals gezegd, ik twijfel aan de mate van invloed van de mens. Dus ook wat dat betreft de besparing op het gebied van Deltawerken en dergelijke, zeker als veel grote vervuilers niet meedoen. Ik zie het als de platte tv: in het begin een veel te duur ding waar het logo inbranden als je een zender te lang had opstaan. Nu een prima en betaalbaar apparaat.quote:
[..]
De invloed van de mens op klimaatverandering is wetenschappelijk gezien inmiddels wel zeker. We twijfelen ook niet aan de veiligheid van vaccins omdat 1 onderzoek aantoont dat het autisme veroorzaakt.
Dat de energiebronnen nog moeten doorontwikkelen ben ik met je eens, maar daar zijn wel investeringen voor nodig. Dat er disucssie is hoe dat moet gebeuren snap ik helemaal.
Ik verbaas me vooral over een paar punten waar FvD mee komt. Er wordt nu veel geroepen dat NEderland het beste jongetje van de klas wil zijn zoals altijd. Vooralsnog is, gekeken naar ontwikkelde landen, Nederland echter een van de slechtste jongetjes van de klas en zijn we erg ver weg van enig klimaatdoel.
We maken een klein verschil in totale impact op klimaatverandering. Dat zal best zo zijn, maar daarom zijn er internationale afspraken waarin iedereen gevraagd wordt zijn deel bij te dragen. Wat van Nederland verwacht wordt is niet meer dan wat van andere landen verwacht wordt. Het kost wat, maar we moeten ook van ver komen omdat we nog erg weinig gedaan hebben.
Als we nou eens zorgen dat we weer voorop gaan lopen, dan kunnen we onze kennis en middelen ook weer delen met de rest van de wereld, dat heeft ons op het gebied van watermanagement veel opgeleverd. In dit geval wordt ineens enkel in kosten gerekend, niet in baten zoals arbeid en kennis. Waarom kan die doorontwikkeling niet van ons komen? Als we in het verleden daar nooit enige investering in hadden willen doen hadden we nu lekker tussen de laagontwikkelde landen gehangen in plaats van een hoogontwikkeld westers land.
Er wordt totaal geen aandacht gegeven aan de kosten als er niks gedaan wordt, de verhoging van de deltawerken, bescherming tegen verzilting, afvoer van rivieren, dat gaat allemaal massa's geld kosten. Daarbij zou een partij als FvD het toe moeten juichen als we minder afhankelijk van olie worden en de landen die de olie leveren.
Tenslotte is investeren in een schonere lucht wat mij betreft altijd goed.
Qua alternatieve energie zitten wij nu nog bij die plasma-tv waar het logo inbranden.
In Duitsland gaan ze massaal aan het gas, wij moeten er van af. In China word zowat iedere dag een kolencentrale bijgebouwd en die van ons moeten dicht. Ondertussen lekker complete oerwouden uit andere landen opstoken die hier in NL door de EU gewoon gelabeld word als groene stroom.quote:
[..]
Voorlopig lopen we dus enorm achter op 'de rest'.
Wie snapt deze gekkigheid nog?
quote:
FvD: Een pseudo-fascistisch, klimaatontkennend, white supremacist, nationaal-socialistisch blok met een intellectuele narcist aan het roer.
Dank je de koekoek.
GroenLinks dan maar, bij gebrek aan beter.
Door mensen zoals hierboven die met bullshit proberen alles onderuit te halen wat rechts is. Ik heb geen problemen met allochtonen (ben er officieel zelf één) en ik woon in een wijk met 20% Nederlanders, maar je moet immigratie etc. wel aan banden leggen als het een probleem gaat vormen. Anti-EU ben ik het mee eens en Hiddema is een meester.quote:
[..]
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Maar vooral dat de laatste 10 jaar ik weinig zie veranderen in de politiek. Ik ben realistisch genoeg om te begrijpen dat het de komende 10 jaar ook niet gaat gebeuren, maar als je dat toch wil proberen dan kun je beter wat extremer gaan stemmen op "nieuwe" partijen dan dat het weer een coalitie wordt van de gevestigde orde.
Dit was een antwoord in een ander topic omtrent "waarom stem jij links/rechts?"quote:
[..]
Dit.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
- Een kleinere overheid. Het liefst zie ik de waterschappen en provincie samengevoegd worden.
- Beperkte immigratie. Wat mij betreft is iedereen welkom zolang je je maar aanpast, waar je in gelooft of op wie/wat je valt is iemands eigen keuze/probleem en zou geen basis mogen zijn om iemand te weren. Ik denk dat het Australische model wel potentie heeft voor Nederland (in ieder geval voor migratie van landen buiten Europa aangezien we binnen Europa geen quotas kunnen stellen) mits humaan uitgevoerd.
- Ik heb op FvD gestemd, en qua klimaat ben ik het totaal niet met ze eens. Ik weet dat het kabinet nu naar links moet gaan kijken om hun klimaatplannen erdoorheen te krijgen aangezien FvD en PVV hoogstwaarschijnlijk alles gaan torpederen. Maar voor mij maakt dat niet zo uit, des te groener de beter. Ik heb een goed geïsoleerd huis, zonder gas, met zonnepanelen etc. rij vrijwel geen auto dus veel van de plannen zullen mij niet zo erg raken. Daarnaast hoeven er voor mij geen zonneweides of windmolenparken aangelegd worden ten koste van landbouwgrond iets. Zonnepanelen kunnen op daken geplaatst worden en windmolenparken zien wat mij betreft niet super duurzaam (veel vogels vinden de dood bijvoorbeeld, ook beschermde soorten).
- Een overheid die zich zo min mogelijk met de markt bemoeit.
- Strengere regels omtrent integratie (meer met het oog op de aanspraak van sociale voorzieningen, maar ook taal).
- Hardere aanpak criminele asielzoekers.
Meer specifiek voor deze verkiezingen had ik dit geantwoord in ook een ander topic:
"Ik heb mijn standpunten eigenlijk gebaseerd op provinciale kwesties en niet zozeer tactisch met het oog op de Eerste Kamer. Heb ook bij andere provincies gekeken (naast Groningen) om te zien wat hun standpunten daar waren.
- Ik ben principieel tegen zonneweides en/of windmolenparken. Zonnepanelen kunnen wat mij betreft wel op daken geplaatst worden en windmolenparken vind ik zelf niet super duurzaam (aangezien vrij veel vogels de dood vinden). Ik zie liever dat dit land of naar landbouw gaat of dat het bebost wordt. FvD wil een balans vinden tussen natuur en landbouw.
- Het feit dat ik vind dat de provincie zich op haar kerntaken moet focussen en qua organisatie misschien maar iets compacter moet.
- Het terugdringen van bureaucratie, altijd een goed idee wat mij betreft.
- Betere verbinding met de randstad (OV).
- Snoeien in subsidies, lagere belastingen (opcenten).
- Aanleg van "snelfietspaden".
- En een investering in de verbetering van de digitale infrastructuur.
Uiteraard heeft elke partij deze mooie verhalen maar ik geef ze een kans deze verkiezingen. Ik ben zelf rechts georiënteerd economisch gezien en denk dat een nieuwe rechte partij zeker niet zal misstaan in het Nederlandse politieke landschap. Hopelijk kunnen ze uitgroeien tot een volwaardige partij en leert Baudet een beetje zijn toon te dimmen."
FvD wil toch uit de EU en stoppen met de euro? Heeft natuurlijk niks te maken op het gebied van de provincies, maar toch. Wie zit er hier in godsnaam te wachten op Brexit taferelen..quote:
[..]
Hun EU-kritische houding.
Ik zou nooit op een partij kunnen stemmen die meewerkt aan de richting waarin we momenteel gaan met de EU. Zelfs niet bij een provinciale/EK stemming.
Buiten dat komt de rekening straks gewoon weer bij Jan Modaal te liggen voor al die klimaatgekkigheid.quote:
[..]
In Duitsland gaan ze massaal aan het gas, wij moeten er van af. In China word zowat iedere dag een koolcentrale bijgebouwd en die van ons moeten dicht. Ondertussen lekker complete oerwouden uit andere landen opstoken die hier in NL door de EU gewoon gelabeld word als groene stroom.
Wie snapt deze gekkigheid nog?
FvD wil het voorleggen aan de bevolking middels een referendum. Wettelijk gezien onmogelijk momenteel, dus sluiten ze zich aan bij de EU kritische fracties in het EP.quote:
[..]
FvD wil toch uit de EU en stoppen met de euro? Heeft natuurlijk niks te maken op het gebied van de provincies, maar toch. Wie zit er hier in godsnaam te wachten op Brexit taferelen..
Volg je het überhaupt wel? Dat we van het gas af gaan, gaat in principe allereerst om Groningen. Of ben jij voor het opwekken van aardbevingen?quote:
[..]
In Duitsland gaan ze massaal aan het gas, wij moeten er van af. In China word zowat iedere dag een koolcentrale bijgebouwd en die van ons moeten dicht. Ondertussen lekker complete oerwouden uit andere landen opstoken die hier in NL door de EU gewoon gelabeld word als groene stroom.
Wie snapt deze gekkigheid nog?
Om over te gaan op Russisch gas zouden ook enorme investeringen moeten worden gedaan.
Nee, dat wil FvD uitgesproken niet. Dat is een gerucht dat in de wereld geholpen is door tegenstanders. Bewust of onbewust.quote:
[..]
FvD wil toch uit de EU en stoppen met de euro? Heeft natuurlijk niks te maken op het gebied van de provincies, maar toch. Wie zit er hier in godsnaam te wachten op Brexit taferelen..
In veel chineese steden zie je langzamerhand een omslag, scooters die verboden worden, taxis op elektriciteit of gas en hybride bussen.quote:
[..]
In Duitsland gaan ze massaal aan het gas, wij moeten er van af. In China word zowat iedere dag een kolencentrale bijgebouwd en die van ons moeten dicht. Ondertussen lekker complete oerwouden uit andere landen opstoken die hier in NL door de EU gewoon gelabeld word als groene stroom.
Wie snapt deze gekkigheid nog?
China kijkt echt wel met een schuin oog naar de westerse wereld.
In 2050 moet de gebouwde omgeving in heel Nederland aardgasvrij zijn. Dat lijkt nog ver weg, maar de opgave is groot. Er staan in Nederland 7,7 miljoen woningen, waarvan in de komende 33 jaar zo’n 80% gerenoveerd moet worden naar aardgasvrij. Om dat doel te halen, moeten er 33 jaar lang gemiddeld 700 aardgasvrije woningen per werkdag worden opgeleverd. Hoe realistisch is dat in de praktijk? Met andere woorden: is Nederland in 2050 écht van het aardgas af?quote:
[..]
Volg je het überhaupt wel? Dat we van het gas af gaan, gaat in principe allereerst om Groningen. Of ben jij voor het opwekken van aardbevingen?
Om over te gaan op Russisch gas zouden ook enorme investeringen moeten worden gedaan.
https://www.duurzaamnieuw(...)-van-het-aardgas-af/
Duidelijk! Maar spelen voor jou die - nogal discutabele - uitspraken over vrouwen, rassenleer en laatst nog die over Utrecht, dan geen enkele rol?quote:
[..]
Dit was een antwoord in een ander topic omtrent "waarom stem jij links/rechts?"
- Een kleinere overheid. Het liefst zie ik de waterschappen en provincie samengevoegd worden.
- Beperkte immigratie. Wat mij betreft is iedereen welkom zolang je je maar aanpast, waar je in gelooft of op wie/wat je valt is iemands eigen keuze/probleem en zou geen basis mogen zijn om iemand te weren. Ik denk dat het Australische model wel potentie heeft voor Nederland (in ieder geval voor migratie van landen buiten Europa aangezien we binnen Europa geen quotas kunnen stellen) mits humaan uitgevoerd.
- Ik heb op FvD gestemd, en qua klimaat ben ik het totaal niet met ze eens. Ik weet dat het kabinet nu naar links moet gaan kijken om hun klimaatplannen erdoorheen te krijgen aangezien FvD en PVV hoogstwaarschijnlijk alles gaan torpederen. Maar voor mij maakt dat niet zo uit, des te groener de beter. Ik heb een goed geïsoleerd huis, zonder gas, met zonnepanelen etc. rij vrijwel geen auto dus veel van de plannen zullen mij niet zo erg raken. Daarnaast hoeven er voor mij geen zonneweides of windmolenparken aangelegd worden ten koste van landbouwgrond iets. Zonnepanelen kunnen op daken geplaatst worden en windmolenparken zien wat mij betreft niet super duurzaam (veel vogels vinden de dood bijvoorbeeld, ook beschermde soorten).
- Een overheid die zich zo min mogelijk met de markt bemoeit.
- Strengere regels omtrent integratie (meer met het oog op de aanspraak van sociale voorzieningen, maar ook taal).
- Hardere aanpak criminele asielzoekers.
Meer specifiek voor deze verkiezingen had ik dit geantwoord in ook een ander topic:
"Ik heb mijn standpunten eigenlijk gebaseerd op provinciale kwesties en niet zozeer tactisch met het oog op de Eerste Kamer. Heb ook bij andere provincies gekeken (naast Groningen) om te zien wat hun standpunten daar waren.
- Ik ben principieel tegen zonneweides en/of windmolenparken. Zonnepanelen kunnen wat mij betreft wel op daken geplaatst worden en windmolenparken vind ik zelf niet super duurzaam (aangezien vrij veel vogels de dood vinden). Ik zie liever dat dit land of naar landbouw gaat of dat het bebost wordt. FvD wil een balans vinden tussen natuur en landbouw.
- Het feit dat ik vind dat de provincie zich op haar kerntaken moet focussen en qua organisatie misschien maar iets compacter moet.
- Het terugdringen van bureaucratie, altijd een goed idee wat mij betreft.
- Betere verbinding met de randstad (OV).
- Snoeien in subsidies, lagere belastingen (opcenten).
- Aanleg van "snelfietspaden".
- En een investering in de verbetering van de digitale infrastructuur.
Uiteraard heeft elke partij deze mooie verhalen maar ik geef ze een kans deze verkiezingen. Ik ben zelf rechts georiënteerd economisch gezien en denk dat een nieuwe rechte partij zeker niet zal misstaan in het Nederlandse politieke landschap. Hopelijk kunnen ze uitgroeien tot een volwaardige partij en leert Baudet een beetje zijn toon te dimmen."
Jammer. Weg met de EU+euro en gewoon onderling overeenkomsten maken tussen landen. Of een EU maken met NL,DE,BE en misschien wat Scandinavische landjes, maar geen zuid Europese troep of Balkan. Die landen zitten te ver van ons af.quote:
[..]
Nee, dat wil FvD uitgesproken niet. Dat is een gerucht dat in de wereld geholpen is door tegenstanders. Bewust of onbewust.
Mwah, Baudet heb ik daar genoeg over gehoord hoor. Hij trekt nu alleen wat terug en wil het via EU-kritische samenwerkingen proberen.quote:
[..]
Nee, dat wil FvD uitgesproken niet. Dat is een gerucht dat in de wereld geholpen is door tegenstanders. Bewust of onbewust.
Otten is daar wat realistischer en terughoudender in, daarom matigt de toon van Baudet ook.
En daarnaast is het voor iedereen duidelijk dat een nexit en vertrek uit de euro er, gelukkig, nooit van gaat komen. Je kan met een gerust hart op FvD stemmen als een nexit en/of vertrek uit de euro een doemscenario voor je is.quote:
[..]
FvD wil toch uit de EU en stoppen met de euro? Heeft natuurlijk niks te maken op het gebied van de provincies, maar toch. Wie zit er hier in godsnaam te wachten op Brexit taferelen..
Die transitie naar gas in Duitsland is m.n. om de eerste doelen te halen, het is schoner dan kolen. Kost dus ook geld. En om de techniek te optimaliseren is een tussenstap met deels gas deels groen prima. Wij gaan overigens niet van het gas omwille van het klimaat maar vanwege de aardbevingen in Groningen.quote:
[..]
In Duitsland gaan ze massaal aan het gas, wij moeten er van af. In China word zowat iedere dag een kolencentrale bijgebouwd en die van ons moeten dicht. Ondertussen lekker complete oerwouden uit andere landen opstoken die hier in NL door de EU gewoon gelabeld word als groene stroom.
Wie snapt deze gekkigheid nog?
Daarbuiten loopt Nederland nog steeds ver achter, terwijl Nederland eigenlijk amar een relatief klein percentage hoeft te behalen.
https://nl.wikipedia.org/(...)_in_de_Europese_Unie
Cartoon komt uit de Volkskrant.quote:
_!Bij ons alleen maar landelijke partijen bijna.quote:
Bij de waterschappen doet slechts 1landelijke partij mee, voor de rest vage waterschap belangen
Klopt, het is een opgave. Dat wordt ook moeilijk. Zeker voor mensen met koopwoningen zonder geld moet een oplossing gevonden worden. Maar we moeten toch iets, nu we het Groningse gas afsluiten (en anders was het rond 2030 op geweest).quote:
[..]
In 2050 moet de gebouwde omgeving in heel Nederland aardgasvrij zijn. Dat lijkt nog ver weg, maar de opgave is groot. Er staan in Nederland 7,7 miljoen woningen, waarvan in de komende 33 jaar zo’n 80% gerenoveerd moet worden naar aardgasvrij. Om dat doel te halen, moeten er 33 jaar lang gemiddeld 700 aardgasvrije woningen per werkdag worden opgeleverd. Hoe realistisch is dat in de praktijk? Met andere woorden: is Nederland in 2050 écht van het aardgas af?
https://www.duurzaamnieuw(...)-van-het-aardgas-af/
Tot een jaar geleden in België gewoond. Toen ik vertrok werden de buren net aangesloten op gas, net als vele andere huishoudens. Dus wat is achterlopen.quote:
[..]
Voorlopig lopen we dus enorm achter op 'de rest'.
Van stookolie naar gas is mileu technisch een flinke stap vooruit.........quote:
[..]
Tot een jaar geleden in België gewoond. Toen ik vertrok werden de buren net aangesloten op gas, net als vele andere huishoudens. Dus wat is achterlopen.
Dit wel ja. FvD ziet alles zwart-wit.quote:
FvD: Een pseudo-fascistisch, klimaatontkennend, white supremacist, nationaal-socialistisch blok met een intellectuele narcist aan het roer.
Dank je de koekoek.
GroenLinks dan maar, bij gebrek aan beter.
Dat gebash over en weer slaat nergens op. Als ik op twitter kijk wordt er ook over Klaver en Jetten een bak stront gegooid waar je bang van wordt.quote:
Gaat niet 1 kant op.
Klopt, maar dan kun jij niet zeggen dat wij zo achterlopen.quote:
[..]
Van stookolie naar gas is mileu technisch een flinke stap vooruit.........
Plus, op 1 voorbeeld je mening baseren is niet erg sterk.quote:
[..]
Van stookolie naar gas is mileu technisch een flinke stap vooruit.........
Mijn buurman weeg 250 kilo, mijn buurvrouw weegt 280 kilo. 'Wat is dik?' Vroeg mijn buurman nog.
En ook dat is net zo fout en verwerpelijk.quote:
[..]
Dat gebash over en weer slaat nergens op. Als ik op twitter kijk wordt er ook over Klaver en Jetten een bak stront gegooid waar je bang van wordt.
Gaat niet 1 kant op.
Meer directe democratie, voor realistisch klimaatbeleid, voor beter integratieproces, tegen zomaar de grenzen open zetten voor immigranten, eenvoudiger belastingstelsel voor privacy en innovatie.quote:
[..]
Dit.
Voor de FvD-stemmers: wat is de hoofdreden eigenlijk voor het stemmen op deze partij? Gewoon nieuwsgierigheid
Zeker, dat heeft mij wel aan het twijfelen gebracht maar uiteindelijk toch doorgezet aangezien ik deze verkiezing niet op Baudet, Hiddema of Yermaz Ramautarsing maar puur op de partij. Als ik op een persoon stem heb ik meestal de volgende volgorde van keuze maken:quote:
[..]
Duidelijk! Maar spelen voor jou die - nogal discutabele - uitspraken over vrouwen, rassenleer en laatst nog die over Utrecht, dan geen enkele rol?
1. Geografie, Ik kies altijd iemand uit Groningen (stad waar ik woon) en anders provincie (meer toepasselijk met tweede kamer verkiezingen).
2. Leeftijd, meestal stem ik op de jongste persoon.
3. Geslacht (hoort er wat mij betreft niet toe te doen, maar ik stem meestal wel op een vrouw gewoon zodat het iets representatiever wordt).
Dus in dat opzichte zou ik nooit op een Baudet, Hiddema of Ramautarsing uitkomen.
Gas importeren vanuit andere landen?(Noorwegen?)quote:
[..]
Klopt, het is een opgave. Dat wordt ook moeilijk. Zeker voor mensen met koopwoningen zonder geld moet een oplossing gevonden worden. Maar we moeten toch iets, nu we het Groningse gas afsluiten (en anders was het rond 2030 op geweest).
Kernenergie(Thorium)?
Ik meen laatst ook ergens gelezen te hebben dat de vraag naar energie 4x harder stijgt dan wat we aan groene stroom kunnen produceren.
Nogmaals ik ben absoluut niet tegen iets doen, maar dit is gewoon veel te veel in veel te weinig tijd.
Maar dan hoefde niet HEEL Nederland van het gas af voor 2050.quote:
Ik snap niet wat dat gasafsluiten steeds in het klimaatdebat doet. Dat afsluiten van het gas komt NIET voort uit klimaatplannen. Ook zonder klimaatproblemen hadden we de aardbevingen in Groningen gehad.
Onder druk worden oplossingen bedacht.quote:
[..]
Gas importeren vanuit andere landen?(Noorwegen?)
Kernenergie(Thorium)?
Ik meen laatst ook ergens gelezen te hebben dat de vraag naar energie 4x harder stijgt dan wat we aan groene stroom kunnen produceren.
Nogmaals ik ben absoluut niet tegen iets doen, maar dit is gewoon veel te veel in veel te weinig tijd.
Dus zelf nemen ze geen standpunt in, in de EU blijven of eruit maakt ze niet uit?quote:
[..]
FvD wil het voorleggen aan de bevolking middels een referendum. Wettelijk gezien onmogelijk momenteel, dus sluiten ze zich aan bij de EU kritische fracties in het EP.
Thorium zou kunnen, maar dan moeten we nog van het gas af, omdat Groningen dicht is. Thorium is electriciteit, geen gas.quote:
[..]
Gas importeren vanuit andere landen?(Noorwegen?)
Kernenergie(Thorium)?
Ik meen laatst ook ergens gelezen te hebben dat de vraag naar energie 4x harder stijgt dan wat we aan groene stroom kunnen produceren.
Nogmaals ik ben absoluut niet tegen iets doen, maar dit is gewoon veel te veel in veel te weinig tijd.
Gas uit andere landen omzetten naar gas geschikt voor ons systeem zou ook enorme iinvesteringen kosten.
Waarom wordt thorium wel als alternatief gezien op dit moment? Dat is zo mogelijk nog duurder per KWh.quote:
[..]
Gas importeren vanuit andere landen?(Noorwegen?)
Kernenergie(Thorium)?
Ik meen laatst ook ergens gelezen te hebben dat de vraag naar energie 4x harder stijgt dan wat we aan groene stroom kunnen produceren.
Nogmaals ik ben absoluut niet tegen iets doen, maar dit is gewoon veel te veel in veel te weinig tijd.
Toch gek gezien alle kritiek van baudet op de EU.quote:
[..]
Dus zelf nemen ze geen standpunt in, in de EU blijven of eruit maakt ze niet uit?
Ik ben een politicus nu? of MSM? Cool!quote:
[..]
Dit soort meningen van politici en MSM.
[..]
Thanks, wist ik niet!quote:
[..]
Gas uit andere landen omzetten naar gas geschikt voor ons systeem zou ook enorme iinvesteringen kosten.
Uit de EU, maar pas na voorleggen middels een referendum aan de bevolking.quote:
[..]
Dus zelf nemen ze geen standpunt in, in de EU blijven of eruit maakt ze niet uit?
Hoe kun je nu een referendum willen en tegelijk uit de eu?? Is dat niet hetzelfde als wat nu in het vk gebeurt.quote:
[..]
Uit de EU, maar pas na voorleggen middels een referendum aan de bevolking.
En nog belangerijker wat doet fvd als een nexit wordt weggestemd??
Zolang het geen politiek leider is, anders wordt het zo'n Noord-Koreaans zooitje.quote:
Hou dan eens op met 'ze willen uit de EU' weerleggen met 'ze willen het voorleggen aan het volk'quote:
[..]
Uit de EU, maar pas na voorleggen middels een referendum aan de bevolking.
Typisch de domme populistische partij die alleen brult wat het volk wil horen. Wanneer het volk de EU beu is wordt het van de daken geschreeuwt en nu het met de pleureszooi in Engeland niet populair is draait men om de hete brei heen. Jouw flauwekul net zo goed als het toneelstukje tussen Otten en Baudet.
Jij doet dat bij allah, toch?quote:
Niet zo moeilijk toch? Ja ze willen uit de EU, maar vinden ook dat dit soort beslissingen aangaande de soevereiniteit van Nederland aan de bevolking voorgelegd moeten worden.quote:
[..]
Hoe kun je nu een referendum willen en tegelijk uit de eu?? Is dat niet hetzelfde als wat nu in het vk gebeurt.
En nog belangerijker wat doet fvd als een nexit wordt weggestemd??
Als een nexit word weggestemd, dan word ie weggestemd. Simple as that.
Nog wel. Dat is een beetje het probleem in al die hysterie momenteel ook. Iedereen springt op de stoomtrein met elektrisch rijden, warmtepompen en windmolens, terwijl er even verderop een Japanse magneettrein klaar staat. Dat het nu nog niet perfect is betekent niet dat het over 20 jaar nog steeds de slechtste oplossing is, met al die hysterie zorg je er echter wel voor dat veelbelovende ideeen nooit gerealiseerd zullen worden.quote:
[..]
Waarom wordt thorium wel als alternatief gezien op dit moment? Dat is zo mogelijk nog duurder per KWh.
Ja, laten we de waterschappen ook uitleveren aan de partijpolitiek. Kunnen ze het geld lekker uitruilen tegen hun stokpaardjes en het waterbeheer lekker politiek maken.quote:
Bij de waterschappen doet slechts 1landelijke partij mee, voor de rest vage waterschap belangen
Waitquote:
[..]
Niet zo moeilijk toch? Ja ze willen uit de EU, maar vinden ook dat dit soort beslissingen aangaande de soevereiniteit van Nederland aan de bevolking voorgelegd moeten worden.
Als een nexit word weggestemd, dan word ie weggestemd. Simple as that.
Je bent er dus voor 1000% van overtuigd dat uit de EU stappen de beste optie is
Je besluit om het voor te leggen aan het volk, lees geen verantwoording willen dragen.
Als het wordt weggestemd is de partij meteen zijn belangerijkste standpunt kwijt, dan willen ze opeens niet meer uit de EU?? Zijn ze niet meer anti eu? Pro eu??
Lol, net als hoe Farage dat wilde zeker, die nu bij Europa aan het lobbyen is in de hoop dat Europa de Britse volksvertegenwoordiging overruled.quote:
[..]
Niet zo moeilijk toch? Ja ze willen uit de EU, maar vinden ook dat dit soort beslissingen aangaande de soevereiniteit van Nederland aan de bevolking voorgelegd moeten worden.
Als een nexit word weggestemd, dan word ie weggestemd. Simple as that.
Allerlei vage waterschapbelangen opgericht door hobbyisten die dat erbij doen zie ik ook niet zitten.quote:
[..]
Ja, laten we de waterschappen ook uitleveren aan de partijpolitiek. Kunnen ze het geld lekker uitruilen tegen hun stokpaardjes en het waterbeheer lekker politiek maken.
Hysterie is ononderbouwd roepen dat het honderdmiljoenmiljard kostquote:
[..]
Nog wel. Dat is een beetje het probleem in al die hysterie momenteel ook. Iedereen springt op de stoomtrein met elektrisch rijden, warmtepompen en windmolens, terwijl er even verderop een Japanse magneettrein klaar staat. Dat het nu nog niet perfect is betekent niet dat het over 20 jaar nog steeds de slechtste oplossing is, met al die hysterie zorg je er echter wel voor dat veelbelovende ideeen nooit gerealiseerd zullen worden.
Uit de eu gaan is inefficiënt.
Standpunten kunnen toch veranderen? Ik ben juist voorstander van een milder nexit standpunt ook met het oog op de onzekerheid rond de Brexit. Dat is toch juist goed?quote:
[..]
Hou dan eens op met 'ze willen uit de EU' weerleggen met 'ze willen het voorleggen aan het volk'
Typisch de domme populistische partij die alleen brult wat het volk wil horen. Wanneer het volk de EU beu is wordt het van de daken geschreeuwt en nu het met de pleureszooi in Engeland niet populair is draait men om de hete brei heen. Jouw flauwekul net zo goed als het toneelstukje tussen Otten en Baudet.
Hoe voorkomen we dat allerlei groepen voor de gek worden gehouden door verschillende partijen waardoor ze tegen hun eigen belangen instemmen bij zo'n referendum, zoals bij Brexit is gebeurd?quote:
[..]
Niet zo moeilijk toch? Ja ze willen uit de EU, maar vinden ook dat dit soort beslissingen aangaande de soevereiniteit van Nederland aan de bevolking voorgelegd moeten worden.
Als een nexit word weggestemd, dan word ie weggestemd. Simple as that.
Nu kan ik niet ontkennen dat dit bij parlementaire verkiezingen ook gebeurd, maar door het meerpartijenstelsel middelt zich dat wel lekker uit. Bij een referendum kan dat potentieel catastrofaal zijn (wederom, zie Brexit).
Samenwerking is prima, maar er worden nu allemaal besluiten gevormd waar ik mij totaal niet in kan vinden.
Je ziet hoe verdeeld we in Nederland zijn. Een Zeeuw heeft een heel ander milieu dan een Fries. Een Amsterdammer groeit op met een andere cultuur dan een Brabander. Dat vormt je tot wie je bent.
Een Spanjaard is geen Fin, een Nederlander is geen Griek. Teveel verschillen, belangen, culturen, talen, wetten, principes om daar beleid op te maken dat goed is. Het is gedoemd te mislukken.
Maar waarom zou er dan wel geinvesteerd moeten worden in Thorium en niet in andere vormen van vergroening, waarbij daar vaak als argument de kosten worden gegeven?quote:
[..]
Nog wel. Dat is een beetje het probleem in al die hysterie momenteel ook. Iedereen springt op de stoomtrein met elektrisch rijden, warmtepompen en windmolens, terwijl er even verderop een Japanse magneettrein klaar staat. Dat het nu nog niet perfect is betekent niet dat het over 20 jaar nog steeds de slechtste oplossing is, met al die hysterie zorg je er echter wel voor dat veelbelovende ideeen nooit gerealiseerd zullen worden.
Wat mij betreft zetten we ook in op vergroening en onderzoek naar optimalisatie van de maatregelen. Als dan over 20 jaar thorium een geweldige, veilige oplossing blijkt, helemaal top. Maar ook in andere vormen van groene energie zijn veelbelovende ideeen. Maar ook dan moet er geinvesteerd worden, en om klimaatdoelen te halen hebben we nou eenmaal nog een inhaalslag te maken. De hysterie die veel maatregelen en ontwikkeling tegenhoud is wat mij betreft wel de hysterie vanuit FvD en andere klimaatsceptische partijen.
Innovatiedrang lijkt er compleet uit te zijn 'omdat het geld kost'. Met zo'n houding waren we nooit ergens gekomen.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)landen.3317728.lynkx
Zo slecht gaat het dus niet met Nederland.
Laten we niet vergeten dat heel veel brexit beloftes, die al dan niet terecht als misleiding worden gezien, alsnog kunnen uitgevoerd worden bij een harde brexit.quote:
[..]
Hoe voorkomen we dat allerlei groepen voor de gek worden gehouden door verschillende partijen waardoor ze tegen hun eigen belangen instemmen bij zo'n referendum, zoals bij Brexit is gebeurd?
Nu kan ik niet ontkennen dat dit bij parlementaire verkiezingen ook gebeurd, maar door het meerpartijenstelsel middelt zich dat wel lekker uit. Bij een referendum kan dat potentieel catastrofaal zijn (wederom, zie Brexit).
Nou, nee. Bijna geen zelfs.quote:
[..]
Laten we niet vergeten dat heel veel brexit beloftes, die al dan niet terecht als misleiding worden gezien, alsnog kunnen uitgevoerd worden bij een harde brexit.
Ze zitten er tenminste voor het waterbeheer en dat gaat eigenlijk heel goed. Links of rechts, nationalistisch of globalistisch, religieus of ruimdenkend waterbeheer bestaat eigenlijk niet. Dus waarom zouden politici dat willen anders dan vanwege de baantjesjacht?quote:
[..]
Allerlei vage waterschapbelangen opgericht door hobbyisten die dat erbij doen zie ik ook niet zitten.
Ivm de droogte is er nu een tegenstelling tussen het belang van de boeren en het belang van de huiseigenaren, maar zelfs dat is niet iets waar een politiek ideologisch antwoord op is.
Dan ben je nog steeds voorstander van een referendum over de Nexit. Is het nou echt zo moeilijk?quote:
[..]
Wait
Je bent er dus voor 1000% van overtuigd dat uit de EU stappen de beste optie is
Je besluit om het voor te leggen aan het volk, lees geen verantwoording willen dragen.
Als het wordt weggestemd is de partij meteen zijn belangerijkste standpunt kwijt, dan willen ze opeens niet meer uit de EU?? Zijn ze niet meer anti eu? Pro eu??
zolang er geen referendum wet blijft dit speculeren natuurlijk maar ik kan me prima voorstellen dat dan een onderwerp een bepaalde periode(1 jaar? 2 jaar?) dan niet referendabel is. Daarna kun je het eventueel opnieuw voorleggen.
Maar zulke beslissingen zouden imo altijd gedragen moeten worden door het volk. Als een meerderheid tegen is moet je je er gewoon bij neerleggen.
Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.quote:
[..]
Hysterie is ononderbouwd roepen dat het honderdmiljoenmiljard kost
'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
Ja, want megalomane overheidsprojecten vallen altijd goedkoop uit.quote:
Hysterie is ononderbouwd roepen dat het honderdmiljoenmiljard kost
Allemaal, noem mij eens 1 belofte die niet uitvoerbaar is.quote:
Zullen we de brexitdiscussie in het daarbij horende topic doen?quote:
[..]
Allemaal, noem mij eens 1 belofte die niet uitvoerbaar is.
Ik ben voorstander van een professioneel wetenschappelijk bestuur. Geen hobbyisten of nog erger landbouwers die vooral naar hun eigen behoeftes kijken.quote:
[..]
Ze zitten er tenminste voor het waterbeheer en dat gaat eigenlijk heel goed. Links of rechts, nationalistisch of globalistisch, religieus of ruimdenkend waterbeheer bestaat eigenlijk niet. Dus waarom zouden politici dat willen anders dan vanwege de baantjesjacht?
Ivm de droogte is er nu een tegenstelling tussen het belang van de boeren en het belang van de huiseigenaren, maar zelfs dat is niet iets waar een politiek ideologisch antwoord op is.
Dit.quote:Eigenlijk werden we door onze politici niet aangesproken als kiezers met een eigen mening en visie (laat staan een eigen ‘gevoel’ bij wat ons vanuit Den Haag wordt voorgeschoteld), maar als aandeelhouders die, wanneer ze enig fatsoen in hun donder hebben, tot geen andere conclusie kunnen komen dan mee te stemmen met de bedrijfsleiding, op straffe van chaos en onmiddellijke waardedaling. Alles-voor-de-economie! En het wonderbaarlijke is: links heeft zich in ons polderland bijna nóg enthousiaster dan rechts op dit adagium gestort. Het klimaat? Een sexy moneymaker, waar je gewetensvolle ziel ook nog eens lekker door gebalsemd wordt (‘ik deug’)! Win-win. Dóen!
https://tpo.nl/2019/03/20(...)g-en-eensgezindheid/
Uitgebreid campagne voeren. Voor en tegenstanders met elkaar in debat laten gaan. Voor en nadelen toelichten en als bijsluiter bij de stempas versturen.quote:
[..]
Hoe voorkomen we dat allerlei groepen voor de gek worden gehouden door verschillende partijen waardoor ze tegen hun eigen belangen instemmen bij zo'n referendum, zoals bij Brexit is gebeurd?
Nu kan ik niet ontkennen dat dit bij parlementaire verkiezingen ook gebeurd, maar door het meerpartijenstelsel middelt zich dat wel lekker uit. Bij een referendum kan dat potentieel catastrofaal zijn (wederom, zie Brexit).
En zo kun je nog wel ff doorgaan.
Het was 2 miljard per jaar (3 miljard is een cijfer uit december en gedateerd). Dat maakt het best een redelijke inschatting, volgens mij.quote:
[..]
Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.
'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
Dat betekend dus dat partijen gewoon beweringen kunnen doen die nergens op slaan. Dan krijg je een brexit hethaling.quote:
[..]
Uitgebreid campagne voeren. Voor en tegenstanders met elkaar in debat laten gaan. Voor en nadelen toelichten en als bijsluiter bij de stempas versturen.
En zo kun je nog wel ff doorgaan.
Whehe.quote:
Gisteren de stemwijzer gedaan, nergens meer "gewicht" aan gegeven en ik kom op DENK uit.
Dan kun je meteen de hele politiek wel schrappen, niet?quote:
[..]
Dat betekend dus dat partijen gewoon beweringen kunnen doen die nergens op slaan. Dan krijg je een brexit hethaling.
Omdat innovatie en de lange termijn. Je kan nu wel je complete budget verspillen aan de huidige gekte, maar dan wordt er dus niks geinvesteerd in die veelbelovende alternatieven en gaan we ook over 20 jaar helemaal niets zien van die veelbelovende alternatieven. Nou ga ik niet zeggen dat thorium alles is, dan ben ik net zoals GL en D66 nu zijn, maar er moet op z'n minst naar gekeken worden.quote:
[..]
Maar waarom zou er dan wel geinvesteerd moeten worden in Thorium en niet in andere vormen van vergroening, waarbij daar vaak als argument de kosten worden gegeven?
Wat mij betreft zetten we ook in op vergroening en onderzoek naar optimalisatie van de maatregelen. Als dan over 20 jaar thorium een geweldige, veilige oplossing blijkt, helemaal top. Maar ook in andere vormen van groene energie zijn veelbelovende ideeen. Maar ook dan moet er geinvesteerd worden, en om klimaatdoelen te halen hebben we nou eenmaal nog een inhaalslag te maken. De hysterie die veel maatregelen en ontwikkeling tegenhoud is wat mij betreft wel de hysterie vanuit FvD en andere klimaatsceptische partijen.
Innovatiedrang lijkt er compleet uit te zijn 'omdat het geld kost'. Met zo'n houding waren we nooit ergens gekomen.
Zoals ik al zeg, een meerpartijenstelsel middelt dit uit.quote:
[..]
Dan kun je meteen de hele politiek wel schrappen, niet?
Als er maar 2 standpunten zijn verliest degene die het netjes wil spelen bijna altijd, als de ander bereidt de complete boel bij elkaar te liegen.
Dat is enorme kolder...quote:
[..]
Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.
'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
Als ik beweer, als voorstander, dat alle nederlands 6,9 miljard minder belasting gaan betalen, dan kan niemand mij dat verbieden. Dat is juist waar het mis is gegaan bij de brexit.quote:
[..]
Dan kun je meteen de hele politiek wel schrappen, niet?
Wij snappen allemaal dat er geen 6,9 miljard lastenvermindering komt..........
Verklaar je nader.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-1000-mld-a3654027quote:
[..]
Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.
'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
Plus wat daar nog bij komt, het zijn maar inschattingen.
Er wordt ook naar gekeken. Geen enkele partij sluit Thorium uit. Alleen: dan moeten de wetenschappers eerst onderzoek doen. In Noorwegen hebben zich momenteel alle kenners verzameld, laat het onderzoek dan ook maar daar gebeuren.quote:
[..]
Omdat innovatie en de lange termijn. Je kan nu wel je complete budget verspillen aan de huidige gekte, maar dan wordt er dus niks geinvesteerd in die veelbelovende alternatieven en gaan we ook over 20 jaar helemaal niets zien van die veelbelovende alternatieven. Nou ga ik niet zeggen dat thorium alles is, dan ben ik net zoals GL en D66 nu zijn, maar er moet op z'n minst naar gekeken worden.
In China doen ze trouwens ook onderzoek. Het budget is daar vast weer onbeperkt, dus ook die zijn nu beter dan Nederland qua keuze voor dat onderzoek.
Valt dan toch ook heel gemakkelijk onderuit te halen?quote:
[..]
Als ik beweer, als voorstander, dat alle nederlands 6,9 miljard minder belasting gaan betalen, dan kan niemand mij dat verbieden. Dat is juist waar het mis is gegaan bij de brexit.
Wij snappen allemaal dat er geen 6,9 miljard lastenvermindering komt..........
Geld dat ook voor de klimaatdiscussie? Dan wordt het stil hier.quote:
[..]
Zullen we de brexitdiscussie in het daarbij horende topic doen?
Hoe dan? Immers de besteding van de 6,9 miljard is immers een zaak van het kabinet dat zit na de nexit.quote:
[..]
Valt dan toch ook heel gemakkelijk onderuit te halen?
Dat is tenminste nog een Nederlands onderwerp... over nexit kun je hier ook best praten, maar om nou te bediscussiëren hoe het VK straks uit de brexit komt...quote:
[..]
Geld dat ook voor de klimaatdiscussie? Dan wordt het stil hier.
Your cut-out-and-keep list of top 19 Brexiteer promisesquote:
[..]
Allemaal, noem mij eens 1 belofte die niet uitvoerbaar is.
Kies er maar 1 die wel uitvoerbaar is
En inderdaad, de rest van de discussie kunnen we in het VK politiek topic voortzetten.
Nee, met een houding als ''we besteden NU maximaal geld aan een koploperpositie voor Nederland qua klimaat'' komen we echt nooit ergens. Waarom?quote:
[..]
Innovatiedrang lijkt er compleet uit te zijn 'omdat het geld kost'. Met zo'n houding waren we nooit ergens gekomen.
- Omdat nu al ons geld investeren in de huidige generatie warmtepompen, zonnepanelen etc. betekent dat we dat geld straks niet meer kunnen investeren. Waarom moet Nederland ALS EERSTE de complete energietransitie meemaken van Jetten en Klaver? Hoe langer we wachten, hoe goedkoper het wordt. Voor innoveren betaal je altijd de hoofdprijs. Veel beter om inderdaad in te zetten op Thorium onderzoek en andere technologieën en later pas de transitie te maken.
- Omdat ik uberhaupt niet geloof dat Frankrijk, Duitsland etc. ons voorbeeld gaan volgen als ze zien hoeveel geld wij investeren in de energietransitie. Wij legaliseerden het homohuwelijk in 2001, ruim 15 jaar later volgden onze buren, en echt niet omdat wij dat hadden. Ze vegen hun reet met ons af. Ze geven niets om onze meningen of ons beleid. Het is een fantasie van Rob Jetten.
- Omdat we op den duur toch worden ingehaald door grotere, rijkere landen. En dan zitten wij met allerlei achterhaalde troep...
Daarmee geef je dus aan geen enkele reactie gelezen te hebben. Je roept maar wat.quote:
[..]
Dat is tenminste nog een Nederlands onderwerp... over nexit kun je hier ook best praten, maar om nou te bediscussiëren hoe het VK straks uit de brexit komt...
Ik vind ook wel veel te zeggen voor het principe dat het heffen van belasting samen moet gaan met democratische legitimatie.quote:
[..]
Ik ben voorstander van een professioneel wetenschappelijk bestuur. Geen hobbyisten of nog erger landbouwers die vooral naar hun eigen behoeftes kijken.
Pardon?quote:
[..]
Ik vind ook wel veel te zeggen voor het principe dat het heffen van belasting samen moet gaan met democratische legitimatie.
Het was een reactie op de vraag welke brexitbeloftes er haalbaar zijn in het VK. Dat is toch een typisch Britse vraag?quote:
[..]
Daarmee geef je dus aan geen enkele reactie gelezen te hebben. Je roept maar wat.
Wat er nu gebeurt kan ik wel mooi uitleggen met behulp van die treinen die ik net noemde.quote:
[..]
Er wordt ook naar gekeken. Geen enkele partij sluit Thorium uit. Alleen: dan moeten de wetenschappers eerst onderzoek doen. In Noorwegen hebben zich momenteel alle kenners verzameld, laat het onderzoek dan ook maar daar gebeuren.
Nu hebben we een werkende stoomtrein en moeten we iets doen om een mooi spoornetwerk op te bouwen. Ondertussen weten we ook van het bestaan van kogeltreinen, maar is dat momenteel nog niet helemaal haalbaar. Dan hebben we twee opties:
- GL: leg nu onmiddelijk een gigantisch netwerk aan rails neer zodat alles en iedereen een treinverbinding heeft.
- FvD: wacht even met zo'n grote investering en kijk of we niet beter over 10 voor minder geld een netwerk voor de kogeltrein kunnen aanleggen of een alternatief als die er is.
In het geval van optie GL krijgen we nooit die kogeltrein en lopen we over 20 jaar gigantisch achter omdat dat bestaande netwerk vervangen ook gigantisch duur is.
Als ik Buma in godbetert Juli al hoor zeggen dat we er voor moeten zorgen dat het betaalbaar moet blijven voor iedereen. Als je weet dat VVD en CDA sowieso hierin gebalanceerd willen blijven. Als je weet dat na de doorekeningen van het klimaatakkoord idd bleek dat de lasten niet fair verdeeld werden er gesleuteld is zodat de industrie ook meer gaat meedragen zodat de energiekosten gedrukt kunnen worden. Als je weet dat nu al de Social huurwoningen van de Henken en Ingrids al verduurzaamd worden, waardoor enerzijds de energiekosten wat omlaag gaan tegen een iets hoger en gemiddeld lasteniveau gelijk blijft.quote:
Als je dat weet moet jij niet met die kolder aankomen van dat Henk en Ingrid hun warm water niet meer zullen kunne betalen.
Het Waterschap heft zelf belasting zodat we geen overstroming krijgen omdat de aandeelhouders van Unilever een kadootje moeten krijgen of zo. Dan is het toch logisch dat dat geld wordt besteed door volksvertegenwoordigers?quote:
Zie de FYRA. NS wilde per se een stokpaardje met nieuwe treinen, want peperdure nieuwe HSL lijn. Voor een duppie een waardeloos rijdend stuk ellende besteld, terwijl de ICE treinen die de Deutsche Bahn hebben gewoon bewezen goed waren. Die kan je qua interieur en buitenkant zo mooi NS maken als je wilt, maar de techniek werkt. Misschien was dat net iets duurder dan een Italiaanse trein, maar je weet dat het werkt. 100%.quote:
[..]
Wat er nu gebeurt kan ik wel mooi uitleggen met behulp van die treinen die ik net noemde.
Nu hebben we een werkende stoomtrein en moeten we iets doen om een mooi spoornetwerk op te bouwen. Ondertussen weten we ook van het bestaan van kogeltreinen, maar is dat momenteel nog niet helemaal haalbaar. Dan hebben we twee opties:
- GL: leg nu onmiddelijk een gigantisch netwerk aan rails neer zodat alles en iedereen een treinverbinding heeft.
- FvD: wacht even met zo'n grote investering en kijk of we niet beter over 10 voor minder geld een netwerk voor de kogeltrein kunnen aanleggen of een alternatief als die er is.
In het geval van optie GL krijgen we nooit die kogeltrein en lopen we over 20 jaar gigantisch achter omdat dat bestaande netwerk vervangen ook gigantisch duur is.
Dat zijn vooralsnog beloftes van het CDA en het altijd betrouwbare VVD. Ik heb nog helemaal niks gehoord over hoe ze die kosten willen voorkomen, behalve zo'n achterlijke last-minute verkiezingsactie om toch maar de bedrijven extra te belasten, waarvan nog maar te bezien valt hoe veel het echt gaat uitmaken.quote:
[..]
Als ik Buma in godbetert Juli al hoor zeggen dat we er voor moeten zorgen dat het betaalbaar moet blijven voor iedereen. Als je weet dat VVD en CDA sowieso hierin gebalanceerd willen blijven. Als je weet dat na de doorekeningen van het klimaatakkoord idd bleek dat de lasten niet fair verdeeld werden er gesleuteld is zodat de industrie ook meer gaat meedragen zodat de energiekosten gedrukt kunnen worden. Als je weet dat nu al de Social huurwoningen van de Henken en Ingrids al verduurzaamd worden, waardoor enerzijds de energiekosten wat omlaag gaan tegen een iets hoger en gemiddeld lasteniveau gelijk blijft.
Als je dat weet moet jij niet met die kolder aankomen van dat Henk en Ingrid hun warm water niet meer zullen kunne betalen.
Dus als jij opzoekt bent naar een middenklasser dan koop je een ferrariquote:
[..]
Zie de FYRA. NS wilde per se een stokpaardje met nieuwe treinen, want peperdure nieuwe HSL lijn. Voor een duppie een waardeloos rijdend stuk ellende besteld, terwijl de ICE treinen die de Deutsche Bahn hebben gewoon bewezen goed waren. Die kan je qua interieur en buitenkant zo mooi NS maken als je wilt, maar de techniek werkt. Misschien was dat net iets duurder dan een Italiaanse trein, maar je weet dat het werkt. 100%.
Ik zou willen dat ik die kan betalenquote:
[..]
Dus als jij opzoekt bent naar een middenklasser dan koop je een ferrari
Ik ben verder niet thuis in de auto's, maar je kan een auto van 500 euro kopen, of 1 van 3000,-
Een auto van 500,- is dan wel goedkoper, maar je hebt statistisch gezien meer onderhoud (kosten) en kans op snellere afschrijving. Uitzonderingen daargelaten.
Anders bewoord: je bespaart op de korte termijn, maar op de lange termijn valt het gewoon duurder uit plus nog alle ellende die erbij komtquote:
[..]
Ik zou willen dat ik die kan betalen
Ik ben verder niet thuis in de auto's, maar je kan een auto van 500 euro kopen, of 1 van 3000,-
Een auto van 500,- is dan wel goedkoper, maar je hebt statistisch gezien meer onderhoud (kosten) en kans op snellere afschrijving. Uitzonderingen daargelaten.
Ik hoop dat de partij op wie je hebt gestemd, de verandering die jij zoekt waarmaakt. Toch mooi dat je gestemd hebt.quote:
Voor het eerst in mijn leven heb ik rechts gestemd...Of ik daar blij mee moet zijn weet ik niet, maar ik ben wel klaar met de huidige politiek.
Ik kreeg die SMS ook vanmorgen, maar ik ben een lid dus ze hebben mijn gegevens. Ik snapte de ophef dan ook niet, maar lees nu dat ook niet leden een sms hebben gekregen en dat is niet fraai.quote:
https://www.krapuul.nl/ni(...)-overtreedt-kieswet/
Datzelfde kabinet zit er toch ook al voor dat referendum?quote:
[..]
Hoe dan? Immers de besteding van de 6,9 miljard is immers een zaak van het kabinet dat zit na de nexit.
Nou even voor jouw dan wat feiten:quote:
[..]
Ik zou willen dat ik die kan betalen
Ik ben verder niet thuis in de auto's, maar je kan een auto van 500 euro kopen, of 1 van 3000,-
Een auto van 500,- is dan wel goedkoper, maar je hebt statistisch gezien meer onderhoud (kosten) en kans op snellere afschrijving. Uitzonderingen daargelaten.
1.Brussels heeft vlak voor/tijdens het fyra verhaal een nieuw treintype toegestaan: een hogesnelheidstrein die in het midden zit tussen de intercity en een echte hogesnelheidstrein(250+). Dit type heeft minder strenge eisen. Dit had als nadeel dat fabrikanten dit type niet op de plank hadden liggen.
2.De ice en tgv hebben een snelheid van 300 km/h per uur, ns was in eerste instantie opzoek naar 220 km/h
3. Treinfabrikanten barsten in die tijd van de orders en wilden helemaal niet beginnen aan een relatief kleine order.
4. Alstom en ansaldobreda waren de enige die geintreseerd waren en zich hebben ingeschreven
5. Alstom bood een push-pull aan, dat wilde ns nadrukkelijk niet.
Je weet niet eens of dit van de partij zelf kwam, zeker dat tweede puntje is gewoon achterlijk om de partij op af te rekenen.quote:
https://www.krapuul.nl/ni(...)-overtreedt-kieswet/
Dat hoeft zeker niet.quote:
[..]
Datzelfde kabinet zit er toch ook al voor dat referendum?
Dat ronselen? Dat is gewoon strafbaar man.quote:
[..]
Je weet niet eens of dit van de partij zelf kwam, zeker dat tweede puntje is gewoon achterlijk om de partij op af te rekenen.
Er is geen enkele partij waar ik me 100% goed bij voel. Ik stem bij elke verkiezing, maar het gevoel om niet meer te gaan stemmen wordt groter en groter.quote:
[..]
Ik hoop dat de partij op wie je hebt gestemd, de verandering die jij zoekt waarmaakt. Toch mooi dat je gestemd hebt.
Wacht even betekent niet stilleggen en geen geld er naartoe.quote:
[..]
Wat er nu gebeurt kan ik wel mooi uitleggen met behulp van die treinen die ik net noemde.
Nu hebben we een werkende stoomtrein en moeten we iets doen om een mooi spoornetwerk op te bouwen. Ondertussen weten we ook van het bestaan van kogeltreinen, maar is dat momenteel nog niet helemaal haalbaar. Dan hebben we twee opties:
- GL: leg nu onmiddelijk een gigantisch netwerk aan rails neer zodat alles en iedereen een treinverbinding heeft.
- FvD: wacht even met zo'n grote investering en kijk of we niet beter over 10 voor minder geld een netwerk voor de kogeltrein kunnen aanleggen of een alternatief als die er is.
In het geval van optie GL krijgen we nooit die kogeltrein en lopen we over 20 jaar gigantisch achter omdat dat bestaande netwerk vervangen ook gigantisch duur is.
En al die punten hebben mede geleid tot een waardeloze trein. En dat was al tijdens het bouwen van de test trein duidelijk. Er was meermaals aan de bel getrokken door technici.quote:
[..]
Nou even voor jouw dan wat feiten:
1.Brussels heeft vlak voor/tijdens het fyra verhaal een nieuw treintype toegestaan: een hogesnelheidstrein die in het midden zit tussen de intercity en een echte hogesnelheidstrein(250+). Dit type heeft minder strenge eisen. Dit had als nadeel dat fabrikanten dit type niet op de plank hadden liggen.
2.De ice en tgv hebben een snelheid van 300 km/h per uur, ns was in eerste instantie opzoek naar 220 km/h
3. Treinfabrikanten barsten in die tijd van de orders en wilden helemaal niet beginnen aan een relatief kleine order.
4. Alstom en ansaldobreda waren de enige die geintreseerd waren en zich hebben ingeschreven
5. Alstom bood een push-pull aan, dat wilde ns nadrukkelijk niet.
De tender die is uitgezet was te veel op NS haar ideaalbeeld gericht. Vervelend dat alleen zij hebben geboden. Of er meer hadden geboden als ze het meer in het midden hadden gelaten? Geen idee, dat zullen we nooit weten.
Nee de order was simpelweg te klein+ het ging om een nieuw treintype dat niet op de plank lag.quote:
[..]
En al die punten hebben mede geleid tot een waardeloze trein. En dat was al tijdens het bouwen van de test trein duidelijk. Er was meermaals aan de bel getrokken door technici.
De tender die is uitgezet was te veel op NS haar ideaalbeeld gericht. Vervelend dat alleen zij hebben geboden. Of er meer hadden geboden als ze het meer in het midden hadden gelaten? Geen idee, dat zullen we nooit weten.
Daarnaast rijdt de v250 inmiddels gewoon zijn rondjes en zitten wij met trax+icr
Ja, en wordt dat gedaan door de partij zelf of gewoon een willekeurig lid?quote:
[..]
Dat ronselen? Dat is gewoon strafbaar man.
Maakt dat uit?quote:
[..]
Ja, en wordt dat gedaan door de partij zelf of gewoon een willekeurig lid?
Ieder lid zou toch moeten weten dat dit niet de bedoeling is.Dan moeten ze er maar expliciet afstand van nemen. Doet mijn bank ook als er weer eens spam rondgaat.quote:
[..]
Ja, en wordt dat gedaan door de partij zelf of gewoon een willekeurig lid?
Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.quote:
[..]
Wacht even betekent niet stilleggen en geen geld er naartoe.
Ik kan ook lid worden van X en vervolgens uit naam van X stoute dingen gaan doen. Beetje raar om vervolgens X erop af te rekenen.quote:
[..]
Maakt dat uit?
Misschien suf, maarreh. Waarom helemaal wachten als we al heel veel dingen al wel heel goed kunnen, kijk maar naar de verduurzaming van huizen door isolatie. Zouden we daar ook mee moeten wachten omdat er misschien toevallig over 5 jaar een verbeterde soort steenwol op de markt komt? Dat is het probleem met mogelijke technische ontwikkelingen, ze zijn mogelijk en dus ongewis, daar kun je dus geen beleid op gaan bouwen.quote:
[..]
Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.
Je durft echt totaal niet kritisch te kijken naar je eigen partijtje, hé?quote:
[..]
Ik kan ook lid worden van X en vervolgens uit naam van X stoute dingen gaan doen. Beetje raar om vervolgens X erop af te rekenen.
Hopen dat er over 25 jaar een thoriumcentrale staat, betekend toch niet dat je nu niet zonnepanelen en windmolens neer kunt zetten? Of onderzoek kunt doen naar energie uit zoet/zout water, getijden, of iets dergelijks? Waarom zou het ene het andere uit sluiten?quote:
[..]
Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.
Ik zeg ook niet dat alle maatregelen per definitie slecht zijn. In het geval van isolatie is het idd goed om daar gewoon mee door te gaan, het is echt belachelijk dat er nog huizen niet goed geisoleerd zijn terwijl dat makkelijk kan.quote:
[..]
Misschien suf, maarreh. Waarom helemaal wachten als we al heel veel dingen al wel heel goed kunnen, kijk maar naar de verduurzaming van huizen door isolatie. Zouden we daar ook mee moeten wachten omdat er misschien toevallig over 5 jaar een verbeterde soort steenwol op de markt komt? Dat is het probleem met mogelijke technische ontwikkelingen, ze zijn mogelijk en dus ongewis, daar kun je dus geen beleid op gaan bouwen.
Ik kan zeggen dat ik lange tijd ernstig getwijfeld heb om erop te stemmen bij deze verkiezingen.quote:
[..]
Je durft echt totaal niet kritisch te kijken naar je eigen partijtje, hé?
Dat er ook idioten lid zijn hoef je me ook niet van te overtuigen.
Een paar eeuwen terug, de riolering is net uitgevonden.quote:
[..]
Misschien suf, maarreh. Waarom helemaal wachten als we al heel veel dingen al wel heel goed kunnen, kijk maar naar de verduurzaming van huizen door isolatie. Zouden we daar ook mee moeten wachten omdat er misschien toevallig over 5 jaar een verbeterde soort steenwol op de markt komt? Dat is het probleem met mogelijke technische ontwikkelingen, ze zijn mogelijk en dus ongewis, daar kun je dus geen beleid op gaan bouwen.
Ah laten we nog maar niet een heel stelsel van buizen in de grond gaan leggen, misschien komt er nog wel wat beters.
Elektriciteit, ah laten we maar niet overal leidingen naartoe leggen, misschien komt er wat beters.
De gasaansluitingen in de jaren 60? Ach laten we het maar niet doen, misschien komt er nog wat beters.
Nee, gelukkig dachten we vroeger niet op die manier over alle ontwikkelingen.
Veel dingen kunnen inderdaad al gedaan worden, en aldoende leert men en zullen er weer ontwikkelingen plaats vinden.
Goed om te weten, dan kunnen we ook gelijk stoppen om alle moslims / immigranten af te rekenen op aanslagen e.d...quote:
[..]
Ik kan ook lid worden van X en vervolgens uit naam van X stoute dingen gaan doen. Beetje raar om vervolgens X erop af te rekenen.
Zo ver ik weet doet enkel de PVV dat.quote:
[..]
Goed om te weten, dan kunnen we ook gelijk stoppen om alle moslims / immigranten af te rekenen op aanslagen e.d...
Maar dan is het geld er dus niet voor beschikbaar, dus als je de optie wel moet nemen moet je ergens anders ipv korten.quote:
[..]
Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.
Bovendien is onderzoek faciliteren dan wel zo prettig.
Ik vond Wilders maar een clown, maar na gisteravond een hele enge clown. Net als Kuzu overigens.quote:
[..]
Zo ver ik weet doet enkel de PVV dat.
De partijleider.......quote:
[..]
Ik kan zeggen dat ik lange tijd ernstig getwijfeld heb om erop te stemmen bij deze verkiezingen.
Dat er ook idioten lid zijn hoef je me ook niet van te overtuigen.
Dat kan ik niet geheel ontkennen.quote:
Ik herken het gevoel.quote:
[..]
Er is geen enkele partij waar ik me 100% goed bij voel. Ik stem bij elke verkiezing, maar het gevoel om niet meer te gaan stemmen wordt groter en groter.
Anderzijds is het zonde om je stem verloren te laten gaan.
Neeeeee zo werkt het niet.quote:
[..]
Goed om te weten, dan kunnen we ook gelijk stoppen om alle moslims / immigranten af te rekenen op aanslagen e.d...
Ook mijn eerste gedachtequote:
Ik snap sowieso de behoefte niet om een foto van je stempas te maken.quote:
Mensen zetten hun stempas met adres en al op Twitter. Dom volk. En maar zeuren om hun privacy.
Sowieso heb ik een hekel aan al die selfies en dat patser gedrag met al die foto's. Tegen een dood voorwerp lachen.quote:
[..]
Ik snap sowieso de behoefte niet om een foto van je stempas te maken.
Zal zo een #stemfie posten.quote:
Mensen zetten hun stempas met adres en al op Twitter. Dom volk. En maar zeuren om hun privacy.
Eens.quote:
[..]
Sowieso heb ik een hekel aan al die selfies en dat patser gedrag met al die foto's. Tegen een dood voorwerp lachen.
Dat dachten ze wel even maar het bleek Sharon Dijksma te zijn.quote:
Zijn er in Amsterdam alweer issues geweest met meerdere mensen in een stemhokje? Altijd leuk.
Hier het draadje. Meerdere mensen hebben er last van.
twitter:aafkeromeijn twitterde op woensdag 20-03-2019 om 07:31:27Wat. De frigging. Fuck. https://t.co/3K18A42BUz reageer retweet
De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.quote:
[..]
Ik kreeg die SMS ook vanmorgen, maar ik ben een lid dus ze hebben mijn gegevens. Ik snapte de ophef dan ook niet, maar lees nu dat ook niet leden een sms hebben gekregen en dat is niet fraai.
Niks gehad. Ben ook geen FvD-lid trouwens.quote:
[..]
De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.
SMS-spammen, mag dat zomaar?quote:
Ik pik op Twitter op dat FvD mensen ongevraagd berichten stuurt. Wellicht via KvK inschrijvingen het telnummer verkregen.
[ afbeelding ]twitter:aafkeromeijn twitterde op woensdag 20-03-2019 om 07:31:27
En zo nee, heeft dat gevolgen voor de verkiezingen? Kan me niet voorstellen.
twitter:danielverlaan twitterde op woensdag 20-03-2019 om 13:35:03Na bijna vijf uur reactie van Forum voor Democratie: de sms is volgens woordvoerder enkel naar hun 32.000 leden gestuurd. Verklaring dat @aafkeromeijn en andere niet-leden de sms hebben ontvangen: "Misschien een verkeerd ingevoerd nummer." reageer retweet
Idd. En ook benieuwd of het FvD zelf is geweest en niet een andere partij.quote:
[..]
De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.
Sowieso hoop ik wel dat de partij daar iets over zegt vandaag.
Ik heb ook een sms gekregen, maar goed ik ben dan ook lid geweest.quote:
[..]
De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.
https://twitter.com/D66/status/1108317465950466054twitter:Annelice11 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 13:40:45Ik heb speciaal voor Sam op de #PVV gestemd. Zij verdient een veilige toekomst! 😉#StemZeWeg #D66 #PS19 #PS2019 https://t.co/FfI09lStvA reageer retweet
GENOT.
Je moet er toestemming voor geven. En je af kunnen melden, lees ik.quote:
[..]
SMS-spammen, mag dat zomaar?
En zo nee, heeft dat gevolgen voor de verkiezingen? Kan me niet voorstellen.
twitter:AutoriteitCM twitterde op woensdag 20-03-2019 om 11:33:46@aafkeromeijn De organisatie moet vooraf toestemming aan jou hebben gevraagd voor het sturen van zo'n sms en je moet je kunnen afmelden. Als dat niet het geval is geweest laat het ons dan weten via ons consumentenloket @ConsuWijzer: https://t.co/qVdDhfGAfb ^AMD reageer retweet
Verkeerd ingevoerd door de leden lijkt mij een plausibele verklaring.quote:twitter:danielverlaan twitterde op woensdag 20-03-2019 om 13:35:03
Mensen zijn vaak huiverig om hun echte tel nummer af te staan en voeren dan iets willekeurigs in.
De ophef op Twitter is ook niet zo groot dat het tienduizenden mensen lijkt te treffen.
Dat zo'n extreem-linkse schuimbekker als Aafke er ook één krijgt is dan wel weer heel toevallig.
Nouja, hooguit een boete begrijp ik. Zal wel ingecalculeerd zijn.quote:
[..]
Je moet er toestemming voor geven. En je af kunnen melden, lees ik.twitter:AutoriteitCM twitterde op woensdag 20-03-2019 om 11:33:46
Nou, dat tweede lijkt me niet zo heel lastig.quote:
[..]
Je moet er toestemming voor geven. En je af kunnen melden, lees ik.twitter:AutoriteitCM twitterde op woensdag 20-03-2019 om 11:33:46