abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:08:50 #201
274204 crew  Mexicanobakker
pi_185734920
De eu is een gedrocht.

Uit de eu gaan is inefficiënt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_185734923
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hou dan eens op met 'ze willen uit de EU' weerleggen met 'ze willen het voorleggen aan het volk'

Typisch de domme populistische partij die alleen brult wat het volk wil horen. Wanneer het volk de EU beu is wordt het van de daken geschreeuwt en nu het met de pleureszooi in Engeland niet populair is draait men om de hete brei heen. Jouw flauwekul net zo goed als het toneelstukje tussen Otten en Baudet.
Standpunten kunnen toch veranderen? Ik ben juist voorstander van een milder nexit standpunt ook met het oog op de onzekerheid rond de Brexit. Dat is toch juist goed?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  woensdag 20 maart 2019 @ 12:10:01 #203
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_185734933
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:04 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Niet zo moeilijk toch? Ja ze willen uit de EU, maar vinden ook dat dit soort beslissingen aangaande de soevereiniteit van Nederland aan de bevolking voorgelegd moeten worden.

Als een nexit word weggestemd, dan word ie weggestemd. Simple as that.
Hoe voorkomen we dat allerlei groepen voor de gek worden gehouden door verschillende partijen waardoor ze tegen hun eigen belangen instemmen bij zo'n referendum, zoals bij Brexit is gebeurd?

Nu kan ik niet ontkennen dat dit bij parlementaire verkiezingen ook gebeurd, maar door het meerpartijenstelsel middelt zich dat wel lekker uit. Bij een referendum kan dat potentieel catastrofaal zijn (wederom, zie Brexit).
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_185734942
Ik heb een enorme hekel gekregen aan de EU als instituut.
Samenwerking is prima, maar er worden nu allemaal besluiten gevormd waar ik mij totaal niet in kan vinden.

Je ziet hoe verdeeld we in Nederland zijn. Een Zeeuw heeft een heel ander milieu dan een Fries. Een Amsterdammer groeit op met een andere cultuur dan een Brabander. Dat vormt je tot wie je bent.

Een Spanjaard is geen Fin, een Nederlander is geen Griek. Teveel verschillen, belangen, culturen, talen, wetten, principes om daar beleid op te maken dat goed is. Het is gedoemd te mislukken.
pi_185734944
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nog wel. Dat is een beetje het probleem in al die hysterie momenteel ook. Iedereen springt op de stoomtrein met elektrisch rijden, warmtepompen en windmolens, terwijl er even verderop een Japanse magneettrein klaar staat. Dat het nu nog niet perfect is betekent niet dat het over 20 jaar nog steeds de slechtste oplossing is, met al die hysterie zorg je er echter wel voor dat veelbelovende ideeen nooit gerealiseerd zullen worden.
Maar waarom zou er dan wel geinvesteerd moeten worden in Thorium en niet in andere vormen van vergroening, waarbij daar vaak als argument de kosten worden gegeven?

Wat mij betreft zetten we ook in op vergroening en onderzoek naar optimalisatie van de maatregelen. Als dan over 20 jaar thorium een geweldige, veilige oplossing blijkt, helemaal top. Maar ook in andere vormen van groene energie zijn veelbelovende ideeen. Maar ook dan moet er geinvesteerd worden, en om klimaatdoelen te halen hebben we nou eenmaal nog een inhaalslag te maken. De hysterie die veel maatregelen en ontwikkeling tegenhoud is wat mij betreft wel de hysterie vanuit FvD en andere klimaatsceptische partijen.
Innovatiedrang lijkt er compleet uit te zijn 'omdat het geld kost'. Met zo'n houding waren we nooit ergens gekomen.
pi_185734946
Je zou het niet denken met de huidige zuurheid rondom het kabinet, maar Nederland is het vijfde land op de lijst van gelukkigste landen, maakten de VN vandaag bekend:

https://www.nd.nl/nieuws/(...)landen.3317728.lynkx


Zo slecht gaat het dus niet met Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185734971
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:10 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hoe voorkomen we dat allerlei groepen voor de gek worden gehouden door verschillende partijen waardoor ze tegen hun eigen belangen instemmen bij zo'n referendum, zoals bij Brexit is gebeurd?

Nu kan ik niet ontkennen dat dit bij parlementaire verkiezingen ook gebeurd, maar door het meerpartijenstelsel middelt zich dat wel lekker uit. Bij een referendum kan dat potentieel catastrofaal zijn (wederom, zie Brexit).
Laten we niet vergeten dat heel veel brexit beloftes, die al dan niet terecht als misleiding worden gezien, alsnog kunnen uitgevoerd worden bij een harde brexit.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 20 maart 2019 @ 12:13:32 #208
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_185734995
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:12 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Laten we niet vergeten dat heel veel brexit beloftes, die al dan niet terecht als misleiding worden gezien, alsnog kunnen uitgevoerd worden bij een harde brexit.
Nou, nee. Bijna geen zelfs.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_185734997
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:08 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Allerlei vage waterschapbelangen opgericht door hobbyisten die dat erbij doen zie ik ook niet zitten.
Ze zitten er tenminste voor het waterbeheer en dat gaat eigenlijk heel goed. Links of rechts, nationalistisch of globalistisch, religieus of ruimdenkend waterbeheer bestaat eigenlijk niet. Dus waarom zouden politici dat willen anders dan vanwege de baantjesjacht?

Ivm de droogte is er nu een tegenstelling tussen het belang van de boeren en het belang van de huiseigenaren, maar zelfs dat is niet iets waar een politiek ideologisch antwoord op is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185734999
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wait

Je bent er dus voor 1000% van overtuigd dat uit de EU stappen de beste optie is
Je besluit om het voor te leggen aan het volk, lees geen verantwoording willen dragen.
Als het wordt weggestemd is de partij meteen zijn belangerijkste standpunt kwijt, dan willen ze opeens niet meer uit de EU?? Zijn ze niet meer anti eu? Pro eu??
Dan ben je nog steeds voorstander van een referendum over de Nexit. Is het nou echt zo moeilijk?
zolang er geen referendum wet blijft dit speculeren natuurlijk maar ik kan me prima voorstellen dat dan een onderwerp een bepaalde periode(1 jaar? 2 jaar?) dan niet referendabel is. Daarna kun je het eventueel opnieuw voorleggen.

Maar zulke beslissingen zouden imo altijd gedragen moeten worden door het volk. Als een meerderheid tegen is moet je je er gewoon bij neerleggen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:13:53 #211
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735002
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Hysterie is ononderbouwd roepen dat het honderdmiljoenmiljard kost
Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.

'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185735006
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:08 schreef timmmmm het volgende:
Hysterie is ononderbouwd roepen dat het honderdmiljoenmiljard kost
Ja, want megalomane overheidsprojecten vallen altijd goedkoop uit. :')
pi_185735012
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:13 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nou, nee. Bijna geen zelfs.
Allemaal, noem mij eens 1 belofte die niet uitvoerbaar is.
speak only if it improves the silence.
pi_185735034
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:14 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Allemaal, noem mij eens 1 belofte die niet uitvoerbaar is.
Zullen we de brexitdiscussie in het daarbij horende topic doen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185735040
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze zitten er tenminste voor het waterbeheer en dat gaat eigenlijk heel goed. Links of rechts, nationalistisch of globalistisch, religieus of ruimdenkend waterbeheer bestaat eigenlijk niet. Dus waarom zouden politici dat willen anders dan vanwege de baantjesjacht?

Ivm de droogte is er nu een tegenstelling tussen het belang van de boeren en het belang van de huiseigenaren, maar zelfs dat is niet iets waar een politiek ideologisch antwoord op is.
Ik ben voorstander van een professioneel wetenschappelijk bestuur. Geen hobbyisten of nog erger landbouwers die vooral naar hun eigen behoeftes kijken.
speak only if it improves the silence.
pi_185735059
quote:
Eigenlijk werden we door onze politici niet aangesproken als kiezers met een eigen mening en visie (laat staan een eigen ‘gevoel’ bij wat ons vanuit Den Haag wordt voorgeschoteld), maar als aandeelhouders die, wanneer ze enig fatsoen in hun donder hebben, tot geen andere conclusie kunnen komen dan mee te stemmen met de bedrijfsleiding, op straffe van chaos en onmiddellijke waardedaling. Alles-voor-de-economie! En het wonderbaarlijke is: links heeft zich in ons polderland bijna nóg enthousiaster dan rechts op dit adagium gestort. Het klimaat? Een sexy moneymaker, waar je gewetensvolle ziel ook nog eens lekker door gebalsemd wordt (‘ik deug’)! Win-win. Dóen!

https://tpo.nl/2019/03/20(...)g-en-eensgezindheid/
Dit.
pi_185735060
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:10 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Hoe voorkomen we dat allerlei groepen voor de gek worden gehouden door verschillende partijen waardoor ze tegen hun eigen belangen instemmen bij zo'n referendum, zoals bij Brexit is gebeurd?

Nu kan ik niet ontkennen dat dit bij parlementaire verkiezingen ook gebeurd, maar door het meerpartijenstelsel middelt zich dat wel lekker uit. Bij een referendum kan dat potentieel catastrofaal zijn (wederom, zie Brexit).
Uitgebreid campagne voeren. Voor en tegenstanders met elkaar in debat laten gaan. Voor en nadelen toelichten en als bijsluiter bij de stempas versturen.

En zo kun je nog wel ff doorgaan.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185735070
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.

'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
Het was 2 miljard per jaar (3 miljard is een cijfer uit december en gedateerd). Dat maakt het best een redelijke inschatting, volgens mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185735076
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:16 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Uitgebreid campagne voeren. Voor en tegenstanders met elkaar in debat laten gaan. Voor en nadelen toelichten en als bijsluiter bij de stempas versturen.

En zo kun je nog wel ff doorgaan.
Dat betekend dus dat partijen gewoon beweringen kunnen doen die nergens op slaan. Dan krijg je een brexit hethaling.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 20 maart 2019 @ 12:18:09 #220
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_185735080
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 08:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Gisteren de stemwijzer gedaan, nergens meer "gewicht" aan gegeven en ik kom op DENK uit. :')
Whehe.
pi_185735083
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:17 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat betekend dus dat partijen gewoon beweringen kunnen doen die nergens op slaan. Dan krijg je een brexit hethaling.
Dan kun je meteen de hele politiek wel schrappen, niet?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:19:23 #222
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735098
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:10 schreef -0- het volgende:

[..]

Maar waarom zou er dan wel geinvesteerd moeten worden in Thorium en niet in andere vormen van vergroening, waarbij daar vaak als argument de kosten worden gegeven?

Wat mij betreft zetten we ook in op vergroening en onderzoek naar optimalisatie van de maatregelen. Als dan over 20 jaar thorium een geweldige, veilige oplossing blijkt, helemaal top. Maar ook in andere vormen van groene energie zijn veelbelovende ideeen. Maar ook dan moet er geinvesteerd worden, en om klimaatdoelen te halen hebben we nou eenmaal nog een inhaalslag te maken. De hysterie die veel maatregelen en ontwikkeling tegenhoud is wat mij betreft wel de hysterie vanuit FvD en andere klimaatsceptische partijen.
Innovatiedrang lijkt er compleet uit te zijn 'omdat het geld kost'. Met zo'n houding waren we nooit ergens gekomen.
Omdat innovatie en de lange termijn. Je kan nu wel je complete budget verspillen aan de huidige gekte, maar dan wordt er dus niks geinvesteerd in die veelbelovende alternatieven en gaan we ook over 20 jaar helemaal niets zien van die veelbelovende alternatieven. Nou ga ik niet zeggen dat thorium alles is, dan ben ik net zoals GL en D66 nu zijn, maar er moet op z'n minst naar gekeken worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 20 maart 2019 @ 12:20:23 #223
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_185735110
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:18 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dan kun je meteen de hele politiek wel schrappen, niet?
Zoals ik al zeg, een meerpartijenstelsel middelt dit uit.

Als er maar 2 standpunten zijn verliest degene die het netjes wil spelen bijna altijd, als de ander bereidt de complete boel bij elkaar te liegen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 12:20:49 #224
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_185735120
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.

'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
Dat is enorme kolder...
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_185735124
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:18 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dan kun je meteen de hele politiek wel schrappen, niet?
Als ik beweer, als voorstander, dat alle nederlands 6,9 miljard minder belasting gaan betalen, dan kan niemand mij dat verbieden. Dat is juist waar het mis is gegaan bij de brexit.

Wij snappen allemaal dat er geen 6,9 miljard lastenvermindering komt..........
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:21:37 #226
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735134
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:20 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Dat is enorme kolder...
Verklaar je nader.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185735141
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:13 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon downplayen persoonlijk een stuk kwalijker.

'Het kost slechts 3 miljard'
Ja, voor de overheid. Ondertussen mogen de Henks en Ingrids van het land helemaal krom liggen als ze nog warm water willen. Of die 1000 miljard klopt laat ik maar even voor wat het is, maar 3 is een belachelijk lage inschatting.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)st-1000-mld-a3654027

Plus wat daar nog bij komt, het zijn maar inschattingen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_185735143
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:19 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Omdat innovatie en de lange termijn. Je kan nu wel je complete budget verspillen aan de huidige gekte, maar dan wordt er dus niks geinvesteerd in die veelbelovende alternatieven en gaan we ook over 20 jaar helemaal niets zien van die veelbelovende alternatieven. Nou ga ik niet zeggen dat thorium alles is, dan ben ik net zoals GL en D66 nu zijn, maar er moet op z'n minst naar gekeken worden.
Er wordt ook naar gekeken. Geen enkele partij sluit Thorium uit. Alleen: dan moeten de wetenschappers eerst onderzoek doen. In Noorwegen hebben zich momenteel alle kenners verzameld, laat het onderzoek dan ook maar daar gebeuren.

In China doen ze trouwens ook onderzoek. Het budget is daar vast weer onbeperkt, dus ook die zijn nu beter dan Nederland qua keuze voor dat onderzoek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_185735154
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:20 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Als ik beweer, als voorstander, dat alle nederlands 6,9 miljard minder belasting gaan betalen, dan kan niemand mij dat verbieden. Dat is juist waar het mis is gegaan bij de brexit.

Wij snappen allemaal dat er geen 6,9 miljard lastenvermindering komt..........
Valt dan toch ook heel gemakkelijk onderuit te halen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185735163
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:15 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zullen we de brexitdiscussie in het daarbij horende topic doen?
Geld dat ook voor de klimaatdiscussie? Dan wordt het stil hier.
speak only if it improves the silence.
pi_185735184
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:22 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Valt dan toch ook heel gemakkelijk onderuit te halen?
Hoe dan? Immers de besteding van de 6,9 miljard is immers een zaak van het kabinet dat zit na de nexit.
speak only if it improves the silence.
pi_185735187
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:23 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Geld dat ook voor de klimaatdiscussie? Dan wordt het stil hier.
Dat is tenminste nog een Nederlands onderwerp... over nexit kun je hier ook best praten, maar om nou te bediscussiëren hoe het VK straks uit de brexit komt...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 20 maart 2019 @ 12:24:58 #233
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_185735189
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:14 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Allemaal, noem mij eens 1 belofte die niet uitvoerbaar is.
Your cut-out-and-keep list of top 19 Brexiteer promises

Kies er maar 1 die wel uitvoerbaar is :)

En inderdaad, de rest van de discussie kunnen we in het VK politiek topic voortzetten.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 20 maart 2019 @ 12:25:32 #234
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185735202
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:10 schreef -0- het volgende:

[..]

Innovatiedrang lijkt er compleet uit te zijn 'omdat het geld kost'. Met zo'n houding waren we nooit ergens gekomen.
Nee, met een houding als ''we besteden NU maximaal geld aan een koploperpositie voor Nederland qua klimaat'' komen we echt nooit ergens. Waarom?

- Omdat nu al ons geld investeren in de huidige generatie warmtepompen, zonnepanelen etc. betekent dat we dat geld straks niet meer kunnen investeren. Waarom moet Nederland ALS EERSTE de complete energietransitie meemaken van Jetten en Klaver? Hoe langer we wachten, hoe goedkoper het wordt. Voor innoveren betaal je altijd de hoofdprijs. Veel beter om inderdaad in te zetten op Thorium onderzoek en andere technologieën en later pas de transitie te maken.

- Omdat ik uberhaupt niet geloof dat Frankrijk, Duitsland etc. ons voorbeeld gaan volgen als ze zien hoeveel geld wij investeren in de energietransitie. Wij legaliseerden het homohuwelijk in 2001, ruim 15 jaar later volgden onze buren, en echt niet omdat wij dat hadden. Ze vegen hun reet met ons af. Ze geven niets om onze meningen of ons beleid. Het is een fantasie van Rob Jetten.

- Omdat we op den duur toch worden ingehaald door grotere, rijkere landen. En dan zitten wij met allerlei achterhaalde troep...
pi_185735212
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is tenminste nog een Nederlands onderwerp... over nexit kun je hier ook best praten, maar om nou te bediscussiëren hoe het VK straks uit de brexit komt...
Daarmee geef je dus aan geen enkele reactie gelezen te hebben. Je roept maar wat.
speak only if it improves the silence.
pi_185735219
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik ben voorstander van een professioneel wetenschappelijk bestuur. Geen hobbyisten of nog erger landbouwers die vooral naar hun eigen behoeftes kijken.
Ik vind ook wel veel te zeggen voor het principe dat het heffen van belasting samen moet gaan met democratische legitimatie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185735226
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind ook wel veel te zeggen voor het principe dat het heffen van belasting samen moet gaan met democratische legitimatie.
Pardon?
speak only if it improves the silence.
pi_185735237
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:26 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Daarmee geef je dus aan geen enkele reactie gelezen te hebben. Je roept maar wat.
Het was een reactie op de vraag welke brexitbeloftes er haalbaar zijn in het VK. Dat is toch een typisch Britse vraag?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:28:41 #239
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735253
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:22 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er wordt ook naar gekeken. Geen enkele partij sluit Thorium uit. Alleen: dan moeten de wetenschappers eerst onderzoek doen. In Noorwegen hebben zich momenteel alle kenners verzameld, laat het onderzoek dan ook maar daar gebeuren.
Wat er nu gebeurt kan ik wel mooi uitleggen met behulp van die treinen die ik net noemde.

Nu hebben we een werkende stoomtrein en moeten we iets doen om een mooi spoornetwerk op te bouwen. Ondertussen weten we ook van het bestaan van kogeltreinen, maar is dat momenteel nog niet helemaal haalbaar. Dan hebben we twee opties:
- GL: leg nu onmiddelijk een gigantisch netwerk aan rails neer zodat alles en iedereen een treinverbinding heeft.
- FvD: wacht even met zo'n grote investering en kijk of we niet beter over 10 voor minder geld een netwerk voor de kogeltrein kunnen aanleggen of een alternatief als die er is.

In het geval van optie GL krijgen we nooit die kogeltrein en lopen we over 20 jaar gigantisch achter omdat dat bestaande netwerk vervangen ook gigantisch duur is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 12:28:49 #240
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_185735255
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Verklaar je nader.
Als ik Buma in godbetert Juli al hoor zeggen dat we er voor moeten zorgen dat het betaalbaar moet blijven voor iedereen. Als je weet dat VVD en CDA sowieso hierin gebalanceerd willen blijven. Als je weet dat na de doorekeningen van het klimaatakkoord idd bleek dat de lasten niet fair verdeeld werden er gesleuteld is zodat de industrie ook meer gaat meedragen zodat de energiekosten gedrukt kunnen worden. Als je weet dat nu al de Social huurwoningen van de Henken en Ingrids al verduurzaamd worden, waardoor enerzijds de energiekosten wat omlaag gaan tegen een iets hoger en gemiddeld lasteniveau gelijk blijft.

Als je dat weet moet jij niet met die kolder aankomen van dat Henk en Ingrid hun warm water niet meer zullen kunne betalen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_185735296
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:27 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Pardon?
Het Waterschap heft zelf belasting zodat we geen overstroming krijgen omdat de aandeelhouders van Unilever een kadootje moeten krijgen of zo. Dan is het toch logisch dat dat geld wordt besteed door volksvertegenwoordigers?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_185735352
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat er nu gebeurt kan ik wel mooi uitleggen met behulp van die treinen die ik net noemde.

Nu hebben we een werkende stoomtrein en moeten we iets doen om een mooi spoornetwerk op te bouwen. Ondertussen weten we ook van het bestaan van kogeltreinen, maar is dat momenteel nog niet helemaal haalbaar. Dan hebben we twee opties:
- GL: leg nu onmiddelijk een gigantisch netwerk aan rails neer zodat alles en iedereen een treinverbinding heeft.
- FvD: wacht even met zo'n grote investering en kijk of we niet beter over 10 voor minder geld een netwerk voor de kogeltrein kunnen aanleggen of een alternatief als die er is.

In het geval van optie GL krijgen we nooit die kogeltrein en lopen we over 20 jaar gigantisch achter omdat dat bestaande netwerk vervangen ook gigantisch duur is.
Zie de FYRA. NS wilde per se een stokpaardje met nieuwe treinen, want peperdure nieuwe HSL lijn. Voor een duppie een waardeloos rijdend stuk ellende besteld, terwijl de ICE treinen die de Deutsche Bahn hebben gewoon bewezen goed waren. Die kan je qua interieur en buitenkant zo mooi NS maken als je wilt, maar de techniek werkt. Misschien was dat net iets duurder dan een Italiaanse trein, maar je weet dat het werkt. 100%.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:33:26 #243
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735362
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:28 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Als ik Buma in godbetert Juli al hoor zeggen dat we er voor moeten zorgen dat het betaalbaar moet blijven voor iedereen. Als je weet dat VVD en CDA sowieso hierin gebalanceerd willen blijven. Als je weet dat na de doorekeningen van het klimaatakkoord idd bleek dat de lasten niet fair verdeeld werden er gesleuteld is zodat de industrie ook meer gaat meedragen zodat de energiekosten gedrukt kunnen worden. Als je weet dat nu al de Social huurwoningen van de Henken en Ingrids al verduurzaamd worden, waardoor enerzijds de energiekosten wat omlaag gaan tegen een iets hoger en gemiddeld lasteniveau gelijk blijft.

Als je dat weet moet jij niet met die kolder aankomen van dat Henk en Ingrid hun warm water niet meer zullen kunne betalen.
Dat zijn vooralsnog beloftes van het CDA en het altijd betrouwbare VVD. Ik heb nog helemaal niks gehoord over hoe ze die kosten willen voorkomen, behalve zo'n achterlijke last-minute verkiezingsactie om toch maar de bedrijven extra te belasten, waarvan nog maar te bezien valt hoe veel het echt gaat uitmaken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185735391
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:32 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Zie de FYRA. NS wilde per se een stokpaardje met nieuwe treinen, want peperdure nieuwe HSL lijn. Voor een duppie een waardeloos rijdend stuk ellende besteld, terwijl de ICE treinen die de Deutsche Bahn hebben gewoon bewezen goed waren. Die kan je qua interieur en buitenkant zo mooi NS maken als je wilt, maar de techniek werkt. Misschien was dat net iets duurder dan een Italiaanse trein, maar je weet dat het werkt. 100%.
Dus als jij opzoekt bent naar een middenklasser dan koop je een ferrari |:( :? :?
speak only if it improves the silence.
pi_185735462
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:34 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dus als jij opzoekt bent naar een middenklasser dan koop je een ferrari |:( :? :?
Ik zou willen dat ik die kan betalen :D
Ik ben verder niet thuis in de auto's, maar je kan een auto van 500 euro kopen, of 1 van 3000,-
Een auto van 500,- is dan wel goedkoper, maar je hebt statistisch gezien meer onderhoud (kosten) en kans op snellere afschrijving. Uitzonderingen daargelaten.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:39:44 #246
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735512
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:37 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik zou willen dat ik die kan betalen :D
Ik ben verder niet thuis in de auto's, maar je kan een auto van 500 euro kopen, of 1 van 3000,-
Een auto van 500,- is dan wel goedkoper, maar je hebt statistisch gezien meer onderhoud (kosten) en kans op snellere afschrijving. Uitzonderingen daargelaten.
Anders bewoord: je bespaart op de korte termijn, maar op de lange termijn valt het gewoon duurder uit plus nog alle ellende die erbij komt ;)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185735519
Voor het eerst in mijn leven heb ik rechts gestemd...Of ik daar blij mee moet zijn weet ik niet, maar ik ben wel klaar met de huidige politiek. ;(
pi_185735538
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:39 schreef Odaiba het volgende:
Voor het eerst in mijn leven heb ik rechts gestemd...Of ik daar blij mee moet zijn weet ik niet, maar ik ben wel klaar met de huidige politiek. ;(
Ik hoop dat de partij op wie je hebt gestemd, de verandering die jij zoekt waarmaakt. Toch mooi dat je gestemd hebt.
  woensdag 20 maart 2019 @ 12:41:52 #250
46794 Berkery
Fat bastard
pi_185735561
Ik heb ook een paar keer de stemwijzer ingevuld, en:

88EC685E-7C1F-4AB7-8E1C-AA53269A8765..jpg
No Dukes of Hazzard in the classroom
pi_185735565
quote:
Ik kreeg die SMS ook vanmorgen, maar ik ben een lid dus ze hebben mijn gegevens. Ik snapte de ophef dan ook niet, maar lees nu dat ook niet leden een sms hebben gekregen en dat is niet fraai.
pi_185735569
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:24 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hoe dan? Immers de besteding van de 6,9 miljard is immers een zaak van het kabinet dat zit na de nexit.
Datzelfde kabinet zit er toch ook al voor dat referendum?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185735616
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:37 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik zou willen dat ik die kan betalen :D
Ik ben verder niet thuis in de auto's, maar je kan een auto van 500 euro kopen, of 1 van 3000,-
Een auto van 500,- is dan wel goedkoper, maar je hebt statistisch gezien meer onderhoud (kosten) en kans op snellere afschrijving. Uitzonderingen daargelaten.
Nou even voor jouw dan wat feiten:

1.Brussels heeft vlak voor/tijdens het fyra verhaal een nieuw treintype toegestaan: een hogesnelheidstrein die in het midden zit tussen de intercity en een echte hogesnelheidstrein(250+). Dit type heeft minder strenge eisen. Dit had als nadeel dat fabrikanten dit type niet op de plank hadden liggen.

2.De ice en tgv hebben een snelheid van 300 km/h per uur, ns was in eerste instantie opzoek naar 220 km/h

3. Treinfabrikanten barsten in die tijd van de orders en wilden helemaal niet beginnen aan een relatief kleine order.

4. Alstom en ansaldobreda waren de enige die geintreseerd waren en zich hebben ingeschreven

5. Alstom bood een push-pull aan, dat wilde ns nadrukkelijk niet.
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:45:56 #254
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735640
quote:
Je weet niet eens of dit van de partij zelf kwam, zeker dat tweede puntje is gewoon achterlijk om de partij op af te rekenen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185735644
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:42 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Datzelfde kabinet zit er toch ook al voor dat referendum?
Dat hoeft zeker niet.
speak only if it improves the silence.
pi_185735696
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:45 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je weet niet eens of dit van de partij zelf kwam, zeker dat tweede puntje is gewoon achterlijk om de partij op af te rekenen.
Dat ronselen? Dat is gewoon strafbaar man.
zie email 27 oktober
pi_185735698
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:40 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik hoop dat de partij op wie je hebt gestemd, de verandering die jij zoekt waarmaakt. Toch mooi dat je gestemd hebt.
Er is geen enkele partij waar ik me 100% goed bij voel. Ik stem bij elke verkiezing, maar het gevoel om niet meer te gaan stemmen wordt groter en groter.
  Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:48:23 #258
274204 crew  Mexicanobakker
pi_185735707
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wat er nu gebeurt kan ik wel mooi uitleggen met behulp van die treinen die ik net noemde.

Nu hebben we een werkende stoomtrein en moeten we iets doen om een mooi spoornetwerk op te bouwen. Ondertussen weten we ook van het bestaan van kogeltreinen, maar is dat momenteel nog niet helemaal haalbaar. Dan hebben we twee opties:
- GL: leg nu onmiddelijk een gigantisch netwerk aan rails neer zodat alles en iedereen een treinverbinding heeft.
- FvD: wacht even met zo'n grote investering en kijk of we niet beter over 10 voor minder geld een netwerk voor de kogeltrein kunnen aanleggen of een alternatief als die er is.

In het geval van optie GL krijgen we nooit die kogeltrein en lopen we over 20 jaar gigantisch achter omdat dat bestaande netwerk vervangen ook gigantisch duur is.
Wacht even betekent niet stilleggen en geen geld er naartoe.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_185735801
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:44 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nou even voor jouw dan wat feiten:

1.Brussels heeft vlak voor/tijdens het fyra verhaal een nieuw treintype toegestaan: een hogesnelheidstrein die in het midden zit tussen de intercity en een echte hogesnelheidstrein(250+). Dit type heeft minder strenge eisen. Dit had als nadeel dat fabrikanten dit type niet op de plank hadden liggen.

2.De ice en tgv hebben een snelheid van 300 km/h per uur, ns was in eerste instantie opzoek naar 220 km/h

3. Treinfabrikanten barsten in die tijd van de orders en wilden helemaal niet beginnen aan een relatief kleine order.

4. Alstom en ansaldobreda waren de enige die geintreseerd waren en zich hebben ingeschreven

5. Alstom bood een push-pull aan, dat wilde ns nadrukkelijk niet.
En al die punten hebben mede geleid tot een waardeloze trein. En dat was al tijdens het bouwen van de test trein duidelijk. Er was meermaals aan de bel getrokken door technici.
De tender die is uitgezet was te veel op NS haar ideaalbeeld gericht. Vervelend dat alleen zij hebben geboden. Of er meer hadden geboden als ze het meer in het midden hadden gelaten? Geen idee, dat zullen we nooit weten.
pi_185735870
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:52 schreef Monopoly het volgende:

[..]

En al die punten hebben mede geleid tot een waardeloze trein. En dat was al tijdens het bouwen van de test trein duidelijk. Er was meermaals aan de bel getrokken door technici.
De tender die is uitgezet was te veel op NS haar ideaalbeeld gericht. Vervelend dat alleen zij hebben geboden. Of er meer hadden geboden als ze het meer in het midden hadden gelaten? Geen idee, dat zullen we nooit weten.
Nee de order was simpelweg te klein+ het ging om een nieuw treintype dat niet op de plank lag.

Daarnaast rijdt de v250 inmiddels gewoon zijn rondjes en zitten wij met trax+icr
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:55:31 #261
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735897
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat ronselen? Dat is gewoon strafbaar man.
Ja, en wordt dat gedaan door de partij zelf of gewoon een willekeurig lid?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 12:56:36 #262
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_185735921
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, en wordt dat gedaan door de partij zelf of gewoon een willekeurig lid?
Maakt dat uit? :D Ieder lid zou toch moeten weten dat dit niet de bedoeling is.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_185735931
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:55 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja, en wordt dat gedaan door de partij zelf of gewoon een willekeurig lid?
Dan moeten ze er maar expliciet afstand van nemen. Doet mijn bank ook als er weer eens spam rondgaat.
zie email 27 oktober
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:57:00 #264
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735934
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:48 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wacht even betekent niet stilleggen en geen geld er naartoe.
Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 12:57:52 #265
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185735950
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:56 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Maakt dat uit? :D Ieder lid zou toch moeten weten dat dit niet de bedoeling is.
Ik kan ook lid worden van X en vervolgens uit naam van X stoute dingen gaan doen. Beetje raar om vervolgens X erop af te rekenen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 12:59:55 #266
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_185735996
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.
Misschien suf, maarreh. Waarom helemaal wachten als we al heel veel dingen al wel heel goed kunnen, kijk maar naar de verduurzaming van huizen door isolatie. Zouden we daar ook mee moeten wachten omdat er misschien toevallig over 5 jaar een verbeterde soort steenwol op de markt komt? Dat is het probleem met mogelijke technische ontwikkelingen, ze zijn mogelijk en dus ongewis, daar kun je dus geen beleid op gaan bouwen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 13:00:28 #267
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_185736006
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan ook lid worden van X en vervolgens uit naam van X stoute dingen gaan doen. Beetje raar om vervolgens X erop af te rekenen.
Je durft echt totaal niet kritisch te kijken naar je eigen partijtje, hé?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_185736014
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.
Hopen dat er over 25 jaar een thoriumcentrale staat, betekend toch niet dat je nu niet zonnepanelen en windmolens neer kunt zetten? Of onderzoek kunt doen naar energie uit zoet/zout water, getijden, of iets dergelijks? Waarom zou het ene het andere uit sluiten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 13:01:30 #269
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185736031
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:59 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Misschien suf, maarreh. Waarom helemaal wachten als we al heel veel dingen al wel heel goed kunnen, kijk maar naar de verduurzaming van huizen door isolatie. Zouden we daar ook mee moeten wachten omdat er misschien toevallig over 5 jaar een verbeterde soort steenwol op de markt komt? Dat is het probleem met mogelijke technische ontwikkelingen, ze zijn mogelijk en dus ongewis, daar kun je dus geen beleid op gaan bouwen.
Ik zeg ook niet dat alle maatregelen per definitie slecht zijn. In het geval van isolatie is het idd goed om daar gewoon mee door te gaan, het is echt belachelijk dat er nog huizen niet goed geisoleerd zijn terwijl dat makkelijk kan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 13:02:28 #270
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185736055
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:00 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Je durft echt totaal niet kritisch te kijken naar je eigen partijtje, hé?
Ik kan zeggen dat ik lange tijd ernstig getwijfeld heb om erop te stemmen bij deze verkiezingen.

Dat er ook idioten lid zijn hoef je me ook niet van te overtuigen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185736056
quote:
1s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:59 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Misschien suf, maarreh. Waarom helemaal wachten als we al heel veel dingen al wel heel goed kunnen, kijk maar naar de verduurzaming van huizen door isolatie. Zouden we daar ook mee moeten wachten omdat er misschien toevallig over 5 jaar een verbeterde soort steenwol op de markt komt? Dat is het probleem met mogelijke technische ontwikkelingen, ze zijn mogelijk en dus ongewis, daar kun je dus geen beleid op gaan bouwen.
Een paar eeuwen terug, de riolering is net uitgevonden.
Ah laten we nog maar niet een heel stelsel van buizen in de grond gaan leggen, misschien komt er nog wel wat beters.

Elektriciteit, ah laten we maar niet overal leidingen naartoe leggen, misschien komt er wat beters.

De gasaansluitingen in de jaren 60? Ach laten we het maar niet doen, misschien komt er nog wat beters.

Nee, gelukkig dachten we vroeger niet op die manier over alle ontwikkelingen.

Veel dingen kunnen inderdaad al gedaan worden, en aldoende leert men en zullen er weer ontwikkelingen plaats vinden.
pi_185736078
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan ook lid worden van X en vervolgens uit naam van X stoute dingen gaan doen. Beetje raar om vervolgens X erop af te rekenen.
Goed om te weten, dan kunnen we ook gelijk stoppen om alle moslims / immigranten af te rekenen op aanslagen e.d...
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 13:03:53 #273
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185736096
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:03 schreef -0- het volgende:

[..]

Goed om te weten, dan kunnen we ook gelijk stoppen om alle moslims / immigranten af te rekenen op aanslagen e.d...
Zo ver ik weet doet enkel de PVV dat.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 13:04:34 #274
274204 crew  Mexicanobakker
pi_185736113
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:57 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Wacht even betekent wacht even. Met andere woorden; doe dit niet nu. Wat er dan wel nu moet gebeuren is onbekend op basis van die context.
Maar dan is het geld er dus niet voor beschikbaar, dus als je de optie wel moet nemen moet je ergens anders ipv korten.

Bovendien is onderzoek faciliteren dan wel zo prettig.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Forum Admin woensdag 20 maart 2019 @ 13:05:27 #275
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_185736136
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zo ver ik weet doet enkel de PVV dat.
Ik vond Wilders maar een clown, maar na gisteravond een hele enge clown. Net als Kuzu overigens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_185736137
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik kan zeggen dat ik lange tijd ernstig getwijfeld heb om erop te stemmen bij deze verkiezingen.

Dat er ook idioten lid zijn hoef je me ook niet van te overtuigen.
De partijleider.......
speak only if it improves the silence.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 13:05:54 #277
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185736147
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De partijleider.......
Dat kan ik niet geheel ontkennen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185736169
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:48 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Er is geen enkele partij waar ik me 100% goed bij voel. Ik stem bij elke verkiezing, maar het gevoel om niet meer te gaan stemmen wordt groter en groter.
Ik herken het gevoel.

Anderzijds is het zonde om je stem verloren te laten gaan.
pi_185736237
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:03 schreef -0- het volgende:

[..]

Goed om te weten, dan kunnen we ook gelijk stoppen om alle moslims / immigranten af te rekenen op aanslagen e.d...
Neeeeee zo werkt het niet.
pi_185736238
quote:
6s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:18 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Whehe.
Ook mijn eerste gedachte :P
pi_185736360
Mensen zetten hun stempas met adres en al op Twitter. Dom volk. En maar zeuren om hun privacy.
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:17:11 #282
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185736448
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:14 schreef Zipportal het volgende:
Mensen zetten hun stempas met adres en al op Twitter. Dom volk. En maar zeuren om hun privacy.
Ik snap sowieso de behoefte niet om een foto van je stempas te maken.
pi_185736532
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:17 schreef maxi-mus het volgende:

[..]

Ik snap sowieso de behoefte niet om een foto van je stempas te maken.
Sowieso heb ik een hekel aan al die selfies en dat patser gedrag met al die foto's. Tegen een dood voorwerp lachen. :r
pi_185736560
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:14 schreef Zipportal het volgende:
Mensen zetten hun stempas met adres en al op Twitter. Dom volk. En maar zeuren om hun privacy.
Zal zo een #stemfie posten.
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:31:01 #285
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185736863
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:19 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Sowieso heb ik een hekel aan al die selfies en dat patser gedrag met al die foto's. Tegen een dood voorwerp lachen. :r
Eens.
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:34:56 #286
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_185736944
Zijn er in Amsterdam alweer issues geweest met meerdere mensen in een stemhokje? Altijd leuk.
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:38:45 #287
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185737041
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:34 schreef xzaz het volgende:
Zijn er in Amsterdam alweer issues geweest met meerdere mensen in een stemhokje? Altijd leuk.
Dat dachten ze wel even maar het bleek Sharon Dijksma te zijn.
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 13:40:45 #288
236264 crew  capricia
pi_185737097
Ik pik op Twitter op dat FvD mensen (niet-leden) ongevraagd berichten stuurt. Wellicht via KvK inschrijvingen het telnummer verkregen.



Hier het draadje. Meerdere mensen hebben er last van.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:41:55 #289
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185737126
quote:
14s.gif Op woensdag 20 maart 2019 12:42 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik kreeg die SMS ook vanmorgen, maar ik ben een lid dus ze hebben mijn gegevens. Ik snapte de ophef dan ook niet, maar lees nu dat ook niet leden een sms hebben gekregen en dat is niet fraai.
De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:42:28 #290
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_185737144
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.
Niks gehad. Ben ook geen FvD-lid trouwens.
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:42:29 #291
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185737146
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:40 schreef capricia het volgende:
Ik pik op Twitter op dat FvD mensen ongevraagd berichten stuurt. Wellicht via KvK inschrijvingen het telnummer verkregen.
[ afbeelding ]

SMS-spammen, mag dat zomaar?

En zo nee, heeft dat gevolgen voor de verkiezingen? Kan me niet voorstellen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_185737150
danielverlaan twitterde op woensdag 20-03-2019 om 13:35:03 Na bijna vijf uur reactie van Forum voor Democratie: de sms is volgens woordvoerder enkel naar hun 32.000 leden gestuurd. Verklaring dat @aafkeromeijn en andere niet-leden de sms hebben ontvangen: "Misschien een verkeerd ingevoerd nummer." reageer retweet
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
pi_185737198
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.
Idd. En ook benieuwd of het FvD zelf is geweest en niet een andere partij.
Sowieso hoop ik wel dat de partij daar iets over zegt vandaag.
pi_185737199
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De vraag is dan natuurlijk hoe FVD aan de telefoonnummers van die mensen zou moeten komen. Ik vermoed dat de klagers stiekem wel ergens toestemming hebben gegeven om benaderd te worden.
Ik heb ook een sms gekregen, maar goed ik ben dan ook lid geweest.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_185737239
Annelice11 twitterde op woensdag 20-03-2019 om 13:40:45 Ik heb speciaal voor Sam op de #PVV gestemd. Zij verdient een veilige toekomst! 😉#StemZeWeg #D66 #PS19 #PS2019 https://t.co/FfI09lStvA reageer retweet
https://twitter.com/D66/status/1108317465950466054

GENOT.
  Moderator woensdag 20 maart 2019 @ 13:47:08 #296
236264 crew  capricia
pi_185737288
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:42 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

SMS-spammen, mag dat zomaar?

En zo nee, heeft dat gevolgen voor de verkiezingen? Kan me niet voorstellen.
Je moet er toestemming voor geven. En je af kunnen melden, lees ik.
AutoriteitCM twitterde op woensdag 20-03-2019 om 11:33:46 @aafkeromeijn De organisatie moet vooraf toestemming aan jou hebben gevraagd voor het sturen van zo'n sms en je moet je kunnen afmelden. Als dat niet het geval is geweest laat het ons dan weten via ons consumentenloket @ConsuWijzer: https://t.co/qVdDhfGAfb ^AMD reageer retweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:47:39 #297
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_185737301
quote:
12s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:42 schreef RemcoW23 het volgende:
danielverlaan twitterde op woensdag 20-03-2019 om 13:35:03 Na bijna vijf uur reactie van Forum voor Democratie: de sms is volgens woordvoerder enkel naar hun 32.000 leden gestuurd. Verklaring dat @:aafkeromeijn en andere niet-leden de sms hebben ontvangen: "Misschien een verkeerd ingevoerd nummer." reageer retweet
Verkeerd ingevoerd door de leden lijkt mij een plausibele verklaring.

Mensen zijn vaak huiverig om hun echte tel nummer af te staan en voeren dan iets willekeurigs in.

De ophef op Twitter is ook niet zo groot dat het tienduizenden mensen lijkt te treffen.

Dat zo'n extreem-linkse schuimbekker als Aafke er ook één krijgt is dan wel weer heel toevallig.
  woensdag 20 maart 2019 @ 13:50:29 #298
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_185737378
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Je moet er toestemming voor geven. En je af kunnen melden, lees ik.
AutoriteitCM twitterde op woensdag 20-03-2019 om 11:33:46 @:aafkeromeijn De organisatie moet vooraf toestemming aan jou hebben gevraagd voor het sturen van zo'n sms en je moet je kunnen afmelden. Als dat niet het geval is geweest laat het ons dan weten via ons consumentenloket @:ConsuWijzer: https://t.co/qVdDhfGAfb ^AMD reageer retweet
Nouja, hooguit een boete begrijp ik. Zal wel ingecalculeerd zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 maart 2019 @ 13:55:53 #299
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_185737504
quote:
0s.gif Op woensdag 20 maart 2019 13:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Je moet er toestemming voor geven. En je af kunnen melden, lees ik.
AutoriteitCM twitterde op woensdag 20-03-2019 om 11:33:46 @:aafkeromeijn De organisatie moet vooraf toestemming aan jou hebben gevraagd voor het sturen van zo'n sms en je moet je kunnen afmelden. Als dat niet het geval is geweest laat het ons dan weten via ons consumentenloket @:ConsuWijzer: https://t.co/qVdDhfGAfb ^AMD reageer retweet
Nou, dat tweede lijkt me niet zo heel lastig.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_185737791
Bijna vol.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')