POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet van mijn vrienden ook wat ze stemmen. Ik zie ze momenteel alleen met verjaardagen door drukte, maar dan wordt er altijd met een pot bier over de politiek gesproken.
Met pijn in het hart, FvD
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik ben blij dat mijn ex mij niet meer apptquote:Op woensdag 20 maart 2019 10:39 schreef Hexagon het volgende:
Mn exvriendin appt me even dat ze ook op D66 heeft gestemd.
Maar fijn dat ze gestemd heeft. Hoe meer stemmers, hoe beter 
ik snap dat het je ex is, d66quote:
Mn exvriendin appt me even dat ze ook op D66 heeft gestemd.
Ben benieuwd wat de opkomst is.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:42 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik ben blij dat mijn ex mij niet meer appt
Volgens de Telegraaf 6 procent om 10.00 uur. Zullen wel per uur met een update komen over de percentages.quote:
Ik verwacht wel een hogere opkomst dan de vorige Provinciale verkiezingen.quote:
[..]
Volgens de Telegraaf 6 procent om 10.00 uur. Zullen wel per uur met een update komen over de percentages.
Denk het ook ja.quote:
[..]
Ik hoop hoger dan de vorige. Ik denk dat we (net) over de 50% gaan.
Opkomst 6 procent. Hoogste in groningen: 6.6%
10:00
10:00
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
We zijn niet vervelend uit elkaar gegaan. Verschil in toekomstwensen.quote:
[..]
Ik ben blij dat mijn ex mij niet meer appt
Maar altijd leuk om te horen omdat ze normaal meer richting Groenlinks neigt
Da's mooi inderdaad. Je kan beter normaal met elkaar omgaan dan met ruzie en ellende.quote:
[..]
We zijn niet vervelend uit elkaar gegaan. Verschil in toekomstwensen.
Maar altijd leuk om te horen omdat ze normaal meer richting Groenlinks neigt
Het zijn geen hele boekwerken, maar wat jij zegt klopt niet: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburgquote:
[..]
Dat lijkt me stug want ze hebben helemaal geen programma voor de provincie
Dat het klimaat verandert oké. Gezien het feit dat dit al 1000de jaren veranderd, weet ik niet hoe groot de invloed van de mens hierop is. Maar goed, ik denk dat de alternatieven die wij hebben voor de huidige energiebronnen nog in de kinderschoenen. Misschien dat ik over 10 jaar best voor een energietransitie ben, maar nu denk ik dat het te duur is en wij er te weinig voor krijgen. Las laatst over een cv-ketel op waterstof. Dat kan interessant zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2019 10:32 schreef -0- het volgende:
[..]
Er zijn vast mensen die daadwerkelijk achter punten van fvd staan.
Persoonlijk vind ik dat ze een paar hele vreemde standpunten hebben, m.n. wat betreft het klimaat en het feit dat ze zogezegd intellectueel over willen komen. Maar goed iedereen mag denken wat hij wil dus als je denkt dat fvd goed voor je is, prima.
Maar die blinde adoratie van Baudet bij een aantal fokkers vind ik heel raar. Hoe Baudet gisteren naar voren kwam in bijvoorbeeld die herdenking is gewoon niet best. En dan toch is Jetten en de media de grote boosdoener. Knap wel dat ze bij die partij dit soort figuren zo weten aan te spreken dat het haast religie wordt.
Wat gaan wij bijvoorbeeld doen tijdens een windstille winteravond? Dan moeten wij toch weer terug naar die oude energiebronnen. En een groot gedeelte van de huidige energiekosten zijn afschrijfkosten van de energiecentrales. Die moeten straks over minder kwh worden verdeeld. Met andere woorden wij hebben de kosten van de klassieke centrales nog, maar krijgen daar de kosten van de alternatieve energie nog eens bij.
De invloed van de mens op klimaatverandering is wetenschappelijk gezien inmiddels wel zeker. We twijfelen ook niet aan de veiligheid van vaccins omdat 1 onderzoek aantoont dat het autisme veroorzaakt.quote:
[..]
Het zijn geen hele boekwerken, maar wat jij zegt klopt niet: https://forumvoordemocratie.nl/provincies/limburg
[..]
Dat het klimaat verandert oké. Gezien het feit dat dit al 1000de jaren veranderd, weet ik niet hoe groot de invloed van de mens hierop is. Maar goed, ik denk dat de alternatieven die wij hebben voor de huidige energiebronnen nog in de kinderschoenen. Misschien dat ik over 10 jaar best voor een energietransitie ben, maar nu denk ik dat het te duur is en wij er te weinig voor krijgen. Las laatst over een cv-ketel op waterstof. Dat kan interessant zijn.
Wat gaan wij bijvoorbeeld doen tijdens een windstille winteravond? Dan moeten wij toch weer terug naar die oude energiebronnen. En een groot gedeelte van de huidige energiekosten zijn afschrijfkosten van de energiecentrales. Die moeten straks over minder kwh worden verdeeld. Met andere woorden wij hebben de kosten van de klassieke centrales nog, maar krijgen daar de kosten van de alternatieve energie nog eens bij.
Dat de energiebronnen nog moeten doorontwikkelen ben ik met je eens, maar daar zijn wel investeringen voor nodig. Dat er disucssie is hoe dat moet gebeuren snap ik helemaal.
Ik verbaas me vooral over een paar punten waar FvD mee komt. Er wordt nu veel geroepen dat NEderland het beste jongetje van de klas wil zijn zoals altijd. Vooralsnog is, gekeken naar ontwikkelde landen, Nederland echter een van de slechtste jongetjes van de klas en zijn we erg ver weg van enig klimaatdoel.
We maken een klein verschil in totale impact op klimaatverandering. Dat zal best zo zijn, maar daarom zijn er internationale afspraken waarin iedereen gevraagd wordt zijn deel bij te dragen. Wat van Nederland verwacht wordt is niet meer dan wat van andere landen verwacht wordt. Het kost wat, maar we moeten ook van ver komen omdat we nog erg weinig gedaan hebben.
Als we nou eens zorgen dat we weer voorop gaan lopen, dan kunnen we onze kennis en middelen ook weer delen met de rest van de wereld, dat heeft ons op het gebied van watermanagement veel opgeleverd. In dit geval wordt ineens enkel in kosten gerekend, niet in baten zoals arbeid en kennis. Waarom kan die doorontwikkeling niet van ons komen? Als we in het verleden daar nooit enige investering in hadden willen doen hadden we nu lekker tussen de laagontwikkelde landen gehangen in plaats van een hoogontwikkeld westers land.
Er wordt totaal geen aandacht gegeven aan de kosten als er niks gedaan wordt, de verhoging van de deltawerken, bescherming tegen verzilting, afvoer van rivieren, dat gaat allemaal massa's geld kosten. Daarbij zou een partij als FvD het toe moeten juichen als we minder afhankelijk van olie worden en de landen die de olie leveren.
Tenslotte is investeren in een schonere lucht wat mij betreft altijd goed.
Vanochtend ff The Walking Dead gekeken, gestemd en een nieuwe fiets gekocht. En dat allemaal voor half elf. 
No Dukes of Hazzard in the classroom
Dit ontkent dan ook niemand lijkt me. Alleen de vraag is hoeveel?(5%? 25%? 50%?) Daar is allesbehalve consensus over.quote:
de invloed van de mens op klimaatverandering is wetenschappelijk gezien inmiddels wel zeker
Dat betekend natuurlijk niet dat we dan maar helemaal niks moeten doen, maar nu is het totaal doorgeslagen naar de andere kant.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
