De geplande volgorde:
1. SP - VVD
2. PvdA - CDA
3. 50Plus - SGP
4. ChristenUnie - PVV
5. Partij voor de Dieren - Forum voor Democratie
6. D66 - GroenLinks
7. SGP - Denk
8. CDA - SP
9. Forum voor Democratie - 50Plus
10. VVD - PvdA
11. Denk - Partij voor de Dieren
12. PVV - D66
13. GroenLinks - ChristenUnie
De leiding van de gesprekken is in handen van Annechien Steenhuizen. De uitzending begint om 20.35 uur en is ook live te volgen op NOS.nl en de app.
Aan het begin van het debat wordt met partijleiders stilgestaan bij de tragische gebeurtenissen van gisteren. Ze komen allemaal kort aan het woord. Daarna wordt het reguliere programma hervat.
----------------------------------------------------------------------------------
sad, daar wil je niet wonenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 21:57 schreef Zipportal het volgende:
Ja, en bij Alpen aan de Rijn is ook een kraan omgeflikkerd, Jetten.
²
Jetten, eerst verbolgen doen over de stelling op een moment als deze maar wanneer het uitkomt de gebeurtenissen vann gister wel zelf als punt aanhalen.Ik daag hem uit om samen met zijn vriend hand in hand door Kanaleneiland te lopen.quote:
HOLY SHIT DIE REKquote:Op dinsdag 19 maart 2019 21:59 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik heb mijn wortels van de groenteboer.
een pot nat volgens jettenquote:
Wat is deze
Gelukkig maken ze dat zelf zo makkelijkquote:
Op 
Nou nee, wat hebben transgenders en homo's gemeen?quote:
Appie. Called it!quote:
Ik heb mijn wortels van de groenteboer.
Vooral de etalagepop. Het is een feit dat de dader moslim is, dat is Geerts stokpaardje dus dat kaart hij aan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 21:58 schreef Oerbeer het volgende:
Beiden proberen te scoren over lijken hier niet alleen Geert maar ook die etalagepop. Zucht.
Beetje smerig dat ipv erop in gaan je dan gaat doen alsof Wilders het niet boeit dat die mensen afgeschoten zijn maar alleen maar geilt op de achtergrond van de dader. Vieze insinuatie
²ROOBBBBBB JETTEN
Neuh, maar transgenders worden nu vaak wel zo behandeld en besproken zoals dat een halve eeuw geleden met homo's gebeurde.quote:
de islam is er tegen volgens wildersquote:
[..]
Nou nee, wat hebben transgenders en homo's gemeen?
hij gaf bijna toe; islam.
luistert niet eens, en demoniseert Wilders waar hij bij staat
Hahaha, lijkt er wel op.quote:
Luisteren is ook niet zijn sterkste punt, ik ga op hem stemmen.
Onzin.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Neuh, maar transgenders worden nu vaak wel zo behandeld en besproken zoals dat een halve eeuw geleden met homo's gebeurde.
Vorige week zei hij nog dat homo's niet hand in hand konden lopen door de allochtonen. Wat weg werd gehaald, maar toch.quote:
Het is eigenlijk zielig. Hij kan niets anders. Lijkt wel een RISC processor.quote:
²
Wilders
Mwah..quote:
Raar ook dat Wilders dat niet gebruikt..quote:
[..]
Vorige week zei hij nog dat homo's niet hand in hand konden lopen door de allochtonen. Wat weg werd gehaald, maar toch.
BAM!!!!! Er is niks over van Wilders.quote:
Slotakkoord van Jetten was als de derde van Messi afgelopen zondag
²Ja man!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:01 schreef heywoodu het volgende:
Jetten is een suffig figuur en nog veegt hij de pan aan met die schreeuwerd.
²Ik zie termen als geestesziek meer dan eens langskomen.quote:
Je laat je beïnvloeden.quote:
Hoe bedoel je weggehaald? Ik hoorde het ook, was het een tweet die hij daarna heeft weggehaald?quote:
[..]
Vorige week zei hij nog dat homo's niet hand in hand konden lopen door de allochtonen. Wat weg werd gehaald, maar toch.
prachtige wenkbrauwen heeft ze ook
hoe heet ze ook alweer? de nos chick?
Jetten is nieuw en Geert niet. Dus Jetten kan niet tegenvallen.quote:
Schokkend genoeg vind ik Jetten wat sterker dit debat. Ik dacht dat Geert hem kapot zou maken
Inhoudelijk had die weer niets te melden.
!!!quote:
Ga gewoon weg, je post werd niet zomaar verwijderd.quote:
[..]
Ja joh.. weer op jouw hoofd gevallen?
Annechien of zo.quote:
ik zou haar keihard doen..
prachtige wenkbrauwen heeft ze ook
hoe heet ze ook alweer? de nos chick?
Nursultan Tulyakbay.quote:
ik zou haar keihard doen..
prachtige wenkbrauwen heeft ze ook
hoe heet ze ook alweer? de nos chick?
https://forum.mokkels.nl/(...)ien-steenhuizen.htmlquote:
ik zou haar keihard doen..
prachtige wenkbrauwen heeft ze ook
hoe heet ze ook alweer? de nos chick?
Amsterdam hequote:
Zoek ik ookquote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:01 schreef koemleit het volgende:
Die Jetten is het echt niet.... jammer weet iemand nog een middenpartij zonder christelijk gelul met een beetje een "normale " leider.
Ja, zou een goeie zijn geweest.quote:
[..]
Raar ook dat Wilders dat niet gebruikt..
Er zijn ook gevallen dat dat zo is. Niet zo extreem overigens als dat jij het neerzetquote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zie termen als geestesziek meer dan eens langskomen.
Soundosquote:
ik zou haar keihard doen..
prachtige wenkbrauwen heeft ze ook
hoe heet ze ook alweer? de nos chick?
Zet je capslock uit
Annechien Steenhuizenquote:
ik zou haar keihard doen..
prachtige wenkbrauwen heeft ze ook
hoe heet ze ook alweer? de nos chick?
5/10quote:
[..]
https://forum.mokkels.nl/(...)ien-steenhuizen.html
Misschien een lokale partij?quote:
Fatima Muhammada El-Jihadquote:
ik zou haar keihard doen..
prachtige wenkbrauwen heeft ze ook
hoe heet ze ook alweer? de nos chick?
NEIN forum voor democratiequote:
[..]
Ga gewoon weg, je post werd niet zomaar verwijderd.
boohhh 35 euroquote:
samen partijtje beginnen?quote:
quote:
[..]
https://forum.mokkels.nl/(...)ien-steenhuizen.html
Thanks.quote:
[modbreak]Zet je capslock uit[/modbreak]
okequote:
[modbreak]Zet je capslock uit[/modbreak]
quote:
ja gaskraan in Groningen moet weer openquote:
Ah een provinciaal onderwerp? Wat maken we hier mee?
Henk Krol wist ook het één-op-één-debat met FvD-leider Thierry Baudet over de klimaatwet snel te draaien naar een belangrijk thema voor zijn partij: het achterblijven van de koopkracht bij gepensioneerden. Om die reden zouden zij niet moeten opdraaien voor de kosten van klimaatmaatregelen. De partijleider van 50Plus stelde dat de pensioenen al tien jaar niet geïndexeerd zijn – wat wil zeggen dat de pensioenuitkeringen wegens tegenvallende beleggingsresultaten van de pensioenfondsen niet zijn meegegroeid met de inflatie.
Een eerste blik op het indexatiebeleid van de twee grootste pensioenfondsen leert dat de indexatie van pensioenuitkeringen inderdaad miniem was. Maar niet, zoals Krol beweerde, non-existent. Pensioenfonds PGGM (4,4 miljoen deelnemers) heeft sinds 2010 tweemaal de pensioenuitkeringen geïndexeerd: 0,72 procent in 2010 en 0,94 procent in 2014. Het APB (3 miljoen deelnemers) deed dat één keer: in 2010 was er een minieme indexatie van 0,28 procent.
We beoordelen de stelling van Henk Krol als onwaar.
ben je nu de 3e die met een islamitische naam komt aanzetten?quote:
Maar dan echt vol open. Helemaal leeghalen die handel.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:03 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ja gaskraan in Groningen moet weer open
²Ik had graag gezien dat de situatie van gisteren door niemand zou worden aangehaald. Oprecht jammer.quote:
[..]
Vooral de etalagepop. Het is een feit dat de dader moslim is, dat is Geerts stokpaardje dus dat kaart hij aan.
Beetje smerig dat ipv erop in gaan je dan gaat doen alsof Wilders het niet boeit dat die mensen afgeschoten zijn maar alleen maar geilt op de achtergrond van de dader. Vieze insinuatie
Hoe cool is dat!quote:
[..]
ben je nu de 3e die met een islamitische naam komt aanzetten?
JUIST!!!!! Jij bent een man van niveau. Dat bedoel ik met dat ze over lijken gaan. Respectloos!quote:
[..]
Ik had graag gezien dat de situatie van gisteren door niemand zou worden aangehaald. Oprecht jammer.
²Wat een rare vraag. Alsof je zegt dat iemand op poep lijkt en dat je dan vervolgens zin krijgt om poep te eten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Krijgen jullie ook zo'n trek in een portie kibbeling als je dat zure visgezicht van Wilders zien?
Ik ga zo DWDD even terugkijken, het schijnt dat ze daar wel een aardig advies hadden.quote:
Wat een soft debat was dit, ik denk dat zwevende stemmers hier echt niks aan hebben gehad.
Wil je even aandacht met al je anti wilders postsquote:
Krijgen jullie ook zo'n trek in een portie kibbeling als je dat zure visgezicht van Wilders zien?
nou hier heb je het hoor jochie
kan je nu rustig gaan slapen vannacht?In Nederland is geen plek voor mensen die zich meer marokkaan voelen dan nederlander, die nog nooit gestudeerd hebben en nog meer strafbladen hebben dan velletjes wc papier aan een wc-rol
om pim maar eens te citeren.. je past je aan en je doet mee, anders rot je maar op
en vooral wanneer het gaat om harde criminelen / geradicaliseerden / terroristen
oprotten en snel
quote:
[..]
Wat een rare vraag. Alsof je zegt dat iemand op poep lijkt en dat je dan vervolgens zin krijgt om poep te eten.
quote:
[..]
Ik ga zo DWDD even terugkijken, het schijnt dat ze daar wel een aardig advies hadden.
Was alleen maar Fvd bash. Meer gewoon écht niet.
Morgen lekker FvD stemmen 
Hij heeft een puntquote:
Op hiddema
Beaudet.. meh grachtengordel lul
Boy is moslim en mag ook zijn mening gevenquote:
[..]
Wil je even aandacht met al je anti wilders posts
nou hier heb je het hoor jochie
Het Planbureau voor de Leefomgeving publiceert een uitgebreid jaarlijks rapport over de wereldwijde uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen. In de tabellenbijlage van de meest recente editie staat dat China in 2017 10,9 gigaton (miljard ton) CO2 uitstootte; in Nederland was dat 0,2 gigaton. De CO2-uitstoot is in China dus 54,5 keer zo hoog als in Nederland. Dat China in één week meer CO2 uitstoot dan Nederland is dus waar.
De vraag is raar als je aan poep gaat denken.quote:
[..]
Wat een rare vraag. Alsof je zegt dat iemand op poep lijkt en dat je dan vervolgens zin krijgt om poep te eten.
²nu het nog kan...quote:
[..]
Boy is moslim en mag ook zijn mening geven
Dan had hij de stelling "In Nederland is geen plaats voor criminele immigranten" moeten maken.quote:
Wilders heeft eigenlijk 100% gelijk
In Nederland is geen plek voor mensen die zich meer marokkaan voelen dan nederlander, die nog nooit gestudeerd hebben en nog meer strafbladen hebben dan velletjes wc papier aan een wc-rol
om pim maar eens te citeren.. je past je aan en je doet mee, anders rot je maar op
en vooral wanneer het gaat om harde criminelen / geradicaliseerden / terroristen
oprotten en snel
Beste verdediger van Nederlandquote:
Als je een Baudet-bash wil zien moet je zeker gaan kijkenquote:
[..]
Ik ga zo DWDD even terugkijken, het schijnt dat ze daar wel een aardig advies hadden.
Snelle check van NRCquote:
Henk Krol (50Plus): ‘De pensioenen zijn al tien jaar niet geïndexeerd’
Henk Krol wist ook het één-op-één-debat met FvD-leider Thierry Baudet over de klimaatwet snel te draaien naar een belangrijk thema voor zijn partij: het achterblijven van de koopkracht bij gepensioneerden. Om die reden zouden zij niet moeten opdraaien voor de kosten van klimaatmaatregelen. De partijleider van 50Plus stelde dat de pensioenen al tien jaar niet geïndexeerd zijn – wat wil zeggen dat de pensioenuitkeringen wegens tegenvallende beleggingsresultaten van de pensioenfondsen niet zijn meegegroeid met de inflatie.
Een eerste blik op het indexatiebeleid van de twee grootste pensioenfondsen leert dat de indexatie van pensioenuitkeringen inderdaad miniem was. Maar niet, zoals Krol beweerde, non-existent. Pensioenfonds PGGM (4,4 miljoen deelnemers) heeft sinds 2010 tweemaal de pensioenuitkeringen geïndexeerd: 0,72 procent in 2010 en 0,94 procent in 2014. Het APB (3 miljoen deelnemers) deed dat één keer: in 2010 was er een minieme indexatie van 0,28 procent.
We beoordelen de stelling van Henk Krol als onwaar.
Was mooi geweest als hij zich bruin had geschminkt. In de geest van Obama.quote:
Klaver heeft voor het debat nog even een kappertje gepakt
²In 5 dagen, las ik.quote:
Geert Wilders (PVV): 'In China in één week meer uitstoot dan in Nederland in een jaar'
Het Planbureau voor de Leefomgeving publiceert een uitgebreid jaarlijks rapport over de wereldwijde uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen. In de tabellenbijlage van de meest recente editie staat dat China in 2017 10,9 gigaton (miljard ton) CO2 uitstootte; in Nederland was dat 0,2 gigaton. De CO2-uitstoot is in China dus 54,5 keer zo hoog als in Nederland. Dat China in één week meer CO2 uitstoot dan Nederland is dus waar.
Tyfusprogramma mag stoppenquote:
Opsporing Verzocht zou om 22:05 beginnen verdomme.
Kan je mooi zien waar wilders het over heeftquote:
Opsporing Verzocht zou om 22:05 beginnen verdomme.
60 minuten campagne voor wildersquote:
Opsporing Verzocht zou om 22:05 beginnen verdomme.
Jesse heeft daar anders gewoon toestemming voor hoorquote:
[..]
Was mooi geweest als hij zich bruin had geschminkt. In de geest van Obama.
76x meer inwoners, 54,5 meer CO2.quote:
Geert Wilders (PVV): 'In China in één week meer uitstoot dan in Nederland in een jaar'
Het Planbureau voor de Leefomgeving publiceert een uitgebreid jaarlijks rapport over de wereldwijde uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen. In de tabellenbijlage van de meest recente editie staat dat China in 2017 10,9 gigaton (miljard ton) CO2 uitstootte; in Nederland was dat 0,2 gigaton. De CO2-uitstoot is in China dus 54,5 keer zo hoog als in Nederland. Dat China in één week meer CO2 uitstoot dan Nederland is dus waar.
Dan doet China het beter dan Nederland per inwoner.
Ja, doen prima werk.quote:
²De broeders van Gokmenquote:
[..]
Kan je mooi zien waar wilders het over heeft
Ja want stel je voor dat je de samenleving afspiegelt met gebeurtenissen die écht gebeurenquote:
Ik erger me meer aan bulkpostings met alleen maar " Baudetquote:
[..]
Wil je even aandacht met al je anti wilders posts
nou hier heb je het hoor jochie
" Mij om het even over welke politicus het gaat, maar dat gespam gaat nergens over.
Lelystad open
Heerlijk gratis gas en gratis vliegen
Ja en?quote:
[..]
76x meer inwoners, 54,5 meer CO2.
Dan doet China het beter dan Nederland per inwoner.
Ontwikkelingsland in veel provincies nog hè. Maar ze lopen in en dat mogen ze ook.quote:
[..]
76x meer inwoners, 54,5 meer CO2.
Dan doet China het beter dan Nederland per inwoner.
besides the pointquote:
[..]
76x meer inwoners, 54,5 meer CO2.
Dan doet China het beter dan Nederland per inwoner.
Iedereen die VVD stemt, kan een foto van zijn stembiljet dm'en. Dan krijg je een cadeau
²Ondertussen al een grotere middenklassen dan de EU.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 22:09:46 ]
Gauw de aandelen verkopenquote:
Het is zo afgelopen.quote:
Weet je wat tenenkrommend is. Dat terugkerende ritme in het slotbetoog op weg naar een applaus.
Of is iedereen vooral versterkt in zijn/haar eigen keuze die al vast stond?
²Thierry ++
Neehee de bio industrie moet grotere ooievaars fokken dan vliegen die ons op vis de wereld overquote:
De vliegtuig bouwers moeten vliegtuigen bouwen op waterstof. Dan heb je dat probleem van fijnstof vliegtuigen niet. Innovatie!
quote:
[..]
Ik erger me meer aan bulkpostings met alleen maar " Baudet
Mij om het even over welke politicus het gaat, maar dat gespam gaat nergens over.
Maar op facebook en insta helpt het ook om hard te schreeuwen om je zin te krijgen.quote:
[..]
Ik erger me meer aan bulkpostings met alleen maar " Baudet
Mij om het even over welke politicus het gaat, maar dat gespam gaat nergens over.
Waterstof produceren met bruinkool energiecentralequote:
De vliegtuig bouwers moeten vliegtuigen bouwen op waterstof. Dan heb je dat probleem van fijnstof vliegtuigen niet. Innovatie!
Ik had en heb nog twijfels. Maar ik maak eigenlijk nooit mijn keuze naar aanleiding van een debat.quote:
Zijn er zwevenden die het nu beter weten wat morgen te gaan stemmen?
Of is iedereen vooral versterkt in zijn/haar eigen keuze die al vast stond?
Ofja de #4 van CU-SGP in Brabant.
Door al jouw herhalende gedram weet ik in ieder geval zeker dat ik juist niet op de VVD zal stemmenquote:
VVD
Iedereen die VVD stemt, kan een foto van zijn stembiljet dm'en. Dan krijg je een cadeau
Eerder Rutte, Buma en Jettenquote:
Ja, mee eens. De grote verliezer vandaag is Wilders. Je krijgt er medelijden van.
VVD altijd goedquote:
[..]
Door al jouw herhalende gedram weet ik in ieder geval zeker dat ik juist niet op de VVD zal stemmen
Ik snap niet dat mensen landelijke standpunten zo veel mee laat wegen bij de provinciale verkiezingenquote:
Zijn er zwevenden die het nu beter weten wat morgen te gaan stemmen?
Of is iedereen vooral versterkt in zijn/haar eigen keuze die al vast stond?
Ik weet het nog steeds niet. Ben niet overtuigd door de één of ander.quote:
Zijn er zwevenden die het nu beter weten wat morgen te gaan stemmen?
Of is iedereen vooral versterkt in zijn/haar eigen keuze die al vast stond?
boefjes!
Ja, qua numbers uiteraard, maar ze mogen ook inlopen, ze hebben paar jaar respijt om te voldoen aan de verminderde uitstoot, ook andere Bric-landen.quote:
[..]
Ondertussen al een grotere middenklassen dan de EU.
Ehhmm.. Volgens mij zei Wilders daarover: 63%, dat zijn 9 / 10 miljoen mensen. En niet 19 miljoen.quote:Geert Wilders (PVV): ‘Nederland telt 19 miljoen Nederlanders’
In het voorlaatste debat tussen PVV-leider Geert Wilders en Rob Jetten van D66 beweerde Wilders dat 63 procent van alle Nederlanders het met zijn stelling eens is dat de islam niet bij Nederland hoort. Hij zei erbij, ,,Nederland, dat zijn 19 miljoen mensen.”
Dat is een wel heel gemakkelijk te verifiëren stelling. Het CBS houdt het inwonertal van Nederland op zijn site real time bij. De stand van deze bevolkingsteller was dinsdagavond om 21.59 uur: 17.3030.086. Dat is echt behoorlijk minder dan de 19 miljoen die Wilders noemde.
Wij beoordeling zijn stelling als onwaar.
Toch?
Ik vond dit debat weinig toevoegen als je nog niet zeker bent.quote:
[..]
Ik had en heb nog twijfels. Maar ik maak eigenlijk nooit mijn keuze naar aanleiding van een debat.
Hier op school, groep 8quote:
De laatste keer dat ik een zo een slecht georganiseerd debat heb gezien was met de EP-verkiezingen in 2009
Al was dat bijna even goed.
En om onze spullen te fabriceren.quote:
[..]
76x meer inwoners, 54,5 meer CO2.
Dan doet China het beter dan Nederland per inwoner.
We moeten zo bizar veel stroom gaan produceren met zonnepanelen dat je van gekkigheid niet meer weet wat je ermee moet, dan waterstof de energiedrager maken en daar het energiesysteem op runnen totdat we kernfusie hebben gemeesterd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:10 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Waterstof produceren met bruinkool energiecentrale
Valt tegen idd, op FOK! kom je vrij vaak betere discussies tegen.quote:
Spijt dat ik het na circa 10 jaar weer een kans gegeven heb. Wat een ellendige bende.
D66 heeft alles kapot gemaakt.
klopt nog steeds niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 22:11 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ehhmm.. Volgens mij zei Wilders daarover: 63%, dat zijn 9 / 10 miljoen mensen. En niet 19 miljoen.
Toch?
Ja klopt, net als veel debatten. Je kan beter het provinciale programma van elke partij even opzoeken.quote:
[..]
Ik vond dit debat weinig toevoegen als je nog niet zeker bent.
Niemand in Nederland die dat doet.quote:
[..]
Ik had en heb nog twijfels. Maar ik maak eigenlijk nooit mijn keuze naar aanleiding van een debat.
Helaas zijn de meeste kiezers gewoon vrij simpel als het hierop aankomt.quote:
[..]
Ik snap niet dat mensen landelijke standpunten zo veel mee laat wegen bij de provinciale verkiezingen
Voegde dit debat iets toe voor jou?quote:
[..]
Ik weet het nog steeds niet. Ben niet overtuigd door de één of ander.
Jaquote:
[..]
Ehhmm.. Volgens mij zei Wilders daarover: 63%, dat zijn 9 / 10 miljoen mensen. En niet 19 miljoen.
Toch?
Jawel, maar we zitten er maar wel mooi mee... en het is daarmee wel tijd om onszelf, als westerse wereld, niet langer als de enige rijken en verantwoordelijken te zien.quote:
[..]
Ja, qua numbers uiteraard, maar ze mogen ook inlopen, ze hebben paar jaar respijt om te voldoen aan de verminderde uitstoot, ook andere Bric-landen.
Tracebook heb ik weliswaar, maar gebruik ik alleen maar als makkelijke inlogmethode voor sites waar ik maar weinig kom en insta heb ik al helemaal nietquote:
[..]
[..]
Maar op facebook en insta helpt het ook om hard te schreeuwen om je zin te krijgen.
Uh, jawel.quote:
[..]
Niemand in Nederland die dat doet.
Die vragen kun je skippen. Of je kan onderwerpen aanvinken waar je een groot belang aan hecht.quote:
Bij de stemwijzer kwamen ook allerlei onderwerpen naar boven waar ik geen interesse in had. Kon er weinig mee.
Idd...quote:
[..]
Valt tegen idd, op FOK! kom je vrij vaak betere discussies tegen.
Dat vind ik nou een prima kerel eigenlijkquote:
Kunnen ze die Jan Terlouw niet in een touwtjesfabriek aan het werk zetten ofzo
Waar moet je dan keihard schreeuwen en de sjw uithangen??quote:
[..]
Tracebook heb ik weliswaar, maar gebruik ik alleen maar als makkelijke inlogmethode voor sites waar ik maar weinig kom en insta heb ik al helemaal niet
Dit kan écht niet hoor.
Wat doen?quote:
[ Bericht 98% gewijzigd door FlippingCoin op 19-03-2019 22:14:06 ]
Dit idd. Kwam DENK bovenaan:')quote:
Bij de stemwijzer kwamen ook allerlei onderwerpen naar boven waar ik geen interesse in had. Kon er weinig mee.
+100quote:
[..]
Door al jouw herhalende gedram weet ik in ieder geval zeker dat ik juist niet op de VVD zal stemmen
twitter:Samuel_931 twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:40:34Wow. Net historische televisie gezien bij #DWDD: de complete meltdown van het mediakartel tegen @fvdemocratie. Vergelijkbaar met Hillary's "basket of deplorables"-opmerking: Prem vond elke #FVD-stemmer een idioot.Morgen gaan we ze laten zien met hoeveel we zijn. reageer retweet
Ja, tuurlijk zitten we ermee, dit klimaat gedoe is gewoon Calvinistisch schuldgevoel.quote:
[..]
Jawel, maar we zitten er maar wel mooi mee... en het is daarmee wel tijd om onszelf, als westerse wereld, niet langer als de enige rijken en verantwoordelijken te zien.
Is er geen stemwijzer die meer gericht is op de koers en beginselen van de partijen? Die stellingen zijn altijd zo tijdelijk.quote:
Bij de stemwijzer kwamen ook allerlei onderwerpen naar boven waar ik geen interesse in had. Kon er weinig mee.
quote:
Ze gaan nog nabeschouwen op dit toneelstukje.quote:
Door zijn volledige bericht te quoten draag je niet bepaald bij aan het spamloze klimaat hier.quote:
[..]
Neem je pilletje ff man
of neem er een paar teveel, zijn we ook gelijk van deze spam af
quote:
[..]
Door al jouw herhalende gedram weet ik in ieder geval zeker dat ik juist niet op de VVD zal stemmen
Je kan dan beter de verkiezingsprogramma's lezen.quote:
[..]
Is er geen stemwijzer die meer gericht is op de koers en beginselen van de partijen? Die stellingen zijn altijd zo tijdelijk.
Die van mij had een scrollbalkjequote:
[..]
Door zijn volledige bericht te quoten draag je niet bepaald bij aan het spamloze klimaat hier.
Die stond ook in mijn top 5.quote:
Wat gebeurde er?quote:twitter:Samuel_931 twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:40:34
Nee, dat is niet tot 2030 1000 miljard.quote:
energieakkoord tot 2030 = 1000 miljard euro (staat gelijk aan het bbp van NL) kunnen we er vanuit gaat dat China dan 123000 miljard euro investeert in het milieu?
Het schuldgevoel dat op elk onderwerp past idd...quote:
[..]
Ja, tuurlijk zitten we ermee, dit klimaat gedoe is gewoon Calvinistisch schuldgevoel.
Neuh, vind ik echt te kort door de bocht.quote:
[..]
Ja, tuurlijk zitten we ermee, dit klimaat gedoe is gewoon Calvinistisch schuldgevoel.
De regio Rijnmond heeft bijvoorbeeld de meest verontreinigde lucht van West-Europa.
Willen we dan geen schonere lucht?
Laat ze maar komen. Zwakke partij met onrealistische verwachtingenquote:twitter:Samuel_931 twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:40:34
Ah kijk aan!quote:
Op En Denk maar klagen dat de tv-programma's te blank wit zijnquote:
Zag je die roomblanke nederlandse jongens weer in opsporing verzocht
boefjes!
ordinair afzeik-half uurtje begreep ikquote:
Het niveau van de politieke leiders van de Tweede Kamer, die morgen niet verkiesbaar zijn, is ook bedroevend slecht. De klepel horen hangen maar niet zien waar de klok luidt. We moeten allemaal pal staan, maar ook naast elkaar, en elkaar ook vasthouden. Allemaal tegelijkertijd, dat wordt nog wat. Krijg je met zo'n raar format. Partijen loten elkaar en moeten dan maar een stelling verzinnen. Dan gaan ze maar wat wauwelen. Hoe kan het dat ze allemaal gemediatraind worden en om kunnen gaan met 21e-eeuwse 'snelle' communicatievormen, maar toch staan te bazelen als dementerende bejaarden?
Deze hele verkiezingscampagne en de wijze waarop die wordt gecoverd is één groot argument voor het afschaffen van de publieke omroep. Niet vervangen, niet verbeteren. Gewoon Matthijs, Annechien, Jeroen, Eva en al die anderen morgen werkloos onder een brug.
Milieu en klimaat zijn twee verschillende dingen hè.quote:
[..]
Neuh, vind ik echt te kort door de bocht.
De regio Rijnmond heeft bijvoorbeeld de meest verontreinigde lucht van West-Europa.
Willen we dan geen schonere lucht?
Ach maar Prem is volgens mij een SP'er toch? Het SP is niet bepaald het partijkartel.quote:
Mooie tv inderdaadquote:twitter:Samuel_931 twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 19:40:34
Een website om dat wat toegankelijker en sneller te maken, zou ik wel op prijs stellen.quote:
[..]
Je kan dan beter de verkiezingsprogramma's lezen.
Jawel, daarom pleiten we voor méér Schiphol.quote:
[..]
Neuh, vind ik echt te kort door de bocht.
De regio Rijnmond heeft bijvoorbeeld de meest verontreinigde lucht van West-Europa.
Willen we dan geen schonere lucht?
En ik maar denken dat het altijd leuk is je familie leden op tv te zienquote:
[..]
En Denk maar klagen dat de tv-programma's te blank wit zijn
Keurig.quote:
In mijn provincie (Friesland) kan je best snel op alle partijen klikken, waarna de speerpunten ook gemakkelijk te vinden zijn.quote:
[..]
Een website om dat wat toegankelijker en sneller te maken, zou ik wel op prijs stellen.
Eens. Ik zou het ook graag zo zien.quote:
[..]
Is er geen stemwijzer die meer gericht is op de koers en beginselen van de partijen? Die stellingen zijn altijd zo tijdelijk.
quote:
Dit is echt een van de meest schandalige politieke vertoningen van de NPO en de NOS in het bijzonder. Ze doen niet alleen niks aan de verdomming van de politiek maar dragen er actief aan bij. Je bent niet te benijden als je nog zwevende bent en aan de hand van dit debat een keuze moet maken voor de provinciale staten. Dit slappe gelul heeft bijna niks met de daadwerkelijke verkiezingen te maken. Er wordt bijna niks over provincies gezegd, wat op zich begrijpelijk is, maar er is ook nul respect voor de rol van de Eerste Kamer.
Het niveau van de politieke leiders van de Tweede Kamer, die morgen niet verkiesbaar zijn, is ook bedroevend slecht. De klepel horen hangen maar niet zien waar de klok luidt. We moeten allemaal pal staan, maar ook naast elkaar, en elkaar ook vasthouden. Allemaal tegelijkertijd, dat wordt nog wat. Krijg je met zo'n raar format. Partijen loten elkaar en moeten dan maar een stelling verzinnen. Dan gaan ze maar wat wauwelen. Hoe kan het dat ze allemaal gemediatraind worden en om kunnen gaan met 21e-eeuwse 'snelle' communicatievormen, maar toch staan te bazelen als dementerende bejaarden?
Deze hele verkiezingscampagne en de wijze waarop die wordt gecoverd is één groot argument voor het afschaffen van de publieke omroep. Niet vervangen, niet verbeteren. Gewoon Matthijs, Annechien, Jeroen, Eva en al die anderen morgen werkloos onder een brug.
Nou, onder de klimaatwet worden anders ook maatregelen ten bate van het milieu meegenomen hoor.quote:
[..]
Milieu en klimaat zijn twee verschillende dingen hè.
Wat deed die Prem dan? (Heb de uitzending niet gezien namelijk)quote:
[..]
Ach maar Prem is volgens mij een SP'er toch? Het SP is niet bepaald het partijkartel.
Perfect onderwerp om er altijd mee gelijk te krijgen, je kunt niet ongelijk hebben als je dat onderwerp aanhaalt. Dan zou je zeggen dat een theorie waarmee je altijd gelijk hebt, niet wetenschappelijk is. Net als bijv. communisme, fascisme, libertarisme, creationisme etc etc.quote:
[..]
Het schuldgevoel dat op elk onderwerp past idd...
Ga ik ff zoekenquote:
[..]
In mijn provincie (Friesland) kan je best snel op alle partijen klikken, waarna de speerpunten ook gemakkelijk te vinden zijn.
Wilders --
Buma --
Rutte --
Krol -
Staaij -
Klaver -
Thieme -
Asscher -+
Segers -+
Baudet +
Marijnissen +
Kuzu +
Jetten +
Niemand ++
Waarsch weer janken, en veel ookquote:
[..]
Wat deed die Prem dan? (Heb de uitzending niet gezien namelijk)
Wilders en Baudet afzeiken.quote:
[..]
Wat deed die Prem dan? (Heb de uitzending niet gezien namelijk)
Veel anderen vertrouw ik niet bepaald.
Ook zo stupide inderdaad.quote:
[..]
Jawel, daarom pleiten we voor méér Schiphol.
Caroline heeeelp...quote:
Rutte deed t wel goed, Marijnissen vind ik de grootste topper, ook Thieme heeft een duidelijke visie.
Veel anderen vertrouw ik niet bepaald.
Dat noem je goed?
Baudet een plusje?quote:
Mijn zeer objectieve beoordeling:
Wilders --
Buma --
Rutte --
Asscher -
Krol -
Staaij -
Klaver -
Thieme -
Asscher -+
Segers -+
Baudet +
Marijnissen +
Kuzu +
Jetten +
Niemand ++
mag ik jou ridderen?quote:
Dit is echt een van de meest schandalige politieke vertoningen van de NPO en de NOS in het bijzonder. Ze doen niet alleen niks aan de verdomming van de politiek maar dragen er actief aan bij. Je bent niet te benijden als je nog zwevende bent en aan de hand van dit debat een keuze moet maken voor de provinciale staten. Dit slappe gelul heeft bijna niks met de daadwerkelijke verkiezingen te maken. Er wordt bijna niks over provincies gezegd, wat op zich begrijpelijk is, maar er is ook nul respect voor de rol van de Eerste Kamer.
Het niveau van de politieke leiders van de Tweede Kamer, die morgen niet verkiesbaar zijn, is ook bedroevend slecht. De klepel horen hangen maar niet zien waar de klok luidt. We moeten allemaal pal staan, maar ook naast elkaar, en elkaar ook vasthouden. Allemaal tegelijkertijd, dat wordt nog wat. Krijg je met zo'n raar format. Partijen loten elkaar en moeten dan maar een stelling verzinnen. Dan gaan ze maar wat wauwelen. Hoe kan het dat ze allemaal gemediatraind worden en om kunnen gaan met 21e-eeuwse 'snelle' communicatievormen, maar toch staan te bazelen als dementerende bejaarden?
Deze hele verkiezingscampagne en de wijze waarop die wordt gecoverd is één groot argument voor het afschaffen van de publieke omroep. Niet vervangen, niet verbeteren. Gewoon Matthijs, Annechien, Jeroen, Eva en al die anderen morgen werkloos onder een brug.
Om tegen te schreeuwen heb ik mijn vriending en het SJW-gebeuren is sowieso n.v.t. op mij.quote:
[..]
Waar moet je dan keihard schreeuwen en de sjw uithangen??
Dit kan écht niet hoor.
Rutte ging af.quote:
Rutte deed t wel goed, Marijnissen vind ik de grootste topper, ook Thieme heeft een duidelijke visie.
Veel anderen vertrouw ik niet bepaald.
Pretty much, yep...quote:
Perfect onderwerp om er altijd mee gelijk te krijgen, je kunt niet ongelijk hebben als je dat onderwerp aanhaalt. Dan zou je zeggen dat een theorie waarmee je altijd gelijk hebt, niet wetenschappelijk is. Net als bijv. communisme, fascisme, libertarisme, creationisme etc etc.
Retorisch gezien is hij moeilijk te kloppen. Blijft verder een totale clown natuurlijk.quote:
Zucht pearl, na bijna 20 jaar, weet je nog niet dat je me met een korrel zout moet nemen.. Wat is er met onze nachtelijkse onz sessies gebeurt ?quote:
[..]
Om tegen te schreeuwen heb ik mijn vriending en het SJW-gebeuren is sowieso n.v.t. op mij.
Vond hem wel erg weinig op de inhoud ingaan tegen Thieme, terwijl dat vrij gemakkelijk te ontkrachten was allemaal.quote:
[..]
Retorisch gezien is hij moeilijk te kloppen. Blijft verder een totale clown natuurlijk.
QFTquote:
Dit is echt een van de meest schandalige politieke vertoningen van de NPO en de NOS in het bijzonder. Ze doen niet alleen niks aan de verdomming van de politiek maar dragen er actief aan bij. Je bent niet te benijden als je nog zwevende bent en aan de hand van dit debat een keuze moet maken voor de provinciale staten. Dit slappe gelul heeft bijna niks met de daadwerkelijke verkiezingen te maken. Er wordt bijna niks over provincies gezegd, wat op zich begrijpelijk is, maar er is ook nul respect voor de rol van de Eerste Kamer.
Het niveau van de politieke leiders van de Tweede Kamer, die morgen niet verkiesbaar zijn, is ook bedroevend slecht. De klepel horen hangen maar niet zien waar de klok luidt. We moeten allemaal pal staan, maar ook naast elkaar, en elkaar ook vasthouden. Allemaal tegelijkertijd, dat wordt nog wat. Krijg je met zo'n raar format. Partijen loten elkaar en moeten dan maar een stelling verzinnen. Dan gaan ze maar wat wauwelen. Hoe kan het dat ze allemaal gemediatraind worden en om kunnen gaan met 21e-eeuwse 'snelle' communicatievormen, maar toch staan te bazelen als dementerende bejaarden?
Deze hele verkiezingscampagne en de wijze waarop die wordt gecoverd is één groot argument voor het afschaffen van de publieke omroep. Niet vervangen, niet verbeteren. Gewoon Matthijs, Annechien, Jeroen, Eva en al die anderen morgen werkloos onder een brug.
Zaken die er echt toe doen omtrent provincies en eerste kamer kwam niet aanbod. Alleen klimaat en Geert's dagboek over de Islam was weer nadrukkelijk aanwezig.
Drama weer...
Ja eens wel, dit moeten ze bij de PS verkiezingen gewoon helemaal niet doen.quote:
Dit is echt een van de meest schandalige politieke vertoningen van de NPO en de NOS in het bijzonder. Ze doen niet alleen niks aan de verdomming van de politiek maar dragen er actief aan bij. Je bent niet te benijden als je nog zwevende bent en aan de hand van dit debat een keuze moet maken voor de provinciale staten. Dit slappe gelul heeft bijna niks met de daadwerkelijke verkiezingen te maken. Er wordt bijna niks over provincies gezegd, wat op zich begrijpelijk is, maar er is ook nul respect voor de rol van de Eerste Kamer.
Het niveau van de politieke leiders van de Tweede Kamer, die morgen niet verkiesbaar zijn, is ook bedroevend slecht. De klepel horen hangen maar niet zien waar de klok luidt. We moeten allemaal pal staan, maar ook naast elkaar, en elkaar ook vasthouden. Allemaal tegelijkertijd, dat wordt nog wat. Krijg je met zo'n raar format. Partijen loten elkaar en moeten dan maar een stelling verzinnen. Dan gaan ze maar wat wauwelen. Hoe kan het dat ze allemaal gemediatraind worden en om kunnen gaan met 21e-eeuwse 'snelle' communicatievormen, maar toch staan te bazelen als dementerende bejaarden?
Deze hele verkiezingscampagne en de wijze waarop die wordt gecoverd is één groot argument voor het afschaffen van de publieke omroep. Niet vervangen, niet verbeteren. Gewoon Matthijs, Annechien, Jeroen, Eva en al die anderen morgen werkloos onder een brug.
Dat is volgens mij de enige rooie rakker die vanavond niet bij DWDD zat.quote:
O wacht, Peter betweR... die heb ik nog helemaal nergens gezien vanavond?
Zou-ie soms overleden zijn?
Thierry Baudet, partijleider van Forum voor Democratie, stelt dat er "in de Klimaatwet allemaal doelstellingen voor 2030 staan waarvoor we honderden miljarden aan kosten gaan maken".
In het aanvankelijke wetsvoorstel van Diederik Samsom (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) waren er inderdaad doelstellingen voor 2030 opgenomen. Zo was de doelstelling dat de CO2-uitstoot in 2030 met 55 procent ten opzichte van 1990 zou dalen. Om het draagvlak in de Tweede Kamer te vergroten zijn de doelstellingen voor 2030 losgelaten en geldt alleen 2050 nog als harde toets. Dan moet de CO2-reductie bijvoorbeeld 95 procent bedragen.
Voor 2030 geldt slechts ,,een streven” naar een reductie van de CO2-uitstoot met 49 procent. Dat streven is ook de kern van het beleid van het huidige kabinet en het klimaatakkoord dat nu in de maak is. Eerder heeft het Planbureau voor de Leefomgeving berekend dat het in 2030 zo’n 3 miljard euro zal kosten om tot een reductie van 49 procent te komen. In de komende elf jaar zal het totale bedrag dus geen honderden miljarden zijn.
De stelling van Baudet beoordelen we als onwaar.
Zo, ik zie nu dat je echt 1 van de oldbie's bent.quote:
[..]
Zucht pearl, na bijna 20 jaar, weet je nog niet dat je me met een korrel zout moet nemen.. Wat is er met onze nachtelijkse onz sessies gebeurt ?
.Vond t wel een menselijk trekje om een blackout te krijgen in dit media-spektakelquote:
Hou toch op met je 1000 miljard. Een windmolen van 100m kost ongeveer 2,5 miljoen. Dat betekent dat je 400.000 windmolens kan bouwen van dat bedrag. Nederland is ~40.000km2quote:
energieakkoord tot 2030 = 1000 miljard euro (staat gelijk aan het bbp van NL) kunnen we er vanuit gaat dat China dan 123000 miljard euro investeert in het milieu?
Dan zou baudet beweren dat we 10 windmolens, van 100 meter hogg, per vierkante kilometer moeten gaan bouwen in dit land, qua kosten.
oogkleppen op ?quote:
[..]
Hou toch op met je 1000 miljard. Een windmolen van 100m kost ongeveer 2,5 miljoen. Dat betekent dat je 400.000 windmolens kan bouwen van dat bedrag. Nederland is ~40.000km2
Dan zou baudet beweren dat we 10 windmolens, van 100 meter hogg, per vierkante kilometer moeten gaan bouwen in dit land, qua kosten.
Hij brengt het wel leuk vind ikquote:
[..]
Retorisch gezien is hij moeilijk te kloppen. Blijft verder een totale clown natuurlijk.
Daar zit-ie niet voor, om zijn oude mannen hiaten te laten zien op het scherpst van de snede hè.quote:
[..]
Vond t wel een menselijk trekje om een blackout te krijgen in dit media-spektakel
quote:
[..]
Zo, ik zie nu dat je echt 1 van de oldbie's bent.
Ik vertrouw een man die niet eens een budget voor verkiezingen kan opstellen niet als hij over geld gaat praten.quote:
330+ alAch, hij laat tenminste zien in wat voor een clowneske situatie ze zich bevindenquote:
puur en alleen om te demoniseren..
een laffe media strategie in de hoop dat mensen zich op het laatste moment nog bedenken
quote:
Het niveau van de politieke leiders van de Tweede Kamer, die morgen niet verkiesbaar zijn, is ook bedroevend slecht. De klepel horen hangen maar niet zien waar de klok luidt. We moeten allemaal pal staan, maar ook naast elkaar, en elkaar ook vasthouden. Allemaal tegelijkertijd, dat wordt nog wat. Krijg je met zo'n raar format. Partijen loten elkaar en moeten dan maar een stelling verzinnen. Dan gaan ze maar wat wauwelen. Hoe kan het dat ze allemaal gemediatraind worden en om kunnen gaan met 21e-eeuwse 'snelle' communicatievormen, maar toch staan te bazelen als dementerende bejaarden?
Deze hele verkiezingscampagne en de wijze waarop die wordt gecoverd is één groot argument voor het afschaffen van de publieke omroep. Niet vervangen, niet verbeteren. Gewoon Matthijs, Annechien, Jeroen, Eva en al die anderen morgen werkloos onder een brug.
De plannen zijn doorgerekend en 1000 miljard is bewezen onzinquote:
energieakkoord tot 2030 = 1000 miljard euro (staat gelijk aan het bbp van NL) kunnen we er vanuit gaat dat China dan 123000 miljard euro investeert in het milieu?
Daar heb ik ook niet al te beste ervaring mee.quote:
[..]
En ik maar denken dat het altijd leuk is je familie leden op tv te zien
Maar andere kosten die burgers moeten maken, hetzij van het gas af en aan de warmtepomp, zonnepanelen, elektrische auto, isolatie en dergelijken zijn bij de doorberekening niet meegenomen.quote:
Thierry Baudet (FvD): 'Doelstellingen klimaatwet kosten honderden miljarden'
Thierry Baudet, partijleider van Forum voor Democratie, stelt dat er "in de Klimaatwet allemaal doelstellingen voor 2030 staan waarvoor we honderden miljarden aan kosten gaan maken".
In het aanvankelijke wetsvoorstel van Diederik Samsom (PvdA) en Jesse Klaver (GroenLinks) waren er inderdaad doelstellingen voor 2030 opgenomen. Zo was de doelstelling dat de CO2-uitstoot in 2030 met 55 procent ten opzichte van 1990 zou dalen. Om het draagvlak in de Tweede Kamer te vergroten zijn de doelstellingen voor 2030 losgelaten en geldt alleen 2050 nog als harde toets. Dan moet de CO2-reductie bijvoorbeeld 95 procent bedragen.
Voor 2030 geldt slechts ,,een streven” naar een reductie van de CO2-uitstoot met 49 procent. Dat streven is ook de kern van het beleid van het huidige kabinet en het klimaatakkoord dat nu in de maak is. Eerder heeft het Planbureau voor de Leefomgeving berekend dat het in 2030 zo’n 3 miljard euro zal kosten om tot een reductie van 49 procent te komen. In de komende elf jaar zal het totale bedrag dus geen honderden miljarden zijn.
De stelling van Baudet beoordelen we als onwaar.
Ga er vanuit dag dit alles tezamen per huishouden ¤30.000,- kost in de periode tot 2050 en we rekenen met 7,5 miljoen huishoudens, dan kost dit alleen al ruim 200 miljard extra.
Die 1000 miljard lijkt me ook te gek, maar de 3 miljard per jaar zou alleen al door die 200 miljard ruim 6 miljard per jaar extra kosten.