abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185711181
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als je de PVV bedoeld.....je kan moeilijk in je eentje gaan debatteren, alle andere partijen haakten af.
En FvD, die als enige niet uitgenodigd was bij het NOS-debat, ging gisteren al door met hun campagne.
Ik bedoelde niet die twee, nee. Ik doelde op politici die het FvD veroordeelden omdat ze wel doorgingen.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:47:10 #152
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_185711184
Maar betekent dat dat zijn ex of wie het dan ook was niet bij de overledenen hoort, of dat die er uberhaupt niet bij betrokken was?
Koel en donker bewaren
pi_185711192
ik lees zojuist de uitingen van baudet over het incident gisteren en werd er gewoon misselijk van. hij maakt er een anti migratie, linkt vvd/cda aan deze aanslag maakt er ook nog eens een anti islam verhaal van door hirsi ali erbij te betrekken en heeft het over dat "het lijkt als een mix tussen eerwraak en terrorisme"

hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus :{

deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen :r
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_185711194
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?

Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
٩๏̯͡๏)۶
pi_185711197
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waar bleef jij met een dergelijke reactie op de gebeurtenissen in Christchurch? Of ben je daar te hypocriet voor?
Hahhahaha

Ik heb geen zin om die topics door te spitten maar geen nood hoor, ik was erbij in dat topic waar ik mij zeer kritisch heb uitgelaten over die schutter, over zijn gedachtegoed over de radicale elememten en hoe erg ik het vond voor de slachtoffers. Iets wat ik altijd uit het andere kamp mis. Maar wat denk je? 0 reacties, 0 quotes want Jarvis is opeens niet negatief over moslims dus voelt de oogklepbrigade zich niet genoodzaakt om de aanval te openen, en kunnen in een ander topic weer terugvallen op het bekende "Jarvis kan alleen maar in moslim topics reageren".

Faal :D
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:48:02 #156
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185711199
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Guanabana het volgende:
Maar betekent dat dat zijn ex of wie het dan ook was niet bij de overledenen hoort, of dat die er uberhaupt niet bij betrokken was?
Zijn ex sowieso niet, die heeft gister nog in alle kranten gestaan.
pi_185711211
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?

Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
Stellig gebaseerd op nul kennis en steeds herhaald.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:48:32 #158
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711212
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef NoXia het volgende:

[..]

Brr.. misschien werd hij wel gesnapt door een passagier en is toen door het lint gegaan. Maar goed dat hij niet op CS is aangekomen.
Ik las hier gisteren dat er maar 8 personen in dat tramstel zaten.

Aan de hand van die camerabeelden daar, kunnen ze hopelijk zien uit welke richting die vluchtauto kwam. Lijkt me nog best een werk om het te reconstrueren.
pi_185711222
Was al wel duidelijk vanaf het optreden van Beatrice de Graaf, maar goed. Prettig dat er wat meer duidelijkheid is aangezien er toch nog veel mensen in de ontkenningsfase zaten.

Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
pi_185711238
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jij als man van de feiten zou toch beter moeten weten dan mijn standpunt voor mij invullen. Slordige aanname.
Juist ja:

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dus het feit dat anderen te snelle conclusies trekken zie jij als vrijbrief om ook maar je eigen verhaal bij elkaar te knutselen op basis van geruchten van her en der?
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:19 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Protip: Stop met posten voor je jezelf nóg belachelijker maakt.
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Dat is gewoon bullshit. Hou eens op met zwelgen in zelfmedelijden
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:13 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat een kolder. Ik zeg alleen: ga op de politieberichten af. En daaruit blijkt gewoon niet dat dit iets met terrorisme te maken heeft. Nog niet althans.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:06 schreef speknek het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[ afbeelding ]
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 09:55 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Oh boe hoe hoe.
Hou je gewoon bij de feiten joh.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 09:49 schreef Chia het volgende:
Even J.A.R.V.I.S. bij de AIVD gemeld als verwarde man.
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 09:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je langspeelplaat loopt vast.
Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
pi_185711239
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
YelleTieleman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:28:10 OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' reageer retweet
En geen relatie met de slachtoffers, dus blijkbaar gewoon een terreuraanslag. Het downplayen vanuit de islamitische gemeenschap en de 5e colonne waaronder op FOK! moet eens wat minder serieus worden genomen. Het is een feit dat vele moslims hun geloof op één zetten, liegen om dat geloof te beschermen is een veelvoorkomend probleem binnen die groep. Met dat feitje moet maar eens vaker rekening worden gehouden.
Alle opties werden en worden open gehouden maar Jarvis is er weer als de kippen bij om te roepen dat men aan het downplayen is en beschikt over een glazen bol.
pi_185711248
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik las hier gisteren dat er maar 8 personen in dat tramstel zaten.

Aan de hand van die camerabeelden daar, kunnen ze hopelijk zien uit welke richting die vluchtauto kwam. Lijkt me nog best een werk om het te reconstrueren.
Ik kan bevestigen dat die tram altijd vrij rustig is buiten de spits. Meestal nog geen 10 passagiers per tramstel.

Als het daadwerkelijk om het doden van zoveel mogelijk mensen ging, snap ik niet waarom hij niet tijdens de spits heeft toegeslagen. Dan zit het vol
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:49:59 #163
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711249
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hahhahaha

Ik heb geen zin om die topics door te spitten maar geen nood hoor, ik was erbij in dat topic waar ik mij zeer kritisch heb uitgelaten over die schutter, over zijn gedachtegoed over de radicale elememten en hoe erg ik het vond voor de slachtoffers. Iets wat ik altijd uit het andere kamp mis. Maar wat denk je? 0 reacties, 0 quotes want Jarvis is opeens niet negatief over moslims dus voelt de oogklepbrigade zich niet genoodzaakt om de aanval te openen.

Faal :D
Ja dat schreef je gisteren ook, daar kwamen ook geen reacties op, viel me op.
pi_185711252
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik zelf ook, maar vond altijd wel dat zij dat goed uit elkaar kon houden. Ze kon ook gewoon flinke kritiek hebben op het geloof en aanhangers daarvan.

Het leek inderdaad als of ze gewoon wat interessants wilde vertellen. Op vragen van Matthijs hoe ze aan bepaalde informatie kwam begon ze er omheen te draaien en gaf ze helemaal geen antwoord..

Mooie samenvatting daarvan:
https://twitter.com/maart(...)945250440527873?s=21
Klopt, begon een wazig verhaal over dat ze in Utrecht woonde en onder de lockdown zat, toen werd geïnformeerd hoe ze aan de informatie kwam.
pi_185711261
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:31 schreef polderturk het volgende:

[..]

Je hebt twijfels over zijn psychische gesteldheid, en dan laat je hem maar vrij in ruil voor onderzoek.
Dat is de omgekeerde wereld.
Ze hadden moeten zeggen "voordat we besluiten je vrij te laten moeten we je eerst onderzoeken". "Zolang je niet onderzocht wordt, kom je niet vrij".
nederland :{
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_185711266
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
:').

Enige wat ik zei is: wacht de politieberichten af en het kan een terreurdaad zijn, maar daarvoor weten we nu te weinig. Wat een zwaktebod weer.
pi_185711267
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja:
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
Je moet goed lezen; ik zeg dat je mijn standpunt voor me invult door te stellen dat ik ook riep dat het eerwraak zou zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:51:27 #168
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185711277
Fijn dat iedereen gister al wist wie het 3e slachtoffer was terwijl dit dus helemaal niet blijkt te kloppen. Zoals nieuwsuur al gemeld had dat er nog niks over bekend was.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:51:30 #169
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_185711279
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja:
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
het lijkt er op dat je bijna blij bent over die gebeurtenissen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_185711280
Heeft de Islamitische gemeenschap al een statement gemaakt? Na Christchurch waren ze er snel bij. O wacht...
pi_185711281
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?

Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
Een getuige zei dat hij het op een specifiek persoon gemunt had, die riep "ik heb niets gedaan". Maar kan ook zo lijken, namelijk dat hij specifiek witte mensen een voor een uitzoekt en dat als je als je maar kort kijkt het overkomt alsof hij een specifiek doel heeft.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:51:39 #172
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711284
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik kan bevestigen dat die tram altijd vrij rustig is buiten de spits. Meestal nog geen 10 passagiers per tramstel.

Als het daadwerkelijk om het doden van zoveel mogelijk mensen ging, snap ik niet waarom hij niet tijdens de spits heeft toegeslagen. Dan zit het vol
Wat Nikon schreef is dan best aannemelijk. We hadden het vanmorgen over het wapen, dat zou een "groot geweer" zijn geweest. Misschien iemand flink in paniek geraakt?

Maar waar kwam die vluchtauto dan zo snel vandaan? Reed die achter de tram aan?
pi_185711288
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
De gemiddelde moslim vermoord ook geen mensen, deze moslim schijnbaar wel. Daarnaast waren er ook genoeg moslims die in het verleden aanslagen hebben gepleegd die dronken en/of drugs gebruikten. Of wil je zeggen dat dit, zoals gewoonlijk, weer helemaal niks met de islam van doen heeft?
pi_185711289
Zo typisch dit, toch een aanslag en de bekende gezichten zeggen er geen woord over en gaan direct over tot de aanval van de mensen die wel vermoede dat het een aanslag was. Toen je dat vermoede werd je ook al aangevallen.

Ik wens iedereen veel plezier in zijn bubbel, ik ga geen discussie meer aan met een paar 5e colonne gekken, morgen lekker rechts stemmen samen met nog een hoop Nederlanders. En bij elk incident, hoe zwaar jullie het ook downplayen groeit rechts lekker verder, blijf maar verketteren, blijf maar demoniseren, blijf maar vingertje wijzen op deze manier is de uitkomst toch onvermijdelijk.

Een fijne dag aan u allen.
pi_185711309
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Was al wel duidelijk vanaf het optreden van Beatrice de Graaf, maar goed. Prettig dat er wat meer duidelijkheid is aangezien er toch nog veel mensen in de ontkenningsfase zaten.

Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
volgens mij zijn er wel relatief veel terroristen die drank/drugs/verwesterd leven hebben tot moment en dat in korte tijd extreem worden. Dader van Nice ook bv. Alsof ze er van uit gaan dat ze met zo veel mogelijk kafirs doden weer een blanco zieltje krijgen
pi_185711312
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het lijkt er op dat je bijna blij bent over die gebeurtenissen.
Dit lijkt eerder op een pathetische poging tot karaktermoord.
pi_185711313
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat Nikon schreef is dan best aannemelijk. We hadden het vanmorgen over het wapen, dat zou een "groot geweer" zijn geweest. Misschien iemand flink in paniek geraakt?

Maar waar kwam die vluchtauto dan zo snel vandaan? Reed die achter de tram aan?
Die had hij toch gekaapt/gejat nadat hij was uitgestapt?
pi_185711316
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Slayage het volgende:
ik lees zojuist de uitingen van baudet over het incident gisteren en werd er gewoon misselijk van. hij maakt er een anti migratie, linkt vvd/cda aan deze aanslag maakt er ook nog eens een anti islam verhaal van door hirsi ali erbij te betrekken en heeft het over dat "het lijkt als een mix tussen eerwraak en terrorisme"

hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus :{

deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen :r
Tja dat is politiek. Bij DENK hanteren ze een soortgelijke strategie. Kleurlingen worden in het ziekenhuis sneller aan hun lot overgelaten dan blanken of weet ik veel wat voor onzin ze gezegd hebben.

Linkse partijen kijken daarentegen wel flink weg (of ontwijken het onderwerp het liefst) voor migratieproblematiek en dat geeft rechtse partijen als FvD en PVV veel munitie.
pi_185711330
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
wat er wel vaak speelt is dat veel moslim extremisten een leven van misdaad/drank/drugs heeft totdat ze zich bekeren en opeens extremist, maar of dat hier ook het geval is?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_185711334
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Slayage het volgende:
ik lees zojuist de uitingen van baudet over het incident gisteren en werd er gewoon misselijk van. hij maakt er een anti migratie, linkt vvd/cda aan deze aanslag maakt er ook nog eens een anti islam verhaal van door hirsi ali erbij te betrekken en heeft het over dat "het lijkt als een mix tussen eerwraak en terrorisme"

hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus :{

deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen :r
Ik vind het ook niet netjes maar aan de andere kant begrijp ik het ook. Na de aanslag in Christchurch schroomden aardig wat politici, columnisten en opiniemakers niet om Baudet medeverantwoordelijk te houden omdat zij zulke figuren zouden aanzetten tot zulke acties vanwege de ideëen van Baudet en Wilders. Daar kraaide geen haan naar, en nu is iedereen verongelijkt omdat Baudet hetzelfde flikt bij hen. Aardig hypocriet.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:54:50 #181
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_185711335
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die had hij toch gekaapt/gejat nadat hij was uitgestapt?
Geloof dat de politie gister aangaf dat hij de auto had gepakt van iemand die was uitgestapt om de slachtoffers te helpen.
pi_185711336
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:52 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Zo typisch dit, toch een aanslag en de bekende gezichten zeggen er geen woord over en gaan direct over tot de aanval van de mensen die wel vermoede dat het een aanslag was. Toen je dat vermoede werd je ook al aangevallen.

Ik wens iedereen veel plezier in zijn bubbel, ik ga geen discussie meer aan met een paar 5e colonne gekken, morgen lekker rechts stemmen samen met nog een hoop Nederlanders. En bij elk incident, hoe zwaar jullie het ook downplayen groeit rechts lekker verder, blijf maar verketteren, blijf maar demoniseren, blijf maar vingertje wijzen op deze manier is de uitkomst toch onvermijdelijk.

Een fijne dag aan u allen.
Laten we gewoon eerlijk zijn: je wordt aangevallen omdat je je als een halve tamme gedraagt met je gejank over links, rechts, vijfde colonnes, downplayen, 'je mag het niet zeggen', de overheid, gezeur over waarom moskeeën beveiligd worden, et cetera et cetera.

Je wordt niet alleen aangevallen omdat je speculeert dat het een aanslag is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185711341
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:53 schreef Joppiez het volgende:

[..]

Tja dat is politiek. Bij DENK hanteren ze een soortgelijke strategie. Kleurlingen worden in het ziekenhuis sneller aan hun lot overgelaten dan blanken of weet ik veel wat voor onzin ze gezegd hebben.

Linkse partijen kijken daarentegen wel flink weg (of ontwijken het onderwerp het liefst) voor migratieproblematiek en dat geeft rechtse partijen als FvD en PVV veel munitie.
Zou zelfs zo ver willen gaan dat dat het enige is dat die partijen bestaansrecht geeft. Als een linkse partij migratie/integratie serieus zou nemen zou het niet eens in me opkomen op een rechtse partij als FvD of PVV te stemmen.
pi_185711348
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Een getuige zei dat hij het op een specifiek persoon gemunt had, die riep "ik heb niets gedaan". Maar kan ook zo lijken, namelijk dat hij specifiek witte mensen een voor een uitzoekt en dat als je als je maar kort kijkt het overkomt alsof hij een specifiek doel heeft.
Ik denk dat ik dit wel kan plaatsen. Die Nicky van Grinsven heeft verklaard met anderen een slachtoffer dat verlamt was verplaatst te hebben. Dat kan de schreeuwende vrouw zijn geweest. Daarna is de dader naar buiten gekomen, die volgens Nicky, heeft geschoten.
pi_185711352
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

Geloof dat de politie gister aangaf dat hij de auto had gepakt van iemand die was uitgestapt om de slachtoffers te helpen.
Voor zover ik weet had hij die auto al gejat voor de aanslag, dacht dat dat ook op die politietwitter stond.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:56:09 #186
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711357
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die had hij toch gekaapt/gejat nadat hij was uitgestapt?
Ervoor en erna, dat werd beiden gezegd. Mijn is dat niet helemaal duidelijk, geurhonden hebben aangeslagen bij die twee andere verdachten (2 broers).
Dan vermoed ik toch dat die twee in de auto zaten.
  Moderator dinsdag 19 maart 2019 @ 11:56:12 #187
236264 crew  capricia
pi_185711358
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:54 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet netjes maar aan de andere kant begrijp ik het ook. Na de aanslag in Christchurch schroomden aardig wat politici, columnisten en opiniemakers om Baudet medeverantwoordelijk te houden omdat zij zulke figuren zouden aanzetten tot zulke acties vanwege de ideëen van Baudet en Wilders. Daar kraaide geen haan naar, en nu is iedereen verongelijkt omdat Baudet hetzelfde flikt bij hen. Aardig hypocriet.
De lijken waren nog niet eens koud en ze werden al ingezet voor politiek gewin van dhr Baudet.
Zeer onkies.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_185711370
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:56 schreef capricia het volgende:

[..]

De lijken waren nog niet eens koud en ze werden al ingezet voor politiek gewin van dhr Baudet.
Zeer onkies.
En nu zijn de lijken wel koud en worden ze ingezet voor politiek gewin van de rest van Den Haag.

Wat is het verschil?
pi_185711372
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:54 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet netjes maar aan de andere kant begrijp ik het ook. Na de aanslag in Christchurch schroomden aardig wat politici, columnisten en opiniemakers niet om Baudet medeverantwoordelijk te houden omdat zij zulke figuren zouden aanzetten tot zulke acties vanwege de ideëen van Baudet en Wilders. Daar kraaide geen haan naar, en nu is iedereen verongelijkt omdat Baudet hetzelfde flikt bij hen. Aardig hypocriet.
dat is wat tribalisme doet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_185711373
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:51 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De gemiddelde moslim vermoord ook geen mensen, deze moslim schijnbaar wel. Daarnaast waren er ook genoeg moslims die in het verleden aanslagen hebben gepleegd die dronken en/of drugs gebruikten. Of wil je zeggen dat dit, zoals gewoonlijk, weer helemaal niks met de islam van doen heeft?
Ik denk dat daar gradaties in zijn. Bijvoorbeeld een terreurcel van IS die langzaam radicaliseert en een meervoudige aanslag pleegt vind ik meer geïnspireerd door de islam (foute interpretatie, maar goed), dan een drank- en drugsgebruiker die tien keer in aanraking komt met politie, onder verdenking staat van verkrachting, waarschijnlijk psychisch gestoord is, etc., en dan om zich heen begint te schieten al allahu akbar roepend.
pi_185711376
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:56 schreef capricia het volgende:

[..]

De lijken waren nog niet eens koud en ze werden al ingezet voor politiek gewin van dhr Baudet.
Zeer onkies.
Frans Timmermans enzovoort doet exact hetzelfde, wat is het verschil?
pi_185711390
quote:
2s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Voor zover ik weet had hij die auto al gejat voor de aanslag, dacht dat dat ook op die politietwitter stond.
Het verhaal van de politieman gisteren bij Pauw en mevrouw was inderdaad dat hij een auto heeft gepakt die stilstond bij het gebeuren.
pi_185711393
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:56 schreef capricia het volgende:

[..]

De lijken waren nog niet eens koud en ze werden al ingezet voor politiek gewin van dhr Baudet.
Zeer onkies.
Waarom mag je niet 8 uur na de aanslagen campagne voeren, maar wel 18 uur na de aanslagen?

Waar ligt het kantelpunt?
  Moderator dinsdag 19 maart 2019 @ 11:58:19 #194
236264 crew  capricia
pi_185711398
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:57 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Frans Timmermans enzovoort doet exact hetzelfde, wat is het verschil?
Dat vind jij wel Okay?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_185711400
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:58 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Waarom mag je niet 8 uur na de aanslagen campagne voeren, maar wel 18 uur na de aanslagen?

Waar ligt het kantelpunt?
Goede vraag ja. Het is allemaal irrationeel sentiment.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185711405
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:54 schreef Slayage het volgende:

[..]

wat er wel vaak speelt is dat veel moslim extremisten een leven van misdaad/drank/drugs heeft totdat ze zich bekeren en opeens extremist, maar of dat hier ook het geval is?
Zou kunnen, is iig bekend dat hij meerdere extremistische episodes heeft gehad. Het speelt ook zeker een rol, dat moeten we niet ontkennen.
  Moderator dinsdag 19 maart 2019 @ 11:59:33 #197
236264 crew  capricia
pi_185711414
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:58 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

Waarom mag je niet 8 uur na de aanslagen campagne voeren, maar wel 18 uur na de aanslagen?

Waar ligt het kantelpunt?
Dat soort dingen moet je aanvoelen. Daar is geen geschreven regel voor.
En sommige mensen voelen dat niet.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_185711415
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:58 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat vind jij wel Okay?
Nee, van beide kanten niet. Maar op één of andere manier is het veel erger als Baudet het flikt. Waarom was er geen ophef door de uitspraken van Timmermans en bij Baudet het tegenovergestelde.
pi_185711424
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:58 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Goede vraag ja. Het is allemaal irrationeel sentiment.
Exact. Ieder maakt zijn eigen keus.

Wat echt laf en verachtelijk is, is om politici die de keuze van 8 uur maken daar opaan te gaan vallen.
pi_185711427
Politie.nl: Onderzoek naar schietincident vandaag verder

1. Vooralsnog geen relatie tussen Tanis en slachtoffers
2. In Utrecht en daarbuiten zijn huiszoekingen gedaan, twee aanvullende verdachten opgepakt.
3. "De politie en het OM gaan ook vandaag verder met het onderzoek, onder andere naar het motief. Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe. Andere motieven worden niet uitgesloten, deze worden ook onderzocht. Verder zullen agenten zichtbaar in de wijken aanwezig zijn en in contact zijn met relevante partijen."
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185711430
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja dat schreef je gisteren ook, daar kwamen ook geen reacties op, viel me op.
En zoals je merkt nu ook weer 0 reacties, maar geen zorgen in andere artikelen lezen we die opmerking ook weer zoals ik ze al vaker lees om daarna ook geen reacties te krijgen.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:00:32 #202
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_185711432
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:59 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Nee, van beide kanten niet. Maar op één of andere manier is het veel erger als Baudet het flikt. Waarom was er geen ophef door de uitspraken van Timmermans en bij Baudet het tegenovergestelde.
Timmermans werd er anders ook op aangesproken, tenminste zijn MH17 verhaal over mondkapjes.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:00:47 #203
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_185711436
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat soort dingen moet je aanvoelen. Daar is geen geschreven regel voor.
En sommige mensen voelen dat niet.
Het heeft er geen reet mee te maken. Lijkt mij ook niet nodig om hier partijen nog verder te gaan bashen om dit soort onzin redenen.
pi_185711438
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:54 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik vind het ook niet netjes maar aan de andere kant begrijp ik het ook. Na de aanslag in Christchurch schroomden aardig wat politici, columnisten en opiniemakers niet om Baudet medeverantwoordelijk te houden omdat zij zulke figuren zouden aanzetten tot zulke acties vanwege de ideëen van Baudet en Wilders. Daar kraaide geen haan naar, en nu is iedereen verongelijkt omdat Baudet hetzelfde flikt bij hen. Aardig hypocriet.
Wel lekker makkelijk. Een aantal mensen wijst de vinger naar Baudet en ineens doet 'het hele kamp' dat en kan Baudet dat dan ook wel doen.
pi_185711445
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat soort dingen moet je aanvoelen. Daar is geen geschreven regel voor.
En sommige mensen voelen dat niet.
Waarom is het nu wel kies om op campagne te gaan?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185711447
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:00 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Het heeft er geen reet mee te maken. Lijkt mij ook niet nodig om hier partijen nog verder te gaan bashen om dit soort onzin redenen.
En toch is dat het enige waar Klaver en Jetten het deze ochtend over hebben...
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:01:26 #207
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_185711448
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:58 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Goede vraag ja. Het is allemaal irrationeel sentiment.
Of ze zijn bang voor rellen en met hun pamfletjes en reutemeteut van een markt afgeveegd worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_185711449
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laten we gewoon eerlijk zijn: je wordt aangevallen omdat je je als een halve tamme gedraagt met je gejank over links, rechts, vijfde colonnes, downplayen, 'je mag het niet zeggen', de overheid, gezeur over waarom moskeeën beveiligd worden, et cetera et cetera.

Je wordt niet alleen aangevallen omdat je speculeert dat het een aanslag is.
Klopt. Velen roepen al sinds gister dat het een aanslag is, dat gezwel in medelijden van deze user slaat nergens op.
pi_185711450
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

Geloof dat de politie gister aangaf dat hij de auto had gepakt van iemand die was uitgestapt om de slachtoffers te helpen.
Hij was die dag ervoor gestolen dat hoorde ik op TV Van Peter R de Vries
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_185711452
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:57 schreef maan_man het volgende:

[..]

Het verhaal van de politieman gisteren bij Pauw en mevrouw was inderdaad dat hij een auto heeft gepakt die stilstond bij het gebeuren.
Andere twee zitten niet voor niets vast natuurlijk. En er moet ook een reden zijn het daar te doen ipv op Centraal. Plus dat hij een tijdje heeft kunnen schuilen in niet zijn eigen huis.

Enige mate van organisatie is er dus sowieso geweest, vraag is alleen nog het grotere verband.
pi_185711453
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:00 schreef Tweek het volgende:

[..]

Timmermans werd er anders ook op aangesproken, tenminste zijn MH17 verhaal over mondkapjes.
Ik heb het in geen enkele krant gelezen of op het journaal/actualiteitenprogramma langs zien komen.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:02:23 #212
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711464
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:00 schreef Oostwoud het volgende:
Politie.nl: Onderzoek naar schietincident vandaag verder

1. Vooralsnog geen relatie tussen Tanis en slachtoffers
2. In Utrecht en daarbuiten zijn huiszoekingen gedaan, twee aanvullende verdachten opgepakt.
3. "De politie en het OM gaan ook vandaag verder met het onderzoek, onder andere naar het motief. Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe. Andere motieven worden niet uitgesloten, deze worden ook onderzocht. Verder zullen agenten zichtbaar in de wijken aanwezig zijn en in contact zijn met relevante partijen."
ook maf, waar schreef hij dat briefje? Lag een een kladblok in die auto?
Of had hij dat briefje al vooraf geschreven?

Veel halve info.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:03:02 #213
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_185711474
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:00 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En zoals je merkt nu ook weer 0 reacties, maar geen zorgen in andere artikelen lezen we die opmerking ook weer zoals ik ze al vaker lees om daarna ook geen reacties te krijgen.
Ze proberen je gewoon weg te pesten hier ;( Gelukkig ben je volhardend in je kritische geluid te laten horen.
pi_185711475
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:01 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik heb het in geen enkele krant gelezen of op het journaal/actualiteitenprogramma langs zien komen.
Je bedoelt dat hij Baudet koppelde aan Christchurch? Dat fragment heb ik ook niet voorbij zien komen nee.

Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185711476
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat soort dingen moet je aanvoelen. Daar is geen geschreven regel voor.
En sommige mensen voelen dat niet.
en ik ben er zo een die dat normaal gesproken niet aanvoelt. Maar in dit geval lijkt het me toch overduidelijk
zie email 27 oktober
pi_185711481
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ook maf, waar schreef hij dat briefje? Lag een een kladblok in die auto?
Of had hij dat briefje al vooraf geschreven?

Veel halve info.
Dat soort details zijn natuurlijk dan weer niet een twee drie te achterhalen.
pi_185711486
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wel lekker makkelijk. Een aantal mensen wijst de vinger naar Baudet en ineens doet 'het hele kamp' dat en kan Baudet dat dan ook wel doen.
Dat zeg ik helemaal niet, maar er wordt met twee maten gemeten. Dat is gewoon niet kies.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:03:51 #218
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_185711487
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ook maf, waar schreef hij dat briefje? Lag een een kladblok in die auto?
Of had hij dat briefje al vooraf geschreven?

Veel halve info.
Hij heeft tijd genoeg gehad om zijn daad nog wat sjeu te geven. idd
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:04:01 #219
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711488
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:01 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

En toch is dat het enige waar Klaver en Jetten het deze ochtend over hebben...
Die kerels moeten gewoon eens aan het werk gaan. Doen waarvoor ze betaald worden, het is geen dag van nationale rouw.
pi_185711489
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Andere twee zitten niet voor niets vast natuurlijk. En er moet ook een reden zijn het daar te doen ipv op Centraal. Plus dat hij een tijdje heeft kunnen schuilen in niet zijn eigen huis.

Enige mate van organisatie is er dus sowieso geweest, vraag is alleen nog het grotere verband.
Ja, het kan allemaal. Ik geeft alleen aan wat ik het laatste heb gehoord vanuit een officiële bron.
pi_185711505
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het lijkt er op dat je bijna blij bent over die gebeurtenissen.
Kun je dit soort kwalijke insinuaties onderbouwen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_185711517
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:03 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Dat zeg ik helemaal niet, maar er wordt met twee maten gemeten. Dat is gewoon niet kies.
Nee, er wordt niet met 2 maten gemeten. Er leven binnen groepen verschillende mensen met verschillende meningen. Je neemt de geluiden die je niet aanstaan als norm om die aan een hele groep toe te schrijven terwijl dat niet het uniforme geluid was. Integendeel.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:06:15 #223
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711521
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat soort details zijn natuurlijk dan weer niet een twee drie te achterhalen.
Nou, lijkt me dat hij een kladblok wat hij toevallig aantrof gewoon laat liggen. Recherche ziet dat toch meteen? Mogelijk nog wat doorgedrukt.

Enfin, ze verzetten veel werk in korte tijd, het is ook geen commentaar op politie.
pi_185711526
Ik vind het ook wel schrijnend om te zien hoe erg Baudet nu wordt aangepakt door al die deugmensen. Een nachtje slapen en campagne voeren is opeens wel weer toegestaan? Terwijl juist nu juist duidelijker om een terroristische aanslag gaat dan gister?

En het is ook zo'n dooddoener dat je een gebeurtenis als deze niet mag gebruiken in je campagne. Zeker als dit verband heeft met een belangrijk standpunt van de partij van Baudet. Ben zeker niet Baudet zn grootste fan (zacht uitgedrukt) maar al die hypocriete reacties irriteer ik me wel aan.

Net als het feit dat de mods hier enorm selectief reacties verwijderen, hopelijk blijft deze wel staan.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 12:06:37 #225
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_185711527
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 12:01 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik heb het in geen enkele krant gelezen of op het journaal/actualiteitenprogramma langs zien komen.
https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8

Tja moet je misschien toch wat beter je best doen geïnformeerd te zijn, want dat was wel degelijk een dingetje waar veel over gesproken werd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')