NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik bedoelde niet die twee, nee. Ik doelde op politici die het FvD veroordeelden omdat ze wel doorgingen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je de PVV bedoeld.....je kan moeilijk in je eentje gaan debatteren, alle andere partijen haakten af.
En FvD, die als enige niet uitgenodigd was bij het NOS-debat, ging gisteren al door met hun campagne.
Maar betekent dat dat zijn ex of wie het dan ook was niet bij de overledenen hoort, of dat die er uberhaupt niet bij betrokken was?
Koel en donker bewaren
ik lees zojuist de uitingen van baudet over het incident gisteren en werd er gewoon misselijk van. hij maakt er een anti migratie, linkt vvd/cda aan deze aanslag maakt er ook nog eens een anti islam verhaal van door hirsi ali erbij te betrekken en heeft het over dat "het lijkt als een mix tussen eerwraak en terrorisme"
hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus
deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen
hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus
deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?
Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
٩๏̯͡๏)۶
Hahhahahaquote:
[..]
Waar bleef jij met een dergelijke reactie op de gebeurtenissen in Christchurch? Of ben je daar te hypocriet voor?
Ik heb geen zin om die topics door te spitten maar geen nood hoor, ik was erbij in dat topic waar ik mij zeer kritisch heb uitgelaten over die schutter, over zijn gedachtegoed over de radicale elememten en hoe erg ik het vond voor de slachtoffers. Iets wat ik altijd uit het andere kamp mis. Maar wat denk je? 0 reacties, 0 quotes want Jarvis is opeens niet negatief over moslims dus voelt de oogklepbrigade zich niet genoodzaakt om de aanval te openen, en kunnen in een ander topic weer terugvallen op het bekende "Jarvis kan alleen maar in moslim topics reageren".
Faal
Zijn ex sowieso niet, die heeft gister nog in alle kranten gestaan.quote:
Maar betekent dat dat zijn ex of wie het dan ook was niet bij de overledenen hoort, of dat die er uberhaupt niet bij betrokken was?
Stellig gebaseerd op nul kennis en steeds herhaald.quote:
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?
Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
Ik las hier gisteren dat er maar 8 personen in dat tramstel zaten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef NoXia het volgende:
[..]
Brr.. misschien werd hij wel gesnapt door een passagier en is toen door het lint gegaan. Maar goed dat hij niet op CS is aangekomen.
Aan de hand van die camerabeelden daar, kunnen ze hopelijk zien uit welke richting die vluchtauto kwam. Lijkt me nog best een werk om het te reconstrueren.
Was al wel duidelijk vanaf het optreden van Beatrice de Graaf, maar goed. Prettig dat er wat meer duidelijkheid is aangezien er toch nog veel mensen in de ontkenningsfase zaten.
Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
Juist ja:quote:Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jij als man van de feiten zou toch beter moeten weten dan mijn standpunt voor mij invullen. Slordige aanname.
quote:
[..]
Dus het feit dat anderen te snelle conclusies trekken zie jij als vrijbrief om ook maar je eigen verhaal bij elkaar te knutselen op basis van geruchten van her en der?
quote:
[..]
Protip: Stop met posten voor je jezelf nóg belachelijker maakt.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dat is gewoon bullshit. Hou eens op met zwelgen in zelfmedelijden
quote:
[..]
Wat een kolder. Ik zeg alleen: ga op de politieberichten af. En daaruit blijkt gewoon niet dat dit iets met terrorisme te maken heeft. Nog niet althans.
quote:
quote:
[..]
Oh boe hoe hoe.
Hou je gewoon bij de feiten joh.
quote:
Even J.A.R.V.I.S. bij de AIVD gemeld als verwarde man.
Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klassequote:
Op 
Alle opties werden en worden open gehouden maar Jarvis is er weer als de kippen bij om te roepen dat men aan het downplayen is en beschikt over een glazen bol.quote:En geen relatie met de slachtoffers, dus blijkbaar gewoon een terreuraanslag. Het downplayen vanuit de islamitische gemeenschap en de 5e colonne waaronder op FOK! moet eens wat minder serieus worden genomen. Het is een feit dat vele moslims hun geloof op één zetten, liegen om dat geloof te beschermen is een veelvoorkomend probleem binnen die groep. Met dat feitje moet maar eens vaker rekening worden gehouden.twitter:YelleTieleman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:28:10 OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' reageer retweet
OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' 
Ik kan bevestigen dat die tram altijd vrij rustig is buiten de spits. Meestal nog geen 10 passagiers per tramstel.quote:
[..]
Ik las hier gisteren dat er maar 8 personen in dat tramstel zaten.
Aan de hand van die camerabeelden daar, kunnen ze hopelijk zien uit welke richting die vluchtauto kwam. Lijkt me nog best een werk om het te reconstrueren.
Als het daadwerkelijk om het doden van zoveel mogelijk mensen ging, snap ik niet waarom hij niet tijdens de spits heeft toegeslagen. Dan zit het vol
Ja dat schreef je gisteren ook, daar kwamen ook geen reacties op, viel me op.quote:
[..]
Hahhahaha
Ik heb geen zin om die topics door te spitten maar geen nood hoor, ik was erbij in dat topic waar ik mij zeer kritisch heb uitgelaten over die schutter, over zijn gedachtegoed over de radicale elememten en hoe erg ik het vond voor de slachtoffers. Iets wat ik altijd uit het andere kamp mis. Maar wat denk je? 0 reacties, 0 quotes want Jarvis is opeens niet negatief over moslims dus voelt de oogklepbrigade zich niet genoodzaakt om de aanval te openen.
Faal
Klopt, begon een wazig verhaal over dat ze in Utrecht woonde en onder de lockdown zat, toen werd geïnformeerd hoe ze aan de informatie kwam.quote:
[..]
Ja, dat heb ik zelf ook, maar vond altijd wel dat zij dat goed uit elkaar kon houden. Ze kon ook gewoon flinke kritiek hebben op het geloof en aanhangers daarvan.
Het leek inderdaad als of ze gewoon wat interessants wilde vertellen. Op vragen van Matthijs hoe ze aan bepaalde informatie kwam begon ze er omheen te draaien en gaf ze helemaal geen antwoord..
Mooie samenvatting daarvan:
https://twitter.com/maart(...)945250440527873?s=21
nederlandquote:
[..]
Je hebt twijfels over zijn psychische gesteldheid, en dan laat je hem maar vrij in ruil voor onderzoek.
Dat is de omgekeerde wereld.
Ze hadden moeten zeggen "voordat we besluiten je vrij te laten moeten we je eerst onderzoeken". "Zolang je niet onderzocht wordt, kom je niet vrij".
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
quote:
[..]
Juist ja:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse
.Enige wat ik zei is: wacht de politieberichten af en het kan een terreurdaad zijn, maar daarvoor weten we nu te weinig. Wat een zwaktebod weer.
Je moet goed lezen; ik zeg dat je mijn standpunt voor me invult door te stellen dat ik ook riep dat het eerwraak zou zijn.quote:
[..]
Juist ja:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Fijn dat iedereen gister al wist wie het 3e slachtoffer was terwijl dit dus helemaal niet blijkt te kloppen. Zoals nieuwsuur al gemeld had dat er nog niks over bekend was.
het lijkt er op dat je bijna blij bent over die gebeurtenissen.quote:
[..]
Juist ja:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heeft de Islamitische gemeenschap al een statement gemaakt? Na Christchurch waren ze er snel bij. O wacht...
Een getuige zei dat hij het op een specifiek persoon gemunt had, die riep "ik heb niets gedaan". Maar kan ook zo lijken, namelijk dat hij specifiek witte mensen een voor een uitzoekt en dat als je als je maar kort kijkt het overkomt alsof hij een specifiek doel heeft.quote:
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?
Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
Wat Nikon schreef is dan best aannemelijk. We hadden het vanmorgen over het wapen, dat zou een "groot geweer" zijn geweest. Misschien iemand flink in paniek geraakt?quote:
[..]
Ik kan bevestigen dat die tram altijd vrij rustig is buiten de spits. Meestal nog geen 10 passagiers per tramstel.
Als het daadwerkelijk om het doden van zoveel mogelijk mensen ging, snap ik niet waarom hij niet tijdens de spits heeft toegeslagen. Dan zit het vol
Maar waar kwam die vluchtauto dan zo snel vandaan? Reed die achter de tram aan?
De gemiddelde moslim vermoord ook geen mensen, deze moslim schijnbaar wel. Daarnaast waren er ook genoeg moslims die in het verleden aanslagen hebben gepleegd die dronken en/of drugs gebruikten. Of wil je zeggen dat dit, zoals gewoonlijk, weer helemaal niks met de islam van doen heeft?quote:
Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
Zo typisch dit, toch een aanslag en de bekende gezichten zeggen er geen woord over en gaan direct over tot de aanval van de mensen die wel vermoede dat het een aanslag was. Toen je dat vermoede werd je ook al aangevallen.
Ik wens iedereen veel plezier in zijn bubbel, ik ga geen discussie meer aan met een paar 5e colonne gekken, morgen lekker rechts stemmen samen met nog een hoop Nederlanders. En bij elk incident, hoe zwaar jullie het ook downplayen groeit rechts lekker verder, blijf maar verketteren, blijf maar demoniseren, blijf maar vingertje wijzen op deze manier is de uitkomst toch onvermijdelijk.
Een fijne dag aan u allen.
Ik wens iedereen veel plezier in zijn bubbel, ik ga geen discussie meer aan met een paar 5e colonne gekken, morgen lekker rechts stemmen samen met nog een hoop Nederlanders. En bij elk incident, hoe zwaar jullie het ook downplayen groeit rechts lekker verder, blijf maar verketteren, blijf maar demoniseren, blijf maar vingertje wijzen op deze manier is de uitkomst toch onvermijdelijk.
Een fijne dag aan u allen.
volgens mij zijn er wel relatief veel terroristen die drank/drugs/verwesterd leven hebben tot moment en dat in korte tijd extreem worden. Dader van Nice ook bv. Alsof ze er van uit gaan dat ze met zo veel mogelijk kafirs doden weer een blanco zieltje krijgenquote:
Was al wel duidelijk vanaf het optreden van Beatrice de Graaf, maar goed. Prettig dat er wat meer duidelijkheid is aangezien er toch nog veel mensen in de ontkenningsfase zaten.
Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
