NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Poging tot doodslag en verkrachting en hij kan vrij rondlopen? Hij had 10 jaar cel met tbs moeten krijgen toendertijd. In de VS had hij minimaal 20 jaar gekregen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:29 schreef wawowiewa het volgende:
Het criminele verleden van Gökmen T.
2012: inbraak vrachtwagen
2013: poging doodslag, schoot toen met vuurwapen op flat in Kanaleneiland
2014: winkeldiefstal in Utrecht, gespuugd en gedreigd naar agent en rijden onder invloed
2015: ruit en cel vernield
2017: verkrachting
2018: fietsendiefstal en inbraak fietsenwinkel
Hoe kan dit dan ? Mag je gewoon gaan schieten in dit land, schiet je mis krijg nog een kans ?
Hoezo zit die gast niet 20 jaar vast.
Wat is het verschil tussen raak en mis schieten, het gaat toch om de intentie ?
WTF
Ik vind het prima om mensen een tweede kans te geven, maar deze man heeft al een vijfde kans gehad.
Gezellige familiequote:
[..]
NOS zegt dat zijn broer daar zou hebben gevochten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Rechtszaak over verkrachting loopt nog.quote:
[..]
Poging tot doodslag en verkrachting en hij kan vrij rondlopen? Hij had 10 jaar cel met tbs moeten krijgen toendertijd. In de VS had hij minimaal 20 jaar gekregen.
Zonder kennis? Dus de rest heeft alle kennis? Iedereen roept wat zonder kennis, maar het is wederom duidelijk. Er mag van alles geroepen worden zonder kennis zolang het maar weer in een bepaald straatje past. Dat veel van die zaken al ontkracht zijn of onzin blijken te zijn boeit niet, want we moeten immers in de maat blijven lopen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:41 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dat je zonder kennis van alles loopt te roepen
Nee dan bied ik, zoals de vorige keren, netjes mijn excuses aan en geef aan dat ik fout zat met mijn aannames. Iets wat ik van die andere kant werkelijk nog nooit heb gezien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat een frisse jongen ben je toch af en toe, he. Als blijkt dat het wél eerwraak was, ga jij jezelf dan aangeven bij de politie?
Dat is niet erg eerlijk he, als de ene kant die het fout heeft opgepakt moet worden en jij alleen je excuses hoeft aan te bieden.quote:
[..]
Nee dan bied ik, zoals de vorige keren, netjes mijn excuses aan en geef aan dat ik fout zat met mijn aannames. Iets wat ik van die andere kant werkelijk nog nooit heb gezien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh boe hoe hoe.quote:
[..]
Zonder kennis? Dus de rest heeft alle kennis? Iedereen roept wat zonder kennis, maar het is wederom duidelijk. Er mag van alles geroepen worden zonder kennis zolang het maar weer in een bepaald straatje past. Dat veel van die zaken al ontkracht zijn of onzin blijken te zijn boeit niet, want we moeten immers in de maat blijven lopen.
Hou je gewoon bij de feiten joh.
Maar andersom moet er vervolgd worden?quote:
[..]
Nee dan bied ik, zoals de vorige keren, netjes mijn excuses aan en geef aan dat ik fout zat met mijn aannames. Iets wat ik van die andere kant werkelijk nog nooit heb gezien.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als hij het op haar gemunt had maar niet goed kan schieten en er omstanders gingen helpen dan is het inderdaad geen terreurdaad.quote:
Schijnbaar mensen die een terreurdaad als deze geen terreurdaad vinden.
Facts don't care about your feelings
Maar waarom loopt hij dan vrij rond tijdens de zaak?quote:
[..]
Rechtszaak over verkrachting loopt nog.
Wegens hinderen van de rechtsgang, want de politie kan hun werk niet doen als mensen op internet speculeren over het motief van de dader.quote:
[..]
Maar andersom moet er vervolgd worden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je moet natuurlijk niet Wilders of Baudet in de kaart willen spelen...quote:
Schijnbaar mensen die een terreurdaad als deze geen terreurdaad vinden.
Lijkt me een schoolvoorbeeld van een psychiatrische patient in een waterbadkuur moet in een isoleercel.quote:
Het criminele verleden van Gökmen T.
2012: inbraak vrachtwagen
2013: poging doodslag, schoot toen met vuurwapen op flat in Kanaleneiland
2014: winkeldiefstal in Utrecht, gespuugd en gedreigd naar agent en rijden onder invloed
2015: ruit en cel vernield
2017: verkrachting
2018: fietsendiefstal en inbraak fietsenwinkel
Hoe kan dit dan ? Mag je gewoon gaan schieten in dit land, schiet je mis krijg nog een kans ?
Hoezo zit die gast niet 20 jaar vast.
Wat is het verschil tussen raak en mis schieten, het gaat toch om de intentie ?
WTF
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dit is m.i. echt een fout in de rechtspraak. Misdaden moeten optellen, elke keer als je weer in de fout gaat, dan is je volgende straf voor (voor een groot deel tenminste) alle misdaden in het verleden, niet alleen het laatste. Hoe meer iemand in de recidive gaat, hoe meer kans hij/zij weer een keer in de fout gaat, dus hoe langer achter de tralies hoe beter.quote:
[..]
Poging tot doodslag en verkrachting en hij kan vrij rondlopen? Hij had 10 jaar cel met tbs moeten krijgen toendertijd. In de VS had hij minimaal 20 jaar gekregen.
Ik vind het prima om mensen een tweede kans te geven, maar deze man heeft al een vijfde kans gehad.
Hoe je het ook wil noemen, het vergrijp op zich lijkt me voldoende voor levenslange opsluiting zonder kans op vervroegde vrijlating. Want dat deze persoon zijn kansen verspeeld heeft lijkt me duidelijk.quote:
[..]
Als hij het op haar gemunt had maar niet goed kan schieten en er omstanders gingen helpen dan is het inderdaad geen terreurdaad.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Omdat hij nog niet veroordeeld is.quote:
[..]
Maar waarom loopt hij dan vrij rond tijdens de zaak?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Is hij überhaupt veroordeeld in de vorige zaken, of stond hij daar alleen voor terecht?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is een verschil wat jij niet ziet. Ik trek een conclusie op basis van de informatie die voorhanden is, de feiten. Jij trekt een conclusie op basis van aannames en "geruchten". Dat is niet hetgeen wat kwalijk is, dat is jouw mening. Maar mensen die zulke geruchten verzinnen terwijl ze niet waar zijn verkondigen gewoon nepnieuws.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is niet erg eerlijk he, als de ene kant die het fout heeft opgepakt moet worden en jij alleen je excuses hoeft aan te bieden.
Het zegt toch al genoeg dat als getuigen roepen dat het een terroristische aanval is ze niet serieus worden genomen, maar iemand die roept dat het eerwraak is wel serieus wordt genomen door een bepaald groepje wederom.
Laat ik voor de statistieken dan roepen dat ik niet 100% overtuigd ben van een aanslag en niet 100% overtuigd van eerwraak, maar ik hint meer naar aanslag. Dat is al een stuk gematigder dan enkelen hier die weer beginnen te schuimbekken zodra iemand het woord "aanslag" in de mond neemt want het is eerwraak in hun bubbel.
Tuurlijk wel.quote:
[..]
Een vrouw van 37 is geen meid of meisje
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Er was onvoldoende reden om hem (nog langer) vast te houden. Dat kan bijvoorbeeld zijn omdat hij al langer in voorarrest had gezeten dan dat er gemiddeld aan straf wordt opgelegd bij een verkrachting. Maar er zijn nog meer redenen mogelijk.quote:
[..]
Maar waarom loopt hij dan vrij rond tijdens de zaak?
Wie?quote:
Even J.A.R.D.I.S. bij de AIVD gemeld als verwarde man.
Verwarrend...
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ik zou hem samen in een cel opsluiten met die Nieuw-Zeelandse psychopaat. Twee krankzinnigen bij elkaar. En dan na twee dagen even weer kijken hoe het er voor staat.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
In heel veel nieuwsberichten zie ik enkel staan “werd verdacht van” en “stond terecht voor” in het geval van die poging doodslag in 2013. Ik heb gezocht naar een uitspraak die zou passen bij die zaak, maar die krijg ik niet gevonden. Moeilijk te zeggen dus.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
Is hij überhaupt veroordeeld in de vorige zaken, of stond hij daar alleen voor terecht?
Op welke bron baseer je dit? Aangezien er wel geregistreerd stond dat hij nog vast zou zitten. Dat is op zijn minst een stukje achterstallige informatie dan..quote:
[..]
Er was onvoldoende reden om hem (nog langer) vast te houden. Dat kan bijvoorbeeld zijn omdat hij al langer in voorarrest had gezeten dan dat er gemiddeld aan straf wordt opgelegd bij een verkrachting. Maar er zijn nog meer redenen mogelijk.
