abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_185710930
YelleTieleman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:28:10 OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' reageer retweet
pi_185710982
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:33 schreef maan_man het volgende:

[..]

Raar of profileringsdrang. Weinig te vertellen hebben, maar toch 20 minuten moeten vullen.

En niet van haar verwachten. Misschien een beetje bot gesteld, maar ik heb altijd een beetje mijn twijfels bij wetenschappers die aanhanger zijn van een geloof. Geloven is geen vorm van wetenschap bedrijven en waarom zou van maandag tot vrijdag de mindset anders zijn dan op zondag in de kerk.
Ja, dat heb ik zelf ook, maar vond altijd wel dat zij dat goed uit elkaar kon houden. Ze kon ook gewoon flinke kritiek hebben op het geloof en aanhangers daarvan.

Het leek inderdaad als of ze gewoon wat interessants wilde vertellen. Op vragen van Matthijs hoe ze aan bepaalde informatie kwam begon ze er omheen te draaien en gaf ze helemaal geen antwoord..

Mooie samenvatting daarvan:
https://twitter.com/maart(...)945250440527873?s=21
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:38:28 #123
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711001
quote:
uit het artikel:
Bij het schietincident kwamen drie mensen om het leven. Het gaat om een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht. Daarnaast raakten drie mensen zwaargewond (een 20-jarige vrouw uit Utrecht, een 74-jarige man uit De Meern en een 21-jarige vrouw uit Nieuwegein). In de hectiek die direct na het schieten ontstond, raakten eveneens, voor zover bekend, vier mensen lichtgewond doordat zij bijvoorbeeld kwamen te vallen.

Drie vrouwen, 19 21 en 20 jaar oud... opmerkelijk.

Jonge mannen in verhouding met de schutter:
In verband met het onderzoek ’heeft de politie gisteren en vannacht op verschillende plekken in Utrecht en daarbuiten doorzoekingen gedaan in woningen. Naast de hoofdverdachte zijn er nog twee andere verdachten aangehouden. Het gaat om mannen uit Utrecht van 23 en 27 jaar. Van deze mannen onderzoekt de politie of zij mogelijk betrokken zijn bij het schietincident.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:39:20 #124
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185711021
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

uit het artikel:
Bij het schietincident kwamen drie mensen om het leven. Het gaat om een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht. Daarnaast raakten drie mensen zwaargewond (een 20-jarige vrouw uit Utrecht, een 74-jarige man uit De Meern en een 21-jarige vrouw uit Nieuwegein). In de hectiek die direct na het schieten ontstond, raakten eveneens, voor zover bekend, vier mensen lichtgewond doordat zij bijvoorbeeld kwamen te vallen.

Drie vrouwen, 19 21 en 20 jaar oud... opmerkelijk.

Jonge mannen in verhouding met de schutter:
In verband met het onderzoek ’heeft de politie gisteren en vannacht op verschillende plekken in Utrecht en daarbuiten doorzoekingen gedaan in woningen. Naast de hoofdverdachte zijn er nog twee andere verdachten aangehouden. Het gaat om mannen uit Utrecht van 23 en 27 jaar. Van deze mannen onderzoekt de politie of zij mogelijk betrokken zijn bij het schietincident.
Waarom opmerkelijk?
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:39:34 #125
366583 Lemsterr
Dorpsidioot
pi_185711028
Dus toch..
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:39:50 #126
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185711034
Er is tot nog toe geen relatie tussen de hoofdverdachte van de aanslag in Utrecht en de slachtoffers gebleken, meldt het Openbaar Ministerie. Justitie benadrukt dat er nog "ernstig rekening" gehouden wordt met een terroristisch motief.

Onder meer het briefje dat in de vluchtauto werd gevonden, geeft daar volgens het OM aanleiding toe. Andere motieven worden nog niet uitgesloten.

Over de slachtoffers is ook meer bevestigd. Er zijn een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht omgekomen.
pi_185711043
YelleTieleman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:28:10 OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' reageer retweet
En geen relatie met de slachtoffers, dus blijkbaar gewoon een terreuraanslag. Het downplayen vanuit de islamitische gemeenschap en de 5e colonne waaronder op FOK! moet eens wat minder serieus worden genomen. Het is een feit dat vele moslims hun geloof op één zetten, liegen om dat geloof te beschermen is een veelvoorkomend probleem binnen die groep. Met dat feitje moet maar eens vaker rekening worden gehouden.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:40:32 #128
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185711051
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

uit het artikel:
Bij het schietincident kwamen drie mensen om het leven. Het gaat om een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht. Daarnaast raakten drie mensen zwaargewond (een 20-jarige vrouw uit Utrecht, een 74-jarige man uit De Meern en een 21-jarige vrouw uit Nieuwegein). In de hectiek die direct na het schieten ontstond, raakten eveneens, voor zover bekend, vier mensen lichtgewond doordat zij bijvoorbeeld kwamen te vallen.

Drie vrouwen, 19 21 en 20 jaar oud... opmerkelijk.

Jonge mannen in verhouding met de schutter:
In verband met het onderzoek ’heeft de politie gisteren en vannacht op verschillende plekken in Utrecht en daarbuiten doorzoekingen gedaan in woningen. Naast de hoofdverdachte zijn er nog twee andere verdachten aangehouden. Het gaat om mannen uit Utrecht van 23 en 27 jaar. Van deze mannen onderzoekt de politie of zij mogelijk betrokken zijn bij het schietincident.
mooi voorbeeld van spijkers op laag water zoeken
pi_185711059
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:40 schreef NoXia het volgende:
De tram was toch onderweg naar Utrecht CS?
Klopt.
pi_185711074
Het lijkt er op dat we nu voldoende argumenten hebben in dit topic dat het geen eer wraak is .

Ik ben tenminste overtuigt .

Thanks en ja Half stok die vlaggen dan maar !!!
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:42:05 #132
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711080
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:39 schreef NoXia het volgende:

[..]

Waarom opmerkelijk?
Daar kom ik na het boodschappen even op terug.
pi_185711082
OM gaat dus nog steeds uit van een terroristisch motief.
pi_185711085
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:35 schreef Tarado het volgende:
dus de eerwraak theorie kan ook weer in de kast
Maakt de reden nu echt zoveel uit? Het brengt de gedode slachtoffers niet tot leven.
pi_185711087
Dus nu het toch steeds duidelijker om een terroristische aanslag lijkt te gaan is het wel ok om de campagnes door te zetten? Terwijl gisteren alles halsoverkop stilgelegd moest worden (en als je dat niet vond, dan was je afschuwelijk bezig). Ik snap politici steeds minder...
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:42:33 #136
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_185711092
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:41 schreef Sanddr het volgende:

[..]

Klopt.
Brr.. misschien werd hij wel gesnapt door een passagier en is toen door het lint gegaan. Maar goed dat hij niet op CS is aangekomen.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:43:30 #137
131800 Tarado
capô de fusca
pi_185711107
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maakt de reden nu echt zoveel uit? Het brengt de gedode slachtoffers niet tot leven.
is toch wel belangrijk om te weten
pi_185711110
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef MrBadGuy het volgende:
Dus nu het toch steeds duidelijker om een terroristische aanslag lijkt te gaan is het wel ok om de campagnes door te zetten? Terwijl gisteren alles halsoverkop stilgelegd moest worden (en als je dat niet vond, dan was je afschuwelijk bezig). Ik snap politici steeds minder...
Voor sommige partijen is dit juist het moment om campagne te voeren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_185711117
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maakt de reden nu echt zoveel uit? Het brengt de gedode slachtoffers niet tot leven.
:')

Natuurlijk maakt dat uit.
pi_185711123
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maakt de reden nu echt zoveel uit? Het brengt de gedode slachtoffers niet tot leven.
Wat brengt de gedode slachtoffers dan wel tot leven ?
Dan is al het gelul hier nutteloos dus ook dat van jouw :)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_185711127
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Voor sommige partijen is dit juist het moment om campagne te voeren.
Prima, maar als diegenen het gisteren het moment vonden om het stil te leggen dan is dat wel wat vreemd.
pi_185711130
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
YelleTieleman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:28:10 OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' reageer retweet
En geen relatie met de slachtoffers, dus blijkbaar gewoon een terreuraanslag. Het downplayen vanuit de islamitische gemeenschap en de 5e colonne waaronder op FOK! moet eens wat minder serieus worden genomen. Het is een feit dat vele moslims hun geloof op één zetten, liegen om dat geloof te beschermen is een veelvoorkomend probleem binnen die groep. Met dat feitje moet maar eens vaker rekening worden gehouden.
Heb je al wat mensen aangegeven bij de politie?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:45:47 #143
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_185711144
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
YelleTieleman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:28:10 OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' reageer retweet
En geen relatie met de slachtoffers, dus blijkbaar gewoon een terreuraanslag. Het downplayen vanuit de islamitische gemeenschap en de 5e colonne waaronder op FOK! moet eens wat minder serieus worden genomen. Het is een feit dat vele moslims hun geloof op één zetten, liegen om dat geloof te beschermen is een veelvoorkomend probleem binnen die groep. Met dat feitje moet maar eens vaker rekening worden gehouden.
Waar bleef jij met een dergelijke reactie op de gebeurtenissen in Christchurch? Of ben je daar te hypocriet voor?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:45:59 #144
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711148
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maakt de reden nu echt zoveel uit? Het brengt de gedode slachtoffers niet tot leven.
Dat maar zeker uit.

In de situatie terreur dienen andere overheidsorganen preventief in actie te gaan komen dan in de situatie verward persoon. Geestelijke gezondheidszorg of AIVD, zeg maar.
pi_185711150
In diverse media wordt er over het gevonden briefje gesproken. Kennelijk is deze dus wel zeer van belang.
pi_185711156
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Heb je al wat mensen aangegeven bij de politie?
Ah juist ja, natuurlijk weer dan maar op andere voet verder met afzeiken gezien jij en je medestaanders wederom ongelijk hadden, zelf leugens verkondigen en iedereen met een andere mening weer verketterde. Morgen lekker stemmen, en rechts groeit maar verder en verder. Vooral zo doorgaan, ik trek toch wel aan het langste eind. :W
pi_185711160
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:44 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Prima, maar als diegene het gisteren het moment vonden om het stil te leggen dan is dat wel wat vreemd.
Als je de PVV bedoeld.....je kan moeilijk in je eentje gaan debatteren, alle andere partijen haakten af.
En FvD, die als enige niet uitgenodigd was bij het NOS-debat, ging gisteren al door met hun campagne.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:46:49 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185711168
quote:
^O^ in OP gezet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185711173
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ah juist ja, natuurlijk weer dan maar op andere voet verder met afzeiken gezien jij en je medestaanders wederom ongelijk hadden, zelf leugens verkondigen en iedereen met een andere mening weer verketterde. Morgen lekker stemmen, en rechts groeit maar verder en verder. Vooral zo doorgaan, ik trek toch wel aan het langste eind. :W
Jij als man van de feiten zou toch beter moeten weten dan mijn standpunt voor mij invullen. Slordige aanname.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_185711176
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:44 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

:')

Natuurlijk maakt dat uit.
Het beeld van die man is toch duidelijk? Een gestoorde doorgesnoven crimineel met een ellenlang strafblad.

Denk je dat in diens hersenen de rationele controle boventoon voert?
pi_185711181
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als je de PVV bedoeld.....je kan moeilijk in je eentje gaan debatteren, alle andere partijen haakten af.
En FvD, die als enige niet uitgenodigd was bij het NOS-debat, ging gisteren al door met hun campagne.
Ik bedoelde niet die twee, nee. Ik doelde op politici die het FvD veroordeelden omdat ze wel doorgingen.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:47:10 #152
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_185711184
Maar betekent dat dat zijn ex of wie het dan ook was niet bij de overledenen hoort, of dat die er uberhaupt niet bij betrokken was?
Koel en donker bewaren
pi_185711192
ik lees zojuist de uitingen van baudet over het incident gisteren en werd er gewoon misselijk van. hij maakt er een anti migratie, linkt vvd/cda aan deze aanslag maakt er ook nog eens een anti islam verhaal van door hirsi ali erbij te betrekken en heeft het over dat "het lijkt als een mix tussen eerwraak en terrorisme"

hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus :{

deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen :r
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_185711194
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?

Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
٩๏̯͡๏)۶
pi_185711197
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waar bleef jij met een dergelijke reactie op de gebeurtenissen in Christchurch? Of ben je daar te hypocriet voor?
Hahhahaha

Ik heb geen zin om die topics door te spitten maar geen nood hoor, ik was erbij in dat topic waar ik mij zeer kritisch heb uitgelaten over die schutter, over zijn gedachtegoed over de radicale elememten en hoe erg ik het vond voor de slachtoffers. Iets wat ik altijd uit het andere kamp mis. Maar wat denk je? 0 reacties, 0 quotes want Jarvis is opeens niet negatief over moslims dus voelt de oogklepbrigade zich niet genoodzaakt om de aanval te openen, en kunnen in een ander topic weer terugvallen op het bekende "Jarvis kan alleen maar in moslim topics reageren".

Faal :D
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:48:02 #156
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185711199
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Guanabana het volgende:
Maar betekent dat dat zijn ex of wie het dan ook was niet bij de overledenen hoort, of dat die er uberhaupt niet bij betrokken was?
Zijn ex sowieso niet, die heeft gister nog in alle kranten gestaan.
pi_185711211
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?

Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
Stellig gebaseerd op nul kennis en steeds herhaald.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:48:32 #158
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711212
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:42 schreef NoXia het volgende:

[..]

Brr.. misschien werd hij wel gesnapt door een passagier en is toen door het lint gegaan. Maar goed dat hij niet op CS is aangekomen.
Ik las hier gisteren dat er maar 8 personen in dat tramstel zaten.

Aan de hand van die camerabeelden daar, kunnen ze hopelijk zien uit welke richting die vluchtauto kwam. Lijkt me nog best een werk om het te reconstrueren.
pi_185711222
Was al wel duidelijk vanaf het optreden van Beatrice de Graaf, maar goed. Prettig dat er wat meer duidelijkheid is aangezien er toch nog veel mensen in de ontkenningsfase zaten.

Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
pi_185711238
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:46 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Jij als man van de feiten zou toch beter moeten weten dan mijn standpunt voor mij invullen. Slordige aanname.
Juist ja:

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dus het feit dat anderen te snelle conclusies trekken zie jij als vrijbrief om ook maar je eigen verhaal bij elkaar te knutselen op basis van geruchten van her en der?
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:19 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Protip: Stop met posten voor je jezelf nóg belachelijker maakt.
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Dat is gewoon bullshit. Hou eens op met zwelgen in zelfmedelijden
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:13 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat een kolder. Ik zeg alleen: ga op de politieberichten af. En daaruit blijkt gewoon niet dat dit iets met terrorisme te maken heeft. Nog niet althans.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 10:06 schreef speknek het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[ afbeelding ]
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 09:55 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Oh boe hoe hoe.
Hou je gewoon bij de feiten joh.
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 09:49 schreef Chia het volgende:
Even J.A.R.V.I.S. bij de AIVD gemeld als verwarde man.
quote:
13s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 09:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je langspeelplaat loopt vast.
Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
pi_185711239
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
YelleTieleman twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 11:28:10 OM: 'Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe.' reageer retweet
En geen relatie met de slachtoffers, dus blijkbaar gewoon een terreuraanslag. Het downplayen vanuit de islamitische gemeenschap en de 5e colonne waaronder op FOK! moet eens wat minder serieus worden genomen. Het is een feit dat vele moslims hun geloof op één zetten, liegen om dat geloof te beschermen is een veelvoorkomend probleem binnen die groep. Met dat feitje moet maar eens vaker rekening worden gehouden.
Alle opties werden en worden open gehouden maar Jarvis is er weer als de kippen bij om te roepen dat men aan het downplayen is en beschikt over een glazen bol.
pi_185711248
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik las hier gisteren dat er maar 8 personen in dat tramstel zaten.

Aan de hand van die camerabeelden daar, kunnen ze hopelijk zien uit welke richting die vluchtauto kwam. Lijkt me nog best een werk om het te reconstrueren.
Ik kan bevestigen dat die tram altijd vrij rustig is buiten de spits. Meestal nog geen 10 passagiers per tramstel.

Als het daadwerkelijk om het doden van zoveel mogelijk mensen ging, snap ik niet waarom hij niet tijdens de spits heeft toegeslagen. Dan zit het vol
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:49:59 #163
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711249
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Hahhahaha

Ik heb geen zin om die topics door te spitten maar geen nood hoor, ik was erbij in dat topic waar ik mij zeer kritisch heb uitgelaten over die schutter, over zijn gedachtegoed over de radicale elememten en hoe erg ik het vond voor de slachtoffers. Iets wat ik altijd uit het andere kamp mis. Maar wat denk je? 0 reacties, 0 quotes want Jarvis is opeens niet negatief over moslims dus voelt de oogklepbrigade zich niet genoodzaakt om de aanval te openen.

Faal :D
Ja dat schreef je gisteren ook, daar kwamen ook geen reacties op, viel me op.
pi_185711252
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik zelf ook, maar vond altijd wel dat zij dat goed uit elkaar kon houden. Ze kon ook gewoon flinke kritiek hebben op het geloof en aanhangers daarvan.

Het leek inderdaad als of ze gewoon wat interessants wilde vertellen. Op vragen van Matthijs hoe ze aan bepaalde informatie kwam begon ze er omheen te draaien en gaf ze helemaal geen antwoord..

Mooie samenvatting daarvan:
https://twitter.com/maart(...)945250440527873?s=21
Klopt, begon een wazig verhaal over dat ze in Utrecht woonde en onder de lockdown zat, toen werd geïnformeerd hoe ze aan de informatie kwam.
pi_185711261
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:31 schreef polderturk het volgende:

[..]

Je hebt twijfels over zijn psychische gesteldheid, en dan laat je hem maar vrij in ruil voor onderzoek.
Dat is de omgekeerde wereld.
Ze hadden moeten zeggen "voordat we besluiten je vrij te laten moeten we je eerst onderzoeken". "Zolang je niet onderzocht wordt, kom je niet vrij".
nederland :{
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_185711266
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
:').

Enige wat ik zei is: wacht de politieberichten af en het kan een terreurdaad zijn, maar daarvoor weten we nu te weinig. Wat een zwaktebod weer.
pi_185711267
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja:
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
Je moet goed lezen; ik zeg dat je mijn standpunt voor me invult door te stellen dat ik ook riep dat het eerwraak zou zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:51:27 #168
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_185711277
Fijn dat iedereen gister al wist wie het 3e slachtoffer was terwijl dit dus helemaal niet blijkt te kloppen. Zoals nieuwsuur al gemeld had dat er nog niks over bekend was.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:51:30 #169
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_185711279
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Juist ja:
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Toen ik aangaf dat het meer lijkt op een aanslag en de "geruchten" van eerwraak alleen maar uit islamitische hoek kwamen, net zoals de geruchten dat alleen moslims zouden zijn neergeshoten. En ondanks de discussie enkele uren terug waarna toch blijkt dat het een aanslag was gewoon doorgaan met etteren, uitdagen en demoniseren. Klasse ^O^
het lijkt er op dat je bijna blij bent over die gebeurtenissen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_185711280
Heeft de Islamitische gemeenschap al een statement gemaakt? Na Christchurch waren ze er snel bij. O wacht...
pi_185711281
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Ronaldsen het volgende:
Heb de hele tijd gedacht dat het eerste slachtoffer een schoonzus was of in ieder geval een bekende, dat werd toch vrij stelling beweerd meende ik?

Dit schept wel een heel ander licht op de zaak.
Een getuige zei dat hij het op een specifiek persoon gemunt had, die riep "ik heb niets gedaan". Maar kan ook zo lijken, namelijk dat hij specifiek witte mensen een voor een uitzoekt en dat als je als je maar kort kijkt het overkomt alsof hij een specifiek doel heeft.
  dinsdag 19 maart 2019 @ 11:51:39 #172
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_185711284
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik kan bevestigen dat die tram altijd vrij rustig is buiten de spits. Meestal nog geen 10 passagiers per tramstel.

Als het daadwerkelijk om het doden van zoveel mogelijk mensen ging, snap ik niet waarom hij niet tijdens de spits heeft toegeslagen. Dan zit het vol
Wat Nikon schreef is dan best aannemelijk. We hadden het vanmorgen over het wapen, dat zou een "groot geweer" zijn geweest. Misschien iemand flink in paniek geraakt?

Maar waar kwam die vluchtauto dan zo snel vandaan? Reed die achter de tram aan?
pi_185711288
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
De gemiddelde moslim vermoord ook geen mensen, deze moslim schijnbaar wel. Daarnaast waren er ook genoeg moslims die in het verleden aanslagen hebben gepleegd die dronken en/of drugs gebruikten. Of wil je zeggen dat dit, zoals gewoonlijk, weer helemaal niks met de islam van doen heeft?
pi_185711289
Zo typisch dit, toch een aanslag en de bekende gezichten zeggen er geen woord over en gaan direct over tot de aanval van de mensen die wel vermoede dat het een aanslag was. Toen je dat vermoede werd je ook al aangevallen.

Ik wens iedereen veel plezier in zijn bubbel, ik ga geen discussie meer aan met een paar 5e colonne gekken, morgen lekker rechts stemmen samen met nog een hoop Nederlanders. En bij elk incident, hoe zwaar jullie het ook downplayen groeit rechts lekker verder, blijf maar verketteren, blijf maar demoniseren, blijf maar vingertje wijzen op deze manier is de uitkomst toch onvermijdelijk.

Een fijne dag aan u allen.
pi_185711309
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Was al wel duidelijk vanaf het optreden van Beatrice de Graaf, maar goed. Prettig dat er wat meer duidelijkheid is aangezien er toch nog veel mensen in de ontkenningsfase zaten.

Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
volgens mij zijn er wel relatief veel terroristen die drank/drugs/verwesterd leven hebben tot moment en dat in korte tijd extreem worden. Dader van Nice ook bv. Alsof ze er van uit gaan dat ze met zo veel mogelijk kafirs doden weer een blanco zieltje krijgen
pi_185711312
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het lijkt er op dat je bijna blij bent over die gebeurtenissen.
Dit lijkt eerder op een pathetische poging tot karaktermoord.
pi_185711313
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat Nikon schreef is dan best aannemelijk. We hadden het vanmorgen over het wapen, dat zou een "groot geweer" zijn geweest. Misschien iemand flink in paniek geraakt?

Maar waar kwam die vluchtauto dan zo snel vandaan? Reed die achter de tram aan?
Die had hij toch gekaapt/gejat nadat hij was uitgestapt?
pi_185711316
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Slayage het volgende:
ik lees zojuist de uitingen van baudet over het incident gisteren en werd er gewoon misselijk van. hij maakt er een anti migratie, linkt vvd/cda aan deze aanslag maakt er ook nog eens een anti islam verhaal van door hirsi ali erbij te betrekken en heeft het over dat "het lijkt als een mix tussen eerwraak en terrorisme"

hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus :{

deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen :r
Tja dat is politiek. Bij DENK hanteren ze een soortgelijke strategie. Kleurlingen worden in het ziekenhuis sneller aan hun lot overgelaten dan blanken of weet ik veel wat voor onzin ze gezegd hebben.

Linkse partijen kijken daarentegen wel flink weg (of ontwijken het onderwerp het liefst) voor migratieproblematiek en dat geeft rechtse partijen als FvD en PVV veel munitie.
pi_185711330
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

Verder blijft het vooral een doorgedraaide die de islam hiervoor misbruikt. De gemiddelde moslim zit niet aan drank en drugs, en de gemiddelde extremist ook niet.
wat er wel vaak speelt is dat veel moslim extremisten een leven van misdaad/drank/drugs heeft totdat ze zich bekeren en opeens extremist, maar of dat hier ook het geval is?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_185711334
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 maart 2019 11:47 schreef Slayage het volgende:
ik lees zojuist de uitingen van baudet over het incident gisteren en werd er gewoon misselijk van. hij maakt er een anti migratie, linkt vvd/cda aan deze aanslag maakt er ook nog eens een anti islam verhaal van door hirsi ali erbij te betrekken en heeft het over dat "het lijkt als een mix tussen eerwraak en terrorisme"

hoe de neuk is een mix tussen eerwraak en terrorisme mogelijk? ff serieus :{

deze gast had allang uit de samenleving onttrokken moeten worden omdat hij simpelweg zo gek als een deur is. dit heeft niks met het vvd/cda migratie beleid te maken, niks met de islam te maken, maar laat het aan een gewiekste politicus over om het toch wel zo aan de man te brengen :r
Ik vind het ook niet netjes maar aan de andere kant begrijp ik het ook. Na de aanslag in Christchurch schroomden aardig wat politici, columnisten en opiniemakers niet om Baudet medeverantwoordelijk te houden omdat zij zulke figuren zouden aanzetten tot zulke acties vanwege de ideëen van Baudet en Wilders. Daar kraaide geen haan naar, en nu is iedereen verongelijkt omdat Baudet hetzelfde flikt bij hen. Aardig hypocriet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')