NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom hecht je zoveel waarde aan dat Twitteraccount?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En 7 uur later zegt de politie hiervan niks te weten. Wie moeten we nu geloven?
Het onderzoek mag niet gehinderd worden.quote:
[..]
Dan word je door schuimbekkende mensen opgepakt voor het geven van valse informatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik hoop dat iedereen die zegt dat het geen aanslag is opgepakt wordt. Ik twijfel zelf nog of het een aanslag is. Maar je mag niet zeggen dat het een aanslag is! 
Doe ik dus niet als dat nog niet duidelijk genoeg was...quote:
[..]
Waarom hecht je zoveel waarde aan dat Twitteraccount?
En de politie wist dat heel de wereld meekijkt en dat 1 opengebroken auto van internationale pers er al voor zorgt dat het imago van Nederland verslechtert.quote:
[..]
Ik probeer dat beeld te schetsen, er is daar zoveel politie op de been, en blijkbaar worden nog auto's leeggehaald. Dat is toch gewoon niet meer te geloven, wat een lachertje, en zie je maar hoeveel tuig er rondloopt in NL.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh, ik dacht dat deze tweet je aan het twijfelen had gebracht.quote:
[..]
Doe ik dus niet als dat nog niet duidelijk genoeg was...
Dat is gewoon bullshit. Hou eens op met zwelgen in zelfmedelijdenquote:
[..]
De feiten
- Turkse man schiet 3 mensen door verwond er enkele anderen
- 2 slachtoffers bekend, geen moslims maar gewoon Nederlandse mensen
- Dader had een zwaar crimineel verleden
- Dader had een radicale broer
Dat zijn de feiten, maar de geruchten zijn dat het eerwraak is en daar mag over gesproken worden, daar mag over gediscussieerd worden maar niet dat het een aanslag betref?
Eens, ik denk namelijk dat de rest van de wereld denkt dat er in Nederland nooit autokraken plaatsvinden.quote:
[..]
En de politie wist dat heel de wereld meekijkt en dat 1 opengebroken auto van internationale pers er al voor zorgt dat het imago van Nederland verslechtert.
Prima om speculaties niet te formuleren als feiten (ongeacht of je het ook zo bedoelt of niet), maar daar moet dan wel één lijn in getrokken worden.quote:
Ik hoop dat iedereen die zegt dat het geen aanslag is opgepakt wordt. Ik twijfel zelf nog of het een aanslag is. Maar je mag niet zeggen dat het een aanslag is!
Wie verbiedt jou om te zeggen dat het een aanslag betreft? Wat zijn de consequenties als je het toch zegt?quote:
maar niet dat het een aanslag betref?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Juist ja, wat zijn dan de feiten havemoutkoekje gezien ik bullshit verkondig. Ik wel eens welke welke feiten jij dan nog hebt?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Dat is gewoon bullshit. Hoe eens op met zwelgen in zelfmedelijden
Maar die vent heeft al gigantisch veel op zijn kerfstok staan. Dan laat je hem toch gewoon niet vrij? Wordt dat niet meegewogen? Waarom heeft hij geen TBS gekregen als hij voortdurend in herhaling valt? Dan moet toch al duidelijk zijn dat hij gedwongen behandeld moet worden?quote:
[..]
Omdat niet iedereen in de cel moet blijven tijdens behandeling. Dat bepaalt de rechter.
Sterker nog als het aan Jarvis ligt ga je ook de cel in als je zegt dat het geen aanslag is. Een soort Catch 22 dus. Misschien beter iedereen gewoon de cel in. Kan de politie ook lekker rustig werken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wie verbiedt jou om te zeggen dat het een aanslag betreft? Wat zijn de consequenties als je het toch zegt?
Dit land heeft een probleem met grenzen stellen.quote:
[..]
Maar die vent heeft al gigantisch veel op zijn kerfstok staan. Dan laat je hem toch gewoon niet vrij? Wordt dat niet meegewogen? Waarom heeft hij geen TBS gekregen als hij voortdurend in herhaling valt? Dan moet toch al duidelijk zijn dat hij gedwongen behandeld moet worden?
Nou oke, ik moet mijn woorden terugnemen. Niemand verbied het mij, mijn excuses aan allen voor deze opmerking. Laat ik het anders formuleren:quote:
[..]
Wie verbiedt jou om te zeggen dat het een aanslag betreft? Wat zijn de consequenties als je het toch zegt?
Zodra je zegt dat het een aanslag is wordt je weer aangevallen door een horde hyena's hier die selectief kiezen bepaalde geruchten te geloven en geruchten die niet zo in het straatje passen niet te geloven terwijl de feiten nog niets uitwijzen.
Wat een kolder. Ik zeg alleen: ga op de politieberichten af. En daaruit blijkt gewoon niet dat dit iets met terrorisme te maken heeft. Nog niet althans.quote:
[..]
Nou oke, ik moet mijn woorden terugnemen. Niemand verbied het mij, mijn excuses aan allen voor deze opmerking. Laat ik het anders formuleren:
Zodra je zegt dat het een aanslag is wordt je weer aangevallen door een horde hyena's hier die selectief kiezen bepaalde geruchten te geloven en geruchten die niet zo in het straatje passen niet te geloven terwijl de feiten nog niets uitwijzen.
Als het een aanslag was dan was dan ben je wel een enorme prutser als je die pleegt ineen wijk met 82% moslims.quote:
Dat zijn de feiten, maar de geruchten zijn dat het eerwraak is en daar mag over gesproken worden, daar mag over gediscussieerd worden maar niet dat het een aanslag betref?
Tot nooit .......
Zie hier voorbeeld nummer zoveel van het ziekelijke zwart/wit denken. nergens zeg ik dat mensen de cel in moeten als ze zeggen dat het geen aanslag is. Er is een onderzoek gaande en er wordt van alles geroepen, mensen die het onderzoek frustreren door onwaarheden in de media of social media te gooien op dit moment dienen gepakt te worden. Het gaat er mij niet om dat jij een conclusie trekt op basis van leugens, het gaat mij om de mensen die zulke leugens verkondigen.quote:
[..]
Sterker nog als het aan Jarvis ligt ga je ook de cel in als je zegt dat het geen aanslag is. Een soort Catch 22 dus. Misschien beter iedereen gewoon de cel in. Kan de politie ook lekker rustig werken.
Maar dat kan ik dadelijk nog 50x uitleggen, het probleem bij enkelen hier is dat zodra ze eenmaal in hun bubbel zitten ze er nooit meer uitkomen. Blijf maar vooral steun bij elkaar zoeken om de aanval te kunnen openen op die racistische Jarvis.
Is dit Erdomedia?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 10:03 schreef NoXia het volgende:
Ik zei het toch.twitter:anadoluagency twitterde op maandag 18-03-2019 om 16:55:56 #BREAKING Netherlands: Suspect of attack Gokmen Tanis shot relative and those trying to help due to family matters, relatives say reageer retweet
@:heywoodu.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ah, dus mensen die het niet met je eens zijn reageren op je op een discussieforum. Dat is inderdaad een serieuze kwestie, ik ga dit melden bij de hoogste bevoegde instanties.quote:
[..]
Nou oke, ik moet mijn woorden terugnemen. Niemand verbied het mij, mijn excuses aan allen voor deze opmerking. Laat ik het anders formuleren:
Zodra je zegt dat het een aanslag is wordt je weer aangevallen door een horde hyena's hier die selectief kiezen bepaalde geruchten te geloven en geruchten die niet zo in het straatje passen niet te geloven terwijl de feiten nog niets uitwijzen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Er is nog niets bevestigd, dus alles is nog mogelijk.quote:
[..]
Wat een kolder. Ik zeg alleen: ga op de politieberichten af. En daaruit blijkt gewoon niet dat dit iets met terrorisme te maken heeft. Nog niet althans.
Maar als je afgaat op enkel de politieberichten blijkt juist WEL dat dit iets met terrorisme te maken heeft.
Waar en hoe stelt de politie dat volgens jou?quote:
[..]
Wat een kolder. Ik zeg alleen: ga op de politieberichten af. En daaruit blijkt gewoon niet dat dit iets met terrorisme te maken heeft. Nog niet althans.
