si siquote:Op woensdag 13 maart 2019 21:34 schreef opgebaarde het volgende:
Iets anders, je ziet als mod wie het TR geplaatst heeft neem ik aan, si?
Ben ik het wel mee eens, heb een modbreak geplaatst met het verzoek weer op de vraag van ts in te gaanquote:Op vrijdag 29 maart 2019 12:30 schreef Hallmark het volgende:
Ik vind dat het topic WGR / DUO legt beslag op bankrekening echt om te janken is. Allerlei figuren, waaronder een mod, zitten te ouwehoeren over hoe het TS z'n eigen schuld is. Mijns inziens is WGR juist een mooi forum omdat je een TS kan helpen met RECHT. Bijv. zo'n recht is de beslagvrije voet. Kan hier gemod worden?
Zou de houding van de TS daarmee te maken hebben denk je?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 12:30 schreef Hallmark het volgende:
Ik vind dat het topic WGR / DUO legt beslag op bankrekening echt om te janken is. Allerlei figuren, waaronder een mod, zitten te ouwehoeren over hoe het TS z'n eigen schuld is. Mijns inziens is WGR juist een mooi forum omdat je een TS kan helpen met RECHT. Bijv. zo'n recht is de beslagvrije voet. Kan hier gemod worden?
quote:Op vrijdag 29 maart 2019 13:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is ook zo maar TS maakt er hier zelf een maatschappelijk probleem van en loopt verontwaardigt te doen. Dan is het niet zo raar als erop gereageerd wordt.
quote:Op vrijdag 29 maart 2019 13:55 schreef noodgang het volgende:
[..]
Snap ik
Dat is inderdaad wel logisch, vandaar ook mijn verzoek om een beetje richting adviezen te gaan (er ontstond een beetje een discussie of je nu armer wordt of niet als een schuld dmv beslag wordt ingelost)
Even hiernaartoe, anders gaat de discussie in dat topic wéér ergens anders overquote:
Dat vraag ik me ook al een tijdje af.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:02 schreef Linkse_krijger het volgende:
Waarom is dit topic nog open?
WGR / zomertijd en geschil met mijn leidinggevende
Omdatquote:Op vrijdag 29 maart 2019 17:02 schreef Linkse_krijger het volgende:
Waarom is dit topic nog open?
WGR / zomertijd en geschil met mijn leidinggevende
quote:Op maandag 25 maart 2019 21:59 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Geen slotje. Want er kunnen in de toekomst andere users langskomen met bijna dezelfde vraag en die kunnen dan mooi aanhaken.
En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.quote:Op donderdag 28 maart 2019 19:09 schreef Sometimes het volgende:
Of TS een troll is of niet, er zijn zat mensen met dit soort kromme gedachten.
Bij mij op werk vinden veel mensen dat een vertraging met het OV op de heenreis voor rekening van de baas is.
Ow ja?quote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:51 schreef noodgang het volgende:
En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.
Hahahaha goeien garp, man.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:51 schreef noodgang het volgende:
En omdat
[..]
En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.
Ja, dat is echt fantastischquote:
Er zijn ook genoeg mensen die de receptioniste op hun werk een beurt willen geven, maar dat maakt het niet per se een geschikt onderwerp voor WGR.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:51 schreef noodgang het volgende:
En omdat
[..]
En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.
Dat lijkt me nou eerder iets voor SEXquote:Op vrijdag 29 maart 2019 20:35 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg mensen die de receptioniste op hun werk een beurt willen geven, maar dat maakt het niet per se een geschikt onderwerp voor WGR.
Precies, net zoals het hele oeuvre van die user inclusief dat topic meer iets is voor ONZ.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:31 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou eerder iets voor SEX
Op basis van de nieuwe policy past het topic wat ons betreft prima in WGR.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 09:58 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Precies, net zoals het hele oeuvre van die user inclusief dat topic meer iets is voor ONZ.
Maar kennelijk is dat niet relevant. Ofzo.quote:Open geen onzintopics in serieuze forums!
We hebben het onzinforum, waar je je onzintopics kwijt kunt. Ga niet lollig lopen doen in andere forums. Daarmee verpest je het plezier van anderen en dat kunnen we niet toestaan.
Oké, nog één keertje dan.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 16:15 schreef spijkerbroek het volgende:
Kritiek in WGR-feedback wordt weggecensureerd. Wat laten de mods zich weer kennen.
Ook dít staat in de policy:
[..]
Maar kennelijk is dat niet relevant. Ofzo.
Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:22 schreef NanKing het volgende:
Nee, dit is geen kritiek spijkerbroek. Dit is zuiggedrag wat je vertoont. Je bent gewoon bezig met drammen,, je krijgt je zin niet dat een bepaald topic volgens jou weg moet en probeert dan nog met de policy te schermen. Als je de hele policy gelezen hebt kun je ook het volgende lezen:'• Vind je een topic niet leuk? Sluit het en ga naar een ander topic. '
En meer als dat is er echt niet aan de hand. Jij vindt het een onzin topic en wil het per se weg hebben. Ik heb toevallig een overleg gezien van de wgr waar dit topic ter sprake kwam. Ik vind het prima dat het blijft staan, prima gemod en een prima besluit. Als je het er niet mee eens ben dat kan, is prima maar je pist tegen de verkeerde paal aan.
Er worden woorden als devaluatie aangehaald om dit topic weg te krijgen. Misschien kunnen jullie begirjpen dat er op basis van hoe dit topic is een onderwerp is dat best besproken kan worden, en er misschien nog best zinnige dingen gezegd kunnen worden, maar nee het topic is bagger en het moet weg.
Al dagen lang wordt er over 1 topic doorgezeurd in FB, ik begrijp het echt absoluut niet wat het is wat zo'n topic je zo in de weg zit.
Volgens de policy die jij gebruikt om te schermen is dit ook een post die absoluut niet gewenst is.,nu kan ik het best even door de vingers zien omdat ik er nog hoop dat we een redelijk normaal gesprek hebben.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.
Ga vooral zo door en het aantal actieve users daalt vanzelf. Succes ermee.
Ik hoop echt dat je begrijpt dat ik heel erg blij met de mensen die ontzettend veel kennis van zaken hebben hier in WGR. Ik begrijp je punt best denk ik zo. Ik vind het alleen niet helemaal eerlijk om dit allemaal aan dit ene topic op te hangen. Ik ben niet helemaal achterlijk en ik begrijp dat er bij een aantal mensen andere frustraties bij zitten dan dat het alleen over dit topic gaat. Ik vind het alleen oneerlijk dat de mods zich al dagen moeten verdedigen om een topic waar ze overlegd over hebben gevoerd, besloten hebben om open te laten (met in mijn ogen de beste intentie vanuit de policy) en ontzettend veel mensen over zich heen krijgen en het juist ook door deze mensen niet geaccepteerd wordt dat het topic open blijft ' WANT HET IS TOCH NIET TE GELOVEN DAT IEMAND ECHT SERIEUS ZO KAN ZIJN'. Dit is voor mij wel te geloven dat er echt mensen zijn die zo denken, en daar wordt op ingehaakt dmv dit topic. TS krijgt in die zin ook genoeg tegengas van mensen die het absoluut niet begrijpen, is allemaal prima.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Een aantal users zegt dit een aantal users zegt zo, de mods maken een beslissing na een overleg en deze beslissing wordt niet geslikt dus je kunt in dit geval nooit de hele userbase tevreden houden. Natuurlijk is dat mijn intentie ook, iedereen tevreden houden, hoe mooi zou dat zijn hier .quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Users zijn er niet voor mods. Mods zijn er voor users. En het aantal users dat zegt dat dat een onzintopic is, moet mods toch wel zeggen dat zulke topics door users niet gewenst zijn in een serieus subforum.
Het weerhoudt mij er iig wel van om in fiscale topics te reageren Erg jammer.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
* meldt (of is het meld?)quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Dit soort trolltopics in WGR openhouden is pure devaluatie.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:05 schreef NanKing het volgende:
Ik denk dat je de WGR mods echt tekort doet met een zin ' dat het een veredelde speeltuin wordt', ik heb bijvoorbeeld ontzettend veel vertrouwen in de WGR mods dat zij dit stukje internet/FOK! weten te bewaren als een heel waardevol forum.
Met dat topic hou je niemand tevreden, behalve de ts die zich waarschijnlijk op zijn dijen slaat van het lachen. Buitenom de mods heb ik namelijk nog niet 1 user gezien die dat topic een goed idee vindt. En de mods kunnen verder ook niet echt uitleggen dat ze het een goed topic vinden, behalve het 'argument' ja maar policy. Het is lachwekkend.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:05 schreef NanKing het volgende:
Een aantal users zegt dit een aantal users zegt zo, de mods maken een beslissing na een overleg en deze beslissing wordt niet geslikt dus je kunt in dit geval nooit de hele userbase tevreden houden. Natuurlijk is dat mijn intentie ook, iedereen tevreden houden, hoe mooi zou dat zijn hier .
Dit meen je -hoop ik- toch niet serieus?!quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:05 schreef NanKing het volgende:
Dit is voor mij wel te geloven dat er echt mensen zijn die zo denken, en daar wordt op ingehaakt dmv dit topic.
Ik vat het even kort samen: Luister verdomme eens naar de welwillende users, en scherm niet met een onuitvoerbare en al helemaal onuitlegbare policy. Spijkerbroek heeft gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:36 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens de policy die jij gebruikt om te schermen is dit ook een post die absoluut niet gewenst is.,nu kan ik het best even door de vingers zien omdat ik er nog hoop dat we een redelijk normaal gesprek hebben.
Ik kijk helemaal niet op een korte-termijn dat vul jij voor mij in, of jij vult even in hoe FOK! het beleid uit voert of wenst uit te voeren. Dat mag je doen maar als je dan terecht gewezen wordt moet je niet verbaasd zijn.
Je trekt conclusies aan het open laten van dat topic waar je helemaal niet in staat toe bent om te trekken, of nou ja misschien ben je daar wel toe in staat maar voor mij trek je geen juiste conclusies nav dit topic.
Het kan ook nog eens dat je echt denkt dat het iets toevoegd wat je allemaal tiert hier, ik kan niet in jouw hoofd kijken net zomin dat jij dat in het mijne kan. Het enige hoe het voor mij overkomt is dat je het niet kan hebben dat dat topic open blijft. Er worden er hele waardeoordelen aan topic gehangen die ik zelf gewoon jammer vind (het is onzin, het is bagger, hoe kan iemand nou zo dom zijn, hoe kan dit serieus zijn), ik weiger om zo te denken. Het topic staat er, heb je iets toe te voegen aan het topic dan post je, heb je dat niet dan post je niet.
edit, zag je toevoeging later pas. De zin waar jij mee schermde over de policy is hier helemaal niet van toepassing, dit ging over users die in een ander forum de boel op stelten willen zetten. Jij vult zelf in dat het onzin is dat topic, de mods hebben anders besloten en dat is t.
Als iemand nu nog durft te beweren dat het een serieus topic is...quote:
Hahahahahaquote:Op maandag 1 april 2019 15:51 schreef spijkerbroek het volgende:
WGR / DUO legt beslag op bankrekening
[..]
Als iemand nu nog durft te beweren dat het een serieus topic is...
Zelfde topic:quote:Op maandag 1 april 2019 15:51 schreef spijkerbroek het volgende:
WGR / DUO legt beslag op bankrekening
[..]
Als iemand nu nog durft te beweren dat het een serieus topic is...
Schopje ONZ aub.quote:Op maandag 1 april 2019 15:48 schreef Vollenhoven het volgende:
Maar ik moet morgen nog naar de hoeren
Solliciteren als mod dan maar?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:29 schreef spijkerbroek het volgende:
Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.
Ga vooral zo door en het aantal actieve users daalt vanzelf. Succes ermee.
Want?quote:Op maandag 1 april 2019 15:58 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Solliciteren als mod dan maar?
Dit FB WGR en FB R&P topic zijn wel GENOT zeg
Ik denk dat het demoniseren van topics gemaakt door bepaalde soort topicstarters, juist slecht is.quote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.
Zo werkt een democratie nietquote:Op zaterdag 30 maart 2019 18:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Users zijn er niet voor mods. Mods zijn er voor users. En het aantal users dat zegt dat dat een onzintopic is, moet mods toch wel zeggen dat zulke topics door users niet gewenst zijn in een serieus subforum.
Zelfs geen taboe op (jouw) verzonnen trolltopics?quote:Op maandag 1 april 2019 16:02 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ik denk dat het demoniseren van topics gemaakt door bepaalde soort topicstarters, juist slecht is.
Dit is WGR en ik denk dat er nergens een taboe op hoort te rusten
Er worden geen topics gedemoniseerd op basis van de TS. Er worden topics gemeld die bagger zijn.quote:Op maandag 1 april 2019 16:02 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Ik denk dat het demoniseren van topics gemaakt door bepaalde soort topicstarters, juist slecht is.
Dit is WGR en ik denk dat er nergens een taboe op hoort te rusten
En weer demoniseer je. Ik heb meerdere malen mijn schuld bekend. Mijn eerdere vraag was ook, mag dit?quote:Op zaterdag 30 maart 2019 19:51 schreef spijkerbroek het volgende:
Een TS die zegt "een schuldeiser heeft beslag gelegd op mijn geld en ik vind niet dat dat mag, want de maatschappij zorgt ervoor dat armen nog armer worden" en pas na vragen van users wordt bekend dat hij eerder wel de middelen had om de schuld te betalen maar dat bewust niet heeft gedaan en dan users aan gaat vallen, ja, die wordt neergesabeld.
Ga je nu je hele topic hier in FB gewoon nog een keer overdoen of wat is dit voor sneu geneuzel?quote:Op maandag 1 april 2019 16:05 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
En weer demoniseer je. Ik heb meerdere malen mijn schuld bekend. Mijn eerdere vraag was ook, mag dit?
Wil je een screen van de beslaglegging?quote:Op maandag 1 april 2019 16:03 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Zelfs geen taboe op (jouw) verzonnen trolltopics?
Joh ...quote:Op maandag 1 april 2019 16:11 schreef Vollenhoven het volgende:
Oke ik geef toe dat mijn topic redelijk uit de hand is gelopen
Volgens mij is er inmiddels een wedstrijdje gaande wie het meest absurde verhaal kan verzinnen zonder dat het topic gesloten wordt.quote:Op maandag 1 april 2019 19:41 schreef Serhfood het volgende:
Dag in dag uit hoeren neuken. Meer niet. In de middag bestel ik er 2-3 stuks , en in de avond ook.
Kan prima open blijven, toch? Voor anderen die ooit in dezelfde situatie komenquote:Op maandag 1 april 2019 19:49 schreef Janneke141 het volgende:
De hoeren hebben het druk in al die serieuze WGR-topics:
[..]
Volgens mij is er inmiddels een wedstrijdje gaande wie het meest absurde verhaal kan verzinnen zonder dat het topic gesloten wordt.
Er is een mod op vakantie en ik heb persoonlijk gevraagd of Niz mee kijkt in deze tijd.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:21 schreef r_one het volgende:
@:Nizno ik dacht dat jij geen WGR modde en op je handen zat
En nogal rigoureus: waar is b.v. mijn reactie gebleven waarin ik TS' 24/7 arbeidsethos weerleg?
Fair enough.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:24 schreef NanKing het volgende:
[..]
Er is een mod op vakantie en ik heb persoonlijk gevraagd of Niz mee kijkt in deze tijd.
TS beweerde dat hij 24/7 klaarstaat voor zijn werkgever en ik wierp tegen dat hij wel om 17 uur naar huis gaat dus max 8/5 klaarstaat.quote:Welke post doel je op? Weet je nog wat je ongeveer zei?
mijn hele tabblad is vast gelopen dus ik kan hem even niet terug halen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Fair enough.
[..]
TS beweerde dat hij 24/7 klaarstaat voor zijn werkgever en ik wierp tegen dat hij wel om 17 uur naar huis gaat dus max 8/5 klaarstaat.
quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Fair enough.
[..]
TS beweerde dat hij 24/7 klaarstaat voor zijn werkgever en ik wierp tegen dat hij wel om 17 uur naar huis gaat dus max 8/5 klaarstaat.
Dat (andere post) van 9 tot 18 uur geheel conform bioritme van TS is (en daarmee tegemoet wordt gekomen aan zijn gezondheidsredenen) is ook *POEFFF* foetsie.
De post is terug gezet .quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
mijn hele tabblad is vast gelopen dus ik kan hem even niet terug halen.
Maar het is mogelijk dat ik iets meer heb verwijderd dan strikt noodzakelijk.
Ik mag wel aannemen dat de strekking van waarom het wissen verstandig was wel duidelijk is geworden
Zie ook edit.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
mijn hele tabblad is vast gelopen dus ik kan hem even niet terug halen.
Maar het is mogelijk dat ik iets meer heb verwijderd dan strikt noodzakelijk.
Ik mag wel aannemen dat de strekking van waarom het wissen verstandig was wel duidelijk is geworden
Kuddo'squote:
Weet je wat het is.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Zie ook edit.
Dat er gebezemd moest worden, ben ik volledig met je eens. Maar nu komen we dus op het punt wat hier al eerder aangegeven is: de vaste serieuze kern (wat ik mijzelf ook toe reken) roept geen "zeikerd" maar levert constructieve bijdragen. Dat koren gaat echter zo mee met het kaf de kliko in. Dat demotiveert.
Laten we alleen dat topic als voorbeeld nemen. Dus even geen lijnen naar grote dingen trekken, alleen dit topic.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Zie ook edit.
Dat er gebezemd moest worden, ben ik volledig met je eens. Maar nu komen we dus op het punt wat hier al eerder aangegeven is: de vaste serieuze kern (wat ik mijzelf ook toe reken) roept geen "zeikerd" maar levert constructieve bijdragen. Dat koren gaat echter zo mee met het kaf de kliko in. Dat demotiveert.
Lolwhut .... wat heb ik jou nou weer misdaan?quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
Weet je wat het is.
Er wordt hier in FB steeds weer heel hard geslagen en vooral vaak samen met zn allen tegen de mods
Dat is mijn inziens geen eens zeiken meer maar zuigen.
Doorgaan om door te gaan om gelijk te krijgen
Een topic wat prima WGRwaardig is maar omdat de TS niet in het WGRstraatje past qua pohi wordt soms afgeserveerd, meteen troll geroepen en dat zorgt er voor dat een TS niet eens de kans krijgt om een normaal topic te maken
Om maar een voorbeeld te geven, het hoeveel geld er mee mag de grens over.
Die is nu gesloten doordat TS echt te ver ging. Maar het begon al met elke keer de pohi van TS er bij te betrekken (door wie dan ook)
Door te suggereren wat er met dat geld ging gebeuren, door alles wat totaal niet relevant is ontspoort het topic al voor het uberhaupt is opgestart.
Als mod krijg je het idee dat je er 24/7 op moet zitten (en nee ik heb geen 9 tot 17 mentaliteit )
Want het topic gaat van kwaad tot erger en ik kan me voorstellen dat je dan als TS ook wel eens uit de bocht kan vliegen en met kutantwoorden terug gaat komen.
ik atakkeer jou niet ik leg iets uit. jij neemt het persoonlijk.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Lolwhut .... wat heb ik jou nou weer misdaan?
Lama, ik ga er niet eens over in discussie met je. Je atakkeert de verkeerde.
Juist jaquote:Op dinsdag 2 april 2019 16:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
Weet je wat het is.
Er wordt hier in FB steeds weer heel hard geslagen en vooral vaak samen met zn allen tegen de mods
Dat is mijn inziens geen eens zeiken meer maar zuigen.
Doorgaan om door te gaan om gelijk te krijgen
Een topic wat prima WGRwaardig is maar omdat de TS niet in het WGRstraatje past qua pohi wordt soms afgeserveerd, meteen troll geroepen en dat zorgt er voor dat een TS niet eens de kans krijgt om een normaal topic te maken
Om maar een voorbeeld te geven, het hoeveel geld er mee mag de grens over.
Die is nu gesloten doordat TS echt te ver ging. Maar het begon al met elke keer de pohi van TS er bij te betrekken (door wie dan ook)
Door te suggereren wat er met dat geld ging gebeuren, door alles wat totaal niet relevant is ontspoort het topic al voor het uberhaupt is opgestart.
Als mod krijg je het idee dat je er 24/7 op moet zitten (en nee ik heb geen 9 tot 17 mentaliteit )
Want het topic gaat van kwaad tot erger en ik kan me voorstellen dat je dan als TS ook wel eens uit de bocht kan vliegen en met kutantwoorden terug gaat komen.
Juist ja, wie gaat er bepalen wat een verzonnen trolltopic is?quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:52 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Juist ja
Je begrijpt toch wel dat het iedere keer zo verloopt met verzonnen trolltopics he? En dat ligt niet aan de serieuze users
(Ik lees uiteraard ook mee)quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Lolwhut .... wat heb ik jou nou weer misdaan?
Lama, ik ga er niet eens over in discussie met je. Je atakkeert de verkeerde.
En wat kan ik als WGR oldbie met deze info, anders dan even jullie (overigens geheel terechte!) frustratie aanhoren?quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:50 schreef NanKing het volgende:
[..]
Laten we alleen dat topic als voorbeeld nemen. Dus even geen lijnen naar grote dingen trekken, alleen dit topic.
Er zijn (even uit mijn hoofd), zo'n 100 posts delete, de post die van jou net terug gezet is was een uitzondering (een post die had kunnen blijven staan). De rest is echt alleen: 'HAHAH! TS SUKKEL, HAHA KIJK ZIJN POHI, dan 30 keer vragen waarom het open blijft, sarcastische posts over de policy, nog meer TS gebash en dan een discussie over leraren.
De mods krijgen niet eens de kans om te modden want een deel van de mensen hier vindt bijvoorbaat al dat het weg moet. Het is een oneerlijke strijd wat hier gevoerd wordt. De mods wordt niet eens de kans om te modden gegeven, om te overleggen hoe ze het aanpakken of het topic open moet blijven, of het dicht moet, of er contact met de TS opgenomen worden, hoe het in goede banen geleid kan worden.
Er wordt een topic geopend en een stel users vindt dat het wegmoet, posten sarcastisch in het topic (nog meer werk voor de mods) en willen niet alleen dat het weggaat nee eisen het, en voldoen de mods niet aan die eisen nou dan is WGR verloren.
Ik vind het heel fijn en zelfs misschien wel nobel dat mensen hier wat willen waarborgen, maar doe dan asjefuckingblieft zelf niet mee aan het verval waar je tegen aanschopt.
Ik quote jou, maar ik bedoel het in t algemeen.
Een normaal topic begint toch echt bij een TS die een normale OP maakt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:47 schreef Nizno het volgende:
Een topic wat prima WGRwaardig is maar omdat de TS niet in het WGRstraatje past qua pohi wordt soms afgeserveerd, meteen troll geroepen en dat zorgt er voor dat een TS niet eens de kans krijgt om een normaal topic te maken
Je kunt met deze info stoppen met opmerkingen als slotje... of o nee hij moet open blijven want stel dat iemand anders er wat aan heeft.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:57 schreef r_one het volgende:
[..]
En wat kan ik als WGR oldbie met deze info, anders dan even jullie (overigens geheel terechte!) frustratie aanhoren?
Ik heb overigens wel mijn bedenkingen waaróm mensen reageren zoals ze reageren maar dat argument is niet nieuw en wordt doodgeslagen met "de nieuwe policy". Ik vind die, althans voor WGR, beslist geen verbetering. Maar dat terzijde.
De minachting richting mij en andere welwillende users spat er weer vanaf. En als het door meerdere serieuze users aangegeven dat TS een troll cq fantast is wordt zit er misschien zelfs wel een kern van waarheid in, echt waar, die mogelijkheid bestaat. En vervolgens geeft TS het zelfs toe en dan nog worden ‘wij’ weggezet als zeikerds.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
Juist ja, wie gaat er bepalen wat een verzonnen trolltopic is?
Juist ja de mods en niet de users die alleen maar blijven gillen en dit ook vooral in het topic heel vaak willen roepen.
Maak een TR dat je denkt dat het een troll is, kom 1 keer in FB en kijk of het er al staat (en als het er al staat hoef je niet ook nog een keer er op in te gaan, het is dan onder de aandacht.
Laat het topic achter je en ga verder met de andere vele topics op FOK! waarvan je niet vind dat het een trol is.
Je quote mij en begint vervolgens een potje te fulmineren, hoe moet ik dat dan anders opvatten?quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik atakkeer jou niet ik leg iets uit. jij neemt het persoonlijk.
stop met het zeggen dat iets wel of niet WGR onwaardig is.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een normaal topic begint toch echt bij een TS die een normale OP maakt.
Zodra dat gebeurt, zullen users die troll roepen snel door iedereen tot de orde worden geroepen, zelfs al heeft de TS zijn pohi tegen.
Als een TS echter een belachelijke OP maakt (als in: onrealistisch qua inhoud en mentaliteit/houding) en dan dat vol blijft houden in het topic en geen vragen beantwoordt, dan is het niet meer dan logisch dat hij daarop aangesproken wordt. Dat is namelijk niet WGR-waardig.
jij zegt dat het demotiveert dat je goede reactie weg gaat samen met de posts de wel weg hadden gekund en ik verklaar wat de reden is dat er soms meer weg gaat dan misschien nodig en vooral hoe dit voorkomen kan worden.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Je quote mij en begint vervolgens een potje te fulmineren, hoe moet ik dat dan anders opvatten?
Als de mods hun werk dan ook een keer doen, zou dat best een optie zijn.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:00 schreef Nizno het volgende:
[..]
stop met het zeggen dat iets wel of niet WGR onwaardig is.
Het is WGRonwaardig dat er steeds wordt geroepen wat wel of niet waardig is in WGR
Zet een TR, maak een post hier als er nog geen post over staat en laat de mods hun werk doen en ga niet in die topics lopen gillen hoe onwaardig iets is
En wat wil je nu met deze post bereiken?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:02 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als de mods hun werk dan ook een keer doen, zou dat best een optie zijn.
Gok 's.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
En wat wil je nu met deze post bereiken?
Dit ontkent niemand. De mogelijkheid bestaat ook dat het niet zo is. En soms heeft het ook weinig nut om deze waarheidsvinding te gaan doen.quote:
Dit zijn een hoop kwaliteitseisen die je stelt aan een user voordat deze een vraag mag stellen in WGR. En wie bepaalt wat een 'belachelijke OP' is, wat realistische inhoud is, wat iemands mentaliteit of houding zou moeten zijn en hoe die zou moeten reageren op iets waarover deze wordt aangesproken?quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:58 schreef spijkerbroek het volgende:
Als een TS echter een belachelijke OP maakt (als in: onrealistisch qua inhoud en mentaliteit/houding) en dan dat vol blijft houden in het topic en geen vragen beantwoordt, dan is het niet meer dan logisch dat hij daarop aangesproken wordt. Dat is namelijk niet WGR-waardig.
En dat mag (óók al) niet gezegd worden, dat iets iemand demotiveert en waarom? Serieus? Dat geeft jou het recht om zo uit te varen?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
jij zegt dat het demotiveert dat je goede reactie weg gaat samen met de posts de wel weg hadden gekund en ik verklaar wat de reden is dat er soms meer weg gaat dan misschien nodig en vooral hoe dit voorkomen kan worden.
Je neemt het persoonlijk wat ik typ, ik leg je uit dat het niet persoonlijk was. Ik leg je uit waarom je post weg was omdat jij zegt dat het demotiveert dat je post weg was.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:07 schreef r_one het volgende:
[..]
En dat mag (óók al) niet gezegd worden, dat iets demotiveert en waarom? Serieus? Dat geeft jou het recht om zo uit te varen?
Wat jij er als WGR oldie mee doet, is geheel aan jou. Wat ik hoop is een beetje wederzijds respect en inlevingsvermogen van beiden kanten. Het is heel erg een wij tegen de mods, of de mods zien het absoluut fout en wij zien het goed verhaal geworden hier.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:57 schreef r_one het volgende:
[..]
En wat kan ik als WGR oldbie met deze info, anders dan even jullie (overigens geheel terechte!) frustratie aanhoren?
Ik heb overigens wel mijn bedenkingen waaróm mensen reageren zoals ze reageren maar dat argument is niet nieuw en wordt doodgeslagen met "de nieuwe policy". Ik vind die, althans voor WGR, beslist geen verbetering. Maar dat terzijde.
Hierna wordt er gepost dat het een goeien garp is, o ja joh, en weet ik veel wat. Ik vind nu het topic helemaal opgeruimd is het nog minder een topic wat zomaar even weg moet of gesloten moet worden. Het wordt niet geaccepteert dat een mod er wat in ziet en daar gaat het fout en wordt er zo zuur gereageerd en weer hele verhalen bij gehaald en de ondergang in ingezet en dit en dat en zus en zo.quote:Op vrijdag 29 maart 2019 19:51 schreef noodgang het volgende:
En omdat
[..]
En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.
Je zégt dat het niet persoonlijk is maar vervolgens haal je voorbeelden aan van persoonlijke aard om je punt te maken. Nogal ambivalent, Nizno.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:08 schreef Nizno het volgende:
[..]
Je neemt het persoonlijk wat ik typ, ik leg je uit dat het niet persoonlijk was. Ik leg je uit waarom je post weg was omdat jij zegt dat het demotiveert dat je post weg was.
En dat normale is zo ontzetten subjectief. Wat jij normaal vind hoeft een ander niet te vinden. Je legt jouw hele moraal of hoe jij vindt dat er gepost moet worden in je schoppen hier. Iemand moet een bepaalde mate van zelfkennis of zelfreflectie hebben, niet in een slachtofferol zitten, helemaal opstaan voor kritiek, het niet erg moeten vinden als zijn of haar posthistory uigepluist wordt, een rode pill genomen en woke zijn en nog tig andere voorwaarden waar hij of zij volgens jou aan moeten doen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een normaal topic begint toch echt bij een TS die een normale OP maakt.
Zodra dat gebeurt, zullen users die troll roepen snel door iedereen tot de orde worden geroepen, zelfs al heeft de TS zijn pohi tegen.
Als een TS echter een belachelijke OP maakt (als in: onrealistisch qua inhoud en mentaliteit/houding) en dan dat vol blijft houden in het topic en geen vragen beantwoordt, dan is het niet meer dan logisch dat hij daarop aangesproken wordt. Dat is namelijk niet WGR-waardig.
Dat mag een ieder die zich aangesproken voelt voor zich zelf invullen.quote:
Als het bij de mods onder de aandacht is wat is er dan mis met gewoon die topics over te slaan waar jij niet achter staat?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:19 schreef Doedezemaar het volgende:
Toen Danny de nieuwe policy neerzette dacht ik echt even: ah, trollen geen ruimte geven, nu komen we ergens... maar nee, valt dat even tegen. En ja, ik zet TR’s tot mijn vingers blauw zien, ik reageer hier (en dat wordt soms zelfs weggehaald). Er zitten mensen forumbreed te trollen, ze geven het zelf toe, maar als er dan door users op geattendeerd wordt dan is het antwoord steeds: we geven het nog een kans....
Wel suggestief. Nu ga ik me afvragen over welke users dit gaat en komen hun reacties in een ander daglicht te staan. Al dan niet terecht.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:17 schreef NanKing het volgende:
[..]
Dat mag een ieder die zich aangesproken voelt voor zich zelf invullen.
Ik herken mezelf niet in het door jou geschetste beeld. Ik kan er dus ook niet zinvol op repliceren.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:09 schreef NanKing het volgende:
[..]
Wat jij er als WGR oldie mee doet, is geheel aan jou. Wat ik hoop is een beetje wederzijds respect en inlevingsvermogen van beiden kanten. Het is heel erg een wij tegen de mods, of de mods zien het absoluut fout en wij zien het goed verhaal geworden hier.
Wat ik hoop is dat niet iemand zijn PH uitgespit wordt als iemand een topic in WGR opent, wat ik hoop is dat het trollgeroep afgelopen is en het op de man gepost kan stoppen.
Vind je een topic dubieus, dan kun je een TR doen, hier melden etc. Maar legt een mod dan uit 'nee wij hebben overlegd en we vinden dat het mag blijven' daar ook respect voor opgebracht wordt. Laten we het nog even bij dat ene topic houden:
Noga postte dit:
[..]
Hierna wordt er gepost dat het een goeien garp is, o ja joh, en weet ik veel wat. Ik vind nu het topic helemaal opgeruimd is het nog minder een topic wat zomaar even weg moet of gesloten moet worden. Het wordt niet geaccepteert dat een mod er wat in ziet en daar gaat het fout en wordt er zo zuur gereageerd en weer hele verhalen bij gehaald en de ondergang in ingezet en dit en dat en zus en zo.
Het hele perspectief is voor mij kwijt. Want wat voegt het toe om (als je jezelf een goede user vindt) een topic wat je niet vindt passen te verbaggeren? Dat is wat er in mijn ogen heel vaak gebeurt en hoe meer dit gebeurt hoe minder ik van de goede users vind dat ze goede users zijn.
Er is geen vertrouwen in de policy vanuit jouw kant, maar op mij komt het over alsof je het niet eens een kans gegeven hebt. Er is een minitrauma met een bepaalde user die een baan zocht hier, en alles wordt hierop geprojecteerd in mijn ogen. Niets wordt bekeken hoe het is maar er wordt al vanuit gegaan dat het zus of zo zit.
DWVDMW dus.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als het bij de mods onder de aandacht is wat is er dan mis met gewoon die topics over te slaan waar jij niet achter staat?
Tot hier ben ik het met je eens (op dat "schoppen" na).quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:16 schreef NanKing het volgende:
[..]
En dat normale is zo ontzetten subjectief. Wat jij normaal vind hoeft een ander niet te vinden. Je legt jouw hele moraal of hoe jij vindt dat er gepost moet worden in je schoppen hier. Iemand moet een bepaalde mate van zelfkennis of zelfreflectie hebben, niet in een slachtofferol zitten, helemaal opstaan voor kritiek,
Ga iemand anders met je verzinselen lastigvallen.quote:het niet erg moeten vinden als zijn of haar posthistory uigepluist wordt, een rode pill genomen en woke zijn en nog tig andere voorwaarden waar hij of zij volgens jou aan moeten doen.
Helemaal mee eens. En dat begint met de OP.quote:Ik ben ervoor dat elk topic wat aangemaakt wordt, wie de TS ook is per topic beoordeelt wordt.
Prima toch? Ik spreek meer in algemeenheden dan dat ik jouw posthistory of je posten in vrage stel of ter discussie stel.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:20 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik herken mezelf niet in het door jou geschetste beeld. Ik kan er dus ook niet zinvol op repliceren.
Drogreden puur sang.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als het bij de mods onder de aandacht is wat is er dan mis met gewoon die topics over te slaan waar jij niet achter staat?
En wat denk je met deze post te bereiken?quote:
Jij bent het me eens omdat ik jouw woorden herhaal. Dit is niet hoe FOK! is en dit ook niet hoe FOK! zal zijn. Dit zijn eisen die ik nooit of te nimmer aan een user zal stellen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tot hier ben ik het met je eens (op dat "schoppen" na).
[..]
Ga iemand anders met je verzinselen lastigvallen.
[..]
Helemaal mee eens. En dat begint met de OP.
Dat is wel de domste dooddoener die je had kunnen plaatsen natuurlijkquote:Op dinsdag 2 april 2019 17:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als het bij de mods onder de aandacht is wat is er dan mis met gewoon die topics over te slaan waar jij niet achter staat?
Kudos. Alhoewel ik het gevoel over deze user deel, had men keurig kunnen volstaan met het antwoord dat we met de juiste documentatie aan de grens niets aandacht en hand is. Als men iets anders wilde reageren (tot aan de meest erge beschamende insinuaties aan toe), dan kan men mi gewoon rechtsboven het kruisje benutten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 16:47 schreef Nizno het volgende:
[..]
Weet je wat het is.
Er wordt hier in FB steeds weer heel hard geslagen en vooral vaak samen met zn allen tegen de mods
Dat is mijn inziens geen eens zeiken meer maar zuigen.
Doorgaan om door te gaan om gelijk te krijgen
Een topic wat prima WGRwaardig is maar omdat de TS niet in het WGRstraatje past qua pohi wordt soms afgeserveerd, meteen troll geroepen en dat zorgt er voor dat een TS niet eens de kans krijgt om een normaal topic te maken
Om maar een voorbeeld te geven, het hoeveel geld er mee mag de grens over.
Het begint al met elke keer de pohi van TS er bij te betrekken (door wie dan ook)
Door te suggereren wat er met dat geld ging gebeuren, door alles wat totaal niet relevant is ontspoort het topic al voor het uberhaupt is opgestart.
Als mod krijg je het idee dat je er 24/7 op moet zitten (en nee ik heb geen 9 tot 17 mentaliteit )
Want het topic gaat van kwaad tot erger en ik kan me voorstellen dat je dan als TS ook wel eens uit de bocht kan vliegen en met kutantwoorden terug gaat komen.
En als dat gebeurt komen de users hier wel verhaal halen waarom het niet eerder dicht kon want het was toch al duidelijk dat het een trol was
Kun je ook uitleggen waarom?quote:Op dinsdag 2 april 2019 17:25 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Dat is wel de domste dooddoener die je had kunnen plaatsen natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |