[WGR] Feedback

Voor al uw feedback .... en uitstekende dingen ....

Ik vind dat het topic WGR / DUO legt beslag op bankrekening echt om te janken is. Allerlei figuren, waaronder een mod, zitten te ouwehoeren over hoe het TS z'n eigen schuld is. Mijns inziens is WGR juist een mooi forum omdat je een TS kan helpen met RECHT. Bijv. zo'n recht is de beslagvrije voet. Kan hier gemod worden?

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 12:30 schreef Hallmark het volgende:
Ik vind dat het topic WGR / DUO legt beslag op bankrekening echt om te janken is. Allerlei figuren, waaronder een mod, zitten te ouwehoeren over hoe het TS z'n eigen schuld is. Mijns inziens is WGR juist een mooi forum omdat je een TS kan helpen met RECHT. Bijv. zo'n recht is de beslagvrije voet. Kan hier gemod worden?

Ben ik het wel mee eens, heb een modbreak geplaatst met het verzoek weer op de vraag van ts in te gaan

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 13:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is ook zo maar TS maakt er hier zelf een maatschappelijk probleem van en loopt verontwaardigt te doen. Dan is het niet zo raar als erop gereageerd wordt.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 13:55 schreef noodgang het volgende:

[..]

Snap ik
Dat is inderdaad wel logisch, vandaar ook mijn verzoek om een beetje richting adviezen te gaan (er ontstond een beetje een discussie of je nu armer wordt of niet als een schuld dmv beslag wordt ingelost)

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 13:56 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Iets waar TS ook mee begon.

Even hiernaartoe, anders gaat de discussie in dat topic wéér ergens anders over

Mijn enige verzoek was om de discussie weer een beetje richting de originele vraag in de OP te krijgen en zoals Hallmark aangeeft kijken wat de toegevoegde waarde van WGR kan zijn als mensen in zo'n situatie komen, daar laat ik het ook bij.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 17:02 schreef Linkse_krijger het volgende:
Waarom is dit topic nog open?

WGR / zomertijd en geschil met mijn leidinggevende

Dat vraag ik me ook al een tijdje af.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 17:02 schreef Linkse_krijger het volgende:
Waarom is dit topic nog open?

WGR / zomertijd en geschil met mijn leidinggevende

Omdat

quote:

Op maandag 25 maart 2019 21:59 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Geen slotje. Want er kunnen in de toekomst andere users langskomen met bijna dezelfde vraag en die kunnen dan mooi aanhaken.

En omdat

quote:

Op donderdag 28 maart 2019 19:09 schreef Sometimes het volgende:
Of TS een troll is of niet, er zijn zat mensen met dit soort kromme gedachten.

Bij mij op werk vinden veel mensen dat een vertraging met het OV op de heenreis voor rekening van de baas is.

En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 19:51 schreef noodgang het volgende:
En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.

Ow ja?

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 19:51 schreef noodgang het volgende:
En omdat
[..]

En hoe veel last heb je ervan als zo'n topic geen slotje heeft? Of t nu een trol is of niet, een onderwerp als zomer- wintertijd en de invloed hiervan op je werk is wel interessant en WGR waardig.

Hahahaha goeien garp, man.

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 19:56 schreef Queller het volgende:

Ow ja?

Ja, dat is echt fantastisch

quote:

Op vrijdag 29 maart 2019 20:35 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg mensen die de receptioniste op hun werk een beurt willen geven, maar dat maakt het niet per se een geschikt onderwerp voor WGR.

Dat lijkt me nou eerder iets voor SEX

quote:

Op zaterdag 30 maart 2019 09:58 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Precies, net zoals het hele oeuvre van die user inclusief dat topic meer iets is voor ONZ.

Op basis van de nieuwe policy past het topic wat ons betreft prima in WGR.
En zoals in diezelfde policy is vermeld kan je zo'n topic prima negeren als het je niet bevalt.

Dus wat dat betreft is het met betrekking tot dit specifieke topic wel klaar nu.

Kritiek in WGR-feedback wordt weggecensureerd. Wat laten de mods zich weer kennen.

Ook dít staat in de policy:

quote:

Open geen onzintopics in serieuze forums!
We hebben het onzinforum, waar je je onzintopics kwijt kunt. Ga niet lollig lopen doen in andere forums. Daarmee verpest je het plezier van anderen en dat kunnen we niet toestaan.

Maar kennelijk is dat niet relevant. Ofzo.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2019 16:15 schreef spijkerbroek het volgende:
Kritiek in WGR-feedback wordt weggecensureerd. Wat laten de mods zich weer kennen.

Ook dít staat in de policy:
[..]

Maar kennelijk is dat niet relevant. Ofzo.

Oké, nog één keertje dan.

Of een topic onzin is of niet wordt beoordeeld door de moderators (en niet door de users) en die hebben daar ook gewoon overleg over. Als je het daar niet mee eens bent dan staat het je vrij om een FA te DM/PM'en of te mailen. Maar ga hier niet lopen zeuren omdat je je zin niet krijgt.

En ja, het vervolg ga ik gewoon weg-modereren.

[ Bericht 50% gewijzigd door Armani XL op 30-03-2019 18:07:10 (Nee klaar, DM/PM maar) ]

Nee, dit is geen kritiek spijkerbroek. Dit is zuiggedrag wat je vertoont. Je bent gewoon bezig met drammen,, je krijgt je zin niet dat een bepaald topic volgens jou weg moet en probeert dan nog met de policy te schermen. Als je de hele policy gelezen hebt kun je ook het volgende lezen:'• Vind je een topic niet leuk? Sluit het en ga naar een ander topic. '
En meer als dat is er echt niet aan de hand. Jij vindt het een onzin topic en wil het per se weg hebben. Ik heb toevallig een overleg gezien van de wgr waar dit topic ter sprake kwam. Ik vind het prima dat het blijft staan, prima gemod en een prima besluit. Als je het er niet mee eens ben dat kan, is prima maar je pist tegen de verkeerde paal aan.
Er worden woorden als devaluatie aangehaald om dit topic weg te krijgen. Misschien kunnen jullie begirjpen dat er op basis van hoe dit topic is een onderwerp is dat best besproken kan worden, en er misschien nog best zinnige dingen gezegd kunnen worden, maar nee het topic is bagger en het moet weg.
Al dagen lang wordt er over 1 topic doorgezeurd in FB, ik begrijp het echt absoluut niet wat het is wat zo'n topic je zo in de weg zit.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2019 18:22 schreef NanKing het volgende:
Nee, dit is geen kritiek spijkerbroek. Dit is zuiggedrag wat je vertoont. Je bent gewoon bezig met drammen,, je krijgt je zin niet dat een bepaald topic volgens jou weg moet en probeert dan nog met de policy te schermen. Als je de hele policy gelezen hebt kun je ook het volgende lezen:'• Vind je een topic niet leuk? Sluit het en ga naar een ander topic. '
En meer als dat is er echt niet aan de hand. Jij vindt het een onzin topic en wil het per se weg hebben. Ik heb toevallig een overleg gezien van de wgr waar dit topic ter sprake kwam. Ik vind het prima dat het blijft staan, prima gemod en een prima besluit. Als je het er niet mee eens ben dat kan, is prima maar je pist tegen de verkeerde paal aan.
Er worden woorden als devaluatie aangehaald om dit topic weg te krijgen. Misschien kunnen jullie begirjpen dat er op basis van hoe dit topic is een onderwerp is dat best besproken kan worden, en er misschien nog best zinnige dingen gezegd kunnen worden, maar nee het topic is bagger en het moet weg.
Al dagen lang wordt er over 1 topic doorgezeurd in FB, ik begrijp het echt absoluut niet wat het is wat zo'n topic je zo in de weg zit.

Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.
Ga vooral zo door en het aantal actieve users daalt vanzelf. Succes ermee.

En met policy schermen? Het is jullie policy en jullie houden je er niet aan. En dan vind je het raar als ik dát raar vind. Omgekeerde wereld.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2019 18:29 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dit was 100% kritiek en geen zuiggedrag of drammen. Jullie kijken korte-termijn en op micro-niveau, ik lange-termijn en op macro-niveau.
Ga vooral zo door en het aantal actieve users daalt vanzelf. Succes ermee.

Volgens de policy die jij gebruikt om te schermen is dit ook een post die absoluut niet gewenst is.,nu kan ik het best even door de vingers zien omdat ik er nog hoop dat we een redelijk normaal gesprek hebben.
Ik kijk helemaal niet op een korte-termijn dat vul jij voor mij in, of jij vult even in hoe FOK! het beleid uit voert of wenst uit te voeren. Dat mag je doen maar als je dan terecht gewezen wordt moet je niet verbaasd zijn.
Je trekt conclusies aan het open laten van dat topic waar je helemaal niet in staat toe bent om te trekken, of nou ja misschien ben je daar wel toe in staat maar voor mij trek je geen juiste conclusies nav dit topic.
Het kan ook nog eens dat je echt denkt dat het iets toevoegd wat je allemaal tiert hier, ik kan niet in jouw hoofd kijken net zomin dat jij dat in het mijne kan. Het enige hoe het voor mij overkomt is dat je het niet kan hebben dat dat topic open blijft. Er worden er hele waardeoordelen aan topic gehangen die ik zelf gewoon jammer vind (het is onzin, het is bagger, hoe kan iemand nou zo dom zijn, hoe kan dit serieus zijn), ik weiger om zo te denken. Het topic staat er, heb je iets toe te voegen aan het topic dan post je, heb je dat niet dan post je niet.

edit, zag je toevoeging later pas. De zin waar jij mee schermde over de policy is hier helemaal niet van toepassing, dit ging over users die in een ander forum de boel op stelten willen zetten. Jij vult zelf in dat het onzin is dat topic, de mods hebben anders besloten en dat is t.

Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.

Users zijn er niet voor mods. Mods zijn er voor users. En het aantal users dat zegt dat dat een onzintopic is, moet mods toch wel zeggen dat zulke topics door users niet gewenst zijn in een serieus subforum.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2019 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien valt het je op dat juist de users die normaal gesproken inhoudelijk en met kennis van zaken reageren in topics met serieuze vragen, zo fel van leer trekken tegen dit en soortgelijke topics. Het vervuilt een serieus forum. Ik denk niet dat WGR er beter van wordt als de mensen die vanuit kennis en ervaring zinnige antwoorden en adviezen weten te geven in topics over Werk, Geld en Recht de benen nemen omdat het hier een veredelde speeltuin wordt.

Ik hoop echt dat je begrijpt dat ik heel erg blij met de mensen die ontzettend veel kennis van zaken hebben hier in WGR. Ik begrijp je punt best denk ik zo. Ik vind het alleen niet helemaal eerlijk om dit allemaal aan dit ene topic op te hangen. Ik ben niet helemaal achterlijk en ik begrijp dat er bij een aantal mensen andere frustraties bij zitten dan dat het alleen over dit topic gaat. Ik vind het alleen oneerlijk dat de mods zich al dagen moeten verdedigen om een topic waar ze overlegd over hebben gevoerd, besloten hebben om open te laten (met in mijn ogen de beste intentie vanuit de policy) en ontzettend veel mensen over zich heen krijgen en het juist ook door deze mensen niet geaccepteerd wordt dat het topic open blijft ' WANT HET IS TOCH NIET TE GELOVEN DAT IEMAND ECHT SERIEUS ZO KAN ZIJN'. Dit is voor mij wel te geloven dat er echt mensen zijn die zo denken, en daar wordt op ingehaakt dmv dit topic. TS krijgt in die zin ook genoeg tegengas van mensen die het absoluut niet begrijpen, is allemaal prima.
Ik denk dat je de WGR mods echt tekort doet met een zin ' dat het een veredelde speeltuin wordt', ik heb bijvoorbeeld ontzettend veel vertrouwen in de WGR mods dat zij dit stukje internet/FOK! weten te bewaren als een heel waardevol forum.

quote:

Op zaterdag 30 maart 2019 18:49 schreef spijkerbroek het volgende:
Users zijn er niet voor mods. Mods zijn er voor users. En het aantal users dat zegt dat dat een onzintopic is, moet mods toch wel zeggen dat zulke topics door users niet gewenst zijn in een serieus subforum.

Een aantal users zegt dit een aantal users zegt zo, de mods maken een beslissing na een overleg en deze beslissing wordt niet geslikt dus je kunt in dit geval nooit de hele userbase tevreden houden. Natuurlijk is dat mijn intentie ook, iedereen tevreden houden, hoe mooi zou dat zijn hier .

[ Bericht 0% gewijzigd door NanKing op 30-03-2019 19:08:51 (typo) ]