Leg het dan inhoudelijk uit, want ik snap het ook niet.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Terug ontopic maar weer. We wachten nog op antwoorden van TS op de vragen die gesteld zijn.
ts kan prima een uur later beginnen. Als die maar een uur later maar huis gaat meer medeleven heeft hij niet nodigquote:Op dinsdag 2 april 2019 11:50 schreef DireStraits7 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel van de reacties afkomstig zijn van mensen die a) zelf geen last hebben van de overgang van zomer- naar wintertijd, b) in staat zijn tot empatisch vermogen en c) enige kennis hebben genomen van het reële probleem dat het voor sommigen oplevert.
Paar voorbeelden:
Rechters straffen strenger op de dag dat de zomertijd in gaat: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0956797616678437
Er zijn meer onderzoeken op de werkvloer de maandag na de zomertijd: https://psycnet.apa.org/record/2009-12532-013
Het aantal verkeersongelukken neemt toe: https://www.narcis.nl/pub(...)ibrary.swov.nl:49880
En zo zijn er nog een karrevracht aan studies die aantonen dat de overgang van winter- naar zomertijd voor veel mensen in meer of mindere mate problematisch is voor hun fysieke/mentale/psychologische gesteldheid.
Ondanks dat er van alles op af te dingen valt op de opstelling van TS mag best meer meelevendheid getoond worden, imho.
Gunnen TS heeft 100 opties om dit te doen zonder dat de werkgever hoer voor betaalt. TS wilt het allemaal niet dus waarom zou ik gunnen?quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:03 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar helpt het om dan de hakken in het zand te zetten als leidinggevende, met als mogelijk gevolg dat een werknemer zich ziek meldt (wat in dit geval gebeurd is)? En ook een enigszins verstoorde arbeidsrelatie.
Op een abstracter niveau vind ik het ook vreemd. Als iemand zich ziek meldt om welke reden dan ook (bv. griep), is het prima dat iemand 8 uur gemist wordt en worden er geen vragen gesteld, maar in dit specifieke (toegegeven, relatief eigenzinnige) geval zou de leidinggevende hoog en laag moeten springen?
Ik ken de gezondheidssituatie van TS niet, maar stel dat TS nooit ziek is en altijd netjes het werk doet, is het dan ook geen teken van een goede leidinggevende om TS dit te 'gunnen'? Hoe vreemd je het ook moge vinden.
Nou, 24/7 dus duidelijk niet; je gaat toch om 17 uur naar huis?!quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:10 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel. Ik zet me normaal gesproken 24/7 voor mijn baas in. Een beetje rekening houden met mij mag dan ook wel.
En nu zit TS al twee dagen thuis en is het verzuim qua aantal uren nu al groter dan het aantal uren dat TS gemist zou hebben. Nee, dit was inderdaad de goedkoopste optie voor het bedrijf.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:04 schreef Tailless het volgende:
[..]
Gunnen TS heeft 100 opties om dit te doen zonder dat de werkgever hoer voor betaalt. TS wilt het allemaal niet dus waarom zou ik gunnen?
Dat vraag ik me af.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:10 schreef spijkerbroek het volgende:
TS mag het gaan uitleggen aan de bedrijfsarts.
En die zal ook zeggen dat het mogelijk is dat mensen last hebben van de switch naar zomer- of wintertijd, maar ook dat TS halsstarrig is bij het bedenken van oplossingen die werkbaar zijn voor zowel werknemer als werkgever.
Zoals ik al zei, ik snap de fixatie op uren niet zo. Soms vraag ik me af of sommige werkgevers liever iemand hebben die in 8 uur iets af maakt dan in 7 uur.quote:Een uur minder werken is natuurlijk op geen enkele manier redelijk te noemen.
Wát vraag je je af?quote:
De loonadministrateur snapt dat des te beter.quote:[..]
Zoals ik al zei, ik snap de fixatie op uren niet zo. Soms vraag ik me af of sommige werkgevers liever iemand hebben die in 8 uur iets af maakt dan in 7 uur.
Praat nou niet zo dom man. Dit is gewoon een typisch geval van zoveel mensen tegenwoordig die overal om lopen te huilen. De werknemer wordt al veel te goed beschermd in dit land, als ze dan ook nog verwachten dat je baas even wat uurtjes vrij geeft omdat je niet om kan gaan met zomertijd dan kan je wat mij betreft gewoon oprotten.quote:Op dinsdag 2 april 2019 12:48 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
De meeste reacties hier zijn toch wel aardig overtrokken,
Werkgevers verdelen werk (en bijbehorende contracten) op basis van wat er redelijkerwijs afgemaakt kan worden in een bepaalde tijd. Werkgever heeft TS een contract aangeboden voor x uur, waarbij x staat voor het aantal uur dat werkgever heeft ingepland/ingecalculeerd voor TS' werkzaamheden. TS eist dat werkgever van het contract (dat TS met volle verstand heeft getekend) afwijkt, met uren minder werken, maar wel hetzelfde betaald worden, of er volgen consequenties (ziekmelding).quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:13 schreef DireStraits7 het volgende:
Zoals ik al zei, ik snap de fixatie op uren niet zo. Soms vraag ik me af of sommige werkgevers liever iemand hebben die in 8 uur iets af maakt dan in 7 uur.
Hoe een bedrijfsarts in dit geval zou oordelen.quote:
Ja, en dat is dus schrijnend. Dat je als bedrijf liever iemand zou hebben die 8 uur op zijn werk zit dan iemand die veel efficiënter werkt en na 7 uur al klaar is. Alleen maar omdat je je blind staart op het aantal uren dat iemand werkt.quote:De loonadministrateur snapt dat des te beter.
Waarmee je een klimaat creëert waarbij de werknemer ook geen uur meer gaat werken dan op het contract staat. En waarom zou je harder gaan werken? Je wordt betaald naar het aantal uur dat je werkt, niet naar de output die je levert. Waarom zou je iets in 4 uur afmaken als je er 8 uur voor betaald krijgt?quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Werkgevers verdelen werk (en bijbehorende contracten) op basis van wat er redelijkerwijs afgemaakt kan worden in een bepaalde tijd. Werkgever heeft TS een contract aangeboden voor x uur, waarbij x staat voor het aantal uur dat werkgever heeft ingepland/ingecalculeerd voor TS' werkzaamheden. TS eist dat werkgever van het contract (dat TS met volle verstand heeft getekend) afwijkt, met uren minder werken, maar wel hetzelfde betaald worden, of er volgen consequenties (ziekmelding). Hoe jij dat redelijk kunt vinden, is mij een volslagen raadsel.
Uiteraard moet je goed nadenken over eventuele consequenties bij werknemers, ze kunnen je het heel lastig maken als werkgever. Maar één ding is zeker, zo'n persoon als TS zou ik direct m'n bedrijf uit willen hebben. Echt dit soort trieste figuren daar word je gewoon boos om. We werken hier allemaal hard en we proberen allemaal wat geld te verdienen, ga je toch niet zo dom lopen janken zoals TS. En dan als ie z'n zin niet krijgt mooi ziek melden en zeggen "tja nu heeft de baas nog meer verlies".quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:19 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er zo vaak geschikt wordt? Omdat een rechtszaak nóg meer ellende geeft. Soms moet je als werkgever je werknemers wat meer ruimte geven om hun eigen keuzes te maken. Zeker als het werknemers betreft die de rest van de tijd wél heel schappelijk zijn in het doen van hun werk. Daarmee niet zeggende dat dit het geval is bij TS; ik kan daar simpelweg geen zinnig oordeel over vellen.
Als je meer werkt dan op je contract staat, krijg je meer betaald. Dat heet overwerk.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:23 schreef DireStraits7 het volgende:
Waarmee je een klimaat creëert waarbij de werknemer ook geen uur meer gaat werken dan op het contract staat. En waarom zou je harder gaan werken? Je wordt betaald naar het aantal uur dat je werkt, niet naar de output die je levert. Waarom zou je iets in 4 uur afmaken als je er 8 uur voor betaald krijgt?
Ik krijg meer vrije uren.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je meer werkt dan op je contract staat, krijg je meer betaald. Dat heet overwerk.
Dat valt ook onder betaling..quote:
Als jij denkt dat TS zich ziek meldt, omdat die wil dat het bedrijf nog meer verlies lijdt, ben ik benieuwd wat voor mensen bij jouw bedrijf werken. En het zegt volgens mij ook meer over jouw vertrouwen in je collega's dan over TS.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
En dan als ie z'n zin niet krijgt mooi ziek melden en zeggen "tja nu heeft de baas nog meer verlies".
Ah, kun je dat even vertellen tegen al die leraren? Of al die tig andere beroepen waarbij overuren echt niet overbetaald worden. Maar goed, weer die fixatie op uren, hè...quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:26 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Als je meer werkt dan op je contract staat, krijg je meer betaald. Dat heet overwerk.
Kijken wat er gebeurt als je daar een uurtje later aan komt kakken.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ah, kun je dat even vertellen tegen al die leraren? Of al die tig andere beroepen waarbij overuren echt niet overbetaald worden. Maar goed, weer die fixatie op uren, hè...
Heb je überhaupt de reacties van TS gelezen??? Hoe kan je hem nou verdedigen man. Dit is iemand die zich twee dagen ziek meldt omdat hij het niet kan opbrengen om een uurtje eerder op z'n werk te komen. Sterker nog, waarschijnlijk mocht hij gewoon een uur later beginnen alleen dan moest hij of een uur langer door of een uur vakantie opnemen en dat vertikt hij.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als jij denkt dat TS zich ziek meldt, omdat die wil dat het bedrijf nog meer verlies lijdt, ben ik benieuwd wat voor mensen bij jouw bedrijf werken. En het zegt volgens mij ook meer over jouw vertrouwen in je collega's dan over TS.
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar om direct zo'n cynische conclusie te trekken, tja...
Kijken wat er gebeurt als leraren alleen het uren gaan draaien dat ze contractueel verplicht zijn.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Kijken wat er gebeurt als je daar een uurtje later aan komt kakken.
Zoals ik eerder deze dag begon met reageren: het begint bij het erkennen van het reële(!) probleem en het niet te bagatelliseren.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Heb je überhaupt de reacties van TS gelezen??? Hoe kan je hem nou verdedigen man. Dit is iemand die zich twee dagen ziek meldt omdat hij het niet kan opbrengen om een uurtje eerder op z'n werk te komen.
Zo'n mentaliteit vind ik dus kwalijk. Of geef je leiding aan 16-jarige vakkenvullers?quote:Hij snapt zelf dan ook dondersgoed dat links of rechtsom dat uurtje wel weer ingehaald moet worden of van z'n vrije uren gaat.
Ik zie geen medische reden om niet van 17:00 tot 18:00 het gemiste uur in te halen. Jij wel?quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Hoe een bedrijfsarts in dit geval zou oordelen.
Als iemand na 7 uur al klaar is, heeft hij dus nog een uur restcapaciteit om arbeidsprestatie te leveren. Het heeft natuurlijk allemaal met arbeidsethos (geven, nemen) te maken maar ik heb TS nog niet kunnen betrappen op "geven".quote:[..]
Ja, en dat is dus schrijnend. Dat je als bedrijf liever iemand zou hebben die 8 uur op zijn werk zit dan iemand die veel efficiënter werkt en na 7 uur al klaar is. Alleen maar omdat je je blind staart op het aantal uren dat iemand werkt.
Zo precies werkt het natuurlijk niet. Het begint al bij het erkennen dat zo'n overgang bij sommigen tot serieuze gezondheidsproblemen kan leiden. Alleen al daarin ontbreekt het in veel reacties hier. Ik vermoed dat een bedrijfsarts wat betere medische kennis heeft omtrent dit verschijnsel.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik zie geen medische reden om niet van 17:00 tot 18:00 het gemiste uur in te halen. Jij wel?
Zit je nou echt zo erg van de realiteit af of wat? Ben je de broer van TS ofzo? Je maakt een overeenkomst tussen werkgever en werknemer toch? Je weet wel zo'n papiertje waarop staat hoeveel je betaalt krijgt, hoeveel uren je moet werken etc. Daar heb je je gewoon aan te houden. Dat er natuurlijk hier en daar wat speling in zit snap ik ook wel en dat gaf ik ook aan. Maar je gaat er niet als werkgever vanuit dat je werknemer maar even bepaalt dat hij een paar uur extra vrij neemt, net zoals je er als werknemer niet vanuit gaat dat je werkgever je even een paar uur laat overwerken zonder compensatie. Geven en nemen...quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:35 schreef DireStraits7 het volgende:
Zo'n mentaliteit vind ik dus kwalijk. Of geef je leiding aan 16-jarige vakkenvullers?
Nee de acties van TS zijn overtrokken. Mijn reactie is volkomen normaal. En het maakt me verder ook niet uit maar dat wil niet zeggen dat dit soort posts mij niet mogen irriteren.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:33 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Je realiseert hopelijk wel dat je reactie overtrokken is?
En wat maakt jou het uit? Jij hebt gelukkig niet zo'n werknemer.
Het onderwijs werkt met een normjaartaak en wat je vandaag laat liggen, zal je op enig moment moeten inhalen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:33 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kijken wat er gebeurt als leraren alleen het uren gaan draaien dat ze contractueel verplicht zijn.
Dat kun je doen, inderdaad. En een bedrijf zal je dan snel laten gaan, omdat je per saldo meer geld kost.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:37 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar dan kan TS ook gaan zeggen dat hij 100 euro per uur wil verdienen. Zo niet, dan werk ik gewoon half zo snel en dan kost het je lekker meer!
Dat is natuurlijk je goedrecht.quote:Als TS niet wil zoals het moet, zoeken we iemand die dat wel kan.
Als hij een contract van 8 uur heeft en werkt er maar 7 kost het ook geld.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat kun je doen, inderdaad. En een bedrijf zal je dan snel laten gaan, omdat je per saldo meer geld kost.
[..]
Dat is natuurlijk je goedrecht.
Ik kan je vraag net zo goed terugkaatsen:quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:39 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
net zoals je er als werknemer niet vanuit gaat dat je werkgever je even een paar uur laat overwerken zonder compensatie.
Moet jij eens zien hoe snel je weggesaneerd wordt als je bv. als consultant op je strepen gaat staan, omdat je contract 40 uur zegt en jij structureel boven de 50 uur zit.quote:Zit je nou echt zo erg van de realiteit af of wat?
Onzin, Vrijwel niemand hier misgunt TS het uurtje later beginnen als dat tot serieuze gezondheidsproblemen kan leiden. Maar het halsstarrige "ik wil wel om 17 uur naar huis" kan dan op weinig empathie rekenen. Van jou kennelijk wel, omdat je al blij bent dat TS 7 uurtjes komt werken. Zo werkt het in de praktijk dus niet, of je dat nou leuk vindt of niet.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zo precies werkt het natuurlijk niet. Het begint al bij het erkennen dat zo'n overgang bij sommigen tot serieuze gezondheidsproblemen kan leiden. Alleen al daarin ontbreekt het in veel reacties hier. Ik vermoed dat een bedrijfsarts wat betere medische kennis heeft omtrent dit verschijnsel.
Ja, en de gemiddelde leerkracht zit ver boven die normjaartaak. Moet jij eens kijken wat er gebeurt als leraren precies op die normjaartaak gaan zitten. Ben benieuwd hoe lang het duurt, voordat het onderwijsstelsel half in elkaar dondert of leraren en mass aan de burn-out komen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Het onderwijs werkt met een normjaartaak en wat je vandaag laat liggen, zal je op enig moment moeten inhalen.
Nee, dit is gewoon onzin. Sterker nog, dit is precies hetgeen waar ik tegen ageer. Ik heb geen enkel oordeel over TS, totdat ik de context ken. Ik ben ook geen bedrijfsarts, dus kan moeilijk inschatten of wat TS zegt, ook hout snijdt. Niet voor niets heb ik TS gewoon de open vraag gesteld:quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Onzin, Vrijwel niemand hier misgunt TS het uurtje later beginnen als dat tot serieuze gezondheidsproblemen kan leiden. Maar het halsstarrige "ik wil wel om 17 uur naar huis" kan dan op weinig empathie rekenen. Van jou kennelijk wel,
Ik heb dus wel, noch geen empathie voor TS, omdat ik een open blik hou alvorens ik mijn mening vorm. Zouden meer mensen hier moeten doen.quote:Op dinsdag 2 april 2019 11:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit snap ik alleen niet. Je kunt niet wennen aan het om 9 uur beginnen, maar wel aan het een uur eerder naar huis gaan?
Maar de vraag of jij een medische reden ziet om niet van 17 tot 18 uur te werken, beantwoord je -wijselijk- niet. Dan scherm je met dat men het TS niet gunt om van 8 tot 9 uur te acclimatiseren maar dat was mijn punt niet.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, dit is gewoon onzin. Sterker nog, dit is precies hetgeen waar ik tegen ageer. Ik heb geen enkel oordeel over TS, totdat ik de context ken. Ik ben ook geen bedrijfsarts, dus kan moeilijk inschatten of wat TS zegt, ook hout snijdt. Niet voor niets heb ik TS gewoon de open vraag gesteld:
[..]
Oke Hans.quote:Ik heb dus wel, noch geen empathie voor TS, omdat ik een open blik hou alvorens ik mijn mening vorm. Zouden meer mensen hier moeten doen.
Nogmaals, ik ben geen expert, dus de zeer specifieke vraag of het hout snijdt wat TS beweert, ga ik inderdaad niet beantwoorden. Velen hier claimen het antwoord wel te weten ('TS moet zich niet aanstellen') en ik betwijfel in hoeverre dit überhaupt ergens op gestoeld is, behalve een onderbuikgevoel en een misplaatste fixatie op het aantal uren dat iemand zou moeten werken, omdat het contract dat zegt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:53 schreef r_one het volgende:
[..]
Maar de vraag of jij een medische reden ziet om niet van 17 tot 18 uur te werken, beantwoord je -wijselijk- niet.
Dit heb ik nooit beweerd.quote:Dan scherm je met dat men het TS niet gunt om van 8 tot 9 uur te acclimatiseren
Mee eens. TS heeft dit bijzonder knullig gecommuniceerd met werkgever. M'n onderbuik schreeuwt hier ook helaas heel erg 'sneeuwvlokje'. Daarnaast ben ik wel benieuwd hoe TS het acclimatiseren aan een tijdsverschil door een jetlag na een lange vlucht aanpakt.quote:Op dinsdag 2 april 2019 13:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Onzin, Vrijwel niemand hier misgunt TS het uurtje later beginnen als dat tot serieuze gezondheidsproblemen kan leiden. Maar het halsstarrige "ik wil wel om 17 uur naar huis" kan dan op weinig empathie rekenen. Van jou kennelijk wel, omdat je al blij bent dat TS 7 uurtjes komt werken. Zo werkt het in de praktijk dus niet, of je dat nou leuk vindt of niet.
Kom dus niet vertellen dat TS miskent wordt
Dan heb je een ander probleem dan de zomertijd. Ik adviseer je om daar snel en serieus mee aan de slag te gaan, want een burnout wil je echt niet. Het kan overigens wel verklaren waarom dit zo'n grote impact op je heeft.quote:Op dinsdag 2 april 2019 10:49 schreef Manolo_Rojas het volgende:
[..]
Lekker handig. Ik zit tegen een burnout aan. Als ik naar mijn werk ga dan zou het zo maar eens zijn dat ik tot de rest van het jaar thuis zit.
Ik zou er alle respect voor tonen. Immers, het is niet zijn/haar schuld en ik zou er vertrouwen in hebben dat deze persoon zich volledig inzet voor het bedrijf.quote:Op woensdag 3 april 2019 11:12 schreef Molo het volgende:
TS: hoe zou jij hier zelf als werkgever naar kijken?
En als je dit van een vriend of collega zou horen, wat zou dan je reactie zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |