Originele OPquote:Het CDA wil de bijstand radicaal hervormen. In plaats van dat mensen met een uitkering thuis komen te zitten moeten zij betaald aan de slag in wat de regeringspartij een ‘basisbaan’ noemt.
CDA-leider Sybrand Buma pleit voor een nieuw sociaal vangnet. Wie in de bijstand belandt, moet volgens hem een ondersteunende functie gaan krijgen in de zorg of het onderwijs of bij de gemeentelijke plantsoenendienst. Voor circa 20 uur werk in de week, krijgen bijstandsgerechtigden dan 85 procent van het minimumloon betaald, 15 procent meer dan de bijstandsuitkering nu bedraagt.
Zowel de overheid als het bedrijfsleven moet deze banen gaan creëren. De overstap naar een reguliere baan wordt volgens Buma veel gemakkelijker wanneer mensen al iets om handen hebben en in een ritme zitten. Buma: ,,In plaats van financiële ondersteuning om thuis te zitten bouwen we echt aan een beter en socialer systeem.”
Loonkosten
In plaats van financiële ondersteuning om thuis te zitten bouwen we echt aan een beter en socialer systeem
Sybrand Buma
Gemeenten, die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de bijstand, en werkgevers delen in het CDA-plan de loonkosten. Het huidige bijstandsbudget is volgens Buma toereikend om de lasten te kunnen dragen.
Buma rekent erop dat vooral linkse partijen veel kritiek zullen hebben op zijn plan, deels omdat er onder het minimumloon betaald wordt. ,,Maar is het dan sociaal om tegen mensen te zeggen: je krijgt een uitkering ter hoogte van 70 procent van het minimumloon en zoek het voor de rest maar uit?”, vraagt hij zich af.
Volgens Buma is de bijstand ‘een gevangenis’ geworden: wie er eenmaal in zit, krijgt een ‘stempel’ en komt heel moeilijk weer aan het werk. Tegelijkertijd zijn er tekorten op de arbeidsmarkt en zullen die als gevolg van de vergrijzing alleen maar toenemen. ,,We zullen alle Nederlanders heel hard nodig hebben”, stelt de CDA-leider. Daarmee keert hij zich tegelijkertijd af van het D66-voorstel om in te zetten op meer Europese arbeidsmigranten.
Melkertbanen
Volgens Buma heeft zijn voorstel weinig overeenkomsten met de Melkertbanen uit de Paarse kabinetten. Daarbij gingen mensen met subsidie aan het werk, maar stopte de baan zodra de subsidie ophield. Omdat de basisbaan in plaats komt van de bijstand blijft het budget op peil, stelt de CDA-leider.
Eind 2018 telde Nederland volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek 433.000 bijstandsgerechtigden. In dat jaar wisten 26.000 mensen vanuit de bijstand een baan te vinden.
https://www.bndestem.nl/b(...)-voor-baan~a07b4756/
Goed plan, van een uitkering worden ze alleen maar luier.
ik denk niet dat het CDA dit plan zo 1 2 3 waar kan makenquote:Op zondag 10 maart 2019 19:13 schreef BoneThugss het volgende:
Misschien maar eens CDA stemmen 20 maart. We hebben echt te veel werkschuw volk in dit land.
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:31 schreef Evertjan het volgende:
het is voor werknemers wel makkelijk om zo 1 voltijdbaan te schrappen en 2 Buma banen met overheidssubsidie daar in de plaats voor aan te nemen
Werknemers of werkgevers?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:31 schreef Evertjan het volgende:
het is voor werknemers wel makkelijk om zo 1 voltijdbaan te schrappen en 2 Buma banen met overheidssubsidie daar in de plaats voor aan te nemen
Jij weet ook het verschil niet werknemers en werkgevers?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 19:36:31 ]
Maakt toch niks uit Janneke stond er ook in.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:36 schreef Evertjan het volgende:
[..]
sorry werkgevers bedankt voor het wijzen op deze fout
Nee. Ik snap wat Evert bedoel, negeer de typefout en reageer inhoudelijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakt toch niks uit Janneke stond er ook in.
Lees de spoiler anders even, dan negeer je gewoon wat er staat en vult het zelf in?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee. Ik snap wat Evert bedoel, negeer de typefout en reageer inhoudelijk.
Tyf op. Laat de discussie maar gewoon over aan mensen die wel begrijpen waar het over gaat.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees de spoiler anders even, dan negeer je gewoon wat er staat en vult het zelf in?
Wat er niet staat, dat staat er niet, dan is het bij mij niet ik bedoelde dat, dan is het bij mij dat staat er niet!
Jep een stemmetjes trekker vermoed ik?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit is echt zo'n plan dat eens in de zoveel jaar in een nieuwe variant wordt verkocht bij een verkiezing en waar je vervolgens nooit meer iets van gaat horen.
Jazekerquote:Op zondag 10 maart 2019 19:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jep een stemmetjes trekker vermoed ik?
Ik ook niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:24 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik denk niet dat het CDA dit plan zo 1 2 3 waar kan maken
Neemt niet weg dat de rest zich er ook van bedienen doet, incl die van U, niet gek ook met die uitslagen van de Hond, die zien de geest al kruipen met zijn allen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker
Net als de herinvoering van de dienstplicht
Wijze woorden weer Sjon.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat er niet staat, dat staat er niet, dan is het bij mij niet ik bedoelde dat, dan is het bij mij dat staat er niet!
Dat zou wel een goede zijn.quote:
Als ik Ad Melkert zou zijn, dan zou ik aangifte doen van plagiaat.quote:
Ach, voor je het weet heten ze buitengewoon opsporingsambtenaar.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ik Ad Melkert zou zijn, dan zou ik aangifte doen van plagiaat.
Op naar de heropvoedingskampen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit is echt zo'n plan dat eens in de zoveel jaar in een nieuwe variant wordt verkocht bij een verkiezing en waar je vervolgens nooit meer iets van gaat horen.
Er is eigenlijk niet zoveel mis met BOA's. Natuurlijk heb je (gefrustreerde) gekken er tussen zitten maar de haat naar BOA's komt vooral volgens hun werkgever die hun adviseert veel boetes uit te delen.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:13 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ach, voor je het weet heten ze buitengewoon opsporingsambtenaar.
Het is, en blijft, voor mij gewoon een Melkert baan.quote:Op maandag 11 maart 2019 00:14 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Er is eigenlijk niet zoveel mis met BOA's. Natuurlijk heb je (gefrustreerde) gekken er tussen zitten maar de haat naar BOA's komt vooral volgens hun werkgever die hun adviseert veel boetes uit te delen.
Dan zou je de VVD moeten blaimen.
De grootste randdebielen vind je echt binnen deze bevolkingsgroep. Heb echt altijd ruzie met die lui, U mag niet op de stoep fietsen, maar het is fucking 5 uur in de morgen en ik breng kranten rond. De stoep is mijn werkterrein. Een agent heeft nooit problemen hiermee, die snapt het, maar een BOA...omg.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:13 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ach, voor je het weet heten ze buitengewoon opsporingsambtenaar.
quote:Op maandag 11 maart 2019 00:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De grootste randdebielen vind je echt binnen deze bevolkingsgroep. Heb echt altijd ruzie met die lui, U mag niet op de stoep fietsen, maar het is fucking 5 uur in de morgen en ik breng kranten rond. De stoep is mijn werkterrein. Een agent heeft nooit problemen hiermee, die snapt het, maar een BOA...omg.
quote:Op maandag 11 maart 2019 00:15 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is, en blijft, voor mij gewoon een Melkert baan.
Het uitschot van de samenleving wat niet normaal kan meekomen?quote:Op maandag 11 maart 2019 00:15 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is, en blijft, voor mij gewoon een Melkert baan.
Of je gaat je omscholen.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:19 schreef Solstice1 het volgende:
In de komende revolutie gaat een heel groot deel van de banen verdwijnen. Het tweede youtube-filmpje heeft het al over 45% van de banen dat binnen afzienbare tijd heel simpel vervangen kan worden. Dat zou betekenen dat er verschrikkelijk veel mensen thuis komen te zitten. Als 50% van de mensen thuis zit omdat er simpelweg geen werk is dan moet je heel anders na gaan denken over je sociale stelsels.
Omdat dat gewoon niet efficiënt werken is. Dat snap je zelf toch ook welquote:Op zondag 10 maart 2019 22:36 schreef Digi2 het volgende:
Waarom geen werkverschaffing zoals kanalen graven met een kruiwagen of dijken ophogen met kruiwagen en schep? Zodra je dat gaat doen zoekt men al rap een betere baan of gaat een studie volgen die tot een baan leidt zodra er veel vacatures zijn.
Geroepen door mensen die 12 jaar gestudeerd hebben en nooit in leger zijn geweest.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker
Net als de herinvoering van de dienstplicht
Tsja, over een jaar of 10 hebben we weer gewoon gemeente politie oftewel de boa en rijkspolitie oftewel de politie.quote:Op maandag 11 maart 2019 00:14 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Er is eigenlijk niet zoveel mis met BOA's. Natuurlijk heb je (gefrustreerde) gekken er tussen zitten maar de haat naar BOA's komt vooral volgens hun werkgever die hun adviseert veel boetes uit te delen.
Dan zou je de VVD moeten blaimen.
Precies. Geef mensen daar wel de tijd voor via het UWV. En helaas zullen we ook moeten accepteren dat er altijd werklozen zullen zijn.quote:
Ik ga ervan uit dat dit een slechte troll was.quote:Op maandag 11 maart 2019 07:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Omdat dat gewoon niet efficiënt werken is. Dat snap je zelf toch ook wel
En als je dan ook nog ongemotiveerd personeel, die onder dwang bij je geplaatst worden met diverse problemen heb je als vaste kracht er nog een extra zorg bij.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.
Klopt. Te idioot voor woorden. Je zou de bedenkers van die waanzin achter hun bureau moeten uittrekken.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:09 schreef Ryan3 het volgende:
Heeft men in de Achterhoek toch al een keer mee geëxperimenteerd? Zie deze reeks:
NWS / Achterhoekse gemeenten verdienen aan werk met behoud van uitkering.
Ja, alleen is dit een proefballonnetje waar je straks nooit meer wat van gaat horen natuurlijk hè, net als het Wilhelmus zingen met je hand op je hart in ieder klaslokaal 's morgens voor de lessen beginnen.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klopt. Te idioot voor woorden. Je zou de bedenkers van die waanzin achter hun bureau moeten uittrekken.
Omdat dwangarbeid niet toegestaan is en vele dat werk fysiek niet aankunnen? Of denk je dat iedereen in de bijstand een jonge gezonde fysiek sterke man is? Het merendeel is 50+ en afgedankt voor de arbeidsmarkt.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:36 schreef Digi2 het volgende:
Waarom geen werkverschaffing zoals kanalen graven met een kruiwagen of dijken ophogen met kruiwagen en schep? Zodra je dat gaat doen zoekt men al rap een betere baan of gaat een studie volgen die tot een baan leidt zodra er veel vacatures zijn.
Niet het probleem van de gemeente. Werken zal je!quote:Op maandag 11 maart 2019 09:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat dwangarbeid niet toegestaan is en vele dat werk fysiek niet aankunnen? Of denk je dat iedereen in de bijstand een jonge gezonde fysiek sterke man is? Het merendeel is 50+ en afgedankt voor de arbeidsmarkt.
Klopt, maar de discussie mbt die luie werkloze kan wel weer aanzwengelen. En als we dat maar vaak genoeg herhalen zal het er wel toe kunnen leiden dat het sociaal stelsel uiteindelijk steeds verder afgebroken word.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen is dit een proefballonnetje waar je straks nooit meer wat van gaat horen natuurlijk hè, net als het Wilhelmus zingen met je hand op je hart in ieder klaslokaal 's morgens voor de lessen beginnen.
Dat idee van de "luie werkloze" zal natuurlijk nooit helemaal weggaan, tenzij er een basisinkomen komt of zo. Het is ontstaan toen NL iets van 20.000 werklozen had en de bijstand werd ingevoerd, lang voor de oliecrises van de jaren 70 en 80 en sindsdien nooit verdwenen. Praktijk is dat men helemaal niet zit te wachten in het bedrijfsleven op langdurige werklozen, want alle laag betaalde banen in NL worden ingevuld door arbeidsmigranten uit Oost-Europa. En nu wil bijv. Jetten 50.000 van die lui per jaar hiernaar toe halen, maar die komen vanzelf wel. Voor hen is ook een laag betaalde baan in NL een meer dan gemiddeld betaalde baan in eigen land en er liggen geen obstakels in de weg hiervoor. Hoe dat dan weer uitwerkt in de samenleving, daarover piekert Jetten verder niet.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klopt, maar de discussie mbt die luie werkloze kan wel weer aanzwengelen. En als we dat maar vaak genoeg herhalen zal het er wel toe kunnen leiden dat het sociaal stelsel uiteindelijk steeds verder afgebroken word.
Die heb je altijd natuurlijk. Alleen er zijn genoeg lieden die prima de capaciteit hebben om zich om te kunnen scholen.quote:Op maandag 11 maart 2019 08:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies. Geef mensen daar wel de tijd voor via het UWV. En helaas zullen we ook moeten accepteren dat er altijd werklozen zullen zijn.
Naar wat wil je iedereen zich laten omscholen als gewoon bijna de helft van het werk niet meer bestaat?quote:
Hoeveel lieden precies? Een van je maten had een mooi linkje dat mensen best gemotiveerd waren maar dat ze blijkbaar door allerlei beperkingen geen steek verder kwamen tot echt werk.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:03 schreef HSG het volgende:
[..]
Die heb je altijd natuurlijk. Alleen er zijn genoeg lieden die prima de capaciteit hebben om zich om te kunnen scholen.
En ja je kunt tijd krijgen van het UWV maar dat moet je wel met hun gaan bespreken.
Voor werk dat wel bestaat.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:46 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Naar wat wil je iedereen zich laten omscholen als gewoon bijna de helft van het werk niet meer bestaat?
Voor niks komt de zon op. Je kunt ook zelf nadenken wat jij er aan kan doen om elders aan de bak te komen. Beetje stilzitten en afwachten totdat het op een presenteerblaadje aan komen waaien gaat niet werken.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:53 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Hoeveel lieden precies? Een van je maten had een mooi linkje dat mensen best gemotiveerd waren maar dat ze blijkbaar door allerlei beperkingen geen steek verder kwamen tot echt werk.
Ik heb zelf op de arbeidsactivering gewerkt, daar liepen op de paar honderd die er door kwamen 2 echt werkschuwen tussen. Waarvan er 1 uiteindelijk een ommezwaai maakte. Maar het bleven mensen die gewoon erg moeilijk te plaatsen waren.
Werkgevers namen ze aan zolang ze gesubsidieerd werden, schoolden ze niet en spuwden ze weer uit toen de subsidie af liep. Dan namen ze liever een Pool via een of andere uitzend-constructie aan.
Welkom in VVD-Nederland.
Dat deden die mensen ook niet. Is een misconceptie van jouw kant.quote:Op maandag 11 maart 2019 10:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Voor niks komt de zon op. Je kunt ook zelf nadenken wat jij er aan kan doen om elders aan de bak te komen. Beetje stilzitten en afwachten totdat het op een presenteerblaadje aan komen waaien gaat niet werken.
Creëer je alsnog verdringing op de markt. En creëer je ook dat werkgevers er mensen uitschoppen om ze vervolgens met subsidie terug aan te willen nemen. Zijn over het algemeen fijne plannen voor werkgevers maar het is een uitholling van rechten van de werknemers.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:00 schreef summer2bird het volgende:
Het lijkt mij handig als de bijstandsgerechtigden een keuze krijgen. Of 20 uur per week werken voor 15% meer bijstand, of niks doen en dezelfde bijstand ontvangen.
Zo krijg je meer gemotiveerde mensen aan de slag dan met dwang.
Dat is jouw probleem op dat moment. Of jezelf lekker goedkoop neerzetten.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je hebt 100% van de beroepsbevolking en voor maar 55% bestaat er werk. Hoe los je dat op?
Dat is het probleem van 45% van Nederland/de wereld op dat moment. Voor werkgevers heerlijk natuurlijk, maar op lange termijn niet houdbaar. Je bent nogal naïef als je denkt dat dit jou niet kan treffen.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem op dat moment. Of jezelf lekker goedkoop neerzetten.
Ik maak mij daar niet druk over want ik doe er alles aan om een fatsoenlijke baan te krijgen.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:08 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat is het probleem van 45% van Nederland/de wereld op dat moment. Voor werkgevers heerlijk natuurlijk, maar op lange termijn niet houdbaar. Je bent nogal naïef als je denkt dat dit jou niet kan treffen.
Haha, ok, groetjes.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:09 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik maak mij daar niet druk over want ik doe er alles aan om een fatsoenlijke baan te krijgen.
Tenslotte ben ik niet luiwammes als jij.
Aan de inhoud van jouw posts kun je wel zien dat jij heul hooggeleid bent en over dusdanige talenten beschikt, dat jij je nu en in de toekomst geen zorgen hoeft te maken over je baan.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:09 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik maak mij daar niet druk over want ik doe er alles aan om een fatsoenlijke baan te krijgen.
Tenslotte ben ik niet luiwammes als jij.
Jij behoort tot de grootste rampgevallen voor de toekomst van Nederland.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:56 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Aan de inhoud van jouw posts kun je wel zien dat jij heul hooggeleid bent en over dusdanige talenten beschikt, dat jij je nu en in de toekomst geen zorgen hoeft te maken over je baan.
Ok simpele.quote:Op maandag 11 maart 2019 12:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Jij behoort tot de grootste rampgevallen voor de toekomst van Nederland.
Dan komen er nog altijd geen banen uit de lucht vallen, en voor goedkope arbeid gaan werkgevers nog altijd liever Polen inhuren.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:08 schreef mossad_agent het volgende:
Gewoon afschaffen die bijstand, moet je zien hoe hard iedereen ineens kan werken.
Ik ga er vanuit dat iedereen met een werkverleden zijn best doet. Ik ben tot op heden nog nooit iemand tegengekomen die na zijn ontslag graag in de bijstand zit.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:09 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik maak mij daar niet druk over want ik doe er alles aan om een fatsoenlijke baan te krijgen.
Tenslotte ben ik niet luiwammes als jij.
Hoop dat ze jouw huis als eerste komen leegroven.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:08 schreef mossad_agent het volgende:
Beroep van de toekomst, sneeuwvlokjesruimer,...immers de sneeuwvlokjes worden met een rotvaart gekweekt tegenwoordig dat er altijd werk in blijft.
Gewoon afschaffen die bijstand, moet je zien hoe hard iedereen ineens kan werken.
Dan krijg je een explosie van criminaliteit, waar jij ook last van gaat krijgen.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem op dat moment. Of jezelf lekker goedkoop neerzetten.
Dat is niet gegarandeerd. Zat andere landen waar bijstand weinig voorstelt en waar criminaliteit niet hoger is dan in NL.quote:Op maandag 11 maart 2019 16:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan krijg je een explosie van criminaliteit, waar jij ook last van gaat krijgen.
Correct, en daar willen de voorstanders van ook niet naar argumenten luisteren.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit is echt zo'n plan dat eens in de zoveel jaar in een nieuwe variant wordt verkocht bij een verkiezing en waar je vervolgens nooit meer iets van gaat horen.
Noem eens een voorbeeld van een land zonder vangnet zonder hoge criminaliteit?quote:Op maandag 11 maart 2019 16:10 schreef tfors het volgende:
[..]
Dat is niet gegarandeerd. Zat andere landen waar bijstand weinig voorstelt en waar criminaliteit niet hoger is dan in NL.
Ze zijn welkom, krijgen ze daarna wia,...win-win.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoop dat ze jouw huis als eerste komen leegroven.
Ben je de hele dag thuis dan?quote:Op maandag 11 maart 2019 16:20 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ze zijn welkom, krijgen ze daarna wia,...win-win.
Zoals?quote:Op maandag 11 maart 2019 16:10 schreef tfors het volgende:
[..]
Dat is niet gegarandeerd. Zat andere landen waar bijstand weinig voorstelt en waar criminaliteit niet hoger is dan in NL.
Uiteraard echter van de plannen komt helaas nooit zoveel terecht, daar theorie en praktijk mijlen ver uit elkander liggen.quote:
Deze vind ik wel heel erg mooi. Dat mag wel op een tegeltje.quote:Op maandag 11 maart 2019 16:57 schreef john2406 het volgende:
Wie voor een duppie geboren is wordt nooit een kwartje.
Dus mensen wegbezuinigen en dan voor minder geld aan het werk zetten als project tegen de bijstand?quote:
Als het zo wordt ingezet niet. Maar op zich niks mis mee om mensen in beweging te krijgen.quote:Op maandag 11 maart 2019 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen wegbezuinigen en dan voor minder geld aan het werk zetten als project tegen de bijstand?
En denk je niet dat als werk belangrijk genoeg is om gedaan te worden je daar mensen een volledige baan in aan te bieden tegen een salaris wat daarbij hoort?quote:Op maandag 11 maart 2019 17:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als het zo wordt ingezet niet. Maar op zich niks mis mee om mensen in beweging te krijgen.
In Zuid-Europese landen stelt bijstand/WW over het algemeen weinig voor.quote:Op maandag 11 maart 2019 16:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld van een land zonder vangnet zonder hoge criminaliteit?
Omdat er geen geld voor is Henk.quote:Op maandag 11 maart 2019 18:13 schreef tfors het volgende:
[..]
In Zuid-Europese landen stelt bijstand/WW over het algemeen weinig voor.
Ohja het is de schuld van de boa dat jij de regels breekt.quote:Op maandag 11 maart 2019 00:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De grootste randdebielen vind je echt binnen deze bevolkingsgroep. Heb echt altijd ruzie met die lui, U mag niet op de stoep fietsen, maar het is fucking 5 uur in de morgen en ik breng kranten rond. De stoep is mijn werkterrein. Een agent heeft nooit problemen hiermee, die snapt het, maar een BOA...omg.
Nee, het verschil is dat oom agent begrijpt dat s'morgens om 5 uur er niet of nauwelijks voetgangers zijn, dus ik vorm geen gevaar of een belemmering, bovendien doe ik mijn werk, hij weet dus ook, als ik elke keer moet afstappen, ik mijn ronde nooit binnen een 2 uur klaar zal krijgen ( twee wijken ) . En oom agent wil ook zijn ochtendblad voor 7 uur in de bus hebben. Agenten zijn in het algemeen iets intelligenter en hebben meer affiniteit met wat er om zich heen gebeurt. BOA's zijn over het algemeen, oliedom, gefrustreerd en heeft totaal geen oog voor wat er gaande is. Zij zien een overtreding en delen meteen een prent uit, Agenten overzien wat nu werkelijk het probleem is en gebruiken daarbij hun gezonde verstand. Een agent kun je iets uitleggen, BOA's niet.quote:Op maandag 11 maart 2019 19:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ohja het is de schuld van de boa dat jij de regels breekt.
Nieuwe snelwegen bouwen of sporen, denk even ietsje verder door.quote:Op maandag 11 maart 2019 17:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als het zo wordt ingezet niet. Maar op zich niks mis mee om mensen in beweging te krijgen.
Dragen ze daar ook bij aan een verzekering, (verzekering is een noodzakelijk kwaad trouwens vind ik).quote:Op maandag 11 maart 2019 18:13 schreef tfors het volgende:
[..]
In Zuid-Europese landen stelt bijstand/WW over het algemeen weinig voor.
Ja oke, dan wil ik liever uitslapen en bier drinken, een gapend gat in mijn CV, in plaats van werken.quote:Op maandag 11 maart 2019 19:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het is een prima plan, tot je zelf in de bijstand terecht komt.
Als je dat zo graag wilt, dan doe je dat toch, ben benieuwd hoeveel dagen het duurt voor je schreeuwt, dat je uit de bijstand wilt.quote:Op maandag 11 maart 2019 19:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja oke, dan wil ik liever uitslapen en bier drinken, een gapend gat in mijn CV, in plaats van werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |