Originele OPquote:Het CDA wil de bijstand radicaal hervormen. In plaats van dat mensen met een uitkering thuis komen te zitten moeten zij betaald aan de slag in wat de regeringspartij een ‘basisbaan’ noemt.
CDA-leider Sybrand Buma pleit voor een nieuw sociaal vangnet. Wie in de bijstand belandt, moet volgens hem een ondersteunende functie gaan krijgen in de zorg of het onderwijs of bij de gemeentelijke plantsoenendienst. Voor circa 20 uur werk in de week, krijgen bijstandsgerechtigden dan 85 procent van het minimumloon betaald, 15 procent meer dan de bijstandsuitkering nu bedraagt.
Zowel de overheid als het bedrijfsleven moet deze banen gaan creëren. De overstap naar een reguliere baan wordt volgens Buma veel gemakkelijker wanneer mensen al iets om handen hebben en in een ritme zitten. Buma: ,,In plaats van financiële ondersteuning om thuis te zitten bouwen we echt aan een beter en socialer systeem.”
Loonkosten
In plaats van financiële ondersteuning om thuis te zitten bouwen we echt aan een beter en socialer systeem
Sybrand Buma
Gemeenten, die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de bijstand, en werkgevers delen in het CDA-plan de loonkosten. Het huidige bijstandsbudget is volgens Buma toereikend om de lasten te kunnen dragen.
Buma rekent erop dat vooral linkse partijen veel kritiek zullen hebben op zijn plan, deels omdat er onder het minimumloon betaald wordt. ,,Maar is het dan sociaal om tegen mensen te zeggen: je krijgt een uitkering ter hoogte van 70 procent van het minimumloon en zoek het voor de rest maar uit?”, vraagt hij zich af.
Volgens Buma is de bijstand ‘een gevangenis’ geworden: wie er eenmaal in zit, krijgt een ‘stempel’ en komt heel moeilijk weer aan het werk. Tegelijkertijd zijn er tekorten op de arbeidsmarkt en zullen die als gevolg van de vergrijzing alleen maar toenemen. ,,We zullen alle Nederlanders heel hard nodig hebben”, stelt de CDA-leider. Daarmee keert hij zich tegelijkertijd af van het D66-voorstel om in te zetten op meer Europese arbeidsmigranten.
Melkertbanen
Volgens Buma heeft zijn voorstel weinig overeenkomsten met de Melkertbanen uit de Paarse kabinetten. Daarbij gingen mensen met subsidie aan het werk, maar stopte de baan zodra de subsidie ophield. Omdat de basisbaan in plaats komt van de bijstand blijft het budget op peil, stelt de CDA-leider.
Eind 2018 telde Nederland volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek 433.000 bijstandsgerechtigden. In dat jaar wisten 26.000 mensen vanuit de bijstand een baan te vinden.
https://www.bndestem.nl/b(...)-voor-baan~a07b4756/
Goed plan, van een uitkering worden ze alleen maar luier.
ik denk niet dat het CDA dit plan zo 1 2 3 waar kan makenquote:Op zondag 10 maart 2019 19:13 schreef BoneThugss het volgende:
Misschien maar eens CDA stemmen 20 maart. We hebben echt te veel werkschuw volk in dit land.
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:31 schreef Evertjan het volgende:
het is voor werknemers wel makkelijk om zo 1 voltijdbaan te schrappen en 2 Buma banen met overheidssubsidie daar in de plaats voor aan te nemen
Werknemers of werkgevers?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:31 schreef Evertjan het volgende:
het is voor werknemers wel makkelijk om zo 1 voltijdbaan te schrappen en 2 Buma banen met overheidssubsidie daar in de plaats voor aan te nemen
Jij weet ook het verschil niet werknemers en werkgevers?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 19:36:31 ]
Maakt toch niks uit Janneke stond er ook in.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:36 schreef Evertjan het volgende:
[..]
sorry werkgevers bedankt voor het wijzen op deze fout
Nee. Ik snap wat Evert bedoel, negeer de typefout en reageer inhoudelijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakt toch niks uit Janneke stond er ook in.
Lees de spoiler anders even, dan negeer je gewoon wat er staat en vult het zelf in?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee. Ik snap wat Evert bedoel, negeer de typefout en reageer inhoudelijk.
Tyf op. Laat de discussie maar gewoon over aan mensen die wel begrijpen waar het over gaat.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees de spoiler anders even, dan negeer je gewoon wat er staat en vult het zelf in?
Wat er niet staat, dat staat er niet, dan is het bij mij niet ik bedoelde dat, dan is het bij mij dat staat er niet!
Jep een stemmetjes trekker vermoed ik?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit is echt zo'n plan dat eens in de zoveel jaar in een nieuwe variant wordt verkocht bij een verkiezing en waar je vervolgens nooit meer iets van gaat horen.
Jazekerquote:Op zondag 10 maart 2019 19:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jep een stemmetjes trekker vermoed ik?
Ik ook niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:24 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik denk niet dat het CDA dit plan zo 1 2 3 waar kan maken
Neemt niet weg dat de rest zich er ook van bedienen doet, incl die van U, niet gek ook met die uitslagen van de Hond, die zien de geest al kruipen met zijn allen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker
Net als de herinvoering van de dienstplicht
Wijze woorden weer Sjon.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat er niet staat, dat staat er niet, dan is het bij mij niet ik bedoelde dat, dan is het bij mij dat staat er niet!
Dat zou wel een goede zijn.quote:
Als ik Ad Melkert zou zijn, dan zou ik aangifte doen van plagiaat.quote:
Ach, voor je het weet heten ze buitengewoon opsporingsambtenaar.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ik Ad Melkert zou zijn, dan zou ik aangifte doen van plagiaat.
Op naar de heropvoedingskampen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit is echt zo'n plan dat eens in de zoveel jaar in een nieuwe variant wordt verkocht bij een verkiezing en waar je vervolgens nooit meer iets van gaat horen.
Er is eigenlijk niet zoveel mis met BOA's. Natuurlijk heb je (gefrustreerde) gekken er tussen zitten maar de haat naar BOA's komt vooral volgens hun werkgever die hun adviseert veel boetes uit te delen.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:13 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ach, voor je het weet heten ze buitengewoon opsporingsambtenaar.
Het is, en blijft, voor mij gewoon een Melkert baan.quote:Op maandag 11 maart 2019 00:14 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Er is eigenlijk niet zoveel mis met BOA's. Natuurlijk heb je (gefrustreerde) gekken er tussen zitten maar de haat naar BOA's komt vooral volgens hun werkgever die hun adviseert veel boetes uit te delen.
Dan zou je de VVD moeten blaimen.
De grootste randdebielen vind je echt binnen deze bevolkingsgroep. Heb echt altijd ruzie met die lui, U mag niet op de stoep fietsen, maar het is fucking 5 uur in de morgen en ik breng kranten rond. De stoep is mijn werkterrein. Een agent heeft nooit problemen hiermee, die snapt het, maar een BOA...omg.quote:Op zondag 10 maart 2019 23:13 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ach, voor je het weet heten ze buitengewoon opsporingsambtenaar.
quote:Op maandag 11 maart 2019 00:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De grootste randdebielen vind je echt binnen deze bevolkingsgroep. Heb echt altijd ruzie met die lui, U mag niet op de stoep fietsen, maar het is fucking 5 uur in de morgen en ik breng kranten rond. De stoep is mijn werkterrein. Een agent heeft nooit problemen hiermee, die snapt het, maar een BOA...omg.
quote:Op maandag 11 maart 2019 00:15 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is, en blijft, voor mij gewoon een Melkert baan.
Het uitschot van de samenleving wat niet normaal kan meekomen?quote:Op maandag 11 maart 2019 00:15 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Het is, en blijft, voor mij gewoon een Melkert baan.
Of je gaat je omscholen.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:19 schreef Solstice1 het volgende:
In de komende revolutie gaat een heel groot deel van de banen verdwijnen. Het tweede youtube-filmpje heeft het al over 45% van de banen dat binnen afzienbare tijd heel simpel vervangen kan worden. Dat zou betekenen dat er verschrikkelijk veel mensen thuis komen te zitten. Als 50% van de mensen thuis zit omdat er simpelweg geen werk is dan moet je heel anders na gaan denken over je sociale stelsels.
Omdat dat gewoon niet efficiënt werken is. Dat snap je zelf toch ook welquote:Op zondag 10 maart 2019 22:36 schreef Digi2 het volgende:
Waarom geen werkverschaffing zoals kanalen graven met een kruiwagen of dijken ophogen met kruiwagen en schep? Zodra je dat gaat doen zoekt men al rap een betere baan of gaat een studie volgen die tot een baan leidt zodra er veel vacatures zijn.
Geroepen door mensen die 12 jaar gestudeerd hebben en nooit in leger zijn geweest.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker
Net als de herinvoering van de dienstplicht
Tsja, over een jaar of 10 hebben we weer gewoon gemeente politie oftewel de boa en rijkspolitie oftewel de politie.quote:Op maandag 11 maart 2019 00:14 schreef Vollenhoven het volgende:
[..]
Er is eigenlijk niet zoveel mis met BOA's. Natuurlijk heb je (gefrustreerde) gekken er tussen zitten maar de haat naar BOA's komt vooral volgens hun werkgever die hun adviseert veel boetes uit te delen.
Dan zou je de VVD moeten blaimen.
Precies. Geef mensen daar wel de tijd voor via het UWV. En helaas zullen we ook moeten accepteren dat er altijd werklozen zullen zijn.quote:
Ik ga ervan uit dat dit een slechte troll was.quote:Op maandag 11 maart 2019 07:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Omdat dat gewoon niet efficiënt werken is. Dat snap je zelf toch ook wel
En als je dan ook nog ongemotiveerd personeel, die onder dwang bij je geplaatst worden met diverse problemen heb je als vaste kracht er nog een extra zorg bij.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.
Klopt. Te idioot voor woorden. Je zou de bedenkers van die waanzin achter hun bureau moeten uittrekken.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:09 schreef Ryan3 het volgende:
Heeft men in de Achterhoek toch al een keer mee geëxperimenteerd? Zie deze reeks:
NWS / Achterhoekse gemeenten verdienen aan werk met behoud van uitkering.
Ja, alleen is dit een proefballonnetje waar je straks nooit meer wat van gaat horen natuurlijk hè, net als het Wilhelmus zingen met je hand op je hart in ieder klaslokaal 's morgens voor de lessen beginnen.quote:Op maandag 11 maart 2019 09:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Klopt. Te idioot voor woorden. Je zou de bedenkers van die waanzin achter hun bureau moeten uittrekken.
Omdat dwangarbeid niet toegestaan is en vele dat werk fysiek niet aankunnen? Of denk je dat iedereen in de bijstand een jonge gezonde fysiek sterke man is? Het merendeel is 50+ en afgedankt voor de arbeidsmarkt.quote:Op zondag 10 maart 2019 22:36 schreef Digi2 het volgende:
Waarom geen werkverschaffing zoals kanalen graven met een kruiwagen of dijken ophogen met kruiwagen en schep? Zodra je dat gaat doen zoekt men al rap een betere baan of gaat een studie volgen die tot een baan leidt zodra er veel vacatures zijn.
Niet het probleem van de gemeente. Werken zal je!quote:Op maandag 11 maart 2019 09:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat dwangarbeid niet toegestaan is en vele dat werk fysiek niet aankunnen? Of denk je dat iedereen in de bijstand een jonge gezonde fysiek sterke man is? Het merendeel is 50+ en afgedankt voor de arbeidsmarkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |