Originele OPquote:Het CDA wil de bijstand radicaal hervormen. In plaats van dat mensen met een uitkering thuis komen te zitten moeten zij betaald aan de slag in wat de regeringspartij een ‘basisbaan’ noemt.
CDA-leider Sybrand Buma pleit voor een nieuw sociaal vangnet. Wie in de bijstand belandt, moet volgens hem een ondersteunende functie gaan krijgen in de zorg of het onderwijs of bij de gemeentelijke plantsoenendienst. Voor circa 20 uur werk in de week, krijgen bijstandsgerechtigden dan 85 procent van het minimumloon betaald, 15 procent meer dan de bijstandsuitkering nu bedraagt.
Zowel de overheid als het bedrijfsleven moet deze banen gaan creëren. De overstap naar een reguliere baan wordt volgens Buma veel gemakkelijker wanneer mensen al iets om handen hebben en in een ritme zitten. Buma: ,,In plaats van financiële ondersteuning om thuis te zitten bouwen we echt aan een beter en socialer systeem.”
Loonkosten
In plaats van financiële ondersteuning om thuis te zitten bouwen we echt aan een beter en socialer systeem
Sybrand Buma
Gemeenten, die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de bijstand, en werkgevers delen in het CDA-plan de loonkosten. Het huidige bijstandsbudget is volgens Buma toereikend om de lasten te kunnen dragen.
Buma rekent erop dat vooral linkse partijen veel kritiek zullen hebben op zijn plan, deels omdat er onder het minimumloon betaald wordt. ,,Maar is het dan sociaal om tegen mensen te zeggen: je krijgt een uitkering ter hoogte van 70 procent van het minimumloon en zoek het voor de rest maar uit?”, vraagt hij zich af.
Volgens Buma is de bijstand ‘een gevangenis’ geworden: wie er eenmaal in zit, krijgt een ‘stempel’ en komt heel moeilijk weer aan het werk. Tegelijkertijd zijn er tekorten op de arbeidsmarkt en zullen die als gevolg van de vergrijzing alleen maar toenemen. ,,We zullen alle Nederlanders heel hard nodig hebben”, stelt de CDA-leider. Daarmee keert hij zich tegelijkertijd af van het D66-voorstel om in te zetten op meer Europese arbeidsmigranten.
Melkertbanen
Volgens Buma heeft zijn voorstel weinig overeenkomsten met de Melkertbanen uit de Paarse kabinetten. Daarbij gingen mensen met subsidie aan het werk, maar stopte de baan zodra de subsidie ophield. Omdat de basisbaan in plaats komt van de bijstand blijft het budget op peil, stelt de CDA-leider.
Eind 2018 telde Nederland volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek 433.000 bijstandsgerechtigden. In dat jaar wisten 26.000 mensen vanuit de bijstand een baan te vinden.
https://www.bndestem.nl/b(...)-voor-baan~a07b4756/
Goed plan, van een uitkering worden ze alleen maar luier.
ik denk niet dat het CDA dit plan zo 1 2 3 waar kan makenquote:Op zondag 10 maart 2019 19:13 schreef BoneThugss het volgende:
Misschien maar eens CDA stemmen 20 maart. We hebben echt te veel werkschuw volk in dit land.
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:31 schreef Evertjan het volgende:
het is voor werknemers wel makkelijk om zo 1 voltijdbaan te schrappen en 2 Buma banen met overheidssubsidie daar in de plaats voor aan te nemen
Werknemers of werkgevers?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:31 schreef Evertjan het volgende:
het is voor werknemers wel makkelijk om zo 1 voltijdbaan te schrappen en 2 Buma banen met overheidssubsidie daar in de plaats voor aan te nemen
Jij weet ook het verschil niet werknemers en werkgevers?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies, dit is vragen om verdringing op de arbeidsmarkt. Dat komt ook regelmatig naar voren in debatten en in krantenartikelen, maar Buma besluit dat effect maar gewoon te negeren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2019 19:36:31 ]
Maakt toch niks uit Janneke stond er ook in.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:36 schreef Evertjan het volgende:
[..]
sorry werkgevers bedankt voor het wijzen op deze fout
Nee. Ik snap wat Evert bedoel, negeer de typefout en reageer inhoudelijk.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maakt toch niks uit Janneke stond er ook in.
Lees de spoiler anders even, dan negeer je gewoon wat er staat en vult het zelf in?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee. Ik snap wat Evert bedoel, negeer de typefout en reageer inhoudelijk.
Tyf op. Laat de discussie maar gewoon over aan mensen die wel begrijpen waar het over gaat.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees de spoiler anders even, dan negeer je gewoon wat er staat en vult het zelf in?
Wat er niet staat, dat staat er niet, dan is het bij mij niet ik bedoelde dat, dan is het bij mij dat staat er niet!
Jep een stemmetjes trekker vermoed ik?quote:Op zondag 10 maart 2019 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit is echt zo'n plan dat eens in de zoveel jaar in een nieuwe variant wordt verkocht bij een verkiezing en waar je vervolgens nooit meer iets van gaat horen.
Jazekerquote:Op zondag 10 maart 2019 19:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jep een stemmetjes trekker vermoed ik?
Ik ook niet.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:24 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik denk niet dat het CDA dit plan zo 1 2 3 waar kan maken
Neemt niet weg dat de rest zich er ook van bedienen doet, incl die van U, niet gek ook met die uitslagen van de Hond, die zien de geest al kruipen met zijn allen.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker
Net als de herinvoering van de dienstplicht
Wijze woorden weer Sjon.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat er niet staat, dat staat er niet, dan is het bij mij niet ik bedoelde dat, dan is het bij mij dat staat er niet!
Dat zou wel een goede zijn.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |