Dan krijg je een explosie van criminaliteit, waar jij ook last van gaat krijgen.quote:Op maandag 11 maart 2019 11:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is jouw probleem op dat moment. Of jezelf lekker goedkoop neerzetten.
Dat is niet gegarandeerd. Zat andere landen waar bijstand weinig voorstelt en waar criminaliteit niet hoger is dan in NL.quote:Op maandag 11 maart 2019 16:00 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan krijg je een explosie van criminaliteit, waar jij ook last van gaat krijgen.
Correct, en daar willen de voorstanders van ook niet naar argumenten luisteren.quote:Op zondag 10 maart 2019 19:44 schreef Hexagon het volgende:
Dit is echt zo'n plan dat eens in de zoveel jaar in een nieuwe variant wordt verkocht bij een verkiezing en waar je vervolgens nooit meer iets van gaat horen.
Noem eens een voorbeeld van een land zonder vangnet zonder hoge criminaliteit?quote:Op maandag 11 maart 2019 16:10 schreef tfors het volgende:
[..]
Dat is niet gegarandeerd. Zat andere landen waar bijstand weinig voorstelt en waar criminaliteit niet hoger is dan in NL.
Ze zijn welkom, krijgen ze daarna wia,...win-win.quote:Op maandag 11 maart 2019 15:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoop dat ze jouw huis als eerste komen leegroven.
Ben je de hele dag thuis dan?quote:Op maandag 11 maart 2019 16:20 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ze zijn welkom, krijgen ze daarna wia,...win-win.
Zoals?quote:Op maandag 11 maart 2019 16:10 schreef tfors het volgende:
[..]
Dat is niet gegarandeerd. Zat andere landen waar bijstand weinig voorstelt en waar criminaliteit niet hoger is dan in NL.
Uiteraard echter van de plannen komt helaas nooit zoveel terecht, daar theorie en praktijk mijlen ver uit elkander liggen.quote:
Deze vind ik wel heel erg mooi. Dat mag wel op een tegeltje.quote:Op maandag 11 maart 2019 16:57 schreef john2406 het volgende:
Wie voor een duppie geboren is wordt nooit een kwartje.
Dus mensen wegbezuinigen en dan voor minder geld aan het werk zetten als project tegen de bijstand?quote:
Als het zo wordt ingezet niet. Maar op zich niks mis mee om mensen in beweging te krijgen.quote:Op maandag 11 maart 2019 17:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen wegbezuinigen en dan voor minder geld aan het werk zetten als project tegen de bijstand?
En denk je niet dat als werk belangrijk genoeg is om gedaan te worden je daar mensen een volledige baan in aan te bieden tegen een salaris wat daarbij hoort?quote:Op maandag 11 maart 2019 17:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als het zo wordt ingezet niet. Maar op zich niks mis mee om mensen in beweging te krijgen.
In Zuid-Europese landen stelt bijstand/WW over het algemeen weinig voor.quote:Op maandag 11 maart 2019 16:18 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld van een land zonder vangnet zonder hoge criminaliteit?
Omdat er geen geld voor is Henk.quote:Op maandag 11 maart 2019 18:13 schreef tfors het volgende:
[..]
In Zuid-Europese landen stelt bijstand/WW over het algemeen weinig voor.
Ohja het is de schuld van de boa dat jij de regels breekt.quote:Op maandag 11 maart 2019 00:17 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De grootste randdebielen vind je echt binnen deze bevolkingsgroep. Heb echt altijd ruzie met die lui, U mag niet op de stoep fietsen, maar het is fucking 5 uur in de morgen en ik breng kranten rond. De stoep is mijn werkterrein. Een agent heeft nooit problemen hiermee, die snapt het, maar een BOA...omg.
Nee, het verschil is dat oom agent begrijpt dat s'morgens om 5 uur er niet of nauwelijks voetgangers zijn, dus ik vorm geen gevaar of een belemmering, bovendien doe ik mijn werk, hij weet dus ook, als ik elke keer moet afstappen, ik mijn ronde nooit binnen een 2 uur klaar zal krijgen ( twee wijken ) . En oom agent wil ook zijn ochtendblad voor 7 uur in de bus hebben. Agenten zijn in het algemeen iets intelligenter en hebben meer affiniteit met wat er om zich heen gebeurt. BOA's zijn over het algemeen, oliedom, gefrustreerd en heeft totaal geen oog voor wat er gaande is. Zij zien een overtreding en delen meteen een prent uit, Agenten overzien wat nu werkelijk het probleem is en gebruiken daarbij hun gezonde verstand. Een agent kun je iets uitleggen, BOA's niet.quote:Op maandag 11 maart 2019 19:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ohja het is de schuld van de boa dat jij de regels breekt.
Nieuwe snelwegen bouwen of sporen, denk even ietsje verder door.quote:Op maandag 11 maart 2019 17:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als het zo wordt ingezet niet. Maar op zich niks mis mee om mensen in beweging te krijgen.
Dragen ze daar ook bij aan een verzekering, (verzekering is een noodzakelijk kwaad trouwens vind ik).quote:Op maandag 11 maart 2019 18:13 schreef tfors het volgende:
[..]
In Zuid-Europese landen stelt bijstand/WW over het algemeen weinig voor.
Ja oke, dan wil ik liever uitslapen en bier drinken, een gapend gat in mijn CV, in plaats van werken.quote:Op maandag 11 maart 2019 19:23 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het is een prima plan, tot je zelf in de bijstand terecht komt.
Als je dat zo graag wilt, dan doe je dat toch, ben benieuwd hoeveel dagen het duurt voor je schreeuwt, dat je uit de bijstand wilt.quote:Op maandag 11 maart 2019 19:51 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja oke, dan wil ik liever uitslapen en bier drinken, een gapend gat in mijn CV, in plaats van werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |