POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
dus tochquote:Op maandag 4 maart 2019 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
House Intelligence Comittee woensdag weer (achter gesloten deuren). Ze kwamen tijd tekort vorige week
Michael Cohen will return to Congress March 6, Felix Sater to testify March 14
Die toplui in de trumpadministration moeten nu kiezen....quote:Op maandag 4 maart 2019 22:10 schreef Ulx het volgende:
Dat is een beetje verloren gegaan in de berg nieuws.twitter:thehill twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:52:03 Acting AG Whitaker abruptly departed Trump's Justice Department over the weekend https://t.co/4FUVgm3Yzn https://t.co/WYKZEpZmha reageer retweet
Ik vraag me af hoezo. Bang om nog meer meineed te plegen?
Acting AG Whitaker abruptly departed Trump's Justice Department over the weekend Meewerken aan dirtytricks en coverups of hopen daarbuiten te blijven.. of anders ontslag nemen en geen risico nemen betrokken te worden.
Ik zit te wachten wanneer Trump de aanklager Mueller gaat ontslaan.
Er gebeurt natuurlijk meer achter de schermen dan wij weten, dus Trump weet eerder dat er meer serieuze bewijzen tegen hem of zijn kinderen gevonden zijn door Mueller.-->> dan gaat hij Mueller ontslaan.
De impeachmentprocedure tegen Nixon werd indertijd ingezet vlak nadat Nixon de aanklager Archibald Cox ontsloeg. Enkele maanden later werd er nog meer bekend over Nixon en sommige republikeinen gingen de procedure steunen. Nixon zag dat en hield de eer aan zichzelf.
Het zou best kunnen dat niet afdoende bewezen kan worden dat Trump met de russen samenzweerde om de verkiezingen te winnen. En dus blijft hij voldoende steun krijgen uit de eigen partij
Mueller ontslaan kan bijna niet. Het Huis vraagt dan al zijn informatie op en laat hem daarna nog een keer getuigen ook. Waarschijnlijk openbaar. Daarnaast zijn er andere onderzoeken. Dus als Mueller niets zou vinden kan Trump dat als argumwnt gebruiken tegen het Huisonderzoek en tegen SDNY.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2019 22:51:34 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2019 22:51:34 ]
Het kan wel..... maar Trump weet ook dat dit een uiterste wanhoopsdaad zal zijn ...en vermoedelijk helpt het niet.quote:Op maandag 4 maart 2019 22:49 schreef Ulx het volgende:
Mueller ontslaan kan bijna niet. Het Huis vraagt dan al zijn informatie op en laat hem daarna nog een keer getuigen ook. Waarschijnlijk openbaar. Daarnaast zijn er andere onderzoeken. Dus als Mueller niets zou vinden kan Trump dat als argumwnt gebruiken tegen het Huisonderzoek en tegen SDNY.
Tactiek is voorlopig .... niet ontslaan... er is nog onvoldoende bewijs gevonden tegen hem als samenzweerder met Rusland.
Dat hij wist van verboden contacten van zijn staf met de russen is aannemelijk, en hij was de architect ervan, maar valt het te bewijzen? En wist Trump vooraf van het plan emails te jatten.
Dit lijkt me niet. Maar ranzig is zijn russenliefde wel...
Misschien vinden ze bewijzen over zijn zakelijk gerommel in voorgaande jaren.... belastingfraude, andere dirty tricks. maar zal dat voldoende zijn om een impeachment te doen gelukken ?
twitter:dsamuelsohn twitterde op maandag 04-03-2019 om 22:31:56 NEW: Roger Stone's lawyers respond to Judge Jackson's demand for an explanation for the upcoming re-release of his book, 'The Myth of Russian Collusion.' They say "not a single word in the book was created" since she imposed the gag order. Link here: https://t.co/T5kkMwzYfe reageer retweet
NEW: Roger Stone's lawyers respond to Judge Jackson's demand for an explanation for the upcoming re-release of his book, 'The Myth of Russian Collusion.' They say "not a single word in the book was created" since she imposed the gag order. Link here: En deze....twitter:SethAbramson twitterde op maandag 04-03-2019 om 22:59:13 That's not how this works, and Stone's attorneys sure as heck know that https://t.co/avfAK9fAmI reageer retweet
That's not how this works, and Stone's attorneys sure as heck know that Stone gaat achter slot en grendel.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 04-03-2019 om 23:05:51 Robert Mueller's office has notified Judge Amy Berman Jackson about an Instagram post from Roger Stone that could be in violation of Judge Jackson's strict gag order on Stone. https://t.co/UNp0Ux1xi1 reageer retweet
Robert Mueller's office has notified Judge Amy Berman Jackson about an Instagram post from Roger Stone that could be in violation of Judge Jackson's strict gag order on Stone. 
quote:
[..]
Ik vraag me af waarom nummers 73 t/m 83 niet alfabetisch meegesorteerd zijn.
Flinke lijst. Apart dat Ivanka er niet bij staat trouwens. Bang dat Trump over de grens gaat als zijn meisje er in wordt betrokken?
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 02:40:06 Jerry Nadler says on CNN that Ivanka Trump and other associates of Trump could "quite conceivably" hear from the Judiciary Committee in the future, despite being left off the initial list of 81. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rupert Murdoch asked Trump to have US intelligence investigate whether his ex-wife was a Chinese spy: reporttwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 03:00:09 .@gabrielsherman tells @chrislhayes that sources close to Rupert Murdoch told him that, in a conversation with Trump, Murdoch asked Trump if the intel agencies could look into whether his ex-wife Wendi Deng was a Chinese asset. Sherman does not know if Trump followed through. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze is wel handig! 
The 81 people and organizations just looped into the Trump probe — and why they were includedtwitter:pbump twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 00:16:10 I decided to walk through each of the 81 individuals and organizations targeted for more information by House Democrats and explain who they were and why they were significant.It took a long time. https://t.co/KApoYptsTy reageer retweet
I decided to walk through each of the 81 individuals and organizations targeted for more information by House Democrats and explain who they were and why they were significant.It took a long time.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Reactie Sarah Sanders op het onderzoek van het Huis:twitter:ZekeJMiller twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 03:25:43 .@PressSec on House investigations: https://t.co/4WjGzNRdCs reageer retweet
.@PressSec on House investigations: SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lawyer for Cohen Approached Trump Attorneys About Pardon
Possibility of presidential pardon was broached and dismissed after April FBI raid on Cohen’s premises
Possibility of presidential pardon was broached and dismissed after April FBI raid on Cohen’s premises
quote:An attorney for Michael Cohen, Donald Trump’s former personal lawyer, raised the possibility of a pardon with attorneys for the president after federal agents raided Mr. Cohen’s properties in April, according to people familiar with the discussions.
Conversations among those parties are now being probed by congressional investigators, according to document requests issued Monday by the House Judiciary Committee to dozens of Trump associates, including one of the president’s current lawyers and Mr. Cohen.
Mr. Cohen’s attorney at the time, Stephen Ryan, discussed the possibility of a pardon with lawyers for Mr. Trump in the weeks after the Federal Bureau of Investigation raided Mr. Cohen’s home, office and hotel room, the people said. The pardon discussions occurred while Mr. Ryan was working alongside lawyers for Mr. Trump to review files seized from Mr. Cohen’s premises by the FBI to determine whether they were protected by attorney-client privilege.
The president’s lawyers, including Jay Sekulow, Rudy Giuliani and Joanna Hendon, dismissed the idea of a pardon at the time, these people said. But at least one of them, Mr. Giuliani, left open the possibility that the president could grant Mr. Cohen one in the future, they said.
Mr. Ryan left the impression that if Mr. Cohen couldn’t rely on a pardon, he might cooperate with prosecutors from the Manhattan U.S. attorney’s office investigating Mr. Cohen, the people said.
In testimony before the House Oversight Committee last week, Mr. Cohen said: “I have never asked for, nor would I accept, a pardon from Mr. Trump.” There is no indication Mr. Cohen personally asked for a pardon or that he was aware of any discussion on the topic.
“Mr. Cohen stands by his testimony before the House Oversight Committee,” a spokeswoman for Mr. Cohen said in response to questions for this article.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zag het net jaquote:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 02:40:06 Jerry Nadler says on CNN that Ivanka Trump and other associates of Trump could "quite conceivably" hear from the Judiciary Committee in the future, despite being left off the initial list of 81. reageer retweet
Filmpje in tweet:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 05:35:47 Alexandria Ocasio-Cortez: "While [Trump's] talking collusion, collusion, collusion, I think, in Oversight, we should be talking about taxes, taxes, taxes, and his bank account, his bank account, his bank account. His financial statements, statements, statements." https://t.co/RgteNExul0 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Reactie Sarah Sanders op het onderzoek van het Huis:twitter:ZekeJMiller twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 03:25:43 .@:PressSec on House investigations: https://t.co/4WjGzNRdCs reageer retweetMijn hemel, wat een woordkots.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat Trump gewoon trek had in hamberders.twitter:ABCPolitics twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 02:29:04 President Trump once again serves fast food to college athletes at White House celebration: "We could have had chefs, we could have, but we got fast food because you know what, I know you people very well" https://t.co/l9IzwHgj8I https://t.co/vtaitr14o3 reageer retweet
President Trump once again serves fast food to college athletes at White House celebration: "We could have had chefs, we could have, but we got fast food because you know what, I know you people very well"
Benieuwd of ze gaat zingen. Ik denk dat iemand anders de opdracht gaf.twitter:jimsciutto twitterde op maandag 04-03-2019 om 23:30:20 New: An arrest has been made in NC-09 election fraud allegations case. Caitlyn Croom is charged with conspiracy to commit felony obstruction of justice and possession of absentee ballot - NC State Board of Investigation tells CNN reageer retweet
New: An arrest has been made in NC-09 election fraud allegations case. Caitlyn Croom is charged with conspiracy to commit felony obstruction of justice and possession of absentee ballot - NC State Board of Investigation tells CNN 
Het verloopt ook in zwaar overleg met Mueller en SDNY, dus als zij zelf nog bezig zijn met die mensen worden ze door committee nog even met rust gelaten. Goed teken lijkt me.quote:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 02:40:06 Jerry Nadler says on CNN that Ivanka Trump and other associates of Trump could "quite conceivably" hear from the Judiciary Committee in the future, despite being left off the initial list of 81. reageer retweet
Ik quote me zelf even in deze reactie, sorry voor dit. Ik vind al tijden dat Fox News network een TE grote invloed heeft op het Witte Huis, en het lijkt mij er op dat het beleid van Trump wordt gedragen door een mediabedrijf.quote:
[..]
Goed artikel. Had het een en ander al via andere media gevolgd, Vox had er een mooi item over. Sean Hannity zit er zo dik in. In 99% van de gevallen wil hij overkomen als Pittbull die zich overal woest over maakt, en bij Trump kruipt hij nog bijna niet op schoot.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
[quote]
[..]
Als je een vergelijking maakt met Watergate is er eigenlijk vergelijkbaar resultaat geboekt in een vergelijkbare tijdsperiode. Ook toen is er NIETS gelekt. De bronnen van de serieuze pers zijn nu gedistilleerd uit gedegen onderzoek, zoals het hoort. DAT is de bron van die "lekken". Dat sommige mensen die interpreteren als een lek veroorzaakt door de federale onderzoekers heeft te maken met de bubbel waar die in verkeren. Let op: FOX NEWS is entertainment, geen journalistiek! De anchor-men van Fox zijn de Peewee Hermans van het nieuws, meer niet, ze zijn alleen nog niet betrapt op masturberen.. op Bill O Reilly en Roger Ailes na dan, die zijn wél betrapt.
quote:Mueller zou toch eens een onderzoek moeten doen naar de banden van de Trump administratie met al die Fox news idioten. Of misschien doet hij dit al. Want er is een reden voor de aanvallen van Trump op andere mediaorganisaties. Hoeveel invloed een president heeft op vrije media is vastgelegd in de constitutie en is eigenlijk een middel om controle uit te oefenen op een regerende macht. Nu gaat het andersom. Een grote mediaorganisatie die maar AL te veel controle/invloed uitoefent op een president. Een bizarre vorm van omgekeerde propaganda.
quote:
[..]
Het geeft mensen dan ook wel eens het idee: Wie bestuurt het land eigenlijk: Een media netwerk of de president?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt me een goede keuze; laat het onderzoek naar collusion doen door Mueller en het onderzoek naar de belastingmalversaties door het huis. Gewoon op hem in beuken van meerdere kanten. Zelfs een granieten berg verkruimeld als je er vaak op in hakt.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 05:52 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje in tweet:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 05:35:47 Alexandria Ocasio-Cortez: "While [Trump's] talking collusion, collusion, collusion, I think, in Oversight, we should be talking about taxes, taxes, taxes, and his bank account, his bank account, his bank account. His financial statements, statements, statements." https://t.co/RgteNExul0 reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Reactie Sarah Sanders op het onderzoek van het Huis:twitter:ZekeJMiller twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 03:25:43 .@:PressSec on House investigations: https://t.co/4WjGzNRdCs reageer retweetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:The Democrats are not after the truth, they are after the PresidentThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Reactie Sarah Sanders op het onderzoek van het Huis:twitter:ZekeJMiller twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 03:25:43 .@:PressSec on House investigations: https://t.co/4WjGzNRdCs reageer retweetHoe sta je dan 's ochtends voor de spiegel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:
[..]
Hoe sta je dan 's ochtends voor de spiegel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Reactie Sarah Sanders op het onderzoek van het Huis:twitter:ZekeJMiller twitterde op dinsdag 05-03-2019 om 03:25:43 .@:PressSec on House investigations: https://t.co/4WjGzNRdCs reageer retweetWaarom altijd met de vinger wijzen naar de oppositiepartij ipv te proberen partijoverschrijdend te denken en het volk te verenigen? Waarom altijd dat verdelen (en heersen)? De reps stonden Obaka vaak in de weg maar zag je hem zo tekeer gaan tegen ze?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welnee joh, democraten zijn echt alleen maar bezig met baby's vermoorden nadat ze al geboren zijn, dat is gewoon een goed punt.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 10:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het zal allemaal best, maar dat stukje van haar klinkt als goebbeliaanse lyriek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |