Man man, wat een humor zou dat zijn. Eigenlijk zou je alle beschuldigingen die team Trump doet andersom moeten onderzoeken. Het lijkt allemaal projectie.quote:Op maandag 4 maart 2019 14:39 schreef Ulx het volgende:
Goh...twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 04-03-2019 om 14:00:00A pair of Fox insiders and a source close to Trump believe that Roger Ailes gave the Trump campaign debate questions ahead of the first Fox News GOP Primary debate in 2015, NYer reports.https://t.co/TQgBdVbwaK reageer retweet
Insinueer je nou dat Trump door bepaalde critici wordt afgerekend op z'n huidskleur?quote:Op maandag 4 maart 2019 14:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Komt door de hypocrisie als het gaat om (synthetische) huidskleur. Het wordt gebruikt in kringen waar men vooral verder moet kijken dan huidskleur. Of alles, of niets. Niet met twee maten meten.
De Gothic-scène?quote:Op maandag 4 maart 2019 14:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Komt door de hypocrisie als het gaat om (synthetische) huidskleur.Het wordt gebruikt in kringen waar men vooral verder moet kijken dan huidskleur. Of alles, of niets. Niet met twee maten meten.
Die opmerkingen over de orange man is satirisch bedoeld.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Insinueer je nou dat Trump door bepaalde critici wordt afgerekend op z'n huidskleur?
quote:Op maandag 4 maart 2019 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die opmerkingen over de orange man is satirisch bedoeld.
Maar die oranjeheid viel me ook op. Is hij ziek ofzo ?
Of schminkt hij zich lichtjes oranje ?
Groene verf en wat meer haar, en de grinch is is klaar!quote:
Ik vind het ook wel opvallend dat de mensen die de democraten continue beschuldigen van identity politics er altijd zelf over beginnen.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Top bron wel voor in discussies. Geen idee wat er verder in staat, kom maar met goede bronnen. Verder is er denk ik niemand hier die claimt dat discriminatie maar 1 kant op werkt.
Hij komt uit South Florida! Als je daar niet bruin kan worden ben je wel érg ongezond.. Ik ga van de zomer weer naar familie daar en kom meestal terug als een geschroeide taaitaaipop.quote:Op maandag 4 maart 2019 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die opmerkingen over de orange man is satirisch bedoeld.
Maar die oranjeheid viel me ook op. Is hij ziek ofzo ?
Of schminkt hij zich lichtjes oranje ?
Misschien wel een idee om dit plaatje mee te nemen in de topic intro..quote:Op maandag 4 maart 2019 15:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel opvallend dat de mensen die de democraten continue beschuldigen van identity politics er altijd zelf over beginnen.
Hoe omschrijft men 'identiteitspolitiek' ?quote:Op maandag 4 maart 2019 15:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel opvallend dat de mensen die de democraten continue beschuldigen van identity politics er altijd zelf over beginnen.
Fuck-a-doodle-doo.twitter:JaneMayerNYer twitterde op maandag 04-03-2019 om 13:13:35New from me: Fox News HAD the story of Trump's hush money payoffs to Stormy Daniels BEFORE the election but killed it because the reporter said she was told, "Good reporting Kiddo, but Rupert Murdoch wants Donald Trump to win. So set it aside." Reporter sued, is bound by an NDA. https://t.co/md9B4fLm1i reageer retweet
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 04-03-2019 om 15:44:18This puts a bullet in the narrative that the @wsj deserves credit for uncovering the story. Their story ran over one year later. This also suggests that the info was leaked from someone within Trump's orbit to Fox originally and then later to the WSJ when Fox did not run it. https://t.co/1nFkZuTrMp reageer retweet
"Reporter sued, is bound by an NDA."quote:Op maandag 4 maart 2019 16:36 schreef Ulx het volgende:
Fuck-a-doodle-doo.twitter:JaneMayerNYer twitterde op maandag 04-03-2019 om 13:13:35New from me: Fox News HAD the story of Trump's hush money payoffs to Stormy Daniels BEFORE the election but killed it because the reporter said she was told, "Good reporting Kiddo, but Rupert Murdoch wants Donald Trump to win. So set it aside." Reporter sued, is bound by an NDA. https://t.co/md9B4fLm1i reageer retweet
Op uw wenken bediend.quote:
twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 04-03-2019 om 17:30:03BREAKING: @HouseJudiciary has sent document requests to the following people and entities related to its investigation into the alleged obstruction of justice, public corruption, and abuses of power by President Trump, his associates, and members of his administration.
reageer retweet
Volgens mij moet men deze reporter dan maar even in het Huis verhoren.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:01 schreef Barbusse het volgende:
[..]
"Reporter sued, is bound by an NDA."
I am Jack's complete lack of surprise...
Ik vraag me af waarom nummers 73 t/m 83 niet alfabetisch meegesorteerd zijn.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 04-03-2019 om 17:30:03BREAKING: @:HouseJudiciary has sent document requests to the following people and entities related to its investigation into the alleged obstruction of justice, public corruption, and abuses of power by President Trump, his associates, and members of his administration. [ afbeelding ] reageer retweet
Misschien valt zij onder Trump Org?quote:Op maandag 4 maart 2019 17:50 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom nummers 73 t/m 83 niet alfabetisch meegesorteerd zijn.
Flinke lijst. Apart dat Ivanka er niet bij staat trouwens. Bang dat Trump over de grens gaat als zijn meisje er in wordt betrokken?
Ik denk eerder dat ze niet denken dat Ivanka iets interessants te melden heeft.quote:Op maandag 4 maart 2019 17:50 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom nummers 73 t/m 83 niet alfabetisch meegesorteerd zijn.
Flinke lijst. Apart dat Ivanka er niet bij staat trouwens. Bang dat Trump over de grens gaat als zijn meisje er in wordt betrokken?
Trump zou met terugwerkende kracht ook een blame both sides op Charlie Hepdo kunnen doen.quote:Op maandag 4 maart 2019 11:46 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oh ja, antifa is totaal geweldsloos en vriendelijk. Voor rede vatbaar.
Ja, blame on both sides. Of de man per se een Trump supporter was of gewoon een neo-nazi weet ik niet. Ook weet ik niet of hij het in naam van of voor Trump deed. Maar ik vind zowel hem, als antifa verwerpelijk. En als neonazi's en antifa elkaar afmaken, prima. Beiden zie ik als onnodige elementen in een samenleving.
Vrij simpelquote:Op maandag 4 maart 2019 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die opmerkingen over de orange man is satirisch bedoeld.
Maar die oranjeheid viel me ook op. Is hij ziek ofzo ?
Of schminkt hij zich lichtjes oranje ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2019 18:34:56 ]
quote:Op maandag 4 maart 2019 18:30 schreef Ulx het volgende:
Ter lering en vooral vermaak:
GeenStijl is kwaad wegens anti-Trump-propaganda-kruiswoordpuzzel
Trumpfans stonden te schuimbekken wegens het vreselijke onrecht de Goddelijke Sinasappel aangedaan. Het NRC durfde tot drie keer toe in een puzzel de betekenis van Trump? te vragen. Wat veel gevoelige reaguurders tot tranen of woede bracht omdat het bleek te gaan om de definities die Michael Cohen gebruikte. Leugenaar, Oplichter en Racist. En dat deed pijn.
De reacties zijn hilarisch.Watjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Whohoho.quote:Op maandag 4 maart 2019 19:00 schreef Hanca het volgende:
Nou hou ik er ook niet van als een normale kwaliteitskrant op die manier over een bevriende president praat. Die veramerikanisering heeft Nederland en zeker een krant als het NRC helemaal niet nodig. Laten we hier gewoon normaal doen en zeker als pers normaal over mensen praten.
Dat over en weer gescheld kunnen ze in Amerika wel.
Ja, klopt. Maar toch is het niet nodig en zou een NRC dat 10 of 15 jaar geleden echt niet doen. En ik vind het gewoon niet netjes. Typische veramerikanisering van de pers die al jaren aan de gang is.quote:Op maandag 4 maart 2019 19:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Whohoho.
Het zijn gewoon de omschrijvingen die Cohen gaf, toch lang een vertrouweling van Trump. Ze waren zelfs voorzien van een vraagteken.
Nee, zeker niet. Maar meer dan bij een advertentie heeft het NRC hier toch wel invloed op de vulling van de krant. En geef toe, jij denkt toch ook dat ze zoiets 10 tot 15 jaar niet zouden doen?quote:Op maandag 4 maart 2019 19:10 schreef Ulx het volgende:
Je beschouwt de kruiswoordpuzzel als journalistiek?
Geef gewoon op, ouwe.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 04-03-2019 om 19:00:06Bernie Sanders is officially running for two different federal offices under two different party labels. On Monday, Sanders filed for re-election to the Senate in 2024, listing his party as "independent." https://t.co/qEJcyq4hSU reageer retweet
quote:Op maandag 4 maart 2019 19:43 schreef Ulx het volgende:
Geef gewoon op, ouwe.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 04-03-2019 om 19:00:06Bernie Sanders is officially running for two different federal offices under two different party labels. On Monday, Sanders filed for re-election to the Senate in 2024, listing his party as "independent." https://t.co/qEJcyq4hSU reageer retweet
https://www.theatlantic.c(...)er-president/583066/quote:Bernie Sanders Is the Democratic Front-Runner
Even though many Democrats blame him for Donald Trump’s election—and his rivals think he’ll fade
Goed artikel. Had het een en ander al via andere media gevolgd, Vox had er een mooi item over. Sean Hannity zit er zo dik in. In 99% van de gevallen wil hij overkomen als Pittbull die zich overal woest over maakt, en bij Trump kruipt hij nog bijna niet op schoot.quote:Op maandag 4 maart 2019 19:47 schreef speknek het volgende:
Dat hele New Yorker artikel is ehm, whew. Het zou toch allemaal niet meer moeten verbazen, maar het doet het toch. Wat een farce.
https://www.newyorker.com(...)fox-news-white-house
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 04-03-2019 om 19:55:09New: The Chairmen of the Intel, Foreign Affairs, and Oversight Committees want documents and interviews on Trump's communications with Putin (meetings and phone calls) from the White House and State Department.The chair want to talk to translators.https://t.co/jlXlxsqRmx https://t.co/CT9u1bw3U7 reageer retweet
De beruchte telefoongesprekken waar men zo krampachtig over deed.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:33 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 04-03-2019 om 19:55:09New: The Chairmen of the Intel, Foreign Affairs, and Oversight Committees want documents and interviews on Trump's communications with Putin (meetings and phone calls) from the White House and State Department.The chair want to talk to translators.https://t.co/jlXlxsqRmx https://t.co/CT9u1bw3U7 reageer retweet
Dit zijn op woensdag de hoorzittingen in het Huis: https://www.house.gov/legislative-activity/2019-03-06quote:Op maandag 4 maart 2019 20:50 schreef Bluesdude het volgende:
Gaat er woensdag iets gebeuren rond Cohen?
Weer een hearing voor de oversight committee ?
Of een andere commissie ?
Ik weet van niks. Ik heb iets gelezen en het niet goed begrepen.quote:Op maandag 4 maart 2019 20:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit zijn op woensdag de hoorzittingen in het Huis: https://www.house.gov/legislative-activity/2019-03-06
Niks in de Senaat te zien voor die dag, dus voor zover ik weet niet?! Hoezo dan?
Ik geloof er geen moer van. Als het wel zo is heeft hij totaal geen benul van de optics van zo'n actie direct na de top. Dan heeft hij wéér maar wat lopen klooien zonder gehinderd te zijn door kennis van zaken.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 04-03-2019 om 20:53:49The military drills, or war games as I call them, were never even discussed in my mtg with Kim Jong Un of NK—FAKE NEWS! I made that decision long ago because it costs the U.S. far too much money to have those “games”, especially since we are not reimbursed for the tremendous cost! reageer retweet
Whooohoooo, party time!twitter:NatashaBertrand twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:01:31NEW: The 81 people/entities House Judiciary sent document requests to this morning is "just the first wave," a committee source told me. Another source described it as just the "first steps.""The committee will continue to make news as the weeks go on." https://t.co/HFq36I66wq reageer retweet
House Intelligence Comittee woensdag weer (achter gesloten deuren). Ze kwamen tijd tekort vorige weekquote:Op maandag 4 maart 2019 20:50 schreef Bluesdude het volgende:
Gaat er woensdag iets gebeuren rond Cohen?
Weer een hearing voor de oversight committee ?
Of een andere commissie ?
Dat is een beetje verloren gegaan in de berg nieuws.twitter:thehill twitterde op maandag 04-03-2019 om 21:52:03Acting AG Whitaker abruptly departed Trump's Justice Department over the weekend https://t.co/4FUVgm3Yzn https://t.co/WYKZEpZmha reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |