abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 1 maart 2019 @ 21:51:00 #76
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_185329775
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 21:46 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Huurders betalen geen OZB/WOZ belasting....
Heb zelf ook een huurhuis (gehad) nooit OZB betaald, alleen afvalstortheffing riool meuk enzo.
Je helpt alleen maar je woningcorp ermee die hoeven dan minder te betalen.
Ik lees overal dat de WOZ-waarde wel van invloed is op de hoogte van de huurprijs.
Protège moi de mes désirs.
pi_185330623
Mijn woz waarde is dit jaar 39.000 meer dan vorig jaar.

We wonen er nu twee jaar, is dit normaal? We zitten wel nog onder de buren.
pi_185331567
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 21:51 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ik lees overal dat de WOZ-waarde wel van invloed is op de hoogte van de huurprijs.
Dat klopt voor 1/3e wordt het meegeteld, maar dat geld voor nieuwe huurders wanneer een nieuwe huurprijs berekend wordt. Maar gezien de WOZ tegenwoordig allemaal richting de 2 ton of zelfs over de 2 ton gaat bij sociale huurwoningen zouden ze allemaal 710+ moeten kosten... gelukkig doen ze dat (nog?) niet.
Voor huurverhoging speelt WOZ waarde geen enkel rol in, enkel de inflatie + 2.5 % voor de armste groep, scheef huurders inflatie + 4%(overheid regels)
Interessant he ?
pi_185334188
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:51 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Woz wordt toch bepaald door gemiddelde van soort gelijke woningen?
Stel in een straat heeft een woning een WOZ van 250.000 en in die straat worden plots woningen verkocht voor 180.000 dan daalt de WOZ toch scherp?
Dat klopt over het algemeen als alle woningen in die straat hetzelfde zijn (denk Stadshagen). In wijken als Assendorp kan dat anders zijn, zoals Assendorperstraat. Daar staan heel verschillende huizen en kan het zijn dat de waarde van het huis van je buren daalt terwijl die van jou stijgt.
pi_185334203
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 22:15 schreef Cupasoep het volgende:
Mijn woz waarde is dit jaar 39.000 meer dan vorig jaar.

We wonen er nu twee jaar, is dit normaal? We zitten wel nog onder de buren.
Kijk naar het taxatieverslag. Klopt de vergelijking met de referentie woningen? Dan kan die stijging best kloppen ja.
  zaterdag 2 maart 2019 @ 04:35:42 #81
479054 Bugno2
Campeone del Mondo
pi_185335312
Wij wonen in een nieuwbouwwoning, oktober opgeleverd. Is er een uiterste datum dat de WOZ-waarde bekend moet zijn?
pi_185335556
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 04:35 schreef Bugno2 het volgende:
Wij wonen in een nieuwbouwwoning, oktober opgeleverd. Is er een uiterste datum dat de WOZ-waarde bekend moet zijn?
Niet echt. Volgens de wet WOZ moet het in de eerste acht weken van een belastingjaar maar er is geen consequentie voor als dat niet lukt. Gemeentelijk belastingen moeten tot drie jaar terug worden opgelegd, dus feitelijk is de uiterste datum eind 2021.
pi_185335810
72k meer dan vorig jaar en 25k meer dan ik er voor betaald heb :{
  zaterdag 2 maart 2019 @ 09:15:22 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185336374
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 08:13 schreef snabbi het volgende:
72k meer dan vorig jaar en 25k meer dan ik er voor betaald heb :{
En je na aankoop flink aan het verbouwen/klussen geweest om het huis in deze eeuw tw krijgen?
Dan komt het daardoor dat het meer is dan jij ervoor betaald hebt, indien je in 2017 gekocht hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zaterdag 2 maart 2019 @ 09:24:45 #85
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_185336481
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 04:35 schreef Bugno2 het volgende:
Wij wonen in een nieuwbouwwoning, oktober opgeleverd. Is er een uiterste datum dat de WOZ-waarde bekend moet zijn?
toentertijd heb ik gekozen voor de eerste nota van het grond bij de aangifte.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_185336538
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 09:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

En je na aankoop flink aan het verbouwen/klussen geweest om het huis in deze eeuw tw krijgen?
Dan komt het daardoor dat het meer is dan jij ervoor betaald hebt, indien je in 2017 gekocht hebt.
Het huis was al uit 2001 en veel meer dan verven en de tuin overhoop gooien is nog niet gedaan.
Op zich is de waarde van de WOZ nog niet eens zo heel gek, maar ben meer gewend dat de WOZ lager ligt dan de werkelijke waarde.
  zaterdag 2 maart 2019 @ 09:44:56 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185336728
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 09:29 schreef snabbi het volgende:

[..]

Het huis was al uit 2001 en veel meer dan verven en de tuin overhoop gooien is nog niet gedaan.
Op zich is de waarde van de WOZ nog niet eens zo heel gek, maar ben meer gewend dat de WOZ lager ligt dan de werkelijke waarde.
Dat is idd niet het beeld dat ik had bij je WOZ-omschrijving.
Dan is het vrij apart dat het zoveel hoger is dan jij ervoor betaald hebt. Wanneer heb je gekocht?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185337276
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:26 schreef Mickytjuh het volgende:
hier hebben ze echt woningen door het hele dorp gebruikt die echt enkel als gemeenschappelijke deler het feit hebben dat ze een grote tuin hebben en vrijstaand zijn
Is niet te snappen, in onze straat is in 2017 een drietal vrijstaande woningen verkocht, dus zou mij logisch lijken dat die drie als refentieobject worden gebruikt. Niet dus, drie onvergelijkbare panden in een ander dorp, op een totaal andere locatie met als enige overeenkomst: vrijstaand en op een lap grond >700m2
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185337297
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 22:15 schreef Cupasoep het volgende:
Mijn woz waarde is dit jaar 39.000 meer dan vorig jaar.

We wonen er nu twee jaar, is dit normaal? We zitten wel nog onder de buren.
Hangt van de absolute waarde af. Als je van 390 naar 429k¤ bent gegaan, lijkt me dat niet onsoortig.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185339771
Van 289k naar 400+k 😂 Goede investering gebleken achteraf. Zou nu echt nooit dit soort bedragen over hebben voor dit soort huizen (rijtjeshuizen ook nog).
Too much is never enough!
pi_185342138
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 09:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is idd niet het beeld dat ik had bij je WOZ-omschrijving.
Dan is het vrij apart dat het zoveel hoger is dan jij ervoor betaald hebt. Wanneer heb je gekocht?
half 2017, en de peildatum is nu natuurlijk 1-1-2018.
We zien wel even hoe het uitpakt allemaal.
pi_185349309
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 10:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Hangt van de absolute waarde af. Als je van 390 naar 429k¤ bent gegaan, lijkt me dat niet onsoortig.
In die regionen verblijf ik niet. Gekocht in 2017 voor amper 150k, en afgelopen december is twee huizen verderop verkocht voor 235k. Binnen 5 weken....

Mijn woz is van 2017: 148.000 naar 2018: 187.000. Buurman naast me 224.000 . Heb niks ingrijpend verbouwd.
pi_185350075
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 21:10 schreef Cupasoep het volgende:

[..]

In die regionen verblijf ik niet. Gekocht in 2017 voor amper 150k, en afgelopen december is twee huizen verderop verkocht voor 235k. Binnen 5 weken....

Mijn woz is van 2017: 148.000 naar 2018: 187.000. Buurman naast me 224.000 . Heb niks ingrijpend verbouwd.
Wanneer heb je gekocht? Eind 2017 of begin? Als je eind 2017 gekocht hebt is het het zeker waard om bezwaar in te dienen.
pi_185350951
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 21:37 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Wanneer heb je gekocht? Eind 2017 of begin? Als je eind 2017 gekocht hebt is het het zeker waard om bezwaar in te dienen.
Eind mei 2017
pi_185350998
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 22:19 schreef Cupasoep het volgende:

[..]

Eind mei 2017
Dan zou ik je aanraden bezwaar te maken.
pi_185352305
December 2017 een woning gekocht voor de taxatiewaarde. Nu is de WOZ waarde flink gestegen en inmiddels 5% meer dan de taxatiewaarde.

Aangezien waardepeildatum van woz waarde en taxatiedatum zo dicht bij elkaar liggen lijkt mij bezwaar redelijk eenvoudig door het taxatieverslag op te sturen.
pi_185353327
Ik heb de 3 getaxeerde appartementen gevonden, maar 2 verschillen er beduidend met mijn woning, wat mijn WOZ waarde natuurlijk niet ten goede komt. Ik heb mijn woning in januari 2014 gekocht en heb alleen een verfje op de muren gekwakt, de badkamervloer opnieuw betegeld en de tuin onkruid vrij gemaakt, iets meer stoeptegels gelegd en wat plantjes in de grond gepleurd, maar mijn keuken is bijvoorbeeld nog de standaard keuken zonder enige inbouwapparatuur die in de huurappartementen zit en verder zit er ook niks bijzonders in mijn appartement.

Woning 1: een stuk duurder dan mijn appartement. Wel vergelijkbaar qua oppervlakte woning en tuin. Maar veel meer en mooier gerenoveerd, zowel binnen als buiten, dan mijn woning. Verkocht op 28-07-2017.
Woning 2: Nog duurder dan woning 1. Is ook van binnen een stuk mooier dan mijn appartement, met oa een nieuwe strakke keuken, toilet en badkamer. Tuin is een heel stuk kleiner, maar wel netjes. Is waarschijnlijk veel te duur verkocht (je kan er een huis voor kopen, zelfs hier, dit betreft slechts een appartement). Verkocht op 10-09-2018.
Woning 3: ex-huur. Kaal opgeleverd, iets minder mooi/netjes dan mijn appartement was toen ik het kocht. Tuin is niet veel bijzonders. Verkoopprijs ligt iets onder mijn WOZ waarde. Verkocht op 03-11-2017.

Wat zijn realistische taxatie data als de waardepeildatum op 1 januari 2018 ligt? Ik vind september 2018 niet bepaald "rond de waardepeildatum liggen" eigenlijk en juli 2017 ook niet echt (die hadden ze ook vorig jaar op de WOZ kunnen zetten, aangezien ze nu september erop hebben staan... Bovendien zijn de prijzen dit jaar natuurlijk ook weer erg gestegen :X ).
  zondag 3 maart 2019 @ 00:15:06 #98
474151 pitebuell85
Korte tekst...
pi_185353703
165 in 2015, nu naar 182😒
Oude user in een nieuw jasje.
pi_185356646
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 23:56 schreef MissRelin het volgende:
Ik heb de 3 getaxeerde appartementen gevonden, maar 2 verschillen er beduidend met mijn woning, wat mijn WOZ waarde natuurlijk niet ten goede komt. Ik heb mijn woning in januari 2014 gekocht en heb alleen een verfje op de muren gekwakt, de badkamervloer opnieuw betegeld en de tuin onkruid vrij gemaakt, iets meer stoeptegels gelegd en wat plantjes in de grond gepleurd, maar mijn keuken is bijvoorbeeld nog de standaard keuken zonder enige inbouwapparatuur die in de huurappartementen zit en verder zit er ook niks bijzonders in mijn appartement.

Woning 1: een stuk duurder dan mijn appartement. Wel vergelijkbaar qua oppervlakte woning en tuin. Maar veel meer en mooier gerenoveerd, zowel binnen als buiten, dan mijn woning. Verkocht op 28-07-2017.
Woning 2: Nog duurder dan woning 1. Is ook van binnen een stuk mooier dan mijn appartement, met oa een nieuwe strakke keuken, toilet en badkamer. Tuin is een heel stuk kleiner, maar wel netjes. Is waarschijnlijk veel te duur verkocht (je kan er een huis voor kopen, zelfs hier, dit betreft slechts een appartement). Verkocht op 10-09-2018.
Woning 3: ex-huur. Kaal opgeleverd, iets minder mooi/netjes dan mijn appartement was toen ik het kocht. Tuin is niet veel bijzonders. Verkoopprijs ligt iets onder mijn WOZ waarde. Verkocht op 03-11-2017.

Wat zijn realistische taxatie data als de waardepeildatum op 1 januari 2018 ligt? Ik vind september 2018 niet bepaald "rond de waardepeildatum liggen" eigenlijk en juli 2017 ook niet echt (die hadden ze ook vorig jaar op de WOZ kunnen zetten, aangezien ze nu september erop hebben staan... Bovendien zijn de prijzen dit jaar natuurlijk ook weer erg gestegen :X ).
Er worden verkopen van een jaar voor tot.een jaar na de peildatum gebruikt. Alle drie zijn dus prima. Er wordt rekening gehouden met het tijdsverloop tussen de verkoop en de waardepeildatum.
pi_185357228
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 23:56 schreef MissRelin het volgende:

Woning 1: een stuk duurder dan mijn appartement. Wel vergelijkbaar qua oppervlakte woning en tuin. Maar veel meer en mooier gerenoveerd, zowel binnen als buiten, dan mijn woning. Verkocht op 28-07-2017.
Woning 2: Nog duurder dan woning 1. Is ook van binnen een stuk mooier dan mijn appartement, met oa een nieuwe strakke keuken, toilet en badkamer. Tuin is een heel stuk kleiner, maar wel netjes. Is waarschijnlijk veel te duur verkocht (je kan er een huis voor kopen, zelfs hier, dit betreft slechts een appartement). Verkocht op 10-09-2018.
Woning 3: ex-huur. Kaal opgeleverd, iets minder mooi/netjes dan mijn appartement was toen ik het kocht. Tuin is niet veel bijzonders. Verkoopprijs ligt iets onder mijn WOZ waarde. Verkocht op 03-11-2017.
De aanpassingen aan de binnenkant en de tuin, tellen hoegenaamd niet mee in de waardebepaling. Gaat om m2 en m3. Wat ik vooral vreemd vind, is dat de ligging van het pand ook niet wordt meegenomen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185357593
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 09:18 schreef blomke het volgende:

[..]

De aanpassingen aan de binnenkant en de tuin, tellen hoegenaamd niet mee in de waardebepaling. Gaat om m2 en m3. Wat ik vooral vreemd vind, is dat de ligging van het pand ook niet wordt meegenomen.
Ligging wordt wel meegenomen.

Toevoeging: dat staat alleen niet op het taxatieverslag. Maar er wordt wel rekening mee gehouden.
pi_185357639
Locatie is juist #1 van de waardebepaling ;)
pi_185358103
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 09:47 schreef Victoriaatje het volgende:

Ligging wordt wel meegenomen.
Maar er wordt wel rekening mee gehouden.
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 09:51 schreef Sport_Life het volgende:
Locatie is juist #1 van de waardebepaling ;)
Hoe en waar dan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185358127
Referentie panden staan tijd om de omgeving.
Je zult nooit een referentie pand in Amsterdam krijgen wanneer je in een dorp woont
pi_185358167
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:27 schreef Sport_Life het volgende:
Referentie panden staan tijd om de omgeving.
Je zult nooit een referentie pand in Amsterdam krijgen wanneer je in een dorp woont
Onze referentiepanden staan in een ander dorp, binnen de "bebouwde kom", terwijl wij buiten de bebouwde kom in een ander dorp wonen, waardoor de prijzen significant verschillen t.g.v. afstand tot het strand. Mag je mij eens uitleggen hoe de locatie wordt verdisconteert?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185358617
Onze nieuwbouwwoning is opgeleverd in 2018 en dus is niet de waarde op 1/1/2018 gepakt, maar de waarde op 1/1/2019 (toestand peildatum). Blijft die waarde dan volgend jaar gelijk? Of mogen ze het dan opnieuw herwaarderen ivm verkochte woningen?
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
pi_185358737
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:30 schreef blomke het volgende:

[..]

Onze referentiepanden staan in een ander dorp, binnen de "bebouwde kom", terwijl wij buiten de bebouwde kom in een ander dorp wonen, waardoor de prijzen significant verschillen t.g.v. afstand tot het strand. Mag je mij eens uitleggen hoe de locatie wordt verdisconteert?
De m2 prijs zal enigszins overeen komen.

Ik bedoel onze m2 prijs was 4k per m2. Reken eens om naar jouw meters
pi_185358824
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:30 schreef blomke het volgende:

[..]

Onze referentiepanden staan in een ander dorp, binnen de "bebouwde kom", terwijl wij buiten de bebouwde kom in een ander dorp wonen, waardoor de prijzen significant verschillen t.g.v. afstand tot het strand. Mag je mij eens uitleggen hoe de locatie wordt verdisconteert?
Maak bezwaar, dan leggen ze het uit voor jouw situatie specifiek. Ligging is ook omstandigheden, hoeft niet per definitie dichtbij te zijn. En als je vindt dat ze niet goed vergelijkbaar zijn qua ligging moet je dat aangeven.

Er kan een fout in het systeem geslopen zijn waardoor jouw huis met verkeerde huizen vergeleken wordt. Gebeurt soms, gaat er iets mis met de indeling. Of je hebt een erg uniek huis waardoor referentiewoningen moeilijk te vinden zijn. Dan kan er een correctie gemaakt zijn om het verschil in ligging op te vangen. Maar je kunt het best bezwaar maken als je de redenering erachter wilt weten.
pi_185358864
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 10:59 schreef d.k. het volgende:
Onze nieuwbouwwoning is opgeleverd in 2018 en dus is niet de waarde op 1/1/2018 gepakt, maar de waarde op 1/1/2019 (toestand peildatum). Blijft die waarde dan volgend jaar gelijk? Of mogen ze het dan opnieuw herwaarderen ivm verkochte woningen?
Waardepeildatum is wel 1 januari 2018, toestandsdatum is alleen gewijzigd. Dus hoe je huis eruit zag op 1 januari 2019, maar verkocht rond 1 januari 2018.

Volgend jaar wordt dus gewoon weer opnieuw getaxeerd met andere verkochte woningen.
  zondag 3 maart 2019 @ 11:11:27 #110
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_185358867
20% hoger dan in 2018 en nog 10% onder 2017. Qua maandlasten voor de gemeentelijke heffingen is het ieder jaar ongeveer hetzelfde.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  zondag 3 maart 2019 @ 11:14:17 #111
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_185358934
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 20:43 schreef Sport_Life het volgende:
Is jouw woz waarde al bekend?
https://www.wozwaardeloket.nl

Die van ons nog niet. Was vorig jaar 155k. (waarde vd grond want nieuwbouw)
Bij ons vorige huis wat ook nieuwbouw was, opgeleverd in 2008 was de WOZ waarde helemaal een feest. Van 230000 (aankoopprijs) door naar 360000 en terug naar 207000. Uiteraard over een langere periode. 360000 heb ik trouwens aangevochten bij de gemeente maar dat was afgewezen, ik had geen zin om er verder achteraan te gaan.

Er is echt geen touw aan vast te knopen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_185359085
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:11 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Waardepeildatum is wel 1 januari 2018, toestandsdatum is alleen gewijzigd. Dus hoe je huis eruit zag op 1 januari 2019, maar verkocht rond 1 januari 2018.

Volgend jaar wordt dus gewoon weer opnieuw getaxeerd met andere verkochte woningen.
Oké, helder. Waarom pakken ze dan niet de werkelijke waarde? Daar heeft de waarderingskamer ook gewoon een methode voor (en dat had ons veel geld bespaart)


Heb taxatie even nagekeken. Ons huis (label a, uitstekend geïsoleerd etc) wordt vergeleken met woningen die meer dan 10 jaar oud zijn. Ook klopt de opgave van M2 en M3 van ons huis niet, onze garage heeft bv een puntdak maar volgens de gemeente een plat dak. Waarde valt dus laag uit wat fijn is voor de belasting. Voor de hypotheek willen we het sowieso nog laten taxeren, dan kan de risico opslag er hopelijk eerder af.
*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?
pi_185359312
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:21 schreef d.k. het volgende:

[..]

Oké, helder. Waarom pakken ze dan niet de werkelijke waarde? Daar heeft de waarderingskamer ook gewoon een methode voor (en dat had ons veel geld bespaart)


Heb taxatie even nagekeken. Ons huis (label a, uitstekend geïsoleerd etc) wordt vergeleken met woningen die meer dan 10 jaar oud zijn. Ook klopt de opgave van M2 en M3 van ons huis niet, onze garage heeft bv een puntdak maar volgens de gemeente een plat dak. Waarde valt dus laag uit wat fijn is voor de belasting. Voor de hypotheek willen we het sowieso nog laten taxeren, dan kan de risico opslag er hopelijk eerder af.
De werkelijke waarde is niet de marktwaarde in jouw geval. Verleden wijst uit dat mensen bereid zijn om meer te betalen dan jouw aanneemsom+de extra's die jij erin hebt gestopt.

En tja, soms zitten ze ernaast. M3 en M2 Fout is jammer, maar als het in jouw voordeel is mooi zo houden toch.
pi_185359879
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:04 schreef Sport_Life het volgende:
Ik bedoel onze m2 prijs was 4k per m2. Reken eens om naar jouw meters
Wel erg veel! Dan zouden wij op een kleine 6 ton uitkomen. De WOZ zit daar ruim een ton onder.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185359936
quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:09 schreef Victoriaatje het volgende:
Maak bezwaar, dan leggen ze het uit voor jouw situatie specifiek. Ligging is ook omstandigheden, hoeft niet per definitie dichtbij te zijn. En als je vindt dat ze niet goed vergelijkbaar zijn qua ligging moet je dat aangeven.
Oh nee, in onze straat zijn huizen voor veel meer verkocht, gezien de ligging, dan die referentiepanden. Dus geen haar op m'n hoofd die erover peinst om "slapende honden" wakker te maken.

quote:
1s.gif Op zondag 3 maart 2019 11:09 schreef Victoriaatje het volgende:
Of je hebt een erg uniek huis waardoor referentiewoningen moeilijk te vinden zijn. Dan kan er een correctie gemaakt zijn om het verschil in ligging op te vangen. Maar je kunt het best bezwaar maken als je de redenering erachter wilt weten.
Dat is dus het hele punt; de huizen zijn én uniek gelegen en onderling qua bouw niet te vergelijken.

Maar goed, ik voel al dat dit een oeverloze discussie gaat worden, dus ik vind zowel de WOZ-waarde als deze thread wel best zo :W :W .
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185359960
Oké, het was van mij niet als discussie bedoeld hoor. Maar doei!
pi_185360065
quote:
0s.gif Op zondag 3 maart 2019 12:05 schreef blomke het volgende:

[..]

Wel erg veel! Dan zouden wij op een kleine 6 ton uitkomen. De WOZ zit daar ruim een ton onder.
Daar kom ik wel boven met 175m2.

Omdat er mensen zijn die 600k voor een kleine tussenwoning betalen in onze straat .
Vraagprijs was 3.833 per m2, verkocht binnen 4 weken!

[ Bericht 6% gewijzigd door Sport_Life op 03-03-2019 12:21:55 ]
pi_185383260
Onze woning is jaren lang gezien als een woning met 2 huisnummers omdat we in de woning ook nog een appartement hebben grenzend aan de kelder. Dit jaar zien ze het als 1 huis en daardoor is de Woz waarde meteen gedaald met 40.000. Wat inhoudt dat de aanslag dit jaar meevalt :)
  maandag 4 maart 2019 @ 15:41:37 #119
286575 Roces18
Chef de party
pi_185384919
Iemand nog tips om de WOZ waarde naar beneden te halen? Vergeleken met vorig jaar 40k gestegen. Beetje onzin natuurlijk omdat het de werkelijke waarde niet weerspiegeld. Als mijn buurman zijn huis verkoopt voor 3* de vraagprijs gooit de gemeente ook de WOZ omhoog?? Kan je mooi de volgende bewoner naaien.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_185384963
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 15:41 schreef Roces18 het volgende:
Iemand nog tips om de WOZ waarde naar beneden te halen? Vergeleken met vorig jaar 40k gestegen. Beetje onzin natuurlijk omdat het de werkelijke waarde niet weerspiegeld. Als mijn buurman zijn huis verkoopt voor 3* de vraagprijs gooit de gemeente ook de WOZ omhoog?? Kan je mooi de volgende bewoner naaien.
Dan moet je bezwaar maken bij je gemeente.
I solemnly swear i'm up to no good
  maandag 4 maart 2019 @ 15:45:00 #121
286575 Roces18
Chef de party
pi_185384977
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 15:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Dan moet je bezwaar maken bij je gemeente.
Op basis van wat? Dat huizenprijzen verkopen voor deze prijzen betekent niet dat het deze waarde heeft. Hoewel je zou zeggen , iets is waard wat de gek ervoor geeft. Kan wel al m'n ramen ingooien en zeggen dat ik energielabel e heb.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_185385944
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2019 15:45 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Op basis van wat? Dat huizenprijzen verkopen voor deze prijzen betekent niet dat het deze waarde heeft. Hoewel je zou zeggen , iets is waard wat de gek ervoor geeft. Kan wel al m'n ramen ingooien en zeggen dat ik energielabel e heb.
Vergelijkbare huizen voor minder verkocht, onderhoud dat achterloopt, ligging slecht, dat soort zaken.

En tja, WOZ-waarde wordt nou eenmaal vastgesteld aan de hand van verkoopcijfers. Als er huizen worden verkocht voor 'wat de gek ervoor geeft' dan gaat jouw WOZ-waarde omhoog ja. Dus er is een grote kans dat je bezwaar niet slaagt.

Als je echt graag de waarde omlaag wilt moet je een taxatierapport laten opstellen en bij je bezwaar meesturen. Als je om proceskostenvergoeding vraagt krijg je daar een forfaitair bedrag voor terug als je bezwaar gegrond wordt verklaard (afhankelijke of ze inpandig zijn geweest of niet verschilt dat bedrag). Maargoed, dan moet je er wel op gokken dat degene die jouw huis gaat taxeren het met je eens is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Victoriaatje op 04-03-2019 17:25:51 ]
pi_185387152
quote:
1s.gif Op maandag 4 maart 2019 16:35 schreef Victoriaatje het volgende:
Vergelijkbare huizen voor minder verkocht, onderhoud dat achterloopt, ligging slecht, dat soort zaken.

Voor zover ik weet is de staat van onderhoud nu juist geen item wat mee telt voor de WOZ. De andere dingen die je noemt wel.
pi_185387572
quote:
99s.gif Op maandag 4 maart 2019 17:52 schreef qajariaq het volgende:
[..]

Voor zover ik weet is de staat van onderhoud nu juist geen item wat mee telt voor de WOZ. De andere dingen die je noemt wel.
Onderhoud is wel degelijk van belang. Staat alleen niet op je taxatieverslag.
pi_185387836
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 18:17 schreef Victoriaatje het volgende:
[..]

Onderhoud is wel degelijk van belang. Staat alleen niet op je taxatieverslag.
Dan zou het veranderd moeten zijn maar in de tijd dat ik me tegen WOZ aanbemoeide was achterstallig onderhoud geen reden tot verlaging van de WOZ waarde. Voor de verkoopwaarde is het wel van belang.
pi_185390447
quote:
99s.gif Op maandag 4 maart 2019 18:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]

Dan zou het veranderd moeten zijn maar in de tijd dat ik me tegen WOZ aanbemoeide was achterstallig onderhoud geen reden tot verlaging van de WOZ waarde. Voor de verkoopwaarde is het wel van belang.
Nu ik bezwaren tegen de WOZ-beschikkking afhandel wel.
  maandag 4 maart 2019 @ 21:34:14 #127
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_185392500
quote:
99s.gif Op maandag 4 maart 2019 18:34 schreef qajariaq het volgende:
[..]

Dan zou het veranderd moeten zijn maar in de tijd dat ik me tegen WOZ aanbemoeide was achterstallig onderhoud geen reden tot verlaging van de WOZ waarde. Voor de verkoopwaarde is het wel van belang.
Alles wat niet afgelopen jaren verkocht is of te koop staat wordt op een gemiddelde onderhoudstoestand en voorzieningenniveau gezet. Alles wat wel verkocht is wordt in een marktanalyse aan de hand van objectkenmerken gecorrigeerd, Dit omdat een verkoop van een woning met bovengemiddeld onderhoud, voorzieningen en ligging niet tot gevolg mag hebben dat een vergelijkbare woning met een gemiddelde onderhoudstoestand omhoog schiet. Hetzelfde geldt voor een verkochte gedateerde woning met slecht onderhoud. Deze zou de boel omlaag trekken wat ook niet de bedoeling is. Om de onderhoudstoestand van iedere woning bij te houden is niet te doen natuurlijk en zou enorm veel geld kosten, daarbij kan dit iedere week veranderen. Bij verkochte woningen wordt dit wel bekeken, vaak wordt een gedateerde woning direct helemaal opgeknapt waarbij de woning juist naar een bovengemiddelde toestand gaat. De WOZ waarde is dan terecht aanzienlijk hoger dan de verkoopprijs. Alles valt en staat met een goede marktanalyse van een gemeente of samenwerkingsverband en een juiste inrichting van hun modellen in de taxatieapplicatie. De één doet dat veel beter dan de ander.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_185399100
quote:
0s.gif Op maandag 4 maart 2019 21:34 schreef Bayswater het volgende:
Alles valt en staat met een goede marktanalyse van een gemeente of samenwerkingsverband en een juiste inrichting van hun modellen in de taxatieapplicatie. De één doet dat veel beter dan de ander.
Het is mij bijv. een raadsel waarom COCENSUS (verkochte) panden in een ander dorp als referentie kiest terwijl er 3 panden in onze straat zijn verkocht.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185400339
De WOZ-waarde van in mijn december aangekochte huis is heel laag omdat de info (oa m2 en buitenruimte) niet klopt. De genoemde referentiepanden in het verslag zijn stuk voor stuk veel hoger.

Natuurlijk heel gunstig, dus liever laat ik dit pas aanpassen als ik zelf eens wil gaan verkopen. Kan ik dat doen?
  dinsdag 5 maart 2019 @ 12:27:17 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185403112
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 09:04 schreef blomke het volgende:
[..]

Het is mij bijv. een raadsel waarom COCENSUS (verkochte) panden in een ander dorp als referentie kiest terwijl er 3 panden in onze straat zijn verkocht.
Waarschijnlijk een ander soort woningen.
Ik woon in een wijk met villa's en tweekappers, maar er is nog nooit een verkochte villa als referentiewoning gebruikt, wel een soortgelijke tweekapper in een andere wijk, en dat was mooi, want ondanks vrij dichtbij en nagenoeg gelijke woning een goedkopere wijk.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 5 maart 2019 @ 19:27:19 #131
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_185412780
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 09:04 schreef blomke het volgende:
[..]

Het is mij bijv. een raadsel waarom COCENSUS (verkochte) panden in een ander dorp als referentie kiest terwijl er 3 panden in onze straat zijn verkocht.
Kan een hele slordige instelling zijn van de modellen. Normaal behoort het systeem te zoeken naar zelfde buurt, zelfde type woning, zelfde woonoppervlakte, zelfde bouwjaar en dit bij te weinig hits langzaam uit te breiden. Er kan een wegingsfactor worden gegeven aan deze factoren om de volgorde te bepalen waar de prioriteiten liggen. Kadastrale oppervlakte is van onderschikt belang voor het vergelijk, daar worden staffels voor gemaakt. Telt natuurlijk wel flink mee in de totaalwaarde,
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_185424191
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 19:27 schreef Bayswater het volgende:
Kan een hele slordige instelling zijn van de modellen. Normaal behoort het systeem te zoeken naar zelfde buurt, zelfde type woning, zelfde woonoppervlakte, zelfde bouwjaar en dit bij te weinig hits langzaam uit te breiden. Er kan een wegingsfactor worden gegeven aan deze factoren om de volgorde te bepalen waar de prioriteiten liggen. Kadastrale oppervlakte is van onderschikt belang voor het vergelijk, daar worden staffels voor gemaakt. Telt natuurlijk wel flink mee in de totaalwaarde,
Zal dat het zijn. Vind het wel best zo, de LTV van onze hypotheek is 30%, dus wat dat betreft is die WOZ alleen voor de gemeentelijke belastingen van belang.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  woensdag 6 maart 2019 @ 09:02:32 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185424253
quote:
0s.gif Op woensdag 6 maart 2019 08:57 schreef blomke het volgende:
[..]

Zal dat het zijn. Vind het wel best zo, de LTV van onze hypotheek is 30%, dus wat dat betreft is die WOZ alleen voor de gemeentelijke belastingen van belang.
En je EWF
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185424288
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 10:23 schreef FrituurVetPet het volgende:
De WOZ-waarde van in mijn december aangekochte huis is heel laag omdat de info (oa m2 en buitenruimte) niet klopt. De genoemde referentiepanden in het verslag zijn stuk voor stuk veel hoger.

Natuurlijk heel gunstig, dus liever laat ik dit pas aanpassen als ik zelf eens wil gaan verkopen. Kan ik dat doen?
Bij verkoop gewoon laten taxeren en verder boeit de woz dan niet.
  Moderator donderdag 7 maart 2019 @ 10:03:29 #135
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_185447528
Hier is de WOZ waarde om ineens met 15% gestegen, toch het taxatieverslag maar eens gaan vergelijken met die van vorig jaar. Want het verschil is aanzienlijk terwijl er feitelijk niks veranderd is ten opzichte van vorig jaar.

Ik zie in zo'n taxatieverslag allerlei onderdelencodes staan; 1620 - Berging, 1100 - Woning.. enz.
Zijn deze codes ergens centraal op te zoeken ?
  donderdag 7 maart 2019 @ 10:07:47 #136
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185447585
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2019 10:03 schreef Vonkenboer het volgende:
Hier is de WOZ waarde om ineens met 15% gestegen, toch het taxatieverslag maar eens gaan vergelijken met die van vorig jaar. Want het verschil is aanzienlijk terwijl er feitelijk niks veranderd is ten opzichte van vorig jaar.

Ik zie in zo'n taxatieverslag allerlei onderdelencodes staan; 1620 - Berging, 1100 - Woning.. enz.
Zijn deze codes ergens centraal op te zoeken ?
En de huizenprijzen in de regio?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator donderdag 7 maart 2019 @ 10:23:58 #137
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_185447912
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2019 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]

En de huizenprijzen in de regio?
Hoe of waar kun je je die in zien ?
Het betreft trouwens een krimpregio.
  Redactie Frontpage donderdag 7 maart 2019 @ 10:26:49 #138
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_185447961
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 21:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]

Nee?

Je kan met die hogere WOZ wel naar de bank, kan je korting krijgen. Echt vervelend
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 21:46 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]

Is WOZ-waarde voldoende? Of moet er ook een taxatierapport worden aangeleverd?
Je moet een taxatie door een gecertificeerd taxateur laten uitvoeren. WOZ waarde doet de bank niets mee, helemaal niet wanneer dat rentekorting inhoud.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_185448076
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2019 10:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

[..]

Je moet een taxatie door een gecertificeerd taxateur laten uitvoeren. WOZ waarde doet de bank niets mee, helemaal niet wanneer dat rentekorting inhoud.
Sommige banken wel, andere banken niet. Kwestie van even navragen bij je bank
  donderdag 7 maart 2019 @ 10:38:07 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185448139
En als je NHG hebt of sowieso al in de laagste categorie van jouw hypotheekbank zit maakt het ook niet uit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Redactie Frontpage donderdag 7 maart 2019 @ 10:40:42 #141
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_185448178
quote:
1s.gif Op donderdag 7 maart 2019 10:33 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]

Sommige banken wel, andere banken niet. Kwestie van even navragen bij je bank
Ik heb hypotheken bij 3 banken (gehad) en overal vragen ze om een taxatierapport, vooral omdat het effect heeft op de LTV en dat een lagere rente in zal/zou houden.

Wel fijn dat er ook banken zijn die iets met de WOZ waarde doen, al ligt die vaak nog onder de marktwaarde en heeft het dus niet zoveel zin om daarmee aan te komen. Mede omdat dat niet veel goeds zegt over het onderpand.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_185448623
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2019 10:26 schreef JeMoeder het volgende:
[..]

[..]

Je moet een taxatie door een gecertificeerd taxateur laten uitvoeren. WOZ waarde doet de bank niets mee, helemaal niet wanneer dat rentekorting inhoud.
Dat is wel 'opmerkelijk' want toen de huizenprijzen daalde, werd de rentekorting bij bestaande hypotheken door banken ingetrokken.
Maar dat is al wat jaartjes geleden. Toen was er op radio 1 consternatie over dit initiatief van de banken, want andersom (zoals nu en voor 2008) dan moet de particulier aan de bel trekken bij de bank (om korting te ontvangen)
  Official ESF Kreviewer donderdag 7 maart 2019 @ 11:17:54 #143
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_185448873
Het huis van mijn overburen is in 4 jaar tijd van 125k (wat het ongeveer waard is) naar 240k gegaan. Wat een kansloze markt. :').

Mijn huis is 15k duurder geworden dit jaar. Is nu gelijk aan de hypotheek, maar nog 30 tot 50k onder de waarde.
  Moderator donderdag 7 maart 2019 @ 12:49:27 #144
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_185450571
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2019 10:07 schreef Leandra het volgende:
[..]

En de huizenprijzen in de regio?
Gemiddelde huizenprijs in de gemeente vergeleken met landelijk niveau

De prijs van een woning in de gemeente bedraagt in maart 2018 gemiddeld 309.444 euro. Dat is een verschil van 20,4% ten opzichte van het landelijk gemiddelde dat in maart 388.668 euro bedraagt.

Gemiddeld stegen de woningen in de gemeente bij ons 2017/2018 met 6,4%

In de gemeente rond ons; H 4,2%, O 2%, W 3,5%, en L 4,4%
In verband met de herkenbaarheid heb ik de gemeente namen iets ingekort ;)

Als bron kijk ik dan even hiernaar.. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-omhoog#id=undefined
  donderdag 7 maart 2019 @ 13:20:56 #145
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_185451149
quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2019 10:03 schreef Vonkenboer het volgende:

Ik zie in zo'n taxatieverslag allerlei onderdelencodes staan; 1620 - Berging, 1100 - Woning.. enz.
Zijn deze codes ergens centraal op te zoeken ?
https://www.waarderingska(...)_3_december_2018.pdf
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  donderdag 7 maart 2019 @ 13:22:27 #146
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185451184
Ah, dat verklaart iig een deel van de stijging, misschien ook nog een wijk die extra gestegen is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator donderdag 7 maart 2019 @ 17:15:42 #147
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_185455885
quote:
Dankjewel, kijk daar kunnen we wat mee ^O^

quote:
0s.gif Op donderdag 7 maart 2019 13:22 schreef Leandra het volgende:
Ah, dat verklaart iig een deel van de stijging, misschien ook nog een wijk die extra gestegen is?
Nee, deze wat oudere wijk is niet harder gestegen dan de rest van het dorp :{
pi_185541862
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 11:42 schreef Fe2O3 het volgende:
Letterlijk de hele straat 146.000 , die van ons, 164.000 ....
Kun je daar iets mee of niet? Want ik heb hetzelfde probleem dat mijn huis veel hoger aangeslagen wordt dan de rest van de straat.
Gaat trouwens om 15 tot 30k met mijn directe buren.

[ Bericht 4% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 11-03-2019 15:00:10 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 11 maart 2019 @ 15:16:59 #149
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_185542481
quote:
0s.gif Op maandag 11 maart 2019 14:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]

Kun je daar iets mee of niet? Want ik heb hetzelfde probleem dat mijn huis veel hoger aangeslagen wordt dan de rest van de straat.
Gaat trouwens om 15 tot 30k met mijn directe buren.
Heb bezwaar aangetekend, en wacht nu af. Wij zijn naar 163 gegaan dit jaar. Straat 146 gebeleven ...
Dum de dum
pi_198161235
Hoppa...een schop.
Het is het meest recente topic over woz die ik googelde.

Waarom? Omdat de woz waarde van ons huis en de hele rij een ¤ 50.000 omhoog is. 8)7
Een rijtje bescheiden daglonerswoningen met een kleine tuin en grote (voormalige varkens) schuur. Vanwege ligging is het een gemeentelijk monument en dat was langer geleden dan een ton euro’s ook al. In 2015 is het laatst een woning verkocht.
En ik heb even teruggekeken: in 4 jaar tijd een TON euro’s .
Op papier zijn wij rijk en geen bank geeft die rente.

Natuurlijk ga ik bezwaar maken. Alleen is de Ver.Eigen Huis - voor een voorbeeldbrief - een beetje traag met teruggeven van de inlogcode.

Zijn er meer mensen met die idiote bedragen?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')