abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 1 maart 2019 @ 07:48:38 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185313912
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 07:17 schreef investeerdertje het volgende:
Mijn woning is vorig jaar gekocht. De WOZ waarde is enkele duizenden euro's lager dan de koopprijs. Ik gok dus dat ik hem vrij netjes gekocht heb.

Als ik de vergelijking bekijk, en de gronden waarop ze het bepaald hebben, is het ook wel steekhoudend. Ik kan er in ieder geval weinig over zeggen
En dat terwijl jouw koopprijs Waarschijnlijk een referentie voor andere woningen is.
Maar ik neem aan dat je na 1 januari gekocht hebt, dus dan is de WOZ die je dit jaar krijgt wat lager en die van volgend jaar (peildatum 01.01.2019) wat hoger dan je koopprijs.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185313953
quote:
0s.gif Op donderdag 28 februari 2019 21:03 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Dat gaat om tientjes per jaar; mijn huis heeft een WOZ van 195k en betaal daarvoor 280 euro/jaar gemeentelijke belastingen. Met 10% minder WOZ zou me dat dus amper 3 tientjes schelen. 20k WOZ is ongeveer 130 euro extra inkomen (EWF) => 50 euro extra inkomstenbelasting.
Wisselt dus erg per gemeente/regio.
Hier zit je aan 460 euro voor OZB en watersysteem heffing obv WOZ waarde.
Dus 46 euro.
130 euro bij modaal is al gauw 65 netto.
Dus 110 euro extra bij stijging van WOZ met 10%. Vind ik niet verwaarloosbaar.
Eerst denken, dan typen
pi_185314765
Van eigen woning nog niet binnen rest panden wel.

Zie zo snel geen stijging dus verwacht van huis ook geen hoge.
De ambtenaren weten inmiddels dat ik "snel" bezwaar maak en dan ook echt voor elk object en dat heeft geholpen, eigenlijk nooit meer een echte stijging gehad :')
(mij kost bezwaar maken niks, de gemeente duizenden euro's om het in behandeling te nemen)
pi_185314950
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 07:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat terwijl jouw koopprijs Waarschijnlijk een referentie voor andere woningen is.
Maar ik neem aan dat je na 1 januari gekocht hebt, dus dan is de WOZ die je dit jaar krijgt wat lager en die van volgend jaar (peildatum 01.01.2019) wat hoger dan je koopprijs.
ik heb hem vorig jaar vlak na peildatum gekocht. Dus op zich wel een aardige :)
pi_185315131
De mijne staat nog niet op die website, maar kreeg laatst wel de gemeentelijke belastingen binnen waarop WOZ genoemd werd; en die lag maar 18k hoger; van 271k naar 289k. is Maar 6% ofzo... en 30k onder taxatiewaarde (hut in juli gekocht) Terwijl ik hier veel hogere percentages zie.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 11:42:00 #56
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_185317169
Letterlijk de hele straat 146.000 , die van ons, 164.000 ....
Dum de dum
  Redactie Frontpage vrijdag 1 maart 2019 @ 11:52:19 #57
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_185317352
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 20:43 schreef Sport_Life het volgende:
Is jouw woz waarde al bekend?
https://www.wozwaardeloket.nl

Die van ons nog niet. Was vorig jaar 155k. (waarde vd grond want nieuwbouw)
En men was nog niet aan het bouwen?

Wij betalen de waarde van de grond + % bouw gereed * onbekende schalingsfactor (omdat je er niet kan wonen wordt er een bepaalde factor genomen. Waar % gereed op gebaseerd is, is me ook onduidelijk...
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  vrijdag 1 maart 2019 @ 12:07:33 #58
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185317609
Hier al een overzichtje gepost; zo spannend is die verhoging niet, ondanks een 10,4% hogere WOZ.
Maar de gemeente verhoogt de tarieven ook niet, dat scheelt wel, dat is wel een luxe van een gemeente waar de huizenprijzen flink in de lift zitten; men kan zonder de tarieven an sich te verhogen toch veel meer binnen halen door de stijgende WOZ.

quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:59 schreef Leandra het volgende:
Schopje!

Net de aanslag binnen.

2019 taxatiewaarde 393.000 gemeentelijke belastingen ¤ 935,49
2018 taxatiewaarde 356.000 gemeentelijke belastingen ¤ 906,20
2017 taxatiewaarde 349.000 gemeentelijke belastingen ¤ 917,-
2016 taxatiewaarde 334.000 gemeentelijke belastingen ¤ 911,-

Belastingen 2019 bestaan uit:
Afvalstoffenheffing (meerpersoons): ¤ 21,66 per maand = ¤ 259,92 per jaar
Onroerende ZaakBelasting Eigenaarsdeel: 0,1261%
Rioolheffing Eigenaarsdeel: 0,0253%
Rioolheffing Gebruikersdeel: 0,0205%

SPOILER: percentages 2016-2018
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ergo: de gemeente Amersfoort hanteert steeds lagere percentages, maar gezien de WOZ behoorlijk stijgt (en volgend jaar weer beduidend hoger zal zijn), blijven de gemeentelijke belastingen aardig op hetzelfde niveau.
Het enige dat feitelijk duurder is geworden is de afvalstoffenheffing.
Overigens is de WOZ nog behoorlijk onder de marktwaarde, die op dit moment meer dan 450K is, en dat is fantastisch.

Edit: als men nog dezelfde tarieven zou hanteren als in 2016 zouden de gemeentelijke belastingen met deze WOZ ¤ 1.028 zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 01-03-2019 12:13:53 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 1 maart 2019 @ 12:16:49 #59
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_185317757
Ben van 225k naar 242k gegaan, maar dat moet ik er nog maar eens eerst voor zien te krijgen. Vond ik aardig hoog...
Don't let my username fool you...
pi_185317768
Het gaat hier steeds gestaag omhoog en elk jaar worden er wel een aantal huizen hier in de straat verkocht, dus ze hebben prima referentiepanden. Onze WOZ stijgt elk jaar sinds we hier wonen met zo’n 10%. Die van de buren bleef lager, totdat het half 2017 werd verkocht en dit jaar hebben ze een stijging van 25% en zitten ze nu ¤10.000 boven onze waarde ( en net onder hun koopprijs). Helaas staat het huis van de buren nu alweer te koop, nu voor een halve ton meer dan waarvoor zij het hebben gekocht en volgens mij is de verkoop al zo goed als rond, dus ik verwacht de komende jaren een forsere stijging }:|
pi_185318461
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 12:07 schreef Leandra het volgende:
Hier al een overzichtje gepost; zo spannend is die verhoging niet, ondanks een 10,4% hogere WOZ.
Maar de gemeente verhoogt de tarieven ook niet, dat scheelt wel, dat is wel een luxe van een gemeente waar de huizenprijzen flink in de lift zitten; men kan zonder de tarieven an sich te verhogen toch veel meer binnen halen door de stijgende WOZ.

[..]

Overigens is de WOZ nog behoorlijk onder de marktwaarde, die op dit moment meer dan 450K is, en dat is fantastisch.

Edit: als men nog dezelfde tarieven zou hanteren als in 2016 zouden de gemeentelijke belastingen met deze WOZ ¤ 1.028 zijn.
Je redeneert verkeerdom. Gemeenten gaan eerst kijken wat ongeveer de totale WOZ waarde is binnen de gemeente. Dan wordt een begroting gemaakt, en gekeken wat er aan belasting nodig is. Daarna wordt het tarief pas vastgesteld.

Dus als de WOZ waarden erg veel stijgen en er minder inkomen nodig is zal het tarief omlaag gaan en andersom.
pi_185318492
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 11:52 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

En men was nog niet aan het bouwen?

Wij betalen de waarde van de grond + % bouw gereed * onbekende schalingsfactor (omdat je er niet kan wonen wordt er een bepaalde factor genomen. Waar % gereed op gebaseerd is, is me ook onduidelijk...
dat was 1/1/17 en ze zijn sept 17 gestart met bouwen.

1/1/18 nog niet bekend helaas.
  vrijdag 1 maart 2019 @ 13:03:00 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185318572
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 12:56 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Je redeneert verkeerdom. Gemeenten gaan eerst kijken wat ongeveer de totale WOZ waarde is binnen de gemeente. Dan wordt een begroting gemaakt, en gekeken wat er aan belasting nodig is. Daarna wordt het tarief pas vastgesteld.

Dus als de WOZ waarden erg veel stijgen en er minder inkomen nodig is zal het tarief omlaag gaan en andersom.
Nou ja, of het nou verkeerdom redeneren of niet is, maakt niet zoveel uit, punt is dat de hogere WOZ dus niet automatisch hogere gemeentelijke lasten betekenen, vorig jaar waren ze zelfs lager dan de 2 jaar daarvoor.
Maar goed, VEH rekent vervolgens wel met "een stijging van x% in de gemeente Amersfoort", want die rekenen met een gemiddelde WOZ in 2018 en een gemiddelde WOZ in 2019 en vergelijken de bedragen van de gemeentelijke belastingen vervolgens, terwijl die hogere gemiddelde WOZ ook kan voortkomen uit het slopen van pauperflatjes en het nieuwbouwen van woningen op diezelfde plek, en dus niet hoeft te betekenen dat de individuele bewoner die gewoon in zijn huis blijft zitten meer gaat betalen.
Vorig jaar stelden ze zelfs dat er een stijging was, terwijl dat in ons geval zelfs een verlaging was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185319031
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 13:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou ja, of het nou verkeerdom redeneren of niet is, maakt niet zoveel uit, punt is dat de hogere WOZ dus niet automatisch hogere gemeentelijke lasten betekenen, vorig jaar waren ze zelfs lager dan de 2 jaar daarvoor.
Maar goed, VEH rekent vervolgens wel met "een stijging van x% in de gemeente Amersfoort", want die rekenen met een gemiddelde WOZ in 2018 en een gemiddelde WOZ in 2019 en vergelijken de bedragen van de gemeentelijke belastingen vervolgens, terwijl die hogere gemiddelde WOZ ook kan voortkomen uit het slopen van pauperflatjes en het nieuwbouwen van woningen op diezelfde plek, en dus niet hoeft te betekenen dat de individuele bewoner die gewoon in zijn huis blijft zitten meer gaat betalen.
Vorig jaar stelden ze zelfs dat er een stijging was, terwijl dat in ons geval zelfs een verlaging was.
Ja, die berichtgeving is best verwarrend voor veel mensen. Sommige huizen zijn ineens véél populairder en stijgen dus veel meer dan het gemiddelde. En bij het uitrekenen van een gemiddelde wordt ook naar dalende waardes gekeken, dus stijging kan gerust flink afwijken van het gemiddelde.
  Redactie Frontpage vrijdag 1 maart 2019 @ 14:29:44 #65
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_185320077
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 12:57 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

dat was 1/1/17 en ze zijn sept 17 gestart met bouwen.

1/1/18 nog niet bekend helaas.
Onze WOZ voor de nieuwbouwwoning is nu ongeveer 40% van de aankoopprijs. De grond was al 50% van de aankoopprijs en de bouw is op ongeveer 65%. Ik had daarom een WOZ waarde van ongeveer 70% aankoopprijs verwacht, maar dat is dus niet het geval ;)
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_185320171
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 14:29 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Onze WOZ voor de nieuwbouwwoning is nu ongeveer 40% van de aankoopprijs. De grond was al 50% van de aankoopprijs en de bouw is op ongeveer 65%. Ik had daarom een WOZ waarde van ongeveer 70% aankoopprijs verwacht, maar dat is dus niet het geval ;)
nee 155k waarde van 1/2017 is 35% van de VON prijs.
Maar woning was op 1/2018 nog niet af, dus dat zal de reden zijn dat 't zo lang duurt.
pi_185320968
Hier 10% stijging WOZ-waarde. Rioolheffing gebruikers is gedaald waardoor de aanslag per saldo ¤4,- lager is….
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185324359
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 13:31 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Ja, die berichtgeving is best verwarrend voor veel mensen. Sommige huizen zijn ineens véél populairder en stijgen dus veel meer dan het gemiddelde. En bij het uitrekenen van een gemiddelde wordt ook naar dalende waardes gekeken, dus stijging kan gerust flink afwijken van het gemiddelde.
Woz wordt toch bepaald door gemiddelde van soort gelijke woningen?
Stel in een straat heeft een woning een WOZ van 250.000 en in die straat worden plots woningen verkocht voor 180.000 dan daalt de WOZ toch scherp?
Interessant he ?
  vrijdag 1 maart 2019 @ 18:26:00 #69
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_185324994
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:51 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Woz wordt toch bepaald door gemiddelde van soort gelijke woningen?
Stel in een straat heeft een woning een WOZ van 250.000 en in die straat worden plots woningen verkocht voor 180.000 dan daalt de WOZ toch scherp?
hier hebben ze echt woningen door het hele dorp gebruikt die echt enkel als gemeenschappelijke deler het feit hebben dat ze een grote tuin hebben en vrijstaand zijn
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
pi_185327582
Is flink gestegen dus ik ga bezwaar maken. Heb ik ook nog wel wat argumenten voor klaarliggen. Niet geschoten is altijd mis.
pi_185327665
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 20:39 schreef DoubleDip het volgende:
Is flink gestegen dus ik ga bezwaar maken. Heb ik ook nog wel wat argumenten voor klaarliggen. Niet geschoten is altijd mis.
Is een rentekorting op je hypotheek niet interessanter? Daar kom je misschien voor in aanmerking, levert je veel meer op dan dat tientje
pi_185327716
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 20:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is een rentekorting op je hypotheek niet interessanter? Daar kom je misschien voor in aanmerking, levert je veel meer op dan dat tientje
Voor kopers/eigenaren wel. Ik heb een huurwoning dus dat is geen optie.
pi_185328522
quote:
1s.gif Op donderdag 28 februari 2019 22:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Niet te veel kijken naar je buren. Op de site van mijn gemeente, kan ik inloggen met DigiD en het taxatie verslag op dagen en dus de referentiepanden inzien.
Tja, maar er zijn in het afgelopen jaar geen referentiepanden verkocht helaas...Dus ik ga het gewoon proberen en dan zien we wel...
pi_185329482
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 20:41 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is een rentekorting op je hypotheek niet interessanter? Daar kom je misschien voor in aanmerking, levert je veel meer op dan dat tientje
Dus eerst rentekorting fixen en vervolgens woz waarde aanvechten :)
pi_185329650
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 20:43 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Voor kopers/eigenaren wel. Ik heb een huurwoning dus dat is geen optie.
Huurders betalen geen OZB/WOZ belasting....
Heb zelf ook een huurhuis (gehad) nooit OZB betaald, alleen afvalstortheffing riool meuk enzo.
Je helpt alleen maar je woningcorp ermee die hoeven dan minder te betalen.
Interessant he ?
  vrijdag 1 maart 2019 @ 21:51:00 #76
429226 arvensis
Moeder x 3
pi_185329775
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 21:46 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Huurders betalen geen OZB/WOZ belasting....
Heb zelf ook een huurhuis (gehad) nooit OZB betaald, alleen afvalstortheffing riool meuk enzo.
Je helpt alleen maar je woningcorp ermee die hoeven dan minder te betalen.
Ik lees overal dat de WOZ-waarde wel van invloed is op de hoogte van de huurprijs.
Protège moi de mes désirs.
pi_185330623
Mijn woz waarde is dit jaar 39.000 meer dan vorig jaar.

We wonen er nu twee jaar, is dit normaal? We zitten wel nog onder de buren.
pi_185331567
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 21:51 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Ik lees overal dat de WOZ-waarde wel van invloed is op de hoogte van de huurprijs.
Dat klopt voor 1/3e wordt het meegeteld, maar dat geld voor nieuwe huurders wanneer een nieuwe huurprijs berekend wordt. Maar gezien de WOZ tegenwoordig allemaal richting de 2 ton of zelfs over de 2 ton gaat bij sociale huurwoningen zouden ze allemaal 710+ moeten kosten... gelukkig doen ze dat (nog?) niet.
Voor huurverhoging speelt WOZ waarde geen enkel rol in, enkel de inflatie + 2.5 % voor de armste groep, scheef huurders inflatie + 4%(overheid regels)
Interessant he ?
pi_185334188
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 17:51 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Woz wordt toch bepaald door gemiddelde van soort gelijke woningen?
Stel in een straat heeft een woning een WOZ van 250.000 en in die straat worden plots woningen verkocht voor 180.000 dan daalt de WOZ toch scherp?
Dat klopt over het algemeen als alle woningen in die straat hetzelfde zijn (denk Stadshagen). In wijken als Assendorp kan dat anders zijn, zoals Assendorperstraat. Daar staan heel verschillende huizen en kan het zijn dat de waarde van het huis van je buren daalt terwijl die van jou stijgt.
pi_185334203
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 22:15 schreef Cupasoep het volgende:
Mijn woz waarde is dit jaar 39.000 meer dan vorig jaar.

We wonen er nu twee jaar, is dit normaal? We zitten wel nog onder de buren.
Kijk naar het taxatieverslag. Klopt de vergelijking met de referentie woningen? Dan kan die stijging best kloppen ja.
  zaterdag 2 maart 2019 @ 04:35:42 #81
479054 Bugno2
Campeone del Mondo
pi_185335312
Wij wonen in een nieuwbouwwoning, oktober opgeleverd. Is er een uiterste datum dat de WOZ-waarde bekend moet zijn?
pi_185335556
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 04:35 schreef Bugno2 het volgende:
Wij wonen in een nieuwbouwwoning, oktober opgeleverd. Is er een uiterste datum dat de WOZ-waarde bekend moet zijn?
Niet echt. Volgens de wet WOZ moet het in de eerste acht weken van een belastingjaar maar er is geen consequentie voor als dat niet lukt. Gemeentelijk belastingen moeten tot drie jaar terug worden opgelegd, dus feitelijk is de uiterste datum eind 2021.
pi_185335810
72k meer dan vorig jaar en 25k meer dan ik er voor betaald heb :{
  zaterdag 2 maart 2019 @ 09:15:22 #84
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185336374
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 08:13 schreef snabbi het volgende:
72k meer dan vorig jaar en 25k meer dan ik er voor betaald heb :{
En je na aankoop flink aan het verbouwen/klussen geweest om het huis in deze eeuw tw krijgen?
Dan komt het daardoor dat het meer is dan jij ervoor betaald hebt, indien je in 2017 gekocht hebt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zaterdag 2 maart 2019 @ 09:24:45 #85
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_185336481
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 04:35 schreef Bugno2 het volgende:
Wij wonen in een nieuwbouwwoning, oktober opgeleverd. Is er een uiterste datum dat de WOZ-waarde bekend moet zijn?
toentertijd heb ik gekozen voor de eerste nota van het grond bij de aangifte.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_185336538
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 09:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

En je na aankoop flink aan het verbouwen/klussen geweest om het huis in deze eeuw tw krijgen?
Dan komt het daardoor dat het meer is dan jij ervoor betaald hebt, indien je in 2017 gekocht hebt.
Het huis was al uit 2001 en veel meer dan verven en de tuin overhoop gooien is nog niet gedaan.
Op zich is de waarde van de WOZ nog niet eens zo heel gek, maar ben meer gewend dat de WOZ lager ligt dan de werkelijke waarde.
  zaterdag 2 maart 2019 @ 09:44:56 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185336728
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 09:29 schreef snabbi het volgende:

[..]

Het huis was al uit 2001 en veel meer dan verven en de tuin overhoop gooien is nog niet gedaan.
Op zich is de waarde van de WOZ nog niet eens zo heel gek, maar ben meer gewend dat de WOZ lager ligt dan de werkelijke waarde.
Dat is idd niet het beeld dat ik had bij je WOZ-omschrijving.
Dan is het vrij apart dat het zoveel hoger is dan jij ervoor betaald hebt. Wanneer heb je gekocht?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185337276
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 18:26 schreef Mickytjuh het volgende:
hier hebben ze echt woningen door het hele dorp gebruikt die echt enkel als gemeenschappelijke deler het feit hebben dat ze een grote tuin hebben en vrijstaand zijn
Is niet te snappen, in onze straat is in 2017 een drietal vrijstaande woningen verkocht, dus zou mij logisch lijken dat die drie als refentieobject worden gebruikt. Niet dus, drie onvergelijkbare panden in een ander dorp, op een totaal andere locatie met als enige overeenkomst: vrijstaand en op een lap grond >700m2
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185337297
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 maart 2019 22:15 schreef Cupasoep het volgende:
Mijn woz waarde is dit jaar 39.000 meer dan vorig jaar.

We wonen er nu twee jaar, is dit normaal? We zitten wel nog onder de buren.
Hangt van de absolute waarde af. Als je van 390 naar 429k¤ bent gegaan, lijkt me dat niet onsoortig.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_185339771
Van 289k naar 400+k 😂 Goede investering gebleken achteraf. Zou nu echt nooit dit soort bedragen over hebben voor dit soort huizen (rijtjeshuizen ook nog).
Too much is never enough!
pi_185342138
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 09:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is idd niet het beeld dat ik had bij je WOZ-omschrijving.
Dan is het vrij apart dat het zoveel hoger is dan jij ervoor betaald hebt. Wanneer heb je gekocht?
half 2017, en de peildatum is nu natuurlijk 1-1-2018.
We zien wel even hoe het uitpakt allemaal.
pi_185349309
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 10:16 schreef blomke het volgende:

[..]

Hangt van de absolute waarde af. Als je van 390 naar 429k¤ bent gegaan, lijkt me dat niet onsoortig.
In die regionen verblijf ik niet. Gekocht in 2017 voor amper 150k, en afgelopen december is twee huizen verderop verkocht voor 235k. Binnen 5 weken....

Mijn woz is van 2017: 148.000 naar 2018: 187.000. Buurman naast me 224.000 . Heb niks ingrijpend verbouwd.
pi_185350075
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 21:10 schreef Cupasoep het volgende:

[..]

In die regionen verblijf ik niet. Gekocht in 2017 voor amper 150k, en afgelopen december is twee huizen verderop verkocht voor 235k. Binnen 5 weken....

Mijn woz is van 2017: 148.000 naar 2018: 187.000. Buurman naast me 224.000 . Heb niks ingrijpend verbouwd.
Wanneer heb je gekocht? Eind 2017 of begin? Als je eind 2017 gekocht hebt is het het zeker waard om bezwaar in te dienen.
pi_185350951
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 21:37 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Wanneer heb je gekocht? Eind 2017 of begin? Als je eind 2017 gekocht hebt is het het zeker waard om bezwaar in te dienen.
Eind mei 2017
pi_185350998
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 22:19 schreef Cupasoep het volgende:

[..]

Eind mei 2017
Dan zou ik je aanraden bezwaar te maken.
pi_185352305
December 2017 een woning gekocht voor de taxatiewaarde. Nu is de WOZ waarde flink gestegen en inmiddels 5% meer dan de taxatiewaarde.

Aangezien waardepeildatum van woz waarde en taxatiedatum zo dicht bij elkaar liggen lijkt mij bezwaar redelijk eenvoudig door het taxatieverslag op te sturen.
pi_185353327
Ik heb de 3 getaxeerde appartementen gevonden, maar 2 verschillen er beduidend met mijn woning, wat mijn WOZ waarde natuurlijk niet ten goede komt. Ik heb mijn woning in januari 2014 gekocht en heb alleen een verfje op de muren gekwakt, de badkamervloer opnieuw betegeld en de tuin onkruid vrij gemaakt, iets meer stoeptegels gelegd en wat plantjes in de grond gepleurd, maar mijn keuken is bijvoorbeeld nog de standaard keuken zonder enige inbouwapparatuur die in de huurappartementen zit en verder zit er ook niks bijzonders in mijn appartement.

Woning 1: een stuk duurder dan mijn appartement. Wel vergelijkbaar qua oppervlakte woning en tuin. Maar veel meer en mooier gerenoveerd, zowel binnen als buiten, dan mijn woning. Verkocht op 28-07-2017.
Woning 2: Nog duurder dan woning 1. Is ook van binnen een stuk mooier dan mijn appartement, met oa een nieuwe strakke keuken, toilet en badkamer. Tuin is een heel stuk kleiner, maar wel netjes. Is waarschijnlijk veel te duur verkocht (je kan er een huis voor kopen, zelfs hier, dit betreft slechts een appartement). Verkocht op 10-09-2018.
Woning 3: ex-huur. Kaal opgeleverd, iets minder mooi/netjes dan mijn appartement was toen ik het kocht. Tuin is niet veel bijzonders. Verkoopprijs ligt iets onder mijn WOZ waarde. Verkocht op 03-11-2017.

Wat zijn realistische taxatie data als de waardepeildatum op 1 januari 2018 ligt? Ik vind september 2018 niet bepaald "rond de waardepeildatum liggen" eigenlijk en juli 2017 ook niet echt (die hadden ze ook vorig jaar op de WOZ kunnen zetten, aangezien ze nu september erop hebben staan... Bovendien zijn de prijzen dit jaar natuurlijk ook weer erg gestegen :X ).
  zondag 3 maart 2019 @ 00:15:06 #98
474151 pitebuell85
Korte tekst...
pi_185353703
165 in 2015, nu naar 182😒
Oude user in een nieuw jasje.
pi_185356646
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 23:56 schreef MissRelin het volgende:
Ik heb de 3 getaxeerde appartementen gevonden, maar 2 verschillen er beduidend met mijn woning, wat mijn WOZ waarde natuurlijk niet ten goede komt. Ik heb mijn woning in januari 2014 gekocht en heb alleen een verfje op de muren gekwakt, de badkamervloer opnieuw betegeld en de tuin onkruid vrij gemaakt, iets meer stoeptegels gelegd en wat plantjes in de grond gepleurd, maar mijn keuken is bijvoorbeeld nog de standaard keuken zonder enige inbouwapparatuur die in de huurappartementen zit en verder zit er ook niks bijzonders in mijn appartement.

Woning 1: een stuk duurder dan mijn appartement. Wel vergelijkbaar qua oppervlakte woning en tuin. Maar veel meer en mooier gerenoveerd, zowel binnen als buiten, dan mijn woning. Verkocht op 28-07-2017.
Woning 2: Nog duurder dan woning 1. Is ook van binnen een stuk mooier dan mijn appartement, met oa een nieuwe strakke keuken, toilet en badkamer. Tuin is een heel stuk kleiner, maar wel netjes. Is waarschijnlijk veel te duur verkocht (je kan er een huis voor kopen, zelfs hier, dit betreft slechts een appartement). Verkocht op 10-09-2018.
Woning 3: ex-huur. Kaal opgeleverd, iets minder mooi/netjes dan mijn appartement was toen ik het kocht. Tuin is niet veel bijzonders. Verkoopprijs ligt iets onder mijn WOZ waarde. Verkocht op 03-11-2017.

Wat zijn realistische taxatie data als de waardepeildatum op 1 januari 2018 ligt? Ik vind september 2018 niet bepaald "rond de waardepeildatum liggen" eigenlijk en juli 2017 ook niet echt (die hadden ze ook vorig jaar op de WOZ kunnen zetten, aangezien ze nu september erop hebben staan... Bovendien zijn de prijzen dit jaar natuurlijk ook weer erg gestegen :X ).
Er worden verkopen van een jaar voor tot.een jaar na de peildatum gebruikt. Alle drie zijn dus prima. Er wordt rekening gehouden met het tijdsverloop tussen de verkoop en de waardepeildatum.
pi_185357228
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 maart 2019 23:56 schreef MissRelin het volgende:

Woning 1: een stuk duurder dan mijn appartement. Wel vergelijkbaar qua oppervlakte woning en tuin. Maar veel meer en mooier gerenoveerd, zowel binnen als buiten, dan mijn woning. Verkocht op 28-07-2017.
Woning 2: Nog duurder dan woning 1. Is ook van binnen een stuk mooier dan mijn appartement, met oa een nieuwe strakke keuken, toilet en badkamer. Tuin is een heel stuk kleiner, maar wel netjes. Is waarschijnlijk veel te duur verkocht (je kan er een huis voor kopen, zelfs hier, dit betreft slechts een appartement). Verkocht op 10-09-2018.
Woning 3: ex-huur. Kaal opgeleverd, iets minder mooi/netjes dan mijn appartement was toen ik het kocht. Tuin is niet veel bijzonders. Verkoopprijs ligt iets onder mijn WOZ waarde. Verkocht op 03-11-2017.
De aanpassingen aan de binnenkant en de tuin, tellen hoegenaamd niet mee in de waardebepaling. Gaat om m2 en m3. Wat ik vooral vreemd vind, is dat de ligging van het pand ook niet wordt meegenomen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')