Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat kan, maar het gaat hier niet om de bankrekening van een individu door de tijd. Van een modaal salaris bijvoorbeeld gaat steeds meer op aan vaste lasten, omdat die lasten harder stijgen dan het salaris. Dus waarom stijgen die vaste lasten? En waarom wordt dat zo gemakkelijk aangenomen als fact of life?
De stijgingen zorgpremie en eigen risico kunnen inderdaad worden toegewezen aan (onder meer) hogere zorgkosten. Maar energiebelasting niet lijkt me, of gemeentelijke belastingen, of BTW. En wat betreft welvaart heb ik eerder het idee dat we er steeds minder voor terug kunnen verwachten, in deze participatiemaatschappij waarin sociale voorzieningen bijna iets vies zijn geworden.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:16 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.
Ik ben zelf ook tegen extra belasten van primaire zaken als energie en voedsel. Vooral die energiebelasting is bezopen aangezien het idee er achter zelfs al krankzinnig is.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De stijgingen zorgpremie en eigen risico kunnen inderdaad worden toegewezen aan (onder meer) hogere zorgkosten. Maar energiebelasting niet lijkt me, of gemeentelijke belastingen, of BTW. En wat betreft welvaart heb ik eerder het idee dat we er steeds minder voor terug kunnen verwachten, in deze participatiemaatschappij waarin sociale voorzieningen bijna iets vies zijn geworden.
ook stijging gemeentelasten komt veelal door de zorg.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De stijgingen zorgpremie en eigen risico kunnen inderdaad worden toegewezen aan (onder meer) hogere zorgkosten. Maar energiebelasting niet lijkt me, of gemeentelijke belastingen, of BTW. En wat betreft welvaart heb ik eerder het idee dat we er steeds minder voor terug kunnen verwachten, in deze participatiemaatschappij waarin sociale voorzieningen bijna iets vies zijn geworden.
komt door de vvd propaganda. Ook niet vvd stemmers staan hier bloot aan.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nogmaals, waar komt toch die onzin vandaan dat de vakbonden alleen of vooral voor de oudere generatie of babyboomers zou opkomen?
Omdat ze zich inzetten voor vaste contracten? Jongeren willen net zo goed vaste contracten.
Omdat ze zich met CAO's bemoeien terwijl steeds meer jongeren niet meer onder een CAO vallen? Tijd dat jongeren zich ook aansluiten bij een vakbond dan.
Omdat ze zich met "privileges" voor ouderen zouden bezighouden zoals "ouwelullen dagen" en pensioen? De jongeren van nu worden ook ooit oud.
Bovendien kunnen jongeren mooi de plek invullen van een ouder iemand als deze dankzij die "ouwelullen dagen" minder gaat werken of eerder met pensioen kan, dankzij inzet van die vakbond.
Mensen moeten eens verder gaan nadenken dan hun neus lang is en verbanden gaan zien.
Daar ontbreekt het nogal eens aan in deze individualistische tijdgeest.
het welvaartsniveau is niet gestegen de afgelopen 30 jaar, dus die is hetzelfde als in 1995.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:16 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.
Kijk maar eens naar de elektronica die je hebt tov 1995 en hoe normaal vliegen is geworden. Je zou hard moeten huilen als je qua welvaart weer terug naar 1995 zou moeten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
het welvaartsniveau is niet gestegen de afgelopen 30 jaar, dus die is hetzelfde als in 1995.
dat doet er niet toe, je moet toen nieuw vergelijken mte nu nieuwquote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:36 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar de elektronica die je hebt tov 1995 en hoe normaal vliegen is geworden. Je zou hard moeten huilen als je qua welvaart weer terug naar 1995 zou moeten.
Wat?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dat doet er niet toe, je moet toen nieuw vergelijken me nu nieuw
nieuw blijft nieuw namelijk.
nee, hoe krom kan je beredenatie zijn? Je steekt mij te gek aan door een extreme situatie te schetsen die nooit kan voorkomen, om je eigen gelijk te halen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:38 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Wat?
Met jouw redenatie is een Afrikaan die in een hutje van klei zonder hypotheek woont welvarende dan iemand in Nederland in een villa met hypotheek
Dus je betaalt steeds meer en je krijgt er steeds minder voor terug. Dat is wat ik wilde zeggen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 04:06 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
ook stijging gemeentelasten komt veelal door de zorg.
jeugdzorg en WMO werden overgeheveld van Rijk naar Gemeente paar jaar terug, waarbij het Rijk steeds meer snoeit in de bijhorende geldstromen richting de Gemeenten, die dus geld tekort komen en dus de burger over zich heen krijgt voor verhogingen ozb etc. I.P.V. het Rijk die de geldstromen steeds meer afknijpt.
1000 euro voor ons allemaal Rutte beloofd hetquote:Op donderdag 10 januari 2019 18:40 schreef Richestorags het volgende:
Nee hoor, we gaan er allemaal op vooruit in koopkracht. Gr gr Mark Rutte
Welke welvaart hebben we nu meer dan 1995. En nee 4k televisie/smartphone vallen in mijn optiek daar niet onder.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:16 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.
SPOILER: percentages 2016-2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ergo: de gemeente Amersfoort hanteert steeds lagere percentages, maar gezien de WOZ behoorlijk stijgt (en volgend jaar weer beduidend hoger zal zijn), blijven de gemeentelijke belastingen aardig op hetzelfde niveau.
Het enige dat feitelijk duurder is geworden is de afvalstoffenheffing.
quote:Op zaterdag 26 januari 2019 11:59 schreef Leandra het volgende:
Schopje!
Net de aanslag binnen.
2019 taxatiewaarde 393.000 gemeentelijke belastingen ¤ 935,49
2018 taxatiewaarde 356.000 gemeentelijke belastingen ¤ 906,20
2017 taxatiewaarde 349.000 gemeentelijke belastingen ¤ 917,-
2016 taxatiewaarde 334.000 gemeentelijke belastingen ¤ 911,-
Belastingen 2019 bestaan uit:
Afvalstoffenheffing (meerpersoons): ¤ 21,66 per maand = ¤ 259,92 per jaar
Onroerende ZaakBelasting Eigenaarsdeel: 0,1261%
Rioolheffing Eigenaarsdeel: 0,0253%
Rioolheffing Gebruikersdeel: 0,0205%Nou wij hebben ook de gemeentelijke aanslagen binnen, eur 743,- .SPOILER: percentages 2016-2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ergo: de gemeente Amersfoort hanteert steeds lagere percentages, maar gezien de WOZ behoorlijk stijgt (en volgend jaar weer beduidend hoger zal zijn), blijven de gemeentelijke belastingen aardig op hetzelfde niveau.
Het enige dat feitelijk duurder is geworden is de afvalstoffenheffing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verlaging woz heeft idd weinig impact helaas.
[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 14-03-2019 19:30:26 ]
quote:Op donderdag 14 maart 2019 19:25 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nou wij hebben ook de gemeentelijke aanslagen binnen, eur 743,- .Klagen jonguh!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verlaging woz heeft idd weinig impact helaas.
Goedkope gemeente.
Vergeleken met Amersfoort blijkbaar wel.quote:Op donderdag 14 maart 2019 19:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klagen jonguh!!!!
Goedkope gemeente.
quote:Op donderdag 10 januari 2019 18:57 schreef Elfletterig het volgende:
Terwijl het kabinet mooi weer speelt, door te roepen dat 96 procent van de Nederlanders erop vooruit gaat, weet iedereen: de inkomensstijging is gering, terwijl de boodschappen 3 procentpunt duurder worden en allerhande andere lasten zoals energie en dus ook gemeentelijke belastingen en heffingen fors stijgen.
Per saldo gaan de meeste mensen er financieel op achteruit. En dan moet de waanzin uit de klimaatwet zich nog aandienen: nog veel meer kosten voor burgers, dankzij een overheid die het bedrijfsleven ontziet.
Ik geef het hooguit nog 15-20 jaar, voordat Nederland is veranderd in een land als de Verenigde Staten: een land met werkende armen; mensen met meerdere banen die nog niet genoeg verdienen om het hoofd boven water te houden.
En de linkse partijen, die ooit voor de arbeidersklasse opkwamen, zijn totaal versplinterd en opgedeeld in clubjes die zich met deelbelangen bezighouden. Ondertussen kan de VVD ongestoord verder met het financieel uitkleden van gewone burgers.
En Amersfoort is niet eens duurquote:Op donderdag 14 maart 2019 19:38 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Vergeleken met Amersfoort blijkbaar wel.
Ik vind dat ze voor die 20 euro per maand best de kliko's uit mijn tuin kunnen halen.quote:Op donderdag 14 maart 2019 19:53 schreef bamibij het volgende:
Natuurlijk is ¤935 best wat om in één keer af te tikken, aan de andere kant ¤21,66 per maand zodat je vuilnis netjes wordt opgehaald, tja is dat duur? Dat iedereen aan het riool bijdraagt lijkt me ook logisch. Etc. etc.
Best een leuke stad, Amersfoort. (had er ooit een vriendin wonen ).quote:
Verhuis naar India daar kan je gratis buiten poepen.quote:Op donderdag 14 maart 2019 20:00 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik vind dat ze voor die 20 euro per maand best de kliko's uit mijn tuin kunnen halen.
Wij betalen naast die twee tientjes ook nog bijna vijf euro per keer dat de container opgehaald wordt.quote:Op donderdag 14 maart 2019 19:53 schreef bamibij het volgende:
Natuurlijk is ¤935 best wat om in één keer af te tikken, aan de andere kant ¤21,66 per maand zodat je vuilnis netjes wordt opgehaald, tja is dat duur? Dat iedereen aan het riool bijdraagt lijkt me ook logisch. Etc. etc.
Apart, nog nooit gehoord dat dat los wordt aangeslagen. Welke gemeente?quote:Op donderdag 14 maart 2019 21:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij betalen naast die twee tientjes ook nog bijna vijf euro per keer dat de container opgehaald wordt.
In tig gemeenten. Absoluut niet ongebruikelijkquote:Op donderdag 14 maart 2019 21:27 schreef bamibij het volgende:
[..]
Apart, nog nooit gehoord dat dat los wordt aangeslagen. Welke gemeente?
Ok, thx, nooit gewetenquote:Op donderdag 14 maart 2019 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In tig gemeenten. Absoluut niet ongebruikelijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |