abonnement Unibet Coolblue
pi_184406105
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 21:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat kan, maar het gaat hier niet om de bankrekening van een individu door de tijd. Van een modaal salaris bijvoorbeeld gaat steeds meer op aan vaste lasten, omdat die lasten harder stijgen dan het salaris. Dus waarom stijgen die vaste lasten? En waarom wordt dat zo gemakkelijk aangenomen als fact of life?
Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.
  maandag 14 januari 2019 @ 22:23:11 #102
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184406286
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:16 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.
De stijgingen zorgpremie en eigen risico kunnen inderdaad worden toegewezen aan (onder meer) hogere zorgkosten. Maar energiebelasting niet lijkt me, of gemeentelijke belastingen, of BTW. En wat betreft welvaart heb ik eerder het idee dat we er steeds minder voor terug kunnen verwachten, in deze participatiemaatschappij waarin sociale voorzieningen bijna iets vies zijn geworden.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184408069
quote:
7s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

De stijgingen zorgpremie en eigen risico kunnen inderdaad worden toegewezen aan (onder meer) hogere zorgkosten. Maar energiebelasting niet lijkt me, of gemeentelijke belastingen, of BTW. En wat betreft welvaart heb ik eerder het idee dat we er steeds minder voor terug kunnen verwachten, in deze participatiemaatschappij waarin sociale voorzieningen bijna iets vies zijn geworden.
Ik ben zelf ook tegen extra belasten van primaire zaken als energie en voedsel. Vooral die energiebelasting is bezopen aangezien het idee er achter zelfs al krankzinnig is.
  maandag 14 januari 2019 @ 23:40:56 #104
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_184408209
Het is lachwekkend aan het worden. Ik ben echt benieuwd hoelang het duurt is voordat de limiet bereikt is bij een deel van de bevolking.
pi_184410227
quote:
7s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

De stijgingen zorgpremie en eigen risico kunnen inderdaad worden toegewezen aan (onder meer) hogere zorgkosten. Maar energiebelasting niet lijkt me, of gemeentelijke belastingen, of BTW. En wat betreft welvaart heb ik eerder het idee dat we er steeds minder voor terug kunnen verwachten, in deze participatiemaatschappij waarin sociale voorzieningen bijna iets vies zijn geworden.
ook stijging gemeentelasten komt veelal door de zorg.

jeugdzorg en WMO werden overgeheveld van Rijk naar Gemeente paar jaar terug, waarbij het Rijk steeds meer snoeit in de bijhorende geldstromen richting de Gemeenten, die dus geld tekort komen en dus de burger over zich heen krijgt voor verhogingen ozb etc. I.P.V. het Rijk die de geldstromen steeds meer afknijpt.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_184419847
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nogmaals, waar komt toch die onzin vandaan dat de vakbonden alleen of vooral voor de oudere generatie of babyboomers zou opkomen?

Omdat ze zich inzetten voor vaste contracten? Jongeren willen net zo goed vaste contracten.

Omdat ze zich met CAO's bemoeien terwijl steeds meer jongeren niet meer onder een CAO vallen? Tijd dat jongeren zich ook aansluiten bij een vakbond dan.

Omdat ze zich met "privileges" voor ouderen zouden bezighouden zoals "ouwelullen dagen" en pensioen? De jongeren van nu worden ook ooit oud.

Bovendien kunnen jongeren mooi de plek invullen van een ouder iemand als deze dankzij die "ouwelullen dagen" minder gaat werken of eerder met pensioen kan, dankzij inzet van die vakbond.

Mensen moeten eens verder gaan nadenken dan hun neus lang is en verbanden gaan zien.

Daar ontbreekt het nogal eens aan in deze individualistische tijdgeest.
komt door de vvd propaganda. Ook niet vvd stemmers staan hier bloot aan.

Dat vakbonden niks doen voor jongeren is echt de grootste BS die ik gehoord heb. Dat is van hetzelfde niveau dat je niet geloofd dat de aarde rond is, of vaccinaties autisme veroorzaakt.

Voorbeelden:
- opleidingstrajecten en/of budgetten
- Salarisstijgingen
- Vaste contracten en tegen flexibel werken. Juist dit is voor jongeren bedoeld

[ Bericht 4% gewijzigd door sjorsie1982 op 15-01-2019 18:32:48 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184419878
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:16 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.
het welvaartsniveau is niet gestegen de afgelopen 30 jaar, dus die is hetzelfde als in 1995.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184419985
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 18:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

het welvaartsniveau is niet gestegen de afgelopen 30 jaar, dus die is hetzelfde als in 1995.
Kijk maar eens naar de elektronica die je hebt tov 1995 en hoe normaal vliegen is geworden. Je zou hard moeten huilen als je qua welvaart weer terug naar 1995 zou moeten.
pi_184419995
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 18:36 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Kijk maar eens naar de elektronica die je hebt tov 1995 en hoe normaal vliegen is geworden. Je zou hard moeten huilen als je qua welvaart weer terug naar 1995 zou moeten.
dat doet er niet toe, je moet toen nieuw vergelijken mte nu nieuw
nieuw blijft nieuw namelijk.
Huilen moet je alleen omdat je nu kent hoe het nu is. Huilen deed je niet in 1995, omdat je toen niet wist hoe het nu is.

De netto salarissen zijn niet gestegen de afgelopen 30 jaar, dus het welvaartniveau kan onmogelijk ook gestegen zijn. Behalbe als je meer bent gaan werken, wat helaas ook het geval is voor vele gezinnen. Maar als je in 1995 net zoveel gewerkt had als nu, is je welvaart niet gestegen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_184420024
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dat doet er niet toe, je moet toen nieuw vergelijken me nu nieuw
nieuw blijft nieuw namelijk.
Wat?

Met jouw redenatie is een Afrikaan die in een hutje van klei zonder hypotheek woont welvarende dan iemand in Nederland in een villa met hypotheek _O-
pi_184420044
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 18:38 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Wat?

Met jouw redenatie is een Afrikaan die in een hutje van klei zonder hypotheek woont welvarende dan iemand in Nederland in een villa met hypotheek _O-
nee, hoe krom kan je beredenatie zijn? Je steekt mij te gek aan door een extreme situatie te schetsen die nooit kan voorkomen, om je eigen gelijk te halen.

in 1995 was internet nieuw en revolutionair en was je bijzonder als je dat had. Dat moet je dus nu vergelijk met iets wat nu revoluationair is, anders is je vergelijk scheef.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 15 januari 2019 @ 19:29:47 #112
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_184421092
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 januari 2019 04:06 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

ook stijging gemeentelasten komt veelal door de zorg.

jeugdzorg en WMO werden overgeheveld van Rijk naar Gemeente paar jaar terug, waarbij het Rijk steeds meer snoeit in de bijhorende geldstromen richting de Gemeenten, die dus geld tekort komen en dus de burger over zich heen krijgt voor verhogingen ozb etc. I.P.V. het Rijk die de geldstromen steeds meer afknijpt.
Dus je betaalt steeds meer en je krijgt er steeds minder voor terug. Dat is wat ik wilde zeggen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184431475
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:40 schreef Richestorags het volgende:
Nee hoor, we gaan er allemaal op vooruit in koopkracht. Gr gr Mark Rutte
1000 euro voor ons allemaal Rutte beloofd het *O* *O* *O* O+

* Beetje jammer dat het 1000 euro extra belasting blijkt te worden i.p.v. teruggave.. -O-
pi_184447821
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 22:16 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Lasten stijgen doordat de kosten van onze welvaartsstaat stijgt. Als je qua kosten terug wil naar pak 'm beet 1995 dan zal je ook het welvaartsniveau en bijv zorguitgaven terug moeten brengen naar 1995.
Welke welvaart hebben we nu meer dan 1995. En nee 4k televisie/smartphone vallen in mijn optiek daar niet onder.
  zaterdag 26 januari 2019 @ 11:59:44 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184630068
Schopje!

Net de aanslag binnen.

2019 taxatiewaarde 393.000 gemeentelijke belastingen ¤ 935,49
2018 taxatiewaarde 356.000 gemeentelijke belastingen ¤ 906,20
2017 taxatiewaarde 349.000 gemeentelijke belastingen ¤ 917,-
2016 taxatiewaarde 334.000 gemeentelijke belastingen ¤ 911,-

Belastingen 2019 bestaan uit:
Afvalstoffenheffing (meerpersoons): ¤ 21,66 per maand = ¤ 259,92 per jaar
Onroerende ZaakBelasting Eigenaarsdeel: 0,1261%
Rioolheffing Eigenaarsdeel: 0,0253%
Rioolheffing Gebruikersdeel: 0,0205%

SPOILER: percentages 2016-2018
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ergo: de gemeente Amersfoort hanteert steeds lagere percentages, maar gezien de WOZ behoorlijk stijgt (en volgend jaar weer beduidend hoger zal zijn), blijven de gemeentelijke belastingen aardig op hetzelfde niveau.
Het enige dat feitelijk duurder is geworden is de afvalstoffenheffing.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185612791
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 11:59 schreef Leandra het volgende:
Schopje!

Net de aanslag binnen.

2019 taxatiewaarde 393.000 gemeentelijke belastingen ¤ 935,49
2018 taxatiewaarde 356.000 gemeentelijke belastingen ¤ 906,20
2017 taxatiewaarde 349.000 gemeentelijke belastingen ¤ 917,-
2016 taxatiewaarde 334.000 gemeentelijke belastingen ¤ 911,-

Belastingen 2019 bestaan uit:
Afvalstoffenheffing (meerpersoons): ¤ 21,66 per maand = ¤ 259,92 per jaar
Onroerende ZaakBelasting Eigenaarsdeel: 0,1261%
Rioolheffing Eigenaarsdeel: 0,0253%
Rioolheffing Gebruikersdeel: 0,0205%

SPOILER: percentages 2016-2018
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ergo: de gemeente Amersfoort hanteert steeds lagere percentages, maar gezien de WOZ behoorlijk stijgt (en volgend jaar weer beduidend hoger zal zijn), blijven de gemeentelijke belastingen aardig op hetzelfde niveau.
Het enige dat feitelijk duurder is geworden is de afvalstoffenheffing.
Nou wij hebben ook de gemeentelijke aanslagen binnen, eur 743,- :(.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verlaging woz heeft idd weinig impact helaas.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sport_Life op 14-03-2019 19:30:26 ]
pi_185612823
"Iedereen gaat er netto op voorruit dit jaar"

Never nooit niet dus.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  donderdag 14 maart 2019 @ 19:34:20 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185612985
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2019 19:25 schreef Sport_Life het volgende:
[..]

Nou wij hebben ook de gemeentelijke aanslagen binnen, eur 743,- :(.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verlaging woz heeft idd weinig impact helaas.
Klagen jonguh!!!!
Goedkope gemeente.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185613073
quote:
10s.gif Op donderdag 14 maart 2019 19:34 schreef Leandra het volgende:
[..]

Klagen jonguh!!!!
Goedkope gemeente.
Vergeleken met Amersfoort blijkbaar wel. :X
pi_185613287
quote:
0s.gif Op donderdag 10 januari 2019 18:57 schreef Elfletterig het volgende:
Terwijl het kabinet mooi weer speelt, door te roepen dat 96 procent van de Nederlanders erop vooruit gaat, weet iedereen: de inkomensstijging is gering, terwijl de boodschappen 3 procentpunt duurder worden en allerhande andere lasten zoals energie en dus ook gemeentelijke belastingen en heffingen fors stijgen.

Per saldo gaan de meeste mensen er financieel op achteruit. En dan moet de waanzin uit de klimaatwet zich nog aandienen: nog veel meer kosten voor burgers, dankzij een overheid die het bedrijfsleven ontziet.

Ik geef het hooguit nog 15-20 jaar, voordat Nederland is veranderd in een land als de Verenigde Staten: een land met werkende armen; mensen met meerdere banen die nog niet genoeg verdienen om het hoofd boven water te houden.

En de linkse partijen, die ooit voor de arbeidersklasse opkwamen, zijn totaal versplinterd en opgedeeld in clubjes die zich met deelbelangen bezighouden. Ondertussen kan de VVD ongestoord verder met het financieel uitkleden van gewone burgers.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 14 maart 2019 @ 19:52:12 #121
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185613367
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2019 19:38 schreef Sport_Life het volgende:
[..]

Vergeleken met Amersfoort blijkbaar wel. :X
En Amersfoort is niet eens duur :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185613410
Natuurlijk is ¤935 best wat om in één keer af te tikken, aan de andere kant ¤21,66 per maand zodat je vuilnis netjes wordt opgehaald, tja is dat duur? Dat iedereen aan het riool bijdraagt lijkt me ook logisch. Etc. etc.
pi_185613562
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2019 19:53 schreef bamibij het volgende:
Natuurlijk is ¤935 best wat om in één keer af te tikken, aan de andere kant ¤21,66 per maand zodat je vuilnis netjes wordt opgehaald, tja is dat duur? Dat iedereen aan het riool bijdraagt lijkt me ook logisch. Etc. etc.
Ik vind dat ze voor die 20 euro per maand best de kliko's uit mijn tuin kunnen halen.
pi_185613692
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2019 19:52 schreef Leandra het volgende:
[..]

En Amersfoort is niet eens duur :D
Best een leuke stad, Amersfoort. (had er ooit een vriendin wonen :+).

Maar om nou te zeggen dat de bijdrage zo hoog moet zijn?
pi_185614167
De aanslag was dit jaar 3 euro lager dan vorig jaar. Lekker hoor

Volgend jaar zien we wel weer. Over de aanslag van dit jaar was er ook links en rechts flinke paniek.
pi_185614197
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2019 20:00 schreef Sport_Life het volgende:
[..]

Ik vind dat ze voor die 20 euro per maand best de kliko's uit mijn tuin kunnen halen.
Verhuis naar India daar kan je gratis buiten poepen.
pi_185614414
853 euro. 20 meer dan vorig jaar
pi_185614906
Dit gaat verder tot we onze stem verheffen, maarja de deugdheid heeft overwonnen dus er zal niks gebeuren.
pi_185615015
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2019 19:53 schreef bamibij het volgende:
Natuurlijk is ¤935 best wat om in één keer af te tikken, aan de andere kant ¤21,66 per maand zodat je vuilnis netjes wordt opgehaald, tja is dat duur? Dat iedereen aan het riool bijdraagt lijkt me ook logisch. Etc. etc.
Wij betalen naast die twee tientjes ook nog bijna vijf euro per keer dat de container opgehaald wordt.
pi_185615393
Betaal dit jaar iets van 300 euro. Niks dus om mij druk over te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_185615601
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2019 21:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]

Wij betalen naast die twee tientjes ook nog bijna vijf euro per keer dat de container opgehaald wordt.
Apart, nog nooit gehoord dat dat los wordt aangeslagen. Welke gemeente?
  donderdag 14 maart 2019 @ 21:31:37 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185615711
quote:
0s.gif Op donderdag 14 maart 2019 21:27 schreef bamibij het volgende:
[..]

Apart, nog nooit gehoord dat dat los wordt aangeslagen. Welke gemeente?
In tig gemeenten. Absoluut niet ongebruikelijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_185616823
quote:
1s.gif Op donderdag 14 maart 2019 21:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]

In tig gemeenten. Absoluut niet ongebruikelijk
Ok, thx, nooit geweten
pi_185616910
Hier is het ¤ 8,- per keer dat de rest afval container geleegd wordt. Zo minimaal mogelijk aanbieden dus...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')