Alleen warmt zo'n paneel mensen op. Maar de lucht/meubels/muren worden niet opgewarmd. Dus zet je het uit, en de warmte is weg. Geeft wel direct een behaaglijk gevoel, maar iets dat de woning opwarmt zal prettiger zijn denk ik.quote:Op woensdag 27 februari 2019 21:53 schreef revpolen het volgende:
[..]
Ow en heb nu infraroodpaneel boven de bank / stoelen hangen zodat ik wat minder vaak zou moeten stoken...
[ afbeelding ]
Maar er zit dan ook alleen warmte in. Of nog erger, er komt iets uit dat enkel gebruikt kan worden voor warmte. Namelijk waterstof.quote:Op donderdag 28 februari 2019 06:23 schreef bambino het volgende:
[..]
Maar die 250 per paneel verkijk je je nu op. Daar zit namelijk ook warmte in.
De ontwikkeling van je warmtepompdroger is bijvangst. Doordat er flink is ontwikkeld in warmtepompen (airco's en koelkasten) hebben ze de techniek sterk verbeterd.quote:Op donderdag 28 februari 2019 14:00 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nu is een pomp die dat kan duur omdat het een non-common device is, maar zodra ze die techniek gaan ontwikken en het wordt massaproductie en dus gemeengoed, zal dat heus gaan veranderen.
Onze warmtepompdroger kostte 8 jaar geleden ook een godsvermogen, inmiddels nog maar de helft ofzo, en dan is hij ook nog een heel stuk efficiënter geworden.
Dat is niet helemaal eerlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2019 14:09 schreef Sounddragon het volgende:
assumptions.
Als iedereen zo zou denken, leefden we nog steeds in plaggenhutten.
Ik denk dat het ook efficienter is om waterstof in een grote centrale te genereren is, dan in allerlei kleine generatoren.quote:Op donderdag 28 februari 2019 14:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik wil best geloven dat waterstof een kans van slagen heeft, maar dan niet gemaakt met een zonnepaneel, maar gewoon aangeleverd via een leiding (desnoods met een kleine lokale opslag). Ik denk dat we ons eerder daar op moeten focussen dan op het zelf producteren.
Warmtepompdrogers zijn vooral betaalbaar omdat de techniek niet heel bijzonder is.quote:Op donderdag 28 februari 2019 14:00 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
500 eur hoeft ook niet toch? Een dieselverstuiver kost ook aardig geld.. Het wordt dan gewoon een intevraal deel van een woning, je keuken kost ook geen 5 tientjes, een CV unit kost ook geld, een warmtepomp ook.. Nu is een pomp die dat kan duur omdat het een non-common device is, maar zodra ze die techniek gaan ontwikken en het wordt massaproductie en dus gemeengoed, zal dat heus gaan veranderen.
Onze warmtepompdroger kostte 8 jaar geleden ook een godsvermogen, inmiddels nog maar de helft ofzo, en dan is hij ook nog een heel stuk efficiënter geworden.
Aldus mensen over stroom in 1820.quote:Op donderdag 28 februari 2019 14:42 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook efficienter is om waterstof in een grote centrale te genereren is, dan in allerlei kleine generatoren.
Ik zou er maar niet aan beginnen...quote:Op donderdag 28 februari 2019 16:52 schreef Heliosso het volgende:
Heeft er iemand misschien suggesties voor bij welke zaak je het beste de alles-in-1 pakketten kunt halen?
Ik wil voor nu vooral gemak zodat we eenvoudig kunnen gaan installeren. Dat het iets duurder is dan zelf die pakketten samen te stellen maakt voor nu zeker niet uit.quote:Op donderdag 28 februari 2019 16:58 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik zou er maar niet aan beginnen...
Goede wijn is nog geen bier, een goede dakdekker is nog geen elektricien. Kan hij op de correcte wijze de rails aarden? Kan hij op correcte wijze een MC4 stekker aanzetten en controleren? Weet hij hoe hij veilig moet omgaan met de hoge DC voltages die hij bij het aansluiten tegenkomt? Herkent hij een verkeerd type optimizer, een te korte of lange string (of andere basiskennis) of sluit hij het domweg aan zonder terugkoppeling naar jullie? En heeft de elektricien hoogtevrees? Wie gaat er troubleshooten op het dak op 6 meter hoogte als het tussen nu en enkele jaren na oplevering niet doet wat het moet doen?quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:01 schreef Heliosso het volgende:
[..]
Ik wil voor nu vooral gemak zodat we eenvoudig kunnen gaan installeren. Dat het iets duurder is dan zelf die pakketten samen te stellen maakt voor nu zeker niet uit.
hoe denk je concurrerend te kunnen zijn ten opzichte van partijen die zelf medewerkers in dienst hebben of met zzp installatieteams werken maar wel zelf groot inkopen en zelf systemen samenstellen? En houd je er rekening mee dat sommige leveranciers alleen toegankelijk zijn als je dealer bent.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:01 schreef Heliosso het volgende:
[..]
Ik wil voor nu vooral gemak zodat we eenvoudig kunnen gaan installeren. Dat het iets duurder is dan zelf die pakketten samen te stellen maakt voor nu zeker niet uit.
klopt idd, een airco is maar 3 tot 4 keer zo duur als een koelkast.quote:Op donderdag 28 februari 2019 15:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Warmtepompdrogers zijn vooral betaalbaar omdat de techniek niet heel bijzonder is.
Koelkasten en airco's doen al jaren wat een warmtepompdroger doet, alleen hebben ze dat in een wasdroger weten te bouwen.
En een airco of koelkast kost ook geen vermogen.
Een split airco heb je al vanaf zo'n ¤750quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
klopt idd, een airco is maar 3 tot 4 keer zo duur als een koelkast.
Wat bedoel je precies met ZZP-installatieteams?quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:09 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
hoe denk je concurrerend te kunnen zijn ten opzichte van partijen die zelf medewerkers in dienst hebben of met zzp installatieteams werken maar wel zelf groot inkopen en zelf systemen samenstellen? En houd je er rekening mee dat sommige leveranciers alleen toegankelijk zijn als je dealer bent.
Waar denk je marge te gaan pakken?
lang niet alle bedrijven hebben zelf monteurs in dienst, er zijn er ook die standaard een paar zzp’ers inhuren voor de installatie. Beetje zoals jouw idee maar dan leveren ze ook pakketten op maat en halen ze mede marges door in bulk in te kopen. Ik zie het onderscheidende van je bedrijfsmodel niet.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:15 schreef Heliosso het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met ZZP-installatieteams?
Door mijn salesstrategie hoef ik niet te stunten met prijzen maar kan ik wat meer vragen. Ik wil er verder niet over uitweiden omdat de informatie niet terecht mag komen bij concurrenten. Ik hoop dat je dat begrijpt.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:20 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
lang niet alle bedrijven hebben zelf monteurs in dienst, er zijn er ook die standaard een paar zzp’ers inhuren voor de installatie. Beetje zoals jouw idee maar dan leveren ze ook pakketten op maat en halen ze mede marges door in bulk in te kopen. Ik zie het onderscheidende van je bedrijfsmodel niet.
Je zal toch met setjes van rond de ¤1 per Wp op de proppen moeten komen, anders is de terugverdientijd van 7 jaar ook al snel niet realistisch meer na 2020.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:24 schreef Heliosso het volgende:
[..]
Door mijn salesstrategie hoef ik niet te stunten met prijzen maar kan ik wat meer vragen. Ik wil er verder niet over uitweiden omdat de informatie niet terecht mag komen bij concurrenten. Ik hoop dat je dat begrijpt.
Maar hoe verzamelen die ZZP-installatieteams dan hun teamleden?
ik hoop dat je niet denkt met een kwaliteitsstrategie heel erg onderscheidend te kunnen zijn, want ook die bedrijven zijn er al legio. Ik wil helemaal niet zeggen dat je bedrijf geen toekomst heeft, het gat in de markt zie ik alleen niet zo. Waar bedrijven zzpers vinden weet ik niet. Ze zullen waarschijnlijk ook daar volumecontracten afsluiten om een betere prijs te krijgen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:24 schreef Heliosso het volgende:
[..]
Door mijn salesstrategie hoef ik niet te stunten met prijzen maar kan ik wat meer vragen. Ik wil er verder niet over uitweiden omdat de informatie niet terecht mag komen bij concurrenten. Ik hoop dat je dat begrijpt.
Maar hoe verzamelen die ZZP-installatieteams dan hun teamleden?
we hebben nog wel wat jaren te gaan voor die dingen nodig zijn op partikuliere schaal, dus nu vergelijken gaan trekken slaat echt als een lul op een skippybal.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een split airco heb je al vanaf zo'n ¤750
Soms zelfs al voor ¤499 ...
Wat kost de goedkoopste 700 bar hydrogen compressor die jij kan vinden?
Dat begrijp ik, techniek waar heel veel "drive" achter zit wordt vaak goedkoper vanwege de grootschaligheid.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:37 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
we hebben nog wel wat jaren te gaan voor die dingen nodig zijn op partikuliere schaal, dus nu vergelijken gaan trekken slaat echt als een lul op een skippybal.
Ik weet het niet, ben geen engineer, ik ken wat verschillende soorten pompen en compressoren en ik kan wat met natuur- en scheikunde, maar ik ben niet zodanig onderlegd dat ik daar een paal over op kan zetten.quote:Op donderdag 28 februari 2019 17:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, techniek waar heel veel "drive" achter zit wordt vaak goedkoper vanwege de grootschaligheid.
Maar uiteindelijk veranderen natuurwetten niet, 800 bar comprimeren zonder de waterstof te vervuilen (!) blijft een grote opgave, waterstofmoleculen worden niet ineens groot.
En vergeet niet dat tegen de tijd dat deze panelen doorontwikkeld zijn en in massaproductie kunnen (10 jaar ga ik optimistisch vanuit) verwacht men ook een prijs van zo'n ¤45 ($50) per kWh voor accu's. Deels door de hoger wordende capaciteitsdichtheid, deels door schaalvergroting, deels door nieuwe technieken (aluminium en solid state accu's bijvoorbeeld).
Ook de ontwikkeling van PV-panelen staat niet stil.
En dan nog... ook al zal waterstof z'n weg vinden, ik geloof niet dat dat per huishouden opgewekt gaat worden... stel dat je er op gaat koken, er moet dan een geurstof in zitten voor de veiligheid... zomaar een praktische beperking.
Dat denk ik ook niet. Dan kan je de pannen op het dak zetten.quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:13 schreef Sounddragon het volgende:
Ik ben wel zeker van het feit dat er helemaal niks in mijn keuken komt waar 7-800 bar op staat, nog niet misschien.
Koken in een snelkookpan op 800 bar gaat dan wel weer lekker snelquote:Op donderdag 28 februari 2019 18:27 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet. Dan kan je de pannen op het dak zetten.
Misschien moeten ze daar nog iets voor bedenken. Zou er iets van een drukregelaar bestaan?
kweet niet of je boontes daar daar tegen kunnen.quote:Op donderdag 28 februari 2019 19:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Koken in een snelkookpan op 800 bar gaat dan wel weer lekker snel
Misschien kunnen ze er eentje uitvinden?quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:27 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet. Dan kan je de pannen op het dak zetten.
Misschien moeten ze daar nog iets voor bedenken. Zou er iets van een drukregelaar bestaan?
Waterstof heeft het principiële nadeel, dat het nogal kleine moleculen heeft. Daardoor is het heel erg moeilijk om een “dichte” opslagtank te maken.quote:Op donderdag 28 februari 2019 18:13 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ben geen engineer, ik ken wat verschillende soorten pompen en compressoren en ik kan wat met natuur- en scheikunde, maar ik ben niet zodanig onderlegd dat ik daar een paal over op kan zetten.
Ik ben wel zeker van het feit dat er helemaal niks in mijn keuken komt waar 7-800 bar op staat, nog niet misschien. Tegen die tijd koken we neem ik aan allang elektrisch; de stroom van die panelen moet óók op he.
Die ene dag van -10 is juist het probleem.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 09:08 schreef knoopie het volgende:
Die ene dag in het jaar dat het -10 is overbruggen is dan ook geen probleem.
Wij hebben hier eigenlijk een onderbemeten warmtepomp, zeker gezien het feit dat we in Oostenrijk wonen, waar het toch iets vaker -10 is. In de nacht kan de warmtepomp het dan ook niet meer bijhouden als het echt koud is. Maar door de 60cm dikke muren (gebouw uit 1904) verlies ik ongeveer een halve graad aan temperatuur in zo een nacht, die ik dan in de praktijk overdag er gemakkelijk weer bij krijg.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 10:04 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Die ene dag van -10 is juist het probleem.
Dat is de dag dat iedereen veel stroom gebruikt en daar moeten dus centrales voor beschikbaar zijn.
Door voor -10 geen oplossing te hebben kan er niet èèn centrale worden weggehaald. Zeker omdat de 'opslag' dan al leeg is omdat het de dagen er voor waarschijnlijk ook geen +25 graden was.
De nieuwe regeling is nog niet bekend, dus hoe die er uit gaat zien ook nog niet.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 10:20 schreef tupper het volgende:
Hoe gaat dat met de nieuwe regeling straks?
Stel ik verbruik 5000 kwh per jaar.
Mijn installatie wekt 5000 kwh op per jaar, echter 4000kwh in zomer en 1000 in winter.
Maar verbruik is dus omgekeerd: 1000 verbruik zomer, 4000 winter.
Kan ik die 3000 kwh van de zomer mee nemen naar de winter of krijg ik 3000 x lage vergoeding terug en moet zelf 3000 dure kwh van energieleverancier betalen?
of word tegen elkaar weg gestreept bij jaarafrekening?
Dan zou een accu van 6000 toch voldoende moeten zijn?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 10:35 schreef tupper het volgende:
In de koude maanden verbruiken wij zo'n 6000 kwh. Dan mag ik toch hopen dat er tegen die tijd betaalbare accus zijn van zeg 10.000 kwh
we hebben een zachte winter gehad en een beetje over capaciteit is niet verkeerd.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan zou een accu van 6000 toch voldoende moeten zijn?
Je zou ook kunnen proberen om je verbruik om laag te krijgen. Dankzij de salderingsregels hoef je daar nu niet over na te denken. Gewoon wat paneeltjes er bij.
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:
Met andere woorden; je bent goedkoper af met A++ witgoed dan met panelen.
Accu van 6000kWh kost nu nog zo'n ¤3.000.000quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan zou een accu van 6000 toch voldoende moeten zijn?
Je zou ook kunnen proberen om je verbruik om laag te krijgen. Dankzij de salderingsregels hoef je daar nu niet over na te denken. Gewoon wat paneeltjes er bij.
Altijd. Maar stroom is niet de grootste energie verspiller. Gas is dit wel. Met een ultra zuinige CV ketel kan je meer terugverdienen dan met een paneel. Ik heb familie wonen in Zuid Florida, de zonnestaat nota bene en daar kunnen ze zonder Airco niet leven. En zo'n ding zou aldaar probleemloos kunnen werken met Zonnepanelen, maar het gros van de Amerikanen kiest niet voor zonnepanelen, en dan vraag je toch af WAAROM? Ik zou wachten tot er een écht efficiënte en betaalbare zonnepaneel op de markt komt (grafeen https://www.graphene-info(...)ts-solar-panel-claim misschien?)quote:
In de US zijn er staten waar je $0,09 per kWh betaalt maar ook staten waar het $0,22 per kWh kost.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Altijd. Maar stroom is niet de grootste energie verspiller. Gas is dit wel. een ultra zuinige CV ketel kan kan je meer terugverdienen met een paneel. Ik heb familie wonen in Zuid Florida, de zonnestaat nota bene en daar kunnen ze zonder Airco niet leven. En zo'n ding zou aldaar probleemloos kunnen werken met Zonnepanelen, maar het gros van de Amerikanen kiest niet voor zonnepanelen, en dan vraag je toch af WAAROM? Ik zou wachter tot er een écht efficiënte en betaalbare zonnepaneel op de markt komt (grafeen?)
Niet elk dak is geschikt om er panelen op te leggen. Grafeen heeft meer voordelen dan je denkt. Het materiaal is overal te fabriceren, heeft geen dure grondstof nodig (het is pure koolstof), is geschikt voor zowel de accu's (Energieopslag in grafeen is bijzonder efficiënt) , de electronika (2d electronika met erg lage energieconsumptie) als voor de paneel, heeft een hoge elasticiteit is 500 keer sterker dan staal en stoot water af. Wachten op zo'n paneel kan dus best wel voordelen opleveren.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:37 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
In de US zijn er staten waar je $0,09 per kWh betaalt maar ook staten waar het $0,22 per kWh kost.
Daarnaast zijn er ook levensgrote verschillen in de FITs per staat, dus wat je terugkrijgt over wat je teruglevert.
Je kan dus niet stellen dat Amerikanen niet kiezen voor zonnepanelen, het ligt vooral aan de stroomprijs, FIT regeling van de staat (en de mindset, California is anders dan Texas op dat gebied).
Op YouTube vind ik juist ook projecten van mensen die hun airco geheel op zonnepanelen laten draaien.
En wachten op "grafeen panelen" is leuk, maar voorlopig kan je met maar 10 panelen je airco geheel op solar laten draaien in de zomer.
Waarom zou je wachten op panelen die niet beschikbaar zijn?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Niet elk dak is geschikt om er panelen op te leggen. Grafeen heeft meer voordelen dan je denkt. Het materiaal is overal te fabriceren, heeft geen dure grondstof nodig (het is pure koolstof), is geschikt voor zowel de accu's (Energieopslag in grafeen is bijzonder efficiënt) , de electronika (2d electronika met erg lage energieconsumptie) als voor de paneel, heeft een hoge elasticiteit is 500 keer sterker dan staal en stoot water af. Wachten op zo'n paneel kan dus best wel voordelen opleveren.
Omdat grafeen en Buckminsterfullere al twee decades bestaan. En beide "uitvindingen"staan voor een nieuwe technische revolutie.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waarom zou je wachten op panelen die niet beschikbaar zijn?
Ik heb panelen op m'n dak en dat zijn de panelen die wél beschikbaar zijn.
Het is voldoende voor mijn woning, meer leggen is weinig zinvol en de terugverdientijd is ook prima.
Voorlopig heb ik nog geen prijzen gezien van zonnepanelen met grafeen in massaproductie.
Wat zijn de rendementen? Wat is de prijs per Wp?
Er is altijd een reden om te wachten op een betere techniek, als ik dat zou doen zou ik nu géén computer hebben, géén auto, géén smartphone, géén warmtepomp en géén zonnepanelen.
Want er komt altijd iets beters... toch?
Maar dat is toch prima voor jou dan?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat grafeen en Buckminsterfullere al twee decades bestaan. En beide "uitvindingen"staan voor een nieuwe technische revolutie.
Als de nieuwe regels nog paar jaar uitblijven of er een gunstige overgangsperiode is dan hoop ik dat die accu's flink in prijs dalen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Accu van 6000kWh kost nu nog zo'n ¤3.000.000
Eigen verbruik omhoog krikken is dan voordeliger
Op afzienbare tijd. De kosten zullen naar alle waarschijnlijkheid bij de introductie wat gepeperd zijn. Naar verluid zal het rendement een factor 10 hoger zijn dan de huidige panelen. De levensduur zal dankzij de taaiheid van grafeen en de eigenschap dat grafeen een waterafstotende eigenschap heeft minimaal net zo lang zijn als de panelen die nu worden aangeboden. Grafeen is ook heel licht van gewicht, en transparant dus misschien komen dit soort panelen wel als een soort van doek op de markt of als een vorm van glas.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar dat is toch prima voor jou dan?
Welk jaar ga je die panelen leggen? Wat kosten ze? Wat is het rendement? Wat is de levensduur?
Kun je even een linkje doen naar een webshop die ze verkoopt?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat grafeen en Buckminsterfullere al twee decades bestaan. En beide "uitvindingen"staan voor een nieuwe technische revolutie.
Nog niet het is een developing market, je kon in de jaren 50 pas transistoren kopen in de winkel nadat er productielijnen beschikbaar kwamen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:18 schreef tupper het volgende:
[..]
Kun je even een linkje doen naar een webshop die ze verkoopt?
Een rendement van een factor 10 hoger wordt lastig, de huidige panelen zitten op 18 tot 22% rendement, ofwel ze zetten 18 tot 22% van het zonlicht dat er op valt om in stroom.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Op afzienbare tijd. De kosten zullen naar alle waarschijnlijkheid bij de introductie wat gepeperd zijn. Naar verluid zal het rendement een factor 10 hoger zijn dan de huidige panelen. De levensduur zal dankzij de taaiheid van grafeen en de eigenschap dat grafeen een waterafstotende eigenschap heeft minimaal net zo lang zijn als de panelen die nu worden aangeboden. Grafeen is ook heel licht van gewicht, en transparant dus misschien komen dit soort panelen wel als een soort van doek op de markt of als een vorm van glas.
Je hoeft niet alles te posten over grafeen, ik ben op de hoogte van de ontwikkelingen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:25 schreef klappernootopreis het volgende:
een filmpje over supercapacitors gemaakt van grafeen, ook in ontwikkeling.
Over die grafeen panelen hoor je al jaren verhalen maar nog steeds geen concreet paneel die je kan kopen. Ik voorspel dat over 50 jaar je iets kunt kopen waarmee je je hele huis duurzaam van energie kan voorzien.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog niet het is een developing market, je kon in de jaren 50 pas transistoren kopen in de winkel nadat er productielijnen beschikbaar kwamen.
Als mijn huidige panelen aan vervanging toe zijn, in pakweg 10 jaar, zet ik ze op marktplaats, dan vervang ik ze voor efficiëntere versies.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles te posten over grafeen, ik ben op de hoogte van de ontwikkelingen.
En daarom weet ik ook dat ze voorlopig nog niet commercieel verkrijgbaar zijn.
Daarom vraag ik je ook concreet wanneer je ze gaat bestellen... maar je draait om de hete brij heen...
Lees je wel wat Magnet zegt, of kom je alleen maar roepen dat zonnepanelen slecht zijn en niets opleveren? Zo ja,quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat grafeen en Buckminsterfullere al twee decades bestaan. En beide "uitvindingen"staan voor een nieuwe technische revolutie.
Alléén als je dat doet door het verplaatsen van avond/nachtgebruik naar overdag wanneer je panelen wat opleveren. Dat kan door bijvoorbeeld vaatwasser en wasmachine overdag te laten draaien en de keukenboiler/quooker op een timer te zetten. En eventueel de warmtepomp overdag wat harder laten werken zodat het in voor- en naseizoen 's avonds zonder dat de warmtepomp aan staat nog lang aangenaam blijft in huis.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Accu van 6000kWh kost nu nog zo'n ¤3.000.000
Eigen verbruik omhoog krikken is dan voordeliger
Nee, klopt, ik doe het ook op die manier. Nachtverlaging warmtepomp, overdag warm water produceren, wasmachine en vaatwasser overdag aan, computer, etc.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alléén als je dat doet door het verplaatsen van avond/nachtgebruik naar overdag wanneer je panelen wat opleveren. Dat kan door bijvoorbeeld vaatwasser en wasmachine overdag te laten draaien en de keukenboiler/quooker op een timer te zetten. En eventueel de warmtepomp overdag wat harder laten werken zodat het in voor- en naseizoen 's avonds zonder dat de warmtepomp aan staat nog lang aangenaam blijft in huis.
Eigen gebruik opkrikken door meer stroom te gaan verbruiken is nooit voordeliger.
Een accu mag niet leeg toch? Ik denk zelfs dat je ergens in de contreien van drie keer je verbruik aan capaciteit moet gaan zitten in de praktijk om de boel niet dagelijks onder water te trekken. In de winter heb je ook niet elke dag voldoende capaciteit om je 'powerbankje' weer op te laden, dus een beetje speelruimte lijkt me heel wenselijk.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan zou een accu van 6000 toch voldoende moeten zijn?
Je zou ook kunnen proberen om je verbruik om laag te krijgen. Dankzij de salderingsregels hoef je daar nu niet over na te denken. Gewoon wat paneeltjes er bij.
De Powerwall van Tesla en de LG Chem hebben een bescherming ingebouwd tegen compleet ontladen. De truc is waarschijnlijk dat er iets meer capaciteit in zit dan dat ze opgeven en dat de opgegeven capaciteit de hoeveelheid is die je netto kan gebruiken.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Een accu mag niet leeg toch? Ik denk zelfs dat je ergens in de contreien van drie keer je verbruik aan capaciteit moet gaan zitten in de praktijk om de boel niet dagelijks onder water te trekken. In de winter heb je ook niet elke dag voldoende capaciteit om je 'powerbankje' weer op te laden, dus een beetje speelruimte lijkt me heel wenselijk.
daar heb je in de winter toch weer niks aan?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De Powerwall van Tesla en de LG Chem hebben een bescherming ingebouwd tegen compleet ontladen. De truc is waarschijnlijk dat er iets meer capaciteit in zit dan dat ze opgeven en dat de opgegeven capaciteit de hoeveelheid is die je netto kan gebruiken.
Ik zou ook wel een dergelijke oplossing willen zodra deze onder de ¤150 per kWh zakt.
Als capaciteit hou ik dan 66% van de gemiddelde dagopbrengst aan, dus een 25 tot 30kWh model.
warmtepomp panelen?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een rendement van een factor 10 hoger wordt lastig, de huidige panelen zitten op 18 tot 22% rendement, ofwel ze zetten 18 tot 22% van het zonlicht dat er op valt om in stroom.
ik reageerde op die het had over een 10.000kwh accu wilde om zomer en winter te overbruggen (post #37). Een dagje geen zon is dan niet zo'n punt.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Een accu mag niet leeg toch? Ik denk zelfs dat je ergens in de contreien van drie keer je verbruik aan capaciteit moet gaan zitten in de praktijk om de boel niet dagelijks onder water te trekken. In de winter heb je ook niet elke dag voldoende capaciteit om je 'powerbankje' weer op te laden, dus een beetje speelruimte lijkt me heel wenselijk.
Veel mensen snappen niet dat zonnepanelen en warmtepompen gewoon rendabel zijn onder de juiste condities. Ik krijg het ook niet iedereen uitgelegd.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:26 schreef MaGNeT het volgende:
Wel jammer dat ik nu op de FP de "groene propaganda specialist" word genoemd terwijl ik gewoon inhoudelijk reageer.
Ze lijken te denken dat het me om het milieu gaat, terwijl het gewoon keiharde centen oplevert![]()
tja wij investeren ook niet in panelen, pompen, boilers omdat wij soja kauwende GL-ers zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Veel mensen snappen niet dat zonnepanelen en warmtepompen gewoon rendabel zijn onder de juiste condities. Ik krijg het ook niet iedereen uitgelegd.
Ik dacht dat voor jou juist de terugverdientijd leidend was en niet de hoeveelheid?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Je moet gewoon zorgen, met de middelen die er voor handen zijn, dat je zoveel mogelijk stroom kunt opwekken en je verbruik reduceren.
Klopt.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:54 schreef tupper het volgende:
[..]
daar heb je in de winter toch weer niks aan?
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik dacht dat voor jou juist de terugverdientijd leidend was en niet de hoeveelheid?
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:44 schreef Patroon het volgende:
[..]![]()
Sorry voor Leolinedance even wat extra uitleg:
Zoveel mogelijk panelen op je dak voor een zo goed mogelijke prijs en zo kort mogelijke TVT. Dus geen optimizers als je geen schaduw hebt.
Waarom ben jij zo?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik dacht dat voor jou juist de terugverdientijd leidend was en niet de hoeveelheid?
Kijk dat is beter. Korte termijn gedachte dus.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:44 schreef Patroon het volgende:
[..]![]()
Sorry voor Leolinedance even wat extra uitleg:
Zoveel mogelijk panelen op je dak voor een zo goed mogelijke prijs en zo kort mogelijke TVT. Dus geen optimizers als je geen schaduw hebt.
Hee een discussie over optimizers, die is nog niet eerder geweest.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:44 schreef Patroon het volgende:
[..]![]()
Sorry voor Leolinedance even wat extra uitleg:
Zoveel mogelijk panelen op je dak voor een zo goed mogelijke prijs en zo kort mogelijke TVT. Dus geen optimizers als je geen schaduw hebt.
Op zich mooi spul, de belangrijkste feature is wel dat je precies kan zien welke optimizer stuk is in de smartphone app. Daarnaast ook nog de opbrengstquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Hee een discussie over optimizers, die is nog niet eerder geweest.
Ik was er ook liever niet over begonnen...quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Hee een discussie over optimizers, die is nog niet eerder geweest.
Moeten Bambino en MaGNeT het nog eens voorrekenen?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kijk dat is beter. Korte termijn gedachte dus.
En daarnaast, ik heb ook SolarEdge dus ik weet echt wel hoeveel jaar extra tvt me dat kostquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:31 schreef Patroon het volgende:
[..]
Moeten Bambino en MaGNeT het nog eens voorrekenen?
Een keer is alles ook wel gezegd daaroverquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:40 schreef Patroon het volgende:
Ik denk dat het gewoon voor dit topic beter is om niet meer constant die discussie met Leo Linedance te hebben over die optimizers zonder schaduw. Hij heeft daarvoor gekozen, prima zijn keuze...worden het toch niet eens daarover.
Neuh, dan niet.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:10 schreef Sounddragon het volgende:
En als je nou in een aanvliegroute van een vliegveld woont? moet je dan optimizers?
Hahaquote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:31 schreef Patroon het volgende:
[..]
Moeten Bambino en MaGNeT het nog eens voorrekenen?
Eerder geluidsisolatie denk ikquote:Op vrijdag 1 maart 2019 18:10 schreef Sounddragon het volgende:
En als je nou in een aanvliegroute van een vliegveld woont? moet je dan optimizers?
Eh nee, je verdient niet meer. Je geeft ¤45 per paneel meer uit voor ~ 3% extra rendement.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
en een wat langere tvt geen probleem vindt kun je zeker optimizers nemen. Op langere termijn verdien je dan meer.
Als ik het niet begrijp, begrijpen Bambino en Magnet er ook niets van.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 21:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
HahaVolgens mij is het voor iedereen duidelijk hoe het zit, behalve voor jou. Als ruimte hebt leg je extra panelen, als je geen ruimte hebt kun je op andere manieren je opbrengst verhogen als je er lang blijft wonen (of je zooitje mee kan/wil nemen). Dat voorrekenen heb ik al gedaan, zelfs met de werkelijke cijfers van de afgelopen 2 jaar. Je hoeft me dus niets wijs te maken.
Ik zal het blijven monitoren en (minimaal) jaarlijks een update geven. De eerste 2 jaar klopten bijna exact met de prognose. We gaan zien wie er gelijk heeftquote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eh nee, je verdient niet meer. Je geeft ¤45 per paneel meer uit voor ~ 3% extra rendement.
Alleen optimizers als je schaduwen hebt, en ook dan zijn er goedkopere oplossingen van Tigo en Huawei.
Wil je na 2020 een nieuwe set ooit nog terugverdienen dan moet je budget, ofwel ~ ¤1 per Wp.
Wil je echt een vergelijk doen, dan zal je 2 precies gelijke daken moeten hebben met dezelfde panelen, zelfde ligging, etc maar dan 1 met optimizers en 1 zonder.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zal het blijven monitoren en (minimaal) jaarlijks een update geven. De eerste 2 jaar klopten bijna exact met de prognose. We gaan zien wie er gelijk heeft
Dat klopt, het is dan ook de best mogelijke berekening voor een partikulier. Dit kwam eerder ook al ter sprake, er zijn nogal wat onzekerheden die zowel gunstig als ongunstig uit kunnen pakken. Maar het is beter dan niets. Uiteraard moet je er wel objectief in staan, anders heeft het totaal geen zin en hou je jezelf voor de gek.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wil je echt een vergelijk doen, dan zal je 2 precies gelijke daken moeten hebben met dezelfde panelen, zelfde ligging, etc maar dan 1 met optimizers en 1 zonder.
Zolang je dat niet hebt, is een prognose niet meer dan naar jezelf toe rekenen.
Optimizers kosten mogelijk rendement, het zijn DC naar DC converters, verbruiken zelf ook stroom uit de panelen.
Ik denk dat ik namens iedereen spreek, als ik zeg dat ik het mooi vind dat je eindelijk tot dat inzicht bent gekomenquote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Uiteraard moet je er wel objectief in staan, anders heeft het totaal geen zin en hou je jezelf voor de gek.
Onzin, ik zou de eerste zijn om dat toe te geven. Waarom denk je dat ik de screenshots uit de app hier ook gewoon openbaar post?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik denk dat ik namens iedereen spreek, als ik zeg dat ik het mooi vind dat je eindelijk tot dat inzicht bent gekomen
Die app heb ik ook, daar valt niet uit te halen of je meer of minder presteert dan zonder optimizers. De weergegeven verschillende waarden kunnen verder ook afwijkingen zijn in de stroommeting van de optimizer.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 23:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Onzin, ik zou de eerste zijn om dat toe te geven. Waarom denk je dat ik de screenshots uit de app hier ook gewoon openbaar post?
Ik heb mijn systeem in de eerste plaats gekocht uit duurzaam oogpunt. Ik werk in de milieusector en heb kinderen dus vond het wel passend om wat stapjes richting een duurzamer leven te maken. En dat blijf ik ook doen, een beter milieu begint bij jezelf.
Ik ga ervan uit dat het slechtst presterende paneel in een string de bottleneck is voor de overige panelen. Dan is het nog moeilijk te berekenen, want je kunt natuurlijk 2 of meer strings hebben. Dat maakt de berekening complex. En wie weet nu wat de verschillen per paneel over 5 of 10 jaar zijn? Of wat de energieprijzen zijn? En wat de nieuwe terugleversubsidie gaat worden, en wanneer deze ingevoerd wordt?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 23:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die app heb ik ook, daar valt niet uit te halen of je meer of minder presteert dan zonder optimizers. De weergegeven verschillende waarden kunnen verder ook afwijkingen zijn in de stroommeting van de optimizer.
Je moet wel bij de feiten blijven. Er wordt advies gevraagd, en dat geef ik. Daarbij wordt nog gezegd dat het zeker persoonlijk is en dat je het per situatie moet bekijken. Dus eigenlijk wat jij zegt, iedereen moet zijn eigen keuze maken.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 22:15 schreef Patroon het volgende:
[..]
Als ik het niet begrijp, begrijpen Bambino en Magnet er ook niets van.
Volgens mij ben jij hier diegene die koppig blijft volhouden, terwijl anderen ook al tig keer hebben uitgelegd dat het financieel gewoon niet slim is in jouw situatie.
Om te voorkomen dat dit eeuwig blijft doorgaan, postte ik vanmiddag dat iedereen zijn eigen keuze maakt en daarmee basta, maar je lijkt maar door te drammen.
quote:Op zaterdag 2 maart 2019 01:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
edit: Vandaag was het verschil tussen het beste en slechtste paneel volgens de app 59 Wh en 89 Wh (en ze liggen nog naast elkaar ook).
Ofwel, de stroommeting heeft een nauwkeurigheid van ±5%.quote:Accuracy of the SolarEdge Monitoring System,
Technical Note
Measurement Accuracy
All measuring devices inside the SolarEdge hardware have a ±2.5% accuracy. This means that each direct measurement (i.e. voltage or current) may have a deviation of up to 2.5% from the actual value.
Values like energy, which aren’t measured directly but calculated from several direct measurements, have a ±5% accuracy.
These accuracies are within the requirements of EU and US regulations for PV monitoring applications which are not used for revenue calculation (equipment used for revenue calculation (i.e. energy meters) typically have a ±2% or ±0.5% accuracy).
If a meter is installed at the site, it records energy with certain accuracy. The difference between the value displayed in the monitoring portal and the value displayed on the meter depends on the SolarEdge accuracy and the meter accuracy, and may be greater than the SolarEdge accuracy.
Pff, worden jullie nou niet een beetje moe van jezelf?quote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Ofwel, de stroommeting heeft een nauwkeurigheid van ±5%.
Je kan de app dus niet gebruiken als instrument om te zeggen dat 1 paneel beter presteert dan de ander.
Als 1 optimizer 5% te weinig aangeeft en de ander 5% teveel, dan zit je al op 100Wh verschil bij 1kWh opwekking.
We gaan elkaar nog niet met pek en veren te lijfquote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Pff, worden jullie nou niet een beetje moe van jezelf?
Misschien een apart topic om over de efficiency van Solaredge en optimizers te discussiërenquote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:30 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Pff, worden jullie nou niet een beetje moe van jezelf?
Goed idee, heb 'm aangemaakt!quote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:39 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Misschien een apart topic om over de efficiency van Solaredge en optimizers te discussiëren
Ik kwam hierheen voor informatie, ik ben een solar-n00b, maar blijkbaar is dat een trigger voor een onophoudelijk en overloos welles-nietes gebakkelei op detail basis van een paar milliwattjes. wat dit hele topic omlaag trekt.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
We gaan elkaar nog niet met pek en veren te lijf
Heb je wel een punt. Kan niet garanderen dat ik er nooit meer op reageerquote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:43 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik kwam hierheen voor informatie, ik ben een solar-n00b, maar blijkbaar is dat een trigger voor een onophoudelijk en overloos welles-nietes gebakkelei op detail basis van een paar milliwattjes. wat dit hele topic omlaag trekt.
Denk dat ik gewoon aan diverse installateurs ga vragen, of zouden die elkaar dan ook in de haren vliegen over de lengte van de te gebruiken schroefjes?![]()
Agree gewoon to disagree, en ga niet bij elke gelegenheid op elkaar in zitten te hakken ook al is het met opblaashonkbalknuppels.. tis echt strontirritant om tussen die rondzwiepende handtasjes door te lezen.
Helemaal mee eens, de discussie is wel gevoerd en het voegt weinig meer toe.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:43 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik kwam hierheen voor informatie, ik ben een solar-n00b, maar blijkbaar is dat een trigger voor een onophoudelijk en overloos welles-nietes gebakkelei op detail basis van een paar milliwattjes. wat dit hele topic omlaag trekt.
Denk dat ik gewoon aan diverse installateurs ga vragen, of zouden die elkaar dan ook in de haren vliegen over de lengte van de te gebruiken schroefjes?![]()
Agree gewoon to disagree, en ga niet bij elke gelegenheid op elkaar in zitten te hakken ook al is het met opblaashonkbalknuppels.. tis echt strontirritant om tussen die rondzwiepende handtasjes door te lezen.
Nee, dat was een garp.. al kan ik niet garanderen dat er nooit een vliegtuig over de tuin zal vliegenquote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heb je wel een punt. Kan niet garanderen dat ik er nooit meer op reageer
Blijft de vraag over: woon je echt in een aanvliegroute? Of was dat een garp
Heb je wel een eigen dak?quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:12 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, dat was een garp.. al kan ik niet garanderen dat er nooit een vliegtuig over de tuin zal vliegen
Mjah, in een paar woorden: Neem je een auto met een radio of met een multimedia-systeem?quote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:51 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, de discussie is wel gevoerd en het voegt weinig meer toe.
In 1 zin: Solaredge is een mooi systeem dat zeker met veel schaduw meerwaarde kan hebben en mooie statistiekjes levert, maar ook een stuk duurder is waardoor het zeker niet voor iedereen de meest gunstige oplossing is.
En wat was je adviesvraag?
Dude, de tekeningen en layout staan op jouw verzoek in het vorige topic.quote:
Klopt ook wel, accepteer dat niet iedereen dezelfde wensen heeft.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 10:43 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik kwam hierheen voor informatie, ik ben een solar-n00b, maar blijkbaar is dat een trigger voor een onophoudelijk en overloos welles-nietes gebakkelei op detail basis van een paar milliwattjes. wat dit hele topic omlaag trekt.
Denk dat ik gewoon aan diverse installateurs ga vragen, of zouden die elkaar dan ook in de haren vliegen over de lengte van de te gebruiken schroefjes?![]()
Agree gewoon to disagree, en ga niet bij elke gelegenheid op elkaar in zitten te hakken ook al is het met opblaashonkbalknuppels.. tis echt strontirritant om tussen die rondzwiepende handtasjes door te lezen.
Oh, ja, dat was jouw dakquote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:21 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dude, de tekeningen en layout staan op jouw verzoek in het vorige topic.
Als je een 3-fase omvormer krijgt, zou ik strings van 16 panelen aanhouden, dan zit je in de juiste voltage range voor de omvormer. Strings van 8 tot 12 panelen is ideaal voor 1-fase, 15 past vaak ook nog wel, hangt af van de specs van de omvormer.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mjah, in een paar woorden: Neem je een auto met een radio of met een multimedia-systeem?
Ik ben een luxepaard.. ik ga voor het multimedia-systeem.. maar door die hele discussie heb ik nu wel een idee..
Van de 32 panelen die er op de garage zouden moeten komen lopen alleen de zuidelijkste paar panelen de kans om ooit schaduw van de bomen te gaan pakken (mits ik die boom dan niet in de kachel frot).. ik kan dat garagedak dan opdelen in 4 delen (ook wel strings genoemd geloof ik)..
Nu zijn het 2 zijden dak met allebei 16 panelen, te noemen: oost 1 - 16 en west 1 - 16... als ik van allebei die zijden nou eens de zuidelijke 8 voorzie van optimizers met het oog op die bomen, en de noordelijke 8 niet, en ik verdeel dat in 4 zogenaamde strings, kan ik jullie over een jaar vertellen wie van de partijen er uit zijn nek lult toch?
Dat kan maar dan heb je wel 2 omvormers nodig, want een Solaredge omvormer werkt alleen met panelen met optimizers. Misschien kan met een ander merk omvormer zoiets wel maar daar weet ik te weinig van.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:20 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mjah, in een paar woorden: Neem je een auto met een radio of met een multimedia-systeem?
Ik ben een luxepaard.. ik ga voor het multimedia-systeem.. maar door die hele discussie heb ik nu wel een idee..
Van de 32 panelen die er op de garage zouden moeten komen lopen alleen de zuidelijkste paar panelen de kans om ooit schaduw van de bomen te gaan pakken (mits ik die boom dan niet in de kachel frot).. ik kan dat garagedak dan opdelen in 4 delen (ook wel strings genoemd geloof ik)..
Nu zijn het 2 zijden dak met allebei 16 panelen, te noemen: oost 1 - 16 en west 1 - 16... als ik van allebei die zijden nou eens de zuidelijke 8 voorzie van optimizers met het oog op die bomen, en de noordelijke 8 niet, en ik verdeel dat in 4 zogenaamde strings, kan ik jullie over een jaar vertellen wie van de partijen er uit zijn nek lult toch?
wellicht wordt dat automatisch dezelfde, want ik heb die offerte ook van zonneplan, en ons nieuwe adres is een stuk verder jouw kant op als nu.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt ook wel, accepteer dat niet iedereen dezelfde wensen heeft.
Mocht je nog een goede installateur zoeken, stuur maar een DM.
Ah, advies is éénmalig (en daar zult u het mee moeten doen), itt discussies over optimizers (U can get an unlimited amount of that anytime you like).quote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh, ja, dat was jouw dak![]()
Maar had al advies gegeven zie ik
Het worden er ws een stuk of 40 in totaal, misschien dat door een pijpje te deleten op het woonhuis er nog 2 bij kunnen. Ik hou sowieso van symmetrie, en een mooi strak vierkant volgebouwd dak is toch veeeeel mooier als zo'n happie eruit waar één zielig pijpje staatquote:Op zaterdag 2 maart 2019 11:31 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat kan maar dan heb je wel 2 omvormers nodig, want een Solaredge omvormer werkt alleen met panelen met optimizers. Misschien kan met een ander merk omvormer zoiets wel maar daar weet ik te weinig van.
En zoals MaGNeT het zou zeggen, met deze hoeveelheid panelen staat de netbeheerder straks op een zonnige dag met de brandblusser klaar bij het onderverdeel station
Ik zou hem shift-deleten, anders ligt ie weer weken in je prullenbak terwijl je zeker weet dat je hem niet meer terug wil.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:08 schreef Sounddragon het volgende:
misschien dat door een pijpje te deleten
Goeie optie.. will consider.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:12 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik zou hem shift-deleten, anders ligt ie weer weken in je prullenbak terwijl je zeker weet dat je hem niet meer terug wil.
Je kan op SolarEdge 2 strings van 16 aansluiten op de omvormer of 1 van 32, daar redt SolarEdge zich in beide gevallen wel mee. Het maximum is 50 optimizers in 1 string (mits je binnen de vermogensgrens van de omvormer blijft).quote:Op zaterdag 2 maart 2019 12:54 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ah, advies is éénmalig (en daar zult u het mee moeten doen), itt discussies over optimizers (U can get an unlimited amount of that anytime you like).![]()
![]()
Maar ok, ik leer zojuist dat het opdelen van die 32 stuks op de garage in 4x8 dus blijkbaar niet werkt.. dan rest evt 2 keer 16 (southside 16x mét, northside 16x zonder).. kan ik alleen oost en west niet separaat checken, of ik zou dat moeten doen mbv data uit de optimizers...
Voor die 18 of 20 panelen op het dak zou ik dan de optimizers kunnen deleten als ik het goed begrijp, maar dan moet ik daarvoor dus een andere omvormer?
Ja, daar was ik idd al bang voor, maar dan gaat dat vergelijken van noord en zuid op het garagedak weer niet helemaal op, wat dan heb je (theoretisch) 2 verschillende omvormers die een ander intern verlies hebbenquote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan op SolarEdge 2 strings van 16 aansluiten op de omvormer of 1 van 32, daar redt SolarEdge zich in beide gevallen wel mee. Het maximum is 50 optimizers in 1 string (mits je binnen de vermogensgrens van de omvormer blijft).
Ik heb ze hier allemaal in 1 string van 32 en op de ander 1 string van 36 panelen op ieder een SE8k.
Je mag op de SE8k maximaal 10.800Wp aangesloten hebben, dus 36x 300Wp panelen en daar blijf je netjes binnen.
Wil je één dakhelft van je garage met optimizers en de andere helft zonder, dan zal je nog een 3e omvormer nodig hebben van een willekeurig niet al te duur maar goed merk.
Of... ik maak een heel systeem waarbij elk paneel zijn eigen pijpje krijgtquote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan op SolarEdge 2 strings van 16 aansluiten op de omvormer of 1 van 32, daar redt SolarEdge zich in beide gevallen wel mee. Het maximum is 50 optimizers in 1 string (mits je binnen de vermogensgrens van de omvormer blijft).
Ik heb ze hier allemaal in 1 string van 32 en op de ander 1 string van 36 panelen op ieder een SE8k.
Je mag op de SE8k maximaal 10.800Wp aangesloten hebben, dus 36x 300Wp panelen en daar blijf je netjes binnen.
Wil je één dakvlak van je garage met optimizers en de andere helft zonder, dan zal je nog een 3e omvormer nodig hebben van een willekeurig niet al te duur maar goed merk.
En dat pijpje op je woning zou ik idd "shift deleten"
Dat ene paneel dat op die plek komt, gaat wss in de zomer net iets beter presteren omdat hij luchtkoeling krijgt![]()
2 dakvlakken vergelijken (met als doel omvormer / optimizer efficiency te meten) wordt toch al moeilijkquote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:35 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, daar was ik idd al bang voor, maar dan gaat dat vergelijken van noord en zuid op het garagedak weer niet helemaal op, wat dan heb je (theoretisch) 2 verschillende omvormers die een ander intern verlies hebben
Niet als het kan zoals ik het schetste, want het spul ligt naast elkaar in dezelfde rij toch? Ik pak een rij van 16 panelen die ik deel in met- en zonder..quote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
2 dakvlakken vergelijken (met als doel omvormer / optimizer efficiency te meten) wordt toch al moeilijk
Bovenste panelen presteren sowieso beterquote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:49 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Niet als het kan zoals ik het schetste, want het spul ligt naast elkaar in dezelfde rij toch? Ik pak een rij van 16 panelen die ik deel in met- en zonder..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus mét; 1,2,3,4,9,10,11,12 en 17,18,19,20, 25,26,27,28.
en de rest zonder.. Mooiste zou dan zijn om het in 4 delen te hakken om te vergelijken, maar als dat qua aantallen niet gaat kan ik oost en west koppelen om 16 keer met en 16 keer zonder te krijgen, maar dat gaat dan weer niet op één omvormer, en ik ga er geen 4 ophangen om een experimentje te kunnen doen.. das een beetje gestoord
Als die matenen verhoudingen kloppen, kan ik trouwens nog meer panelen kwijt door de onderste rij te laten zakken naar de dakrand, en de bovenste rechtop te zetten, maar dat is esthetisch wel een beetje minder, want dat komt natuurlijk in de lengte weer niet uit![]()
Die heb ik aan beide zijden toch? beide installaties zijn symmetrischquote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bovenste panelen presteren sowieso beter
Er is vast een verklaring voor. Sowieso liggen de bovenste panelen het eerst en het laatst in het zonlicht, de onderste hebben vroeg en laat op de dag meer last van lange schaduwen.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:57 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die heb ik aan beide zijden toch? beide installaties zijn symmetrisch![]()
Hoe komt dat trouwens? is daar een logische verklaring voor?
Als in; absolute breedtemaat van het dakvlak? weet ik niet precies. de buitenmaat van het pand is daar 5,88m, dakvlakken zijn denk ik rond de 25% helling.. ik gok een metertje of 3 - 3,5 ergens die kant op.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bovenste panelen presteren sowieso beter
Hoe hoog is dat dak? Er zijn ook 72-cells panelen van 200 bij 100 centimeter.
Dan heb je wel P370 optimizers nodig (maar die zitten mogelijk al in je offerte).
Oh ja, je hebt ze liggend ingetekend. Ik zit nu in de kamer op m'n TV te FOK!'en en dan is het contrast van die plaatjes wat lastig op één of andere manier.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 13:59 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Als in; absolute breedtemaat van het dakvlak? weet ik niet precies. de buitenmaat van het pand is daar 5,88m, dakvlakken zijn denk ik rond de 25% helling.. ik gok een metertje of 3 - 3,5 ergens die kant op.
Dat heeft zonneplan gedaan, ik nietquote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oh ja, je hebt ze liggend ingetekend. Ik zit nu in de kamer op m'n TV te FOK!'en en dan is het contrast van die plaatjes wat lastig op één of andere manier.
Maar je hebt dus iig meerder formaten waar je mee kan spelen.
https://www.zonnepanelen.net/horizontaal-of-verticaal/
Het type schaduw maakt dus vooral uit hoe je je panelen wil plaatsen en of bij jou dan 200x100 staand of 165x100 liggend handiger is.
Voordeel van grotere panelen is weer dat je minder optimizers nodig hebt![]()
Klinkt nuttigquote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:19 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat heeft zonneplan gedaan, ik niet
Ik doe net dat offerte dingie daar op die site, geef aan 6Kw verbruik, komen ze aan met 12 keer 300 met een opbrengst van <3Kw.. daar heb je wat aan![]()
Mjah, ik moet gewoon zo'n figuur dar hebben, die kan meten en bereid is om even mee te puzzelen en denken over de mogelijkheden.. we willen heel veel, maar hebben niet de middelen om dat er in één keer in te stampen; het kan ook dat we de boel gefaseerd volgooien, dat ligt even aan de beschikbare financiële middelen en de positie die we het op de prio lijst geven.quote:
Dat wordt de de vraag; maar met een pandbreedte van 5.88m en een schuin dak, denk ik dat dat moet passen..quote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:28 schreef MaGNeT het volgende:
Een rij van 2x1 meter panelen liggend en dan een rij van 2x1 meter panelen staand daarboven, dan kom je wel uit
Moet je wel 3 meter in de hoogte kwijt kunnen...
Zuid en west zou ik altijd als eerste doen, als je het in delen wil doen. Omvormer kan je rustig alvast groot uitzoeken, bij SolarEdge zijn de grotere 3-fase omvormers amper duurder dan de kleine.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:28 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mjah, ik moet gewoon zo'n figuur dar hebben, die kan meten en bereid is om even mee te puzzelen en denken over de mogelijkheden.. we willen heel veel, maar hebben niet de middelen om dat er in één keer in te stampen; het kan ook dat we de boel gefaseerd volgooien, dat ligt even aan de beschikbare financiële middelen en de positie die we het op de prio lijst geven.
Het eerste project wordt sowieso de benedenverdieping vloeren en vloerverwarming; daar gaat ook een berg knaken heen.. er komt nog een goede schep geld uit de verkoop van ons huidige pand, maar daar kunnen we geen datum aan hangen, dat maakt het lastig om meteen knopen door te hakken.
Ja, Pythagoras is het met je eensquote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:29 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat wordt de de vraag; maar met een pandbreedte van 5.88m en een schuin dak, denk ik dat dat moet passen..
Ik denk dat ik het woonhuisdak als eerste doe, met 1 omvormer, zonder optimizers.. daar heb ik gewoon 0,0 schaduw.. als ik zo kijk naar hun indeling, kan ik daar ook meer op kwijt als die 20 panelen.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zuid en west zou ik altijd als eerste doen, als je het in delen wil doen. Omvormer kan je rustig alvast groot uitzoeken, bij SolarEdge zijn de grotere 3-fase omvormers amper duurder dan de kleine.
Op zich wel handig, of je moet een stevige dakgoot hebben zoals hierquote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:38 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het woonhuisdak als eerste doe, met 1 omvormer, zonder optimizers.. daar heb ik gewoon 0,0 schaduw.. als ik zo kijk naar hun indeling, kan ik daar ook meer op kwijt als die 20 panelen.
De garage moet ik even bekijken en goed opmeten.. het mooiste is als ik over de nok een looppad houd om de boel te kunnen onderhouden, want de westkant kan ik anders niet bij; de garage staat op de erfgrens.
Op de garage niet volgens mij.. het huis heeft een zinken hanggoot, daar ga ik mooi niet in staan met mijn meer dan 100 kilootjesquote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Op zich wel handig, of je moet een stevige dakgoot hebben zoals hier
Gejoined!quote:Op zaterdag 2 maart 2019 14:12 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb overigens een PVOutput FOK!forum team aangemaakt:
https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1406
Joinen lukt nog niet, misschien duurt het 24 uur ofzo.
Zodra het werkt maak ik wel een "howto" die in de OP gepropt kan worden
Top!quote:Op zondag 3 maart 2019 16:22 schreef Estate2 het volgende:
[..]
Gejoined!
Reageer niet vaak maar lees wel dagelijks mee!
Lijkt me wel redelijk, ¤1,07 excl. BTW per Wp.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 11:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit een beetje een normale prijs? Ex BTW.
Niemand reageert en ik vind dat persoonlijk best frustrerend. En daarmee zakt natuurlijk ook het vertrouwen in zo'n partij.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 11:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lijkt me wel redelijk, ¤1,07 excl. BTW per Wp.
Heb je al meerdere offertes binnen? Of loopt het nog niet zo hard?
Het is idd niet fijn als ze je op die manier de indruk geven dat ze alleen the Big Fish willen.. als je niet zo behandeld wenst te worden, pak je gewoon de volgende toch? Their loss.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 11:43 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Niemand reageert en ik vind dat persoonlijk best frustrerend. En daarmee zakt natuurlijk ook het vertrouwen in zo'n partij.
Schijnbaar zijn 10 panelen op mijn dak niet genoeg ofzo.
Ja, alleen betaal je dan wel jaarlijks een forfait (indien installatie kleiner dan 10.000Wp, voor grotere installaties wijken de regels af).quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:27 schreef EasyLife het volgende:
Met een eenmanszaak maar prive zonnepanelen kan je gewoon de BTW terug vragen net zoals je normaal doet met bijvoorbeeld hosting kosten?
Haha, ik ken dat gevoel. Na een stuk of vijf offertes was ik er wel klaar mee.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 11:43 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Niemand reageert en ik vind dat persoonlijk best frustrerend. En daarmee zakt natuurlijk ook het vertrouwen in zo'n partij.
Schijnbaar zijn 10 panelen op mijn dak niet genoeg ofzo.
Zorg dan wel dat ook de energierekening om naam van die partner staat. Geen problemen mee bekend maar officieel moet dat wel.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:31 schreef MaGNeT het volgende:
Heb je een partner die geen ZZP'er is, dan kan je de teruggaaf via je partner doen.
Nee ik woon alleen.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, alleen betaal je dan wel jaarlijks een forfait (indien installatie kleiner dan 10.000Wp, voor grotere installaties wijken de regels af).
Na een jaar of 9 heb je dan alsnog zelf je BTW betaald aan forfait, dat is ook de reden dat ik geen BTW teruggaaf heb aangevraagd (plus dat mijn installatie 20.400Wp is).
Heb je een partner die geen ZZP'er is, dan kan je de teruggaaf via je partner doen.
of ze hebben nooit bedacht dat je het uiteindelijk zelf betaald. (je hoeft trouwens bij de bd niet op te geven waarom je btw terug vraagt)quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:37 schreef EasyLife het volgende:
Pas na tijd kwamen ze met vragen als deze. Heb 't bij dezelfde partij gedaan als m'n ouders, dus dacht dat zit wel goed en die hebben ook een eigen zaak, maarja mijn ma dus waarschijnlijk niet.
Ok dus als ik de BTW niet terug vraag blijft het 100% op prive staan?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, alleen betaal je dan wel jaarlijks een forfait (indien installatie kleiner dan 10.000Wp, voor grotere installaties wijken de regels af).
Na een jaar of 9 heb je dan alsnog zelf je BTW betaald aan forfait, dat is ook de reden dat ik geen BTW teruggaaf heb aangevraagd (plus dat mijn installatie 20.400Wp is).
Heb je een partner die geen ZZP'er is, dan kan je de teruggaaf via je partner doen.
Wil je zelf leggen of laten leggen?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik ga donderdag bellen.
Heeft iemand nog een partij die je aanraad?
Partij van net gebeld maar het is natuurlijk carnaval dus alles dicht dag na carnaval nooit bellen..donderdag dus
Laten leggen.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:44 schreef ferrari_rood het volgende:
[..]
Wil je zelf leggen of laten leggen?
Die weet ik niet, al kun je die vragen die bij ons in de wijk komt leggen. Komen uit ehv wie weet maken ze voor jullie ook een mooi prijsjequote:
Hetzelfde ervaar ik trouwens met dubbel glas hoor.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:34 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Haha, ik ken dat gevoel. Na een stuk of vijf offertes was ik er wel klaar mee.
Of de prijzen zijn belachelijk of ze geven gewoon de indruk dat ze je niet als klant willen.
Same here met de voorgevel, bestaat compleet uit kozijnen, iedereen heeft kunststof kozijnen met grote raampartijen, maar ik wil het graag laten metselen en dan alleen raam bij de keuken, voordeur en raampje bij de WC.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Hetzelfde ervaar ik trouwens met dubbel glas hoor.
Wij moeten alleen de boven verdieping voorzien van dubbelglas.
Maar daar krijg je ook geen reactie op. En degene die wel is komen meten die laat ook wachten met zijn offerte maarja nu schuiven we alweer zo ver door richting de zomer dat ik liever eerst die panelen erop heb liggen dan dat dubbel glas.
Ik heb ook een offerte van Zonneplan, reviews zijn wel goed, en de offerte is volgens mij best scherp.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:51 schreef hvan het volgende:
[ afbeelding ]
Deze aanbieding kreeg ik. Is niet echt wat zegt mijn gevoel
Plaats eens wat op werkspot, daar hebben wij al een paar keer een 'mannetje' vandaan gehaald.. even de reviews checken en duidelijke afspraken maken..quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:53 schreef EasyLife het volgende:
[..]
Same here met de voorgevel, bestaat compleet uit kozijnen, iedereen heeft kunststof kozijnen met grote raampartijen, maar ik wil het graag laten metselen en dan alleen raam bij de keuken, voordeur en raampje bij de WC.
Maar geen enkel bouwbedrijf of metselaar geeft reactie.
OK... Als ik mijn offerte omreken naar kosten per pw, zit ik op 1,27 per pw. Ik zie hier offertes voorbij komen voor een stuk lagere kostenquote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:06 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ik heb ook een offerte van Zonneplan, reviews zijn wel goed, en de offerte is volgens mij best scherp.
Had ik ook met warmtepompenquote:Op dinsdag 5 maart 2019 11:43 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Niemand reageert en ik vind dat persoonlijk best frustrerend. En daarmee zakt natuurlijk ook het vertrouwen in zo'n partij.
Schijnbaar zijn 10 panelen op mijn dak niet genoeg ofzo.
9 jaar is langer dan de tvt, dus niet relevantquote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, alleen betaal je dan wel jaarlijks een forfait (indien installatie kleiner dan 10.000Wp, voor grotere installaties wijken de regels af).
Na een jaar of 9 heb je dan alsnog zelf je BTW betaald aan forfait, dat is ook de reden dat ik geen BTW teruggaaf heb aangevraagd (plus dat mijn installatie 20.400Wp is).
Heb je een partner die geen ZZP'er is, dan kan je de teruggaaf via je partner doen.
Imholz maakt ook geen offerte voor je?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:41 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik ga donderdag bellen.
Heeft iemand nog een partij die je aanraad?
Partij van net gebeld maar het is natuurlijk carnaval dus alles dicht dag na carnaval nooit bellen..donderdag dus
Met dat verschil dat je dat bedrag wel 25 jaar lang betaald.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:45 schreef leolinedance het volgende:
9 jaar is langer dan de tvt, dus niet relevant
Paar weken terug contact mail verstuurd via die website. Niks gehoord.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Imholz maakt ook geen offerte voor je?
Let wel op in/ex BTW en de garantievoorwaarden. Daarnaast is een grotere installatie vaak relatief goedkoper.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:17 schreef hvan het volgende:
[..]
OK... Als ik mijn offerte omreken naar kosten per pw, zit ik op 1,27 per pw. Ik zie hier offertes voorbij komen voor een stuk lagere kosten
Ja klopt, maar de jaren na de tvt worden hier door enkelen gek genoeg niet zo belangrijk gevondenquote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Met dat verschil dat je dat bedrag wel 25 jaar lang betaald.
Bel hem eens.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:52 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Paar weken terug contact mail verstuurd via die website. Niks gehoord.
iets zegt me dat dit niet over btw gaat..quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja klopt, maar de jaren na de tvt worden hier door enkelen gek genoeg niet zo belangrijk gevonden
Waarom ben je zo?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja klopt, maar de jaren na de tvt worden hier door enkelen gek genoeg niet zo belangrijk gevonden
Je zou Koevlaas2 op Tweakers eens vragen als hij niet al te gek uit de buurt woont.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Had ik ook met warmtepompen100 webshops waar je zo'n ding kunt kopen, maar probeer maar eens fatsoenlijk advies bij je thuis te krijgen en een totaalprijs voor alles.
Heb zelfs op Tweakers en hier op fok wel eens om een adviseur/winkel gevraagd die dit kan/wil, maar geen reactie ontvangen. Dus dan laten we het maar zoals het is.
Gaat zo nog een lastige zaak worden om een paar miljoen woningen gasloos te maken
Het forfait betaal je wel wat langer dan 9 jaar. Ik zei alleen dat voor mij het omslagpunt op 9 jaar lag dat het forfait me net zoveel kost als dat de BTW teruggaaf me zou opleveren. En daarna kost het me nog meer.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
9 jaar is langer dan de tvt, dus niet relevant
Misschien, ik vind het een beetje jammerlijk dat er niet gewoon gereageerd kan worden.quote:
Scheelde wel dat ik een vaste installateur heb die alles kan, van paneel tot warmtepomp. Dat is ook zijn valkuil, ik mag geen reclame maken en op z'n nieuwe busje staat z'n telefoonnummer extra kleinquote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:31 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Misschien, ik vind het een beetje jammerlijk dat er niet gewoon gereageerd kan worden.
Desnoods met een sorry we hebben het momenteel ontzettend druk.
Ja dat zei je al eens idd. Maar ik zoek juist iemand waar wel reclame voor gemaakt mag wordenquote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Scheelde wel dat ik een vaste installateur heb die alles kan, van paneel tot warmtepomp. Dat is ook zijn valkuil, ik mag geen reclame maken en op z'n nieuwe busje staat z'n telefoonnummer extra klein
Als ik geen hoogtevrees had...quote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:43 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja dat zei je al eens idd. Maar ik zoek juist iemand waar wel reclame voor gemaakt mag worden
Ik ga ook bellen donderdag.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Scheelde wel dat ik een vaste installateur heb die alles kan, van paneel tot warmtepomp. Dat is ook zijn valkuil, ik mag geen reclame maken en op z'n nieuwe busje staat z'n telefoonnummer extra klein
Maar bedrijven actief benaderen via telefoon is misschien toch de snelste manier om offerte's te krijgen.
Heb nog een oude woning die ik verhuur en daar moet ook nog wat aan verbeterd worden (isolatie / kozijnen / glas) en daar ga ik ook maar actief voor rondbellen. Scheelt een hoop frustratie denk ik.
Ja hebben wij ook beide. Daarom wil ik ze ook niet zelf leggen. Laat ook iedere 3 maanden de glazenwasser komen enzoquote:
Voor de hogere ramen (en boeidelen / dakkapellen) overweeg ik een telescoopsysteem.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:45 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja hebben wij ook beide. Daarom wil ik ze ook niet zelf leggen. Laat ook iedere 3 maanden de glazenwasser komen enzo
Gaat zo tochten...quote:Voordeel om bij ons de dienst "Glasbewassing af te nemen?
- Wij nemen altijd standaard elke keer als wij komen uw kozijnen mee!
Dan moet je verder shoppen.. het schelt ook een hoop of je rekent voor- of na de BTW.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 13:17 schreef hvan het volgende:
[..]
OK... Als ik mijn offerte omreken naar kosten per pw, zit ik op 1,27 per pw. Ik zie hier offertes voorbij komen voor een stuk lagere kosten
Je kan panelen toch ook op de lange zijde klemmen?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:54 schreef Spaardertje het volgende:
Ik ben voornemens 5 oost en 5 west panelen op mijn dak te leggen. Echter zullen de panelen in portrait gelegd moeten worden ivm afmeting van het dak.
Is iemand bekend met een goed montagesysteem hiervoor? Heb met Valk gebeld. Zij gaven aan dat over een aantal maanden een nieuw montagesysteem op de markt gebracht wordt. Echter wil ik hier niet op wachten (wil natuurlijk zsm besparen op mijn energierekening).
Dus in principe kan ik ook landscape montage gebruiken? Ik woon in het midden van noord Holland, dus waaien doet het hier genoeg.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 15:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan panelen toch ook op de lange zijde klemmen?
Dan zou ik geen 35mm panelen gebruiken maar de wat dikkere 40mm.
Panasonic geeft iig aan dat het kan met hun panelen dus per paneel de datasheet doornemen?
https://eu-solar.panasonic.net/cps/rde/xbcr/solar_en/2018_Panasonic_HIT_Catalogue_EN.pdf
Zal er ook aan liggen of je in Noordwijk ZH of Noordwijk GR woont
Ik heb die 1,27 p/pw ex btw berekend. Ik ben mij momenteel enkel nog maar aan het oriënteren. Het liefst zou ik al mijn benodigde kwh opwekken met zonnepanelen. Echter is dit een aanbieding voor 2/3 van mijn gebruik. Meer dan die 11 panelen kan ik helaas niet kwijt op mijn dak.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 15:13 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dan moet je verder shoppen.. het schelt ook een hoop of je rekent voor- of na de BTW.
Ik krijg op dezelfde dag van dezelfde panelenboer 2 offerte's:
- 9600wp voor 11.554 in de BTW, dat is 9749 ex voor op de garage/pitsstraat
- 5600wp voor 7319 in en 6169 ex. voor het woonhuis.
Garage wordt dan 1.20 per watt in- en 1.01 ex. de BTW
Woonhuis 1.35 zelfs per watt, en 1.14 ex.
E.e.a zal liggen aan de verhouding omvormer/panelen, en uiteraard of je optimizers erop hebt, want dat maakt je panelen duurder..
Ik zie ze wel vaker landscape liggen, soms ook deels portrait, deels landscape.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 15:35 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Dus in principe kan ik ook landscape montage gebruiken? Ik woon in het midden van noord Holland, dus waaien doet het hier genoeg.
Maar ik heb een plat dak.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 15:41 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zie ze wel vaker landscape liggen, soms ook deels portrait, deels landscape.
Hier zitten de eind- en tussenklemmen iig op de lange zijde.
[ afbeelding ]
En anders de rails verticaal, blijkbaar zijn er ook beugels met een 90 graden "wokkel" er in.
Haha, tja iedere zonnepanelenboer kijkt geloof ik met dezelfde "geavanceerde" software op basis van je postcode en huisnummer naar het dak. En geeft dan een standaard advies. En naar de rest van de zaken die je aangeeft word nauwelijks naar geluisterd.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 12:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Hetzelfde ervaar ik trouwens met dubbel glas hoor.
Wij moeten alleen de boven verdieping voorzien van dubbelglas.
Maar daar krijg je ook geen reactie op. En degene die wel is komen meten die laat ook wachten met zijn offerte maarja nu schuiven we alweer zo ver door richting de zomer dat ik liever eerst die panelen erop heb liggen dan dat dubbel glas.
Haha beetje dollen mag wel tochquote:
In welke financiële order van grootte moet ik denken als ik een Vonkenboer ga vragen om een nieuwe krachtstroom groepenkast te installeren in een kast waar al krachtstroom in zit?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:13 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Haha, tja iedere zonnepanelenboer kijkt geloof ik met dezelfde "geavanceerde" software op basis van je postcode en huisnummer naar het dak. En geeft dan een standaard advies. En naar de rest van de zaken die je aangeeft word nauwelijks naar geluisterd.![]()
Ja, kon ¤ 100,- korting krijgen als ik zelf even een groepje inbouw en de bekabeling regel naar de omvormer. En het spul zelf even bij hun op de zaak ophaalde en naar mijn eigen huis bracht.![]()
Dat kon ik niet echt halen uit "5 panelen oost en 5 panelen west"quote:
Ja dat is het mooie bij ons. Die groep en die bekabeling ligt er al.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:13 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Haha, tja iedere zonnepanelenboer kijkt geloof ik met dezelfde "geavanceerde" software op basis van je postcode en huisnummer naar het dak. En geeft dan een standaard advies. En naar de rest van de zaken die je aangeeft word nauwelijks naar geluisterd.![]()
Ja, kon ¤ 100,- korting krijgen als ik zelf even een groepje inbouw en de bekabeling regel naar de omvormer. En het spul zelf even bij hun op de zaak ophaalde en naar mijn eigen huis bracht.![]()
Uiteindelijk is het met het betreffende bedrijf niet wat geworden. En is het plan voor zonnepanelen bij ons in de ijskast beland. En ik vrees dat het daar nog wel even blijft gezien de arrogantie die heerscht in die sector. En ze verzuipen in het werk, dus men hoeft niet scherp te zijn om gewoon genoeg werk te kunnen hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:25 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja dat is het mooie bij ons. Die groep en die bekabeling ligt er al.
We hadden toch alle plafonds enzo eruit, meterkast is toch vervangen. Hoeft allemaal niet meer haha.
Ennuh heb je dat gedaan voor die hele ¤100,-?
Als Wiebes z'n zin krijgt, krijgen ze het na 2020 wel rustigerquote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:30 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Uiteindelijk is het met het betreffende bedrijf niet wat geworden. En is het plan voor zonnepanelen bij ons in de ijskast beland. En ik vrees dat het daar nog wel even blijft gezien de arrogantie die heerscht in die sector. En ze verzuipen in het werk, dus men hoeft niet scherp te zijn om gewoon genoeg werk te kunnen hebben.
Ga ik wél doen.. maar ik heb de ruimte, dat is wel een vereiste inderdaad.. maar alles wat je nu bespaart is al meegenomen toch?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 15:35 schreef hvan het volgende:
[..]
Ik heb die 1,27 p/pw ex btw berekend. Ik ben mij momenteel enkel nog maar aan het oriënteren. Het liefst zou ik al mijn benodigde kwh opwekken met zonnepanelen. Echter is dit een aanbieding voor 2/3 van mijn gebruik. Meer dan die 11 panelen kan ik helaas niet kwijt op mijn dak.
Misschien dat het dan wel de ijskast in gaat tot dat die panelen verder ontwikkeld zijn
Ja, of je nu 400% afdekt of 50% afdekt, het is sowieso een besparing op je energiekosten.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:34 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ga ik wél doen.. maar ik heb de ruimte, dat is wel een vereiste inderdaad.. maar alles wat je nu bespaart is al meegenomen toch?
Psies, ik was niet van plan om daar op korte termijn weer op te krassen, en dat stroomverbruik is op termijn goed te balanceren door elektrische opties toe te voegen zoals koken, warmtepomp en splitunits. Dat moeten we dus voor die tijd zien te roggelen.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, of je nu 400% afdekt of 50% afdekt, het is sowieso een besparing op je energiekosten.
Voor een hele snelle terugverdientijd ná het salderingstijdperk is een "kleine" set misschien nog wel sneller terugverdiend omdat je eigen verbruik hoger is.
Dan gaat wat je van half oktober tot half maart opwekt misschien wel voor >50% op aan de apparaten in je woning en alles wat je direct opverbruikt, levert meer op dan wanneer je het teruglevert.
Met een grotere set is de terugverdientijd weer iets langer maar kom je wel dichter bij de ¤0 energierekening, of in mijn geval zelfs ¤ -80 energierekening.
Ook na het salderingstijdperk zou ik met zo'n 16.000kWh per jaar wel onder de ¤0 moeten uitkomen![]()
Wij hebben zacht water dus ik doe het daar wel mee. Je zou ook kunnen overwegen regenwater te gebruiken, dat heeft een lagere tvt. Moet je alleen iets van een regenton en een pompje hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 14:51 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voor de hogere ramen (en boeidelen / dakkapellen) overweeg ik een telescoopsysteem.
Maar dan raden ze ook weer gedemineraliseerd water aan. Eens kijken of dat zich terugverdient...
Voordeel is dan wel dat ik de panelen er ook mee kan doen, met gewoon kraanwater is niet handig ivm kalkaanslag.
Heb ook al eens naar een glazenwasser gekeken maar dit schrikt me wat af:[..]
Gaat zo tochten...
Ah het lijkt erop dat je ze met deze montageset ze ook in portrait kan plaatsen. Precies wat ik nodig heb!quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat kon ik niet echt halen uit "5 panelen oost en 5 panelen west"
Maar dan is het toch juist eenvoudiger?
"montagesysteem plat dak oost west" levert aardig wat hits op.
http://www.aluminiumshop.nl/aluminium/platdak-oost-west-eindbeugel-landschap
Ik heb dit als montage-set gebruikt op het platte dak van mijn garage.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 17:00 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Ah het lijkt erop dat je ze met deze montageset ze ook in portrait kan plaatsen. Precies wat ik nodig heb!
Maar hoe heb jij ze dan vastgeschroefd?quote:Op dinsdag 5 maart 2019 17:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik heb dit als montage-set gebruikt op het platte dak van mijn garage.
Stapel van die kunsstof bouwvoeten.
Paar euro per stuk en ik heb gelijk ballast.
[ afbeelding ]
Als je ze van kunsstof neemt kan je de boel met houtdraaibouten vastschroeven.
Haha ik bedoel de zonnepanelen aan die blokken..quote:
Ik had nog wat gegalvaniseerde hoekprofielen van 40x40mm liggen daar heb ik stukken van gezaagd en gaatjes in geboord. Verschgeschroeft gewoon met houtdraaibouten.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 18:24 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Haha ik bedoel de zonnepanelen aan die blokken..
Ik denk juist dat mensen met spaargeld van de nieuwe regeling gebruik zullen maken om hun oppervlak met panelen uit te breiden. Ik verwacht dat de subsidieregeling nog steeds een redelijk rendement mogelijk zal maken. Elk rendement is hoger dan de spaarrente.quote:Op dinsdag 5 maart 2019 16:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als Wiebes z'n zin krijgt, krijgen ze het na 2020 wel rustiger
Wacht even, je hebt een bedrijf gevonden wat ter plekke komt kijken en niet vanachter een bureau een standaard iets verzint ?quote:Op donderdag 7 maart 2019 17:58 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
19 maart komen ze hier kijken wat er kan wat betreft panelen
Ja ik stond er zelf ook even van te kijken. Maar het is me toch echt geluktquote:Op donderdag 7 maart 2019 19:47 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Wacht even, je hebt een bedrijf gevonden wat ter plekke komt kijken en niet vanachter een bureau een standaard iets verzint ?
Is dat vreemd dan? Hier ook ter plekke kijken en zeer concurrerend qua prijs (0,89 euro per WP).quote:Op donderdag 7 maart 2019 19:47 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Wacht even, je hebt een bedrijf gevonden wat ter plekke komt kijken en niet vanachter een bureau een standaard iets verzint ?
Welk bedrijf is dat? Interessant prijsje.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Is dat vreemd dan? Hier ook ter plekke kijken en zeer concurrerend qua prijs (0,89 euro per WP).
Zo'n bedrijf had ik vorig jaar ook gevonden, die kwamen vervolgens met twee legplannen. Een met alles op Noordoost en een half noordoost en half zuidwest. Aan de verwachte opbrengst was al te zien dat alles naar zuidwest beter zou zijn maar dat voorstel kwam niet, ja op mijn vraag daar een berekening van te maken, die vervolgens 30% hoger uitviel qua opbrengst.quote:Op donderdag 7 maart 2019 19:47 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Wacht even, je hebt een bedrijf gevonden wat ter plekke komt kijken en niet vanachter een bureau een standaard iets verzint ?
Hangt soms ook weer samen met de omvormer waar je mee toe kan, lengte van de strings, etc.quote:Op donderdag 7 maart 2019 22:57 schreef -0- het volgende:
[..]
Zo'n bedrijf had ik vorig jaar ook gevonden, die kwamen vervolgens met twee legplannen. Een met alles op Noordoost en een half noordoost en half zuidwest. Aan de verwachte opbrengst was al te zien dat alles naar zuidwest beter zou zijn maar dat voorstel kwam niet, ja op mijn vraag daar een berekening van te maken, die vervolgens 30% hoger uitviel qua opbrengst.
Dan heb ik toch liever een bureauplanner.
Nee ging gewoon om 7 panelen om eigen verbruik af te dekken, zou op zw prima passen. Zw was ook nog compleet schaduwvrij terwijl no ook nog even schaduw had. Hij wilde me ook graag aan de optimizers want makkelijk bij storingen enzo. Terwijl het dus compleet schaduwvrij en alles op 1 kant te leggen is.quote:Op donderdag 7 maart 2019 23:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hangt soms ook weer samen met de omvormer waar je mee toe kan, lengte van de strings, etc.
Weet niet of je een "maximum budget" had aangegeven?
Nog beter is natuurlijk alles vol
Da’s wel wat overdreven dan.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 00:10 schreef -0- het volgende:
[..]
Nee ging gewoon om 7 panelen om eigen verbruik af te dekken, zou op zw prima passen. Zw was ook nog compleet schaduwvrij terwijl no ook nog even schaduw had. Hij wilde me ook graag aan de optimizers want makkelijk bij storingen enzo. Terwijl het dus compleet schaduwvrij en alles op 1 kant te leggen is.
Ja was gewoon een prutser blijkbaar. Maar wel slecht, want ik ben dus zelf met de suggestie gekomen om alles op ZW ook eens te bereken, wat echt duidelijk meer op zou leveren. Als je dan zelf geen idee hebt en je gelooft het wel zit je wel met een configuratie die je terugverdientijd veel langer gaat maken.quote:
Volgens mij kan zoiets, een tussengroep in je garage (die lichter is afgezekerd per groep):quote:Op vrijdag 8 maart 2019 11:27 schreef revpolen het volgende:
Vraag 1.
Dakje van me schuur ligt van eind feb tot oktober in de zon. ( anders schaduw va het huis )
Wel vol op het zuiden! Is 280lang bij 180breed plat dak. Hoeveel past hier op? 3 of 4 stuks?
Zit te denken aan.
Q-Cells Q.Peak Mono all black 300wp a ¤152.00
En dan een growatt omvormer.( Dit omdat ik daar al 2 stuks van heb, en ik alles in 1 app wil hebben...)
Vraag 2.
Mijn schuurtje heeft maar 1 groep. Zijn 2 groepen noodzakelijk? Zo ja, hoe zou ik dit nu nog kunnen realiseren? Ik klus, geregeld in de schuur... dus zou ook stroom gebruiken als de panelen “aan staan”
Kon geen maten vinden.. en durf eigenlijk niet te zeggen hoe groot ze zijn op me dak nu 🙈, maar schijnbaar verkijk je je zelf best op voormast van die dingen!quote:Op vrijdag 8 maart 2019 11:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die Q-Cells zijn 1,67 bij 1,00 meter, dan zou je er maar 2 kwijt kunnen toch?
Ik ga er maar geen advies over geven, ik hou sowieso niet zo van aanrommelen met stroomquote:Op vrijdag 8 maart 2019 16:15 schreef revpolen het volgende:
[..]
Kon geen maten vinden.. en durf eigenlijk niet te zeggen hoe groot ze zijn op me dak nu 🙈, maar schijnbaar verkijk je je zelf best op voormast van die dingen!
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1803471
Begrijp hier dat het gewoon kan via stopcontact?
Denk ook niet dat het nodig is, een oplossing zoals in dat plaatje is vermoedelijk voldoende maar dat zou iemand die er verstand van heeft moeten bevestigenquote:Op vrijdag 8 maart 2019 18:11 schreef revpolen het volgende:
Hoe krijg je een 2e groep er heen? Heb geen zin om de tuin helemaal open te gravenen gok dat ik in de leiding die er al loopt geen kabel erbij krijg..
Met een wifi kabelquote:Op vrijdag 8 maart 2019 18:11 schreef revpolen het volgende:
Hoe krijg je een 2e groep er heen? Heb geen zin om de tuin helemaal open te gravenen gok dat ik in de leiding die er al loopt geen kabel erbij krijg..
Als je zelf een schuin frame maakt van 30 graden dan passen er denk ik wel twee achter elkaar op 1,8 meter (2 m schuin bij 30 graden komt overeen met ca.1,7 m vlak). Dat is dan 1,67 m breed, daar kan er dan nog één gedraaid (1 m breed) naast. Samen 3. Je krijgt dan wel schaduw in je tuin.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 11:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die Q-Cells zijn 1,67 bij 1,00 meter, dan zou je er maar 2 kwijt kunnen toch?
True, dat moet net passen.quote:Op zaterdag 9 maart 2019 14:26 schreef Benger het volgende:
[..]
Als je zelf een schuin frame maakt van 30 graden dan passen er denk ik wel twee achter elkaar op 1,8 meter (2 m schuin bij 30 graden komt overeen met ca.1,7 m vlak). Dat is dan 1,67 m breed, daar kan er dan nog één gedraaid (1 m breed) naast. Samen 3. Je krijgt dan wel schaduw in je tuin.
quote:Op woensdag 13 maart 2019 15:22 schreef revpolen het volgende:
http://www.aton-zonnepane(...)&utm_medium=referral
Paneel met 500wp?!?!
Ik dacht dat die Wattpiek voor normale omstandigheden was aangepast? Nederland is niet normaal?quote:Elke leverancier geeft aan wat het Wattpiek per paneel is. In het kort gezegd, hoeveel energie levert mij een paneel op als de zon erop schijnt. Omdat de zon niet altijd schijnt in ons kikkerlandje en ook de zonkracht verschilt per provinsie is het daarom reëel om bij de calculatie's rekening te houden met een verlies van15% per jaar.
de meeste mensen kunnen in de zomer hun verbruik prima afdekken. Ik zou wel eens een paneel willen zien dat onder mindere omstandigheden wat beter presteert. En dan mag het onder ideale omstandigheden best wat minder.quote:Op woensdag 13 maart 2019 15:22 schreef revpolen het volgende:
http://www.aton-zonnepane(...)&utm_medium=referral
Paneel met 500wp?!?!
Klinkt mij in de oren als oplichting.quote:Op woensdag 13 maart 2019 15:22 schreef revpolen het volgende:
http://www.aton-zonnepanelen.nl
Paneel met 500wp?!?!
Dat ga ik eens even uitzoeken, sowieso nog groter... dus 200x130cm formaat...quote:Aton zonnepanelen is de eerste in Nederland met hoog rendement zonnepanelen van voor super scherpe prijzen. Kijk op onze website voor meer informatie. Wil je liever 275 Wp Poly of 300 Wp Mono dan kan dat natuurlijk ook. Natuurlijk kunnen wij complete sets leveren en de montage verzorgen.
BlueSun 500 WattPiek
Zwart frame - zwarte folie achterzijde
Percium zwart cells
formaat 1956x1310x45 mm
module efficiency 19.51% (zeer hoog)
10 jaar garantie op het product
25 jaar garantie op de opbrengst
(lineair 80% na 25 jaar)
excl. verzend kosten
ophalen is ook mogelijk
¤ 225,00 p.st.
quote:Op woensdag 13 maart 2019 15:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat die Wattpiek voor normale omstandigheden was aangepast? Nederland is niet normaal?
Is wel normaal om voor Nederland zo'n 0,85x factor aan te houden voor de Wp op je dak, ligt er aan in welk deel van Nederland je woont. In Friesland is het niet zo gunstig qua lichtquote:Wattpiek (Wp) is een meeteenheid voor de capaciteit van fotovoltaïsche cellen (zonnecel of zonnepaneel) om zonne-energie in elektriciteit om te zetten. Eén wattpiek is de productie van een elektrisch vermogen van 1 watt (W) onder standaardomstandigheden (STC, Standard Test Conditions).
Thx, zal mijn rendement schema wat aanpassen danquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Is wel normaal om voor Nederland zo'n 0,85x factor aan te houden voor de Wp op je dak, ligt er aan in welk deel van Nederland je woont. In Friesland is het niet zo gunstig qua licht
Afgelopen jaar was het wel ruim 1.0xquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Thx, zal mijn rendement schema wat aanpassen dankwam met salderingsregels op 8% uit.
Hoe komt het dat het zoveel scheelt? Ouders wonen in ZH dus groen... Wel prima dus.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Afgelopen jaar was het wel ruim 1.0xWe hadden een goede zomer.
Hier zie je op de lijst van Tweakers dat iedere regio toch wat een andere opbrengst heeft, dit is over februari:
[ afbeelding ]
Ik woon in het rode deel
Zeg het maar, sowieso zuidelijker, dat scheelt al wat voor de stand van de zon (hoek).quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe komt het dat het zoveel scheelt? Ouders wonen in ZH dus groen... Wel prima dus.
Later in het jaar moet dat dus weer een beetje bijtrekken.quote:Het ergste zit erop. Hier in het noorden hebben we de kortste dag voorlopig weer gehad en kunnen we toeleven naar elke dag een beetje meer zonlicht. Hoe zit het ook alweer met kortere en langere dagen, met winter en zomer? Echt duidelijk wordt het hoe en waarom van seizoenen en het lengen der dagen pas, als je de situatie zichtbaar maakt met een bol en een lichtbron. Astronome Ilse van Bemmel van de Rijksuniversiteit Groningen maakt de kwestie in Adams Appel duidelijk met behulp van een globe in het planetarium in Franeker.
De seizoensverschillen ontstaan doordat de aard-as schuin staat ten opzichte van het invallende zonlicht. De zon beschijnt de helft van de aarde, waar het dan dag is. De andere helft is de schaduwzijde; daar is het nacht. Doordat de aard-as schuin staat, blijft de Noordpool op 21 december de hele dag in de schaduw. De Zuidpool baadt dan de hele dag in het zonlicht. Hoe verder je in de winter naar het zuiden afzakt, hoe langer het dag(licht) is. In Maastricht is het hartje winter overdag zo’n twintig minuten langer licht dan in Groningen.
Op 21 juni staat de aarde aan de andere kant van de zon, en is dat precies andersom. En op 21 maart en 21 september is het overal op aarde even lang licht en donker. ‘s Winters zijn op het noordelijk halfrond de dagen dus relatief kort. Er is minder zonlicht om de noordelijke aarde te verwarmen. Bovendien staat de zon door die scheve aard-as dan lager boven de horizon, waardoor de stralen langer door de atmosfeer priemen en meer warmte verliezen voor ze de aarde bereiken. Hoe noordelijker, des te sterker is dat effect en des te kouder het gemiddeld is.
60 cellen (10 rijen van 6) zijn 165x100cmquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klinkt mij in de oren als oplichting.
Ik ken alleen 400Wp panelen in het 200x100cm formaat.[..]
Dat ga ik eens even uitzoeken, sowieso nog groter... dus 200x130cm formaat...
Edit: gevonden:
https://www.bluesunpv.com/bluesun-single-panel-mono-500w-500watt-500wp-solar-panel-pv-module_p249.html
Een gewoon 320Wp paneel is 1,65m2, ofwel 193,94Wp per m2.
Dit is een 500Wp paneel op 2,56m2, ofwel 195Wp per m2.
Niets bijzonders dus, gewoon een extra groot paneel waar je er minder van kwijt kan op je dak.
Geen 230x230? Of 200x260?quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
60 cellen (10 rijen van 6) zijn 165x100cm
72 cellen (12 rijen van 6) zijn dan 200×100cm (extra lang)
96 cellen (12 rijen van 8) wordt dan 200×130cm (extra lang&breed)
cellen hebben dus ook gewoon dezelfde oppervlakte.
16,5 x 16,5cm
wachten op 1000wp panelen van 200x230!
en dan is limburg het minst gunstig.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:57 schreef MaGNeT het volgende:
In juni scheelde het inderdaad minder:
[ afbeelding ]
typo idd.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Geen 230x230? Of 200x260?
Voor de verwarring zijn er dan ook nog de panelen van 165x100cm maar wel met 96 cellen
Afijn, uiteindelijk zijn het bij de goedkope Chinezen altijd ongeveer dezelfde cellen maar dan in verschillende paneelformaten.quote:Op woensdag 13 maart 2019 21:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
typo idd.
ik had het over de panelen van die leverancier.
ik heb zelf 165x100 met 72 cellen.
Zolang ze niet dubbelvouwenquote:Op woensdag 13 maart 2019 21:06 schreef Speekselklier het volgende:
de ballast per m2 veranderd niet.
je kan minder panelen kwijt dus je totale ballast veranderd ook niet.
quote:Op woensdag 13 maart 2019 22:10 schreef Party_P het volgende:
15 april komen bij ons 15 panelen van 295wp op het dak,naast de al 1920wp op platdak garage en 740wp in de gevel.
In totaal dus kleine 7000wp.
Ja, hier vonden ze het nodig om over enkele strips heen te schilderen, dus dan doen ze het niet zo goed meerquote:Op donderdag 14 maart 2019 13:31 schreef EasyLife het volgende:
Net ook nog even met tochtstrips bezig geweest, die oude waren zo plat als, nou nog niet eens een dubbeltje, gewoon plat.
Wat merk je dat ook snel zeg, regen geluid van buiten meteen een stuk minder. Ben al helemaal over op LED verlichting, kan niet wachten op de panelen en straks dik 50 euro per maand te besparen.
Is echt een paar euro en als je voor de deur staat voel je meteen al minder kou binnen komen. Kan tussen m'n oren zitten, maar nu al gevoel dat de verwarming minder vaak aan slaat.quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, hier vonden ze het nodig om over enkele strips heen te schilderen, dus dan doen ze het niet zo goed meerStaat op m'n lijstje voor dit jaar.
quote:Op donderdag 14 maart 2019 13:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, hier vonden ze het nodig om over enkele strips heen te schilderen, dus dan doen ze het niet zo goed meerStaat op m'n lijstje voor dit jaar.
Ik vraag mij dan af hoe dat kleine blauwe puntje in dat rode gebied nou kan. Volgens mij woon ik ongeveer daarquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Afgelopen jaar was het wel ruim 1.0xWe hadden een goede zomer.
Hier zie je op de lijst van Tweakers dat iedere regio toch wat een andere opbrengst heeft, dit is over februari:
[ afbeelding ]
Ik woon in het rode deel
quote:Op zaterdag 16 maart 2019 15:31 schreef EasyLife het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kostte nog geen 40 euro en normaal ging de temperatuur binnen van 19 naar 15 in een paar uur, heb nu de verwarming al sinds gisteravond uit en het is nog 16,5 binnen.
Het voelt nu net alsof ik onder een dekentje woon![]()
Ik heb in mijn schema rekening gehouden met 90% Watt Piek efficiency in jaar 1, die afneemt met een halve procent op jaarbasis, met een totale levensduur van 35 jaar. (waar hij dus eindigt op 73% efficiency van de opgegeven Watt Piek.quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Is wel normaal om voor Nederland zo'n 0,85x factor aan te houden voor de Wp op je dak, ligt er aan in welk deel van Nederland je woont. In Friesland is het niet zo gunstig qua licht
zo, zo... wiebes weet nog niet of ze dit jaar hun belastingen kunnen verlagen. De oppositie is bang dat het bij mooie woorden blijft en dat stroom onbetaalbaar wordt voor de gewone man.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb in mijn schema rekening gehouden met 90% Watt Piek efficiency in jaar 1, die afneemt met een halve procent op jaarbasis, met een totale levensduur van 35 jaar. (waar hij dus eindigt op 73% efficiency van de opgegeven Watt Piek.
Met maximaal salderen gedurende 35 jaar kom ik uit op een rendement van 8% op jaarbasis, bij het volledig vervallen van de salderingsregels tussen de 0 en 1% rendement. (excl vermogensbelasting, dan mag je er 1,2% bij optellen)
Staat dat er?quote:Op zondag 17 maart 2019 10:42 schreef Speekselklier het volgende:
Maar jij weet de stroomprijzen én salderingsregels al voor de komende 35 jaar. Applaus!
Je hebt wel wat meer risico factoren waardoor je nooit accuraat tot een rendement kunt komen, enkele "redelijke" aannames maken en het risico in je achterhoofd houden voordat je een investering doet is echter wel verstandig.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:45 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
beide zal je moeten weten om he rendement uit te rekenen.
Dat doe je niet. Het meest optimistische is dat je per paneel in de toekomst 10.000euro subsidie krijgt. En het meest pessimistische is dat zo over 10 jaar met astbestpakken van het dak moeten worden gehaald.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hebt wel wat meer risico factoren waardoor je nooit accuraat tot een rendement kunt komen, enkele "redelijke" aannames maken en het risico in je achterhoofd houden voordat je een investering doet is echter wel verstandig.
Ik schets in principe het meest optimistische scenario en het meest pessimistische scenario qua fiscale regels. M.b.t. saldering.
Toekomstige subsidies zijn niet van invloed op het rendement van huidige investeringen.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:51 schreef Speekselklier het volgende:
Dat doe je niet. Het meest optimistische is dat je per paneel in de toekomst 10.000euro subsidie krijgt. En het meest pessimistische is dat zo over 10 jaar met astbestpakken van het dak moeten worden gehaald.
Ook dat is een aanname.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Toekomstige subsidies zijn niet van invloed op het rendement van huidige investeringen.
Snap best dat veel mensen bij zo een investering afwegen of ze hun geld terugkrijgen en dat ze de toekomst zien als risico.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:51 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zou vooral bereken na hoeveel jaar je quite speelt en de rest als winst zien. Of je rendement over 10 jaar bereken, jan je ze ook nog een keer vervangen. Rendementen over 35 jaar bereken kan helemaal niemand.
die mensen moet je voorreken dat alles na 8 jaar pure winst us en dat panelen mogelijk wel 35 jaar mee gaan. Overigens zijn mijn eerste panelen van 15 jaar oud al lang van het dak af.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Snap best dat veel mensen bij zo een investering afwegen of ze hun geld terugkrijgen en dat ze de toekomst zien als risico.
Rendementen over 35 jaar berekenen kan prima als je enkele aannames maakt. Je moet alleen niet denken dat je schatting heel accuraat zal zijn.
Een investering afhankelijk maken van een uit de lucht gegrepen toekomst scenario zou ik toch achterwege laten.quote:Op zondag 17 maart 2019 10:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ook dat is een aanname.
In belgie is nu een soort belasting op reeds geplaatste panelen, dat kan ook met subsidie.
(salderen is eigenlijk ook subsidie)
ik zal echt niet weten waarom je verder dan 10 jaar vooruit zou willen (en kunnen) kijken
dat moet je niet doen inderdaad.quote:Op zondag 17 maart 2019 11:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een investering afhankelijk maken van een uit de lucht gegrepen toekomst scenario zou ik toch achterwege laten.
Wat maakt het nou weer uit dat je er zoveel naast zou kunnen zitten? Je weet toch dat je dat risico hebt? En dat dat veel invloed heeft op het rendement?quote:Op zondag 17 maart 2019 11:01 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
die mensen moet je voorreken dat alles na 8 jaar pure winst us en dat panelen mogelijk wel 35 jaar mee gaan. Overigens zijn mijn eerste panelen van 15 jaar oud al lang van het dak af.
nee je kan er 100 tot 10000 procent naast zitten.
Ik bereken alleen mijn verwachtingen, over hogere of lagere energieprijzen laat ik mij niet uit, kan net zo goed twee kanten op, al dan niet fiscaal gedreven.quote:Op zondag 17 maart 2019 11:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
dat moet je niet doen inderdaad.
De kans dat ze met asbest-pakken van het dak worden gehaald is klein inderdaad. Maar dat stroomprijzen in 35 jaar niet veranderen is denk ik nog veel kleiner.
Dat maakt heel veel uit, want dat betekent dat het niet berekenbaar is. En dat je het dus niet moet doen.quote:Op zondag 17 maart 2019 11:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat maakt het nou weer uit dat je er zoveel naast zou kunnen zitten? Je weet toch dat je dat risico hebt? En dat dat veel invloed heeft op het rendement?
Dat je ze in 8 jaar terugverdient met 0% rente weet je ook niet.
Je kunt het onder aannames prima berekenen. Of jij die niet reëel acht moet je zelf weten, op voorhand zeggen dat iets geen rendement zal hebben in jaar 10-35 lijkt mij juist onverstandig, je wijkt meer af van de werkelijkheid door geen rendement toe te kennen aan jaar 10-35 dan op redelijke aannames wél rendement toe te kennen aan die jaren. Je kunt toch niet aannemelijk maken dat iets geen rendement heeft over 10-35 jaar?quote:Op zondag 17 maart 2019 11:20 schreef Speekselklier het volgende:
Dat maakt heel veel uit, want dat betekent dat het niet berekenbaar is. En dat je het dus niet moet doen.
Laat ik het zo zeggen, als het in 7 jaar moet worden terugverdient tegen 23 cent per KWH en dat realistisch zou zijn dan zit ik 3000/13000 = 23% te hoog qua aanschafkosten voor een zonnepaneel installatie.quote:Op zondag 17 maart 2019 11:20 schreef Speekselklier het volgende:
Wiebes roept tot de dag van vandaag dat hij er met de regels op wil toezien dat he ze in 7 jaar terugverdient. Hij zal toch niet meer dan een jaar liegen? Is de kans dat dat mijn omvormer over 8 jaar nog werkt best groot (10 jaar garantie).
?quote:Op zondag 17 maart 2019 09:47 schreef Patroon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Meen je dit serieus? Dit kan toch wel een stuk netter?
Zie je vanzelf wel, als de zon schijnt en al je grote verbruikers staan uit.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:56 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik sprak net iemand uit onze wijk waarbij de oude ferraismeter niet terug draaide.
Iemand die hier meer van weet?
Wij hebben de Siemens D303
wat je met 3000/13000 bedoeld, ik heb geen idee.quote:Op zondag 17 maart 2019 11:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als het in 7 jaar moet worden terugverdient tegen 23 cent per KWH en dat realistisch zou zijn dan zit ik 3000/13000 = 23% te hoog qua aanschafkosten voor een zonnepaneel installatie.
Zou kunnen hoor maar dat zou optimistisch zijn qua rendement. Dat ligt dan echt hoog naar verwachting. (boven de 10%)
Ja die zitten er tussen helaas die niet terug draaien. Welk model hebben ze.quote:Op zondag 17 maart 2019 12:56 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik sprak net iemand uit onze wijk waarbij de oude ferraismeter niet terug draaide.
Iemand die hier meer van weet?
Wij hebben de Siemens D303
Wist ze niet meer is al een paar jaar geleden, ik heb die van ons dus opgezocht maar kan er niks over vinden.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:41 schreef funnywell het volgende:
[..]
Ja die zitten er tussen helaas die niet terug draaien. Welk model hebben ze.
En nog iets grappigs, vorige week stonden ze weer aan mn deur. Ja we kunnen m vervangen, nu is t gratis. Volgend jaar moet men er voor betalen want dan wordt t verplicht. Heb m maar een facepalm kado gegeven.
in belgie is een teruglevermeter niet verplicht. Maar als je hem niet heb dan schatten ze je teruglevering. Maar daar wordt je niet vrolijk van...quote:Op zondag 17 maart 2019 16:44 schreef MaGNeT het volgende:
De kans dat slimme meters verplicht worden voor PV-bezitters lijkt me vrij groot.
Anders zou een deel kunnen blijven salderen en een ander deel niet.
Ik had het over te hoge aanschafprijs.. dus die zou 3000 te hoog zijn op totaal investment van 13k. Dat zijn specifieke getallen die voor mijn situatie gelden.quote:Op zondag 17 maart 2019 16:17 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
wat je met 3000/13000 bedoeld, ik heb geen idee.
1,10euro per wp is nu een beetje de norm, ex btw.
1wp x 0.85 =0,85kw per jaar opbrengst
(jouw formule dacht ik).
23ct × 0.85kw = 19,5ct per jaar,
op een investering van 1.10euro.
volgens mij heb ik hem er dan op ruim 5.5 jaar eruit.
als het tegen zit moet 7 jaar toch wel haalbaar zijn?
(ik ga dan uit van salderen en gelijk blijvende prijzen)
je kunt niet aannemelijk maken dat ze tot 35 jaar geen rendement maken. maar ik vind het ook niet aannemelijk dat ze zo lang blijven liggen. Ik schrijf ze in mijn hoofd af in bijvoorbeeld 10 jaar.
mijn eerste panelen heb ik ook niet meer.
Opbrengst per m2. Uit mijn hoofd waren het 120w panelen.quote:Op zondag 17 maart 2019 17:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik had het over te hoge aanschafprijs.. dus die zou 3000 te hoog zijn op totaal investment van 13k. Dat zijn specifieke getallen die voor mijn situatie gelden.
Mja ik vind het eigenlijk al een stuk aannemelijker dat ze hier wel gewoon blijven liggen, waarom deed jij ze weg?
Ken wel mensen met een schuur waar ze willen opwekken... Beetje liquide markt de markt voor 2e hands zonnepanelen?quote:Op zondag 17 maart 2019 18:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Opbrengst per m2. Uit mijn hoofd waren het 120w panelen.
Nu heb ik panelen voor mijn hele jaarverbruik.
over 10 jaar wil ik mogelijk nog meer opwekken. elektrische auto en zo.
inmiddels staat er een warmtepomp op mijn schuur.
ik zie nu dat daar nog vier panelen bijkunnen.
dat wil ik doen door:
de panelen op mijn schuur te verwijderen (nu 6 jaar oud, 250wp).
de 8 panelen (280wp) van mijn dak op de schuur te plaatsen
en
op mijn dak 8, 10 of 12 nieuwe te leggen.
dit doe ik pas als er 450-500wp panelen zijn. Maar dan zijn de paneken op mijn schuur bij lange na geen 35 jaar oud.
de panelen op de schuur verkoop ik dan.
uiteindelijk wil ik een zo hoog mogelijke opbrengst per m2.
maar ik heb dan ook geen onbeperkte ruimte.
Klopt inderdaad,quote:Op zondag 17 maart 2019 19:01 schreef MaGNeT het volgende:
Ligt er aan hoeveel ruimte je hebt. Als je veel ruimte hebt, kan je rustig wat meer 2e hands panelen leggen met een wat lager vermogen per paneel.
Ze gaan natuurlijk nog niet op het stort als je ze 2e hands verkoopt.quote:Op maandag 18 maart 2019 21:20 schreef bleiblei het volgende:
Misschien een rare vraag, maar waarom zou je oude panelen die nog prima werken, vervangen?
Economisch slaat het nergens op, want ze zijn nog niet op en afgeschreven. Kan mij niet voorstellen dat je het verlies aan rendement opvangt met de 2de handsprijs van die dingen.
Milieutechnisch slaat het ook nergens op, want je belast onnodig het milieu doordat er nieuwe panelen gemaakt moeten worden wat het milieu belast, terwijl de oude nog niet op zijn en ook ecologisch hun rendement nog niet hebben geleverd.
Kortom, enige reden om dat te doen, is omdat je kickt op de watts die je meer kan maken op hetzelfde dakoppervlak. Het kost je alleen wel geld, het gaat ten kostte van het milieu en je dak is nog net zo lelijk.
heeft niks met kicken op te maken. Hoe meer ik opwek hoe meer ik gratis kan gebruiken. Hoe meer ik ook kan terugverdienen (in watten en euro's).quote:Op maandag 18 maart 2019 21:20 schreef bleiblei het volgende:
Kortom, enige reden om dat te doen, is omdat je kickt op de watts die je meer kan maken op hetzelfde dakoppervlak. Het kost je alleen wel geld, het gaat ten kostte van het milieu en je dak is nog net zo lelijk.
Zonlicht heeft hier een instraling van 1000Watt/m2 dus zou ~1650Wp het maximum zijn voor een normaal formaat zonnepaneel als je 100% van het licht kan omzettenquote:Op maandag 18 maart 2019 22:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
heeft niks met kicken op te maken. Hoe meer ik opwek hoe meer ik gratis kan gebruiken. Hoe meer ik ook kan terugverdienen (in watten en euro's).
Het liefst zou ik gelijk 2000wp panelen kopen maar die bestaan nog niet. Moet ik dan jaren op mijn handen gaan zitten totdat ze wel bestaan? Of kan ik vandaag al wat doen?
Panelen gaan 20 jaar mee. Als ik ze halverweg verkoop kan een ander er ook nog 10 jaar plezier van hebben. Als ik ze voor zeg 1/3 van de prijs verkoop hebben we er beide lol van.
Als je een nieuwe auto koopt rijd je hem toch ook niet helemaal op? Waarom zou dat panelen wel moeten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |