K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
60 cellen (10 rijen van 6) zijn 165x100cmquote:Op woensdag 13 maart 2019 20:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klinkt mij in de oren als oplichting.
Ik ken alleen 400Wp panelen in het 200x100cm formaat.[..]
Dat ga ik eens even uitzoeken, sowieso nog groter... dus 200x130cm formaat...
Edit: gevonden:
https://www.bluesunpv.com/bluesun-single-panel-mono-500w-500watt-500wp-solar-panel-pv-module_p249.html
Een gewoon 320Wp paneel is 1,65m2, ofwel 193,94Wp per m2.
Dit is een 500Wp paneel op 2,56m2, ofwel 195Wp per m2.
Niets bijzonders dus, gewoon een extra groot paneel waar je er minder van kwijt kan op je dak.
72 cellen (12 rijen van 6) zijn dan 200×100cm (extra lang)
96 cellen (12 rijen van 8) wordt dan 200×130cm (extra lang&breed)
cellen hebben dus ook gewoon dezelfde oppervlakte.
16,5 x 16,5cm
wachten op 1000wp panelen van 200x230!
Tot nooit .......
Geen 230x230? Of 200x260?quote:Op woensdag 13 maart 2019 20:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
60 cellen (10 rijen van 6) zijn 165x100cm
72 cellen (12 rijen van 6) zijn dan 200×100cm (extra lang)
96 cellen (12 rijen van 8) wordt dan 200×130cm (extra lang&breed)
cellen hebben dus ook gewoon dezelfde oppervlakte.
16,5 x 16,5cm
wachten op 1000wp panelen van 200x230!
Voor de verwarring zijn er dan ook nog de panelen van 165x100cm maar wel met 96 cellen
En de q-cells met halve cellen, verdeeld over 2 vlakken van 2x 60 cellen die parallel staan op 1 paneel.
Q-Cells
en dan is limburg het minst gunstig.quote:
In juni scheelde het inderdaad minder:
[ afbeelding ]
in tegenstelling tot februari.
als je dus zelf wil gebruiken zit je in limburg het beste.
Tot nooit .......
typo idd.quote:
[..]
Geen 230x230? Of 200x260?
Voor de verwarring zijn er dan ook nog de panelen van 165x100cm maar wel met 96 cellen
ik had het over de panelen van die leverancier.
ik heb zelf 165x100 met 72 cellen.
Tot nooit .......
Afijn, uiteindelijk zijn het bij de goedkope Chinezen altijd ongeveer dezelfde cellen maar dan in verschillende paneelformaten.quote:
[..]
typo idd.
ik had het over de panelen van die leverancier.
ik heb zelf 165x100 met 72 cellen.
Panasonic / LG / SunPower / BenQ hebben dan weer uitzonderingen daarop, met bijvoorbeeld kleinere cellen met hogere output.
(en ik mis vast nog wel een merk)
Lijkt me lastig om een 200x130 paneel goed stormvast op een plat dak te krijgen
de ballast per m2 veranderd niet.
je kan minder panelen kwijt dus je totale ballast veranderd ook niet.
je kan minder panelen kwijt dus je totale ballast veranderd ook niet.
Tot nooit .......
Zolang ze niet dubbelvouwenquote:
de ballast per m2 veranderd niet.
je kan minder panelen kwijt dus je totale ballast veranderd ook niet.
15 april komen bij ons 15 panelen van 295wp op het dak,naast de al 1920wp op platdak garage en 740wp in de gevel.
In totaal dus kleine 7000wp.
In totaal dus kleine 7000wp.
Drugs are good mkay?
quote:
15 april komen bij ons 15 panelen van 295wp op het dak,naast de al 1920wp op platdak garage en 740wp in de gevel.
In totaal dus kleine 7000wp.
Net ook nog even met tochtstrips bezig geweest, die oude waren zo plat als, nou nog niet eens een dubbeltje, gewoon plat.
Wat merk je dat ook snel zeg, regen geluid van buiten meteen een stuk minder. Ben al helemaal over op LED verlichting, kan niet wachten op de panelen en straks dik 50 euro per maand te besparen.
Wat merk je dat ook snel zeg, regen geluid van buiten meteen een stuk minder. Ben al helemaal over op LED verlichting, kan niet wachten op de panelen en straks dik 50 euro per maand te besparen.
Ja, hier vonden ze het nodig om over enkele strips heen te schilderen, dus dan doen ze het niet zo goed meerquote:
Net ook nog even met tochtstrips bezig geweest, die oude waren zo plat als, nou nog niet eens een dubbeltje, gewoon plat.
Wat merk je dat ook snel zeg, regen geluid van buiten meteen een stuk minder. Ben al helemaal over op LED verlichting, kan niet wachten op de panelen en straks dik 50 euro per maand te besparen.
Staat op m'n lijstje voor dit jaar.
Is echt een paar euro en als je voor de deur staat voel je meteen al minder kou binnen komen. Kan tussen m'n oren zitten, maar nu al gevoel dat de verwarming minder vaak aan slaat.quote:
[..]
Ja, hier vonden ze het nodig om over enkele strips heen te schilderen, dus dan doen ze het niet zo goed meer
Ik heb trouwens in de voor en achterdeur nog enkelglas en 1 raampje naast de deur, iemand ook nog tips om dat goedkoop te verhelpen? Las al bubbelplastic ofzo, maar dat ziet er niet uit.
Raampje naast de deur ga ik denk ik gewoon isolatie op gooien met een plank ervoor en aan de andere kant het raam gewoon wit verven. Maar op de deur naar de tuin en de voordeur...
quote:
[..]
Ja, hier vonden ze het nodig om over enkele strips heen te schilderen, dus dan doen ze het niet zo goed meer
Kostte nog geen 40 euro en normaal ging de temperatuur binnen van 19 naar 15 in een paar uur, heb nu de verwarming al sinds gisteravond uit en het is nog 16,5 binnen.
Het voelt nu net alsof ik onder een dekentje woon
Om nog even terug te komen op die 500Wp panelen, die worden verkocht als merk SunTrack.
Dat merk "SunTrack" kwam me niet bekend voor, in de PDF kom je echter uit bij sun-track.nl en die gaat 1 april live volgens de site.
Domein staat op naam van SquareMedia en toevallig is dat ook de oprichter van... Sun-Track...
https://nl.linkedin.com/in/peter-de-haas-0707aaa5
En die heeft ooit iets héél anders verkocht dan zonnepanelen
https://www.geenstijl.nl/999/je_moet_toch_wat_op_vrijdag/
Gedragen slipjes koning
Dat merk "SunTrack" kwam me niet bekend voor, in de PDF kom je echter uit bij sun-track.nl en die gaat 1 april live volgens de site.
Domein staat op naam van SquareMedia en toevallig is dat ook de oprichter van... Sun-Track...
https://nl.linkedin.com/in/peter-de-haas-0707aaa5
En die heeft ooit iets héél anders verkocht dan zonnepanelen
https://www.geenstijl.nl/999/je_moet_toch_wat_op_vrijdag/
Gedragen slipjes koning
Ik vraag mij dan af hoe dat kleine blauwe puntje in dat rode gebied nou kan. Volgens mij woon ik ongeveer daarquote:
[..]
Afgelopen jaar was het wel ruim 1.0x
Hier zie je op de lijst van Tweakers dat iedere regio toch wat een andere opbrengst heeft, dit is over februari:
[ afbeelding ]
Ik woon in het rode deel
Maar ik kan 't mis hebben...
quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kostte nog geen 40 euro en normaal ging de temperatuur binnen van 19 naar 15 in een paar uur, heb nu de verwarming al sinds gisteravond uit en het is nog 16,5 binnen.
Het voelt nu net alsof ik onder een dekentje woon
Meen je dit serieus? Dit kan toch wel een stuk netter?
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb in mijn schema rekening gehouden met 90% Watt Piek efficiency in jaar 1, die afneemt met een halve procent op jaarbasis, met een totale levensduur van 35 jaar. (waar hij dus eindigt op 73% efficiency van de opgegeven Watt Piek.quote:
[..]
[..]
Is wel normaal om voor Nederland zo'n 0,85x factor aan te houden voor de Wp op je dak, ligt er aan in welk deel van Nederland je woont. In Friesland is het niet zo gunstig qua licht
Met maximaal salderen gedurende 35 jaar kom ik uit op een rendement van 8% op jaarbasis, bij het volledig vervallen van de salderingsregels tussen de 0 en 1% rendement. (excl vermogensbelasting, dan mag je er 1,2% bij optellen)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
zo, zo... wiebes weet nog niet of ze dit jaar hun belastingen kunnen verlagen. De oppositie is bang dat het bij mooie woorden blijft en dat stroom onbetaalbaar wordt voor de gewone man.quote:
[..]
Ik heb in mijn schema rekening gehouden met 90% Watt Piek efficiency in jaar 1, die afneemt met een halve procent op jaarbasis, met een totale levensduur van 35 jaar. (waar hij dus eindigt op 73% efficiency van de opgegeven Watt Piek.
Met maximaal salderen gedurende 35 jaar kom ik uit op een rendement van 8% op jaarbasis, bij het volledig vervallen van de salderingsregels tussen de 0 en 1% rendement. (excl vermogensbelasting, dan mag je er 1,2% bij optellen)
Maar jij weet de stroomprijzen én salderingsregels al voor de komende 35 jaar. Applaus!
(persoonlijk ga ik er vanuit dat de panelen jaarlijks 1% achteruit gaan. En dat de stroomprijzen jaarlijks met minimaal 1% stijgen. Is ook makkelijk rekenen want dan is het rendement van vandaag ook rendement voor over 10 jaar.)
Tot nooit .......
Staat dat er?quote:
Maar jij weet de stroomprijzen én salderingsregels al voor de komende 35 jaar. Applaus!
Nee, okay.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op
Je hebt wel wat meer risico factoren waardoor je nooit accuraat tot een rendement kunt komen, enkele "redelijke" aannames maken en het risico in je achterhoofd houden voordat je een investering doet is echter wel verstandig.quote:
[..]
beide zal je moeten weten om he rendement uit te rekenen.
Ik schets in principe het meest optimistische scenario en het meest pessimistische scenario qua fiscale regels. M.b.t. saldering.
Volgens het internet gaan panelen gemiddeld 35 jaar mee, om de 10 jaar nieuwe omvormer installeren... betaal je nu 23 cent per KWH. Verbruik je real time gemiddeld 30% van wat je opwekt aan elektriciteit. (van invloed op rendement zonder salderingsregels, 70% wordt dan teruggeleverd tegen huidige prijzen van 7cent per KWH) Worden panelen in lichte mate minder efficiënt op jaarbasis.
[ Bericht 13% gewijzigd door ludovico op 17-03-2019 10:52:22 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat doe je niet. Het meest optimistische is dat je per paneel in de toekomst 10.000euro subsidie krijgt. En het meest pessimistische is dat zo over 10 jaar met astbestpakken van het dak moeten worden gehaald.quote:
[..]
Je hebt wel wat meer risico factoren waardoor je nooit accuraat tot een rendement kunt komen, enkele "redelijke" aannames maken en het risico in je achterhoofd houden voordat je een investering doet is echter wel verstandig.
Ik schets in principe het meest optimistische scenario en het meest pessimistische scenario qua fiscale regels. M.b.t. saldering.
Ik zou vooral bereken na hoeveel jaar je quite speelt en de rest als winst zien. Of je rendement over 10 jaar bereken, jan je ze ook nog een keer vervangen. Rendementen over 35 jaar bereken kan helemaal niemand.
Tot nooit .......
Toekomstige subsidies zijn niet van invloed op het rendement van huidige investeringen.quote:
Dat doe je niet. Het meest optimistische is dat je per paneel in de toekomst 10.000euro subsidie krijgt. En het meest pessimistische is dat zo over 10 jaar met astbestpakken van het dak moeten worden gehaald.
Ik heb het over m.b.t. salderingsregels, geen andere fratsen. Kun je allemaal teruglezen overigens.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook dat is een aanname.quote:
[..]
Toekomstige subsidies zijn niet van invloed op het rendement van huidige investeringen.
In belgie is nu een soort belasting op reeds geplaatste panelen, dat kan ook met subsidie.
(salderen is eigenlijk ook subsidie)
ik zal echt niet weten waarom je verder dan 10 jaar vooruit zou willen (en kunnen) kijken
Tot nooit .......
