Maar dat is toch prima voor jou dan?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat grafeen en Buckminsterfullere al twee decades bestaan. En beide "uitvindingen"staan voor een nieuwe technische revolutie.
Als de nieuwe regels nog paar jaar uitblijven of er een gunstige overgangsperiode is dan hoop ik dat die accu's flink in prijs dalen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Accu van 6000kWh kost nu nog zo'n ¤3.000.000
Eigen verbruik omhoog krikken is dan voordeliger
Op afzienbare tijd. De kosten zullen naar alle waarschijnlijkheid bij de introductie wat gepeperd zijn. Naar verluid zal het rendement een factor 10 hoger zijn dan de huidige panelen. De levensduur zal dankzij de taaiheid van grafeen en de eigenschap dat grafeen een waterafstotende eigenschap heeft minimaal net zo lang zijn als de panelen die nu worden aangeboden. Grafeen is ook heel licht van gewicht, en transparant dus misschien komen dit soort panelen wel als een soort van doek op de markt of als een vorm van glas.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Maar dat is toch prima voor jou dan?
Welk jaar ga je die panelen leggen? Wat kosten ze? Wat is het rendement? Wat is de levensduur?
Kun je even een linkje doen naar een webshop die ze verkoopt?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat grafeen en Buckminsterfullere al twee decades bestaan. En beide "uitvindingen"staan voor een nieuwe technische revolutie.
Nog niet het is een developing market, je kon in de jaren 50 pas transistoren kopen in de winkel nadat er productielijnen beschikbaar kwamen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:18 schreef tupper het volgende:
[..]
Kun je even een linkje doen naar een webshop die ze verkoopt?
Een rendement van een factor 10 hoger wordt lastig, de huidige panelen zitten op 18 tot 22% rendement, ofwel ze zetten 18 tot 22% van het zonlicht dat er op valt om in stroom.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Op afzienbare tijd. De kosten zullen naar alle waarschijnlijkheid bij de introductie wat gepeperd zijn. Naar verluid zal het rendement een factor 10 hoger zijn dan de huidige panelen. De levensduur zal dankzij de taaiheid van grafeen en de eigenschap dat grafeen een waterafstotende eigenschap heeft minimaal net zo lang zijn als de panelen die nu worden aangeboden. Grafeen is ook heel licht van gewicht, en transparant dus misschien komen dit soort panelen wel als een soort van doek op de markt of als een vorm van glas.
Je hoeft niet alles te posten over grafeen, ik ben op de hoogte van de ontwikkelingen.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:25 schreef klappernootopreis het volgende:
een filmpje over supercapacitors gemaakt van grafeen, ook in ontwikkeling.
Over die grafeen panelen hoor je al jaren verhalen maar nog steeds geen concreet paneel die je kan kopen. Ik voorspel dat over 50 jaar je iets kunt kopen waarmee je je hele huis duurzaam van energie kan voorzien.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nog niet het is een developing market, je kon in de jaren 50 pas transistoren kopen in de winkel nadat er productielijnen beschikbaar kwamen.
Als mijn huidige panelen aan vervanging toe zijn, in pakweg 10 jaar, zet ik ze op marktplaats, dan vervang ik ze voor efficiëntere versies.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles te posten over grafeen, ik ben op de hoogte van de ontwikkelingen.
En daarom weet ik ook dat ze voorlopig nog niet commercieel verkrijgbaar zijn.
Daarom vraag ik je ook concreet wanneer je ze gaat bestellen... maar je draait om de hete brij heen...
Lees je wel wat Magnet zegt, of kom je alleen maar roepen dat zonnepanelen slecht zijn en niets opleveren? Zo ja,quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat grafeen en Buckminsterfullere al twee decades bestaan. En beide "uitvindingen"staan voor een nieuwe technische revolutie.
Alléén als je dat doet door het verplaatsen van avond/nachtgebruik naar overdag wanneer je panelen wat opleveren. Dat kan door bijvoorbeeld vaatwasser en wasmachine overdag te laten draaien en de keukenboiler/quooker op een timer te zetten. En eventueel de warmtepomp overdag wat harder laten werken zodat het in voor- en naseizoen 's avonds zonder dat de warmtepomp aan staat nog lang aangenaam blijft in huis.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Accu van 6000kWh kost nu nog zo'n ¤3.000.000
Eigen verbruik omhoog krikken is dan voordeliger
Nee, klopt, ik doe het ook op die manier. Nachtverlaging warmtepomp, overdag warm water produceren, wasmachine en vaatwasser overdag aan, computer, etc.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alléén als je dat doet door het verplaatsen van avond/nachtgebruik naar overdag wanneer je panelen wat opleveren. Dat kan door bijvoorbeeld vaatwasser en wasmachine overdag te laten draaien en de keukenboiler/quooker op een timer te zetten. En eventueel de warmtepomp overdag wat harder laten werken zodat het in voor- en naseizoen 's avonds zonder dat de warmtepomp aan staat nog lang aangenaam blijft in huis.
Eigen gebruik opkrikken door meer stroom te gaan verbruiken is nooit voordeliger.
Een accu mag niet leeg toch? Ik denk zelfs dat je ergens in de contreien van drie keer je verbruik aan capaciteit moet gaan zitten in de praktijk om de boel niet dagelijks onder water te trekken. In de winter heb je ook niet elke dag voldoende capaciteit om je 'powerbankje' weer op te laden, dus een beetje speelruimte lijkt me heel wenselijk.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:02 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dan zou een accu van 6000 toch voldoende moeten zijn?
Je zou ook kunnen proberen om je verbruik om laag te krijgen. Dankzij de salderingsregels hoef je daar nu niet over na te denken. Gewoon wat paneeltjes er bij.
De Powerwall van Tesla en de LG Chem hebben een bescherming ingebouwd tegen compleet ontladen. De truc is waarschijnlijk dat er iets meer capaciteit in zit dan dat ze opgeven en dat de opgegeven capaciteit de hoeveelheid is die je netto kan gebruiken.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Een accu mag niet leeg toch? Ik denk zelfs dat je ergens in de contreien van drie keer je verbruik aan capaciteit moet gaan zitten in de praktijk om de boel niet dagelijks onder water te trekken. In de winter heb je ook niet elke dag voldoende capaciteit om je 'powerbankje' weer op te laden, dus een beetje speelruimte lijkt me heel wenselijk.
daar heb je in de winter toch weer niks aan?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De Powerwall van Tesla en de LG Chem hebben een bescherming ingebouwd tegen compleet ontladen. De truc is waarschijnlijk dat er iets meer capaciteit in zit dan dat ze opgeven en dat de opgegeven capaciteit de hoeveelheid is die je netto kan gebruiken.
Ik zou ook wel een dergelijke oplossing willen zodra deze onder de ¤150 per kWh zakt.
Als capaciteit hou ik dan 66% van de gemiddelde dagopbrengst aan, dus een 25 tot 30kWh model.
warmtepomp panelen?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een rendement van een factor 10 hoger wordt lastig, de huidige panelen zitten op 18 tot 22% rendement, ofwel ze zetten 18 tot 22% van het zonlicht dat er op valt om in stroom.
ik reageerde op die het had over een 10.000kwh accu wilde om zomer en winter te overbruggen (post #37). Een dagje geen zon is dan niet zo'n punt.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Een accu mag niet leeg toch? Ik denk zelfs dat je ergens in de contreien van drie keer je verbruik aan capaciteit moet gaan zitten in de praktijk om de boel niet dagelijks onder water te trekken. In de winter heb je ook niet elke dag voldoende capaciteit om je 'powerbankje' weer op te laden, dus een beetje speelruimte lijkt me heel wenselijk.
Veel mensen snappen niet dat zonnepanelen en warmtepompen gewoon rendabel zijn onder de juiste condities. Ik krijg het ook niet iedereen uitgelegd.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:26 schreef MaGNeT het volgende:
Wel jammer dat ik nu op de FP de "groene propaganda specialist" word genoemd terwijl ik gewoon inhoudelijk reageer.
Ze lijken te denken dat het me om het milieu gaat, terwijl het gewoon keiharde centen oplevert
tja wij investeren ook niet in panelen, pompen, boilers omdat wij soja kauwende GL-ers zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Veel mensen snappen niet dat zonnepanelen en warmtepompen gewoon rendabel zijn onder de juiste condities. Ik krijg het ook niet iedereen uitgelegd.
Ik dacht dat voor jou juist de terugverdientijd leidend was en niet de hoeveelheid?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Je moet gewoon zorgen, met de middelen die er voor handen zijn, dat je zoveel mogelijk stroom kunt opwekken en je verbruik reduceren.
Klopt.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 13:54 schreef tupper het volgende:
[..]
daar heb je in de winter toch weer niks aan?
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik dacht dat voor jou juist de terugverdientijd leidend was en niet de hoeveelheid?
quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:44 schreef Patroon het volgende:
[..]
Sorry voor Leolinedance even wat extra uitleg:
Zoveel mogelijk panelen op je dak voor een zo goed mogelijke prijs en zo kort mogelijke TVT. Dus geen optimizers als je geen schaduw hebt.
Waarom ben jij zo?quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik dacht dat voor jou juist de terugverdientijd leidend was en niet de hoeveelheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |