FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Donald Duck wordt inclusief'
DJMOmaandag 25 februari 2019 @ 11:56
quote:
De 10-jarige Fenna deed haar beklag bij het jeugdjournaal over de Donald Duck: er zou namelijk geen aandacht voor homoseksualiteit in het blad zijn. Volgens Fenna, die zelf twee vaders en twee moeders heeft, komen er alleen maar heterostelletjes in het blad voor en geen enkel lhbti-koppel: "Ik heb ze allemaal gecheckt, maar er is er geen één".

En dus wordt de Donald Duck 'inclusief' zo bevestigt hoofdredacteur Joan Lommen tegenover het NOS-Jeugdjournaal. Volgens de hoofdredacteur waren de tekenaars van de strip helemaal niet bewust bezig met het onderwerp. Daar komt dankzij de oproep van Fenna nu verandering in: de tekenaars zijn bezig met een lesbisch koppel.

Eerder al besteedde het blad extra aandacht aan mensen met dyslexie en kreeg het drietal Kwik, Kwek, en Kwak een vriendje dat aan een rolstoel gekluisterd was.
'Donald Duck wordt inclusief'
Nobermaandag 25 februari 2019 @ 11:56
OPHEF!

#BoycotDuck
Kaneelstokjemaandag 25 februari 2019 @ 11:57
Je moet wat, als je lezersaantallen zo enorm teruglopen.
robijnwasverzachtermaandag 25 februari 2019 @ 11:58
Werd tijd ook.
FlippingCoinmaandag 25 februari 2019 @ 11:58
Nou prima toch.
FlippingCoinmaandag 25 februari 2019 @ 11:59
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2019 11:58 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Werd tijd ook.
Eerder was de vraag er schijnbaar niet, of niet kenbaar gemaakt iig.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 12:05
Volgens mij is het een grote familie want ze heten allemaal 'duck' van achter.
We gaan oom donald nu toch geen vieze dingen met de neefjes laten doen hoop ik?

Of komt er een nieuwe eend, met een handtasje?
ShevaJBmaandag 25 februari 2019 @ 12:07
Ik vind het wel een goed idee!

7f2945_3506767.jpg
WheeledWarriormaandag 25 februari 2019 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 11:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je moet wat, als je lezersaantallen zo enorm teruglopen.
Want nu gaan tienduizenden mensen opeens een abo nemen?
Woelwatermaandag 25 februari 2019 @ 12:10
Dus voortaan ook al gay-propaganda in de DD :N Dat gaat een hoop extra jongetjes opleveren die op naaldhakken naar de kleuterschool willen.
En het dan nog raar vinden dat wél mannelijke moslim-mannen straks ons land overnemen.
DETELEVISIEKIJKERmaandag 25 februari 2019 @ 12:12
ce6.png
saparmurat_niyazovmaandag 25 februari 2019 @ 12:14
quote:
Eerder al besteedde het blad extra aandacht aan mensen met dyslexie en kreeg het drietal Kwik, Kwek, en Kwak een vriendje dat aan een rolstoel gekluisterd was.
Een extra komma was zinvol geweest, heel even vroeg ik me af of rolstoelafhankelijkheid een symptoon van dyslexie was. :D
Vader_Aardbeimaandag 25 februari 2019 @ 12:14
Echt een walgelijke streek van het Jeugdjournaal, met zo'n kindsoldaat even je agenda afdwingen. Natuurlijk gaan ze bij de DD dan geen nee zeggen, dat is mega slechte PR.
Vader_Aardbeimaandag 25 februari 2019 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:14 schreef Hathor het volgende:

[..]

En dan al bezig zijn met zulk soort futiliteiten. 8)7
Die is natuurlijk gecoached voor dit toneelstukje.
Faux.maandag 25 februari 2019 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt een walgelijke streek van het Jeugdjournaal, met zo'n kindsoldaat even je agenda afdwingen. Natuurlijk gaan ze bij de DD dan geen nee zeggen, dat is mega slechte PR.
Alsof ze anders wel nee gezegd zouden hebben. Wees blij dat de Donald Duck-lezende jeugd leert wat we normaal vinden in Nederland. Snap niet hoe je hier mogelijk op tegen zou kunnen zijn.
AchJamaandag 25 februari 2019 @ 12:16
Vroeger ging iedereen nog over de zeik:

KLB / Moraalridders bij de Donald Duck
Hathormaandag 25 februari 2019 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Die is natuurlijk gecoached voor dit toneelstukje.
Doh.
Vader_Aardbeimaandag 25 februari 2019 @ 12:17
quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef Faux. het volgende:

[..]

Alsof ze anders wel nee gezegd zouden hebben.
Oh jij denkt dat ze geheel per ongeluk tot nu toe het onderwerp vermeden hebben?
Faux.maandag 25 februari 2019 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh jij denkt dat ze geheel per ongeluk tot nu toe het onderwerp vermeden hebben?
Ze realiseerden zich niet dat het speelde onder de jeugd. Nu heeft iemand dat aangekaart en besteden ze er aandacht aan. Prima toch? :)
Snowsquallmaandag 25 februari 2019 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 11:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je moet wat, als je lezersaantallen zo enorm teruglopen.
Ja, en nou weten ze eindelijk waarom..... :')

Wat een verwend kutblaag zeg, dan lees je toch wat anders!!
Metalfreakmaandag 25 februari 2019 @ 12:23
Hoe kun je twee vaders en twee moeders hebben :? Kan iemand mij dit technisch uitleggen? Hebben ze halve eitjes en halve zaadcellen aan elkaar gelast :?
architomaandag 25 februari 2019 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:23 schreef Metalfreak het volgende:
Hoe kun je twee vaders en twee moeders hebben :? Kan iemand mij dit technisch uitleggen? Hebben ze halve eitjes en halve zaadcellen aan elkaar gelast :?
Een mannetje en een vrouwtje krijgen samen een kind. Het mannetje houdt van andere mannetjes en het vrouwtje houdt van andere vrouwtjes. Nu heeft papa een vriendje die ook papa wordt genoemd en mama heeft een vriendinnetje dat ook mama wordt genoemd.
nostramaandag 25 februari 2019 @ 12:31
Dikke prima toch, waar je je niet druk om kan maken zeg. :')
nostramaandag 25 februari 2019 @ 12:32
Prima overstap voor Geer en Goor ook wel.
spijkerbroekmaandag 25 februari 2019 @ 12:43
Ik wacht wel tot Donald vrouw wordt en een relatie krijgt met Katrien.
saparmurat_niyazovmaandag 25 februari 2019 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik wacht wel tot Donald vrouw wordt en een relatie krijgt met Katrien.
Ik herinner me een strip waarin Donald zich een hond voelde en een volkstuin vernielde, dat was al aardig inclusief voor hen die zich niet thuisvoelen in het eigen lichaam.
WheeledWarriormaandag 25 februari 2019 @ 12:53
Wat zal Nederland hier een gelukkiger land van worden.
WammesWaggelmaandag 25 februari 2019 @ 13:00
Buiten je ras daten is al heul errug lang bonton bij de DD sinds kech Katrien het aanlegde met die gans van een Guus Geluk terwijl zij onze Donald aan het lijntje hield.
Apekoekmaandag 25 februari 2019 @ 13:02
Prima, kan hier niet mee zitten. Waarom zou er geen homostel in de Donald Duck mogen voorkomen?
ExtraWaskrachtmaandag 25 februari 2019 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:00 schreef WammesWaggel het volgende:
Buiten je ras daten is al heul errug lang bonton bij de DD sinds kech Katrien het aanlegde met die gans van een Guus Geluk terwijl zij onze Donald aan het lijntje hield.
Buiten je soort daten zelfs he. Dat hebben de policor op het Buitenhof een paar jaar terug nota bene nog verboden.
Metalfreakmaandag 25 februari 2019 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:30 schreef archito het volgende:

[..]

Een mannetje en een vrouwtje krijgen samen een kind. Het mannetje houdt van andere mannetjes en het vrouwtje houdt van andere vrouwtjes. Nu heeft papa een vriendje die ook papa wordt genoemd en mama heeft een vriendinnetje dat ook mama wordt genoemd.
Dan heeft dat kind gewoon één vader en één moeder. Dat die een nieuwe partner hebben, doet daar niets aan af.
Mani89maandag 25 februari 2019 @ 13:07
Guus Geluk altijd al verdacht van homofilie.
Lyrebirdmaandag 25 februari 2019 @ 13:10
Wij zijn opgegroeid met de Donald Duck. Heerlijk braaf. Voorspelbaar. Leuke en aardige verhalen. Mijn vader is er ook mee opgegroeid en die herkende ook veel verhalen die gerecycled waren uit de jaren 50.

Ik heb nog uitgeplozen waarom die verhalen zo goed waren. Karl Barker was de persoon die daar verantwoordelijk voor was.

Een tijd geleden heb ik het blad in een Nederlandse supermarkt gelezen, maar daar kon ik me niet meer mee identificeren.

Jammer.
Odaibamaandag 25 februari 2019 @ 13:10
Ik heb totaal geen problemen met lhbti, maar waarom moet alles zo geforceerd worden de laatste tijd...
ExtraWaskrachtmaandag 25 februari 2019 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:05 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dan heeft dat kind gewoon één vader en één moeder. Dat die een nieuwe partner hebben, doet daar niets aan af.
https://www.rijksoverheid(...)juridisch-ouderschap
Niznomaandag 25 februari 2019 @ 13:14
quote:
Een kind dat de donald duck nog echt leest gaat echt niet zoeken hoe ouderlijk gezag en biologisch of adoptie ouderschap zit.
Echter hij of zij kan wel opgevoed worden door twee vaders of twee moeders en mist mogelijk wel iets van die dingen in de verhalen.
Onbewust dat wel...
Kaneelstokjemaandag 25 februari 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik wacht wel tot Donald vrouw wordt en een relatie krijgt met Katrien.
Denk eerder dat Donald een aseksuele relatie heeft met Katrien, omdat zij wel de aandacht wil maar zich laat uitwonen door de groter geschapen Guus Geluk.
Donald Cuck.
Kaneelstokjemaandag 25 februari 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Want nu gaan tienduizenden mensen opeens een abo nemen?
Neuh, maar beetje publiciteit kan nooit kwaad in hun ogen.
Dit soort sprongen proberen Marvel en DC ook al jaren te maken, maar die verkopen ook geen tyfus meer.
Misschien is de markt in Nederland anders, we zullen zien.
Apekoekmaandag 25 februari 2019 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:10 schreef Odaiba het volgende:
Ik heb totaal geen problemen met lhbti, maar waarom moet alles zo geforceerd worden de laatste tijd...
Wat is er geforceerd aan als er voor de eerste keer een homostel in de Donald Duck voorkomt?
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 13:23
Ik weet niet wat ik vreemder vind. De uitgeverij die nog nooit heeft willen deugen of hoe een 10 jarig kind op het idee komt om hiervoor naar het jeugdjournaal te gaan. Dit was zover buiten mijn beleveniswereld toen.
Mr.Jmaandag 25 februari 2019 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik weet niet wat ik vreemder vind. De uitgeverij die nog nooit heeft willen deugen of hoe een 10 jarig kind op het idee komt om hiervoor naar het jeugdjournaal te gaan. Dit was zover buiten mijn beleveniswereld toen.
Papa of mama natuurlijk.

Kind als soort van proxy gebruiken. Bah.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 13:24
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:21 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Neuh, maar beetje publiciteit kan nooit kwaad in hun ogen.
Dit soort sprongen proberen Marvel en DC ook al jaren te maken, maar die verkopen ook geen tyfus meer.
Misschien is de markt in Nederland anders, we zullen zien.
Nogal een verschil met wat de Donald Duck hier doet en de bizarre stunts van die comics.
Kaneelstokjemaandag 25 februari 2019 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nogal een verschil met wat de Donald Duck hier doet en de bizarre stunts van die comics.
Zo begonnen ze daar ook. Iedere Con vragen waarom er zo weinig homo’s in zaten, etc.

Nee, ik hoop echt dat ze niet de kant van de VS opgaan.
Hathormaandag 25 februari 2019 @ 13:26
Het enige wat ik me altijd afvroeg als ik de DD aan het lezen was, is hoe ik net zo'n pakhuis vol geld kon krijgen als Dagobert. Het is me tot op de dag van vandaag nog steeds niet duidelijk.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:26 schreef Hathor het volgende:
Het enige wat ik me altijd afvroeg als ik de DD aan het lezen was, is hoe ik net zo'n pakhuis vol geld kon krijgen als Dagobert. Het is me tot op de dag van vandaag nog steeds niet duidelijk.
Ik was daar al vrij snel achter.
Dagobert had geen vrouw.....
Hathormaandag 25 februari 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:28 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik was daar al vrij snel achter.
Dagobert had geen vrouw.....
Ik ook niet, dus dat kan het niet zijn.
julius123maandag 25 februari 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:26 schreef Hathor het volgende:
Het enige wat ik me altijd afvroeg als ik de DD aan het lezen was, is hoe ik net zo'n pakhuis vol geld kon krijgen als Dagobert. Het is me tot op de dag van vandaag nog steeds niet duidelijk.
Ik heb een keer geprobeerd te zwemmen in een berg kleingeld, deed fucking veel pijn.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 13:31
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:26 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zo begonnen ze daar ook. Iedere Con vragen waarom er zo weinig homo’s in zaten, etc.

Nee, ik hoop echt dat ze niet de kant van de VS opgaan.
Lijkt mij eigenlijk wel gaaf. Zelfmoord plegende bedrijven die niet snappen waarom mensen hun spul niet kopen als je je belangrijkste afnemers beledigd en niet meer maakt wat ze willen.
architomaandag 25 februari 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:23 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik weet niet wat ik vreemder vind. De uitgeverij die nog nooit heeft willen deugen of hoe een 10 jarig kind op het idee komt om hiervoor naar het jeugdjournaal te gaan. Dit was zover buiten mijn beleveniswereld toen.
Heel raar dat een kind contact opneemt met het jeugdjournaal inderdaad.
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Lijkt mij eigenlijk wel gaaf. Zelfmoord plegende bedrijven die niet snappen waarom mensen hun spul niet kopen als je je belangrijkste afnemers beledigd en niet meer maakt wat ze willen.
Is eigenlijk toch erg? Dat ergens een homo stel erbij maakt dat mensen zo overstuur zijn dat ze niet meer willen lezen/kijken?


Maar vooral niet naar jezelf kijken dan, dat je heel misschien een beetje te overgevoelig reageert.
architomaandag 25 februari 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:05 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dan heeft dat kind gewoon één vader en één moeder. Dat die een nieuwe partner hebben, doet daar niets aan af.
Waarom wil jij dat bepalen voor dat kind?
Daarnaast gebeurt dat ook met heterokoppels wanneer deze uit elkaar gaan. Als de nieuwe partners deel uitmaken van de opvoeding kunnen dat ook gewoon (stief)vaders en (stief)moeders zijn.
WheeledWarriormaandag 25 februari 2019 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:35 schreef archito het volgende:

[..]

Waarom wil jij dat bepalen voor dat kind?
Daarnaast gebeurt dat ook met heterokoppels wanneer deze uit elkaar gaan. Als de nieuwe partners deel uitmaken van de opvoeding kunnen dat ook gewoon (stief)vaders en (stief)moeders zijn.
En dat moet allemaal in een stripblad?
Odaibamaandag 25 februari 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:22 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Wat is er geforceerd aan als er voor de eerste keer een homostel in de Donald Duck voorkomt?
Het maakt mij niet uit. Ik heb er geen problemen mee. Maar het lijkt alsof er nu bij alle media een checklist langs gehouden wordt. Nu is het Donald Duck straks is het weer wat anders.
Apekoekmaandag 25 februari 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:40 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Het maakt mij niet uit. Ik heb er geen problemen mee. Maar het lijkt alsof er nu bij alle media een checklist langs gehouden wordt. Nu is het Donald Duck straks is het weer wat anders.
Ja omdat het nog niet is voorgekomen. Als het eenmaal is gebeurd, zal er geen haan meer naar kraaien dat in Donald Duck 6583 nog een homostel in voorkomt.
Kaneelstokjemaandag 25 februari 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Lijkt mij eigenlijk wel gaaf. Zelfmoord plegende bedrijven die niet snappen waarom mensen hun spul niet kopen als je je belangrijkste afnemers beledigd en niet meer maakt wat ze willen.
Leuk als het je hobby niet is.
Ik baal als een stekker de afgelopen 5 jaar. Ben nu meer op Franse strips overgestapt.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:35 schreef archito het volgende:

[..]

Waarom wil jij dat bepalen voor dat kind?
Daarnaast gebeurt dat ook met heterokoppels wanneer deze uit elkaar gaan. Als de nieuwe partners deel uitmaken van de opvoeding kunnen dat ook gewoon (stief)vaders en (stief)moeders zijn.
Je zegt het juist. STIEF.....
WheeledWarriormaandag 25 februari 2019 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:44 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Je zegt het juist. STIEF.....
Wel boze stiefmoeders natuurlijk. Die je giftige appelen voorschotelen of aan het spinnenwiel zetten.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:33 schreef archito het volgende:

[..]

Heel raar dat een kind contact opneemt met het jeugdjournaal inderdaad.
Als je goed leest dan zie je dat ik het niet raar vond dat een kind contact opnam met het jeugdjournaal.
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Is eigenlijk toch erg? Dat ergens een homo stel erbij maakt dat mensen zo overstuur zijn dat ze niet meer willen lezen/kijken?

Maar vooral niet naar jezelf kijken dan, dat je heel misschien een beetje te overgevoelig reageert.
Die bedrijven deden niet zomaar een homo in hun stripboeken maar veranderden 60 jaar oude karakters opeens van geslacht en/of geaardheid en maakten die verandering opeens het centrale punt van het verhaal. Ik ben geen lezer van die boeken, maar als Donald Duck vroeger niet om rare avonturen was gegaan, maar de uitdagingen van een homoseksuele eend in een heteronormatieve samenleving had het mij waarschijnlijk niet kunnen boeien. Helemaal als het verpakt is in een vaak niet subtiele preek richting mij vanwege aangeboren eigenschappen.

tldr
1. Whitewashing is kansloos, omgedraaid dus ook.
2. De verhalen zijn minder boeiend.
3. De verhalen pissen subtiel of minder subtiel op een groot deel van de lezers.
architomaandag 25 februari 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je goed leest dan zie je dat ik het niet raar vond dat een kind contact opnam met het jeugdjournaal.

[..]

Die bedrijven deden niet zomaar een homo in hun stripboeken maar veranderden 60 jaar oude karakters opeens van geslacht en/of geaardheid en maakten die verandering opeens het centrale punt van het verhaal. Ik ben geen lezer van die boeken, maar als Donald Duck vroeger niet om rare avonturen was gegaan, maar de uitdagingen van een homoseksuele eend in een heteronormatieve samenleving had het mij waarschijnlijk niet kunnen boeien. Helemaal als het verpakt is in een vaak niet subtiele preek richting mij vanwege aangeboren eigenschappen.

tldr
1. Whitewashing is kansloos, omgedraaid dus ook.
2. De verhalen zijn minder boeiend.
3. De verhalen pissen subtiel of minder subtiel op een groot deel van de lezers.
Het gaat hier toch niet om de hoofdpersonages?
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 13:53
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:43 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Leuk als het je hobby niet is.
Ik baal als een stekker de afgelopen 5 jaar. Ben nu meer op Franse strips overgestapt.
Ik speel nog wel eens een spelletje. Mijn favoriete studio's waren Bungie en Bioware. Bungie heeft hun gameplay verneukt met microtransacties en Bioware heeft hetzelfde gedaan met nog wat sjw saus erover. Zeker in de titels van Bioware en de marketing eromheen kun je zien dat we eerder terug de tijd in zijn gegaan dan vooruit als het gaat om homoacceptatie en toch proberen ze het te verpakken als een overwinning :')
architomaandag 25 februari 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:44 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Je zegt het juist. STIEF.....
En als dat kind ze papa en mama noemt wie zijn wij dan om dat af te keuren? Ik gun dat kind de vrijheid om dat te vinden. Wat mij betreft houdt de vrijheid van iemand pas op waar die van een ander begint. Ik heb er geen last van en wordt niet ingeperkt in mijn vrijheid, dus laat toch lekker joh.
Rambolinmaandag 25 februari 2019 @ 13:53
quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef Faux. het volgende:

[..]

Alsof ze anders wel nee gezegd zouden hebben. Wees blij dat de Donald Duck-lezende jeugd leert wat we normaal vinden in Nederland. Snap niet hoe je hier mogelijk op tegen zou kunnen zijn.
Je snapt het niet omdat de Donald Duck homofoben discrimineert. Ik eis dan ook van ze dat ze aandacht besteden aan homofoben, anders wordt de jeugd wereldvreemd opgevoed, net als jij, jongen.
architomaandag 25 februari 2019 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En dat moet allemaal in een stripblad?
Dat moet niet persé, maar als het stripblad daar voor kiest moeten ze dat lekker zelf weten.
MPC60maandag 25 februari 2019 @ 13:54
Je hier druk om maken. :')
Vader_Aardbeimaandag 25 februari 2019 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:22 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Wat is er geforceerd aan als er voor de eerste keer een homostel in de Donald Duck voorkomt?
Het is geforceerd omdat het Jeugdjournaal de redactie een figuurlijk mes op de keel zette. Als ze dit zelf hadden besloten, vind ik het prima.

Maar nu gebeurt het weer omdat een stel activisten emotionele chantage gebruikt.
Niznomaandag 25 februari 2019 @ 13:54
Donald hoeft niet meteen homo te worden, maar bijv een buurman 3 verderop die met een man samenwoont.
Of een vrouwtjeseend uit verweggiestan die samen met een vriendin op straat loopt.

mooier maar waarschijnlijk een utopie zou zijn dat Willy die met een vriend samenwoont..
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:51 schreef archito het volgende:
Het gaat hier toch niet om de hoofdpersonages?
Nog niet. Dat wordt de volgende stap.
Nu droomt niet elke jongen van een geldpakhuis als Dagobert Duck.

Straks droomt elke jongen over net zo'n darkroom als Ruige Rob.
Niznomaandag 25 februari 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:54 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nog niet. Dat wordt de volgende stap.
Nu droomt niet elke jongen van een geldpakhuis als Dagobert Duck.

Straks droomt elke jongen over net zo'n darkroom als Ruige Rob.
en dan nog?
#ANONIEMmaandag 25 februari 2019 @ 13:56
Bestaat dat blad nog ben er al klaar mee sinds 2016
Vader_Aardbeimaandag 25 februari 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat ben je toch ook een walgelijke poster. Jij bent gewoon tegen alles wat een beetje anders is, en bedenkt er dan de gelegenheidsargumenten bij.
Het is een grap, halve zool. En ik ben helemaal niet tegen homos. Dat maak jij ervan

Als ze met een jengelend kind kwamen opdagen die meer over Donald Trump in de DD wil, keur ik dat ook af. Net zo hard.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:53 schreef archito het volgende:

[..]

En als dat kind ze papa en mama noemt wie zijn wij dan om dat af te keuren? Ik gun dat kind de vrijheid om dat te vinden. Wat mij betreft houdt de vrijheid van iemand pas op waar die van een ander begint. Ik heb er geen last van en wordt niet ingeperkt in mijn vrijheid, dus laat toch lekker joh.
Als een kind van 10 nog niet in staat is om familierelaties te begrijpen...
Mijn nicht van 6 weet al heel goed dat ik een oom ben en geen pappa.
architomaandag 25 februari 2019 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:56 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als een kind van 10 nog niet in staat is om familierelaties te begrijpen...
Mijn nicht van 6 weet al heel goed dat ik een oom ben en geen pappa.
De discussie is bij deze wel klaar voor mij. :')
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 13:59
quote:
99s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:55 schreef Nizno het volgende:

[..]

en dan nog?
ELKE jongen? ik mag het niet hopen. Toch leuk om ook wat hetero's te hebben.
Al is het maar om de mens niet alleen via een labatorium in stand te houden.
Niznomaandag 25 februari 2019 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:59 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

ELKE jongen ik mag het niet hopen. Toch leuk om ook wat hetero's te hebben. Al is het maar om de mens niet alleen via een labatorium in stand te houden.
een darkroom hoeft niet puur homo te zijn hoor
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:46 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Als je goed leest dan zie je dat ik het niet raar vond dat een kind contact opnam met het jeugdjournaal.

[..]

Die bedrijven deden niet zomaar een homo in hun stripboeken maar veranderden 60 jaar oude karakters opeens van geslacht en/of geaardheid en maakten die verandering opeens het centrale punt van het verhaal. Ik ben geen lezer van die boeken, maar als Donald Duck vroeger niet om rare avonturen was gegaan, maar de uitdagingen van een homoseksuele eend in een heteronormatieve samenleving had het mij waarschijnlijk niet kunnen boeien. Helemaal als het verpakt is in een vaak niet subtiele preek richting mij vanwege aangeboren eigenschappen.

tldr
1. Whitewashing is kansloos, omgedraaid dus ook.
2. De verhalen zijn minder boeiend.
3. De verhalen pissen subtiel of minder subtiel op een groot deel van de lezers.
Dd is altijd al ook een moraal iets geweest. Sterker nog, verhalen in zijn algemeen zijn dat vaak, lekker uitvergroot en spannend gemaakt. Goed vs kwaad is nergens zo groot als in verhalen.

De vraag is dus niet of je morele vraagstukken in de verhalen wil. De vraag is welke en dan komt het neer op waarom die van een lesbisch koppel niet (want het gaat over een koppel toevoegen)?
Of je daar tegen bent ligt dus niet in de enorme verandering van de verhaal lijnen, maar in hoe kijk jij naar bepaalde zaken? Waarom keur jij dit ineens so af?
Waarom geen probleem met die pestkop die een koekje van eigen deeg krijgt? Of van liegen wat de hoofdrolspeler in de staart bijt? En wel hiermee?

Waarom triggert het idee van ook een lesbisch koppel je zo, zo erg dat je praat over de DD die zijn eigen nek omdraait hiermee? Jij boos dat blad in de papierbak gooit?
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:51 schreef archito het volgende:

[..]

Het gaat hier toch niet om de hoofdpersonages?
Nope, het gaat om extra personages. Zoals zovaak gebruikt worden.
spijkerbroekmaandag 25 februari 2019 @ 14:04
Het gaat om de bastaardneefjes Kwuk en Kwok.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 14:05
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Het is geforceerd omdat het Jeugdjournaal de redactie een figuurlijk mes op de keel zette. Als ze dit zelf hadden besloten, vind ik het prima.

Maar nu gebeurt het weer omdat een stel activisten emotionele chantage gebruikt.
'Een stel activisten'

quote:
De 10-jarige Fenna deed haar beklag bij het jeugdjournaal over de Donald Duck: er zou namelijk geen aandacht voor homoseksualiteit in het blad zijn.
_O- :')
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:56 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als een kind van 10 nog niet in staat is om familierelaties te begrijpen...
Mijn nicht van 6 weet al heel goed dat ik een oom ben en geen pappa.
Omdat je oom bent en geen hoofdverzorger.
Die kinderen van 10 begrijpen familie relaties blijkbaar beter dan jij ze begrijpt ;)
Vader_Aardbeimaandag 25 februari 2019 @ 14:07
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

'Een stel activisten'

[..]

_O- :')
En wie heeft Fenna gestuurd, gecoached, precies verteld wat ze moet zeggen? Juist, het Jeugdjournaal.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 14:09
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

En wie heeft Fenna gestuurd, gecoached, precies verteld wat ze moet zeggen? Juist, het Jeugdjournaal.
Het Jeugdjournaal is gericht op kinderen. Dat 10-jarige meiske kaart een kwestie aan die voor zo'n programma gewoon heel leuk is, aangezien er meer koters zijn met 'twee papa's en/of mama's'.

Als je vervolgens zo'n item maakt, is het niet meer dan logisch dat je de Donald Duck om een reactie vraagt. Anders is het verhaal half af.

Je hoeft niet altijd overal zo extreem panisch over te doen.
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 14:09
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

En wie heeft Fenna gestuurd, gecoached, precies verteld wat ze moet zeggen? Juist, het Jeugdjournaal.
Of heeft Fenna het jeugdjournaal aangeschreven, waarop zij haar hebben geholpen om haar kwestie naar buiten te brengen?

Denk jij echt dat het jeugdjournaal actief op zoek gaat naar kinderen om ze hun riedeltje aan de man te laten brengen?
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 14:11
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat je oom bent en geen hoofdverzorger.
Die kinderen van 10 begrijpen familie relaties blijkbaar beter dan jij ze begrijpt ;)
twee moeders als hoofdverzorger OF twee vaders als hoofdverzorger zeg ik nog ala,
maar 4 hoofdverzorgers??
En daarbij is een verzorger nog geen moeder.

ik verzorg als enige een hond maar ik ben toch echt de vader niet.
bianconerimaandag 25 februari 2019 @ 14:32
Walgelijk :r
Sneu land.

Dat kind is zo gepushed door die 4 gay verzorgers.
Een kind van 10 hoort de DD te lezen om plezier te hebben, lekker te genieten van de verhalen.
Niet om telkens maar te checken oh zou er nou een gay koppel ergens te vinden zijn?

Lekker boeiend of er een gay koppel in zit. Die hoef je echt niet overal in te gaan proppen om het maar acceptabeler te maken? Alsof dat invloed heeft.
Toen ik het las ging ik daar ook echt niet naar zitten kijken.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 14:33
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dd is altijd al ook een moraal iets geweest. Sterker nog, verhalen in zijn algemeen zijn dat vaak, lekker uitvergroot en spannend gemaakt. Goed vs kwaad is nergens zo groot als in verhalen.

De vraag is dus niet of je morele vraagstukken in de verhalen wil. De vraag is welke en dan komt het neer op waarom die van een lesbisch koppel niet (want het gaat over een koppel toevoegen)?
Of je daar tegen bent ligt dus niet in de enorme verandering van de verhaal lijnen, maar in hoe kijk jij naar bepaalde zaken? Waarom keur jij dit ineens so af?
Waarom geen probleem met die pestkop die een koekje van eigen deeg krijgt? Of van liegen wat de hoofdrolspeler in de staart bijt? En wel hiermee?

Waarom triggert het idee van ook een lesbisch koppel je zo, zo erg dat je praat over de DD die zijn eigen nek omdraait hiermee? Jij boos dat blad in de papierbak gooit?
Als je ergens op reageert is het leuk als je eerst leest wat er staat. Als je daar geen zin in hebt zijn de openingszin en de eindzin vaak het belangrijkste. Probeer dat eens uit en reageer dan nog eens.
Harvest89maandag 25 februari 2019 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:26 schreef Hathor het volgende:
Het enige wat ik me altijd afvroeg als ik de DD aan het lezen was, is hoe ik net zo'n pakhuis vol geld kon krijgen als Dagobert. Het is me tot op de dag van vandaag nog steeds niet duidelijk.
Mijn droom was vroeger om van de springplank in al die muntjes te duiken en er in te zwemmen zoals Oom Dagobert deed.

Mijn grote droom viel in duigen toen mijn vader tegen me zij dat dat in het echte leven niet mogelijk is, en je waarschijnlijk je nek zult breken als je het toch zou proberen. :'(
Harvest89maandag 25 februari 2019 @ 14:38
Overigens vind ik homokoppels in de DD helemaal niet erg. Het zou mij niet boeien als ze er verhalen over maken.

Ik stoor me wel heel erg aan die ouders die dat kind misbruiken om hun eigen agenda te kunnen pushen. Walgelijk.
Ivo1985maandag 25 februari 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:11 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

twee moeders als hoofdverzorger OF twee vaders als hoofdverzorger zeg ik nog ala,
maar 4 hoofdverzorgers??
En daarbij is een verzorger nog geen moeder.

ik verzorg als enige een hond maar ik ben toch echt de vader niet.

Nooit gehoord van gedeeld ouderschap? 50/50.

Ene week bij biologische moeder + eventuele nieuwe partner (m/v) en de andere week bij biologische vader + eventuele nieuwe partner (m/v) is echt niet zo vreemd anno 2019.

Je kan in zo'n situatie toch niet verwachten dat de partners van de biologische ouders géén ouderlijke rol op zich nemen? Het kind woont de helft van de tijd bij je in huis. Je moet wel een ontzettende hekel aan kinderen hebben wil je géén hechte band opbouwen met het kind van je partner.
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:11 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

twee moeders als hoofdverzorger OF twee vaders als hoofdverzorger zeg ik nog ala,
maar 4 hoofdverzorgers??
En daarbij is een verzorger nog geen moeder.

ik verzorg als enige een hond maar ik ben toch echt de vader niet.

Homostel en lesbisch stel maken samen een kind. Bezoekregeling/co ouderschap wordt geregeld. Kind heeft 4 hoofdverzorgers.
Ouders scheiden als het kind klein is. Ouders krijgen nieuwe relatie en behouden rol. Kind heeft 4 hoofdverzorgers.

Hmmzzzzz, misschien zou het goed zijn als de band met niet biologische hoofdverzorgers ook aangehaald zou worden in verhalen. Zoals sesamstraat en de DD....

Maar dat roept nogsteeds de vraag op waarom dit zo triggert. Een lesbisch koppel erbij in de DD wereld.
Dat is toch normaal, dus waarom daar niet?
Gaat nog niet eens over wie is allemaal de hoofdverzorger van een kind, maar enkel om is er ook en dat is ok.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 14:45
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:38 schreef Ivo1985 het volgende:
Ene week bij biologische moeder + eventuele nieuwe partner (m/v) en de andere week bij biologische vader + eventuele nieuwe partner (m/v) is echt niet zo vreemd anno 2019.
Nu zeg je het correct.
1 moeder en 1 vader dus.
En al het andere is niet je vader en ook niet je moeder maar de partner van.
Dat ze je alle vier verzorgen is klopt.

Een kind van 10 zou dat toch moeten snappen.
Heeft echt niks met ouderwets te maken.

Als we het zo doortrekken heeft een kind van de toekomst.
8 oma's, 8 opa's. 32 overgrootmoeders en 32 overgrootvaders.
(lekker veel vrije dagen als ze doodgaan...)


Zjin we hier op fok! nou werkelijk zo inclusief dat we massaal niet meer weten wat nou een vader en een moeder is?
JaniesBrowniemaandag 25 februari 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:10 schreef Woelwater het volgende:
Dus voortaan ook al gay-propaganda in de DD :N Dat gaat een hoop extra jongetjes opleveren die op naaldhakken naar de kleuterschool willen.
En het dan nog raar vinden dat wél mannelijke moslim-mannen straks ons land overnemen.
als er een koppel in de dd komt dat uit twee vrouwen of twee mannen bestaat, kun je dat moeilijk propaganda noemen. Wacht eerst maar eens af voor je dit soort bullshit gaat roepen.
Monolithmaandag 25 februari 2019 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nu zeg je het correct.
1 moeder en 1 vader dus.
En al het andere is niet je vader en ook niet je moeder maar de partner van.
Dat ze je alle vier verzorgen is klopt.

Een kind van 10 zou dat toch moeten snappen.
Heeft echt niks met ouderwets te maken.

Als we het zo doortrekken heeft een kind van de toekomst.
8 oma's, 8 opa's. 32 overgrootmoeders en 32 overgrootvaders.

Zjin we hier op fok! nou werkelijk zo inclusief dat we massaal niet meer weten wat nou een vader en een moeder is?
Genoeg mensen voor wie hun 'moeder' niet eigenlijk hun biologische moeder is.
JaniesBrowniemaandag 25 februari 2019 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:45 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nu zeg je het correct.
1 moeder en 1 vader dus.
En al het andere is niet je vader en ook niet je moeder maar de partner van.
Dat ze je alle vier verzorgen is klopt.

Een kind van 10 zou dat toch moeten snappen.
Heeft echt niks met ouderwets te maken.

Als we het zo doortrekken heeft een kind van de toekomst.
8 oma's, 8 opa's. 32 overgrootmoeders en 32 overgrootvaders.


Zjin we hier op fok! nou werkelijk zo inclusief dat we massaal niet meer weten wat nou een vader en een moeder is?
O, ik wist niet dat alleen de biologische ouders vader en moeder waren. Vervelend voor geadopteerde kinderen en adoptieouders zeg :{
Nobumaandag 25 februari 2019 @ 14:53
Als volwassene kleine kinderen inzetten voor je eigen politieke agenda, beetje jammer is dat.
JaniesBrowniemaandag 25 februari 2019 @ 14:59
quote:
7s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:53 schreef Nobu het volgende:
Als volwassene kleine kinderen inzetten voor je eigen politieke agenda, beetje jammer is dat.
kind van tien.
Oud genoeg om om zich heen te zien dat ze niet in een ‘normale’ gezinssituatie zit, zich daarvan bewust en op zoek naar anderen in een gelijkaardige situatie, soort van herkenning zoekend. Kind kan dit prima zelf bedacht hebben, ze is geen 3.
DrMabusemaandag 25 februari 2019 @ 14:59
Nu nog de trans-zwarte-genderqueer-moslima met strict oprechte bestiale neigingen die woont bij haar trans-witte-atheïstische-biseksuele-BOM met ADHD samen met de onderdanige trans-gemuteerde-gele biseksuele huisslaaf met PTSS in een volledig bio-afbreekbare hut met zonnepanelen op het dak en warmtepomp naast de voordeur in het enige echte overgebleven pure oerbos en de Donald Duck wordt pas echt een blad voor ieder kind.
Kaneelstokjemaandag 25 februari 2019 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik speel nog wel eens een spelletje. Mijn favoriete studio's waren Bungie en Bioware. Bungie heeft hun gameplay verneukt met microtransacties en Bioware heeft hetzelfde gedaan met nog wat sjw saus erover. Zeker in de titels van Bioware en de marketing eromheen kun je zien dat we eerder terug de tijd in zijn gegaan dan vooruit als het gaat om homoacceptatie en toch proberen ze het te verpakken als een overwinning :')
Ik voel je ;(
supernigermaandag 25 februari 2019 @ 15:06
Leuk voor ze.
IkStampOpTacosmaandag 25 februari 2019 @ 15:22
Godver hier over lopen schuimbekken op FOK!. _O- Tering wat lopen hier een tere zieltjes rond dat je je hier over moet opwinden. :D
lovelimaandag 25 februari 2019 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:45 schreef Speekselklier het volgende:
Zjin we hier op fok! nou werkelijk zo inclusief dat we massaal niet meer weten wat nou een vader en een moeder is?
Niet inclusief genoeg om over te zien dat de hele familie Duck wit is..
raptorixmaandag 25 februari 2019 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:07 schreef Mani89 het volgende:
Guus Geluk altijd al verdacht van homofilie.
Ja echt he.
Ringomaandag 25 februari 2019 @ 15:44
Dit topic trekt natuurlijk weer allemaal (meer of minder latente) homohaters aan.

Je kunt ze herkennen aan hun gewauwel over “verborgen agendaʼs” en “linkse SJW” :').
tjoptjopmaandag 25 februari 2019 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:10 schreef Lyrebird het volgende:
Wij zijn opgegroeid met de Donald Duck. Heerlijk braaf. Voorspelbaar. Leuke en aardige verhalen. Mijn vader is er ook mee opgegroeid en die herkende ook veel verhalen die gerecycled waren uit de jaren 50.

Ik heb nog uitgeplozen waarom die verhalen zo goed waren. Karl Barker was de persoon die daar verantwoordelijk voor was.

Een tijd geleden heb ik het blad in een Nederlandse supermarkt gelezen, maar daar kon ik me niet meer mee identificeren.

Jammer.
Carl Barks

Zijn Dagobert Duck verhalen _O_
Monolithmaandag 25 februari 2019 @ 15:46
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2019 15:44 schreef Ringo het volgende:
Dit topic trekt natuurlijk weer allemaal (meer of minder latente) homohaters aan.

Je kunt ze herkennen aan hun gewauwel over “verborgen agendaʼs” en “linkse SJW” :').
W.F. Hermans' citaat: "De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid" is nog nooit zo waar geweest als in dit soort topics. Hebben al die mensen een onverwerkt trauma overgehouden aan Alfred Jodocus Kwak ofzo?
Postbus100maandag 25 februari 2019 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:10 schreef Lyrebird het volgende:


Ik heb nog uitgeplozen waarom die verhalen zo goed waren. Karl Barker was de persoon die daar verantwoordelijk voor was.


Carl Barks :{w

En inderdaad : episch was die man _O_ het levensverhaal van Dagobert Duck _O_
Postbus100maandag 25 februari 2019 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 15:46 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Carl Barks

Zijn Dagobert Duck verhalen _O_
Oh, haha, spuit elf. Maar we zijn het eens ;)
Postbus100maandag 25 februari 2019 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt een walgelijke streek van het Jeugdjournaal, met zo'n kindsoldaat even je agenda afdwingen. Natuurlijk gaan ze bij de DD dan geen nee zeggen, dat is mega slechte PR.
Amen.

quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef Faux. het volgende:

[..]

Alsof ze anders wel nee gezegd zouden hebben. Wees blij dat de Donald Duck-lezende jeugd leert wat we normaal vinden in Nederland. Snap niet hoe je hier mogelijk op tegen zou kunnen zijn.
Niet zozeer tegen, maar het is meer weer de manier waarop. Net wat Vader Aardbei zegt : even met een kindsoldaat je politieke agenda afdwingen. Bah, jammer dat Donald Duck daar nu mee besmet is.
Rambolinmaandag 25 februari 2019 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 14:50 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

O, ik wist niet dat alleen de biologische ouders vader en moeder waren. Vervelend voor geadopteerde kinderen en adoptieouders zeg :{
Vervelend ja, het leven is nu eenmaal niet eerlijk. Misschien worden die kinderen wel door een bekende actrice geadopteerd. Ook niet eerlijk voor het kindje met zijn echte ouders in Papoea Nieuw Guinea.
Faux.maandag 25 februari 2019 @ 15:55
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 15:53 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Amen.

[..]

Niet zozeer tegen, maar het is meer weer de manier waarop. Net wat Vader Aardbei zegt : even met een kindsoldaat je politieke agenda afdwingen. Bah, jammer dat Donald Duck daar nu mee besmet is.
Tsja ach. Liever dit dan ouders die hun kind op Youtube zetten of ze een talentenjacht injagen. En het uiteindelijke resultaat is positief lijkt me. Dus ik kan er wel mee leven :P
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 13:10 schreef Lyrebird het volgende:
Wij zijn opgegroeid met de Donald Duck. Heerlijk braaf. Voorspelbaar. Leuke en aardige verhalen. Mijn vader is er ook mee opgegroeid en die herkende ook veel verhalen die gerecycled waren uit de jaren 50.

Ik heb nog uitgeplozen waarom die verhalen zo goed waren. Karl Barker was de persoon die daar verantwoordelijk voor was.

Een tijd geleden heb ik het blad in een Nederlandse supermarkt gelezen, maar daar kon ik me niet meer mee identificeren.

Jammer.
Vervelend dat jij je als 40-plusser niet langer kan identificeren met een stripje dat is gericht op kleine kinderen.
Metro2005maandag 25 februari 2019 @ 16:26
Alsof iemand van 10 jaar denkt: Er zitten te weinig homostellen in de Donald Duck. Serieus wie gelooft dat :')

Smerige indoctrinatie door die ouders dit :r
Iblardimaandag 25 februari 2019 @ 16:26
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 15:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Carl Barks :{w

En inderdaad : episch was die man _O_ het levensverhaal van Dagobert Duck _O_
Dat is van Don Rosa, een Barks-fan en navolger die kennelijk behoefte had systeem aan te brengen in de Duckwereld.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:26 schreef Metro2005 het volgende:
Alsof iemand van 10 jaar denkt: Er zitten te weinig homostellen in de Donald Duck. Serieus wie gelooft dat :')

Smerige indoctrinatie door die ouders dit :r
10-jarigen zijn geen halve mongolen. Hoewel ik natuurlijk niet hoe dat in jouw familie zit.

Meisje heeft naar eigen zeggen twee vader en twee moeders. Dat is haar levenssituatie. Het kan heel goed dat zij zich, als fervent DD-lezer afvraagt, waarom er geen lhbt'ers voorbijkomen in de strip.
Metro2005maandag 25 februari 2019 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

10-jarigen zijn geen halve mongolen. Hoewel ik natuurlijk niet hoe dat in jouw familie zit.

Meisje heeft naar eigen zeggen twee vader en twee moeders. Dat is haar levenssituatie. Het kan heel goed dat zij zich, als fervent DD-lezer afvraagt, waarom er geen lhbt'ers voorbijkomen in de strip.
Ze is 10..... kom op zeg. Op die leeftijd ben je nog niet met sex en relaties bezig en je denkt al helemaal niet na over of er wel of geen homostellen voorkomen in de Donald duck.

En beledigingen mogen achterwege blijven.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 16:48
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 16:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

10-jarigen zijn geen halve mongolen. Hoewel ik natuurlijk niet hoe dat in jouw familie zit.

Meisje heeft naar eigen zeggen twee vader en twee moeders. Dat is haar levenssituatie. Het kan heel goed dat zij zich, als fervent DD-lezer afvraagt, waarom er geen lhbt'ers voorbijkomen in de strip.
Noem een gezin met vader, moeder en kinderen uit de Donald Duck.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 16:51
Dat homoblaadje komt er hier in ieder geval niet meer in. Het was toch al achteruit gegaan sinds de jaren 79
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Noem een gezin met vader, moeder en kinderen uit de Donald Duck.
Sorry, ik lees al zeker twintig jaar geen DD meer.
Woelwatermaandag 25 februari 2019 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:51 schreef LXIV het volgende:
Dat homoblaadje komt er hier in ieder geval niet meer in. Het was toch al achteruit gegaan sinds de jaren 79
_O_
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, ik lees al zeker twintig jaar geen DD meer.
Er is tot nu toe niks veranderd. Er zitten namelijk helemaal geen normale gezinnen in. En het gaat ook niet over seks. Het is namelijk een vrolijk weekblad voor kinderen. Dus dat erbij slepen van homos en lesbiennes en weet ik wat voor seksuele afwijkingen nog meer is helemaal niet nodig. Het is gewoon een a-seksueel blaadje. Het gaat over het vinden van schatten en de zware jongens die het geldpakhuis van oom Dagobert willen leegroven, en Donald Duck die altijd ruzie heeft met Buurman Bolderbast. En de neefjes die ondeugend zijn maar hun hart wel op de goede plaats hebben. Dat is het thema. En daarom 'ontbreekt' er niks als er geen verhalen zijn over homoseks, want er is ook geen gewone seks. Enkel Guus en Donald die beiden vruchteloos achter Katrien aanlopen.
Postbus100maandag 25 februari 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Zo de knetters, dat is nog eens een weerwoord! Dankjewel _O_
Postbus100maandag 25 februari 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:26 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat is van Don Rosa, een Barks-fan en navolger die kennelijk behoefte had systeem aan te brengen in de Duckwereld.
Ah oké!
Sapstengelmaandag 25 februari 2019 @ 17:18
Fenna zal over een jaar wel transgender zijn en Ferry heten. Kan niet anders met van die progressieve ouders.
WammesWaggelmaandag 25 februari 2019 @ 17:31
Alfred Jodocus Kwak, dat was pas een activist met zijn bruine poentang en vijandige tegenstander die zijn snavel kleurde!
WheeledWarriormaandag 25 februari 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 17:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Alfred Jodocus Kwak, dat was pas een activist met zijn bruine poentang en vijandige tegenstander die zijn snavel kleurde!
Die had wel een zwart vriendinnetje ja.
Pietverdrietmaandag 25 februari 2019 @ 17:39
Ben benieuwd naar de vriend van Bolderbast, meppen die met zijn tweeen Donald in elkaar? Of wordt Guust helemaal verliefd op Gijs Gans? Lijkt me wel een koppeltje. Katrien en Zwarte Magica? Samen op de motor, euh, bezem
halfwaymaandag 25 februari 2019 @ 18:00
Jaja nog ff en de eerste burka zal wel in het blad verschijnen.
bloodymary1maandag 25 februari 2019 @ 18:01
Wat een onzin. Het is een eend. Straks moet hij ook nog een broek aan...
Morriganmaandag 25 februari 2019 @ 18:02
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een onzin. Het is een eend. Straks moet hij ook nog een broek aan...
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat. :?
Ringomaandag 25 februari 2019 @ 18:07
quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:02 schreef Morrigan het volgende:
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat. :?
Omdat er nog steeds veel hardwerkende Nederlanders zijn die daar heul erg van in de war raken.
bloodymary1maandag 25 februari 2019 @ 18:09
quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:02 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat. :?
Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat. Ook niet tussen hetero's. En kom nu niet aan met het gedoe tussen Donald en Katrien en Guus Geluk, dat zijn speldenprikjes. Het is niet van belang. Het is een stripverhaal. Voor kinderen.
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:09 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat. Ook niet tussen hetero's. En kom nu niet aan met het gedoe tussen Donald en Katrien en Guus Geluk, dat zijn speldenprikjes. Het is niet van belang. Het is een stripverhaal. Voor kinderen.
Doe niet zo krampachtig joh. Ook in de DD gaan verhalen wel eens over de liefde en dan niet alleen over Katrien en Donald/Guus.

Daarbij heeft de DD altijd ingespeeld op structurele veranderingen in de maatschappij en daar hoort dit ook bij.

Heb je er problemen mee?
Dan moet je niet de DD lezen.
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:09 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat.
Mwah. :') Niet over seks, wel over liefde en jaloezie.
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 18:16
quote:
7s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

Omdat er nog steeds veel hardwerkende Nederlanders zijn die daar heul erg van in de war raken.
Dat blijkt al in dit topic.
Arth_NLmaandag 25 februari 2019 @ 18:30
Dus straks staat op één plaatje twee vrouwen in plaats van een man en een vrouw en de angstigen spreken alweer van een groot vooropgezet plan om kleine kinderen te indoctrineren. :')
#ANONIEMmaandag 25 februari 2019 @ 18:31
:')

Deze wereld ;(
#ANONIEMmaandag 25 februari 2019 @ 18:32
Ook erg bijzonder dat dat kind zich laat gebruiken voor de propaganda van moeders. Bizar, een bezoekje van de kinderbescherming zou geen kwaad kunnen.
halfwaymaandag 25 februari 2019 @ 18:39
Tsss VOORBIPS!
polderturkmaandag 25 februari 2019 @ 18:44
Wordt Donald Duck een lesbische transseksueel?
ems.maandag 25 februari 2019 @ 18:45
quote:
9s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vervelend dat jij je als 40-plusser niet langer kan identificeren met een stripje dat is gericht op kleine kinderen.
Mwa. Carl Barks en Don Rosa hadden verhalen die voor zowel kinderen als volwassenen zeer plezier waren om te lezen. Een beetje zoals sommige cartoons voor zowel 4 als 40-jarigen leuk zijn om te kijken doordat ze er kleine grapjes/details in stoppen die leuk zijn voor beiden.

De doelgroep blijft kinderen maar ik denk dat er wel iets te zeggen valt voor teruglopend niveau wat betreft de huidige generatie DD-verhalenschrijvers.
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Dat had je ook al voor dit nieuws over de DD.

Overigens klopt het ook niet wat je stelt. Er zijn wel degelijk families in Duckstad dan wel personages die nu volwassen zijn maar wel 'gewoon' een vader en moeder hebben.
Bijvoorbeeld Gideon Duck en ook een klasgenootje van Kwik, Kwek en Kwak (naam even kwijt, als ik tijd heb ga ik het opzoeken).

Er zijn ook zeker meer stelletjes of liefdesverhalen. Denk aan Mickey en Minnie, maar ook Klaartje Kip die een tijdje de geliefde van Panchito was.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 25 februari 2019 @ 19:01
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:46 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dat had je ook al voor dit nieuws over de DD.

Overigens klopt het ook niet wat je stelt. Er zijn wel degelijk families in Duckstad dan wel personages die nu volwassen zijn maar wel 'gewoon' een vader en moeder hebben.
Bijvoorbeeld Gideon Duck en ook een klasgenootje van Kwik, Kwek en Kwak (naam even kwijt, als ik tijd heb ga ik het opzoeken).

Er zijn ook zeker meer stelletjes of liefdesverhalen. Denk aan Mickey en Minnie, maar ook Klaartje Kip die een tijdje de geliefde van Panchito was.
Of wat te denken van Joe Carioca, de ouwe womenizer.
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 19:02
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:32 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ook erg bijzonder dat dat kind zich laat gebruiken voor de propaganda van moeders. Bizar, een bezoekje van de kinderbescherming zou geen kwaad kunnen.
Ja, de opvatting dat homo's heel normaal zijn is schadelijk voor de ontwikkeling van een kind natuurlijk.

FOK! weer op zijn best dit hoor, Jezus.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 19:04
En religie? Moet dat ook in de DD? Want dat bestaat in de echte wereld ook. Dat Guus Geluk katholiek is en Donald Duck atheïst en Katrien vrijzinnig gereformeerd. En moslims en moskeeen en kerken en synagogen en eenden met hoofddoekjes die boos worden als Donald zonder onderbroek door hun wijk loopt. Kom op, please...

Laten we alle grotemensenonzin aub buiten de DD houden en een gewone vrolijke, onbekommerde fantasiewereld laten zien. Zonder seksuele afwijkingen, kanker, religie, etc.
#ANONIEMmaandag 25 februari 2019 @ 19:13
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, de opvatting dat homo's heel normaal zijn is schadelijk voor de ontwikkeling van een kind natuurlijk.

FOK! weer op zijn best dit hoor, Jezus.
Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.

Misschien kan jij ook naar dat 'andere' sneeuwvlokjes forum waarin je niet hoeft om te gaan met andere meningen als de jouwe :).
-XOR-maandag 25 februari 2019 @ 19:20
Om het een beetje naturalistisch te houden lijkt me het een goed idee als Kees Moeliker de scenaristen van deskundig advies zou voorzien, dan kunnen het nog spannende verhalen worden.
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:04 schreef LXIV het volgende:
En religie? Moet dat ook in de DD? Want dat bestaat in de echte wereld ook. Dat Guus Geluk katholiek is en Donald Duck atheïst en Katrien vrijzinnig gereformeerd. En moslims en moskeeen en kerken en synagogen en eenden met hoofddoekjes die boos worden als Donald zonder onderbroek door hun wijk loopt. Kom op, please...

Laten we alle grotemensenonzin aub buiten de DD houden en een gewone vrolijke, onbekommerde fantasiewereld laten zien. Zonder seksuele afwijkingen, kanker, religie, etc.
Misschien moet jij als volwassen man je niet zo druk maken om een blad voor kinderen ;)

Ik zie een lesbische koppel nou ook niet als 'grotemensenonzin' en gaat ook niet in tegen het beeld van een vrolijk en onbekommerde wereld.
(Tenzij je een afgunst hebt tegen LHBT'ers, maar dat is niet het probleem van de DD maar van diegene zelf).
Starhoppermaandag 25 februari 2019 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:20 schreef -XOR- het volgende:
Om het een beetje naturalistisch te houden lijkt me het een goed idee als Kees Moeliker de scenaristen van deskundig advies zou voorzien, dan kunnen het nog spannende verhalen worden.
Dat is toch die kerel die bij Scheire en de Schepping is geweest vanwege zijn ontdekking van een mannetjes eend die een dode mannetjes eend neukt? _O- _O- _O-

Edit: ja dus _O- _O- _O- _O- _O-

-XOR-maandag 25 februari 2019 @ 19:24
quote:
6s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:21 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Dat is toch die kerel die bij Scheire en de Schepping is geweest vanwege zijn ontdekking van een mannetjes eend die een dode mannetjes eend neukt? _O- _O- _O-
Jup, dat heeft mij als zolderkamerbeta nog heel wat plakkerige tissues opgeleverd, dit lijkt me een mooie aangelegenheid om dezelfde geilheid nog eens te beleven.
Hyperdudemaandag 25 februari 2019 @ 19:24
Rare mensen die zich net zo druk maken over hun seksualiteit als normale mensen over hun Intertoysbonnen. :')
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 19:25
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:21 schreef FYazz het volgende:

[..]

Misschien moet jij als volwassen man je niet zo druk maken om een blad voor kinderen ;)

Ik zie een lesbische koppel nou ook niet als 'grotemensenonzin' en gaat ook niet in tegen het beeld van een vrolijk en onbekommerde wereld.
(Tenzij je een afgunst hebt tegen LHBT'ers, maar dat is niet het probleem van de DD maar van diegene zelf).
Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.

In het echt houden eenden vaak groepsverkrachtingen. Dan vallen meerdere eenden een vrouwtjeseend aan en proberen haar tegelijkertijd te penetreren en te insemineren. Dat zien we toch ook niet in de DD, met Guus en Donald die Katrien op de grond werpen en haar beiden proberen te penetreren?
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.

Misschien kan jij ook naar dat 'andere' sneeuwvlokjes forum waarin je niet hoeft om te gaan met andere meningen als de jouwe :).
De enige 'tere zieltjes' die ik hier spot zijn de volwassenen die zich druk maken om een kinderblad en een lesbisch koppel in Duckstad.

Je eigen reactie en houding is exact hetzelfde als de reacties en houding van de 'sneeuwvlokjes' waar jij met afgunst over praat.

Niet alles hoeft pc, maar je hoeft ook niet van alle veranderingen een probleem te maken.
Ringomaandag 25 februari 2019 @ 19:27
“Hu bah, homoseksualiteit, vies, eng! Oortjes dicht, kinders!”
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 19:30
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:26 schreef FYazz het volgende:

De enige 'tere zieltjes' die ik hier spot zijn de volwassenen die zich druk maken om een kinderblad en een lesbisch koppel in Duckstad.

Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)
BoneThugssmaandag 25 februari 2019 @ 19:30
Donald Duck _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Faxiemaandag 25 februari 2019 @ 19:30
quote:
7s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:27 schreef Ringo het volgende:
“Hu bah, homoseksualiteit, vies, eng! Oortjes dicht, kinders!”
"Boh yum, homoseksualiteit, lekker, leuk! Billetjes spreiden kinders!"
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.

In het echt houden eenden vaak groepsverkrachtingen. Dan vallen meerdere eenden een vrouwtjeseend aan en proberen haar tegelijkertijd te penetreren en te insemineren. Dat zien we toch ook niet in de DD, met Guus en Donald die Katrien op de grond werpen en haar beiden proberen te penetreren?
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld :?
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?

Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?

Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 19:31
quote:
10s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Faxie het volgende:

[..]

"Boh yum, homoseksualiteit, lekker, leuk! Billetjes spreiden kinders!"
hee een priester in de zaal!
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:

[..]

Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld :?
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?

Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?

Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Ik ben van mening dat de DD een fantasiewereld is die geen afspiegeling van onze maatschappij hoeft te zijn.
Faxiemaandag 25 februari 2019 @ 19:31
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:

[..]

Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld :?
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?

Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?

Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Ga je nou doen alsof het niet bestaat? Lijkt toch weleens voor te komen, dus eigenlijk is het best normaal.
nostramaandag 25 februari 2019 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Speekselklier het volgende:
Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)
Het is op zich niet zo heel vreemd als een kind van een homo-koppel zich bezighoudt met dat soort dingen nee. Die zit niet per se aan de keukentafel met mama en mama die haar instrueren om morgen Donalds Brievenbus aan te schrijven met de ontdekking van dat fenomeen. Man man man. :')
Faxiemaandag 25 februari 2019 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:31 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

hee een priester in de zaal!
Ook heel normaal. Dus hop, de DD in!
Kassamiepmaandag 25 februari 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:04 schreef LXIV het volgende:
En religie? Moet dat ook in de DD? Want dat bestaat in de echte wereld ook.
Duckstad heeft een Kathedraal en Donald is wel eens in een pittoresk kerkje geweest.
Er stonden daar dan wel weer heiligenbeelden van vogels (niet zo raar in Duckstad).
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 19:35
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)
Dan is het voor jou fijn dat het niet je kind is ;)

Doet verder niets af aan het feit dat volwassenen zich hier onnodig druk maken over een lesbisch koppel in de DD.
Tenzij deze mensen in de echte wereld zich dus ook zo druk maken om lesbische koppels. Maar dat is dan toch echt hun probleem en niet die van de DD.
Faxiemaandag 25 februari 2019 @ 19:36
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:35 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dan is het voor jou fijn dat het niet je kind is ;)

Doet verder niets af aan het feit dat volwassenen zich hier onnodig druk maken over een lesbisch koppel in de DD.
Tenzij deze mensen in de echte wereld zich dus ook zo druk maken om lesbische koppels. Maar dat is dan toch echt hun probleem en niet die van de DD.
Er wordt onnodig druk gemaakt omdat er geen lesbische koppels in zitten. Lekker boeiend toch.
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat de DD een fantasiewereld is die geen afspiegeling van onze maatschappij hoeft te zijn.
Hoeft ook niet, maar is het grotendeels wel.

Als je daadwerkelijk kinderen hebt die de DD lezen dan zie je dus ook dat alle randzaken (namen, producten, kleding, uiterlijke kenmerken etc.) een afspiegeling zijn van de huidige maatschappij.
Kids die met ei-foons lopen, die hippe games en merkkleding willen, volwassenen die met uiterlijk bezig zijn en herkenbare emoties tonen, bekende namen die worden verbasterd: Guus Geeuwis, Huub Snavel, Lady Koekoek etc.

Overigens in een fantasiewereld kunnen toch ook lesbische koppels bestaan?
Kapitein_Scheurbuikmaandag 25 februari 2019 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.

In het echt houden eenden vaak groepsverkrachtingen. Dan vallen meerdere eenden een vrouwtjeseend aan en proberen haar tegelijkertijd te penetreren en te insemineren. Dat zien we toch ook niet in de DD, met Guus en Donald die Katrien op de grond werpen en haar beiden proberen te penetreren?
Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.
-0-maandag 25 februari 2019 @ 19:49
Dit topic :')
Treurig gewoon. :{
Kapitein_Scheurbuikmaandag 25 februari 2019 @ 19:49
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:

[..]

Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld :?
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?

Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?

Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Dat ligt er maar net aan aan wie je het vraagt. Dat is geen exacte wetenschap.
Whiskers2009maandag 25 februari 2019 @ 20:00
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.
Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:

https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/de-lange-eendenpenis
BoneThugssmaandag 25 februari 2019 @ 20:02
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:

https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/de-lange-eendenpenis
55cm hier.
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.

Misschien kan jij ook naar dat 'andere' sneeuwvlokjes forum waarin je niet hoeft om te gaan met andere meningen als de jouwe :).
Sneeuwvlokjes zijn toch echt de mensen die hier mad om worden of roepen dat 'de kinderbescherming erbij moet worden gehaald'. Om fucking Donald Duck.
Pietverdrietmaandag 25 februari 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 15:38 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja echt he.
Cr0lPkzXgAAb9Ad.jpg
Bluesdudemaandag 25 februari 2019 @ 20:11
Maar een donkere man en een Chinese vrouw in de Donald Duck is nog steeds een taboe ?
Sjemmertmaandag 25 februari 2019 @ 20:14
De echte olifant in de kamer wordt weer mooi genegeerd. Het is natuurlijk een schande dat er alleen maar witte eenden in Duck stad te vinden zijn :(
Kaneelstokjemaandag 25 februari 2019 @ 20:15
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.
?
Een eendenpenis is iets kleiner dan de gemiddelde fokpenis, maar relatief gezien nog een van de grootste in het dierenrijk.

EDIT: spuit 11 ;(
Gehennamaandag 25 februari 2019 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef AchJa het volgende:
Vroeger ging iedereen nog over de zeik:

KLB / Moraalridders bij de Donald Duck
ah dat suffe stripje was toen wel de druppel om mijn 15+ jaar oude abonnement op te zeggen :')

Dat er nu eindelijk eens een homo/lesbie koppel te zien is, vind ik dan wel weer een prima ontwikkeling. Raar eigenlijk dat dat nog nooit te vinden was in de strip..
#ANONIEMmaandag 25 februari 2019 @ 20:16
quote:
7s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:27 schreef Ringo het volgende:
“Hu bah, homoseksualiteit, vies, eng! Oortjes dicht, kinders!”
Wie zegt dat?
BoneThugssmaandag 25 februari 2019 @ 20:19
@GuusGeluk7
Togamaandag 25 februari 2019 @ 20:54
Ik heb net even 14 jaargangen doorgenomen en ik ben nog geen enkele pornoster tegengekomen, of een zelfmoordterrorist. Ik vind dat de kinderen zo een beetje een roze kijk op de fantasiewereld krijgen.
Quiche_lorrainemaandag 25 februari 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Precies. Heel vreemd dat sommige mensen zo obsessief met seksualiteit bezig zijn, zelfs zo erg dat ze het in wat nota bene een blad voor kinderen is willen terugzien. Wat zou daar toch achter zitten?
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Precies. Heel vreemd dat sommige mensen zo obsessief met seksualiteit bezig zijn, zelfs zo erg dat ze het in wat nota bene een blad voor kinderen is willen terugzien. Wat zou daar toch achter zitten?
Het besef dat er genoeg mensen zijn die 'een hekel hebben aan dat soort lui' wellicht.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Precies. Heel vreemd dat sommige mensen zo obsessief met seksualiteit bezig zijn, zelfs zo erg dat ze het in wat nota bene een blad voor kinderen is willen terugzien. Wat zou daar toch achter zitten?
Omdat deze mensen hebben geleerd dat ze met drammen, drammen, drammen altijd hun zin kunnen krijgen en iedereen die er maar net anders over denkt meteen voor nazi uitschelden.
Divjemaandag 25 februari 2019 @ 21:06
Ik vond Gijs Gans altijd zo'n luie flikker. Waar gaat dit over :?
QWARQTAARTJEmaandag 25 februari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:06 schreef Divje het volgende:
Ik vond Gijs Gans altijd zo'n luie flikker. Waar gaat dit over :?
Hij deed niet aan klimaatspijblen hoge tijd dat hij dat wel doet.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik wacht wel tot Donald vrouw wordt en een relatie krijgt met Katrien.
Katrien is dan genderfluid, ook.
Kapitein_Scheurbuikmaandag 25 februari 2019 @ 21:09
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:

https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/de-lange-eendenpenis
Poeh, ik dacht ook eens een leuk feitje te hebben. Kom jij het verpesten :(
Bluesdudemaandag 25 februari 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 20:14 schreef Sjemmert het volgende:
De echte olifant in de kamer wordt weer mooi genegeerd. Het is natuurlijk een schande dat er alleen maar witte eenden in Duck stad te vinden zijn :(
Chinese eend... bestaat niet in de wereld van Donald Duck

depositphotos_2272013-stockafbeelding-chinese-eend-met-prachtige-veer.jpg
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 12:10 schreef Woelwater het volgende:
Dus voortaan ook al gay-propaganda in de DD :N Dat gaat een hoop extra jongetjes opleveren die op naaldhakken naar de kleuterschool willen.
En het dan nog raar vinden dat wél mannelijke moslim-mannen straks ons land overnemen.
Je wilt jezelf vast wel even verklaren he? met je homofobe kutpost?
Want een lesbo stel in de DD is volgens jou gaypropaganda?
En jongetjes die 2 samenwonende eendenvrouwtjes/koeien/konijnen/vlinders in de DD ziet wil vervolgens op naaldhakken naar de kleuterschool omdat de DD gaypropaganda ze heeft gehersenspoeld?
En ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar Marokkaanse jongetjes in een strak joggingbroekje op dure schoentjes met een nektasje en gucci riem noem ik alles behalve mannelijk, da's meer gay dan een lesbo setje in de DD.... :{
Whiskers2009maandag 25 februari 2019 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 20:14 schreef Sjemmert het volgende:
De echte olifant in de kamer wordt weer mooi genegeerd. Het is natuurlijk een schande dat er alleen maar witte eenden in Duck stad te vinden zijn :(
Ik herinner me anders een behoorlijk donkere dameseend...
Whiskers2009maandag 25 februari 2019 @ 21:14
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Poeh, ik dacht ook eens een leuk feitje te hebben. Kom jij het verpesten :(
Sorry :*
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 21:15
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:12 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Je wilt jezelf vast wel even verklaren he? met je homofobe kutpost?
Want een lesbo stel in de DD is volgens jou gaypropaganda?
En jongetjes die 2 samenwonende eendenvrouwtjes/koeien/konijnen/vlinders in de DD ziet wil vervolgens op naaldhakken naar de kleuterschool omdat de DD gaypropaganda ze heeft gehersenspoeld?
En ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar Marokkaanse jongetjes in een strak joggingbroekje op dure schoentjes met een nektasje en gucci riem noem ik alles behalve mannelijk, da's meer gay dan een lesbo setje in de DD.... :{
De gedachte dat jongetjes gay worden van het zien van homokoppeltjes in de DD vind ik ook erg bijzonder.
Quiche_lorrainemaandag 25 februari 2019 @ 21:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

Omdat deze mensen hebben geleerd dat ze met drammen, drammen, drammen altijd hun zin kunnen krijgen en iedereen die er maar net anders over denkt meteen voor nazi uitschelden.
Zeker. Dat is het middel, en dat werkt (tactiek). Maar ik denk dat het erger is dan dat. Ik denk dat er een bepaalde agenda achter zit (strategie). Het abnormale moet normaal worden, en het normale moet abnormaal worden.

En dan zullen we de lichtende toekomst betreden.

Ofzo. Echter wel ten koste van miljoenen doden die niet mee willen in de vaart der volkeren.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Zeker. Dat is het middel, en dat werkt (tactiek). Maar ik denk dat het erger is dan dat. Ik denk dat er een bepaalde agenda achter zit (strategie). Het abnormale moet normaal worden, en het normale moet abnormaal worden.

En dan zullen we de lichtende toekomst betreden.

Ofzo. Echter wel ten koste van miljoenen doden die niet mee willen in de vaart der volkeren.
Lang niet iedereen hoeft aan deze waanzin mee te doen. Eigenlijk enkel de Europese landen en Noord-Amerika. Het gevolg is een enorme verzwakking van die maatschappijen, zodat ze zich niet meer kunnen verdedigen. Niet tegen de buitenwereld en niet van binnenuit.
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 21:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Zeker. Dat is het middel, en dat werkt (tactiek). Maar ik denk dat het erger is dan dat. Ik denk dat er een bepaalde agenda achter zit (strategie). Het abnormale moet normaal worden, en het normale moet abnormaal worden.

En dan zullen we de lichtende toekomst betreden.

Ofzo. Echter wel ten koste van miljoenen doden die niet mee willen in de vaart der volkeren.
Van een lesbisch koppel in de DD naar miljoenen doden die niet mee willen in de verandering.

8)7
Interlopermaandag 25 februari 2019 @ 21:20
Totaal onnodig, zeker in een kinderblad.
Oscar.maandag 25 februari 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 20:14 schreef Sjemmert het volgende:
De echte olifant in de kamer wordt weer mooi genegeerd. Het is natuurlijk een schande dat er alleen maar witte eenden in Duck stad te vinden zijn :(
Lekkel lacistisch ook, want het is natuurlijk een big
tsjang_01.jpg
Divjemaandag 25 februari 2019 @ 21:23
quote:
4s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:21 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Lekkel lacistisch ook, want het is natuurlijk een big
[ afbeelding ]
Oh DD had de chinese overname van de snackbars voorspeld? :+
FlippingCoinmaandag 25 februari 2019 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:20 schreef Interloper het volgende:
Totaal onnodig, zeker in een kinderblad.
Nou is toch leuk voor dat kind als ze denkt dat het gewoon is.
Lunatiekmaandag 25 februari 2019 @ 21:24
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 19:46 schreef FYazz het volgende:

Overigens in een fantasiewereld kunnen toch ook lesbische koppels bestaan?
Ook? Is er dan een heterokoppel in dat Duckstad? Hooguit zie je wat heterofielen op date. De kinderen hebben er niet eens vaders en moeders, het is een volkomen seksloze stad.

Ik heb wel mijn bedenkingen bij de Zware Jongens.
Quiche_lorrainemaandag 25 februari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Lang niet iedereen hoeft aan deze waanzin mee te doen. Eigenlijk enkel de Europese landen en Noord-Amerika. Het gevolg is een enorme verzwakking van die maatschappijen, zodat ze zich niet meer kunnen verdedigen. Niet tegen de buitenwereld en niet van binnenuit.
Precies. En wat hebben de Europese landen en Noord-Amerika gemeen? Immers, als de pleitbezorgers van deze 'inclusieve' ideeënset werkelijk een universaliteitsclaim zouden menen te hebben zou de inclusiviteit voor iedereen moeten gelden. Dus niet alleen voor Europa en Noord-Amerika. Nu dat echter niet zo is, zou je weleens kunnen gaan denken dat het eigenlijk helemaal niet om inclusiviteit gaat, maar om iets heel anders. Inclusiviteit is dan alleen maar een middel, en stok om mee te slaan. Als je dat eenmaal doorhebt, waarom zou je je - tenzij je een flagellant bent - dan nog willen laten slaan?
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Ik denk dat er een bepaalde agenda achter zit (strategie). Het abnormale moet normaal worden, en het normale moet abnormaal worden.
Je denkt fout, er is geen agenda, er is geen complot om alles en iedereen gay te maken, de kleine jongetjes als eerste, niks van dat, het enige wat gewenst wordt is acceptatie tot het niveau waar het et zo doodnormaal is als de nu heersende hetero norm, niks meer, niks minder, en alleen de reacties hier laten zien (iiiieeeekssss een homo in de DD kan niet! schande! mijn kind hoeft dat niet te zien!) laat zien dat die acceptatie na plm 60jaar strijd nog altijd retever weg is. -O-

quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:17 schreef LXIV het volgende:
Het gevolg is een enorme verzwakking van die maatschappijen, zodat ze zich niet meer kunnen verdedigen.
WTF bedoel je hiermee, bang dat een maatschappij waar homo's geaccepteerd zijn minder mannelijk is? Dat die hooguit 5% ervoor zorgt dat het land verzwakt? De Russen zijn ook zo bang voor homo's 'want de maatschappij' zij, en in wezen jij nu ook dichten de homoseksuele medemens wel heel erg veel macht toe...
Ivo1985maandag 25 februari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 18:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een onzin. Het is een eend. Straks moet hij ook nog een broek aan...
Juist van eenden is vastgesteld dat homoseksualiteit vaak voorkomt en regelmatig twee mannetjes of twee vrouwtjes elkaar als levenspartner kiezen.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:27
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:24 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ook? Is er dan een heterokoppel in dat Duckstad? Hooguit zie je wat heterofielen op date. De kinderen hebben er niet eens vaders en moeders, het is een volkomen seksloze stad.

Ik heb wel mijn bedenkingen bij de Zware Jongens.
En het punt is ook dat niet ieder kinderblad, feestje, gebeurtenis, treinreis etc in het teken van de LBHQTI-agenda hoeft te staan. Laat gewoon dingen eens met rust zonder er zo'n LBHQTI-stempel op te drukken. Net zoals dat gedoe met gendertoiletten etc... Voor die 0,1% van de bevolking. Of het omroepen met 'dames en heren' afschaffen.

En al die gladde laffe bestuurders weten niet hoe snel ze moeten meelullen met dit gebeuren. Want doe je dat niet wordt je door een socialmedia-kuddende BN'ers genadeloos afgemaakt.
Jellereppemaandag 25 februari 2019 @ 21:27
Wat een onzinnig nieuws. Wie weet kan men beter aandacht besteden aan nieuws dat om draait zoals dat deze week een uitspraak van de VN is geweest dat de UK de Chagos-eilanden terug moet geven aan de oorspronkelijke bewoners die ze met dwang van het eiland hebben verwijderd in 1960 om een Amerikaanse militaire basis op te planten. Niemand geeft iets om een strip. Donderstraal toch even een eind op. Nederlandse journalisten en non-nieuws.

https://old.reddit.com/r/(...)to_sovereignty_over/
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:28
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:25 schreef YuckFou het volgende:

[.
WTF bedoel je hiermee, bang dat een maatschappij waar homo's geaccepteerd zijn minder mannelijk is? Dat die hooguit 5% ervoor zorgt dat het land verzwakt? De Russen zijn ook zo bang voor homo's 'want de maatschappij' zij, en in wezen jij nu ook dichten de homoseksuele medemens wel heel erg veel macht toe...
Jij denkt dat ik een probleem heb met die 5% homo's. Dat is niet zo.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 21:28
Dit topic is het bewijs dat er nog veel werk is te verzetten op het gebied van homo-emancipatie.
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:27 schreef Jellereppe het volgende:
Wat een onzinnig nieuws. Wie weet kan men beter aandacht besteden aan nieuws dat om draait zoals dat deze week een uitspraak van de VN is geweest dat de UK de Chagos-eilanden terug moet geven aan de oorspronkelijke bewoners die ze met dwang van het eiland hebben verwijderd in 1960 om een Amerikaanse militaire basis op te planten. Niemand geeft iets om een strip. Donderstraal toch even een eind op. Nederlandse journalisten en non-nieuws.
SPOILER
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:25 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Precies. En wat hebben de Europese landen en Noord-Amerika gemeen? Immers, als de pleitbezorgers van deze 'inclusieve' ideeënset werkelijk een universaliteitsclaim zouden menen te hebben zou de inclusiviteit voor iedereen moeten gelden. Dus niet alleen voor Europa en Noord-Amerika.
Wat? Dus omdat er in Europese landen een beweging gaande is die daarbuiten niet zichtbaar is, is er sprake van een agenda? Is jouw logica kapot?
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik een probleem heb met die 5% homo's. Dat is niet zo.
Maar jij denkt dat kleine jochies opgroeien als gays wanneer ze duidelijk wordt gemaakt dat homo-zijn heel normaal is?

En gays zijn blijkbaar slappelingen dus lopen we het gevaar te worden overlopen door meer mannelijke naties/stammen?

Beetje dat idee?
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:31
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar jij denkt dat kleine jochies opgroeien als gays wanneer ze duidelijk wordt gemaakt dat homo-zijn heel normaal is?

En gays zijn blijkbaar slappelingen dus lopen we het gevaar te worden overlopen door meer mannelijke naties/stammen?

Beetje dat idee?
Nee. Mijn punt is dat niet op iedere gebeurtenis, tijdschrift, feestje of wat dan ook in Nederland een LBHQIT-agenda gepusht hoeft te worden.
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Mijn punt is dat niet op iedere gebeurtenis, tijdschrift, feestje of wat dan ook in Nederland een LBHQIT-agenda gepusht hoeft te worden.
Weer een van oudsher hetero-only bastion dat afbrokkelt.

Waar gaat dit heen :(
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Mijn punt is dat niet op iedere gebeurtenis, tijdschrift, feestje of wat dan ook in Nederland een LBHQIT-agenda gepusht hoeft te worden.
Nee, je had het over verzwakking. Wat bedoel je daarmee? Hoe verzwakt onze maatschappij wanneer lbhqt-rechten worden 'gepushed'.
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 21:34
quote:
9s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Weer een van oudsher hetero-only bastion dat afbrokkelt.

Waar gaat dit heen :(
Naar een wereld waarin de blanken worden verdrongen omdat er mensen met kwade bedoelingen aan de knoppen draaien. En als je je daartegen verzet, wordt dat je dood. Ofzo.

Althans, als ik Quiche_Lorraine moet geloven.
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:28 schreef LXIV het volgende:

Jij denkt dat ik een probleem heb met die 5% homo's. Dat is niet zo.
Nee, ik weet dat je 0 problemen met homo's hebt, daarom verbaas ik me erover hoe fel je je in dit topic mengt, maar ik zag je reactie iets hierboven over de LHBTIQYWSGZ(vergeet ik iets) movement die zich overal in boren en dat ben ik 100% met je eens, het is een overkill die te haastig hun "ding"geaccepteerd willen zien, en om de een of andere reden vinden ze dat ze dezelfde acceptaties als homo's moeten kunnen afdwingen, vergetend dat gays al sinds de 50's en zeker de 60's letterlijk op de barricaden hebben gestaan om gezien en gehoord te worden, en daar heb ik nogal een hekel aan. }:|
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 21:36
Mooi hoe zo'n relatief eenvoudige kwestie weer uitgemolken wordt door BNW-ers die er de meest gekke complotten in zien.

Gebruik die creativiteit met het maken van muziek ofzo.
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 21:37
quote:
9s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Naar een wereld waarin de blanken worden verdrongen omdat er mensen met kwade bedoelingen aan de knoppen draaien. En als je je daartegen verzet, wordt dat je dood. Ofzo.

Althans, als ik Quiche_Lorraine moet geloven.
Als je erop let zie je die regenboogvlag van dat genootschap steeds vaker. Ze zijn overal.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 21:38
quote:
15s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je erop let zie je die regenboogvlag van dat genootschap steeds vaker. Ze zijn overal.
Regenboog-eend.
Quiche_lorrainemaandag 25 februari 2019 @ 21:40
quote:
7s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat? Dus omdat er in Europese landen een beweging gaande is die daarbuiten niet zichtbaar is, is er sprake van een agenda? Is jouw logica kapot?
Ja dat klopt. Die agenda heet het marxisme.
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:38 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Regenboog-eend.
Een van de hoekstenen van Project Regenboog idd.

l_104637stapeltoren.jpg
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 21:41
Of dan moet je er gewoon een Kwuk bij verzinnen, die is dan verliefd op Kwak.

Twee jongens eendjes.

Dat is dan meteen duidelijk voor de kindjes.

Kwuk en Kwak zijn dan homoseksuele eendjes.

Niks bijzonders.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:42
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:35 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Nee, ik weet dat je 0 problemen met homo's hebt, daarom verbaas ik me erover hoe fel je je in dit topic mengt, maar ik zag je reactie iets hierboven over de LHBTIQYWSGZ(vergeet ik iets) movement die zich overal in boren en dat ben ik 100% met je eens, het is een overkill die te haastig hun "ding"geaccepteerd willen zien, en om de een of andere reden vinden ze dat ze dezelfde acceptaties als homo's moeten kunnen afdwingen, vergetend dat gays al sinds de 50's en zeker de 60's letterlijk op de barricaden hebben gestaan om gezien en gehoord te worden, en daar heb ik nogal een hekel aan. }:|
Die acceptatie is er gewoon voor 95%. Wat ze nu doen is contra-productief
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:40 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Die agenda heet het marxisme.
Marxisme heeft als doel homoseksualiteit te normaliseren?
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die acceptatie is er gewoon voor 95%. Wat ze nu doen is contra-productief
Maar hoe zit het nou met verzwakking door homo-emancipatie?
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 21:45
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Marxisme heeft als doel homoseksualiteit te normaliseren?
Je begrijpt er weer eens geen reet van :(
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:45
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, je had het over verzwakking. Wat bedoel je daarmee? Hoe verzwakt onze maatschappij wanneer lbhqt-rechten worden 'gepushed'.
Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
Het verzwakt onze maatschappij omdat het de traditionele rolpatronen aantast en op deze wijze bijv ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
Monolithmaandag 25 februari 2019 @ 21:46
Mensen lijken 'norm' en 'normaal' nogal eens te verwarren.
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 21:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Mijn punt is dat niet op iedere gebeurtenis, tijdschrift, feestje of wat dan ook in Nederland een LBHQIT-agenda gepusht hoeft te worden.
Wat zie jij als pushen?
Dat er mensen in een blad staan die zo zijn of dat ze rondlopen op een feestje?
Of is pushen dat ze rondlopen op je feestje en dan ook nog heel de tijd roepen dat ze lesbisch zijn?

Of moet je misschien naar andere feestjes gaan? Of misschien wel helemaal niet naar feestjes gaan.

Of is 'iedere gebeurtenis' gewoon overdreven van je?
Xa1ptmaandag 25 februari 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:40 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Die agenda heet het marxisme.
Je begrijpt dat beleidsmakers binnen Europese grenzen het niet voor het zeggen hebben in bijvoorbeeld een land als Maleisië?
WheeledWarriormaandag 25 februari 2019 @ 21:47
Maar dit topic gaat nu dus over de vraag of eenden wel of geen piemel hebben?
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
Het verzwakt onze maatschappij omdat het de traditionele rolpatronen aantast en op deze wijze bijv ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
Hoezo brengt het ons geboortecijfer omlaag? Jochies en meisjes worden gay als ze homoseksualiteit wordt genormaliseerd? En volgens jou zijn homo's dus geen echte mannen, maar verwijfde mietjes?
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar dit topic gaat nu dus over de vraag of eenden wel of geen piemel hebben?
Als je het terugbrengt tot de essentie, ja.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar dit topic gaat nu dus over de vraag of eenden wel of geen piemel hebben?
Nee, het gaat erover of er ook homoseksuele eenden zijn.
Woelwatermaandag 25 februari 2019 @ 21:49
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
Maar jij denkt dat kleine jochies opgroeien als gays wanneer ze duidelijk wordt gemaakt dat homo-zijn heel normaal is?
Joh, sinds sinds dat hele gender-gezeik is begonnen zijn er opeens veel meer kinderen gekomen die denken dat het normaal is om bijv. als jongetje geboren te zijn maar op 11-jarige leeftijd toch maar besluiten meisje te worden.
En dan zijn er nog van die gestoorde ouders die daarin meegaan ook met dat kind 8)7
Kinderen zijn echt niet ongevoelig voor dit soort manipulatie wat helemaal niets in de DD te zoeken heeft.
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
Het verzwakt onze maatschappij omdat het de traditionele rolpatronen aantast en op deze wijze bijv ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
Dus homo's zijn prima zolang je ze maar niet ziet?
Zichtbare homo's, bv in de vorm van 1 vrouwelijk koppel in Duckstad, tasten de maatschappij aan?

Owwwkee.
Tanatosmaandag 25 februari 2019 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:48 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, het gaat erover of er ook homoseksuele eenden zijn.
3105nomoelikernecroeend.jpg

https://www.nrc.nl/nieuws(...)end-1381395-a1251076
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dus homo's zijn prima zolang je ze maar niet ziet?
Zichtbare homo's, bv in de vorm van 1 vrouwelijk koppel in Duckstad, tasten de maatschappij aan?

Owwwkee.
Het is het gedram, waar nu ook weer een kind voor wordt ingezet, om die agenda overal naar voren te schuiven. En het is natuurlijk niet de DD alleen.
Quiche_lorrainemaandag 25 februari 2019 @ 21:51
quote:
9s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je begrijpt dat beleidsmakers binnen Europese grenzen het niet voor het zeggen hebben in bijvoorbeeld een land als Maleisië?
Maleisie heeft een heel andere culturele achtergrond. Daarom speelt de marxisme discussie daar niet, althans niet zoals in het westen. (Maleisie heeft uiteraard weer heel andere problemen, maar dat is een andere discussie.)
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 21:51
quote:
Getsie.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 21:52
Als een kind twee vrouwen heel normaal zou vinden zou het haar niet opvallen dat het in de DD niet voorkomt.
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:42 schreef LXIV het volgende:
Die acceptatie is er gewoon voor 95%. Wat ze nu doen is contra-productief
Op welke acceptatie doel je? want als het over gays gaat dan komen we niet verder dan een magere 60% die het tot zo ver accepteren en 40% die keihard zegt te walgen van 2 zoenende mannen, punt uit.
En de cijfers voor alle andere letters zijn bedroevend veel lager, geloof me, de beroemde Hollandse tolerantie is een schijnlaagje shine over een berg intolerantie.
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:
ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
Kerel serious? het geboorte cijfer daalt hier met name door anti conceptie en carriere ouders die beiden liever een carriere nastreven dan vroeg aan kids te beginnen....
En de rest is volslagen bullshit, gays zijn over t algemeen zelfstandiger harder en eerder volwassen dan heterojongens, vaker ondernemer of eigen baas, en als valse nicht of ruigpoot extreem agressief en haatdragend waarbij hoog risico niet wordt geschuwd, maar dat zijn niet de verhalen die je in de media ziet na een potje poten rammen.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:53
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:52 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Op welke acceptatie doel je? want als het over gays gaat dan komen we niet verder dan een magere 60% die het tot zo ver accepteren en 40% die keihard zegt te walgen van 2 zoenende mannen, pount uit.
En de cijfers voor alle andere letters zijn bedroevend veel lager, geloof me, de beroemde hollandse tolerantie is een schijnlaagje shine over een berg intolerantie.

[..]

Kerel serious? het geboorte cijfer daalt hier met name door anti conceptie en carriere ouders die beiden liever een carriere nastreven dan vroeg aan kids te beginnen....
En de rest is volslagen bullshit, gays zijn over t algemeen zelfstandiger harder en eerder volwassen dan heterojongens, vaker ondernemer of eigen baas, en als valse nicht of ruigpoot extreem agressief en haatdragend waarbij hoog risico niet wordt geschuwd, maar dat zijn niet de verhalen die je in de media ziet na een potje poten rammen.
Als die vrouw ook een carriére wil is er dus sprake van onduidelijke rolpatronen en dat is juist precies wat ik bedoel.
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:53 schreef LXIV het volgende:

Als die vrouw ook een carriére wil is er dus sprake van onduidelijke rolpatronen en dat is juist precies wat ik bedoel.
:?
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 21:54
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
Het verzwakt onze maatschappij omdat het de traditionele rolpatronen aantast en op deze wijze bijv ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
De aap uit de mouw.

Het is verder totale onzin natuurlijk.

Het geboortecijfer is lager vanwege hogere welvaart. Mensen zonder kinderen zijn vaak: hoog opgeleide heterostellen of alleenstaanden.

Ik zie verder graag je wetenschappelijke bewijzen dat bijv. homoseksuelen geen geschikte ondernemers zijn en dat jongetjes minder 'risicobereid' zijn.

Wat bedoel je met 'juiste agressie'? En benoem eens de etc.
DrMabusemaandag 25 februari 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
-----------
Eens.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:54 schreef FYazz het volgende:

[..]

De aap uit de mouw.

Het is verder totale onzin natuurlijk.

Het geboortecijfer is lager vanwege hogere welvaart. Mensen zonder kinderen zijn vaak: hoog opgeleide heterostellen of alleenstaanden.

Ik zie verder graag je wetenschappelijke bewijzen dat bijv. homoseksuelen geen geschikte ondernemers zijn en dat jongetjes minder 'risicobereid' zijn.

Wat bedoel je met 'juiste agressie'? En benoem eens de etc.
Blijkbaar verwar jij het bestaan van homoseksuelen met het pushen van de lbhqit-agenda. Ik heb het helemaal niet over homoseksuele ondernemers. Ik heb het over het verwijfd raken van onze cultuur. Dat komt niet doordat er homo's rondlopen, want die liepen er altijd al rond.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe zit het nou met verzwakking door homo-emancipatie?
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe zit het nou met verzwakking door homo-emancipatie?
Jij en LXIV zijn geen vriendjes meer en als eendracht macht is verzwakt deze discussie de samenleving dus.

Maar nog veel belangrijker. We hebben het over een homo in de DD ipv de kapitalisten die de arbeidersklasse uitkleden met concurrentie uit massa-immigratie. De middenklasse de arbeidersklasse induwen door middel van groeiende belastingdruk en een verneukt woningenbeleid die voornamelijk banken en pandeigenaren als prins Bernard spekt. En een steeds maar uitbreidende controlestaat die steeds meer van je wil weten en voor jouw wil bepalen wat je hobby's zijn, wat je eet en wat je mag zeggen.
Quiche_lorrainemaandag 25 februari 2019 @ 21:57
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Marxisme heeft als doel homoseksualiteit te normaliseren?
Nee, dat is bijzaak. Homoseksualiteit is maar een middel.
DrMabusemaandag 25 februari 2019 @ 21:57
Suske en Wiske album nummer 441 : De Scharende Schaar.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 21:58
quote:
Er zullen vast wel homoseksuele eenden zijn.

Maar in de Donald Duck hoor je denk ik niemand zeggen " Geer en Goor Duck zijn homoseksueel", omdat dat meestal voor het verhaal niet relevant is.

Ik snap eigenlijk niet dat ik dit typ.
DrMabusemaandag 25 februari 2019 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:58 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Er zullen vast wel homoseksuele eenden zijn.

Maar in de Donald Duck hoor je denk ik niemand zeggen " Geer en Goor Duck zijn homoseksueel", omdat dat meestal voor het verhaal niet relevant is.

Ik snap eigenlijk niet dat ik dit typ.

_O- _O-
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar dit topic gaat nu dus over de vraag of eenden wel of geen piemel hebben?
Nou inmiddels gaat dit topic over het feit dat er anno 2019 nog steeds mensen zijn die homoseksualiteit als gevaar zien voor de hele maatschappij en niet schuwen om met valse feiten dit scherp te zetten.

:(
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is het gedram, waar nu ook weer een kind voor wordt ingezet, om die agenda overal naar voren te schuiven. En het is natuurlijk niet de DD alleen.
De agenda van ook een plaats willen hebben in de maatschappij bedoel je? Normaal gevonden worden?
Dat is slecht voor de maatschappij?

Dan komen we toch weer terug bij de vraag waarom jij zichtbare homo koppels een probleem vindt. Zo ernstig dat je liever niet meer hebt dat je kinderen een stripboekje lezen waar er in een stad ook een vrouwelijk koppel woont.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:58 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Er zullen vast wel homoseksuele eenden zijn.

Maar in de Donald duck hoor je denk ik niemand zeggen " Geer en Goor Duck zijn homoseksueel", omdat dat meestal voor het verhaal niet relavant is.

Ik snap eigenlijk niet dat ik dit typ.
Perkamentus is laatst ook homo verklaard door JK. En Hermelien is heus wel een neger ondanks dat in de boeken staat dat ze een wit gezicht heeft.

We lopen slechts 5 jaar achter op onze Angelsaksische overlords.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 22:01
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2019 21:52 schreef YuckFou het volgende:
Op welke acceptatie doel je? want als het over gays gaat dan komen we niet verder dan een magere 60% die het tot zo ver accepteren en 40% die keihard zegt te walgen van 2 zoenende mannen, punt uit.
Ik walg er ook van als ik zit te eten en er zit een hetero-koppel elkaar de hele avond af te lebberen.
Ik zou er ook van walgen als er een boot vol met heteromannen in de blote reet over het kanaal vaart.

Maar als het homo's zijn moet ik er van genieten anders behoor ik blijkbaar tot de 40% die homo's niet accepteerd?? Dan moet ik het blijkbaar hartstikke leuk en mooi vinden...

Voor mij zijn homo's en hetero's gelijk.
Gedraag je dan ook gewoon hetzelfde.

En ga vooral niet zelf op zoek naar verschillen.
En zeker niet in een Donald Duck.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Perkamentus is laatst ook homo verklaard door JK.
Werd je toen boos?
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 22:04
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De agenda van ook een plaats willen hebben in de maatschappij bedoel je? Normaal gevonden worden?
NYC_Pride_2015_Guy_in_G-String_resized_credit.jpg
Ik heb het niet over normaal gevonden worden of een plaats vinden. Ik heb het over het pushen van extreem gedrag en drammen dat dit als normaal/de nieuwe norm geaccepteerd wordt.
Cockwhalemaandag 25 februari 2019 @ 22:05
In de eendenwereld komen ook gruwelijk wrede verkrachtingen voor. De vrouwelijk eend wordt soms wel door 5 mannetjes achter elkaar gedekt, ook wel gangrape genoemd. Soms worden de dames zelfs verdronken tijdens de daad. Ook dooie eenden zijn niet veilig voor de rape-eend. Waarom komt de rape-eend niet voor in Donald Duck?
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 22:05
Temptation Island is denk ik na de Donald Duck het allerlaatste hetero-bolwerk.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 22:05
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:00 schreef FYazz het volgende:

[..]

Nou inmiddels gaat dit topic over het feit dat er anno 2019 nog steeds mensen zijn die homoseksualiteit als gevaar zien voor de hele maatschappij en niet schuwen om met valse feiten dit scherp te zetten.

:(
Er is echt niemand hier die homoseksualiteit als een gevaar ziet. Niemand.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik heb het niet over normaal gevonden worden of een plaats vinden. Ik heb het over het pushen van extreem gedrag en drammen dat dit als normaal/de nieuwe norm geaccepteerd wordt.
Als het een vrouw zou zijn zou ik dit ook vreselijk vinden.
Maar als het een man is ben ik ineens homo-hater.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 22:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik heb het niet over normaal gevonden worden of een plaats vinden. Ik heb het over het pushen van extreem gedrag en drammen dat dit als normaal/de nieuwe norm geaccepteerd wordt.
Nooit witte sokken aandoen.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:01 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik walg er ook van als ik zit te eten en er zit een hetero-koppel elkaar de hele avond af te lebberen.
Ik zou er ook van walgen als er een boot vol met heteromannen in de blote reet over het kanaal vaart.

Maar als als het homo's moet ik er van genieten anders behoor ik blijkbaar tot de 40% die homo's niet accepteerd?? Dan moet ik het blijkbaar hartstikke leuk en mooi vinden...
Bij bijna iedere studentenvereniging is de mores dat je bier gooit over zoenende mensen op de vereniging. Dat doe je maar lekker thuis of in een speciale ruimte. Maar heb je dezelfde standaard voor homoseksuelen dan krijgen progressieve mensen dezelfde rode lap voor de ogen als de figuren die roepen dat de westerse wereld ten onder gaat van een homo. Als het doel gelijkheid is zou je wat anders verwachten, maar zowel voor als tegen schijnen te denken dat ongelijkheid vooruitgang is.
#ANONIEMmaandag 25 februari 2019 @ 22:06
'Gendergedramagenda' omdat er één lesbisch stel in de Donald Duck wordt geplaatst :') :')
Cockwhalemaandag 25 februari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Perkamentus is laatst ook homo verklaard door JK. En Hermelien is heus wel een neger ondanks dat in de boeken staat dat ze een wit gezicht heeft.

We lopen slechts 5 jaar achter op onze Angelsaksische overlords.
Wiens kontje heeft Perkamentus dan gevuld?
Perrinmaandag 25 februari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:05 schreef Cockwhale het volgende:

Waarom komt de rape-eend niet voor in Donald Duck?
Daar hoor je idd niks over in de media.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:05 schreef Cockwhale het volgende:
In de eendenwereld komen ook gruwelijk wrede verkrachtingen voor. De vrouwelijk eend wordt soms wel door 5 mannetjes achter elkaar gedekt, ook wel gangrape genoemd. Soms worden de dames zelfs verdronken tijdens de daad. Ook dooie eenden zijn niet veilig voor de rape-eend. Waarom komt de rape-eend niet voor in Donald Duck?
Necrofilie en gangrape versus een gay koppeltje.

Oke man.
#ANONIEMmaandag 25 februari 2019 @ 22:08
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:07 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wiens kontje heeft Perkamentus dan gevuld?
Grindewald.
Pietverdrietmaandag 25 februari 2019 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Necrofilie en gangrape versus een gay koppeltje.

Oke man.
http://www.chm.bris.ac.uk/sillymolecules/papers/duck.pdf
Heeft dr Moeliker nog een Nobelprijs voor gewonnen (nou ja, bijna)
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:01 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik walg er ook van als ik zit te eten en er zit een hetero-koppel elkaar de hele avond af te lebberen.
Ik zou er ook van walgen als er een boot vol met heteromannen in de blote reet over het kanaal vaart.

Maar als als het homo's moet ik er van genieten anders behoor ik blijkbaar tot de 40% die homo's niet accepteerd?? Dan moet ik het blijkbaar hartstikke leuk en mooi vinden...
Flauwekul. Dat maak je er zelf van.

Ik ga ook nooit naar de Pride en vind het niks. Een lesbische kennis van ons ook niet. Een andere weer wel en die wens ik dan plezier.

Zelfde voor lebberende stelletjes of mensen die naar de Kamasutra gaan ofzo.

Niet mijn ding en ik heb nog nooit van iemand gehoord dat ik discrimineer of tegen homo's ben omdat ik zeg dat ik het niks vind.
Cockwhalemaandag 25 februari 2019 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Necrofilie en gangrape versus een gay koppeltje.

Oke man.
Het gaat om een representatief beeld van de werkelijkheid.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:10
quote:
Je mist het punt weer eens.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Werd je toen boos?
Hoogstens vermoeid. Werd jij blij van een miljardair die het blijkbaar niet nodig vond om dat te melden toen het relevant was, maar misschien wat risico gaf en nu het sociale deugpunten oplevert opeens de aandacht zoekt?
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:01 schreef Speekselklier het volgende:

Voor mij zijn homo's en hetero's gelijk.
Gedraag je dan ook gewoon hetzelfde.

Nja, t probleem is dus een beetje dat dat laatste niet lukt zonder gezeik, gezemel, geloer en gefluister, maar ik denk niet dat je dat begrijpt, loop met je beste vriend eens hand in hand op zaterdag door je lokale winkelstraat, geen idee waar je woont, maar ik denk dat je mn punt wel begrijpt...
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:11
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:10 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Het gaat om een representatief beeld van de werkelijkheid.
Je snapt toch zelf ook wel dat gangrape niet sociaal wenselijk is, in tegenstelling tot gay-koppeltjes?
Woelwatermaandag 25 februari 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:06 schreef bamibij het volgende:
'Gendergedramagenda' omdat er één lesbisch stel in de Donald Duck wordt geplaatst :') :')
Gaan ze trouwens ook een groep potenrammende nektasjes met bontkraagjes invoeren, als het toch een afspiegeling moet zijn van de maatschappij :? Zou de Donald Duck wel meteen een stuk spannender maken.
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:07 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Wiens kontje heeft Perkamentus dan gevuld?
Geen idee. Ze riep het ook pas toen het laatste boek al jaren uit was.
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:04 schreef LXIV het volgende:

[ afbeelding ]

Waar heb je in hemelsnaam op gegoogled? :')

extremen zoeken is te makkelijk man
Cockwhalemaandag 25 februari 2019 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je snapt toch zelf ook wel dat gangrape niet sociaal wenselijk is, in tegenstelling tot gay-koppeltjes?
De boeven in DD zijn ook niet sociaal wenselijk.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:10 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Hoogstens vermoeid. Werd jij blij van een miljardair die het blijkbaar niet nodig vond om dat te melden toen het relevant was, maar misschien wat risico gaf en nu het sociale deugpunten oplevert opeens de aandacht zoekt?
Ik stond eerlijk gezegd nogal onverschillig tegenover. Dumbledore gay? Good for him.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 22:13
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:10 schreef FYazz het volgende:
Flauwekul. Dat maak je er zelf van.
A
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:10 schreef FYazz het volgende:
Flauwekul. Dat maak je er zelf van.
Hier reageerde ik op.

"want als het over gays gaat dan komen we niet verder dan een magere 60% die het tot zo ver accepteren en 40% die keihard zegt te walgen van 2 zoenende mannen, punt uit."

Hoe moet ik dat lezen volgens jouw?
Pietverdrietmaandag 25 februari 2019 @ 22:13
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mist het punt weer eens.
Kwak kwak kwak kwaaaak
Cause_Mayhemmaandag 25 februari 2019 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik heb het niet over normaal gevonden worden of een plaats vinden. Ik heb het over het pushen van extreem gedrag en drammen dat dit als normaal/de nieuwe norm geaccepteerd wordt.
Alsof dit gepushed wordt als zijnde moet kunnen in het gewone leven...

Dit is hetzelfde als bv dit:


211216_zomercarnaval.jpg

Is dat ook een agenda pushen om de maatschappij te verzwakken?
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:13
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:12 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

De boeven in DD zijn ook niet sociaal wenselijk.
Wel als ze word een neergezet als de slechterik.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:12 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Gaan ze trouwens ook een groep potenrammende nektasjes met bontkraagjes invoeren, als het toch een afspiegeling moet zijn van de maatschappij :? Zou de Donald Duck wel meteen een stuk spannender maken.
"Gay Duck Parade"
Cockwhalemaandag 25 februari 2019 @ 22:14
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel als ze word een neergezet als de slechterik.
Gangrape kan toch ook als slecht neergezet worden.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:14
Dus als homo's een plekje krijgen in DD, dient dat ook te gelden voor gangrape en necrofilie?

Ik vind dat een nogal bijzonder standpunt.
Speekselkliermaandag 25 februari 2019 @ 22:15
quote:
14s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:11 schreef YuckFou het volgende:
Nja, t probleem is dus een beetje dat dat laatste niet lukt zonder gezeik, gezemel, geloer en gefluister, maar ik denk niet dat je dat begrijpt, loop met je beste vriend eens hand in hand op zaterdag door je lokale winkelstraat, geen idee waar je woont, maar ik denk dat je mn punt wel begrijpt...
Ik begrijp niet dat DE oplossing dan is om dan naakt over het kanaal te gaan varen.
Ik woon in een grote stad en mij hoor je in elk geval niet fluisteren.

Maar ik ben wel een weekendje de stad uit als de pride er is.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:14 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Gangrape kan toch ook als slecht neergezet worden.
Kerel, dan stuur jij toch lekker een brief naar DD met de vraag of gangrape in de strips kan worden verwerkt.
Cockwhalemaandag 25 februari 2019 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als homo's een plekje krijgen in DD, dient dat ook te gelden voor gangrape en necrofilie?

Ik vind dat een nogal bijzonder standpunt.
Nog even kijken hoe lang je er serieus op in blijft gaan.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als homo's een plekje krijgen in DD, dient dat ook te gelden voor gangrape en necrofilie?

Ik vind dat een nogal bijzonder standpunt.
Als je er homo's en lesbiennes indoet, moet je ook consequent zijn en het hele gender-rijtje erin gooien.

...en gender-neutrale toiletten.
LXIVmaandag 25 februari 2019 @ 22:16
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kerel, dan stuur jij toch lekker een brief naar DD met de vraag of gangrape in de strips kan worden verwerkt.
Moet hij zijn dochter van 9 laten doen want dan kan er geen nee gezegd worden. Beproefde mehtode.
KoosVogelsmaandag 25 februari 2019 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:16 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Als je er homo's en lesbiennes indoet, moet je ook consequent zijn en het hele gender-rijtje erin gooien.

...en gender-neutrale toiletten.
Als de makers van DD dat willen, dan moeten ze dat vooral doen.
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:15 schreef Speekselklier het volgende:

Ik begrijp niet dat DE oplossing dan is om dan naakt over het kanaal te gaan varen.

https://www.google.com/se(...)+op++boot&gs_l=img.3...10341.11555..11875...0.0..0.115.300.4j1......1....1..gws-wiz-img.......35i39.8kx5LKtIdbI

Zoek de blote mannen :')
Maar ik snap je punt hoor, de bootjesparade is erg zichtbaar en dat hakt er behoorlijk in bij tolerant Nederland, maar iedereen vergeet ondertussen dat het weekend van de parade de sluiting is na 2 weken activiteiten die allemaal in het teken van (homo) acceptatie en zichtbaarheid staan, alleen dat zie je niet op t nieuws, overigens is de pride z'n doel voorbij geschoten en is het géén gaypride meer maar een "acceptatie manifestatie' :')
FYazzmaandag 25 februari 2019 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:15 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik begrijp niet dat DE oplossing dan is om dan naakt over het kanaal te gaan varen.
Ik woon in een grote stad en mij hoor je in elk geval niet fluisteren.

Maar ik ben wel een weekendje de stad uit als de pride er is.
Het is niet DE oplossing, het is o.a. de 'opluchting' en trots dat het kan.

Prima toch als je een weekendje de stad verlaat. Je hoeft het feestje zelf niet leuk te vinden.
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 22:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:16 schreef tesssssssss het volgende:

Als je er homo's en lesbiennes indoet, moet je ook consequent zijn en het hele gender-rijtje erin gooien.

...en gender-neutrale toiletten.
Ja want geaardheid heeft namelijk 0 met het gender rijtje te maken...
Glazenmakermaandag 25 februari 2019 @ 22:20
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik stond eerlijk gezegd nogal onverschillig tegenover. Dumbledore gay? Good for him.
Toen ik mijn eerste Mass Effect speelde duurde het ongeveer 2 dagen voor ik erachter kwam dat je met elkaars piemeltje kon spelen of alle geile lesbische fantasieën werkelijkheid kon maken. Ben de meeste opties wel langs geweest.

Nu weet je dat wel maanden van tevoren want zie ons eens inclusief zijn. Oh en iedereen die het stom vindt hoeft onze game/film/boek niet meer te kopen!!!

Persoonlijk vind ik vroeger beter dan nu en een betere indicatie van normaal met homoseksualiteit omgaan in massamedia.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 22:22
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de makers van DD dat willen, dan moeten ze dat vooral doen.
Dan zit je zoontje van 10 te lezen over de non binary transgender eend.
Quiche_lorrainemaandag 25 februari 2019 @ 22:23
quote:
1s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

http://www.chm.bris.ac.uk/sillymolecules/papers/duck.pdf
Heeft dr Moeliker nog een Nobelprijs voor gewonnen (nou ja, bijna)
IG dan toch zeker.
tesssssssssmaandag 25 februari 2019 @ 22:23
quote:
13s.gif Op maandag 25 februari 2019 22:19 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ja want geaardheid heeft namelijk 0 met het gender rijtje te maken...
Dat maakt niet uit, daar moeten kinderen ook over leren, als je de redenering doortrekt.
YuckFoumaandag 25 februari 2019 @ 22:24
Cool hij is dicht