Nope, het gaat om extra personages. Zoals zovaak gebruikt worden.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:51 schreef archito het volgende:
[..]
Het gaat hier toch niet om de hoofdpersonages?
'Een stel activisten'quote:Op maandag 25 februari 2019 13:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is geforceerd omdat het Jeugdjournaal de redactie een figuurlijk mes op de keel zette. Als ze dit zelf hadden besloten, vind ik het prima.
Maar nu gebeurt het weer omdat een stel activisten emotionele chantage gebruikt.
quote:De 10-jarige Fenna deed haar beklag bij het jeugdjournaal over de Donald Duck: er zou namelijk geen aandacht voor homoseksualiteit in het blad zijn.
Omdat je oom bent en geen hoofdverzorger.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:56 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als een kind van 10 nog niet in staat is om familierelaties te begrijpen...
Mijn nicht van 6 weet al heel goed dat ik een oom ben en geen pappa.
En wie heeft Fenna gestuurd, gecoached, precies verteld wat ze moet zeggen? Juist, het Jeugdjournaal.quote:
Het Jeugdjournaal is gericht op kinderen. Dat 10-jarige meiske kaart een kwestie aan die voor zo'n programma gewoon heel leuk is, aangezien er meer koters zijn met 'twee papa's en/of mama's'.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En wie heeft Fenna gestuurd, gecoached, precies verteld wat ze moet zeggen? Juist, het Jeugdjournaal.
Of heeft Fenna het jeugdjournaal aangeschreven, waarop zij haar hebben geholpen om haar kwestie naar buiten te brengen?quote:Op maandag 25 februari 2019 14:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En wie heeft Fenna gestuurd, gecoached, precies verteld wat ze moet zeggen? Juist, het Jeugdjournaal.
twee moeders als hoofdverzorger OF twee vaders als hoofdverzorger zeg ik nog ala,quote:Op maandag 25 februari 2019 14:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Omdat je oom bent en geen hoofdverzorger.
Die kinderen van 10 begrijpen familie relaties blijkbaar beter dan jij ze begrijpt
Als je ergens op reageert is het leuk als je eerst leest wat er staat. Als je daar geen zin in hebt zijn de openingszin en de eindzin vaak het belangrijkste. Probeer dat eens uit en reageer dan nog eens.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dd is altijd al ook een moraal iets geweest. Sterker nog, verhalen in zijn algemeen zijn dat vaak, lekker uitvergroot en spannend gemaakt. Goed vs kwaad is nergens zo groot als in verhalen.
De vraag is dus niet of je morele vraagstukken in de verhalen wil. De vraag is welke en dan komt het neer op waarom die van een lesbisch koppel niet (want het gaat over een koppel toevoegen)?
Of je daar tegen bent ligt dus niet in de enorme verandering van de verhaal lijnen, maar in hoe kijk jij naar bepaalde zaken? Waarom keur jij dit ineens so af?
Waarom geen probleem met die pestkop die een koekje van eigen deeg krijgt? Of van liegen wat de hoofdrolspeler in de staart bijt? En wel hiermee?
Waarom triggert het idee van ook een lesbisch koppel je zo, zo erg dat je praat over de DD die zijn eigen nek omdraait hiermee? Jij boos dat blad in de papierbak gooit?
Mijn droom was vroeger om van de springplank in al die muntjes te duiken en er in te zwemmen zoals Oom Dagobert deed.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:26 schreef Hathor het volgende:
Het enige wat ik me altijd afvroeg als ik de DD aan het lezen was, is hoe ik net zo'n pakhuis vol geld kon krijgen als Dagobert. Het is me tot op de dag van vandaag nog steeds niet duidelijk.
Nooit gehoord van gedeeld ouderschap? 50/50.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
twee moeders als hoofdverzorger OF twee vaders als hoofdverzorger zeg ik nog ala,
maar 4 hoofdverzorgers??
En daarbij is een verzorger nog geen moeder.
ik verzorg als enige een hond maar ik ben toch echt de vader niet.
Homostel en lesbisch stel maken samen een kind. Bezoekregeling/co ouderschap wordt geregeld. Kind heeft 4 hoofdverzorgers.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
twee moeders als hoofdverzorger OF twee vaders als hoofdverzorger zeg ik nog ala,
maar 4 hoofdverzorgers??
En daarbij is een verzorger nog geen moeder.
ik verzorg als enige een hond maar ik ben toch echt de vader niet.
Nu zeg je het correct.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:38 schreef Ivo1985 het volgende:
Ene week bij biologische moeder + eventuele nieuwe partner (m/v) en de andere week bij biologische vader + eventuele nieuwe partner (m/v) is echt niet zo vreemd anno 2019.
als er een koppel in de dd komt dat uit twee vrouwen of twee mannen bestaat, kun je dat moeilijk propaganda noemen. Wacht eerst maar eens af voor je dit soort bullshit gaat roepen.quote:Op maandag 25 februari 2019 12:10 schreef Woelwater het volgende:
Dus voortaan ook al gay-propaganda in de DDDat gaat een hoop extra jongetjes opleveren die op naaldhakken naar de kleuterschool willen.
En het dan nog raar vinden dat wél mannelijke moslim-mannen straks ons land overnemen.
Genoeg mensen voor wie hun 'moeder' niet eigenlijk hun biologische moeder is.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:45 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nu zeg je het correct.
1 moeder en 1 vader dus.
En al het andere is niet je vader en ook niet je moeder maar de partner van.
Dat ze je alle vier verzorgen is klopt.
Een kind van 10 zou dat toch moeten snappen.
Heeft echt niks met ouderwets te maken.
Als we het zo doortrekken heeft een kind van de toekomst.
8 oma's, 8 opa's. 32 overgrootmoeders en 32 overgrootvaders.
Zjin we hier op fok! nou werkelijk zo inclusief dat we massaal niet meer weten wat nou een vader en een moeder is?
O, ik wist niet dat alleen de biologische ouders vader en moeder waren. Vervelend voor geadopteerde kinderen en adoptieouders zegquote:Op maandag 25 februari 2019 14:45 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nu zeg je het correct.
1 moeder en 1 vader dus.
En al het andere is niet je vader en ook niet je moeder maar de partner van.
Dat ze je alle vier verzorgen is klopt.
Een kind van 10 zou dat toch moeten snappen.
Heeft echt niks met ouderwets te maken.
Als we het zo doortrekken heeft een kind van de toekomst.
8 oma's, 8 opa's. 32 overgrootmoeders en 32 overgrootvaders.
Zjin we hier op fok! nou werkelijk zo inclusief dat we massaal niet meer weten wat nou een vader en een moeder is?
kind van tien.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:53 schreef Nobu het volgende:
Als volwassene kleine kinderen inzetten voor je eigen politieke agenda, beetje jammer is dat.
Ik voel jequote:Op maandag 25 februari 2019 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik speel nog wel eens een spelletje. Mijn favoriete studio's waren Bungie en Bioware. Bungie heeft hun gameplay verneukt met microtransacties en Bioware heeft hetzelfde gedaan met nog wat sjw saus erover. Zeker in de titels van Bioware en de marketing eromheen kun je zien dat we eerder terug de tijd in zijn gegaan dan vooruit als het gaat om homoacceptatie en toch proberen ze het te verpakken als een overwinning
Niet inclusief genoeg om over te zien dat de hele familie Duck wit is..quote:Op maandag 25 februari 2019 14:45 schreef Speekselklier het volgende:
Zjin we hier op fok! nou werkelijk zo inclusief dat we massaal niet meer weten wat nou een vader en een moeder is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |