Ja echt he.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:07 schreef Mani89 het volgende:
Guus Geluk altijd al verdacht van homofilie.
Carl Barksquote:Op maandag 25 februari 2019 13:10 schreef Lyrebird het volgende:
Wij zijn opgegroeid met de Donald Duck. Heerlijk braaf. Voorspelbaar. Leuke en aardige verhalen. Mijn vader is er ook mee opgegroeid en die herkende ook veel verhalen die gerecycled waren uit de jaren 50.
Ik heb nog uitgeplozen waarom die verhalen zo goed waren. Karl Barker was de persoon die daar verantwoordelijk voor was.
Een tijd geleden heb ik het blad in een Nederlandse supermarkt gelezen, maar daar kon ik me niet meer mee identificeren.
Jammer.
W.F. Hermans' citaat: "De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid" is nog nooit zo waar geweest als in dit soort topics. Hebben al die mensen een onverwerkt trauma overgehouden aan Alfred Jodocus Kwak ofzo?quote:Op maandag 25 februari 2019 15:44 schreef Ringo het volgende:
Dit topic trekt natuurlijk weer allemaal (meer of minder latente) homohaters aan.
Je kunt ze herkennen aan hun gewauwel over “verborgen agendaʼs” en “linkse SJW”.
Carl Barksquote:Op maandag 25 februari 2019 13:10 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb nog uitgeplozen waarom die verhalen zo goed waren. Karl Barker was de persoon die daar verantwoordelijk voor was.
Oh, haha, spuit elf. Maar we zijn het eensquote:Op maandag 25 februari 2019 15:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Carl Barks
Zijn Dagobert Duck verhalen
Amen.quote:Op maandag 25 februari 2019 12:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Echt een walgelijke streek van het Jeugdjournaal, met zo'n kindsoldaat even je agenda afdwingen. Natuurlijk gaan ze bij de DD dan geen nee zeggen, dat is mega slechte PR.
Niet zozeer tegen, maar het is meer weer de manier waarop. Net wat Vader Aardbei zegt : even met een kindsoldaat je politieke agenda afdwingen. Bah, jammer dat Donald Duck daar nu mee besmet is.quote:Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef Faux. het volgende:
[..]
Alsof ze anders wel nee gezegd zouden hebben. Wees blij dat de Donald Duck-lezende jeugd leert wat we normaal vinden in Nederland. Snap niet hoe je hier mogelijk op tegen zou kunnen zijn.
Vervelend ja, het leven is nu eenmaal niet eerlijk. Misschien worden die kinderen wel door een bekende actrice geadopteerd. Ook niet eerlijk voor het kindje met zijn echte ouders in Papoea Nieuw Guinea.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
O, ik wist niet dat alleen de biologische ouders vader en moeder waren. Vervelend voor geadopteerde kinderen en adoptieouders zeg
Tsja ach. Liever dit dan ouders die hun kind op Youtube zetten of ze een talentenjacht injagen. En het uiteindelijke resultaat is positief lijkt me. Dus ik kan er wel mee levenquote:Op maandag 25 februari 2019 15:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Amen.
[..]
Niet zozeer tegen, maar het is meer weer de manier waarop. Net wat Vader Aardbei zegt : even met een kindsoldaat je politieke agenda afdwingen. Bah, jammer dat Donald Duck daar nu mee besmet is.
Vervelend dat jij je als 40-plusser niet langer kan identificeren met een stripje dat is gericht op kleine kinderen.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:10 schreef Lyrebird het volgende:
Wij zijn opgegroeid met de Donald Duck. Heerlijk braaf. Voorspelbaar. Leuke en aardige verhalen. Mijn vader is er ook mee opgegroeid en die herkende ook veel verhalen die gerecycled waren uit de jaren 50.
Ik heb nog uitgeplozen waarom die verhalen zo goed waren. Karl Barker was de persoon die daar verantwoordelijk voor was.
Een tijd geleden heb ik het blad in een Nederlandse supermarkt gelezen, maar daar kon ik me niet meer mee identificeren.
Jammer.
Dat is van Don Rosa, een Barks-fan en navolger die kennelijk behoefte had systeem aan te brengen in de Duckwereld.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:48 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Carl Barks
En inderdaad : episch was die manhet levensverhaal van Dagobert Duck
10-jarigen zijn geen halve mongolen. Hoewel ik natuurlijk niet hoe dat in jouw familie zit.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:26 schreef Metro2005 het volgende:
Alsof iemand van 10 jaar denkt: Er zitten te weinig homostellen in de Donald Duck. Serieus wie gelooft dat
Smerige indoctrinatie door die ouders dit
Ze is 10..... kom op zeg. Op die leeftijd ben je nog niet met sex en relaties bezig en je denkt al helemaal niet na over of er wel of geen homostellen voorkomen in de Donald duck.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
10-jarigen zijn geen halve mongolen. Hoewel ik natuurlijk niet hoe dat in jouw familie zit.
Meisje heeft naar eigen zeggen twee vader en twee moeders. Dat is haar levenssituatie. Het kan heel goed dat zij zich, als fervent DD-lezer afvraagt, waarom er geen lhbt'ers voorbijkomen in de strip.
Noem een gezin met vader, moeder en kinderen uit de Donald Duck.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
10-jarigen zijn geen halve mongolen. Hoewel ik natuurlijk niet hoe dat in jouw familie zit.
Meisje heeft naar eigen zeggen twee vader en twee moeders. Dat is haar levenssituatie. Het kan heel goed dat zij zich, als fervent DD-lezer afvraagt, waarom er geen lhbt'ers voorbijkomen in de strip.
Sorry, ik lees al zeker twintig jaar geen DD meer.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Noem een gezin met vader, moeder en kinderen uit de Donald Duck.
quote:Op maandag 25 februari 2019 16:51 schreef LXIV het volgende:
Dat homoblaadje komt er hier in ieder geval niet meer in. Het was toch al achteruit gegaan sinds de jaren 79
Er is tot nu toe niks veranderd. Er zitten namelijk helemaal geen normale gezinnen in. En het gaat ook niet over seks. Het is namelijk een vrolijk weekblad voor kinderen. Dus dat erbij slepen van homos en lesbiennes en weet ik wat voor seksuele afwijkingen nog meer is helemaal niet nodig. Het is gewoon een a-seksueel blaadje. Het gaat over het vinden van schatten en de zware jongens die het geldpakhuis van oom Dagobert willen leegroven, en Donald Duck die altijd ruzie heeft met Buurman Bolderbast. En de neefjes die ondeugend zijn maar hun hart wel op de goede plaats hebben. Dat is het thema. En daarom 'ontbreekt' er niks als er geen verhalen zijn over homoseks, want er is ook geen gewone seks. Enkel Guus en Donald die beiden vruchteloos achter Katrien aanlopen.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, ik lees al zeker twintig jaar geen DD meer.
Zo de knetters, dat is nog eens een weerwoord! Dankjewelquote:Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Ah oké!quote:Op maandag 25 februari 2019 16:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is van Don Rosa, een Barks-fan en navolger die kennelijk behoefte had systeem aan te brengen in de Duckwereld.
Die had wel een zwart vriendinnetje ja.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Alfred Jodocus Kwak, dat was pas een activist met zijn bruine poentang en vijandige tegenstander die zijn snavel kleurde!
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een onzin. Het is een eend. Straks moet hij ook nog een broek aan...
Omdat er nog steeds veel hardwerkende Nederlanders zijn die daar heul erg van in de war raken.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:02 schreef Morrigan het volgende:
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat.
Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat. Ook niet tussen hetero's. En kom nu niet aan met het gedoe tussen Donald en Katrien en Guus Geluk, dat zijn speldenprikjes. Het is niet van belang. Het is een stripverhaal. Voor kinderen.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat.
Doe niet zo krampachtig joh. Ook in de DD gaan verhalen wel eens over de liefde en dan niet alleen over Katrien en Donald/Guus.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat. Ook niet tussen hetero's. En kom nu niet aan met het gedoe tussen Donald en Katrien en Guus Geluk, dat zijn speldenprikjes. Het is niet van belang. Het is een stripverhaal. Voor kinderen.
Mwah.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat.
Dat blijkt al in dit topic.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds veel hardwerkende Nederlanders zijn die daar heul erg van in de war raken.
Mwa. Carl Barks en Don Rosa hadden verhalen die voor zowel kinderen als volwassenen zeer plezier waren om te lezen. Een beetje zoals sommige cartoons voor zowel 4 als 40-jarigen leuk zijn om te kijken doordat ze er kleine grapjes/details in stoppen die leuk zijn voor beiden.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vervelend dat jij je als 40-plusser niet langer kan identificeren met een stripje dat is gericht op kleine kinderen.
Dat had je ook al voor dit nieuws over de DD.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Of wat te denken van Joe Carioca, de ouwe womenizer.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:46 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat had je ook al voor dit nieuws over de DD.
Overigens klopt het ook niet wat je stelt. Er zijn wel degelijk families in Duckstad dan wel personages die nu volwassen zijn maar wel 'gewoon' een vader en moeder hebben.
Bijvoorbeeld Gideon Duck en ook een klasgenootje van Kwik, Kwek en Kwak (naam even kwijt, als ik tijd heb ga ik het opzoeken).
Er zijn ook zeker meer stelletjes of liefdesverhalen. Denk aan Mickey en Minnie, maar ook Klaartje Kip die een tijdje de geliefde van Panchito was.
Ja, de opvatting dat homo's heel normaal zijn is schadelijk voor de ontwikkeling van een kind natuurlijk.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:32 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ook erg bijzonder dat dat kind zich laat gebruiken voor de propaganda van moeders. Bizar, een bezoekje van de kinderbescherming zou geen kwaad kunnen.
Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de opvatting dat homo's heel normaal zijn is schadelijk voor de ontwikkeling van een kind natuurlijk.
FOK! weer op zijn best dit hoor, Jezus.
Misschien moet jij als volwassen man je niet zo druk maken om een blad voor kinderenquote:Op maandag 25 februari 2019 19:04 schreef LXIV het volgende:
En religie? Moet dat ook in de DD? Want dat bestaat in de echte wereld ook. Dat Guus Geluk katholiek is en Donald Duck atheïst en Katrien vrijzinnig gereformeerd. En moslims en moskeeen en kerken en synagogen en eenden met hoofddoekjes die boos worden als Donald zonder onderbroek door hun wijk loopt. Kom op, please...
Laten we alle grotemensenonzin aub buiten de DD houden en een gewone vrolijke, onbekommerde fantasiewereld laten zien. Zonder seksuele afwijkingen, kanker, religie, etc.
Dat is toch die kerel die bij Scheire en de Schepping is geweest vanwege zijn ontdekking van een mannetjes eend die een dode mannetjes eend neukt?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:20 schreef -XOR- het volgende:
Om het een beetje naturalistisch te houden lijkt me het een goed idee als Kees Moeliker de scenaristen van deskundig advies zou voorzien, dan kunnen het nog spannende verhalen worden.
Jup, dat heeft mij als zolderkamerbeta nog heel wat plakkerige tissues opgeleverd, dit lijkt me een mooie aangelegenheid om dezelfde geilheid nog eens te beleven.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:21 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is toch die kerel die bij Scheire en de Schepping is geweest vanwege zijn ontdekking van een mannetjes eend die een dode mannetjes eend neukt?![]()
![]()
Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:21 schreef FYazz het volgende:
[..]
Misschien moet jij als volwassen man je niet zo druk maken om een blad voor kinderen
Ik zie een lesbische koppel nou ook niet als 'grotemensenonzin' en gaat ook niet in tegen het beeld van een vrolijk en onbekommerde wereld.
(Tenzij je een afgunst hebt tegen LHBT'ers, maar dat is niet het probleem van de DD maar van diegene zelf).
De enige 'tere zieltjes' die ik hier spot zijn de volwassenen die zich druk maken om een kinderblad en een lesbisch koppel in Duckstad.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.
Misschien kan jij ook naar dat 'andere' sneeuwvlokjes forum waarin je niet hoeft om te gaan met andere meningen als de jouwe.
Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)quote:Op maandag 25 februari 2019 19:26 schreef FYazz het volgende:
De enige 'tere zieltjes' die ik hier spot zijn de volwassenen die zich druk maken om een kinderblad en een lesbisch koppel in Duckstad.
"Boh yum, homoseksualiteit, lekker, leuk! Billetjes spreiden kinders!"quote:Op maandag 25 februari 2019 19:27 schreef Ringo het volgende:
“Hu bah, homoseksualiteit, vies, eng! Oortjes dicht, kinders!”
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeldquote:Op maandag 25 februari 2019 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.
In het echt houden eenden vaak groepsverkrachtingen. Dan vallen meerdere eenden een vrouwtjeseend aan en proberen haar tegelijkertijd te penetreren en te insemineren. Dat zien we toch ook niet in de DD, met Guus en Donald die Katrien op de grond werpen en haar beiden proberen te penetreren?
hee een priester in de zaal!quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
"Boh yum, homoseksualiteit, lekker, leuk! Billetjes spreiden kinders!"
Ik ben van mening dat de DD een fantasiewereld is die geen afspiegeling van onze maatschappij hoeft te zijn.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?
Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?
Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Ga je nou doen alsof het niet bestaat? Lijkt toch weleens voor te komen, dus eigenlijk is het best normaal.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?
Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?
Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Het is op zich niet zo heel vreemd als een kind van een homo-koppel zich bezighoudt met dat soort dingen nee. Die zit niet per se aan de keukentafel met mama en mama die haar instrueren om morgen Donalds Brievenbus aan te schrijven met de ontdekking van dat fenomeen. Man man man.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Speekselklier het volgende:
Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)
Ook heel normaal. Dus hop, de DD in!quote:Op maandag 25 februari 2019 19:31 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
hee een priester in de zaal!
Duckstad heeft een Kathedraal en Donald is wel eens in een pittoresk kerkje geweest.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:04 schreef LXIV het volgende:
En religie? Moet dat ook in de DD? Want dat bestaat in de echte wereld ook.
Dan is het voor jou fijn dat het niet je kind isquote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)
Er wordt onnodig druk gemaakt omdat er geen lesbische koppels in zitten. Lekker boeiend toch.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:35 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dan is het voor jou fijn dat het niet je kind is
Doet verder niets af aan het feit dat volwassenen zich hier onnodig druk maken over een lesbisch koppel in de DD.
Tenzij deze mensen in de echte wereld zich dus ook zo druk maken om lesbische koppels. Maar dat is dan toch echt hun probleem en niet die van de DD.
Hoeft ook niet, maar is het grotendeels wel.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de DD een fantasiewereld is die geen afspiegeling van onze maatschappij hoeft te zijn.
Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.
In het echt houden eenden vaak groepsverkrachtingen. Dan vallen meerdere eenden een vrouwtjeseend aan en proberen haar tegelijkertijd te penetreren en te insemineren. Dat zien we toch ook niet in de DD, met Guus en Donald die Katrien op de grond werpen en haar beiden proberen te penetreren?
Dat ligt er maar net aan aan wie je het vraagt. Dat is geen exacte wetenschap.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?
Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?
Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:quote:Op maandag 25 februari 2019 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.
55cm hier.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:
https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/de-lange-eendenpenis
Sneeuwvlokjes zijn toch echt de mensen die hier mad om worden of roepen dat 'de kinderbescherming erbij moet worden gehaald'. Om fucking Donald Duck.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.
Misschien kan jij ook naar dat 'andere' sneeuwvlokjes forum waarin je niet hoeft om te gaan met andere meningen als de jouwe.
?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.
ah dat suffe stripje was toen wel de druppel om mijn 15+ jaar oude abonnement op te zeggenquote:Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef AchJa het volgende:
Vroeger ging iedereen nog over de zeik:
KLB / Moraalridders bij de Donald Duck
Wie zegt dat?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:27 schreef Ringo het volgende:
“Hu bah, homoseksualiteit, vies, eng! Oortjes dicht, kinders!”
Precies. Heel vreemd dat sommige mensen zo obsessief met seksualiteit bezig zijn, zelfs zo erg dat ze het in wat nota bene een blad voor kinderen is willen terugzien. Wat zou daar toch achter zitten?quote:Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Het besef dat er genoeg mensen zijn die 'een hekel hebben aan dat soort lui' wellicht.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Precies. Heel vreemd dat sommige mensen zo obsessief met seksualiteit bezig zijn, zelfs zo erg dat ze het in wat nota bene een blad voor kinderen is willen terugzien. Wat zou daar toch achter zitten?
Omdat deze mensen hebben geleerd dat ze met drammen, drammen, drammen altijd hun zin kunnen krijgen en iedereen die er maar net anders over denkt meteen voor nazi uitschelden.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:00 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Precies. Heel vreemd dat sommige mensen zo obsessief met seksualiteit bezig zijn, zelfs zo erg dat ze het in wat nota bene een blad voor kinderen is willen terugzien. Wat zou daar toch achter zitten?
Hij deed niet aan klimaatspijblen hoge tijd dat hij dat wel doet.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:06 schreef Divje het volgende:
Ik vond Gijs Gans altijd zo'n luie flikker. Waar gaat dit over
Katrien is dan genderfluid, ook.quote:Op maandag 25 februari 2019 12:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik wacht wel tot Donald vrouw wordt en een relatie krijgt met Katrien.
Poeh, ik dacht ook eens een leuk feitje te hebben. Kom jij het verpestenquote:Op maandag 25 februari 2019 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:
https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/de-lange-eendenpenis
Chinese eend... bestaat niet in de wereld van Donald Duckquote:Op maandag 25 februari 2019 20:14 schreef Sjemmert het volgende:
De echte olifant in de kamer wordt weer mooi genegeerd. Het is natuurlijk een schande dat er alleen maar witte eenden in Duck stad te vinden zijn
Je wilt jezelf vast wel even verklaren he? met je homofobe kutpost?quote:Op maandag 25 februari 2019 12:10 schreef Woelwater het volgende:
Dus voortaan ook al gay-propaganda in de DDDat gaat een hoop extra jongetjes opleveren die op naaldhakken naar de kleuterschool willen.
En het dan nog raar vinden dat wél mannelijke moslim-mannen straks ons land overnemen.
Ik herinner me anders een behoorlijk donkere dameseend...quote:Op maandag 25 februari 2019 20:14 schreef Sjemmert het volgende:
De echte olifant in de kamer wordt weer mooi genegeerd. Het is natuurlijk een schande dat er alleen maar witte eenden in Duck stad te vinden zijn
Sorryquote:Op maandag 25 februari 2019 21:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Poeh, ik dacht ook eens een leuk feitje te hebben. Kom jij het verpesten
De gedachte dat jongetjes gay worden van het zien van homokoppeltjes in de DD vind ik ook erg bijzonder.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:12 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Je wilt jezelf vast wel even verklaren he? met je homofobe kutpost?
Want een lesbo stel in de DD is volgens jou gaypropaganda?
En jongetjes die 2 samenwonende eendenvrouwtjes/koeien/konijnen/vlinders in de DD ziet wil vervolgens op naaldhakken naar de kleuterschool omdat de DD gaypropaganda ze heeft gehersenspoeld?
En ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar Marokkaanse jongetjes in een strak joggingbroekje op dure schoentjes met een nektasje en gucci riem noem ik alles behalve mannelijk, da's meer gay dan een lesbo setje in de DD....
Zeker. Dat is het middel, en dat werkt (tactiek). Maar ik denk dat het erger is dan dat. Ik denk dat er een bepaalde agenda achter zit (strategie). Het abnormale moet normaal worden, en het normale moet abnormaal worden.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat deze mensen hebben geleerd dat ze met drammen, drammen, drammen altijd hun zin kunnen krijgen en iedereen die er maar net anders over denkt meteen voor nazi uitschelden.
Lang niet iedereen hoeft aan deze waanzin mee te doen. Eigenlijk enkel de Europese landen en Noord-Amerika. Het gevolg is een enorme verzwakking van die maatschappijen, zodat ze zich niet meer kunnen verdedigen. Niet tegen de buitenwereld en niet van binnenuit.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Zeker. Dat is het middel, en dat werkt (tactiek). Maar ik denk dat het erger is dan dat. Ik denk dat er een bepaalde agenda achter zit (strategie). Het abnormale moet normaal worden, en het normale moet abnormaal worden.
En dan zullen we de lichtende toekomst betreden.
Ofzo. Echter wel ten koste van miljoenen doden die niet mee willen in de vaart der volkeren.
Van een lesbisch koppel in de DD naar miljoenen doden die niet mee willen in de verandering.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:16 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Zeker. Dat is het middel, en dat werkt (tactiek). Maar ik denk dat het erger is dan dat. Ik denk dat er een bepaalde agenda achter zit (strategie). Het abnormale moet normaal worden, en het normale moet abnormaal worden.
En dan zullen we de lichtende toekomst betreden.
Ofzo. Echter wel ten koste van miljoenen doden die niet mee willen in de vaart der volkeren.
Lekkel lacistisch ook, want het is natuurlijk een bigquote:Op maandag 25 februari 2019 20:14 schreef Sjemmert het volgende:
De echte olifant in de kamer wordt weer mooi genegeerd. Het is natuurlijk een schande dat er alleen maar witte eenden in Duck stad te vinden zijn
Oh DD had de chinese overname van de snackbars voorspeld?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:21 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Lekkel lacistisch ook, want het is natuurlijk een big
[ afbeelding ]
Nou is toch leuk voor dat kind als ze denkt dat het gewoon is.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:20 schreef Interloper het volgende:
Totaal onnodig, zeker in een kinderblad.
Ook? Is er dan een heterokoppel in dat Duckstad? Hooguit zie je wat heterofielen op date. De kinderen hebben er niet eens vaders en moeders, het is een volkomen seksloze stad.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:46 schreef FYazz het volgende:
Overigens in een fantasiewereld kunnen toch ook lesbische koppels bestaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |