Zo de knetters, dat is nog eens een weerwoord! Dankjewelquote:Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Ah oké!quote:Op maandag 25 februari 2019 16:26 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is van Don Rosa, een Barks-fan en navolger die kennelijk behoefte had systeem aan te brengen in de Duckwereld.
Die had wel een zwart vriendinnetje ja.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:31 schreef WammesWaggel het volgende:
Alfred Jodocus Kwak, dat was pas een activist met zijn bruine poentang en vijandige tegenstander die zijn snavel kleurde!
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een onzin. Het is een eend. Straks moet hij ook nog een broek aan...
Omdat er nog steeds veel hardwerkende Nederlanders zijn die daar heul erg van in de war raken.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:02 schreef Morrigan het volgende:
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat.
Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat. Ook niet tussen hetero's. En kom nu niet aan met het gedoe tussen Donald en Katrien en Guus Geluk, dat zijn speldenprikjes. Het is niet van belang. Het is een stripverhaal. Voor kinderen.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:02 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Eenden kunnen ook homo zijn. Blijf het vreemd vinden dat het niet al eerder in de strip voorkwam. Net zo als bij die Disneyfilm. Homoseksualiteit is toch iets heel normaals. Waarom dan net doen of het niet bestaat.
Doe niet zo krampachtig joh. Ook in de DD gaan verhalen wel eens over de liefde en dan niet alleen over Katrien en Donald/Guus.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat. Ook niet tussen hetero's. En kom nu niet aan met het gedoe tussen Donald en Katrien en Guus Geluk, dat zijn speldenprikjes. Het is niet van belang. Het is een stripverhaal. Voor kinderen.
Mwah.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:09 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Omdat de DD helemaal niet over liefde of sex gaat.
Dat blijkt al in dit topic.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds veel hardwerkende Nederlanders zijn die daar heul erg van in de war raken.
Mwa. Carl Barks en Don Rosa hadden verhalen die voor zowel kinderen als volwassenen zeer plezier waren om te lezen. Een beetje zoals sommige cartoons voor zowel 4 als 40-jarigen leuk zijn om te kijken doordat ze er kleine grapjes/details in stoppen die leuk zijn voor beiden.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vervelend dat jij je als 40-plusser niet langer kan identificeren met een stripje dat is gericht op kleine kinderen.
Dat had je ook al voor dit nieuws over de DD.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:48 schreef LXIV het volgende:
Van mij hoeven afwijkende vormen van seksualiteit helemaal niet in de Donald Duck behandeld te worden. Het is sowieso al afwijkend genoeg, met een eend die drie neefjes heeft maar geen vrouw en een Oma Duck die geen man heeft maar wel van allerlei eenden de oma is en Katrien die af en toe flirt met een wolf of een hond. Het enige echtpaar dat ik zo kan bedenken is Karel Paardepoot en zijn vrouw
Dat eeuwige gedram, gedram, gedram om alles, alles, alles om het thema lolibi te laten draaien. Op deze manier begin ik juist een hekel te krijgen aan dat soort lui.
Of wat te denken van Joe Carioca, de ouwe womenizer.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:46 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat had je ook al voor dit nieuws over de DD.
Overigens klopt het ook niet wat je stelt. Er zijn wel degelijk families in Duckstad dan wel personages die nu volwassen zijn maar wel 'gewoon' een vader en moeder hebben.
Bijvoorbeeld Gideon Duck en ook een klasgenootje van Kwik, Kwek en Kwak (naam even kwijt, als ik tijd heb ga ik het opzoeken).
Er zijn ook zeker meer stelletjes of liefdesverhalen. Denk aan Mickey en Minnie, maar ook Klaartje Kip die een tijdje de geliefde van Panchito was.
Ja, de opvatting dat homo's heel normaal zijn is schadelijk voor de ontwikkeling van een kind natuurlijk.quote:Op maandag 25 februari 2019 18:32 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Ook erg bijzonder dat dat kind zich laat gebruiken voor de propaganda van moeders. Bizar, een bezoekje van de kinderbescherming zou geen kwaad kunnen.
Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de opvatting dat homo's heel normaal zijn is schadelijk voor de ontwikkeling van een kind natuurlijk.
FOK! weer op zijn best dit hoor, Jezus.
Misschien moet jij als volwassen man je niet zo druk maken om een blad voor kinderenquote:Op maandag 25 februari 2019 19:04 schreef LXIV het volgende:
En religie? Moet dat ook in de DD? Want dat bestaat in de echte wereld ook. Dat Guus Geluk katholiek is en Donald Duck atheïst en Katrien vrijzinnig gereformeerd. En moslims en moskeeen en kerken en synagogen en eenden met hoofddoekjes die boos worden als Donald zonder onderbroek door hun wijk loopt. Kom op, please...
Laten we alle grotemensenonzin aub buiten de DD houden en een gewone vrolijke, onbekommerde fantasiewereld laten zien. Zonder seksuele afwijkingen, kanker, religie, etc.
Dat is toch die kerel die bij Scheire en de Schepping is geweest vanwege zijn ontdekking van een mannetjes eend die een dode mannetjes eend neukt?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:20 schreef -XOR- het volgende:
Om het een beetje naturalistisch te houden lijkt me het een goed idee als Kees Moeliker de scenaristen van deskundig advies zou voorzien, dan kunnen het nog spannende verhalen worden.
Jup, dat heeft mij als zolderkamerbeta nog heel wat plakkerige tissues opgeleverd, dit lijkt me een mooie aangelegenheid om dezelfde geilheid nog eens te beleven.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:21 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dat is toch die kerel die bij Scheire en de Schepping is geweest vanwege zijn ontdekking van een mannetjes eend die een dode mannetjes eend neukt?![]()
![]()
Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:21 schreef FYazz het volgende:
[..]
Misschien moet jij als volwassen man je niet zo druk maken om een blad voor kinderen
Ik zie een lesbische koppel nou ook niet als 'grotemensenonzin' en gaat ook niet in tegen het beeld van een vrolijk en onbekommerde wereld.
(Tenzij je een afgunst hebt tegen LHBT'ers, maar dat is niet het probleem van de DD maar van diegene zelf).
De enige 'tere zieltjes' die ik hier spot zijn de volwassenen die zich druk maken om een kinderblad en een lesbisch koppel in Duckstad.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.
Misschien kan jij ook naar dat 'andere' sneeuwvlokjes forum waarin je niet hoeft om te gaan met andere meningen als de jouwe.
Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)quote:Op maandag 25 februari 2019 19:26 schreef FYazz het volgende:
De enige 'tere zieltjes' die ik hier spot zijn de volwassenen die zich druk maken om een kinderblad en een lesbisch koppel in Duckstad.
"Boh yum, homoseksualiteit, lekker, leuk! Billetjes spreiden kinders!"quote:Op maandag 25 februari 2019 19:27 schreef Ringo het volgende:
“Hu bah, homoseksualiteit, vies, eng! Oortjes dicht, kinders!”
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeldquote:Op maandag 25 februari 2019 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.
In het echt houden eenden vaak groepsverkrachtingen. Dan vallen meerdere eenden een vrouwtjeseend aan en proberen haar tegelijkertijd te penetreren en te insemineren. Dat zien we toch ook niet in de DD, met Guus en Donald die Katrien op de grond werpen en haar beiden proberen te penetreren?
hee een priester in de zaal!quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Faxie het volgende:
[..]
"Boh yum, homoseksualiteit, lekker, leuk! Billetjes spreiden kinders!"
Ik ben van mening dat de DD een fantasiewereld is die geen afspiegeling van onze maatschappij hoeft te zijn.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?
Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?
Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Ga je nou doen alsof het niet bestaat? Lijkt toch weleens voor te komen, dus eigenlijk is het best normaal.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?
Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?
Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Het is op zich niet zo heel vreemd als een kind van een homo-koppel zich bezighoudt met dat soort dingen nee. Die zit niet per se aan de keukentafel met mama en mama die haar instrueren om morgen Donalds Brievenbus aan te schrijven met de ontdekking van dat fenomeen. Man man man.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Speekselklier het volgende:
Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)
Ook heel normaal. Dus hop, de DD in!quote:Op maandag 25 februari 2019 19:31 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
hee een priester in de zaal!
Duckstad heeft een Kathedraal en Donald is wel eens in een pittoresk kerkje geweest.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:04 schreef LXIV het volgende:
En religie? Moet dat ook in de DD? Want dat bestaat in de echte wereld ook.
Dan is het voor jou fijn dat het niet je kind isquote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nou een kind dat in de donald duck 'koppeltjes' van bij-figuren gaat zitten tellen om te zien dat er alleen hetero-koppels zijn vind ik ook niet heel gezond. (zie filmpje)
Er wordt onnodig druk gemaakt omdat er geen lesbische koppels in zitten. Lekker boeiend toch.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:35 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dan is het voor jou fijn dat het niet je kind is
Doet verder niets af aan het feit dat volwassenen zich hier onnodig druk maken over een lesbisch koppel in de DD.
Tenzij deze mensen in de echte wereld zich dus ook zo druk maken om lesbische koppels. Maar dat is dan toch echt hun probleem en niet die van de DD.
Hoeft ook niet, maar is het grotendeels wel.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat de DD een fantasiewereld is die geen afspiegeling van onze maatschappij hoeft te zijn.
Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn kinderen lezen dat blad toch ook? MIjn punt is dat wanneer iets in de echte wereld voorkomt, dit nog niet automatisch ook in de DD hoeft te staan.
In het echt houden eenden vaak groepsverkrachtingen. Dan vallen meerdere eenden een vrouwtjeseend aan en proberen haar tegelijkertijd te penetreren en te insemineren. Dat zien we toch ook niet in de DD, met Guus en Donald die Katrien op de grond werpen en haar beiden proberen te penetreren?
Dat ligt er maar net aan aan wie je het vraagt. Dat is geen exacte wetenschap.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:30 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je maakt je punt met een verkrachtingsvoorbeeld
Ga je nu groepsverkrachtingen of ander geweld op hetzelfde niveau plaatsen als een lesbisch koppel?
Je snapt niet dat geweld en verkrachting wel schadelijk zijn voor kinderen, maar een lesbisch koppel niet?
Of ben je van mening dat lesbische koppels wel schadelijk zijn voor kinderen?
Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:quote:Op maandag 25 februari 2019 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.
55cm hier.quote:Op maandag 25 februari 2019 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Eenden (woerden) hebben wel een penis. En een lange ook. Zie o.a.:
https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/de-lange-eendenpenis
Sneeuwvlokjes zijn toch echt de mensen die hier mad om worden of roepen dat 'de kinderbescherming erbij moet worden gehaald'. Om fucking Donald Duck.quote:Op maandag 25 februari 2019 19:13 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Lees maar wat je wil lezen, joh. Dat stond er in elk geval helemaal niet. Ik ben er klaar mee alles maar te moeten verduidelijken woord voor woord voor onze tere zieltjes die dit soort dingen toejuichen.
Misschien kan jij ook naar dat 'andere' sneeuwvlokjes forum waarin je niet hoeft om te gaan met andere meningen als de jouwe.
?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een eend heeft geen penis en kan derhalve niet penetreren. Zoals de meeste vogels heeft een eend een cloaca.
ah dat suffe stripje was toen wel de druppel om mijn 15+ jaar oude abonnement op te zeggenquote:Op maandag 25 februari 2019 12:16 schreef AchJa het volgende:
Vroeger ging iedereen nog over de zeik:
KLB / Moraalridders bij de Donald Duck
Wie zegt dat?quote:Op maandag 25 februari 2019 19:27 schreef Ringo het volgende:
“Hu bah, homoseksualiteit, vies, eng! Oortjes dicht, kinders!”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |