Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, je had het over verzwakking. Wat bedoel je daarmee? Hoe verzwakt onze maatschappij wanneer lbhqt-rechten worden 'gepushed'.
Wat zie jij als pushen?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Mijn punt is dat niet op iedere gebeurtenis, tijdschrift, feestje of wat dan ook in Nederland een LBHQIT-agenda gepusht hoeft te worden.
Je begrijpt dat beleidsmakers binnen Europese grenzen het niet voor het zeggen hebben in bijvoorbeeld een land als Maleisië?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:40 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Die agenda heet het marxisme.
Hoezo brengt het ons geboortecijfer omlaag? Jochies en meisjes worden gay als ze homoseksualiteit wordt genormaliseerd? En volgens jou zijn homo's dus geen echte mannen, maar verwijfde mietjes?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
Het verzwakt onze maatschappij omdat het de traditionele rolpatronen aantast en op deze wijze bijv ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
Als je het terugbrengt tot de essentie, ja.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar dit topic gaat nu dus over de vraag of eenden wel of geen piemel hebben?
Nee, het gaat erover of er ook homoseksuele eenden zijn.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar dit topic gaat nu dus over de vraag of eenden wel of geen piemel hebben?
Joh, sinds sinds dat hele gender-gezeik is begonnen zijn er opeens veel meer kinderen gekomen die denken dat het normaal is om bijv. als jongetje geboren te zijn maar op 11-jarige leeftijd toch maar besluiten meisje te worden.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
Maar jij denkt dat kleine jochies opgroeien als gays wanneer ze duidelijk wordt gemaakt dat homo-zijn heel normaal is?
Dus homo's zijn prima zolang je ze maar niet ziet?quote:Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
Het verzwakt onze maatschappij omdat het de traditionele rolpatronen aantast en op deze wijze bijv ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
quote:Op maandag 25 februari 2019 21:48 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, het gaat erover of er ook homoseksuele eenden zijn.
Het is het gedram, waar nu ook weer een kind voor wordt ingezet, om die agenda overal naar voren te schuiven. En het is natuurlijk niet de DD alleen.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dus homo's zijn prima zolang je ze maar niet ziet?
Zichtbare homo's, bv in de vorm van 1 vrouwelijk koppel in Duckstad, tasten de maatschappij aan?
Owwwkee.
Maleisie heeft een heel andere culturele achtergrond. Daarom speelt de marxisme discussie daar niet, althans niet zoals in het westen. (Maleisie heeft uiteraard weer heel andere problemen, maar dat is een andere discussie.)quote:Op maandag 25 februari 2019 21:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je begrijpt dat beleidsmakers binnen Europese grenzen het niet voor het zeggen hebben in bijvoorbeeld een land als Maleisië?
Getsie.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:50 schreef Tanatos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)end-1381395-a1251076
Op welke acceptatie doel je? want als het over gays gaat dan komen we niet verder dan een magere 60% die het tot zo ver accepteren en 40% die keihard zegt te walgen van 2 zoenende mannen, punt uit.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:42 schreef LXIV het volgende:
Die acceptatie is er gewoon voor 95%. Wat ze nu doen is contra-productief
Kerel serious? het geboorte cijfer daalt hier met name door anti conceptie en carriere ouders die beiden liever een carriere nastreven dan vroeg aan kids te beginnen....quote:Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:
ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
Als die vrouw ook een carriére wil is er dus sprake van onduidelijke rolpatronen en dat is juist precies wat ik bedoel.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:52 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Op welke acceptatie doel je? want als het over gays gaat dan komen we niet verder dan een magere 60% die het tot zo ver accepteren en 40% die keihard zegt te walgen van 2 zoenende mannen, pount uit.
En de cijfers voor alle andere letters zijn bedroevend veel lager, geloof me, de beroemde hollandse tolerantie is een schijnlaagje shine over een berg intolerantie.
[..]
Kerel serious? het geboorte cijfer daalt hier met name door anti conceptie en carriere ouders die beiden liever een carriere nastreven dan vroeg aan kids te beginnen....
En de rest is volslagen bullshit, gays zijn over t algemeen zelfstandiger harder en eerder volwassen dan heterojongens, vaker ondernemer of eigen baas, en als valse nicht of ruigpoot extreem agressief en haatdragend waarbij hoog risico niet wordt geschuwd, maar dat zijn niet de verhalen die je in de media ziet na een potje poten rammen.
quote:Op maandag 25 februari 2019 21:53 schreef LXIV het volgende:
Als die vrouw ook een carriére wil is er dus sprake van onduidelijke rolpatronen en dat is juist precies wat ik bedoel.
De aap uit de mouw.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
Het verzwakt onze maatschappij omdat het de traditionele rolpatronen aantast en op deze wijze bijv ons geboortecijfer omlaag brengt, jongetjes minder risicobereid maakt, een juist niveau van agressie bij mannen onderdrukt, zekerheid voor ondernemingslust stelt etc.
Eens.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het gaat niet om lbhqt-rechten. Dat is prima. Het gaat om LBHQT als norm stellen en overal permanent zichtbaar te maken. Ook in de DD en desnoods met gedram.
-----------
Blijkbaar verwar jij het bestaan van homoseksuelen met het pushen van de lbhqit-agenda. Ik heb het helemaal niet over homoseksuele ondernemers. Ik heb het over het verwijfd raken van onze cultuur. Dat komt niet doordat er homo's rondlopen, want die liepen er altijd al rond.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:54 schreef FYazz het volgende:
[..]
De aap uit de mouw.
Het is verder totale onzin natuurlijk.
Het geboortecijfer is lager vanwege hogere welvaart. Mensen zonder kinderen zijn vaak: hoog opgeleide heterostellen of alleenstaanden.
Ik zie verder graag je wetenschappelijke bewijzen dat bijv. homoseksuelen geen geschikte ondernemers zijn en dat jongetjes minder 'risicobereid' zijn.
Wat bedoel je met 'juiste agressie'? En benoem eens de etc.
quote:Op maandag 25 februari 2019 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar hoe zit het nou met verzwakking door homo-emancipatie?
Jij en LXIV zijn geen vriendjes meer en als eendracht macht is verzwakt deze discussie de samenleving dus.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar hoe zit het nou met verzwakking door homo-emancipatie?
Nee, dat is bijzaak. Homoseksualiteit is maar een middel.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Marxisme heeft als doel homoseksualiteit te normaliseren?
Er zullen vast wel homoseksuele eenden zijn.quote:Op maandag 25 februari 2019 21:50 schreef Tanatos het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)end-1381395-a1251076
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |