POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Poll: Wat ga jij doen met de PS verkiezingen?
• VVD
• CDA
• SP
• D66
• PVV
• PvdA
• GL
• CU
• PvdD
• SGP
• 50PLUS
• DENK
• FVD
• Andere partij
• Blanco
• Mag niet stemmen
• Ga niet stemmen
• Weet het nog niet
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wat gaat Fok! stemmen op 20 maart 2019.
Laat het hier weten.
(Volgorde van de partijen is op basis van de Provinciale Statenverkiezingsuitslag van 2015. DENK en FVD zijn hierbij op alfabetische volgorde toegevoegd.)
Stemhulpen:
https://mijnstem.nl/
https://stemwijzer.nl/
http://kieskompas.nl/nl/
[ Bericht 2% gewijzigd door TserrofEnoch op 12-02-2019 18:07:25 ]
• VVD
• CDA
• SP
• D66
• PVV
• PvdA
• GL
• CU
• PvdD
• SGP
• 50PLUS
• DENK
• FVD
• Andere partij
• Blanco
• Mag niet stemmen
• Ga niet stemmen
• Weet het nog niet
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wat gaat Fok! stemmen op 20 maart 2019.
Laat het hier weten.
(Volgorde van de partijen is op basis van de Provinciale Statenverkiezingsuitslag van 2015. DENK en FVD zijn hierbij op alfabetische volgorde toegevoegd.)
Stemhulpen:
https://mijnstem.nl/
https://stemwijzer.nl/
http://kieskompas.nl/nl/
[ Bericht 2% gewijzigd door TserrofEnoch op 12-02-2019 18:07:25 ]
Ik twijfel nog tussen DENK en niet stemmen. Waarschijnlijk zal het het laatste worden.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2019 18:49:12 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2019 18:49:12 ]
Omdat ik zelden een denk-stemmer tegenkom bij deze een vraag. Waarom wil je op een partij stemmen die pro-Erdogan, en daarmee anti mensenrechten is?quote:Op maandag 11 februari 2019 18:48 schreef Hamzoef het volgende:
Ik twijfel nog tussen DENK en niet stemmen. Waarschijnlijk zal het het laatste worden.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
ik stem nooit dus nu ook niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit is wel een heel suggestieve vraag... moet dat nou? Denk is echt niet in alles alleen maar Erdogan. Een Azarkan is bijvoorbeeld best een hele goede politicus. Trouwens wel een stuk rechtser dan Kuzu en Özturk. Maar ik snap best dat iemand Azarkan kan waarderen.quote:Op maandag 11 februari 2019 18:50 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Omdat ik zelden een denk-stemmer tegenkom bij deze een vraag. Waarom wil je op een partij stemmen die pro-Erdogan, en daarmee anti mensenrechten is?
Ik ben ook wel benieuwd waarom iemand Denk stemt (al snap ik dat het fijn is dat je als minderheid ook gehoord wordt). Wat zie je in Denk dat je in de andere partijen mist?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik twijfel tussen CDA en CU. Anders altijd nog CDA gestemd. (En een keer op de Piratenpartij bij Europese verkiezingen.) Maar weet vrij zeker dat het dit jaar CU gaat worden.
Het gaat hier om verkiezingen voor PS, wat heeft dit met Erdoğan te maken?quote:
[..]
Omdat ik zelden een denk-stemmer tegenkom bij deze een vraag. Waarom wil je op een partij stemmen die pro-Erdogan, en daarmee anti mensenrechten is?
Waarom DENK? Omdat zij voor een inclusieve samenleving zijn, met kansen voor iedereen, en daarbij niet bang zijn om bepaalde taboes te doorbreken en out of the box te denken.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2019 18:58:31 ]
Het wordt weer SP (Noord-Brabant trouwens).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik wil eigenlijk niet stemmen, maar het kabinet een hak zetten door ze geen meerderheid in de Eerste Kamer te geven doe ik graag.
Denk je dat zij verantwoordelijkheid nemen als het er op aan komt?quote:
Het wordt weer SP (Noord-Brabant trouwens).
Waarom SGP als ik vragen magquote:
Homo hatend, vrouw-onvriendelijk conservatief clubje.
Verder hebben ze niet echt uitgesproken standpunten waarvoor je niet ook net zo goed bij de andere partijen terecht kunt.
CDA ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Sterker nog; in Brabant hebben ze dat al gedaan.quote:
[..]
Denk je dat zij verantwoordelijkheid nemen als het er op aan komt?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
In de provincie Noord-Brabant regeren VVD, SP, D66 en PvdA.quote:
[..]
Denk je dat zij verantwoordelijkheid nemen als het er op aan komt?
Dus SP neemt al zijn verantwoordelijkheid.
Waar heb jij het over
SGP is een stuk standvastiger in ethische zaken dan CDA.quote:
[..]
Waarom SGP als ik vragen mag
Homo hatend, vrouw-onvriendelijk conservatief clubje.
Verder hebben ze niet echt uitgesproken standpunten waarvoor je niet ook net zo goed bij de andere partijen terecht kunt.
CDA ofzo.
En aarom vind je ze vrouw-onvriendelijk ?
Er zijn ook SGP stemmende vrouwen die fulltime werken
OK, top. Daar vond ik het in de landelijke politiek nogal eens aan schorten. Ik stemde in een grijs verleden zelf ook SP.quote:
[..]
Sterker nog; in Brabant hebben ze dat al gedaan.
Jammer dat ze het landelijk niet willen.quote:
[..]
Sterker nog; in Brabant hebben ze dat al gedaan.
Ik stem trouwens altijd CU, maar dat was denk ik al wel duidelijk. Zelfs bij de waterschapsverkiezing, al snap ik daar het nut niet van (stel gewoon professionals aan die een waterschap beheren onder leiding van de provincie?).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hè bah, heb op de verkeerde geklikt.
<a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >http://i.imgur.com/iq5BYAk.gif<</a>;/a>
Nog geen idee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
CU wil gezegende dijken.quote:
Ik stem trouwens altijd CU, maar dat was denk ik al wel duidelijk. Zelfs bij de waterschapsverkiezing, al snap ik daar het nut niet van (stel gewoon professionals aan die een waterschap beheren onder leiding van de provincie?).
Het ging mij niet om het nut van de CU bij de waterschap, maar om het nut om daar überhaupt een politieke functie van te maken.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik heb tot nu toe 1 kieskompas ingevuld, maar ik ga kijken of ik nog meer van die stemwijzers kan vinden. Als die allemaal naar de zelfde partij wijzen is de keuze niet moeilijk.
Heb dus 'weet het nog niet' ingevuld op de poll.
Heb dus 'weet het nog niet' ingevuld op de poll.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Die zullen nog wel even op zich laten wachten.quote:
Ik heb tot nu toe 1 kieskompas ingevuld, maar ik ga kijken of ik nog meer van die stemwijzers kan vinden. Als die allemaal naar de zelfde partij wijzen is de keuze niet moeilijk.
Heb dus 'weet het nog niet' ingevuld op de poll.
Ik denk dat mensen het definitief het zeggen als het de dag is van de verkiezingen.quote:
[..]
Die zullen nog wel even op zich laten wachten.
Had het over de stemhulpen.quote:
[..]
Ik denk dat mensen het definitief het zeggen als het de dag is van de verkiezingen.
Ook over de waterschapsverkiezingen die er dan zijn is vrijwel niets te vinden.
Nee.quote:
[..]
Had het over de stemhulpen.
Ook over de waterschapsverkiezingen die er dan zijn is vrijwel niets te vinden.
Denken de partijen ook heel anders ?
Of is het allemaal 1 pot nat ?
Soms wel. Bijvoorbeeld als ze een stuk onder het water willen laten zetten. Dat leeft wel enorm. Denk dat het voor plekken in Nederland die door de jaren heen oorlog met water hebben gevoerd wat meer zal leven. Maar verder weet ik het eerlijk gezegd niet.quote:
[..]
Nee.
Denken de partijen ook heel anders ?
Of is het allemaal 1 pot nat ?
Vermoed dat bv. GL meer op groene energie zal inzetten en VVD bv. om alles zo goedkoop mogelijk te doen. Maar ik speculeer nu.
Elke keer lees ik mij wel in, maar toegegeven het is voor mij een blinde vlek, met als gevolg dat ik het ook weer snel kwijt ben.
Waarom zeg je niet gewoon dat je DENK stemt omdat ze pro-islamisering zijn? Het inclusieve samenleving argument is gewoon misleidende retoriek want in de praktijk is DENK juist zeer polariserend. Sylvana is notabene uit de partij gestapt omdat ze geen ruimte kreeg voor inclusieve thema's.quote:
[..]
Het gaat hier om verkiezingen voor PS, wat heeft dit met Erdoğan te maken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2019 20:35:17 ]
Regionaal en provinciaal: zeker.quote:
[..]
Denk je dat zij verantwoordelijkheid nemen als het er op aan komt?
PvdA, specifiek op een nu nog gedeputeerde waar ik professioneel zeer goede ervaringen mee heb gehad.
Liever zou ik stemmen op afschaffing van de Eerste Kamer en/of de Provinciale Staten. Scheelt een hoop bureaucratie en belastinggeld. Ik neig naar helemaal niet stemmen en verder zwijgen, enkel een tegenstem voor het huidige Kabinet kan me nog overhalen om een vakje in te kleuren. Welke partij? De partij die het beste campagne tegen dit rampkabinet weet te voeren.
If you want to get laid, go to college. If you want an education, go to the library.
Annemarie aan je deur gehadquote:
D66. Ze hebben afgelopen periode in Noord Brabant goed werk geleverd.
https://www.facebook.com/D66Brabant/videos/292361198093767/
Ik kreeg een dead heat uit de Stemwijzer tussen D66 en Groen Links, beiden 71%.
Ik ga er nog even over nadenken.
Ik ga er nog even over nadenken.
Die partij scoort altijd bij mij rond de 25 procentquote:Op vrijdag 15 februari 2019 21:30 schreef skysherrif het volgende:
PvdA
(stemwijzer gaf op 1. pvda, 2 pvdd, 3 denk)
Geen idee hoe het kan want ik dacht altijd dat ik economisch dicht bij hun zat.
PvdA?quote:
[..]
Die partij scoort altijd bij mij rond de 25 procent
Geen idee hoe het kan want ik dacht altijd dat ik economisch dicht bij hun zat.
Hmmm gek.
Welke partijen komen dan bij jou naar boven?
Bij afgelopen stemwijzerquote:
[..]
PvdA?
Hmmm gek.
Welke partijen komen dan bij jou naar boven?
PVV op 1 SGP op 2 en CDA op 3
Ben behoorlijk conservatief als het gaat om duurzaamheid
Zijn beide ook wel redelijk rechtse partijen als het gaat om economie toch.quote:
[..]
Bij afgelopen stemwijzer
PVV op 1 SGP op 2 en CDA op 3
Ben behoorlijk conservatief als het gaat om duurzaamheid
Heb je hem van aankomende PS al gemaakt? Zo ja welke provincie?
Ik woon in Gelderlandquote:
[..]
Zijn beide ook wel redelijk rechtse partijen als het gaat om economie toch.
Heb je hem van aankomende PS al gemaakt? Zo ja welke provincie?
Heeft denk ik ook wel te maken dat ik vind dat de zorg veel beter kan *vind PVV ook wel*
En op sommige terreinen wel een stuk minder geld uitgeven (bijv naar de kunst of sport)
Op zorg is PVV wel vrij links ja.quote:
[..]
Ik woon in Gelderland
Heeft denk ik ook wel te maken dat ik vind dat de zorg veel beter kan *vind PVV ook wel*
En op sommige terreinen wel een stuk minder geld uitgeven (bijv naar de kunst of sport)
Maar in de meeste economische kwesties is PVV gewoon enorm rechts, niet zo gek met WIlders die gewoon een neoliberale VVDer is.
Op de PVV ga ik niet stemmen hoor wees maar niet bangquote:
[..]
Op zorg is PVV wel vrij links ja.
Maar in de meeste economische kwesties is PVV gewoon enorm rechts, niet zo gek met WIlders die gewoon een neoliberale VVDer is.
Zal wel SGP worden ook aangezien ik conservatief-christelijk ben.
Haha, het maakt mij niet heel veel uit waar je op stemt (al zie ik mensen liever niet op VVD, PVV, FVD stemmen). Zolang je maar normaal met mensen kan debatteren over standpuntenquote:
[..]
Op de PVV ga ik niet stemmen hoor wees maar niet bang
Zal wel SGP worden ook aangezien ik conservatief-christelijk ben.
Maargoed, SGP-CU niet zoveel mee qua standpunten, maar hebben altijd prima politici die goed over de inhoud praten en constructief zijn.
Dat mis ik dus bij de PVV daarom idd SGP.quote:
[..]
Haha, het maakt mij niet heel veel uit waar je op stemt (al zie ik mensen liever niet op VVD, PVV, FVD stemmen). Zolang je maar normaal met mensen kan debatteren over standpunten
Maargoed, SGP-CU niet zoveel mee qua standpunten, maar hebben altijd prima politici die goed over de inhoud praten en constructief zijn.
Waarom geen FvD?quote:
[..]
Dat mis ik dus bij de PVV daarom idd SGP.
Rare FvD-enclave is FOK! geworden. Waarom die ezel van een Baudet je stem gunnen?
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Daar schaar ik FvD ook wel een beetje onder.quote:
[..]
Zoals ik al zei ben ik conservatief-christelijk
Niet voor niets lopen veel CDA leden over naar FvD.
Is Baudet of Hiddema christelijk dan? Ik zou FvD eerder reactionair-sectarisch noemen.quote:
[..]
Daar schaar ik FvD ook wel een beetje onder.
Niet voor niets lopen veel CDA leden over naar FvD.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Ze weten dat ze geliefd zijn in de conservatief christelijke kringen en daar spelen ze zeker op in.quote:
[..]
Is Baudet of Hiddema christelijk dan? Ik zou FvD eerder reactionair-sectarisch noemen.
Ja, puur opportunisme IMO.quote:
[..]
Ze weten dat ze geliefd zijn in de conservatief christelijke kringen en daar spelen ze zeker op in.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Omdat Baudet itt deze reactie wel met argumenten komt. Het is een rare kwast, maar ik ben het wel eens met veel punten.quote:
Rare FvD-enclave is FOK! geworden. Waarom die ezel van een Baudet je stem gunnen?
En hoe meer mensen het FvD en de stemmers verketteren, hoe standvastiger ik word. Het is gewoon triest om het spel zo te spelen en een groot zwaktebod.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Kieskompas gedaan voor mijn provincie. Daar kwam uit dat ik op DENK zou moeten stemmen. 
Ik denk er kortom nog even over na.
Ik denk er kortom nog even over na.
en is het wat?quote:
Debat om de Eerste Kamer op WNL nu op NPO1.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Neuh.quote:
Afgelopen nu trouwens.
De enige afwijkende quotes kwamen eigenlijk van FvD: CO2-heffing voor bedrijven wordt doorberekend aan klanten en 20K belastingvrije voet invoeren. GL was het met eerste opmerking niet eens, maar vindt wel weer dat er wat meer gedaan moet worden aan koopkrachtreparatie onderkant, als ik het zo goed samenvat. VVD hield de boot af wb eerste opmerking en oneens met tweede opmerking.
[ Bericht 15% gewijzigd door Ryan3 op 17-02-2019 10:45:46 ]
I´m back.
Ik kan genoeg argumenten noemen hoor, maar:quote:
[..]
Omdat Baudet itt deze reactie wel met argumenten komt. Het is een rare kwast, maar ik ben het wel eens met veel punten.
En hoe meer mensen het FvD en de stemmers verketteren, hoe standvastiger ik word. Het is gewoon triest om het spel zo te spelen en een groot zwaktebod.
Alle mensen zijn voortdurend ontevreden.
Voor Gelderland (mijn provincie) kwamen DENK, FvD en het CDA uit de bus, in die volgorde.quote:
Kieskompas gedaan voor mijn provincie. Daar kwam uit dat ik op DENK zou moeten stemmen.
Dat gaat hem dus niet worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus we weten nu dat de VVD rechts is en dat GL kapitalisme misschien een beetje onderschat. Goed om te weten.quote:
[..]
Neuh.
Afgelopen nu trouwens.
De enige afwijkende quotes kwamen eigenlijk van FvD: CO2-heffing voor bedrijven wordt doorberekend aan klanten en 20K belastingvrije voet invoeren. GL was het met eerste opmerking niet eens, maar vindt wel weer dat er wat meer gedaan moet worden aan koopkrachtreparatie onderkant, als ik het zo goed samenvat. VVD hield de boot af wb eerste opmerking en oneens met tweede opmerking.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
https://www.omroepzeeland(...)at-stemmen-Vijf-tipsquote:MAANDAG 18 FEBRUARI 2019, 06:09
DEEL DIT ARTIKEL:
Wat moet je doen voordat je gaat stemmen? Vijf tips
Weet je al op wie je gaat stemmen op 20 maart? De Provinciale Statenverkiezingen komen er aan en je bent zeker niet de enige die nog geen idee heeft hoe en wat. Om jou te helpen komt oud-Statenlid Johan Robesin met een aantal praktische tips.
Ouwe rot in het vak
Voor wie hem niet kent: Johan Robesin is niet zo maar iemand. Acht jaar, van 2007 tot 2015, zat hij in de Provinciale Staten van Zeeland. In 1998 was hij een van de oprichters van de Partij voor Zeeland. Al jaren staat hij bekend als fel tegenstander van het onder water zetten van de Hedwigepolder.
In 2011 kreeg Robesin zelfs landelijke bekendheid toen hij bij de Eerste Kamerverkiezingen tegen de verwachting in de coalitie steunde, omdat premier Rutte hem toezeggingen zou hebben gedaan in het Hedwige-dossier.
Ga stemmen!
Robesin wil graag dat zoveel mogelijk Zeeuwen op 20 maart gaan stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen. Niet stemmen is wat hem betreft geen optie: "Niet uit teleurstelling in de politiek de weg van de minste weerstand kiezen. Dat is fout, fout, fout! Ze moeten gaan stemmen."
Maar omdat het soms moeilijk is om je stem te bepalen, hierbij vijf tips van oud-Statenlid Johan Robesin.
Tip 1
Wees zelf actief en ga op onderzoek uit. Kijk op de site van de provincie om te zien welke taken en opdrachten de Provincie Zeeland heeft. Wacht niet op stemwijzers of voorlichtingscampagnes.
Tip 2
Doe een beroep op kinderen, kleinkinderen of buren als je moeite hebt met computers.
Tip 3
Stem niet automatisch op de partij die je landelijk ook stemt. Er kunnen enorme verschillen zitten in de programma's, werkterreinen en thema's.
Tip 4
Weet op wie je gaat stemmen. Probeer te achterhalen wie die persoon is. Wat betekent de kandidaat maatschappelijk en welke bedoeling heeft hij of zij om in Provinciale Staten te komen? Zoek naar iemand in wie je vertrouwen hebt en schroom niet contact te zoeken met de kandidaat.
Tip 5
Stem niet op een kandidaat die ook nog Eerste of Tweede Kamerlid is of wil worden. Stem ook niet op iemand die al wethouder of raadslid is in een gemeente. Je kunt als politicus maar één ding tegelijk goed doen. Je wil een kandidaat die zich 100 procent inzet voor de provincie Zeeland als provinciaal Statenlid.
Ik heb m nog niet verdiept in zaken die hier spelen. Moet ik misschien eens gaan doen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wat veel stemmen voor het FvD zeg.
Is dat de verklaring voor de steeds ergere polarisering op FOK! (van beide zijden)?
Is dat de verklaring voor de steeds ergere polarisering op FOK! (van beide zijden)?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Coalitie 20 zetels in de min, alleen CU in de plus van regeringspartijen. VVD blijft grootste.quote:Peilingwijzer: coalitie blijft op twintigtal zetels verlies
In de Peilingwijzer van deze maand staan de coalitiepartijen onverminderd op fors verlies. De VVD handhaaft zich vier weken voor de Provinciale Statenverkiezingen weliswaar als grootste, maar doet dat wel met 7 zetels minder. In de Peilingwijzer, die alle beschikbare peilingen voor de Tweede Kamer samenvoegt, staat de partij op tussen de 24 en 28 zetels.
Ook het CDA (van 19 nu naar 11 tot 13) en D66 (van 19 naar 10 tot 12) leveren flink in. De enige regeringspartij die een plus boekt is de ChristenUnie, van 5 naar 6 tot 8. In totaal zou de coalitie daarmee tussen de 17 en 21 zetels verliezen.
De grootste oppositiepartij is de PVV op 18 tot 22, met kort daarachter GroenLinks (17-19). Maar ook de betrekkelijke nieuwkomer Forum voor Democratie is groter dan haast alle coalitiepartijen, met 12 tot 16. De PvdA (11-13) en de SP (10-13) halen bijna exact dezelfde score.
Wat betekent dit voor de aanstaande Statenverkiezingen en de doorvertaling daarvan in de samenstelling van de Eerste Kamer? Maakt het kabinet enige kans om daar de komende maand alsnog een meerderheid te halen?
Trouw
Politicoloog Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, benadrukt dat de Statenverkiezingen niet direct vergelijkbaar zijn met die voor de Tweede Kamer. Met name omdat de opkomst op 20 maart ongetwijfeld weer aanzienlijk lager zal zijn dan die bij de laatste landelijke verkiezingen. Traditioneel profiteert het CDA daarvan, omdat die partij een trouwe achterban heeft. Voor GroenLinks gold dat de laatste twee keer ook, zij het in mindere mate. Terwijl 25 tot 30 procent van de PVV-aanhangers bij dit soort verkiezingen juist thuisblijft. Ook de SP heeft daar enigszins last van.
"Maar", voegt Louwerse daaraan toe, "ondanks alle verschillen is de grote trend van een fors verlies voor de coalitie op dit moment in alle peilingen zó stevig, dat het moeilijk voorstelbaar is dat de coalitiepartijen die meerderheid in de Eerste Kamer alsnog weten te halen. Er kunnen in Nederlandse campagnes wel degelijk nog dingen veranderen, maar dat gebeurt meestal niet, en zelden of nooit zo drastisch."
I´m back.
FvD 
BaudetGod
BaudetGod
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik begin dat slappe gelul in Den Haag inmiddels wel een beetje beu te worden.quote:
Rare FvD-enclave is FOK! geworden. Waarom die ezel van een Baudet je stem gunnen?
Ik stem wederom op FvD.
quote:
[..]
Ik begin dat slappe gelul in Den Haag inmiddels wel een beetje beu te worden.
Ik stem wederom op FvD.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Poll van De Hond:
VVD nog steeds de grootste, maar toch weer een zetel verloren. PVV nummer 2.
Coalitie op 47.
FvD en PVV samen op 36.
Drie partijen op 18.
VVD nog steeds de grootste, maar toch weer een zetel verloren. PVV nummer 2.
Coalitie op 47.
FvD en PVV samen op 36.
Drie partijen op 18.
I´m back.
Dan kun je wel roepen (zoals Marijnissen bijvoorbeeld) dat dit een referendum over Rutte is en dat Rutte 3 moet opstappen, maar wat krijg je dan?
Deze peiling als uitgangspunt nemen...
Eerst eens kijken wat links doet: GL+PvdA+SP = 44 zetels. Vooruit, we voegen PvdD, D66 en CU toe = 44 + 24 = 68 zetels. Dan zou het CDA nog mee moeten doen, maar die gaan niet samen met PvdD. En je zit dan ook al aan 7 partijen voor 77 zetels.
En Baudet zijn hoop? FvD+PVV = 36 zetels. Zelfs als ze VVD en CDA weer zo gek krijgen mee te doen (lijkt me vooral bij die laatste sterk) heb je nog maar 67 zetels. En ik zie verder echt geen mogelijkheid.
Kortom: het wordt nog lastiger dan het al is met zo'n uitslag. Maar het resultaat zal dan ook weer gewoon een mengelmoes zoals de huidige zijn. VVD+GL is dan vast 40 zetels en een basis. Daar zou dan CDA, D66, PvdA bij moeten dan zit je op 72. Ben je er bijna. Met CU er bij (waardoor je in feite de huidige coalitie + PvdA en GL hebt) ben je er wel.
Dus ook als de eerste kamer zo'n uitslag geeft, lijkt het me juist zaak dit kabinet te laten zitten. En dan gedoogsteun zoeken bij GL en SGP en eventueel PvdA.
Deze peiling als uitgangspunt nemen...
Eerst eens kijken wat links doet: GL+PvdA+SP = 44 zetels. Vooruit, we voegen PvdD, D66 en CU toe = 44 + 24 = 68 zetels. Dan zou het CDA nog mee moeten doen, maar die gaan niet samen met PvdD. En je zit dan ook al aan 7 partijen voor 77 zetels.
En Baudet zijn hoop? FvD+PVV = 36 zetels. Zelfs als ze VVD en CDA weer zo gek krijgen mee te doen (lijkt me vooral bij die laatste sterk) heb je nog maar 67 zetels. En ik zie verder echt geen mogelijkheid.
Kortom: het wordt nog lastiger dan het al is met zo'n uitslag. Maar het resultaat zal dan ook weer gewoon een mengelmoes zoals de huidige zijn. VVD+GL is dan vast 40 zetels en een basis. Daar zou dan CDA, D66, PvdA bij moeten dan zit je op 72. Ben je er bijna. Met CU er bij (waardoor je in feite de huidige coalitie + PvdA en GL hebt) ben je er wel.
Dus ook als de eerste kamer zo'n uitslag geeft, lijkt het me juist zaak dit kabinet te laten zitten. En dan gedoogsteun zoeken bij GL en SGP en eventueel PvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
VVD krabbelt zeteltje op.
GL stabiel.
(Zien we al schijnbewegingen van VVD richting GL? Ja, dat zien we.)
PVV en FvD leveren zeteltje in.
CDA profiteert een zeteltje.
Volgens De Hond is het verlies van coalitie, nu samen 49 zetels, echter wel structureel...
I´m back.
Een volgende regering zal waarschijnlijk een minderheidskabinet worden.quote:
Dan kun je wel roepen (zoals Marijnissen bijvoorbeeld) dat dit een referendum over Rutte is en dat Rutte 3 moet opstappen, maar wat krijg je dan?
Deze peiling als uitgangspunt nemen...
Eerst eens kijken wat links doet: GL+PvdA+SP = 44 zetels. Vooruit, we voegen PvdD, D66 en CU toe = 44 + 24 = 68 zetels. Dan zou het CDA nog mee moeten doen, maar die gaan niet samen met PvdD. En je zit dan ook al aan 7 partijen voor 77 zetels.
En Baudet zijn hoop? FvD+PVV = 36 zetels. Zelfs als ze VVD en CDA weer zo gek krijgen mee te doen (lijkt me vooral bij die laatste sterk) heb je nog maar 67 zetels. En ik zie verder echt geen mogelijkheid.
Kortom: het wordt nog lastiger dan het al is met zo'n uitslag. Maar het resultaat zal dan ook weer gewoon een mengelmoes zoals de huidige zijn. VVD+GL is dan vast 40 zetels en een basis. Daar zou dan CDA, D66, PvdA bij moeten dan zit je op 72. Ben je er bijna. Met CU er bij (waardoor je in feite de huidige coalitie + PvdA en GL hebt) ben je er wel.
Dus ook als de eerste kamer zo'n uitslag geeft, lijkt het me juist zaak dit kabinet te laten zitten. En dan gedoogsteun zoeken bij GL en SGP en eventueel PvdA.
Daarom. Dan kan het huidige kabinet beter blijven zitten, ook met een minderheid in de eerste kamer.quote:
[..]
Een volgende regering zal waarschijnlijk een minderheidskabinet worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Stel je eens voor dat we een kabinet krijgen waarbij alle partijen iets te vertellen hebben en niet alles is dichtgetimmerd in een regeerakkoord...quote:
[..]
Daarom. Dan kan het huidige kabinet beter blijven zitten, ook met een minderheid in de eerste kamer.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee, dat is geen probleem. Maar of je nu met de huidige, dan minderheids, regering verder gaat of een nieuwe minderheidsregering begint maakt toch ook geen verschil wat dat betreft?quote:
[..]
Stel je eens voor dat we een kabinet krijgen waarbij alle partijen iets te vertellen hebben en niet alles is dichtgetimmerd in een regeerakkoord...
Sowieso is dit regeerakkoord helemaal niet dichtgetimmerd, er is nog nooit een regeerakkoord zo vaak aangepast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat Rutte bijvoorbeeld zijn zin niet kreeg bij Unilever. Als we een minderheidskabinet hadden gehad was heel die bende kansloos geweest in beide kamers.quote:
[..]
Nee, dat is geen probleem. Maar of je nu met de huidige, dan minderheids, regering verder gaat of een nieuwe minderheidsregering begint maakt toch ook geen verschil wat dat betreft?
Sowieso is dit regeerakkoord helemaal niet dichtgetimmerd, er is nog nooit een regeerakkoord zo vaak aangepast.
Als er wat aangepast wordt, komt dat door overmacht. Niet doordat iemand in de kamer een goed idee had.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Volgens mij heb jij de discussie rondom het kinderpardon gemist. Dat kwam puur uit de kamer om daar wat aan te doen. Dat is verandert omdat met de ommezwaai van de kamerleden van het CDA de meerderheid in de kamer anders lag. Hoe open wil je het hebben?quote:
[..]
Omdat Rutte bijvoorbeeld zijn zin niet kreeg bij Unilever. Als we een minderheidskabinet hadden gehad was heel die bende kansloos geweest in beide kamers.
Als er wat aangepast wordt, komt dat door overmacht. Niet doordat iemand in de kamer een goed idee had.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar lag wel wat aan de grondslag. Punt is dat er zonder externe factoren een dichtgetimmerd regeerakkoord is waar andere partijen niets over te zeggen hebben.quote:
[..]
Volgens mij heb jij de discussie rondom het kinderpardon gemist. Dat kwam puur uit de kamer om daar wat aan te doen. Dat is verandert omdat met de ommezwaai van de kamerleden van het CDA de meerderheid in de kamer anders lag. Hoe open wil je het hebben?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nou, als Nederland net zo 'links' zou zijn als dat 'linkse' bolwerk POL, dan bestaat bijna de halve politiek uit FvD.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 03-03-2019 20:53:25 ]
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 03-03-2019 20:53:25 ]
Je stem is vastgelegd, bedankt voor het stemmen
Poll: Wat ga jij doen met de PS verkiezingen?
Je hebt gestemd op: Andere partij
Poll: Wat ga jij doen met de PS verkiezingen?
Je hebt gestemd op: Andere partij
Gelukkig wordt de soep meestal niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.quote:
Dan kun je wel roepen (zoals Marijnissen bijvoorbeeld) dat dit een referendum over Rutte is en dat Rutte 3 moet opstappen, maar wat krijg je dan?
Deze peiling als uitgangspunt nemen...
Eerst eens kijken wat links doet: GL+PvdA+SP = 44 zetels. Vooruit, we voegen PvdD, D66 en CU toe = 44 + 24 = 68 zetels. Dan zou het CDA nog mee moeten doen, maar die gaan niet samen met PvdD. En je zit dan ook al aan 7 partijen voor 77 zetels.
En Baudet zijn hoop? FvD+PVV = 36 zetels. Zelfs als ze VVD en CDA weer zo gek krijgen mee te doen (lijkt me vooral bij die laatste sterk) heb je nog maar 67 zetels. En ik zie verder echt geen mogelijkheid.
Kortom: het wordt nog lastiger dan het al is met zo'n uitslag. Maar het resultaat zal dan ook weer gewoon een mengelmoes zoals de huidige zijn. VVD+GL is dan vast 40 zetels en een basis. Daar zou dan CDA, D66, PvdA bij moeten dan zit je op 72. Ben je er bijna. Met CU er bij (waardoor je in feite de huidige coalitie + PvdA en GL hebt) ben je er wel.
Dus ook als de eerste kamer zo'n uitslag geeft, lijkt het me juist zaak dit kabinet te laten zitten. En dan gedoogsteun zoeken bij GL en SGP en eventueel PvdA.
GL verliest zetels aan de PvdA, PVV aan VVD.
Toch zou het jammer zijn als dit de uitslag zou worden. Ben wel nieuwsgierig naar wat er daarna zou gebeuren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
Nou, als Nederland net zo 'links' zou zijn als dat 'linkse' bolwerk POL, dan bestaat bijna de halve politiek uit FvD.
Ik heb dat met Twitter. Dan denk je dat 80% PVV of FvD stemt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou zelf wel graag willen dat het land geregeerd wordt en heb zelf niet zo veel met instabiele LPF-perikelen.quote:
[..]
Stel je eens voor dat we een kabinet krijgen waarbij alle partijen iets te vertellen hebben en niet alles is dichtgetimmerd in een regeerakkoord...
Maar NL staat niet bekend om zijn schokkende politieke ontwikkelingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik weet het ook niet, maar ga niet blanco stemmen iig.quote:Op zondag 3 maart 2019 15:37 schreef Morrigan het volgende:
Ik denk dat ik blanco ga stemmen, aangezien ik het echt niet weet.
I´m back.
Ja, SP was voor idd, maar ik las SGP in de gauwigheid.quote:
[..]
Alle drie van de vier? SP was voor zeker?
. En het waren er 4 idd. Mens ziet wat-ie wil zien kennelijk.
I´m back.
Dat zijn dus jouw opties? SGP ipv SP dus.quote:
[..]
Ja, SP was voor idd, maar ik las SGP in de gauwigheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:06:32 ]
Nee, niet SGP, niet VVD, niet PVV, niet FvD, niet D66, niet GL sws.quote:
[..]
Dat zijn dus jouw opties? SGP ipv SP dus.
En christelijk los van alles sws sws niet. (Dubbel sws).
I´m back.
En de PvdD wilt de klimaatwet in het kwadraat? Of ook praktischer?quote:
Henkie en Denkie ook niet sws trouwens.
Dus SP, PvdA en PvdD blijven over....
PvdA kan je alleen stemmen als je alles sinds het aantreden van dit kabinet bent vergeten. Die hadden ook gewoon meegestemd in een 66/VVD-kabinet.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:16:18 ]
Ja, die wil alles nog een stapje verder in ieder geval, maar die komt nooit in een coalitie en krijgt nooit wat te vertellen, dus dan kun je er veilig op stemmen als je puur alleen klimaat denkt. Stemmen zelfs GL af als die de '1 bal gehakt per week'-wet willen invoeren of de 'alle mensen van 71 en ouder laten we lekker creperen'-wet , want niet ver genoeg.quote:
[..]
En de PvdD wilt de klimaatwet in het kwadraat? Of ook praktischer?
.
I´m back.
Wat is jouw reden om niet meer D66 te gaan stemmen, als ik zo vrij mag zijn.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Benieuwd of hij jou wel antwoord geeft dan.quote:
[..]
Wat is jouw reden om niet meer D66 te gaan stemmen, als ik zo vrij mag zijn.
.
I´m back.
Maar met die stem geef je wel het signaal af; ''hier is nog een stemmer die een klimaatwet van absurde proporties wenst...''quote:
[..]
Ja, die wil alles nog een stapje verder in ieder geval, maar die komt nooit in een coalitie en krijgt nooit wat te vertellen, dus dan kun je er veilig op stemmen als je puur alleen klimaat denkt. Stemmen zelfs GL af als die de '1 bal gehakt per week'-wet willen invoeren of de 'alle mensen van 71 en ouder laten we lekker creperen'-wet , want niet ver genoeg.
Ja, nou ja, ik overweeg het, want 1) mijn naam staat niet op die stem en 2) ik zie niets in sgp, fvd en pvv. Je moet toch wat?quote:
[..]
Maar met die stem geef je wel het signaal af; ''hier is nog een stemmer die een klimaatwet van absurde proporties wenst...''
I´m back.
De klimaatwet lijkt voor jou het bepalende onderwerp deze verkiezingsronde dus mi kan je dan beter stemmen op de partij die het hardste van leer trekt hiertegen: FvD. Je naam staat er toch niet op, hehe ;Pquote:
[..]
Ja, nou ja, ik overweeg het, want 1) mijn naam staat niet op die stem en 2) ik zie niets in sgp, fvd en pvv. Je moet toch wat?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:25:23 ]
Nee, maar ik kan dat voor mezelf nooit goedkeuren, FvD-Terry, het zijn mafketels wmb, dus dan ga ik daar niet op stemmen. SGP sws nooit want christelijk in de eerste plaats al en voor de rest nou ja... PVV idem mafketels. Mijn persoonlijke mening hè, dus geen imperatief. Dus ja blijft over de partij die juist veel verder wil gaan dan mafketels in GL en D66 met klimaat, maar waarvan ik weet dat ze nooit wat in de melk te brokkelen krijgen en tegen GL en D66 stemmen. Ja, tenzij miljoenen NL'ers dezelfde redenering hanteren natuurlijk, maar ik schat in dat dat niet gebeurt.quote:
[..]
Nou ja blijkbaar is de klimaatwet het bepalende onderwerp deze verkiezingsronde dus mi kan je dan beter stemmen op de partij die hiertegen het hardste van leer trekt, FvD. Je naam staat er toch niet op, hehe ;P
Overigens het is duidelijk dat ik politiek dakloos ben en ben niet de enige btw.
I´m back.
Misschien moeten we ons ontdoen van mafketels (mensen) en democratie reduceren tot stem-onderwerpen.quote:
[..]
Nee, maar ik kan dat voor mezelf nooit goedkeuren, FvD-Terry, het zijn mafketels wmb, dus dan ga ik daar niet op stemmen. SGP sws nooit want christelijk in de eerste plaats al en voor de rest nou ja... PVV idem mafketels. Mijn persoonlijke mening hè, dus geen imperatief. Dus ja blijft over de partij die juist veel verder wil gaan dan mafketels in GL en D66 met klimaat, maar waarvan ik weet dat ze nooit wat in de melk te brokkelen krijgen en tegen GL en D66 stemmen. Ja, tenzij miljoenen NL'ers dezelfde redenering hanteren natuurlijk, maar ik schat in dat dat niet gebeurt.
Overigens het is duidelijk dat ik politiek dakloos ben en ben niet de enige btw.
Een nieuwe (wereldvreemde) generatie klimt langzaamaan in groten getale het podium op.quote:
Wat een mafketels in de politiek tegenwoordig btw. Wanneer is het verkeerd gegaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:35:58 ]
Ja, moet wel een keer wat veranderen, vrees het ergste voor de nabije en iets verdere toekomst eigenlijk. Althans ik kan wel horror-scenario's bedenken, laat ik het zo zeggen.quote:
[..]
Misschien moeten we ons ontdoen van mafketels (mensen) en democratie reduceren tot stem-onderwerpen.
I´m back.
Ook idd.quote:
[..]
Een nieuwe (wereldvreemde) generatie klimt langzaamaan in groten getale het podium op.
I´m back.
Ik vind mijzelf niet meer bij D66 passen. Hun optreden in het kabinet vind ik uitermate teleurstellend en daarbij komt de focus steeds meer te liggen bij pijlers die mij minder aanspreken. De vrijheid van het individu vind ik een mooi liberaal beginsel en geloof ik in maar daarnaast vind ik dat D66 te makkelijk een hele grote groep mensen vergeet die niet mee kunnen komen in deze hectische globaliserende wereld of daar moeite mee hebben. Voor die groep moet je er als politieke partij ook zijn en voor zorgen en niet alleen voor de hogeropgeleiden. Zo'n thunderbird als een Rob Jetten spreekt mij ook totaal niet aan en vind ze soms wat wereldvreemd overkomen. Gemiste kans want met een Boris van der Ham was het misschien een andere koers opgegaan (sociaal liberaal), nu is het net niets met de keuzes die de partij heeft gemaakt.quote:
[..]
Wat is jouw reden om niet meer D66 te gaan stemmen, als ik zo vrij mag zijn.
Uit de stemwijzer kwam ook de PvdA als partij en ondanks dat ik sinds mijn eerste keer stemmen ( 1989) daar niet meer op gestemd heb is het de minst slechte keuze. Eigenlijk is er geen enkele partij binnen al die partijen waarbij ik mij daadwerkelijk thuis voel op dit moment
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:45:34 ]
Misschien moet regeren een opoffering worden. Kijken wat voor een mensen dat aantrekt.quote:
Ja, moet wel een keer wat veranderen, vrees het ergste voor de nabije en iets verdere toekomst eigenlijk. Althans ik kan wel horror-scenario's bedenken, laat ik het zo zeggen.
Volledige transparantie (communicatie, bankafschriften, etc).
Loon (beloning) achteraf: elk jaar keurt de bevolking (of minstens het aantal dat hem/haar in de regering stemde) het beleid (event. per ministerie-onderwerp) af of goed.
Beloning stijgt per jaar/goedkeuring per onderwerp.
(Tegen corruptie): Levensuitkering na x aantal goedgekeurde jaren: verbod op baan ná regeren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2019 21:46:12 ]
O, je bent in feite ook politiek dakloos dus?quote:
[..]
Ik vind mijzelf niet meer bij D66 passen. Hun optreden in het kabinet vind ik uitermate teleurstellend en daarbij komt de focus steeds meer te liggen bij pijlers die mij minder aanspreken. De vrijheid van het individu vind ik een mooi liberaal beginsel en geloof ik in maar daarnaast vind ik dat D66 te makkelijk een hele grote groep mensen vergeet die niet mee kunnen komen in deze hectische globaliserende wereld of daar moeite mee hebben. Voor die groep moet je er als politieke partij ook zijn en voor zorgen en niet alleen voor de hogeropgeleiden. Zo'n thunderbird als een Rob Jetten spreekt mij ook totaal niet aan en vind ze soms wat wereldvreemd overkomen. Gemiste kans want met een Boris van der Ham was het misschien een andere koers opgegaan (sociaal liberaal), nu is het net niets met de keuzes die de partij heeft gemaakt.
Uit de stemwijzer kwam ook de PvdA als partij en ondanks dat ik sinds mijn eerste keer stemmen ( 1994) daar niet meer op gestemd heb is het de minst slechte keuze. Eigenlijk is er geen enkele partij binnen al die partijen waarbij ik mij daadwerkelijk thuis voel op dit moment
Maar dat jij je wat aantrekt van de laagopgeleiden joh? En ja, dat ze niet Boris van der Ham hebben kunnen aantrekken nadat Pechtold schielijk de fractie en het pand had verlaten, stelt mij ook teleur. Het idiote is namelijk dat ik desondanks en eigenlijk puur en ook historisch gezien een D'66'er ben dwz op niet-materiële zaken. Als je dat zou kunnen combineren met een beleid gericht op creëren van een zo groot mogelijke middenklasse, dan zou je mij weer een politiek dak boven het hoofd kunnen geven, denk ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 03-03-2019 21:53:44 ]
I´m back.
Dank je voor je antwoord. Ik begrijp heel goed wat je schrijft.quote:
[..]
Ik vind mijzelf niet meer bij D66 passen. Hun optreden in het kabinet vind ik uitermate teleurstellend en daarbij komt de focus steeds meer te liggen bij pijlers die mij minder aanspreken. De vrijheid van het individu vind ik een mooi liberaal beginsel en geloof ik in maar daarnaast vind ik dat D66 te makkelijk een hele grote groep mensen vergeet die niet mee kunnen komen in deze hectische globaliserende wereld of daar moeite mee hebben. Voor die groep moet je er als politieke partij ook zijn en voor zorgen en niet alleen voor de hogeropgeleiden. Zo'n thunderbird als een Rob Jetten spreekt mij ook totaal niet aan en vind ze soms wat wereldvreemd overkomen. Gemiste kans want met een Boris van der Ham was het misschien een andere koers opgegaan (sociaal liberaal), nu is het net niets met de keuzes die de partij heeft gemaakt.
Uit de stemwijzer kwam ook de PvdA als partij en ondanks dat ik sinds mijn eerste keer stemmen ( 1994) daar niet meer op gestemd heb is het de minst slechte keuze. Eigenlijk is er geen enkele partij binnen al die partijen waarbij ik mij daadwerkelijk thuis voel op dit moment
Ik moet voor mijn gevoel ook uit de minst slechte kiezen. Er is geen partij waar ik nu echt achter sta. Helaas.
Trouwens, tussen Boris en Rob zit wel echt een groot verschil in uitstraling en volwassenheid. Hoe kan D66 denken met Rob goed de verkiezingen in te gaan? (Algemene vraag niet perse aan jou gericht)
Die man spreekt maar zo’n klein deel aan van NL.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 03-03-2019 22:01:21 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat klopt. VVD vind ik een verderfelijke partij met Rutte en Dijhoff en sowieso niet liberaal. de PVV, FvD, DENK en nog wat van dat grut vind ik geen serieuze optie en voornamelijk protest partijen.. Partijen met religieuze wortels stem ik niet op en voor de rest zijn het one issue partijen. Dus tjaquote:
O, je bent in feite ook politiek dakloos dus?
Waarom wekt dat je verbazing?quote:Maar dat jij je wat aantrekt van de laagopgeleiden joh?
Ja, ik was al geen fan van Pechtold en had gehoopt dat ze het over een andere boeg zouden gooien maar helaas.quote:En ja, dat ze niet Boris van der Ham hebben kunnen aantrekken nadat Pechtold schielijk de fractie en het pand had verlaten, stelt mij ook teleur. Het idiote is namelijk dat ik desondanks en eigenlijk puur en ook historisch gezien een D'66'er ben dwz op niet-materiële zaken.
Gaat niet, tegenwoordig van onderklasse tot hogere klasse, gaat het erom doekoe's te verdienen op welke manier dan ook. Iedereen probeert het systeem te verslaan en zo makkelijk mogelijk geld te verdienen. Voor de gek houden, net doen alsof, kantjes vanaf lopen het is schering en inslag. Want ja, zo zit de NLse samenleving nu in elkaar. Rent-seeking, noemen we dat tegenwoordig met een mooi woord.quote:Op zondag 3 maart 2019 21:45 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Misschien moet regeren een opoffering worden. Kijken wat voor een mensen dat aantrekt.
Volledige transparantie (communicatie, bankafschriften, etc).
Loon (beloning) achteraf: elk jaar keurt de bevolking (of minstens het aantal dat hem/haar in de regering stemde) het beleid (event. per ministerie-onderwerp) af of goed.
Beloning stijgt per jaar/goedkeuring per onderwerp.
(Tegen corruptie): Levensuitkering na x aantal goedgekeurde jaren: verbod op baan ná regeren.
I´m back.
Rquote:
[..]
Dank je voor je antwoord. Ik begrijp heel goed wat je schrijft.
Ik moet voor mijn gevoel ook uit de minst slechte kiezen. Er is geen partij waar ik nu echt achter sta. Helaas.
Trouwens, tussen Boris en Job zit wel echt een groot verschil in uitstraling en volwassenheid. Hoe kan D66 denken met Job goed de verkiezingen in te gaan? (Algemene vraag niet perse aan jou gericht)
Die man spreekt maar zo’n klein deel aan van NL.
J=R
I´m back.
Ze gaan sowieso dik verliezen. Deelname aan het kabinet heeft ze geen goed gedaan maar dat geldt voor alle partijen die met Rutte in zee gaan. Maar misschien willen ze zich ook alleen maar richten op een kleinere groep en denken ze dat daar hun kracht zit.quote:
[..]
Dank je voor je antwoord. Ik begrijp heel goed wat je schrijft.
Ik moet voor mijn gevoel ook uit de minst slechte kiezen. Er is geen partij waar ik nu echt achter sta. Helaas.
Trouwens, tussen Boris en Job zit wel echt een groot verschil in uitstraling en volwassenheid. Hoe kan D66 denken met Job goed de verkiezingen in te gaan? (Algemene vraag niet perse aan jou gericht)
Die man spreekt maar zo’n klein deel aan van NL.
Zelfde als ik dus, kom je terecht op SP, PvdA of PvdD.quote:
[..]
Dat klopt. VVD vind ik een verderfelijke partij met Rutte en Dijhoff en sowieso niet liberaal. de PVV, FvD, DENK en nog wat van dat grut vind ik geen serieuze optie en voornamelijk protest partijen.. Partijen met religieuze wortels stem ik niet op en voor de rest zijn het one issue partijen. Dus tja
Omdat ik je daar nooit over heb gehoord.quote:[..]
Waarom wekt dat je verbazing?
[..]
Bij veel mensen dezelfde teleurstelling.quote:Ja, ik was al geen fan van Pechtold en had gehoopt dat ze het over een andere boeg zouden gooien maar helaas.
I´m back.
Volgende TK verkiezingen wordt wel spannend trouwens want er valt niets te formeren met al die splinters.
Deze keer bij de VVD ook.quote:
[..]
Ze gaan sowieso dik verliezen. Deelname aan het kabinet heeft ze geen goed gedaan maar dat geldt voor alle partijen die met Rutte in zee gaan. Maar misschien willen ze zich ook alleen maar richten op een kleinere groep en denken ze dat daar hun kracht zit.
Waar eerst alles van de VVD af leek te glijden, staan ze nu toch ook flink in de min.
Ben benieuwd wat er straks nog te formeren valt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
PvdA zou niet eens zo verkeerd zijn, als ik zou weten dat ze niet weer met de VVD in zee gaan, wat de Tweede Kamer betreft dan.quote:
Zelfde als ik dus, kom je terecht op SP, PvdA of PvdD.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En wat is daar mis mee? Zo een SP zou je nog extremistisch kunnen noemen (valt in de praktijk, als ze besturen, enorm mee - het kost De Telegraaf moeite om stemming tequote:
[..]
Zelfde als ik dus, kom je terecht op SP, PvdA of PvdD.
maken) maar de anderen zijn gewoon fatsoenlijke clubs. Hardcore Italiaanse trotskisten vindt je niet in Nederland.
ChristenUnie is ook een fatsoenlijke club en CDA flirt soms met Wilders teksten maar het kader blijft stabiel degelijk. SGP met hun streven naar theocratie, tja.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
VVD stond voor de afgelopen verkiezingen ook veel lager. Uiteindelijk trekken ze gewoon weer een hoop stemmen, onder andere van mensen die bang zijn dat PVV/FvD of aan de andere kant GL de grootste gaat worden.quote:
[..]
Deze keer bij de VVD ook.
Waar eerst alles van de VVD af leek te glijden, staan ze nu toch ook flink in de min.
Ben benieuwd wat er straks nog te formeren valt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Idd. Die viel voor me af eigenlijk (nadat ik er van 1981 tot 2010 op heb gestemd hè). Gaat in feite tussen SP en PvdD dus. En dan zoals ik hierboven uitleg, niet omdat ik per se hetzelfde denk over klimaat als PvdD, maar meer omdat ze nooit een voet aan de grond krijgen en toch tegen klimaatwet stemden.quote:
[..]
PvdA zou niet eens zo verkeerd zijn, als ik zou weten dat ze niet weer met de VVD in zee gaan.
I´m back.
En dat lukt een PvdA (of een CDA) dus weer niet. Om daarvan te profiteren.quote:
[..]
VVD stond voor de afgelopen verkiezingen ook veel lager. Uiteindelijk trekken ze gewoon weer een hoop stemmen, onder andere van mensen die bang zijn dat PVV/FvD of aan de andere kant GL de grootste gaat worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ga sws niet op christelijke partijen stemmen. En PvdA zou zo weer met VVD samen gaan als ze kans zagen. Elkaar wat gunnen, noemden ze dat.quote:
[..]
En wat is daar mis mee? Zo een SP zou je nog extremistisch kunnen noemen (valt in de praktijk, als ze besturen, enorm mee - het kost De Telegraaf moeite om stemming te
maken) maar de anderen zijn gewoon fatsoenlijke clubs. Hardcore Italiaanse trotskisten vindt je niet in Nederland.
ChristenUnie is ook een fatsoenlijke club en CDA flirt soms met Wilders teksten maar het kader blijft stabiel degelijk. SGP met hun streven naar theocratie, tja.
SP tja, PvdD tja.
I´m back.
Eens hoor; het is een kinderlijk voorstel maar gelijktijdig wel van een drastisch genoeg niveau mocht het op enige wijze functioneren.quote:
[..]
Gaat niet, tegenwoordig van onderklasse tot hogere klasse, gaat het erom doekoe's te verdienen op welke manier dan ook. Iedereen probeert het systeem te verslaan en zo makkelijk mogelijk geld te verdienen. Voor de gek houden, net doen alsof, kantjes vanaf lopen het is schering en inslag. Want ja, zo zit de NLse samenleving nu in elkaar. Rent-seeking, noemen we dat tegenwoordig met een mooi woord.
Maar dan nog steeds; het is in dat geval een signaalstem; en welk signaal geef je dit jaar af met een PvdD stem?quote:
aar meer omdat ze nooit een voet aan de grond krijgen
Tegen klimaatwet?quote:
[..]
Maar dan nog steeds; het is in dat geval een signaalstem; en welk signaal geef je dit jaar af met een PvdD stem?
I´m back.
Moeten nieuwe ideeën komen sws. Ik ben bang dat we anders gaan derailleren.quote:
[..]
Eens hoor; het is een kinderlijk voorstel maar gelijktijdig wel van een drastisch genoeg niveau mocht het op enige wijze functioneren.
I´m back.
Op welke manier? Zou je dit ook voorspellen als er een partij was waar je jezelf wel in kon vinden? Of is wat je mist fundamenteel, als in; eigenlijk zou dat onder elke partij de basis moeten zijn maar mist nu gewoon compleet...quote:
Moeten nieuwe ideeën komen sws. Ik ben bang dat we anders gaan derailleren.
https://www.omroepzeeland(...)granten-en-toeristenquote:DONDERDAG 7 MAART 2019, 01:14
DEEL DIT ARTIKEL:
Zeeuwse lijsttrekkers verdeeld over arbeidsmigranten en toeristen
Arbeidsmarkt, toerisme en openbaar vervoer. Dat waren gisteravond de onderwerpen in het verkiezingsdebat van de PZC, ZB Planbureau en de Vereniging van Zeeuwse Gemeenten. De lijsttrekkers van twaalf van de veertien partijen kruisten de degens. Het debat werd gehouden in Theater De Mythe in Goes. De verkiezingen voor Provinciale Staten zijn op 20 maart.
Over arbeidsmigranten liepen de meningen sterk uiteen. PVV-voorman Peter van Dijk wil geen voorrang verlenen aan arbeidsmigranten, maar de eigen werklozen aan een baan helpen. Anita Pijpelink van de PvdA en Ton Veraart van D66 waren het eens met de geopperde stelling dat 'zonder migranten de vacatures in Zeeland nooit vervuld kunnen worden'.
Zeeland moet meer inzetten op minder toeristen
De tweede stelling had betrekking op het toerisme, maar was wat ongelukkig geformuleerd. Debatleider, PZC-journalist Ernst Jan Rozendaal, stelde voor om het woord 'meer' te schrappen.
Jo-Annes de Bat, lijsttrekker van het CDA, was het niet eens met de stelling. Over kustbebouwing, een gevoelig onderwerp, zei hij: "Uitbreiding van bestaande vakantieparken is niet meer nodig, vernieuwing wel." Gerwi Temmink van GroenLinks pleitte vooral voor rust langs de kust. Mark Faasse van de Partij voor Zeeland (lijsttrekker Babijn was verhinderd) meende dat Zeeland de zogeheten 'koelboxtoeristen' uit Antwerpen, dagjesmensen, wel kan missen. Maar volgens Kees Bierens van de VVD was dat onzin, omdat 'juist de Vlaamse toerist meer besteedt dan de Duitser of Nederlander'.
Jan Henk Verburg van de ChristenUnie merkte op dat toeristen, die tijdelijk in Zeeland zijn, ook vaste inwoners kunnen worden. "Ik ken genoeg mensen die vanuit een vakantiehuisje - vaak na een scheiding - gingen werken in Zeeland." De zaal reageerde geamuseerd.
Trees Janssens van de Partij voor de Dieren ziet 'duurzame tiny houses in samenhang met de natuur' wel zitten als aanvulling op het toeristische aanbod in Zeeland en Ger van Unen van de SP waarschuwde tegen drastische recreatieve bouw in de Zeeuwse natuur: "We hebben goud in handen, Daar moeten we zuinig op zijn."
We moeten er genoegen mee nemen dat niet elke plek in Zeeland voor iedereen bereikbaar is.
De derde stelling ging over bereikbaarheid en het openbaar vervoer in Zeeland. Willem Willemse van 50PLUS was het hier roerend mee oneens. Hij wil verbetering van het openbaar vervoer. 65-plussers mogen van hem zelfs gratis met de bus mee.
Meerdere partijen maakten hun plannen voor het openbaar vervoer kenbaar. Dat deed gedeputeerde en SGP-lijsttrekker Harry van der Maas verzuchten dat het openbaar vervoer wel betaalbaar moet blijven. Hij benadrukte dat de reiziger in Zeeland trouwens best tevreden is. Die waardeert het openbaar vervoer met een acht, aldus Van der Maas.
Twaalf van de veertien partijen die meedoen aan de Provinciale Statenverkiezingen deden ook mee aan het debat. Forum voor Democratie en Denk waren wel uitgenodigd, maar lieten het afweten.
FvD, heb voor TK op D66 gestemd en toen hebben zij het referendum laten vallen. Heb nog actief campagne gevoerd en in commissies gezeten voor D66. Gemeenteraad lokaal.
Rob is alleen nog maar fractievoorzitter. Of die straks de lijsttrekker wordt valt nog maar te bezien. Boris kan nu niet tussentijds instappen, want het kon alleen maar iemand van de fractie worden.quote:
[..]
Dank je voor je antwoord. Ik begrijp heel goed wat je schrijft.
Ik moet voor mijn gevoel ook uit de minst slechte kiezen. Er is geen partij waar ik nu echt achter sta. Helaas.
Trouwens, tussen Boris en Rob zit wel echt een groot verschil in uitstraling en volwassenheid. Hoe kan D66 denken met Rob goed de verkiezingen in te gaan? (Algemene vraag niet perse aan jou gericht)
Die man spreekt maar zo’n klein deel aan van NL.
. Pas wanneer de vraag zich voordoet (uiterlijk zomer 2020) is de vraag of Jetten tussenpaus of zich 'de echte partijleider' mag noemen. Al bestaat die functie feitelijk niet 
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wat veel FVD stemmers hier. Hebben ze ook provinciale standpunten of is het echt alleen te doen om de Eerste Kamer?!
Ook de provinciale punten in mijn geval hoor. Stemwijzer kwam ik mooi uit op FvD :p. Ik was dan ook een rechtse d66'erquote:
Wat veel FVD stemmers hier. Hebben ze ook provinciale standpunten of is het echt alleen te doen om de Eerste Kamer?!
Dan ben ik wel benieuwd wat je europees stemt, als je van d66 naar fvd gaat.quote:
[..]
Ook de provinciale punten in mijn geval hoor. Stemwijzer kwam ik mooi uit op FvD :p. Ik was dan ook een rechtse d66'er
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Europees is het belangrijk om in te zien dat er twee opties zijn. Of een Federaal Europa (D66) of een samenwerkeningsverband tussen soevereine landen (FvD). Elke tussenweg is tijdelijk, dat was voor mij al duidelijk toen ik bij D66 zat.quote:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat je europees stemt, als je van d66 naar fvd gaat.
Ik heb toen tijdens de zomer na de TK alle boeken van Baudet gelezen en na het lezen van De aanval op de Natiestaat ben ik ervan overtuigd dat een Federaal Europa niet werkt zolang de culturele en economische verschillen zo groot blijven. De enige manier om een Federaal Europa mogelijk te maken betekent heel hard inzetten op Nation building. Dat gebeurt niet en willen de mensen ook niet.
Mijn hoofdaanname is dus niet gewijzigd, alleen mijn positie op de beste oplossing binnen die aanname.
Maar de huidige EU is toch een samenwerkingsverband tussen soevereine landen?quote:
[..]
Europees is het belangrijk om in te zien dat er twee opties zijn. Of een Federaal Europa (D66) of een samenwerkeningsverband tussen soevereine landen (FvD). Elke tussenweg is tijdelijk, dat was voor mij al duidelijk toen ik bij D66 zat.
Baudet wil daar juist uit stappen.
Hopen dat het uit elkaar valt snap ik nog, maar er uit stappen terwijl de EU blijft bestaan echt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zijn er geen geschikte lokale opties voor jou?quote:
[..]
Ik ga sws niet op christelijke partijen stemmen. En PvdA zou zo weer met VVD samen gaan als ze kans zagen. Elkaar wat gunnen, noemden ze dat.
SP tja, PvdD tja.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
