Daar schaar ik FvD ook wel een beetje onder.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 16:04 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ben ik conservatief-christelijk
Is Baudet of Hiddema christelijk dan? Ik zou FvD eerder reactionair-sectarisch noemen.quote:Op zondag 17 februari 2019 00:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar schaar ik FvD ook wel een beetje onder.
Niet voor niets lopen veel CDA leden over naar FvD.
Ze weten dat ze geliefd zijn in de conservatief christelijke kringen en daar spelen ze zeker op in.quote:Op zondag 17 februari 2019 01:12 schreef Kaji het volgende:
[..]
Is Baudet of Hiddema christelijk dan? Ik zou FvD eerder reactionair-sectarisch noemen.
Ja, puur opportunisme IMO.quote:Op zondag 17 februari 2019 01:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ze weten dat ze geliefd zijn in de conservatief christelijke kringen en daar spelen ze zeker op in.
Omdat Baudet itt deze reactie wel met argumenten komt. Het is een rare kwast, maar ik ben het wel eens met veel punten.quote:Op zondag 17 februari 2019 00:18 schreef Kaji het volgende:
Rare FvD-enclave is FOK! geworden. Waarom die ezel van een Baudet je stem gunnen?
en is het wat?quote:Op zondag 17 februari 2019 09:26 schreef Ryan3 het volgende:
Debat om de Eerste Kamer op WNL nu op NPO1.
Neuh.quote:
Ik kan genoeg argumenten noemen hoor, maar:quote:Op zondag 17 februari 2019 10:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat Baudet itt deze reactie wel met argumenten komt. Het is een rare kwast, maar ik ben het wel eens met veel punten.
En hoe meer mensen het FvD en de stemmers verketteren, hoe standvastiger ik word. Het is gewoon triest om het spel zo te spelen en een groot zwaktebod.
Voor Gelderland (mijn provincie) kwamen DENK, FvD en het CDA uit de bus, in die volgorde.quote:Op zondag 17 februari 2019 10:28 schreef westwoodblvd het volgende:
Kieskompas gedaan voor mijn provincie. Daar kwam uit dat ik op DENK zou moeten stemmen. Ik denk er kortom nog even over na.
Dus we weten nu dat de VVD rechts is en dat GL kapitalisme misschien een beetje onderschat. Goed om te weten.quote:Op zondag 17 februari 2019 10:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Neuh.
Afgelopen nu trouwens.
De enige afwijkende quotes kwamen eigenlijk van FvD: CO2-heffing voor bedrijven wordt doorberekend aan klanten en 20K belastingvrije voet invoeren. GL was het met eerste opmerking niet eens, maar vindt wel weer dat er wat meer gedaan moet worden aan koopkrachtreparatie onderkant, als ik het zo goed samenvat. VVD hield de boot af wb eerste opmerking en oneens met tweede opmerking.
https://www.omroepzeeland(...)at-stemmen-Vijf-tipsquote:MAANDAG 18 FEBRUARI 2019, 06:09
DEEL DIT ARTIKEL:
Wat moet je doen voordat je gaat stemmen? Vijf tips
Weet je al op wie je gaat stemmen op 20 maart? De Provinciale Statenverkiezingen komen er aan en je bent zeker niet de enige die nog geen idee heeft hoe en wat. Om jou te helpen komt oud-Statenlid Johan Robesin met een aantal praktische tips.
Ouwe rot in het vak
Voor wie hem niet kent: Johan Robesin is niet zo maar iemand. Acht jaar, van 2007 tot 2015, zat hij in de Provinciale Staten van Zeeland. In 1998 was hij een van de oprichters van de Partij voor Zeeland. Al jaren staat hij bekend als fel tegenstander van het onder water zetten van de Hedwigepolder.
In 2011 kreeg Robesin zelfs landelijke bekendheid toen hij bij de Eerste Kamerverkiezingen tegen de verwachting in de coalitie steunde, omdat premier Rutte hem toezeggingen zou hebben gedaan in het Hedwige-dossier.
Ga stemmen!
Robesin wil graag dat zoveel mogelijk Zeeuwen op 20 maart gaan stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen. Niet stemmen is wat hem betreft geen optie: "Niet uit teleurstelling in de politiek de weg van de minste weerstand kiezen. Dat is fout, fout, fout! Ze moeten gaan stemmen."
Maar omdat het soms moeilijk is om je stem te bepalen, hierbij vijf tips van oud-Statenlid Johan Robesin.
Tip 1
Wees zelf actief en ga op onderzoek uit. Kijk op de site van de provincie om te zien welke taken en opdrachten de Provincie Zeeland heeft. Wacht niet op stemwijzers of voorlichtingscampagnes.
Tip 2
Doe een beroep op kinderen, kleinkinderen of buren als je moeite hebt met computers.
Tip 3
Stem niet automatisch op de partij die je landelijk ook stemt. Er kunnen enorme verschillen zitten in de programma's, werkterreinen en thema's.
Tip 4
Weet op wie je gaat stemmen. Probeer te achterhalen wie die persoon is. Wat betekent de kandidaat maatschappelijk en welke bedoeling heeft hij of zij om in Provinciale Staten te komen? Zoek naar iemand in wie je vertrouwen hebt en schroom niet contact te zoeken met de kandidaat.
Tip 5
Stem niet op een kandidaat die ook nog Eerste of Tweede Kamerlid is of wil worden. Stem ook niet op iemand die al wethouder of raadslid is in een gemeente. Je kunt als politicus maar één ding tegelijk goed doen. Je wil een kandidaat die zich 100 procent inzet voor de provincie Zeeland als provinciaal Statenlid.
Coalitie 20 zetels in de min, alleen CU in de plus van regeringspartijen. VVD blijft grootste.quote:Peilingwijzer: coalitie blijft op twintigtal zetels verlies
In de Peilingwijzer van deze maand staan de coalitiepartijen onverminderd op fors verlies. De VVD handhaaft zich vier weken voor de Provinciale Statenverkiezingen weliswaar als grootste, maar doet dat wel met 7 zetels minder. In de Peilingwijzer, die alle beschikbare peilingen voor de Tweede Kamer samenvoegt, staat de partij op tussen de 24 en 28 zetels.
Ook het CDA (van 19 nu naar 11 tot 13) en D66 (van 19 naar 10 tot 12) leveren flink in. De enige regeringspartij die een plus boekt is de ChristenUnie, van 5 naar 6 tot 8. In totaal zou de coalitie daarmee tussen de 17 en 21 zetels verliezen.
De grootste oppositiepartij is de PVV op 18 tot 22, met kort daarachter GroenLinks (17-19). Maar ook de betrekkelijke nieuwkomer Forum voor Democratie is groter dan haast alle coalitiepartijen, met 12 tot 16. De PvdA (11-13) en de SP (10-13) halen bijna exact dezelfde score.
Wat betekent dit voor de aanstaande Statenverkiezingen en de doorvertaling daarvan in de samenstelling van de Eerste Kamer? Maakt het kabinet enige kans om daar de komende maand alsnog een meerderheid te halen?
Trouw
Politicoloog Tom Louwerse, de maker van de Peilingwijzer, benadrukt dat de Statenverkiezingen niet direct vergelijkbaar zijn met die voor de Tweede Kamer. Met name omdat de opkomst op 20 maart ongetwijfeld weer aanzienlijk lager zal zijn dan die bij de laatste landelijke verkiezingen. Traditioneel profiteert het CDA daarvan, omdat die partij een trouwe achterban heeft. Voor GroenLinks gold dat de laatste twee keer ook, zij het in mindere mate. Terwijl 25 tot 30 procent van de PVV-aanhangers bij dit soort verkiezingen juist thuisblijft. Ook de SP heeft daar enigszins last van.
"Maar", voegt Louwerse daaraan toe, "ondanks alle verschillen is de grote trend van een fors verlies voor de coalitie op dit moment in alle peilingen zó stevig, dat het moeilijk voorstelbaar is dat de coalitiepartijen die meerderheid in de Eerste Kamer alsnog weten te halen. Er kunnen in Nederlandse campagnes wel degelijk nog dingen veranderen, maar dat gebeurt meestal niet, en zelden of nooit zo drastisch."
Ik begin dat slappe gelul in Den Haag inmiddels wel een beetje beu te worden.quote:Op zondag 17 februari 2019 00:18 schreef Kaji het volgende:
Rare FvD-enclave is FOK! geworden. Waarom die ezel van een Baudet je stem gunnen?
quote:Op donderdag 21 februari 2019 21:38 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ik begin dat slappe gelul in Den Haag inmiddels wel een beetje beu te worden.
Ik stem wederom op FvD.
Een volgende regering zal waarschijnlijk een minderheidskabinet worden.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:31 schreef Hanca het volgende:
Dan kun je wel roepen (zoals Marijnissen bijvoorbeeld) dat dit een referendum over Rutte is en dat Rutte 3 moet opstappen, maar wat krijg je dan?
Deze peiling als uitgangspunt nemen...
Eerst eens kijken wat links doet: GL+PvdA+SP = 44 zetels. Vooruit, we voegen PvdD, D66 en CU toe = 44 + 24 = 68 zetels. Dan zou het CDA nog mee moeten doen, maar die gaan niet samen met PvdD. En je zit dan ook al aan 7 partijen voor 77 zetels.
En Baudet zijn hoop? FvD+PVV = 36 zetels. Zelfs als ze VVD en CDA weer zo gek krijgen mee te doen (lijkt me vooral bij die laatste sterk) heb je nog maar 67 zetels. En ik zie verder echt geen mogelijkheid.
Kortom: het wordt nog lastiger dan het al is met zo'n uitslag. Maar het resultaat zal dan ook weer gewoon een mengelmoes zoals de huidige zijn. VVD+GL is dan vast 40 zetels en een basis. Daar zou dan CDA, D66, PvdA bij moeten dan zit je op 72. Ben je er bijna. Met CU er bij (waardoor je in feite de huidige coalitie + PvdA en GL hebt) ben je er wel.
Dus ook als de eerste kamer zo'n uitslag geeft, lijkt het me juist zaak dit kabinet te laten zitten. En dan gedoogsteun zoeken bij GL en SGP en eventueel PvdA.
Daarom. Dan kan het huidige kabinet beter blijven zitten, ook met een minderheid in de eerste kamer.quote:Op zondag 3 maart 2019 16:28 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Een volgende regering zal waarschijnlijk een minderheidskabinet worden.
Stel je eens voor dat we een kabinet krijgen waarbij alle partijen iets te vertellen hebben en niet alles is dichtgetimmerd in een regeerakkoord...quote:Op zondag 3 maart 2019 16:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daarom. Dan kan het huidige kabinet beter blijven zitten, ook met een minderheid in de eerste kamer.
Nee, dat is geen probleem. Maar of je nu met de huidige, dan minderheids, regering verder gaat of een nieuwe minderheidsregering begint maakt toch ook geen verschil wat dat betreft?quote:Op zondag 3 maart 2019 16:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Stel je eens voor dat we een kabinet krijgen waarbij alle partijen iets te vertellen hebben en niet alles is dichtgetimmerd in een regeerakkoord...
Omdat Rutte bijvoorbeeld zijn zin niet kreeg bij Unilever. Als we een minderheidskabinet hadden gehad was heel die bende kansloos geweest in beide kamers.quote:Op zondag 3 maart 2019 16:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is geen probleem. Maar of je nu met de huidige, dan minderheids, regering verder gaat of een nieuwe minderheidsregering begint maakt toch ook geen verschil wat dat betreft?
Sowieso is dit regeerakkoord helemaal niet dichtgetimmerd, er is nog nooit een regeerakkoord zo vaak aangepast.
Volgens mij heb jij de discussie rondom het kinderpardon gemist. Dat kwam puur uit de kamer om daar wat aan te doen. Dat is verandert omdat met de ommezwaai van de kamerleden van het CDA de meerderheid in de kamer anders lag. Hoe open wil je het hebben?quote:Op zondag 3 maart 2019 16:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Omdat Rutte bijvoorbeeld zijn zin niet kreeg bij Unilever. Als we een minderheidskabinet hadden gehad was heel die bende kansloos geweest in beide kamers.
Als er wat aangepast wordt, komt dat door overmacht. Niet doordat iemand in de kamer een goed idee had.
Daar lag wel wat aan de grondslag. Punt is dat er zonder externe factoren een dichtgetimmerd regeerakkoord is waar andere partijen niets over te zeggen hebben.quote:Op zondag 3 maart 2019 17:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de discussie rondom het kinderpardon gemist. Dat kwam puur uit de kamer om daar wat aan te doen. Dat is verandert omdat met de ommezwaai van de kamerleden van het CDA de meerderheid in de kamer anders lag. Hoe open wil je het hebben?
Gelukkig wordt de soep meestal niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:31 schreef Hanca het volgende:
Dan kun je wel roepen (zoals Marijnissen bijvoorbeeld) dat dit een referendum over Rutte is en dat Rutte 3 moet opstappen, maar wat krijg je dan?
Deze peiling als uitgangspunt nemen...
Eerst eens kijken wat links doet: GL+PvdA+SP = 44 zetels. Vooruit, we voegen PvdD, D66 en CU toe = 44 + 24 = 68 zetels. Dan zou het CDA nog mee moeten doen, maar die gaan niet samen met PvdD. En je zit dan ook al aan 7 partijen voor 77 zetels.
En Baudet zijn hoop? FvD+PVV = 36 zetels. Zelfs als ze VVD en CDA weer zo gek krijgen mee te doen (lijkt me vooral bij die laatste sterk) heb je nog maar 67 zetels. En ik zie verder echt geen mogelijkheid.
Kortom: het wordt nog lastiger dan het al is met zo'n uitslag. Maar het resultaat zal dan ook weer gewoon een mengelmoes zoals de huidige zijn. VVD+GL is dan vast 40 zetels en een basis. Daar zou dan CDA, D66, PvdA bij moeten dan zit je op 72. Ben je er bijna. Met CU er bij (waardoor je in feite de huidige coalitie + PvdA en GL hebt) ben je er wel.
Dus ook als de eerste kamer zo'n uitslag geeft, lijkt het me juist zaak dit kabinet te laten zitten. En dan gedoogsteun zoeken bij GL en SGP en eventueel PvdA.
quote:Op zondag 3 maart 2019 18:16 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, als Nederland net zo 'links' zou zijn als dat 'linkse' bolwerk POL, dan bestaat bijna de halve politiek uit FvD.
Ik zou zelf wel graag willen dat het land geregeerd wordt en heb zelf niet zo veel met instabiele LPF-perikelen.quote:Op zondag 3 maart 2019 16:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Stel je eens voor dat we een kabinet krijgen waarbij alle partijen iets te vertellen hebben en niet alles is dichtgetimmerd in een regeerakkoord...
Ik weet het ook niet, maar ga niet blanco stemmen iig.quote:Op zondag 3 maart 2019 15:37 schreef Morrigan het volgende:
Ik denk dat ik blanco ga stemmen, aangezien ik het echt niet weet.
Kun je die keuze motiveren? Waarom niet meer D66?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |