Goed dat het naar buiten komt zodat meer mensen beseffen wat voor lulletjes daar werken.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Tsja, niet handig dat dit zo naar buiten komt, maar is het oprecht heel verrassend dat die lui er zo over denken? Dit werk doe je nou niet uit altruistische overwegingen.
Dit!quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:50 schreef Nikonlover het volgende:
Telefoonverkopers![]()
Ze zijn zelf 'kankerlijers'.
Waar je mogelijk zelf in de voorwaarden mee hebt ingestemd.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit!
Absoluut!
Niet dat ik zelf zulke termen zou gebruiken maar ik begrijp dat het een verwijzing naar hun eigen taalgebruik is!
Maar pffff.....ik heb gelukkig de afgelopen jaren zelden meer verkopers aan de telefoon gehad, maar de houding van dit soort lui soms.....
Zeg ik ook een keer dat ik in het bel-me-niet-register sta: "MENEER! Als wij u bellen betekent dat dat u in het verleden diensten van ons bedrijf hebt gehad, DUS hebben wij het RECHT u te bellen voor commerciële doeleinden!"
Kan in de kleine lettertjes staan, maar het is ook gewoon de wet.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar je mogelijk zelf in de voorwaarden mee hebt ingestemd.
Klopt! Anders had ik dit nooit geschrevenquote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:58 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit!
Absoluut!
Niet dat ik zelf zulke termen zou gebruiken maar ik begrijp dat het een verwijzing naar hun eigen taalgebruik is!
Maar pffff.....ik heb gelukkig de afgelopen jaren zelden meer verkopers aan de telefoon gehad, maar de houding van dit soort lui soms.....
Zeg ik ook een keer dat ik in het bel-me-niet-register sta: "MENEER! Als wij u bellen betekent dat dat u in het verleden diensten van ons bedrijf hebt gehad, DUS hebben wij het RECHT u te bellen voor commerciële doeleinden!"
Ik WEET mijn huistelefoonnummer niet eens!quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Klopt! Anders had ik dit nooit geschreven![]()
Niemand krijgt daarom ook mijn telefoonnummer. Tegenwoordig moet iedereen je gegevens hebben. Waarom heeft de MM mijn adres, telefoonnummer en email nodig als ik iets kom kopen in de winkel? Ik weiger dat altijd
Iets voor @Kluun1985 dusquote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:09 schreef ToT het volgende:
Anyway, wat dit specifieke geluidsfragmentje betreft; ik snap sowieso niet wat er in hun hoofden omgaat, met deze uitspraken. Ja ongetwijfeld beeldspraak en en peptalk, maar je moet echt een iq van <80 hebben om dit soort dingen te kunnen zeggen.
Die mensen zijn ALLEMAAL kankerlijers? Waar is dat op gebaseerd?
En hoezo hebben ze geen recht op hun zuurverdiende geld?
enz.
Net als verkopers in een winkel. Moet ik ook echt absoluut niks van hebben.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Was toch allang bekend dat er veel bedenkelijk volk tussen die verkopers zit. Anders houdt je dat werk niet lang vol.
Een maandje geleden stond er ook een Nuon-verkoper in het Algemeen Dagblad: https://www.ad.nl/binnenl(...)-oplichter~ac5172b1/
Die geeft ronduit toe zich te bedienen van misleiding en oplichting om klanten binnen te halen. Dat schijnt normaal gebruik te zijn onder verkoopmedewerkers.
goed verhaalquote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Net als verkopers in een winkel. Moet ik ook echt absoluut niks van hebben.
Jaren geleden (in het oude beeldbuis tijdperk nog) wilde ik een Sony Wega Theatre aanschaffen, maar de verkoper wees me op een aanbieding van Thomson. Ik gaf aan er geen interesse in te hebben en dat ik echt de Sony Wega Theatre wilde kopen.
"MENEER! Wist u dat Thomson 's werelds GROOTSTE merk is? Zelfs nog groter dan Sony en Philips BIJ ELKAAR!"
- "Fascinerend. Ik wil die SONY WEGA THEATRE."
"Maar MENEER! VERTEL u mij nou eens waarom u die Sony wil en niet de Thomson?"
- "Nou om te beginnen heeft de Sony een plat beeldbuis en bij die Thomson eis het lelijk bol, en bij de Thomson zie je ook vreselijk grote vierkante pixels in het beeld.
Werd die vent boos!"JA MENEER! U moet geen appels met peren met elkaar gaan vergelijken he!"
Op dat moment wilde ik exploderen en eisen de manager te spreken omdat ik die Sony wilde, en anders zou ik naar een winkel gaan waar hij fl.100 duurder was maar waar ik dit gezeik niet zou krijgen, maar gelukkig liep hij teleurgesteld.geïrriteerd zuchtend naar het magazijn om de Sony te gaan halen voor mij.
Wat ook leuk is, zijn winkels waarin medewerkers ineens tegen hun collega zeggen: "Ik neem het wel vanaf hier over van je." en dat de anders zegt "Zet deze verkoop wel op mijn naam he! Deze gaat naar mijn target toe! Die neem je niet van mij af!"
Mooi verhaal opa!quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Net als verkopers in een winkel. Moet ik ook echt absoluut niks van hebben.
Jaren geleden (in het oude beeldbuis tijdperk nog) wilde ik een Sony Wega Theatre aanschaffen, maar de verkoper wees me op een aanbieding van Thomson. Ik gaf aan er geen interesse in te hebben en dat ik echt de Sony Wega Theatre wilde kopen.
"MENEER! Wist u dat Thomson 's werelds GROOTSTE merk is? Zelfs nog groter dan Sony en Philips BIJ ELKAAR!"
- "Fascinerend. Ik wil die SONY WEGA THEATRE."
"Maar MENEER! VERTEL u mij nou eens waarom u die Sony wil en niet de Thomson?"
- "Nou om te beginnen heeft de Sony een plat beeldbuis en bij die Thomson eis het lelijk bol, en bij de Thomson zie je ook vreselijk grote vierkante pixels in het beeld.
Werd die vent boos!"JA MENEER! U moet geen appels met peren met elkaar gaan vergelijken he!"
Op dat moment wilde ik exploderen en eisen de manager te spreken omdat ik die Sony wilde, en anders zou ik naar een winkel gaan waar hij fl.100 duurder was maar waar ik dit gezeik niet zou krijgen, maar gelukkig liep hij teleurgesteld.geïrriteerd zuchtend naar het magazijn om de Sony te gaan halen voor mij.
Wat ook leuk is, zijn winkels waarin medewerkers ineens tegen hun collega zeggen: "Ik neem het wel vanaf hier over van je." en dat de anders zegt "Zet deze verkoop wel op mijn naam he! Deze gaat naar mijn target toe! Die neem je niet van mij af!"
je maakt wat mee hequote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:29 schreef ToT het volgende:
[..]
Net als verkopers in een winkel. Moet ik ook echt absoluut niks van hebben.
Jaren geleden (in het oude beeldbuis tijdperk nog) wilde ik een Sony Wega Theatre aanschaffen, maar de verkoper wees me op een aanbieding van Thomson. Ik gaf aan er geen interesse in te hebben en dat ik echt de Sony Wega Theatre wilde kopen.
"MENEER! Wist u dat Thomson 's werelds GROOTSTE merk is? Zelfs nog groter dan Sony en Philips BIJ ELKAAR!"
- "Fascinerend. Ik wil die SONY WEGA THEATRE."
"Maar MENEER! VERTEL u mij nou eens waarom u die Sony wil en niet de Thomson?"
- "Nou om te beginnen heeft de Sony een plat beeldbuis en bij die Thomson eis het lelijk bol, en bij de Thomson zie je ook vreselijk grote vierkante pixels in het beeld.
Werd die vent boos!"JA MENEER! U moet geen appels met peren met elkaar gaan vergelijken he!"
Op dat moment wilde ik exploderen en eisen de manager te spreken omdat ik die Sony wilde, en anders zou ik naar een winkel gaan waar hij fl.100 duurder was maar waar ik dit gezeik niet zou krijgen, maar gelukkig liep hij teleurgesteld.geïrriteerd zuchtend naar het magazijn om de Sony te gaan halen voor mij.
Wat ook leuk is, zijn winkels waarin medewerkers ineens tegen hun collega zeggen: "Ik neem het wel vanaf hier over van je." en dat de anders zegt "Zet deze verkoop wel op mijn naam he! Deze gaat naar mijn target toe! Die neem je niet van mij af!"
Precies. Dat die verkopers onder elkander natuurlijk op een werkvloer onzin uitkramen en lekker los gaan dat zal niet alleen bij Essent gebeuren. Wie weet welke geintjes een chirurg maakt over zijn patiënten. Maar dat Essent niets met de klachten doet tot op het moment dat het in het nieuws komt is nog erger.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:58 schreef Basp1 het volgende:
Vooral goed om te lezen dat Essent klachten pas serieus neemt als ze in de media komen. Het als bedrijf je verschuilen achter een door jezelf uitgekozen wervingsbureau geeft ook goed aan hoe zo'n organisatie denkt om zo zogenaamd hun eigen verantwoordelijkheid zoveel mogelijk af te schuiven.
Een bedrijf waar elk weldenkend mens nu per heden meteen als klant weg zal gaan
Dit idd, maar wat echt klachtwaardig is, is dat essent niets met de klachten doet.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:28 schreef ems. het volgende:
Mensen zeggen achter de schermen gemene en overdreven dingen over klanten! Stop de persen!
Niemand wil dat werk doen volgens mij, maar als je weinig anders kan....quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:35 schreef Postbus100 het volgende:
Wie zit er nog te wachten op dit soort telefoontjes? Verbazingwekkend dat het nog steeds uit kan om daar mensen achter te zetten. En verbazingwekkend dat er nog steeds mensen zijn die dit soort werk willen doen.
Klopt en ik moet toegeven dat ik bij deze lui minder sympathie heb omdat ze ook nog geen eens nuttig werk verrichten en vooral storend zijn.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 13:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd, maar wat echt klachtwaardig is, is dat essent niets met de klachten doet.
Idd. Aangezien het aantal telefoontjes dat niet wordt opgenomen of direct wordt opgehangen ook al een zeer flink percentage moet zijn. En diegene die je wel aan de lijn weet te houden moet je dan ook nog eens iets zien aan te smeren terwijl tante Miep blijft zeggen dat ze dat niet gaat doen en dat ze dat eerst met haar zoon moet overleggen, want de familieleden hebben heel goed op haar ingepraat.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:35 schreef Postbus100 het volgende:
Wie zit er nog te wachten op dit soort telefoontjes? Verbazingwekkend dat het nog steeds uit kan om daar mensen achter te zetten. En verbazingwekkend dat er nog steeds mensen zijn die dit soort werk willen doen.
Jouw partner?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wie weet welke geintjes een chirurg maakt over zijn patiënten.
Leuk toch kunnen die iemand voorlichten, zodat men weet wat men online koopt!quote:Op zaterdag 9 februari 2019 13:22 schreef WammesWaggel het volgende:
In de Mediamarkt lopen ook dit soort roofdieren rond die je lastig komen vallen als je een magnetron bekijkt.
Is in iedere organisatie zo het zit altijd hogerop.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 13:11 schreef Lyrebird het volgende:
De mannen zijn ontslagen? Het lijkt me dat er hoger in de organisatie iets structureel fout zit. Ga daar maar snijden.
QLED is dan ook écht een heel stuk fijner dan LCD, (maar er gaat nog steeds niks boven OLED).quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:22 schreef Godshand het volgende:
[..]
Mooi verhaal opa!
Maar je kan wel lachen om die verkopers maar het werkt vaak genoeg wel. Zag jaartje terug echt zo'n typisch Henk&Ingrid gezin in de MediaMarkt overtuigd worden om een QLED scherm van Samsung te kopen. Ze waren aan het kijken tussen de simpele Full-HD LCD TVs maar bogen als een blad om een boom om, voor de lulverhalen van de verkoper over de weergaloze quantum dot technieken
Ligt eraan wat je met de tv wil doen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
QLED is dan ook écht een heel stuk fijner dan LCD, (maar er gaat nog steeds niks boven OLED).
Alhoewel je inderdaad je vragen kan stellen of Henk en Ingrid het verschil gaan zien tijdens Ik Hou van Holland
Wtf?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:27 schreef Loekie1 het volgende:
Als piranja's blijven ze je achtervolgen, doen alles om je te vernederen als je een keer boos bent geworden, bijv. je neemt op en een keihard geluid is te horen,
Is waar hoor en ik heb alles wat anoniem bellen doet op weigeren staan.quote:
Misschien begrijpen ze je niet.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
alleen die van (microsoft) die namaak indieers die bellen niet meer.
Als wel zorg ik er wel voor van niet!quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Misschien begrijpen ze je niet.
Die meeste medewerkers bij de MM hebben geen verstand van wat ze verkopen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 13:22 schreef WammesWaggel het volgende:
In de Mediamarkt lopen ook dit soort roofdieren rond die je lastig komen vallen als je een magnetron bekijkt.
Het grote verschil is het het veel hogere contrast, zeker in de donkere regionen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je met de tv wil doen.
OLED en gaming gaat bijv. nog slecht samen.
Als je een uurtje of twee misschien langer, gamet dan loop je al een flink risico op burn-in.
En dat heb je niet met QLED.
Daarbij vind ik OLED vaak lelijker op de een of andere manier.
De kleuren zijn zo raar fel en helemaal niet realistisch. (of het zijn bepaalde instellingen die niet juist waren ofzo)
Maar goed, smaken verschillen wat dat betreft.
Maar als een verkoper je weet om te halen van een "normale" full HD lcd tv" te kijken naar een QLED, die niet perse veel duurder hoeven te zijn.
Ik zie niet wat daar mis mee is, het is zijn taak iets te verkopen immers.
Het verhaal van ik wil product X en het is duidelijk dat de klant ook echt product X wil hebben, maar jij als verkoper blijft doordrukken over product Z.. dan zou ik als klant ook pissig worden.
Heb dat bij mediamarkt gehad, een laptop die bij thuiskomst het simpelweg niet deed, moeilijk doen bij de servicebalie maar wel geld terug gehad uiteindelijk na aandringen.
Ik loop naar de overkant, zelfde laptop maar betere specs, 1 euro duurder, deed het nog jaren perfect.
Mediamarkt is dan ook troep van de bovenste plank, alles wat ik daar ooit gekocht heb was iets mis mee.
Van airfryers die maar 1 kant opwarmde lol, scheermeskoppen die bot waren, telefoontjes die het niet goed doen qua downloaden en bijv. met bijwerken langzaam.. echt de lijst is eindeloos tot het punt dat je mag zeggen "kap dan met zooi kopen daar".
Alleen het tuig van de richel is beschikbaar blijkbaar.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:45 schreef Metalfreak het volgende:
Echt, ik ging liever de hele dag schoffelen dan zo'n callcenterbaantje aan te nemen.
Ik heb ook wel bij organisaties gewerkt met een grote hoeveelheid telesales. Daarbij wordt ook vaak wel zo'n cultuurtje van scoren / winnen gecreëerd met financiële beloning voor het zo veel mogelijk aansmeren van producten of diensten. Kwam niet zelden voor dat mensen alsnog terug kwamen op hun beslissingen. Bedrijf heeft destijds de beloningsstructuur maar aangepast door niet bij de initiële verkoop te belonen, maar pas als iemand ook daadwerkelijk X tijd klant was.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:45 schreef Metalfreak het volgende:
Grappig dat zo'n verkopers die een baantje hebben wat door iedereen uitgekotst wordt en door normale mensen echt niet uitgevoerd wordt, al is het het laatste baantje op aarde, zich blijkbaar zich zo verheven voelen boven andere mensen.
Echt, ik ging liever de hele dag schoffelen dan zo'n callcenterbaantje aan te nemen.
Dan bellen ze later gewoon weer terug. Het zal die mens een worst wezen toch?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Daar heb je ze het hardste mee, kost hen veel tijd.
Nee nooit meegemaakt, of je doet dan weer hetzelfde. Voor hen is het heel vervelend als ze een half uur voor niks aan de telefoon hangen, dan verdienen ze niks, dus ze begrijpen wel hoe de vork in de steel zit.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:25 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan bellen ze later gewoon weer terug. Het zal die mens een worst wezen toch?
Tja, helaas gelden er dan weer andere regels voor ondernemers. Als je in de KvK ingeschreven bent, zijn je gegevens volledig openbaar en zijn je gegevens ineens vogelvrij verklaard. Als ik hoor van kleine ondernemers die dan de gekste aanbiedingen krijgen... Zoals iemand die 1x per week een sportles geeft die aanbiedingen krijgt voor een tankpas, een leaseauto of nog meer van dat soort ongerelateerde zaken.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:36 schreef ludovico het volgende:
Mag toch wel verboden worden die telefoon verkoop bullshit.
Het zijn ook mensen met een ander uniform aan dan het standaard kloffie van de MM, bij de MM Amsterdam centrum althans.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:41 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Die meeste medewerkers bij de MM hebben geen verstand van wat ze verkopen.
Je kan aangeven dat je geen reclame wilt.. maar dan krijg je nog ongeveer een belletje per week van random brandveiligheid bedrijf.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:44 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Tja, helaas gelden er dan weer andere regels voor ondernemers. Als je in de KvK ingeschreven bent, zijn je gegevens volledig openbaar en zijn je gegevens ineens vogelvrij verklaard. Als ik hoor van kleine ondernemers die dan de gekste aanbiedingen krijgen... Zoals iemand die 1x per week een sportles geeft die aanbiedingen krijgt voor een tankpas, een leaseauto of nog meer van dat soort ongerelateerde zaken.
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat soort werk is echt het laagste van het laagste.
Ik sta ingeschreven bij de KvK en dan krijg je extra veel van dit soort telefoontjes, minimaal eens per week. Wat ik vaak doe is zeggen "ogenblikje, ik roep even degene die hier over gaat". Dan verder met mijn werk en elk kwartier even vragen "bent u er nog, momentje hoor". Op een gegeven moment hebben ze opgehangen en hoor je er niets meer van. Daar heb je ze het hardste mee, kost hen veel tijd.
Dit is een heel goed advies. Ik ben te lang doorgegaan met vragen of ze me niet meer wilden bellen. Dat hielp geen moer.quote:
Ik heb zelfs mijn telefoonnummer bij de KvK laten weghalen omdat ik dit soort telefoontjes helemaal beu was, maar het helpt geen drol. Laatste geïnformeerd bij de KvK hoe dat zit, blijken die bedrijven gewoon hele adresbestanden plus telefoonnummer te kunnen kopen daar. En dan geven ze mijn nummer dus wel...quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:44 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Tja, helaas gelden er dan weer andere regels voor ondernemers. Als je in de KvK ingeschreven bent, zijn je gegevens volledig openbaar en zijn je gegevens ineens vogelvrij verklaard. Als ik hoor van kleine ondernemers die dan de gekste aanbiedingen krijgen... Zoals iemand die 1x per week een sportles geeft die aanbiedingen krijgt voor een tankpas, een leaseauto of nog meer van dat soort ongerelateerde zaken.
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:41 schreef bloodymary1 het volgende:
Of wat ook leuk is, is heel erg gaan zuigen bij die mensen. Als ze iets vragen geen antwoord geven, maar iets terug vragen als: vind jij dit werk echt leuk? Heb je dan helemaal geen opleiding dat je niks anders kunt? Ik zou me echt doodschamen als ik dit soort werk moest doen, dan ging ik nog liever rmet mijn blote handen riolen ontstoppen. Etc.
Dat is echt een super goed idee trouwens. Dat ga ik ook een keertje doen. Lijkt me echt lachen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat soort werk is echt het laagste van het laagste.
Ik sta ingeschreven bij de KvK en dan krijg je extra veel van dit soort telefoontjes, minimaal eens per week. Wat ik vaak doe is zeggen "ogenblikje, ik roep even degene die hier over gaat". Dan verder met mijn werk en elk kwartier even vragen "bent u er nog, momentje hoor". Op een gegeven moment hebben ze opgehangen en hoor je er niets meer van. Daar heb je ze het hardste mee, kost hen veel tijd.
Die krijgen nog steeds gewoon salaris van hun werkgever hoor.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:54 schreef Mariocash het volgende:
[..]![]()
Er zitten ook gewoon normale mensen tussen die dat werk ook maar doen om een droge boterham te verdienen. Het zijn niet allemaal randdebielen die daar werken, zoals deze ‘stoere’ jongens.
Ik heb dit de laatste keer ook gedaan. Verheugde me gewoon op het telefoontje dat geheid weer zou komen! Heerlijk om te doen: "Ogenblikje, ik zal diegene even roepen." En dan neerleggen en dan zie je steeds dat lampje branden oftewel ze hangen nog. En dan opeens niet meer. (Klinkt zo wel een beetje zielig maar dat had ik toen helemaal niet.)quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:56 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat is echt een super goed idee trouwens. Dat ga ik ook een keertje doen. Lijkt me echt lachen.
Mijn mening is dat als je dit werk doet je bij voorbaat al een randdebiel bent. Ik vind het gewoon het laagste van het laagste. En dan kun je met argumenten aan komen van dan hebben ze tenminste werk, anders een uitkering blablabla. Maar dan gaan ze maar de prostitutie in of zo. Dat is tenminste nog nuttig werk.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 16:54 schreef Mariocash het volgende:
[..]![]()
Er zitten ook gewoon normale mensen tussen die dat werk ook maar doen om een droge boterham te verdienen. Het zijn niet allemaal randdebielen die daar werken, zoals deze ‘stoere’ jongens.
Dan kiezen ze er in ieder geval wel bewust voor om genaaid te worden door klanten.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Mijn mening is dat als je dit werk doet je bij voorbaat al een randdebiel bent. Ik vind het gewoon het laagste van het laagste. En dan kun je met argumenten aan komen van dan hebben ze tenminste werk, anders een uitkering blablabla. Maar dan gaan ze maar de prostitutie in of zo.
Dan hoef je die mensen nog niet belachelijk te maken. De eerste fout van mensen die last hebben van telefonische verkopers, is al dat ze anonieme nummers opnemen. Nooit doen uiteraard, want mensen die je van alles aan willen smeren, bellen (vrijwel) altijd anoniem.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die krijgen nog steeds gewoon salaris van hun werkgever hoor.
Ik ben belastingadviseur en wordt bijna dagelijks enkele malen gebeld door de belastingdienst over klanten. Die bellen ook anoniem, helaas kan ik die telefoontjes niet missen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:13 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Dan hoef je die mensen nog niet belachelijk te maken. De eerste fout van mensen die last hebben van telefonische verkopers, is al dat ze anonieme nummers opnemen. Nooit doen uiteraard, want mensen die je van alles aan willen smeren, bellen (vrijwel) altijd anoniem.
Zo simpel kan het leven soms zijn.
Je doet net alsof het verkrachters zijn.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Mijn mening is dat als je dit werk doet je bij voorbaat al een randdebiel bent. Ik vind het gewoon het laagste van het laagste. En dan kun je met argumenten aan komen van dan hebben ze tenminste werk, anders een uitkering blablabla. Maar dan gaan ze maar de prostitutie in of zo. Dat is tenminste nog nuttig werk.
Nee het is echt superirritant, zit je bijvoorbeeld net midden in een moeilijk advies of een berekening en dan word je er weer uitgehaald door zo'n minkukel. Ook best frequent. En waarom? Het werk dat ze doen is toch volkomen nutteloos. En ongevraagd.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:16 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Je doet net alsof het verkrachters zijn.![]()
Maak je het allemaal niet iets te groot in je hoofd?
En nee, ik verricht niet zelf dat soort werk. Nooit gedaan ook.
Wat ik eigenlijk nog erger vind, is dat Essent kennelijk volstaat met die twee figuren te ontslaan. Een onderzoek naar de bedrijfscultuur en achterliggende oorzaken voor dit soort gedrag had ik een stuk gepaster gevonden.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 12:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Precies. Dat die verkopers onder elkander natuurlijk op een werkvloer onzin uitkramen en lekker los gaan dat zal niet alleen bij Essent gebeuren. Wie weet welke geintjes een chirurg maakt over zijn patiënten. Maar dat Essent niets met de klachten doet tot op het moment dat het in het nieuws komt is nog erger.
Het is gewoon een vorm van stalking. Niet voor niets hebben we een belmenietregister om dit soort opdringerig gedrag tegen te gaan. Dat geldt echter weer niet voor het "zakelijk nummer" van een zzp'er, dus dan begrijp ik de frustratie wel.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:13 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Dan hoef je die mensen nog niet belachelijk te maken. De eerste fout van mensen die last hebben van telefonische verkopers, is al dat ze anonieme nummers opnemen. Nooit doen uiteraard, want mensen die je van alles aan willen smeren, bellen (vrijwel) altijd anoniem.
Zo simpel kan het leven soms zijn.
Kon dat maar, dan wist ik het wel.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een vorm van stalking. Niet voor niets hebben we een belmenietregister om dit soort opdringerig gedrag tegen te gaan. Dat geldt echter weer niet voor het "zakelijk nummer" van een zzp'er, dus dan begrijp ik de frustratie wel.
Ik hang zelf altijd gewoon gelijk op met de mededeling "geen interesse" (al is dat dan vooral bij recruiters), maar als het hardnekkig is kan ik me zo'n geintje wel voorstellen. Je doet net of die mensen fysiek worden belaagd.
Oke, dan begrijp ik je wat beter.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik ben belastingadviseur en wordt bijna dagelijks enkele malen gebeld door de belastingdienst over klanten. Die bellen ook anoniem, helaas kan ik die telefoontjes niet missen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is ook niets mis met iemand mededelen dat je geen interesse hebt en vervolgens op te hangen.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een vorm van stalking. Niet voor niets hebben we een belmenietregister om dit soort opdringerig gedrag tegen te gaan. Dat geldt echter weer niet voor het "zakelijk nummer" van een zzp'er, dus dan begrijp ik de frustratie wel.
Ik hang zelf altijd gewoon gelijk op met de mededeling "geen interesse" (al is dat dan vooral bij recruiters), maar als het hardnekkig is kan ik me zo'n geintje wel voorstellen. Je doet net of die mensen fysiek worden belaagd.
Nee joh helemaal niet zielig. Dit lijkt mij echt heel leuk om eens te doen. Dan kan ik er zelf ook nog een beetje plezier aan beleven zo.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:03 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik heb dit de laatste keer ook gedaan. Verheugde me gewoon op het telefoontje dat geheid weer zou komen! Heerlijk om te doen: "Ogenblikje, ik zal diegene even roepen." En dan neerleggen en dan zie je steeds dat lampje branden oftewel ze hangen nog. En dan opeens niet meer. (Klinkt zo wel een beetje zielig maar dat had ik toen helemaal niet.)
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:58 schreef Basp1 het volgende:
Vooral goed om te lezen dat Essent klachten pas serieus neemt als ze in de media komen. Het als bedrijf je verschuilen achter een door jezelf uitgekozen wervingsbureau geeft ook goed aan hoe zo'n organisatie denkt om zo zogenaamd hun eigen verantwoordelijkheid zoveel mogelijk af te schuiven.
Een bedrijf waar elk weldenkend mens nu per heden meteen als klant weg zal gaan
Uh...we zijn nu in Nederland hoor.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:25 schreef nostra het volgende:
ABC AIDA. Get them to sign on the line which is dotted! You hear me, you fucking faggots?
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:21 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Oke, dan begrijp ik je wat beter.Wat leuk! De mooiste en nuttigste studie die er is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens kom ik hier inderdaad nogal fel in over, maar het is denk ik in mijn wel leven wel de grootste ergernis die ik heb. Kun je nagaan wat een relaxed leven ik eigenlijk heb.
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Mijn mening is dat als je dit werk doet je bij voorbaat al een randdebiel bent. Ik vind het gewoon het laagste van het laagste. En dan kun je met argumenten aan komen van dan hebben ze tenminste werk, anders een uitkering blablabla. Maar dan gaan ze maar de prostitutie in of zo. Dat is tenminste nog nuttig werk.
Zeg houd jij je gore waffel eens met als die nuance van je, daar mot men hier niets van hebben. Telemarketers moeten standrechtelijk gefusilleerd worden.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:13 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Dan hoef je die mensen nog niet belachelijk te maken.
Helemaal niet. Beetje praten over een situatie op papier en hoe deze het voordeligst uitkomt zonder dat er in de werkelijkheid iets verandertquote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:34 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat leuk! De mooiste en nuttigste studie die er is.
Niet echt, eerder een kandidaat om geautomatiseerd te worden.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:34 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Wat leuk! De mooiste en nuttigste studie die er is.
Ik heb dat werk als student ook gedaan en het interesseert me geen reet wat jij daar van vind eerlijk gezegd. Waarom zou je afgeven op mensen die eerlijk hun brood verdienen?quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Mijn mening is dat als je dit werk doet je bij voorbaat al een randdebiel bent. Ik vind het gewoon het laagste van het laagste. En dan kun je met argumenten aan komen van dan hebben ze tenminste werk, anders een uitkering blablabla. Maar dan gaan ze maar de prostitutie in of zo. Dat is tenminste nog nuttig werk.
Zet je je telefoon uit. Zou het sowieso niet prettig vinden als mijn adviseur gebeld wordt in een adviesgesprek.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:17 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee het is echt superirritant, zit je bijvoorbeeld net midden in een moeilijk advies of een berekening en dan word je er weer uitgehaald door zo'n minkukel. Ook best frequent. En waarom? Het werk dat ze doen is toch volkomen nutteloos. En ongevraagd.
Noem je dat eerlijk je brood verdienen?quote:Op zondag 10 februari 2019 09:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb dat werk als student ook gedaan en het interesseert me geen reet wat jij daar van vind eerlijk gezegd. Waarom zou je afgeven op mensen die eerlijk hun brood verdienen?
Ik heb niemand genaaid dus ik noem dat inderdaad eerlijk mijn brood verdienen.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:16 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Noem je dat eerlijk je brood verdienen?Hoeveel mensen heb je genaaid toen?
Dat is helemaal niet eerlijk je brood verdienen. Je probeert mensen te dwingen om een abbonement bij jouw bedrijf te nemen. Je valt mensen lastig via de telefoon. Vaak ook nog eens op de lastigste tijden.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb niemand genaaid dus ik noem dat inderdaad eerlijk mijn brood verdienen.
Ik heb het over eerlijk. Vervolgens kom jij met een rant over dat je het irritant vind. Wat heeft dat met eerlijk te maken? En nuttig? Ik heb het helemaal niet over nuttig. Social media influencer is ook niet nuttig, dat maakt het werk niet minder eerlijk.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:44 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet eerlijk je brood verdienen. Je probeert mensen te dwingen om een abbonement bij jouw bedrijf te nemen. Je valt mensen lastig via de telefoon. Vaak ook nog eens op de lastigste tijden.
Niemand heeft daar zin in. Niemand staat te wachten op weer zo´n kut telefoontje van de zoveelste verkoper die iets probeert aan te smeren. Mensen hebben wel wat beters te doen met hun tijd. Zeker als je een belangrijk telefoontje verwacht dan is het echt dubbel zo kut om dan jou aan de telefoon te krijgen.
Dus ik weet niet wat jij nuttig vind aan dit werk. Maar ik denk dat jij 1 van de weinigen bent die er zo over denkt. De meeste mensen worden hier helemaal gek van.
Daaaag.
Jij valt mensen lastig met dat werk! Snap je dat niet?quote:Op zondag 10 februari 2019 09:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb het over eerlijk. Vervolgens kom jij met een rant over dat je het irritant vind. Wat heeft dat met eerlijk te maken? En nuttig? Ik heb het helemaal niet over nuttig. Social media influencer is ook niet nuttig, dat maakt het werk niet minder eerlijk.
Zolang hij geen wetten overtreed is het eerlijk werk. Irritant, maar eerlijk.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:51 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Jij valt mensen lastig met dat werk! Snap je dat niet?
Maar wat vind jij eerlijk aan dit werk dan?
Er is niks eerlijk aan. En dat het volgens de wet wel als eerlijk werk word gezien boeit mij geen ene hol.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zolang hij geen wetten overtreed is het eerlijk werk. Irritant, maar eerlijk.
Eerlijkheid is niet gelijk aan wettelijk toegestaan, je kunt het ook in meer morele zin plaatsen. Die verkopers moeten het hebben van valse suggestie, misleiding en opdringerigheid, en of de klant er beter van wordt is geen factor. Over het algemeen is het een smerig beroep voor smerige mensen.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zolang hij geen wetten overtreed is het eerlijk werk. Irritant, maar eerlijk.
Dat jij het irritant vind maakt het niet opeens oneerlijk. Wat snap jij daar niet aan?quote:Op zondag 10 februari 2019 09:51 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Jij valt mensen lastig met dat werk! Snap je dat niet?
Maar wat vind jij eerlijk aan dit werk dan?
Ik stelde je een vraag. Wat vind jij eerlijk aan dit werk?quote:Op zondag 10 februari 2019 10:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat jij het irritant vind maakt het niet opeens oneerlijk. Wat snap jij daar niet aan?
Iedereen heeft andere morele kaders, dus dat wordt lastig discussieren. Misschien vind ik het moreel wel eerlijk.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Eerlijkheid is niet gelijk aan wettelijk toegestaan, je kunt het ook in meer morele zin plaatsen. Die verkopers moeten het hebben van valse suggestie, misleiding en opdringerigheid, en of de klant er beter van wordt is geen factor. Over het algemeen is het een smerig beroep voor smerige mensen.
Het is eerlijk omdat het dus niet oneerlijk is.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:56 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Er is niks eerlijk aan. En dat het volgens de wet wel als eerlijk werk word gezien boeit mij geen ene hol.
Maar wat vind jij eerlijk aan dit werk dan?
Die wetten boeien niemand ene fuck! Mensen willen met rust gelaten worden in hun eigen huis. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op zondag 10 februari 2019 10:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Iedereen heeft andere morele kaders, dus dat wordt lastig discussieren. Misschien vind ik het moreel wel eerlijk.
Juist daarom hebben we wetten opgesteld om objectief vast te stellen wat eerlijk is en wat niet.
Smerig is bijvoorbeeld iets anders dan oneerlijk.
Het feit dat er geen wetten overtreden worden. Door mij althans toen ik het deed.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:02 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik stelde je een vraag. Wat vind jij eerlijk aan dit werk?
Nee, ik vraag niet naar de wet. Ik vraag jouw persoonlijke mening.....wat vind jij eerlijk aan dit werk?quote:Op zondag 10 februari 2019 10:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is eerlijk omdat het dus niet oneerlijk is.
Net zoals iets toegestaan is als het niet verboden is.
Je bent dus echt een totaalmalloot. Kent het verschil tussen oneerlijk en irritant nietquote:Op zondag 10 februari 2019 10:06 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Die wetten boeien niemand ene fuck! Mensen willen met rust gelaten worden in hun eigen huis. Zo moeilijk is dat toch niet?
Het is super kut dat je zelfs thuis nog lastig gevallen word door mensen die geld van je willen. Gewoon oprotte met die gasten. Op de brandstapel met ze. Dit zijn geen mensen meer. Dit zijn gewoon smerige vuile achterlijke debiele kwallen die van mij die hele telefoon van ze in hun reet mogen douwen.
Ik vraag niet naar de wet! Die wetten boeien mij geen ene fuck! IK vraag.....wat vind jij eerlijk aan dit belachelijk stomme werk. Want volgens de wet is dit misschien wel eerlijk.....maar de rest van Nederland denkt daar namelijk heel anders over.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het feit dat er geen wetten overtreden worden. Door mij althans toen ik het deed.
Wat eerlijk is, wordt bepaald door je referentiekader. Jij doet nu net alsof de wet het enige referentiekader is. Dat is natuurlijk niet waar, dat is slechts een kader.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je bent dus echt een totaalmalloot. Kent het verschil tussen oneerlijk en irritant niet
Dat heb ik al geantwoord.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:07 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Nee, ik vraag niet naar de wet. Ik vraag jouw persoonlijke mening.....wat vind jij eerlijk aan dit werk?
Wat ik er eerlijk aan vind is het feit dat er geen wetten worden overtreden zoals ik al zei.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:09 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ik vraag niet naar de wet! Die wetten boeien mij geen ene fuck! IK vraag.....wat vind jij eerlijk aan dit belachelijk stomme werk. Want volgens de wet is dit misschien wel eerlijk.....maar de rest van Nederland denkt daar namelijk heel anders over.
Hou je bek! Ik ken het verschil wel degelijk. Maar jij geeft mij nog steeds geen antwoord op mijn vraag maar verwijst mij door naar de wet. Dat is wel heel makkelijk.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je bent dus echt een totaalmalloot. Kent het verschil tussen oneerlijk en irritant niet
Het enige relevante kader wat mij betreft.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:09 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat eerlijk is, wordt bepaald door je referentiekader. Jij doet nu net alsof de wet het enige referentiekader is. Dat is natuurlijk niet waar, dat is slechts een kader.
Godver.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het enige relevante kader wat mij betreft.
Dat is de omgekeerde wereld.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 17:13 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Dan hoef je die mensen nog niet belachelijk te maken. De eerste fout van mensen die last hebben van telefonische verkopers, is al dat ze anonieme nummers opnemen. Nooit doen uiteraard, want mensen die je van alles aan willen smeren, bellen (vrijwel) altijd anoniem.
Zo simpel kan het leven soms zijn.
Een moraal kan ook breed gedragen worden in een maatschappij zonder dat er een wet voor moet komen. Zo kun je het ook oneerlijk vinden wanneer mensen bewust iets voorgespiegeld wordt dat niet blijkt te kloppen, zonder dat het verboden is. Oneerlijkheid is niet alleen maar iets wettelijks.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Iedereen heeft andere morele kaders, dus dat wordt lastig discussieren. Misschien vind ik het moreel wel eerlijk.
Juist daarom hebben we wetten opgesteld om objectief vast te stellen wat eerlijk is en wat niet.
Smerig is bijvoorbeeld iets anders dan oneerlijk.
Prima, maar dat is een subjectief kader. Objectief gezien, dus getoetst aan de objectieve maatstaven die we als land hebben afgesproken, is dit gewoon eerlijk werk. Zolang je de wet niet overtreed.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Een moraal kan ook breed gedragen worden in een maatschappij zonder dat er een wet voor moet komen. Zo kun je het ook oneerlijk vinden wanneer mensen bewust iets voorgespiegeld wordt dat niet blijkt te kloppen, zonder dat het verboden is. Oneerlijkheid is niet alleen maar iets wettelijks.
Dat is de cultuur bij dat soort bedrijfjes. Het gaat helemaal niet om de klant, nog niet een heel klein beetje. Alles draait daar om zo veel mogelijk binnenslepen. En daar is alles bij geoorloofd. Als je fatsoenlijk te werk gaat haal je je targets niet en word je buiten gebonjoured, het resultaat is dat de klootzakjes overblijven.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:09 schreef ToT het volgende:
Anyway, wat dit specifieke geluidsfragmentje betreft; ik snap sowieso niet wat er in hun hoofden omgaat, met deze uitspraken. Ja ongetwijfeld beeldspraak en en peptalk, maar je moet echt een iq van <80 hebben om dit soort dingen te kunnen zeggen.
Die mensen zijn ALLEMAAL kankerlijers? Waar is dat op gebaseerd?
En hoezo hebben ze geen recht op hun zuurverdiende geld?
enz.
Snap ik, ja.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is de cultuur bij dat soort bedrijfjes. Het gaat helemaal niet om de klant, nog niet een heel klein beetje. Alles draait daar om zo veel mogelijk binnenslepen. En daar is alles bij geoorloofd. Als je fatsoenlijk te werk gaat haal je je targets niet en word je buiten gebonjoured, het resultaat is dat de klootzakjes overblijven.
De klanten dan neerzetten als 'kankerlijers' die het verdienen om besodemieterd te worden helpt om je eigen wangedrag als verkoper voor jezelf goed te praten. "Ik hoef me niet schuldig te voelen over hoe ik klanten behandel want het zijn toch allemaal maar teringlijers.".
Die mensen die bellen, zijn gewoon poppetjes die hun werk uitvoeren. Het zijn de bedrijven zelf die dit veroorzaken. Van mij mogen die bedrijven wel harder worden aangepakt.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:06 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Die wetten boeien niemand ene fuck! Mensen willen met rust gelaten worden in hun eigen huis. Zo moeilijk is dat toch niet?
Het is super kut dat je zelfs thuis nog lastig gevallen word door mensen die geld van je willen. Gewoon oprotte met die gasten. Op de brandstapel met ze. Dit zijn geen mensen meer. Dit zijn gewoon smerige vuile achterlijke debiele kwallen die van mij die hele telefoon van ze in hun reet mogen douwen.
Wat een beetje discutabel wordt als een Essent-verkoper in een Essent overhemdje bij de MM zit en blijkt dat hij niet feitelijk bij Essent werkt maar bij een derde partij, en die derde partij vervolgens je gegevens gebruikt om je met een aanbod te bellen. Mogelijk al een maar maanden nadat je Essent contract is ingegaan, en ze je een contract met een ander willen aansmeren... opzegvergoeding? Geen probleem, dat betaalt de nieuwe leverancier.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 10:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar je mogelijk zelf in de voorwaarden mee hebt ingestemd.
Weet je zeker dat het je niets interesseert? Je gaat wel aardig fel tegen de rest in.quote:Op zondag 10 februari 2019 09:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb dat werk als student ook gedaan en het interesseert me geen reet wat jij daar van vind eerlijk gezegd. Waarom zou je afgeven op mensen die eerlijk hun brood verdienen?
Niet alleen die bedrijven meissie.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:15 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Die mensen die bellen, zijn gewoon poppetjes die hun werk uitvoeren. Het zijn de bedrijven zelf die dit veroorzaken. Van mij mogen die bedrijven wel harder worden aangepakt.
Die verkopen je wel een Essent-contract, maar werken niet voor Essent.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 13:22 schreef WammesWaggel het volgende:
In de Mediamarkt lopen ook dit soort roofdieren rond die je lastig komen vallen als je een magnetron bekijkt.
Als je claimt dat iets oneerlijk is verwacht ik daar toch een objectief kader bij. Daar hebben we dan ook een heel mooi kader voor afgesproken: De wet.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:18 schreef Jigzoz het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom je het ontbreken van een moreel besef zou willen goedpraten met iets als 'het mag van de wet'. Dat is toch heel ver voorbij armoedig?
Die mensen liegen en bedriegen aan de telefoon om hun targets te halen. Dat gebeurd vrij vaak. Je kan mij niet wijs maken dat dat volgens de regels is.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je claimt dat iets oneerlijk is verwacht ik daar toch een objectief kader bij. Daar hebben we dan ook een heel mooi kader voor afgesproken: De wet.
Iets oneerlijk vinden is heel iets anders, dat is een mening die beredeneerd is vanuit je eigen moraal.
De wet garandeert geen eerlijkheid hoor.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:28 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als je claimt dat iets oneerlijk is verwacht ik daar toch een objectief kader bij. Daar hebben we dan ook een heel mooi kader voor afgesproken: De wet.
Iets oneerlijk vinden is heel iets anders, dat is een mening die beredeneerd is vanuit je eigen moraal.
Neehoor, ik heb ook mijn mening over telemarketeers. En die is zeker niet positiefquote:Op zondag 10 februari 2019 11:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De wet garandeert geen eerlijkheid hoor.
Maar goed, dat doet er verder niet toe. Het verbaast me alleen nogal dat sommige mensen de wet als enige kaders voor gedrag lijken te zien. En ja, natuurlijk heeft iedereen het wettelijke recht de grootste klootzak ter wereld te zijn. Maar dat is het punt niet.
Het doet wat denken aan die farmaceuten die de prijs van een levensreddend medicijn verveelvoudigen. Het mag, dus wat boeit het dat iedere debiel kan bedenken dat het loepzuivere klootzakkerij is? Het gaat om geld en verder niets. Totale morele leegte.
Zodra je de boel structureel gaat flessen en oplichten is het dan ook geen eerlijk werk meer.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:34 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Die mensen liegen en bedriegen aan de telefoon om hun targets te halen. Dat gebeurd vrij vaak. Je kan mij niet wijs maken dat dat volgens de regels is.
Dus uh.....steek die regels van je maar lekker in je kontje. En bedenkt ff wat anders. Want dit is gewoon niet geloofwaardig meer.
En als je die op de brandstapel gooit, komen er weer nieuwe poppetjes voor in de plaats.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:21 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Niet alleen die bedrijven meissie.Die gasten kiezen er zelf ook voor om daar te werken.
Een verkoop-aan-telefoonverbod vind ik ook prima uiteraard.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:49 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En als je die op de brandstapel gooit, komen er weer nieuwe poppetjes voor in de plaats.
Ik heb toch liever een verkoop-aan-telefoonverbod.
Echt?quote:Op zondag 10 februari 2019 11:42 schreef Drekkoning het volgende:
De wet is daarin voor mij toch echt het belangrijkste kader voor gedrag.
Dit.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Echt?
Zonder er een filosofietopic van te maken: ik kan dat eigenlijk niet geloven. Bijvoorbeeld: waarom steel je niet in een winkel? Of waarom steek je mensen die je niet mag niet gewoon dood? Waarom flikker je je huisvuil niet gewoon op straat? Waarom zit je niet na 15 bier nog rustig achter het stuur? Omdat dat van de wet niet mag? Is dat echt reden nummer 1?
Neehoor, daar zit ook een eigen moraal achter, uiteraard. Dat ontken ik volgens mij ook nergens.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Echt?
Zonder er een filosofietopic van te maken: ik kan dat eigenlijk niet geloven. Bijvoorbeeld: waarom steel je niet in een winkel? Of waarom steek je mensen die je niet mag niet gewoon dood? Waarom flikker je je huisvuil niet gewoon op straat? Waarom zit je niet na 15 bier nog rustig achter het stuur? Omdat dat van de wet niet mag? Is dat echt reden nummer 1?
Ik heb het niet over oplichtingspraktijken, ik heb het over gewoon telemarketing. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan. Dat het irritant is heeft daar niets mee te maken. Collectanten zijn ook irritant, of mensen die je een abbonnement op een krant proberen aan te smeren. Allemaal immorele oplichters omdat ze irritant zijn?quote:Op zondag 10 februari 2019 11:19 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het je niets interesseert? Je gaat wel aardig fel tegen de rest in.
En dat het volgens de legaal is maakt het niet minder het menselijke equivalent van mieren op de picknick.
je zou er maar gewerkt hebbenquote:Op zondag 10 februari 2019 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb het niet over oplichtingspraktijken, ik heb het over gewoon telemarketing. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan. Dat het irritant is heeft daar niets mee te maken. Collectanten zijn ook irritant, of mensen die je een abbonnement op een krant proberen aan te smeren. Allemaal immorele oplichters omdat ze irritant zijn?
Verder, "mieren op de picknick"
Ik heb het er gewoon op laten staan hoor. Nooit problemen mee gehad. Laat zien dat je naast je studie nog de tijd en discipline had om te werken.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:16 schreef Adames het volgende:
[..]
je zou er maar gewerkt hebben
Kun je meestal ook maar beter van je cv af laten
Jup net zo ongewenst en het voegt geen reet toe.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb het niet over oplichtingspraktijken, ik heb het over gewoon telemarketing. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan. Dat het irritant is heeft daar niets mee te maken. Collectanten zijn ook irritant, of mensen die je een abbonnement op een krant proberen aan te smeren. Allemaal immorele oplichters omdat ze irritant zijn?
Verder, "mieren op de picknick"
Punt is wel een beetje dat als je echt goed wil zijn in dat werk en je targets wil halen of zelfs beter je het vaak niet al te nauw moet nemen met de waarheid, anders verkoop je niks.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb het niet over oplichtingspraktijken, ik heb het over gewoon telemarketing. Daar is wat mij betreft niets immoreels aan. Dat het irritant is heeft daar niets mee te maken. Collectanten zijn ook irritant, of mensen die je een abbonnement op een krant proberen aan te smeren. Allemaal immorele oplichters omdat ze irritant zijn?
Verder, "mieren op de picknick"
Ja, dat kun je van zoveel beroepen en activiteiten vinden. Dat maakt het uiteraard geen feit. Ik heb er destijds prima geld mee verdiend en ik heb niemand opgelicht. Zie niet in wat daar verkeerd aan kan zijn.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:21 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Jup net zo ongewenst en het voegt geen reet toe.
oh jij deed het dus ook.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb het er gewoon op laten staan hoor. Nooit problemen mee gehad. Laat zien dat je naast je studie nog de tijd en discipline had om te werken.
blijkbaar niet, want het gebeurt alleen omdat het bedrijf er winst mee kan maken. Zogauw iedereen nee zegt houdt het op. En aangezien het niet ophoudt zeggen nog genoeg mensen ja.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:06 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Die wetten boeien niemand ene fuck! Mensen willen met rust gelaten worden in hun eigen huis. Zo moeilijk is dat toch niet?
Het is super kut dat je zelfs thuis nog lastig gevallen word door mensen die geld van je willen. Gewoon oprotte met die gasten. Op de brandstapel met ze. Dit zijn geen mensen meer. Dit zijn gewoon smerige vuile achterlijke debiele kwallen die van mij die hele telefoon van ze in hun reet mogen douwen.
Ik beticht je ook nergens van oplichting.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat kun je van zoveel beroepen en activiteiten vinden. Dat maakt het uiteraard geen feit. Ik heb er destijds prima geld mee verdiend en ik heb niemand opgelicht. Zie niet in wat daar verkeerd aan kan zijn.
Nee.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:24 schreef Adames het volgende:
[..]
oh jij deed het dus ook.
Deed je ook aan liegen om een aanbod erdoorheen te krijgen?
Nee, maar anderzijds is de wet ook niet het enige middel dat bruikbaar is om het onderscheid eerlijk/oneerlijk te maken. Gelukkig maar, want in bijzonder veel gevallen biedt de wet geen uitkomst.quote:Op zondag 10 februari 2019 11:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Neehoor, daar zit ook een eigen moraal achter, uiteraard. Dat ontken ik volgens mij ook nergens.
En vanuit mijn moraal ben ik ook tegen bepaalde zaken die niet verboden zijn. En voorstander van zaken die wel verboden zijn.
Maar dat is niet het referentiekader om iets als eerlijk of oneerlijk te bestempelen.
Ja meestal zijn dat demente ouderen, verstandelijk gehandicapten, of mensen die gewoon heel eenzaam zijn. Want die worden namelijk ook niet gespaard door zulke brute gasten natuurlijk he. Dus ja....tuurlijk zullen er altijd wel mensen zijn die ja zeggen.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
blijkbaar niet, want het gebeurt alleen omdat het bedrijf er winst mee kan maken. Zogauw iedereen nee zegt houdt het op. En aangezien het niet ophoudt zeggen nog genoeg mensen ja.
Ja ik vind ze ook nutteloos. Maar dat vind ik van verkeersregelaars en social media influencers ook. Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen. Het zijn gewoon mensen die hun geld verdienen op een eerlijke manier.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:25 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik beticht je ook nergens van oplichting.
Verder is er ook geen wet die me verbied telemarketeers nutteloos te vinden.
waarom zouden mensen moeten worden gespaard als het doel geld verdienen is door manipulatie?quote:Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Ja meestal zijn dat demente ouderen, verstandelijk gehandicapten, of mensen die gewoon heel eenzaam zijn. Want die worden namelijk ook niet gespaard door zulke brute gasten natuurlijk he. Dus ja....tuurlijk zullen er altijd wel mensen zijn die ja zeggen.
Het enige objectieve middel. Dat rest is subjectief en “ik vind”. Dat is prima, maar objectief gezien is het eerlijk werk. Wat jij daar zelf van vindt doet daar niks aan af.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, maar anderzijds is de wet ook niet het enige middel dat bruikbaar is om het onderscheid eerlijk/oneerlijk te maken. Gelukkig maar, want in bijzonder veel gevallen biedt de wet geen uitkomst.
Verkeersregelaars staan vaak genoeg wel om legitieme redenen daar te werken (stoplichten werken niet of de situatie is door een groot evenement gewijzigd).quote:Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja ik vind ze ook nutteloos. Maar dat vind ik van verkeersregelaars en social media influencers ook. Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen. Het zijn gewoon mensen die hun geld verdienen op een eerlijke manier.
Joh, pleur gewoon ff op man.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waarom zouden mensen moeten worden gespaard als het doel geld verdienen is door manipulatie?
Mensen hebben geen vrij wil? Waar heb jij het nou over? Ik ben toch niet verplicht om op een advertentie in te gaan? Als ik nee zeg dan is dat gewoon nee. En dan verdienen ze ook niks aan mij.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
Overal om je heen is manipulatie en blijkbaar werkt het, want anders zou het niet plaatsvinden. Het hele idee dat de mens een vrije wil heeft is ook voorbij, wat blijkt uit reclames en verkopers.
De beperkingen van onze vrije wil zijn idd nog niet helemaal doorgesijpeld in regulatie omtrent reclame en grote industrieen.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waarom zouden mensen moeten worden gespaard als het doel geld verdienen is door manipulatie?
Overal om je heen is manipulatie en blijkbaar werkt het, want anders zou het niet plaatsvinden. Het hele idee dat de mens een vrije wil heeft is ook voorbij, wat blijkt uit reclames en verkopers.
Dat is jouw mening. Maar 99% van de Nederlanders vind dat dus wel. Deal er maar mee.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen.
Vind jij inderdaad.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:31 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Verkeersregelaars staan vaak genoeg wel om legitieme redenen daar te werken (stoplichten werken niet of de situatie is door een groot evenement gewijzigd).
Social media influencers voegen ook niks toe, maar die bellen geen mensen op met hun gezeur dus telemarketeers kan ik alsnog minder sympathie voor opbrengen.
Ja hoor, dat vind ik prima. Maar dat maakt het nog geen vaststaand feit.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:33 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Maar 99% van de Nederlanders vind dat dus wel. Deal er maar mee.
Meeste stemmen gelden.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja hoor, dat vind ik prima. Maar dat maakt het nog geen vaststaand feit.
Wat betreft oplichting; het is maar net hoe ruim je dat definieert.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:25 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ik beticht je ook nergens van oplichting.
Verder is er ook geen wet die me verbied telemarketeers nutteloos te vinden.
Ja maar dan is het dus niet meer volgens de wet. Dat betekent dus dat ze op dat moment illegaal bezig zijn. En dat is waar mensen een probleem mee hebben.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Naar mijn mening ontkom je niet aan misleiding als je als telemarketeer je targets wil halen.
Ik kan me uit mijn tijd, maar dat is meer dan 15 jaar geleden, geen onhaalbare targets herinneren. Die kon je prima halen zonder misleiding. Maar ik geloof best dat dat van bedrijf tot bedrijf behoorlijk kan verschillen.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat betreft oplichting; het is maar net hoe ruim je dat definieert.
Naar mijn mening ontkom je niet aan misleiding als je als telemarketeer je targets wil halen.
Zo zei ook de al eerder aangehaalde Nuon verkoper in het artikel in het AD.
Hmja, maar dat is het punt niet. Ik heb het niet over het 'oneerlijk vinden' van kleurplaten of appels.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het enige objectieve middel. Dat rest is subjectief en “ik vind”. Dat is prima, maar objectief gezien is het eerlijk werk. Wat jij daar zelf van vindt doet daar niks aan af.
Ik kan het ook oneerlijk vinden dat jij hier dingen post op een forum, maar dat maakt het nog niet oneerlijk.
Maargoed, ik val een beetje in herhaling
dat is logisch, want het hele politieke landschap is gebaseerd op de vrije wil.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:32 schreef Haushofer het volgende:
[..]
De beperkingen van onze vrije wil zijn idd nog niet helemaal doorgesijpeld in regulatie omtrent reclame en grote industrieen.
Er is een onderzoek geweest waaruit blijkt dat 40% van de ondervraagden zijn eigen baan totaal nutteloos vindt en van geen enkele waarde voor de maatschappij. Dat zou heel goed kunnen kloppen. Wanneer je op LinkedIn kijkt dan schieten de tranen je in de ogen vanwege al die gebakken lucht. De ene functie is nog moeilijker omschreven dan de andere, meestal in het engels, terwijl de meeste banen echt geen fuck voorstellen.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja ik vind ze ook nutteloos. Maar dat vind ik van verkeersregelaars en social media influencers ook. Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen. Het zijn gewoon mensen die hun geld verdienen op een eerlijke manier.
Bij telemarketing is dat wel een vrij groot grijs gebied.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:53 schreef Leandra het volgende:
Het mag wel "eerlijk werk" zijn, maar dat geldt alleen maar zolang je je werk eerlijk doet.
Als je mensen bewust gaat misleiden, voorliegen of essentiële zaken niet vertelt is het geen eerlijk werk meer.
quote:Op zondag 10 februari 2019 10:06 schreef Samuel24 het volgende:
[..]
Die wetten boeien niemand ene fuck! Mensen willen met rust gelaten worden in hun eigen huis. Zo moeilijk is dat toch niet?
Het is super kut dat je zelfs thuis nog lastig gevallen word door mensen die geld van je willen. Gewoon oprotte met die gasten. Op de brandstapel met ze. Dit zijn geen mensen meer. Dit zijn gewoon smerige vuile achterlijke debiele kwallen die van mij die hele telefoon van ze in hun reet mogen douwen.
Ja precies. En dan gaan sommige hier hen ook nog lopen verdedigen. Dat gaat er bij mij echt niet in.quote:Op zondag 10 februari 2019 13:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oh, ik begrijp je helemaal hoor. Kutvolk.
Die indieers zijn super grappig, ze belden een aantal jaar geleden ook bijna elke dag. En als ik dan thuis was probeerde ik ze zo lang mogelijk aan de lijn te houden. M'n record was een uur en een kwartier. Prima tijdverdrijfquote:Op zaterdag 9 februari 2019 14:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is waar hoor en ik heb alles wat anoniem bellen doet op weigeren staan.
Ik ben het al jaren zat, alleen die van (microsoft) die namaak indieers die bellen niet meer.
Als ik er tijd voor had ook en anders gaf ik deze onze zoon aan de lijn.quote:Op zondag 10 februari 2019 14:10 schreef julius123 het volgende:
[..]
Die indieers zijn super grappig, ze belden een aantal jaar geleden ook bijna elke dag. En als ik dan thuis was probeerde ik ze zo lang mogelijk aan de lijn te houden. M'n record was een uur en een kwartier. Prima tijdverdrijf
Dat geldt uiteraard voor ieder werk.quote:Op zondag 10 februari 2019 12:53 schreef Leandra het volgende:
Het mag wel "eerlijk werk" zijn, maar dat geldt alleen maar zolang je je werk eerlijk doet.
Als je mensen bewust gaat misleiden, voorliegen of essentiële zaken niet vertelt is het geen eerlijk werk meer.
True, maar als je mensen ongevraagd benadert mag die scheidslijn wat mij betreft best een andere zijn.quote:Op zondag 10 februari 2019 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat geldt uiteraard voor ieder werk.
Volgens mij maakt liegen en bedriegen eerlijk werk onmogelijk. Of je mensen nu in hun privéomgeving benadert of niet. Of je nu slager of telemarketeer bent. Liegen en bedriegen past niet bij eerlijk werk. Die scheidslijn loopt dus exact hetzelfde.quote:Op zondag 10 februari 2019 17:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, maar als je mensen ongevraagd benadert mag die scheidslijn wat mij betreft best een andere zijn.
Laat ik het zo stellen: iemand ongevraagd benaderen en vervolgens een potje gaan liegen, bedriegen en/of verzwijgen maakt de kwalificatie "eerlijk werk" al een stuk lastiger, en doordat je mensen in hun privé-omgeving benadert helemaal.
dat heeft mij wel eens een date opgeleverdquote:Op zondag 10 februari 2019 18:01 schreef Twiitch het volgende:
Als je toch tijd hebt moet je die mensen uitgebreid te woord staan om dan daarna te zeggen dat je geen interesse hebt. Dat zie ik wel als een goede daad. Doe ik ook met deurverkopers, gewoon 5 á 10 minuten nutteloos bezighouden. Dan spuwen die oogjes vuur wanneer je ze bedankt voor de moeite![]()
quote:Op maandag 11 februari 2019 08:53 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb zo'n boekenclubfiguur op straat nog wel es verteld dat ik vooral black metal luister en fotoboeken over concentratiekampen lees. Werkt ook
Ja, want andere energiemaatschappijen doen dit gelukkig nietquote:
Ja, ik denk dat humor wel het beste wapen is. Toen ik net een bijvak Hebreeuws volgde deed ik me ook nog wel es voor als onnozele Israëlische toerist. Bij loterijmensen op straat zeg ik dat ik wiskundedocent ben (is ook zo). Alleen bij straatevangelisten vind ik het nog wel es leuk om echt in gesprek te gaan, maar die haken na een tijdje ook af als ze merken dat ik de bijbel beter ken dan zijquote:Op maandag 11 februari 2019 09:27 schreef Nikonlover het volgende:
[..]![]()
Je bent net zo slecht als ik
![]()
![]()
![]()
Via de telefoon een 1 of andere studente die een abo wilde aansmeren:
Ik: Heeft u weleens iets aan een blote man verkocht?
Zij: Euhhh wat bedoelt u? Nee?
Ik: Nou, dit is je kans, ik ben net klaar met douchen en sta nog in mijn blootje.
Zij: *diepe stilte* en hangt op
Hier nog zo'n KvK-slachtoffer. Ze bellen echt dagelijks, maar vaak met een netnummer dat ver uit mijn regio is, dus ik neem ze al standaard niet op. Vandaag was het b.v. 010-3122202 en morgen weer een ander nummer, of anoniem. Ik had bij mijn KvK-inschrijving een duur 0900-nummer moeten opgeven, dan verdien je er aanquote:Op zaterdag 9 februari 2019 15:02 schreef bloodymary1 het volgende:
Dat soort werk is echt het laagste van het laagste.
Ik sta ingeschreven bij de KvK en dan krijg je extra veel van dit soort telefoontjes, minimaal eens per week.
Het is over een halfjaar ofzo verboden, daarom bellen ze nu extra veel nu het nog kan.quote:Op maandag 11 februari 2019 10:58 schreef Sigaartje het volgende:
Gewoon vragen Wat heb je aan?
Dan is het snel einde gesprek.
Trouwens, ik dacht dat een minister dat gebel heeft verboden? Is dat niet meer zo?
Ik had zo'n Indiër die zei dat ie van Windows was en dat ie mij met m'n computer ging helpen. Toen heb ik hem verteld dat zijn collega mij 100.000 dollar had beloofd en dat ik eerst dat geld wilde zien. En dat hij stupid was omdat ie mij het probleem niet goed uit kon leggen, en toen werd ie kwaad.quote:Op maandag 11 februari 2019 08:53 schreef Haushofer het volgende:
Ik heb zo'n boekenclubfiguur op straat nog wel es verteld dat ik vooral black metal luister en fotoboeken over concentratiekampen lees. Werkt ook
Misschien kunnen we concluderen dat Essent toegang heeft tot onze medische dossiers, aangezien ze schijnen te weten aan wat voor ziektes hun klanten lijden.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:48 schreef hvan het volgende:
Als je als wie dan ook een term gebruik met het K-woord heb je het leven mijn inziens al niet begrepen en verdien je ook geen betere baan dan bij een callcenter.
Het klinkt mij een beetje in de oren als een legertraining.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 11:09 schreef ToT het volgende:
Anyway, wat dit specifieke geluidsfragmentje betreft; ik snap sowieso niet wat er in hun hoofden omgaat, met deze uitspraken. Ja ongetwijfeld beeldspraak en en peptalk, maar je moet echt een iq van <80 hebben om dit soort dingen te kunnen zeggen.
Die mensen zijn ALLEMAAL kankerlijers? Waar is dat op gebaseerd?
En hoezo hebben ze geen recht op hun zuurverdiende geld?
enz.
Als je zegt dat je zelf rustig alles wil bekijken krijg je de "dit is eenmalige unieke aanbieding"-riedel. Meestal dikke onzin natuurlijk.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:43 schreef tupper het volgende:
maar wie trapt er nog in?
ieder mens kan toch zelf googlen?
trouwens als je maar vaak genoeg pissig reageerd/haak erop gooit dan houdt het vanzelf op.
Al maand geen telefoon terreur meer.
zover komen ze niet.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je zegt dat je zelf rustig alles wil bekijken krijg je de "dit is eenmalige unieke aanbieding"-riedel. Meestal dikke onzin natuurlijk.
Nee, bij mij ook niet meer maar dat is wel het verhaal wat ze afsteken. Genoeg mensen die daar dan intrappenquote:
Inderdaad ja!quote:Op maandag 11 februari 2019 13:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het klinkt mij een beetje in de oren als een legertraining.
''Die mensen daar, dat zijn geen mensen. Dat zijn doelwitten. Ze voelen niets, ze denken niets, ze zijn waardeloos. Knal ze allemaal kapot.''
Je moet iets om dat, in mijn ogen, moreel bedenkelijke werk te kunnen volhouden.quote:Op maandag 11 februari 2019 13:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het klinkt mij een beetje in de oren als een legertraining.
''Die mensen daar, dat zijn geen mensen. Dat zijn doelwitten. Ze voelen niets, ze denken niets, ze zijn waardeloos. Knal ze allemaal kapot.''
Schelden met kanker is teringtyfuserg.quote:Op maandag 11 februari 2019 12:48 schreef hvan het volgende:
Als je als wie dan ook een term gebruik met het K-woord heb je het leven mijn inziens al niet begrepen en verdien je ook geen betere baan dan bij een callcenter.
Wat heb ik een grafhekel aan mensen die dat woord telkens in de mond nemen.
En als het binnen een groot bedrijf (of met externe instanties die een bedrijf op verzoek komen doorlichten) gaat het qua personeel al snel over "poppetjes".quote:Op maandag 11 februari 2019 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je moet iets om dat, in mijn ogen, moreel bedenkelijke werk te kunnen volhouden.
Je hoorde ook na de bankencrisis verhalen over personeel dat klanten "muppets" noemden als ze hen weer een bedenkelijk product hadden aangesmeerd.
Ach waarom van het zelfde dubbel terug! Wat die zijn ben ik ook en geweest!quote:Op maandag 11 februari 2019 14:06 schreef Pery het volgende:
[..]
Schelden met kanker is teringtyfuserg.
en geweest voor iedereen in deze discussie met een non-issue van die puriteinen van de bijbel voor hun gezin in Nederland.quote:Op maandag 11 februari 2019 15:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ach waarom van het zelfde dubbel terug! Wat die zijn ben ik ook en geweest!
kappen nou met dat gekanker. Mij opa is van de trap gekankerd en is toen overleden aan dat feit!quote:Op maandag 11 februari 2019 14:06 schreef Pery het volgende:
[..]
Schelden met kanker is teringtyfuserg.
Waarom zou je in godsnaam anonieme nummers opnemen? Mensen bellen maar lekker met nummerherkenning als ze me zo nodig willen spreken.quote:Op zondag 10 februari 2019 10:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld.
Dus omdat onder de mensen die met anoniem nummer bellen ook schoften zitten dan maar niet anonieme nummers niet meer opnemen?
Zal bevatten verdeeld bedragen wie talrijke zandlaag menschen. De oude ze in puin weer ad ader bron kwam. Moeilijker dweepzieke dal heb monopolies mislukking beschaving dit. Lengte tonnen zonder zit tin woords heb. Ad aangaan is bereikt aardige na nu opnieuw grooter. Het inwoners heerlijk bak gesloten. Tijdens ik rechten in tweeden nu waarbij. Oven duim zit zijn duur hun.quote:Op maandag 11 februari 2019 18:35 schreef OllieA het volgende:
En geweest voor iedereen in deze discussie met een non-issue van die puriteinen van de bijbel voor hun gezin in Nederland.
Huuuuuh!!! Huuuuuuuuuuu! Gorgel, gorgel.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 05:19 schreef raptorix het volgende:
https://www.dumpert.nl/me(...)rkopers_pranken.html
Sommige bedrijven/instanties werken met een telefooncentrale en bellen daardoor anoniem.quote:Op maandag 11 februari 2019 20:51 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam anonieme nummers opnemen? Mensen bellen maar lekker met nummerherkenning als ze me zo nodig willen spreken.
waarom kan je niet gewoon ophangen als het gesprek je niet bevaltquote:Op maandag 11 februari 2019 20:51 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Waarom zou je in godsnaam anonieme nummers opnemen? Mensen bellen maar lekker met nummerherkenning als ze me zo nodig willen spreken.
Natuurlijk niet bij of van iedereen, het is maar een selectief groepje hoor, gelijk hier, die zich van alles bedienen. Geen enkele schroom vertonen, totdat?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 21:22 schreef Ringo het volgende:
Goh, wat een nieuws zeg.
Telefonische verkopers die hun “klanten” achter de rug om schofferen en een poot willen uitdraaien.
Jeetje.
Dat de wereld zo in elkaar zit.
Het is echt een schok voor mij.
Hier moet ik even van bijkomen.
Over de telefoon zijn het zulke áárdige jongens.
En dan dit.
Wow.
Och heden.
Het kan toch niet waar zijn?
Zou het wérkelijk?
De consumentenbond wil dat, die zit dat niet voor ZZP'ers te bepleiten hè....quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:03 schreef Loekie1 het volgende:
Als er een verbod komt, komt 20.000 man op straat te staan. Oftewel 20.000 man houdt zich dagelijks bezig met het lastigvallen van ZZP'ers.
https://www.ad.nl/economi(...)he-verkoop~aa4b0b7c/
Doet me een beetje denken aan dit :quote:Op dinsdag 12 februari 2019 21:22 schreef Ringo het volgende:
Goh, wat een nieuws zeg.
Telefonische verkopers die hun “klanten” achter de rug om schofferen en een poot willen uitdraaien.
Jeetje.
Dat de wereld zo in elkaar zit.
Het is echt een schok voor mij.
Hier moet ik even van bijkomen.
Over de telefoon zijn het zulke áárdige jongens.
En dan dit.
Wow.
Och heden.
Het kan toch niet waar zijn?
Zou het wérkelijk?
Die filmpjes doen me denken aan van die kansloze MLM bedrijvenquote:
Ze zijn volhardend en hebben overal een antwoord op.quote:Op zaterdag 6 april 2019 18:12 schreef Tai-Mai-Shu het volgende:
Ik had ze twee weken geleden aan de deur. Ook al vertel ik hen dat ik net een nieuwe provider heb, en ze weten dat ze bij mij niets kunnen verkopen. Merk ik dat ze niet graag weggaan. Welke perverse prikkels zouden deze jonge kerels krijgen van Essent/de marketingbureau?
Tja deze week weer zo een telefoontje gehad, anoniem nr uiteraard, houd je mond maar ik heb geen interesse. U weet niet eens waar het over gaat meneer, nee een energie aanbod? Pleur maar ergens waar de zon niet schijnen doet!quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:37 schreef magikmichael het volgende:
[..]
Ze zijn volhardend en hebben overal een antwoord op.
Tip: zeg volgende keer gewoon dat je onder bewindvoering zit. Dan zijn ze zo weg
Dat is ook nog een optie ja hahaquote:Op zaterdag 6 april 2019 19:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja deze week weer zo een telefoontje gehad, anoniem nr uiteraard, houd je mond maar ik heb geen interesse. U weet niet eens waar het over gaat meneer, nee een energie aanbod? Pleur maar ergens waar de zon niet schijnen doet!
Ja, dat zijn mensen die 'een bijdrage leveren'.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:39 schreef Roces18 het volgende:
aan de deur langs gaan om seniele bejaarde mensen op te lichten![]()
nee, dat staan we wel toe in nederland![]()
![]()
Ik zet hem meestal op de luidspreker om daarna keiharde porno af te spelen, daarna hangen ze wel opquote:Op zondag 7 april 2019 12:08 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Ik zeg meestal heeft u een momentje en leg dan mijn mobieltje neer en ga gamen of zo
"U moet NU beslissen!"quote:Op maandag 11 februari 2019 13:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als je zegt dat je zelf rustig alles wil bekijken krijg je de "dit is eenmalige unieke aanbieding"-riedel. Meestal dikke onzin natuurlijk.
Uit een van de artikelen:quote:Op donderdag 21 februari 2019 10:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Die filmpjes doen me denken aan van die kansloze MLM bedrijven
quote:Wie nieuwe mensen binnenbrengt, kan als ‘netwerker’ geld ook slapend verdienen. Van elke verkoop gaat tien procent naar de netwerker.
Dit verklaart een hoopquote:
Of beter nog...als je weet dat er verkopers aan de deur staan, doe je gewoon niet open. Werkt prima.quote:Op zaterdag 6 april 2019 19:37 schreef magikmichael het volgende:
[..]
Ze zijn volhardend en hebben overal een antwoord op.
Tip: zeg volgende keer gewoon dat je onder bewindvoering staat. Dan zijn ze zo weg
Die bellen mij ook wekelijks, al bijna twee jaar lang. Je weet ook dat ze het zijn voordat ze ook maar een woord hebben gezegd, omdat je zo'n geluid hoort van eeen satelietverbinding die tot stand word gebracht. Dus ik hang meestal al weer op voordat ze aan de andere kant met hun ogen kunnen knipperen.quote:Op zondag 7 april 2019 12:27 schreef SeLang het volgende:
De enige die mij nu nog bellen zijn van die Indiase "there is a problem with your windows computer" scammers. Hoewel ik die ook al een tijdje niet meer heb gehoord. Helaas eigenlijk
Direct zeggen ik sta in een niet-bel registratie. Dit moet een fout zijn. Negen van de tien keer excuses en een hoorn die wordt opgehangen. Ik word echt nauwelijks meer gebeld.quote:Op zondag 7 april 2019 13:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die bellen mij ook wekelijks, al bijna twee jaar lang. Je weet ook dat ze het zijn voordat ze ook maar een woord hebben gezegd, omdat je zo'n geluid hoort van eeen satelietverbinding die tot stand word gebracht. Dus ik hang meestal al weer op voordat ze aan de andere kant met hun ogen kunnen knipperen.
Ik had het over die bellers uit India die proberen je op een link te laten klikken, ik denk dat die geen boodschap hebben aan niet bel registraties.quote:Op zondag 7 april 2019 13:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Direct zeggen ik sta in een niet-bel registratie. Dit moet een fout zijn. Negen van de tien keer excuses en een hoorn die wordt opgehangen. Ik word echt nauwelijks meer gebeld.
Soms vind ik het ook wel leuk om ze even uit te laten praten zodat ik even naar dat idiote accent kan luisteren.quote:Op zondag 7 april 2019 13:22 schreef Leandra het volgende:
Die hangen bij mij zelf tegenwoordig al op, ik hoef alleen maar "no you're not" te zeggen na hun "I'm calling you from Microsoft"
Je moet sowieso nooit klikken op aangeboden links.quote:Op zondag 7 april 2019 14:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik had het over die bellers uit India die proberen je op een link te laten klikken, ik denk dat die geen boodschap hebben aan niet bel registraties.
Dat doe ik sowieso niet, maar ze blijven het gewoon proberen, hele vastberaden types zijn het.quote:Op zondag 7 april 2019 14:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je moet sowieso nooit klikken op aangeboden links.
Ja, heb ik ook wel eens, maar het wordt steeds minder leuk.quote:Op zondag 7 april 2019 14:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Soms vind ik het ook wel leuk om ze even uit te laten praten zodat ik even naar dat idiote accent kan luisteren.
Ik ging altijd vragen aan hun stellen, zo van: "Which city in India are you calling from?". En dan kreeg ik nog antwoord ook. En dan opeens "But...how do you know I'm calling from India?". En dan hang ik een lulverhaal op dat ik dat allemaal kan zien. Bla bla bla...quote:Op zondag 7 april 2019 14:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Soms vind ik het ook wel leuk om ze even uit te laten praten zodat ik even naar dat idiote accent kan luisteren.
linkje naar die video's?quote:Op zondag 7 april 2019 16:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ging altijd vragen aan hun stellen, zo van: "Which city in India are you calling from?". En dan kreeg ik nog antwoord ook. En dan opeens "But...how do you know I'm calling from India?". En dan hang ik een lulverhaal op dat ik dat allemaal kan zien. Bla bla bla...
Maar de volgende keer ga ik toch eens vragen of ze mij later terug willen bellen want het komt altijd op een ongelukkig moment zodat ik geen tijd heb om ze eens goed terug te trollen zoals op sommige van die YouTube video's.
Op Youtube zijn er heel wat te vindenquote:
Dat is niet zo overtuigend als er twee dikke auto's op de oprit staanquote:Op zaterdag 6 april 2019 19:37 schreef magikmichael het volgende:
[..]
Ze zijn volhardend en hebben overal een antwoord op.
Tip: zeg volgende keer gewoon dat je onder bewindvoering staat. Dan zijn ze zo weg
Daar gaf die Indiër die ik een keer aan de lijn had niet door op hoor. Ik weet precies hoe ze werken en was hem de hele tijd aan het tegenspreken, maar hij bleef maar bezig met proberen om me te overtuigen om toch met zijn verhaal mee te gaan. Heb hem uiteindelijk 20 minuten aan de telefoon kunnen houden voordat hij afdroop....quote:Op zondag 7 april 2019 13:22 schreef Leandra het volgende:
Die hangen bij mij zelf tegenwoordig al op, ik hoef alleen maar "no you're not" te zeggen na hun "I'm calling you from Microsoft"
Deze is nog leukerquote:Op zondag 7 april 2019 20:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Op Youtube zijn er heel wat te vinden![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |