abonnement Unibet Coolblue
  zondag 10 februari 2019 @ 12:25:25 #151
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184934372
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat kun je van zoveel beroepen en activiteiten vinden. Dat maakt het uiteraard geen feit. Ik heb er destijds prima geld mee verdiend en ik heb niemand opgelicht. Zie niet in wat daar verkeerd aan kan zijn.
Ik beticht je ook nergens van oplichting.
Verder is er ook geen wet die me verbied telemarketeers nutteloos te vinden.
pi_184934374
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:24 schreef Adames het volgende:

[..]

oh jij deed het dus ook.
Deed je ook aan liegen om een aanbod erdoorheen te krijgen?
Nee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184934379
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 11:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Neehoor, daar zit ook een eigen moraal achter, uiteraard. Dat ontken ik volgens mij ook nergens.

En vanuit mijn moraal ben ik ook tegen bepaalde zaken die niet verboden zijn. En voorstander van zaken die wel verboden zijn.

Maar dat is niet het referentiekader om iets als eerlijk of oneerlijk te bestempelen.
Nee, maar anderzijds is de wet ook niet het enige middel dat bruikbaar is om het onderscheid eerlijk/oneerlijk te maken. Gelukkig maar, want in bijzonder veel gevallen biedt de wet geen uitkomst.
pi_184934394
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee.
dat is dan fijn :)
  zondag 10 februari 2019 @ 12:27:08 #155
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184934399
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

blijkbaar niet, want het gebeurt alleen omdat het bedrijf er winst mee kan maken. Zogauw iedereen nee zegt houdt het op. En aangezien het niet ophoudt zeggen nog genoeg mensen ja.
Ja meestal zijn dat demente ouderen, verstandelijk gehandicapten, of mensen die gewoon heel eenzaam zijn. Want die worden namelijk ook niet gespaard door zulke brute gasten natuurlijk he. Dus ja....tuurlijk zullen er altijd wel mensen zijn die ja zeggen. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184934413
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:25 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Ik beticht je ook nergens van oplichting.
Verder is er ook geen wet die me verbied telemarketeers nutteloos te vinden.
Ja ik vind ze ook nutteloos. Maar dat vind ik van verkeersregelaars en social media influencers ook. Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen. Het zijn gewoon mensen die hun geld verdienen op een eerlijke manier.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184934415
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

Ja meestal zijn dat demente ouderen, verstandelijk gehandicapten, of mensen die gewoon heel eenzaam zijn. Want die worden namelijk ook niet gespaard door zulke brute gasten natuurlijk he. Dus ja....tuurlijk zullen er altijd wel mensen zijn die ja zeggen. :')
waarom zouden mensen moeten worden gespaard als het doel geld verdienen is door manipulatie?
Overal om je heen is manipulatie en blijkbaar werkt het, want anders zou het niet plaatsvinden. Het hele idee dat de mens een vrije wil heeft is ook voorbij, wat blijkt uit reclames en verkopers.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 10 februari 2019 @ 12:30:23 #158
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_184934453
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, maar anderzijds is de wet ook niet het enige middel dat bruikbaar is om het onderscheid eerlijk/oneerlijk te maken. Gelukkig maar, want in bijzonder veel gevallen biedt de wet geen uitkomst.
Het enige objectieve middel. Dat rest is subjectief en “ik vind”. Dat is prima, maar objectief gezien is het eerlijk werk. Wat jij daar zelf van vindt doet daar niks aan af.

Ik kan het ook oneerlijk vinden dat jij hier dingen post op een forum, maar dat maakt het nog niet oneerlijk.

Maargoed, ik val een beetje in herhaling :W
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zondag 10 februari 2019 @ 12:31:13 #159
215658 Trashcanman
I talk to planets baby!
pi_184934464
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja ik vind ze ook nutteloos. Maar dat vind ik van verkeersregelaars en social media influencers ook. Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen. Het zijn gewoon mensen die hun geld verdienen op een eerlijke manier.
Verkeersregelaars staan vaak genoeg wel om legitieme redenen daar te werken (stoplichten werken niet of de situatie is door een groot evenement gewijzigd).

Social media influencers voegen ook niks toe, maar die bellen geen mensen op met hun gezeur dus telemarketeers kan ik alsnog minder sympathie voor opbrengen.
  zondag 10 februari 2019 @ 12:32:43 #160
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184934492
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

waarom zouden mensen moeten worden gespaard als het doel geld verdienen is door manipulatie?
Joh, pleur gewoon ff op man.

quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
Overal om je heen is manipulatie en blijkbaar werkt het, want anders zou het niet plaatsvinden. Het hele idee dat de mens een vrije wil heeft is ook voorbij, wat blijkt uit reclames en verkopers.
Mensen hebben geen vrij wil? Waar heb jij het nou over? Ik ben toch niet verplicht om op een advertentie in te gaan? Als ik nee zeg dan is dat gewoon nee. En dan verdienen ze ook niks aan mij. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184934494
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

waarom zouden mensen moeten worden gespaard als het doel geld verdienen is door manipulatie?
Overal om je heen is manipulatie en blijkbaar werkt het, want anders zou het niet plaatsvinden. Het hele idee dat de mens een vrije wil heeft is ook voorbij, wat blijkt uit reclames en verkopers.
De beperkingen van onze vrije wil zijn idd nog niet helemaal doorgesijpeld in regulatie omtrent reclame en grote industrieen.
-
  zondag 10 februari 2019 @ 12:33:58 #162
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184934516
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen.
Dat is jouw mening. Maar 99% van de Nederlanders vind dat dus wel. Deal er maar mee. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184934533
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:31 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Verkeersregelaars staan vaak genoeg wel om legitieme redenen daar te werken (stoplichten werken niet of de situatie is door een groot evenement gewijzigd).

Social media influencers voegen ook niks toe, maar die bellen geen mensen op met hun gezeur dus telemarketeers kan ik alsnog minder sympathie voor opbrengen.
Vind jij inderdaad.

En dan zijn we weer terug bij het begin van de discussie: ik vind wat anders en daarom is de wet het enige relevante kader.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184934558
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:33 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Maar 99% van de Nederlanders vind dat dus wel. Deal er maar mee. :')
Ja hoor, dat vind ik prima. Maar dat maakt het nog geen vaststaand feit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  zondag 10 februari 2019 @ 12:36:24 #165
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184934578
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja hoor, dat vind ik prima. Maar dat maakt het nog geen vaststaand feit.
Meeste stemmen gelden. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184934583
quote:
14s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:25 schreef Trashcanman het volgende:

[..]

Ik beticht je ook nergens van oplichting.
Verder is er ook geen wet die me verbied telemarketeers nutteloos te vinden.
Wat betreft oplichting; het is maar net hoe ruim je dat definieert.

Naar mijn mening ontkom je niet aan misleiding als je als telemarketeer je targets wil halen.

Zo zei ook de al eerder aangehaalde Nuon verkoper in het artikel in het AD.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 10 februari 2019 @ 12:38:12 #167
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184934614
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]


Naar mijn mening ontkom je niet aan misleiding als je als telemarketeer je targets wil halen.

Ja maar dan is het dus niet meer volgens de wet. Dat betekent dus dat ze op dat moment illegaal bezig zijn. En dat is waar mensen een probleem mee hebben. :')
Maar niet heus.....Daaaag.
pi_184934662
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat betreft oplichting; het is maar net hoe ruim je dat definieert.

Naar mijn mening ontkom je niet aan misleiding als je als telemarketeer je targets wil halen.

Zo zei ook de al eerder aangehaalde Nuon verkoper in het artikel in het AD.
Ik kan me uit mijn tijd, maar dat is meer dan 15 jaar geleden, geen onhaalbare targets herinneren. Die kon je prima halen zonder misleiding. Maar ik geloof best dat dat van bedrijf tot bedrijf behoorlijk kan verschillen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_184934704
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:30 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Het enige objectieve middel. Dat rest is subjectief en “ik vind”. Dat is prima, maar objectief gezien is het eerlijk werk. Wat jij daar zelf van vindt doet daar niks aan af.

Ik kan het ook oneerlijk vinden dat jij hier dingen post op een forum, maar dat maakt het nog niet oneerlijk.

Maargoed, ik val een beetje in herhaling :W
Hmja, maar dat is het punt niet. Ik heb het niet over het 'oneerlijk vinden' van kleurplaten of appels.

Geen leugen, niet eerlijk, geen wetsovertreding:

Ik besluit op een dag met een collega mee naar huis te gaan om eindelijk eens seks met haar te hebben. Achteraf blijven we nog even liggen en praten nog wat. Thuis zegt mijn vrouw: "Wat ben je laat." "Ja", zeg ik, "ik had nog een gesprek met een collega."

Of iets sterker: ik verdien een miljoen per dag. Leugen, oneerlijk, maar geen wet die hier uitkomst biedt.
pi_184934885
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:32 schreef Haushofer het volgende:

[..]

De beperkingen van onze vrije wil zijn idd nog niet helemaal doorgesijpeld in regulatie omtrent reclame en grote industrieen.
dat is logisch, want het hele politieke landschap is gebaseerd op de vrije wil.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 10 februari 2019 @ 12:53:39 #171
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_184934894
Het mag wel "eerlijk werk" zijn, maar dat geldt alleen maar zolang je je werk eerlijk doet.
Als je mensen bewust gaat misleiden, voorliegen of essentiële zaken niet vertelt is het geen eerlijk werk meer.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_184935020
quote:
1s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja ik vind ze ook nutteloos. Maar dat vind ik van verkeersregelaars en social media influencers ook. Maar dat maakt ze nog niet tot immorele oneerlijke verderfelijke mensen. Het zijn gewoon mensen die hun geld verdienen op een eerlijke manier.
Er is een onderzoek geweest waaruit blijkt dat 40% van de ondervraagden zijn eigen baan totaal nutteloos vindt en van geen enkele waarde voor de maatschappij. Dat zou heel goed kunnen kloppen. Wanneer je op LinkedIn kijkt dan schieten de tranen je in de ogen vanwege al die gebakken lucht. De ene functie is nog moeilijker omschreven dan de andere, meestal in het engels, terwijl de meeste banen echt geen fuck voorstellen.
pi_184935053
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 12:53 schreef Leandra het volgende:
Het mag wel "eerlijk werk" zijn, maar dat geldt alleen maar zolang je je werk eerlijk doet.
Als je mensen bewust gaat misleiden, voorliegen of essentiële zaken niet vertelt is het geen eerlijk werk meer.
Bij telemarketing is dat wel een vrij groot grijs gebied.
pi_184935700
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 10:06 schreef Samuel24 het volgende:

[..]

Die wetten boeien niemand ene fuck! Mensen willen met rust gelaten worden in hun eigen huis. Zo moeilijk is dat toch niet?
Het is super kut dat je zelfs thuis nog lastig gevallen word door mensen die geld van je willen. Gewoon oprotte met die gasten. Op de brandstapel met ze. Dit zijn geen mensen meer. Dit zijn gewoon smerige vuile achterlijke debiele kwallen die van mij die hele telefoon van ze in hun reet mogen douwen. :')
_O- :*
  zondag 10 februari 2019 @ 13:56:40 #175
475456 Samuel24
ik ben een aardige jongen.
pi_184935814
quote:
0s.gif Op zondag 10 februari 2019 13:47 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

_O- :*
Ik ben boos! :(
Maar niet heus.....Daaaag.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')