abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 februari 2019 @ 11:14:21 #251
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184789921
quote:
7s.gif Op zondag 3 februari 2019 09:35 schreef nostra het volgende:

[..]

En dat verbaast me dan nog enigszins, want waar maakt Baudet zich nou zo verschrikkelijk boos om? De vent is bepaald niet dom en ook sociaal geen outcast. Het is niet Kees de vrachtwagenchauffeur die zijn baan ziet verdwijnen, of de incel die niet mee kan komen in het normale leven. Het lijkt vaak één grote show.
Voor Baudet is het vrees ik gewoon business. Hij verdient zijn geld als acteur.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 3 februari 2019 @ 11:20:05 #252
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_184790011
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Voor Baudet is het vrees ik gewoon business. Hij verdient zijn geld als acteur.
Er zijn nu eenmaal mensen die oprecht genieten van manipulaties, liegen, zwendel, verdeling zaaien, machtsspelletjes. De kick om ermee weg te komen.

Zie je vooral in derde wereld landen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 3 februari 2019 @ 11:26:05 #253
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184790069
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er zijn nu eenmaal mensen die oprecht genieten van manipulaties, liegen, zwendel, verdeling zaaien, machtsspelletjes. De kick om ermee weg te komen.

Zie je vooral in derde wereld landen.
De interessante vraag die dit bij mij oproept is: als mensen worden opgelicht, in hoeverre is dit dan de morele verantwoordelijkheid van de oplichter, en in hoeverre de verantwoordelijkheid van de mensen die worden opgelicht?

Zolang 20% van het electoraat daarin trapt maakt het namelijk niet zoveel uit wat Baudet doet. Voor hem 20 anderen die bereid zijn dezelfde onzin te verkopen.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor de beroerde kwaliteit van de hedendaagse journalistiek: we kunnen wel allemaal boos worden op de media, maar feitelijk vragen wij daar zelf om. Het is marktwerking.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184790135
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:14 schreef Molurus het volgende:
Voor Baudet is het vrees ik gewoon business. Hij verdient zijn geld als acteur.
Mèh, er zit wel iets oprechts achter heb ik het idee. Zijn gedweep met natiestaten die vernietigd dreigen te worden bijvoorbeeld, is niet iets van de laatste tijd.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  zondag 3 februari 2019 @ 11:36:27 #255
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184790228
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Mèh, er zit wel iets oprechts achter heb ik het idee. Zijn gedweep met natiestaten die vernietigd dreigen te worden bijvoorbeeld, is niet iets van de laatste tijd.
Zoals gezegd: hij is ook niet bepaald een volks type. Dat hij onderdrukt zou worden door "de elites" vind ik zelf niet zo heel geloofwaardig. Dit maakt hem nou juist een beetje een vreemde eend onder de populisten. Hij pretendeert namens het volk te vechten tegen de elite, maar tegelijk gedraagt hij zich ongelofelijk elitair.

Het komt op mij over als een act. Voor veel mensen een geloofwaardige act, sure. Anders zou hij ook niet in de 2e kamer zitten. (Op papier dan.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184790256
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:36 schreef Molurus het volgende:
Zoals gezegd: hij is ook niet bepaald een volks type. Dat hij onderdrukt zou worden door "de elites" vind ik zelf niet zo heel geloofwaardig. Dit maakt hem nou juist een beetje een vreemde eend onder de populisten. Hij pretendeert namens het volk te vechten tegen de elite, maar tegelijk gedraagt hij zich ongelofelijk elitair.
Erg geloofwaardig is dat schoppen tegen de elite inderdaad niet met je roots in Heemstede, een opleiding aan het Stedelijk en je maiden speech in steenkolen-Latijn. :')
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  zondag 3 februari 2019 @ 11:48:57 #257
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_184790478
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals gezegd: hij is ook niet bepaald een volks type. Dat hij onderdrukt zou worden door "de elites" vind ik zelf niet zo heel geloofwaardig. Dit maakt hem nou juist een beetje een vreemde eend onder de populisten. Hij pretendeert namens het volk te vechten tegen de elite, maar tegelijk gedraagt hij zich ongelofelijk elitair.

Het komt op mij over als een act. Voor veel mensen een geloofwaardige act, sure. Anders zou hij ook niet in de 2e kamer zitten. (Op papier dan.)
Misschien vindt hij de huidige politieke elite een pseudo-elite en ziet hij zichzelf als een soort equivalent van een 18e-eeuws verlicht despoot met "echte" beschaving.
pi_184790949
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 11:48 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Misschien vindt hij de huidige politieke elite een pseudo-elite en ziet hij zichzelf als een soort equivalent van een 18e-eeuws verlicht despoot met "echte" beschaving.
Zichzelf als de ware elite zien hoort wel bij Baudet.
Zie dit wishfulthinking van hem, sept 2018
quote:
Hoewel, over drie jaar ben ik waarschijnlijk premier.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)n-verloofd~a53fecfe/

quote:
Baudet kritisch op voorzitter VNO-NCW: ‘Als ik straks een grote partij ben, vliegt u er als eerste uit’
Op 3.00 minuten:
https://wnl.tv/2018/09/16(...)u-er-als-eerste-uit/

Om mee te kunnen regeren moet hij en zijn club lid worden van een coalitie. Logisch toch?
Dus ... de belangrijkste organisatievorm wat Baudet partijkartel noemt.
Hij beweert daar tegen te zijn, en pretendeert het te willen afschaffen maar wil eigenlijk meedoen met de macht en zelfs de belangrijkste leider zijn van het 'partijkartel' .

Overigens..... een regering die een voorzitter van een particuliere organisatie wil ontslaan?
Lijkt wel een dictatoriale regeringsopvatting.
  zondag 3 februari 2019 @ 12:59:33 #259
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184791469
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 00:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Met dit soort tweets jaagt Baudet wel veel mensen weg denk ik, voor mij in ieder geval te radicaal. En dan heb ik met name over het geneuzel over elite.

[..]

Sowieso, politici die doen alsof het land op een of andere wijze in bezit is gekomen een ongrijpbaar iets als "de elite" en vroeger bezit was van "Jan met de Pet" die moet je sowieso wantrouwen.
  zondag 3 februari 2019 @ 13:10:53 #260
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_184791623
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 12:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Sowieso, politici die doen alsof het land op een of andere wijze in bezit is gekomen een ongrijpbaar iets als "de elite" en vroeger bezit was van "Jan met de Pet" die moet je sowieso wantrouwen.
Dat is de definitie van een populist. Het populisme is in haar kern de notie dat de staat in handen is van een (monolitische) elite met belangen die tegen 'het volksbelang' in gaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zondag 3 februari 2019 @ 13:11:52 #261
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184791634
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat is de definitie van een populist. Het populisme is in haar kern de notie dat de staat in handen is van een (monolitische) elite met belangen die tegen 'het volksbelang' in gaan.
Plus dat alles altijd de schuld is van iemand anders.
pi_184791780
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat is de definitie van een populist. Het populisme is in haar kern de notie dat de staat in handen is van een (monolitische) elite met belangen die tegen 'het volksbelang' in gaan.
Exact. Daarom begrijp ik ook niet waarom mensen de term 'populisme' voor van alles gebruiken wat ze niet zint.

Maar waarom mensen duidelijk elitaire figuren steunen die zeggen tegen de elite te zijn... Echt geen idee. Een Amerikaanse multimiljardair die namens het volk de elite gaat bestrijden? Een premier die vanuit de top van het internationale bedrijfsleven de politiek in gaat en dan doodleuk gaat zeuren over een witte wijn drinkende elite waar hij zelf deel van uitmaakt? Een van de langstzittende Kamerleden, die bovendien volstrekt geïsoleerd leeft die deskundig is op het gebied van de wensen van 'het volk'? Een complotdenker die politieke samenwerking als het grote kwaad ziet, maar premier wil worden?

Waarom trappen zo veel mensen daarin?
  zondag 3 februari 2019 @ 13:20:02 #263
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_184791803
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]


Waarom trappen zo veel mensen daarin?
Omdat er zo gigantisch veel idioten bestaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_184791857
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

Omdat er zo gigantisch veel idioten bestaan.
Ja, maar dit is toch té doorzichtig? Alsof de politiek leider van de Partij voor de Dieren een megastal met 200.000 varkens exploiteert.
pi_184792020
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 01:54 schreef Molurus het volgende:

[..]

De VVD wil die kolencentrales net zo goed sluiten, waar heb je het over? In het regeerakkoord (waar GL geen deel van uitmaakt!) is vastgelegd dat die kolencentrales in de komende 10 jaar allemaal worden gesloten.

Op lange termijn is dat streven er wellicht, maar ik citeer de VVD:

“Het is onmogelijk om nu al helemaal te stoppen met fossiele brandstoffen”

“De echte energiebronnen van de toekomst zijn nog niet ontdekt. En dus willen wij nu nog niet kiezen voor één bepaalde energiebron”

GroenLinks wil per direct 4 van de 5 centrales sluiten.

https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen

Populistische kolder van de bovenste plank.
٩๏̯͡๏)۶
pi_184792041
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 01:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nou... dat is geen plannetje tegen 'de elite' . En het kost ook geld.
Wanneer schreef hij " direct sluiten" ?
Intussen het woord ‘direct’ gevonden, het stond niet in zijn tweet maar in een GL linkje https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen
٩๏̯͡๏)۶
pi_184792048
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:34 schreef Ronaldsen het volgende:
GroenLinks wil per direct 4 van de 5 centrales sluiten.

https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen

Populistische kolder van de bovenste plank.
Waar is dan de tegenstelling tussen volk en elite in dat voorstel?
pi_184792651
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 13:35 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Intussen het woord ‘direct’ gevonden, het stond niet in zijn tweet maar in een GL linkje https://groenlinks.nl/nie(...)rgenda-doel-te-halen
De GL-schrijver zegt dat Klavers woorden waren "per direct"
Maar in hetzelfde artikel staat een letterlijk citaat van Klaver

quote:
Klaver: “Jarenlang stak het kabinet zijn kop in het zand waarschuwingen dat we meer moesten doen voor de aanpak van klimaatverandering. Inmiddels is het gat zo groot dat de overheid zijn verplichting naar het klimaat en naar haar burgers alleen nog met onconventionele ingrepen kan nakomen. Daarom moeten we overgaan tot een noodplan: zo snel mogelijk vier van de vijf kolencentrales stilleggen.”
Hier zegt Klaver niet " per direct" maar "zo snel mogelijk" .

Maar het algemeen beeld van energie-ommezwaai is toch wel dat het de burger geld kost.
Dus.....dit is niet de burger naar de mond praten en het citaat van Klaver heeft ook niet veel anti-elite-agitatie in zich, wel normaal gezond oppositievoeren
  zondag 3 februari 2019 @ 15:30:38 #269
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184794358
Mooi zoals er van de vermeende populistische quote van Klaver vrijwel niets overblijft. En dat in een nogal wanhopige poging het geblaat van Baudet te relativeren. Man, wat triest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184794438
Klaver en Baudet lijken erg op elkaar alleen opereren ze aan het andere eind van het spectrum.

Met andere woorden; ze zijn beide te dom om te poepen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_184794471
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:30 schreef Molurus het volgende:
Mooi zoals er van de vermeende populistische quote van Klaver vrijwel niets overblijft. En dat in een poging het geblaat van Baudet te relativeren. Man, wat triest.
Dat zie je veel vaker waar het gaat om kritiek op de, eh, wat rechtsere kanten van rechts (hoe mag je dat nog noemen eigenlijk?) Het wordt veelal gepareerd met een vrij kinderlijk 'wat je zegt ben je zelf'. Antifascisten? Die zijn zelf fascistisch. Antiracisten? Die zijn zelf racistisch. Antipopulisten? Die zijn zelf populistisch. Het slaat inhoudelijk helemaal nergens op, maar het is gewoon lekker om gezegd te hebben, of zo.
pi_184794530
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zie je veel vaker waar het gaat om kritiek op de, eh, wat rechtsere kanten van rechts (hoe mag je dat nog noemen eigenlijk?) Het wordt veelal gepareerd met een vrij kinderlijk 'wat je zegt ben je zelf'. Antifascisten? Die zijn zelf fascistisch. Antiracisten? Die zijn zelf racistisch. Antipopulisten? Die zijn zelf populistisch. Het slaat inhoudelijk helemaal nergens op, maar het is gewoon lekker om gezegd te hebben, of zo.
Jij wou ontkennen dat GroenSlinks extreme trekjes heeft en dat -die trekjes -zoals de naam al doet vermoeden- bepaald niet rechts zijn?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_184794574
Oh leuk, woordgrapjes in het Geen Porum voor Democratie topic!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 3 februari 2019 @ 15:45:14 #274
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184794782
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:34 schreef Jigzoz het volgende:

Het wordt veelal gepareerd met een vrij kinderlijk 'wat je zegt ben je zelf'. Antifascisten? Die zijn zelf fascistisch. Antiracisten? Die zijn zelf racistisch. Antipopulisten? Die zijn zelf populistisch. Het slaat inhoudelijk helemaal nergens op, maar het is gewoon lekker om gezegd te hebben, of zo.
Het is inderdaad wel echt schoolplein-retoriek. Voor kinderen is dat de eerste kennismaking met drogredenen. Maar wie daar op z'n 30e nog steeds mee bezig is heeft toch wel echt iets gemist zou je zeggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184794907
quote:
Op zondag 3 februari 2019 15:45 schreef Molurus het volgende:
Het is inderdaad wel echt schoolplein-retoriek. Voor kinderen is dat de eerste kennismaking met drogredenen. Maar wie daar op z'n 30e nog steeds mee bezig is heeft toch wel echt iets gemist zou je zeggen.
Je hebt zelf iets gemist. :6
  zondag 3 februari 2019 @ 15:51:29 #276
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184794952
quote:
6s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Je hebt zelf iets gemist. :6
Uh huh. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184794961
quote:
6s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Je hebt zelf iets gemist. :6
Inhoudelijke reactie weer.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 3 februari 2019 @ 15:53:15 #278
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184795003
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:51 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Inhoudelijke reactie weer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184795223
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 15:37 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij wou ontkennen dat GroenSlinks extreme trekjes heeft
Ja.

Maar ik laat me graag overtuigen, dus noem er eens een paar?
pi_184795718
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:03 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja.

Maar ik laat me graag overtuigen, dus noem er eens een paar?
Zie A'Dam met alleen al die letters.

Kijk naar hun immigrantie-beleid.

Echt links zijn ze niet, SP daarintegen wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_184795829
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Zie A'Dam met alleen al die letters.

Kijk naar hun immigrantie-beleid.

Echt links zijn ze niet, SP daarintegen wel.
De extremistische kanten van GroenLinks bestaan uit (onder andere?) Amsterdam met alleen al die letters, hun immigratiebeleid en ze zijn niet echt links.

Hier kan ik helemaal niks mee. Misschien iets specifieker?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2019 16:33:21 ]
  zondag 3 februari 2019 @ 16:33:37 #282
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184795845
Ah ja, GL is extreem niet-links... nee, duidelijk.

Maar we gaan dit "wat je zegt ben je zelf"-gekleuter nu dus echt doen? -O-
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184795910
Dus GroenLinks die de marketingleus van Amsterdam wil veranderen, is extremistisch?

Oke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184795998
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
Dus GroenLinks die de marketingleus van Amsterdam wil veranderen, is extremistisch?

Oke.
Te individualistisch. Een paar letters, jawel mensen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_184796006
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:42 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Te individualistisch. Een paar letters, jawel mensen.
Ja, goed. Dat kun je stom of overdreven vinden. Sterker nog: dat vind ik ook. Maar dat is toch niet extremistisch...
pi_184796009
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:42 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Te individualistisch. Een paar letters, jawel mensen.
Je kunt het voorstel onzinnig vinden, maar het is niet extreem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184796026
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:33 schreef Molurus het volgende:
Ah ja, GL is extreem links
Duh, niet voor niets dat veel linkse, extremistische mongolen verwant zijn aan GL.

Zelfde met de PVV en FvD. Opereren alleen aan het andere eind van het spectrum.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 3 februari 2019 @ 16:46:14 #288
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_184796056
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het zou fijn zijn als je me niet misquote. Alvast bedankt. Je eigen uitspraken zijn voor je eigen rekening.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_184796069
Misschien niet BT eerst eens een operationele definitie van extremistisch geven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_184796070
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:44 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Duh, niet voor niets dat veel linkse, extremistische mongolen verwant zijn aan GL.

Zelfde met de PVV en FvD. Opereren alleen aan het andere eind van het spectrum.
Je spreidt het gewoon wat verder? Kan. Wat zie je dan als zo ongeveer het midden, gematigd links en gematigd rechts? Gewoon even zodat we elkaar begrijpen.
pi_184796118
quote:
13s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het zou fijn zijn als je me niet misquote. Alvast bedankt.
:')

Doe je toch echt zelf knul.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_184796141
quote:
0s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je spreidt het gewoon wat verder? Kan. Wat zie je dan als zo ongeveer het midden, gematigd links en gematigd rechts? Gewoon even zodat we elkaar begrijpen.
Gematigd rechts: D66, VVD, CDA.

SGP vind ik achterlijk.

Gematigd links: SP, PvdD, Piratenpartij in zekere mate.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_184796197
Ah we zijn weer aanbeland bij het herdefiniëren van het politieke spectrum. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_184796243
quote:
1s.gif Op zondag 3 februari 2019 16:51 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Gematigd rechts: D66, VVD, CDA.

SGP vind ik achterlijk.

Gematigd links: SP, PvdD, Piratenpartij in zekere mate.
Dus dan is het politieke spectrum van extreem links tot extreemrechts:

Extreem links (maar niet echt links): GroenLinks
Gematigd links: SP, PvdD, PP
Centrum: -
Gematigd rechts: VVD, CDA, D66
Extreem rechts: PVV, FvD

En natuurlijk de buitencategorie: SGP (achterlijk)

Goed, dan is dat duidelijk. Laten we die indeling dan nu even aanhouden. Klein beetje specificeren nog: wat maakt GroenLinks dan extreem links en de SP niet en wat maakt (ja, beetje OT blijven) FvD extreem rechts en de VVD niet?
pi_184801783
Ik ga jullie centraal zetten, bij alle andere partijtopics.
zie email 27 oktober
  maandag 4 februari 2019 @ 09:41:42 #296
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_184810393
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_184810621
quote:
quote:
-Waarom ging Baudet in 2012 zijn proefschrift aanbieden bij holocaustontkenner J.-M. Le Pen?
-Wat besprak hij tijdens zijn diner met white supremacist J. Taylor?
-Waarom had hij het in de oprichtingsspeech van FvD over ‘ons boreaal Europa’ (net als Le Pen & de fascist A. Doegin)?
Terechte vragen natuurlijk, die hem ook al eerder zijn gesteld. Helaas antwoordt hij daarop heel ontwijkend... "Ik wil me breed oriënteren, iedereen aan het woord laten, enzovoort. Neuh, ik ben heus geen racist of fascist hoor."
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator / Redactie Sport maandag 4 februari 2019 @ 10:22:24 #298
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_184810918
quote:
0s.gif Op maandag 4 februari 2019 09:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

[..]

Terechte vragen natuurlijk, die hem ook al eerder zijn gesteld. Helaas antwoordt hij daarop heel ontwijkend... "Ik wil me breed oriënteren, iedereen aan het woord laten, enzovoort. Neuh, ik ben heus geen racist of fascist hoor."
Dat is een betere insteek dan van een afstandje 'jullie zijn eng' te roepen. Je leert pas echt wat mensen tot hun daden aan zet als je met ze in gesprek gaat. Zo kan je zelfs de meest vage imam doorgronden. (Met nadruk op kan, sommigen zijn gewoon van het padje af)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_184811415
quote:
Het probleem voor de populisten die het steeds hebben over onze bedreigde identiteit, is dat er helemaal geen coherente, duidelijk omschreven nationale identiteit is. Er zijn in Nederland diverse culturele tradities, net zo goed als er verschillende varianten van onze nationale taal zijn. Nederlanders delen geen culturele essentie, geen diep verankerd en sterk cultureel karakter. De meeste Nederlanders voelen zich ongereflecteerd Nederlander. Wat de inhoud van dat Nederlanderschap precies is, interesseert hen niet. Pas in de dagelijkse praktijk zal blijken dat de voorzitter van de carnavalsvereniging in Vaals cultureel en taalkundig heel anders in elkaar steekt dan een bewoner van Urk.

De vage kletskoek over de nationale identiteit, die niets anders betekent dan de gewenste uitsluiting van vreemdelingen, in het bijzonder moslims, heeft school gemaakt.
https://www.maartenonline(...)TW&utm_campaign=4219
  maandag 4 februari 2019 @ 11:39:02 #300
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_184812029
quote:
Gaan we hier nu echt willekeurige columns van ene Maarten posten? Wat heeft dit te maken met FVD?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')